09/01/13 02:41:50
ここは削除の日記か？どこかのだれかさんみたいに、自分の悩みををいちいちｽﾚに持ち込むなよ。
85:Delete ◆DEL.EmKids
09/01/13 02:42:20
>>82
>>24嫁。おまいは考えるな！
86:大空の名無しさん
09/01/13 02:42:55
>>81
集合論をまじめに勉強した方がいいよ。
数学不得意でしょ？
87:大空の名無しさん
09/01/13 02:43:20
読んで理解できないから説明してくださいよ。
88:大空の名無しさん
09/01/13 02:44:09
削除語はマジわからんな。
89:大空の名無しさん
09/01/13 02:44:16
はい、また削除先生がはぐらかしました。
自分で矛盾を説明できませんでした。
削除＝嘘吐きということでいいんですね？削除先生？
90:大空の名無しさん
09/01/13 02:48:38
>>81
> >>68
> それは領海内です。
あなた狂ってませんか？
91:大空の名無しさん
09/01/13 02:50:38
>>6の矛盾の説明に>>24はなっていません。
誤魔化さないでください。
再度詳細な説明を要求します。>>85
92:大空の名無しさん
09/01/13 02:51:33
領海内って何？だれか削除にかわって馬鹿な俺に説明していただけない？
93:大空の名無しさん
09/01/13 02:52:58
年上なんだろ？オヤジギャグだよ。
94:大空の名無しさん
09/01/13 02:55:17
凡俗には絶対理解不可能なｶｵｽ思考の高みに鎮座ましまし痴の巨人・削除大先生に
なり代わってご説明申し上げるなど、恐れ多くてできるわけがありません！
無茶を言わないでください！
95:大空の名無しさん
09/01/13 02:58:43
というわけで頭が良くて正義感の強い削除先生は>>6の矛盾を過不足無く説明できる屁理屈を朝までに考えてくること。
これ宿題な。
96:大空の名無しさん
09/01/13 02:59:56
答の予測
1. FUDでした＞＜
2. はあ？どこが矛盾してるんだ！説明してみろ！
3. バカはスルー^^;
97:大空の名無しさん
09/01/13 03:00:14
これ予言なｗ
朝になると、削除は別な話を展開している。
98:大空の名無しさん
09/01/13 03:05:23
>>85
>おまいは考えるな！
考えなくていいように、 筋 通 し て ちゃんとわかるように納得のいく説明をしてくださいよ。
99:大空の名無しさん
09/01/13 03:23:44
信用毀損罪ってよくわかってないだろ削除先生
関が荒らしであるって話はたとえ虚偽だったとしても
関の経済的信用になんらダメージ与えてないし与える可能性もない。
関がなんか商売しててそれを俺らが把握してて
○○って店やってる関はネット荒らしだと言いふらせば
それが虚偽だった場合たしかに罪に問われる。
しかし俺らは単に社会的信用を毀損してるに過ぎない。
それすらも怪しいがな。荒らし見たくコピペ張りまくってるわけでもなく
単に証拠の羅列してるだけだからな。
それをみて各人がどう思うか、そしてどう書き込むかは個人の自由。
おまえが自分でそう思い「元空は荒らし」と書き込むのと同じ。
で、話戻すとなんら関の経済的信用は毀損しておらず
かといって夏見先生や出版社になんかしらの経済的信用の毀損になってるかといえばこれもなってない。
むしろ今までで唯ひとり「夏見先生は荒らし」と言ったお前こそ
夏見先生の経済的信用を毀損したんだよ。わかる？
まあでもお前が告発するのは止めないしむしろ推奨する。
何故なら犯罪要件の前提が「虚偽であること」だからだ。
少なくてもお前が告発を捜査機関が受理すれば
荒らしが誰であるかは調査されるわけ。
それが関であろうと他の誰だろうと俺達にとっては好都合。
なんだけどさっき言ったとおり要件不足だから警察は受け取らないだろうな。
判例からしてこれを告発しても無理告発だしｗ
元空の名誉毀損の告発なら一発受理だとおもうんだけどねえ
100:大空の名無しさん
09/01/13 03:54:42
削除先生の一番の口癖
「だからなに？」
要するにスルーってことなんだけどほんとよく使うよねｗ
実生活でもこの言葉使う人はかなりのバカかイタイ奴しかいなくね？
こっちは先生のツッコミどころありすぎるレスに懇切丁寧に突っ込んで
それに対してどう説明するんですか？って訊いてるのに
「だからなに？」だしねｗ
要するに「だからなに？（いちいち反論すんな。お前は黙って俺の主張をきいてろ）」
101:大空の名無しさん
09/01/13 04:13:59
>>86 >>99
削除の脳細胞には負荷が強すぎる内容です！！
それこそ告発（と告訴 て違うんだよね 告発の行方で覚えた記憶がある）されてしまっても仕方がないかもしれません！
罪状？は えっと んー。。。。。
天然記念物クラス正義の味方をいじめちゃダメ！罪とかかなあ。。。。。。
まあペスト菌とかみたいに本当に最後の１固体になるまでは徹底的に根絶されるだろうが
102:大空の名無しさん
09/01/13 06:33:15
>>81
>荒らしの根拠でも書いとけよ。
削除先生から指示がでました!!
これで書いても文句はいわれませんね!!
103:大空の名無しさん
09/01/13 08:07:45
>>102
削除様はあまりにも聡明かつ博識な余りに我々が必要と思われる手続きや説明が
逆にお分かりにならなくってしまっているのです
そう例えば奇跡は奇跡故に因果の律の必然性からも自由であるが如くにです
なのできっと後から
>荒らしの根拠でも書いとけよ。
に オレに分るように とかの一言を付け加えになるでしょう
104:大空の名無しさん
09/01/13 09:47:11
>>99氏のような指摘こそ論理的かつ客観的なんだよな。