10/03/20 23:08:59 2A39o3UbP
ホームに書いてあっても項目の統合・分割・削除って報告しないでやっちゃう人おおいよな
以前に 項目削除→項目名修正して作り直し もそれまでのバックアップが見れなくなるから
勝手にはやらないほうがいいって揉めなかったっけ
698:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/03/21 08:53:39 fpOaJKon0
そういう奴は多分ルールとか読んでないんだろ
699:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/03/21 09:48:21 Sn/hZ8iD0
なんでこう刺々しいんだよここは
トップページに「何かあったら本スレに相談してください」って書いてあるのに
こんな雰囲気じゃ誰も来なくなるだろ
勝手な編集を推進してるようなものだ
700:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/03/21 09:57:45 fpOaJKon0
ここは初めてか？力抜けよ
世間じゃ刺刺しいレベルでも残念ながら２ちゃんじゃこれが普通だ
701:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/03/21 10:09:33 /9y8uTWnO
>>700
ここは初めてか？力抜けよ
数年前のログでも見てきたらどうだ
702:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/03/21 11:05:40 mhklrpRf0
昔のログと見比べると
自分が書ける事がなくなったから人の記事に文句つけてるんだな、
というのがよく分かるよね
703:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/03/21 11:08:50 fpOaJKon0
そんな何の根拠も無い決め付けに何の意味があるんだかね
704:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/03/21 11:36:57 9mLy8UU20
まずは情報量を増やして形を創ろう、FFの情報たくさん集めてみんなで提供しあおうって初期段階と
情報が増え周りに認知されるようになり利用者が増大した事による各問題への対策や
ルールの必要性と情報増大による内容整理が必要な現段階じゃ、そりゃ雰囲気も変わるだろうさ
条件が違う昔と今を比較しても詮無い事ですしおすし
705:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/03/21 12:31:24 vfE6FM470
何にしても、イライラを我慢してまでやるこっちゃないわなあ、
「有志で作るwikiの編集」なんて。
ここで愚痴りたくなる気持ちもわからんではないが、
ちょっと深呼吸してみてはどうか。
706:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/03/21 14:40:45 Sn/hZ8iD0
>>704
利用者が増大したとはいうけど、増えたのは見る人間だけで
書く人間はむしろ減ってるぞ
最新30に来てるのはリンク追加とか改行追加ばっかりだし
FF13やFFCCCBの情報とかがまるで加筆されない品
707:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/03/21 15:09:07 9mLy8UU20
見る人間が増える事によって旧時代の遺物が発見されちゃってるのが今ですお
んで「書く人間」じゃなくて「書ける人間」が減っているのも多分事実ですお
俺の場合FF13とか新作やってないんだよなぁ
やってないのを書くわけにもいかんし
まあ見る書くどちらにしても利用者は増えてるわけで
増えた分「自分も書こう！」と思う人も割合的には増えるわけで
それならルールも、新しく書くとき参考にするであろう各項目も
ある程度きちんとしとかないと割合的に妙な編集やら
勝手に削除とかしちゃう人も増えるんじゃねーかなぁと
まあそんな感じで人数増えたら意見の食い違いも増えるだろうし
多少ぶつかって一時スレが殺伐とするのも仕方ないんじゃねと俺は言いたいんだようん
荒れた後は大抵今日みたいに晴れるもんだ
708:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/03/21 15:15:32 xBBDEHeeP
夏といい長期休みのたびに人の増加に伴って変な人も沸いてピリピリしてるだけで
またそのうち落ち着くんじゃねって思うが
>>706
加筆とか新規追加されてるのって数年前とかの作品が多いよな
攻略本も出てるしやり込んだ人待ちかな？
709:１１９ ◆/119/jN24c
10/03/21 20:48:41 456gS9Y60
毎回週末レス遅れてすみません。
本当に利用者みんなが楽しめるwikiを目指すにはどうすればいいか、とだけ。
＞孤児
たとえその気がなくとも、個別な項目をつくるということは
すでにそのカテゴライズで事象を捉えてしまっているということで、
それが今回のケースでは特に…ということなんでしょうね。
>>623さんの仰る通りかも。
「その他/【蘇生・生還】」に関しては確かに>>641さんの仰る通りで。
>>625>>640>>658>>669>>680
おｋです、ぜひともおながいします。
チョコボシリーズは単独項目でできているので、たとえば
「チョコボシリーズ/【ゴブリン】」というような形で項目作ってしまっていいと思います。
>>628
ありがとうございますｗ
>>635
「エターナルフォースブリザード」
２ちゃんねるのニュース速報板のスレッドで考え出された魔法必殺技。
あまりのクォリティの高さに様々なＡＡが作られる。
（ニコニコ大百科）
が元ネタです。
>>636-639
たぶん誤変換かと。
>>642
どこなんだろう。オペライベントに結びつけるわけにもいかないかな。
>>653-654>>656-657
まあ別にいいんじゃね的なところで。
710:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/03/21 22:37:10 EJKSuF960
チョコボシリーズ/【ゴブリン】みたいに分ける場合は
モンスター/【ゴブリン】の方に
&color(Blue){チョコボシリーズ};
→[[チョコボシリーズ/【ゴブリン】]]
みたいな誘導の節を作ればいいのかな？
711:無
10/03/21 23:06:03 5mikyDEV0
僕的にはそれがいいと思います。
712:無
10/03/21 23:28:59 5mikyDEV0
連スレ申し訳ないです。
モンスター一覧は不思議なダンジョンしか知らないのでとりあえず、
その他のチョコボシリーズは書いていません。
情報があればそのときお願いします。
713:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/03/22 10:28:52 26J7MNJy0
システム/【熟練度制】
これのFF3の部分が、FC版とDS版と両方ごっちゃで書いてあって見にくいので、
DS版のほうはDS版として分けていいですかね？
714:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/03/22 14:22:59 VNMTLZ0b0
>>709
gdgdの議論はスルーしたね
それも１つの答えか
715:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/03/22 14:26:57 VNMTLZ0b0
>>713
それでいいと思う
他にもそういうのちらほらあった気がする
見つけ次第潰すしかないか
716:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/03/22 14:50:40 ChvsjJxx0
>>713
確かにあれは見辛いわw
変えても良いんじゃないかな
関連する話だけど、今でも作品ごとに節が無い項目ってちょこちょこあるよね？
取り敢えず見つけたら、分かる範囲で節を分けて行っても良いのかな？
717:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/03/22 19:36:02 8L3yTqR20
項目名と節だけ作って放置ってどう見ても荒らしだよね。
中身が無い節は全部削除かコメントアウトした方がいいいね？？