10/01/30 00:48:33 hG9PQLAj0
>>339
ということは、君はこのダッシューズの法則が正しいことだけは認めてくれるわけだな？
また、>>311 からの発言で、こちらから書いたのは最初の１つだけで、後は自分へのレスに返しただけ。
自分の手柄みたいに書いた覚えはないが、そう見えたのならすまんかった。
>>341
逆に、なぜそのように思い込んでしまうのか、聞きたいです。
私が、ろくに検証もせずに人から聞いた法則を信じ込み纏めを書いたと思った理由は何ですか？
最初は見当違いな仮説をたてて検証を繰り返してましたが、その時のデータも全部残してました。
そして、この法則を知った後、残しておいたデータの検証と、追加でさらに検証をしました。
その結果、ほぼ間違いないだろうということになったので、今さら纏めを書いたわけです。
当然、装備品が得られるものの解体も検証してます。
そのまま、ティアラ★を解体するとアクセサリが１個しかできない状態から、
特定のカーボンバングル★３個を売った後でティアラ★を解体するとダッシューズまで出たけれど、
それらを解体しアイアンバングル３個にした後でティアラ★を解体してもアクセサリは１個でした。
念のために今もやってみたけど、売って成功する装備でも解体して装備が出た時は失敗しました。
あと、プログラムに長けてないと思った理由は何ですか？
数々のフリーソフトを20年ほど前から作ってきたし、数年間SEの仕事もやってましたが何か？
最近はドラクエ9のARMの解析をやってたけど、FF13が出た時に興味がこちらに移りました。
いや、それにしても、それでもプログラムに長けてないとはショック。