09/02/08 22:35:01 s8sdU+uc0
ちなみに擁護派の論の主眼は>>40にあるように
「その存在が属する社会の倫理観にしたがって考える」
ことであって、
「その存在自身が俺は悪じゃないといえば悪じゃない」
と言ってるわけじゃないんだよね。
なぜならその存在にとって、他の社会での倫理なんて、倫理じゃないから。
その社会で倫理とは何かを学んで知っておいて、あえて犯す奴を「悪党」と言うんだろ。
俺らが俺らの社会では悪ではないが、別の社会では悪であることをやったとしても、
それで「悪党」にされちゃかなわんだろ。豚肉喰うとか牛肉喰うとかさ。
ちなみに、同じ理屈で他の魔王も全部正当化できるわけじゃないからな。
たとえば竜王は、３（竜の女王）や２（曾孫）の言動を見るに
べつに種族ぐるみで人間に敵対してるわけじゃないどころか、
相当友好的であるらしい節さえある。
「竜王の種族からは人間界侵略も悪ではない」と言うわけにはいかない。
ハーゴンはそもそも彼の宗教が彼の種族もしくは魔物全体にどれくらい
浸透しているか全く分からない。
ところが４では、人間を襲うのは「魔物らしい」行為だという台詞があり、
４の魔物社会では正当である根拠が示されている。やはり４の特殊性はあるんじゃないの。