デスピサロは同情の余地なき悪党第十九章

デスピサロは同情の余地なき悪党第十九章at FF

デスピサロは同情の余地なき悪党第十九章 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

70:名前が無い＠ただの名無しのようだ
 09/02/08 22:05:41 s8sdU+uc0
いやもちろん「それでも俺は同情なんかしない！」という人がいるのは勝手だよ。勝手なんだけど、 
>>1に「ゲームの描写に基づいて事実を再確認し、誤解を解消するスレです。」ってあるわけじゃん。 
悪党説が非悪党説に対して、「こっちが事実だ。お前が誤解。解消してやる」って言えるような 
優越的地位に立たなきゃいけないわけね。それはちょっと望み薄だなぁと。 
今の状態じゃ、せいぜい「どっちもありうる」の曖昧な結論に導ければ、悪党派にとって御の字だと思うよ。

71:名前が無い＠ただの名無しのようだ
 09/02/08 22:12:05 ocp0Fuq70
お約束のゾーマやフリーザは悪じゃありません論だろ。 
 
なんで「ドラクエの魔王は悪じゃない」スレを立てんのだね。

72:名前が無い＠ただの名無しのようだ
 09/02/08 22:20:25 lYqSx6Y30
ただ横着してるだけだろうな。 
テンプレ無視で「そいつらの価値観なら悪じゃない」の繰り返しだし。

73:名前が無い＠ただの名無しのようだ
 09/02/08 22:35:01 s8sdU+uc0
ちなみに擁護派の論の主眼は>>40にあるように 
「その存在が属する社会の倫理観にしたがって考える」 
ことであって、 
「その存在自身が俺は悪じゃないといえば悪じゃない」 
と言ってるわけじゃないんだよね。 
 
なぜならその存在にとって、他の社会での倫理なんて、倫理じゃないから。 
その社会で倫理とは何かを学んで知っておいて、あえて犯す奴を「悪党」と言うんだろ。 
俺らが俺らの社会では悪ではないが、別の社会では悪であることをやったとしても、 
それで「悪党」にされちゃかなわんだろ。豚肉喰うとか牛肉喰うとかさ。 
 
ちなみに、同じ理屈で他の魔王も全部正当化できるわけじゃないからな。 
たとえば竜王は、３（竜の女王）や２（曾孫）の言動を見るに 
べつに種族ぐるみで人間に敵対してるわけじゃないどころか、 
相当友好的であるらしい節さえある。 
「竜王の種族からは人間界侵略も悪ではない」と言うわけにはいかない。 
ハーゴンはそもそも彼の宗教が彼の種族もしくは魔物全体にどれくらい 
浸透しているか全く分からない。 
 
ところが４では、人間を襲うのは「魔物らしい」行為だという台詞があり、 
４の魔物社会では正当である根拠が示されている。やはり４の特殊性はあるんじゃないの。

次ページ