09/01/17 23:55:30 QgVoCgKn0
2008年になって最初のLR変更提案がなされた時点では、変更派の主張は
LR変更の理由はあくまで「サカ豚などのアンチサッカースレとその関連スレ対策」だった。
小野や遠藤のアンチスレは批判スレとして残し、削除対象にするつもりは無いと。（>>83参照のこと）
反対派を安心させるため、変更派自ら削除依頼を出し、
削除人の判断で遠藤スレが消されないことがわかると、その結果に納得している様子だった。（>>84）
それが、変更派と反対派の意見が対立してまとまらないまま、あーだこーだやってるうちに
3ヶ月が過ぎた頃には、変更派によるLR変更の理由が、最初とは正反対のものに変化し、
「現行LRでは削除されない遠藤スレのようなスレを削除対象にするため」になってしまった。（>>85 >>86）
今スレに移行してからは再度主張をひるがえして「そんな些末なことが理由でない」。（>>80-82）
最初の主張と、3ヶ月後の主張と、今の主張が同一人物によるものとは限らないし、
証拠がない限りそう決め付けることはできないが、仮に別人だったとしても、
変更派の中でも解釈がまっぷたつに分かれているということになり、それだけで大問題。
最初の主張をした人が名乗り出て、前言撤回すると言い出したとしても、数ヶ月のうちに
解釈をコロコロ変えるようでは問題がある。
同一人物であろうと別人であろうと、どちらにせよ、
板住人の中で正反対の解釈が生じてしまうような文言は、LRとして明らかにふさわしくない。
運用情報板のローカルルール設定変更議論 ★スレのテンプレより
＞◆一般人が見てわかりにくいものや誤解を招く内容のものはよろしくない
＞ ・複数の解釈が生まれるような文言は避ける
＞ ・板は住人の私物ではないので