09/01/10 00:43:08 eSEFgsVY0
>>755
もちろん理解してる。
アンチスレが中傷スレ化してる現状があるから、アンチ板でやらせればいい。
監督スレは本スレ1本で十分。
758:
09/01/10 00:45:30 NjVO11OY0
>>757
批判スレをアンチスレと言ってる時点でお前は何も理解していない。
759:.
09/01/10 00:46:02 b/EZRc600
>>756
了解した。
糞スレ乱立が防げれば何だっていい。
さっさと申請してしまおう。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 00:55:24 eSEFgsVY0
>>758
だから批判スレですらないんだけど。
スレの中身見ればそれぐらい分かるだろう。
761:
09/01/10 01:00:41 NjVO11OY0
>>760
お前が好きな監督への批判をアンチ扱いしてるだけだろ。
客観的に見ても本当に度が過ぎてるというのであればちゃんとレス削除出せ。
気に入らないから削除でおｋじゃただの言論封殺だ。
762:.
09/01/10 01:04:43 b/EZRc600
>>761
結局、何が言いたいのか分からん。
LR変更に反対ってこと？
理由は何？
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 01:05:41 eSEFgsVY0
>>761
だからアンチ板でやればいい話でしょ。
なにも封殺になってないじゃん。
時計坂も削除はしないで移転で済ます方針らしいし。
764:
09/01/10 01:09:02 WEjRzfcV0
>>763
じゃあ､何も問題ないな。
765:
09/01/10 01:12:34 NjVO11OY0
>>763
>>758
766:.
09/01/10 01:23:57 b/EZRc600
>>764
確かに問題ないね。
1人を除いて。
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 01:57:44 eSEFgsVY0
>>765
時計坂がアンチ板でやるべきものと判断してるんだけど。
まあ多分例の荒らしの一人なんだろうけど、議論を何度もリセットさせるのはやめていただきたい。
768:
09/01/10 02:11:55 NjVO11OY0
>>767
やるべきものとは言ってない。
そのルール下においては削除対象として扱い移動すると言っている。
ルールの議論をしているわけでルールが違えば扱いは変わるのは当然のこと。
削除人が自らの判断を原質に使うなんてことはありえないしやったとしたら大問題になる。
769:
09/01/10 02:17:44 QgrGop1E0
>>743
賛成
ここまで長かった
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 02:26:20 eSEFgsVY0
>>768
お前は自分がルールを変えなきゃいけない側だってこと分かってるの？
こちらが変更する側ならお前の言っていることも一理あるが、今のルールがある以上それでは全く理屈が通ってない。
お前がしなければいけないことは、まず現行ルールに則ってアンチ板に移転させることで何が問題なのかを論じ、住民に納得させることだ。
それすらできないのにルール変更を口に出すことはできない。
771:
09/01/10 02:40:08 NjVO11OY0
>>770
ルール変更側が理由を述べないくせに
相手に理由を述べろとかお前のやってることは矛盾だらけ
なぜ許容するのかなぜ許容しないのかそこからすら逃げてるようじゃ議論すら始まらない
772:
09/01/10 02:42:17 Pqd+Rm/K0
ただ反対､反対と言ってるのは､「ああ､そうですか」と承ってスルーしとけばいいよ
単なる反対意見であって､それ以上でも以下でもないし､いちいち向きになって構う必要もない
相手にしてほしいのならばそれこそ正当な主張をすればいいだけだし。
あと今回賛成が多いのはさすがに皆､荒しに辟易しているからでそ
反感を買い過ぎたね｡
773:
09/01/10 03:16:57 QgrGop1E0
>>772
確かに。
上で議論しているのは監督スレの数とかの話題だよね？
>>760->>771のは。
今回のローカルルールの申請とは別件だよね？
思えば9月の時に申請しとけばよかったんだね。
一つづつ議論はしないとだめなのがよく分ったよ。
2つの件を平行して進めるのは難しいね。
774:
09/01/10 03:19:02 QgrGop1E0
今回のルール申請への反対一つだけあった。
でも>>772のいってるとおり、単に反対と言ってるだけで、
根拠も理由もないね。
>>746
746 ： ：2009/01/10(土) 00:02:37 ID:m/LElNpn0
>>743
競技･チーム･選手･関係者･ファンをさげすむ為のスレ、蔑称を含むスレタイ
これは入れる理由ないしネタスレが消されるので外せ
それに肝心の監督スレが何も汲まれていない
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 03:29:07 eSEFgsVY0
>>772
そのとおりだな。
邪魔になってしまったのなら申し訳ない。
荒らしの目的は単に反対することというよりは議論をgdgdにすることなんだよね。
このまま何も決まらずに議論を引きのばせば、議論中ということでスレを削除されずにすむと考えているはず。
実際9月からこうして話がループし続けているからな。
これでは何年たっても終わらない。
もう十分期間はあったわけだし議論は尽くされているはず。
全住民の一致などあり得ないのだから、もう賛成多数であれば決定でいいんじゃないかな。
よほど理にかなった反対意見があるなら別だが。
本当なら時計坂が議論中であっても現行ルール通り動いてくれればありがたいんだけどね。
そうすれば荒らしの思惑も外れるはず。
776:
09/01/10 03:33:14 Pqd+Rm/K0
>>773
別件ですね。
777:
09/01/10 11:46:56 QgrGop1E0
>>775
アジアカップの試合後の1月下旬に申請で自分も良いと思う。
ワールドカップ最終予選のある2月まで待つ必要はないと思う。
778:ローカルルール申請告知
09/01/10 11:49:19 QgrGop1E0
2009年一月下旬に申請予定の
>>743の申請案を再掲
[競技･チーム･選手･関係者･ファンをさげすむ為のスレ、蔑称を含むスレタイ、]
の部分を追加。
イメージ URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
【この板の内容】
サッカー日本代表チーム・選手・戦術など全般、対戦国チームについての話題全般
・日本代表戦と関係ない内容の、国内サッカー･選手スレは国内サッカー板へ
・日本代表戦と関係ない内容の、海外リーグ･代表･選手スレは海外サッカー板へ
・競技･チーム･選手･関係者･ファンをさげすむ為のスレ、蔑称を含むスレタイ、他競技との比較はアンチ板へ
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 11:50:03 4dXN19/C0
相変わらず必死なのが一人いるようだが
まとまってよかったな >>743
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 12:00:13 5QJmNpTH0
今回削除対象になるのはこういうのだね
【腐ったガチャピン】遠藤は有害汚染物質【七代目】
ｽﾚﾘﾝｸ(eleven板)
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 13:12:31 OAXMJEjN0
削除なんか必要ないよ
今のままでいい
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 13:22:21 5QJmNpTH0
有害汚染物質みたいなやつはいらんやろ
783:
09/01/10 13:47:04 QgrGop1E0
>>780
スレタイ変更して批判スレに見えるようにした方が
安全だとは思う。
時計坂は消さないと言っていたが、
他の削除人はどう判断するか解らないから。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 13:57:26 eSEFgsVY0
現状では削除できないようだからな。
これだけでもLRを変える価値はあるということだ。
よって>>743に賛成。
178 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2008/09/13(土) 00:49:22 ID:???0
ここまで削除しました。
>>172
ローカルルールに明記があるので遠藤選手スレは残しました。
・選手の本スレ・批判スレはそれぞれ１スレまで
URLﾘﾝｸ(schiphol.2ch.net)
【腐ったガチャピン】遠藤は有害汚染物質【七代目】
ｽﾚﾘﾝｸ(eleven板)
785:
09/01/10 14:34:37 dnYzP5uK0
>>743
アンチ板への誘導を海外板や国内板と同じにしたいってことだけど、
海外板と国内板は、LR上では１選手につき１スレまでと決められていて
批判・アンチ系のスレは認められていません。
だから批判とアンチの線引きについて揉めることもないけど
代表板では選手の批判スレが認められているから、事情が異なります。
アンチ板への誘導を追加するというなら、論理的な批判は板違いではない（GL違反でもない）と
明確に示しておいたほうがいいと思います。
申請案
・競技･チーム･選手･関係者･ファンをさげすむ為のスレ、蔑称を含むスレタイ、他競技との比較はアンチ板へ
↓
変更希望
・批判用のスレでは論理的で主観だけではない内容を心がけてください。（追加）
競技･チーム･選手･関係者･ファンを蔑むだけのスレ、蔑称を含むスレタイ、他競技との比較はアンチ板へ
（一部修正。さげすむ為のスレ→蔑むだけのスレ）
786:
09/01/10 15:42:02 NjVO11OY0
>>774
ネタスレが消されるのは理由になってるだろーが。
一方それを否定する反論は何もなされてない。
>>778
それを入れる理由は？今のところ何一つ書かれてない。
>>780
それを消すべき理由も何も書かれていない。
スレタイだけの問題なのかスレ内容の問題なのか
そういうとこまで言及できないようでは説得力０
787:]
09/01/10 16:44:11 1nOgEomI0
＞ネタスレが消されるのは理由になってるだろーが。
＞一方それを否定する反論は何もなされてない。
スレとして成り立っている(レスが順調に進んで会話が成立している)
のであれば消される理由はない。
788:
09/01/10 17:27:38 NjVO11OY0
>>787
それを消そうとしてる奴（>>748）がいるから問題なんだよ。
ネタスレでも時計坂に消されることが分かってやっている。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 17:31:18 iQPZDkeQ0
削除人見てるんだったら、あれだな
削除は限定的にしてくれ。「有害汚染物質」のように明らかに侮蔑の評価を
含む物はだけ。じゃないとギャーギャーうるさくなって収集がつかなくなる
790:
09/01/10 17:31:41 QgrGop1E0
ID:NjVO11OY0
ネタスレって何？
ネタスレの定義は。
791:
09/01/10 17:35:05 NjVO11OY0
>>790
人に質問する前に自分への質問に答えたら？→>>786
お前も理由があるかないかは運営が決めることって言う気？
792:.
09/01/10 17:48:16 kOw6swGW0
>>789
昨日から張り付いてる1人だけじゃん。
LR変更に反対する理由は一切答えようとしないし話にならんわ。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 17:53:50 iQPZDkeQ0
しかし争いがある以上強引に持ってくのはどうかなと思うわけ
たとえ一人でも反対する者がいるとすると、潜在的には複数ということになるだろうし
794:
09/01/10 18:15:57 NjVO11OY0
>>792
LR変更する理由は一切言わないくせに
LR変更反対する理由を一切答えないってギャグですか？
自分が何言ってるのか分かってる？
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 18:45:58 eSEFgsVY0
>>794
理由はみんな述べてる。
遠藤のスレみたいな明らかに中傷目的のスレを消せるようにするため。
今は唯一の選手の批判スレということで守られてしまっている。
で、何一人で発狂しちゃってるわけ？
他人のレス読む気ないんだろ？
議論を妨害するのが目的だもんな。
え？荒らしさん。
そろそろネタスレって何か。
代表板で言うとどのスレが該当するか答えてもらおうか。
796:.
09/01/10 18:54:55 kOw6swGW0
>>795
LR変更の内容自体が既に理由になってるのにな。
ID:NjVO11OY0
こいつは一体何なんなんだ？
797:.
09/01/10 19:11:27 CODBRWokO
だからアク禁の方が話早いってw
798:
09/01/10 19:23:11 NjVO11OY0
>>795
＞遠藤のスレみたいな
>>786にも書いたようにスレタイの問題なのか内容の問題なのか
なぜちゃんとそういうとこに言及しないんだ？
理由もなくどこそこのスレを消せとただ言うだけでなくきちんと理由付きで説明しないと
＞他人のレス読む気ないんだろ？
都合の悪いことスルーしてるというならばちゃんと指定してください。
＞議論を妨害するのが目的
LR変更の理由すら挙げず議論することから逃げてる奴が言うセリフじゃないよ。
お前の中ではLR変更の理由を問うことが議論の妨害になるのか。
>>796
＞LR変更の内容自体が既に理由になってるのにな。
どのスレに対してのものなのかが明確になってないんだから理由なわけねーだろ。ただの理由無き結論だ。
799:.
09/01/10 22:07:04 kOw6swGW0
>>798
どのスレかって
＞競技･チーム･選手･関係者･ファンを蔑むだけのスレ、蔑称を含むスレタイ、他競技との比較はアンチ板へ
って書いてあんだろうが。
要するに、お前は上記に該当するスレを削除されたくないんだろ？
ごちゃごちゃ言い訳してないで最初からそう言えよ。
800:
09/01/10 22:54:11 NjVO11OY0
>>799
んじゃその君の言う該当するスレって具体的にどれ？
そういうことを隠してLR変更しようとしてるから卑怯なんだよ。
監督スレ乱立問題の時、ちゃんと乱立スレ一覧を示した人がいたおかげで
問題の提示がなされていた。それと同じことをして問題の提示をしなければ
議論のしようすらない。LR変更されてしまえばこっちのものって態度だから批判してるんだよ。
削除されてしかるべきスレと胸張って言えるのなら隠さずちゃんと示すべき。
801:
09/01/10 23:15:32 NjVO11OY0
それにしても毎度同じパターンだな。
言いだしっぺの>>743からして単発ID
ID変えちゃったからもう出てこれないんだろうけど。
明日も日付変更と同時に同じタイミングで複数のIDが出てくるんですね。
802:
09/01/10 23:39:34 wHuhw+zi0
毎回同じことしか言ってないのはID:NjVO11OY0 に見えるが。
反対でもいいんだけど議論をリピートさせて何がしたいのか意味不明。
803:
09/01/10 23:40:53 wHuhw+zi0
とりあえず賛成、反対も含めて過去に既出の意見ばかりしか並んでいないので
議論は一応済んでる､あとは申請して運営の判断に委ねましょう。
804:
09/01/10 23:45:53 w78igFAh0
LR変更に反対
理由は明確な変更理由がないから。
今のローカルルールで何も問題はない。
805:
09/01/10 23:54:49 wHuhw+zi0
もう何度目だろそれ。
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 23:56:49 eSEFgsVY0
>>802
議論をループさせることによって結論を先延ばしにしたいんだよ。
結論が出るまでは少なくとも削除されずに済むわけだ。
807:
09/01/11 00:01:34 mx3EZONo0
ループしている時点で議論は終わってるでしょ､そこから先が出てこないんだから。
808:
09/01/11 00:21:50 3YCtqRNF0
賛成意見と反対意見を公平にまとめないからループするんだよ。
これまでまとめと称して貼られたものは偏った内容ばかり。
反対意見や都合の悪い指摘があると話題を変えログ流して誤魔化して
議論をリセットしてるのは変更強行派のほう。
公平にまとめたら意見が割れてることが明白になってしまうから
わざとやってるんだろうけど、そういったやり方は支持できないね。
809:
09/01/11 00:33:07 4eshNeIz0
無理にまとめる必要はない｡
議論はすることに意味があるんだし。
ただループは議論ですらないけどね。
810:
09/01/11 00:57:32 CZXRDEEr0
ループしてるって言うけど
変更派の理由と反対派の理由がぶつかってのループではなく
「変更派はちゃんと理由を示せ・新たに削除となるスレを示せ」
「・・・（変更派だんまり）」
この２つのループじゃんｗ
だからループしてる＝議論が終わってるというわけではない。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 01:14:23 6AyjarEg0
>>810
ハァ？
何度も書いてあるだろ。
有害汚染物質みたいな明らかな中傷ワードが入った遠藤のスレみたいなのを削除したいが、現行ルールでは削除できない。
だから改正する。
何人も同じこと書いてるんだが君は日本語読めないのか？
812:
09/01/11 01:18:16 4eshNeIz0
>>810
だんまりじゃなくて何度も書かれても約一名がそれを見ないことにして同じことを繰り返しているだけだね。
813:
09/01/11 02:20:18 CZXRDEEr0
>>811
そのスレを削除するならあのLRじゃ意味ないよ。これを消さない限りね。
「・選手の本スレ・批判スレはそれぞれ１スレまで」
アンチ板向きというローカルルールより強い削除ガイドラインをもってすら
このローカルルールがあるから削除されなかった。
削除人は判断下すにあたってスレタイだけで判断することはなくスレの内容も見て判断している。
>>812
ハァ？俺が見てもどこにも書いてないぞ。
書いてあるというなら何番か言ってみ。
814:
09/01/11 02:27:25 CZXRDEEr0
あと遠藤スレのためだけにLR変更するってのも根拠に乏しいな。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 02:45:19 6AyjarEg0
>>813
消すことは可能。
例えば別にもっと穏やかなスレタイで批判スレ立て直して元のを削除依頼すればいいだけ。
新ルールがなければ元のスレが保護されるところだろうが、変更しておけば中傷ワードが入っている方が消される。
それと当り前だが遠藤のスレのためだけに変更するわけではない。
今後そういうスレを立てられないようにするのが一番の目的。
816:
09/01/11 02:48:38 4eshNeIz0
見てない見てないと何度言っても上の方に書いてあるし
申請したら運営側はそれを読むので。
リピートはスルーするね。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 05:33:44 Sl9xwtpL0
選手のプレーじゃなくて、人格を批判したり
スレが荒れる前提のスレタイはさすがにマズくないかい？
批判ってプレー面の批判やろ？
818:746の論破完了
09/01/11 05:59:37 mC6iUOZq0
>>746に番号と引用符を追加した。
746 ： ：2009/01/10(土) 00:02:37 ID:m/LElNpn0
＞>>743
＞競技･チーム･選手･関係者･ファンをさげすむ為のスレ、蔑称を含むスレタイ
１＞これは入れる理由ないし
２＞ネタスレが消されるので外せ
３＞それに肝心の監督スレが何も汲まれていない
１については住民から「荒らしのスレを削除するため」と何年も前から理由は書いてある。
２についてはネタスレの定義が書いていない。
ネタスレなら消されないなどいう意味不明な俺ルールがあるようだが。
さらに、ネタスレが消されて困った具体的な例が挙げられていない。
国内サッカー板か海外サッカー板の例を出せばいいのだろうが。
３ 2007年の時も2008年の9月の時も、このルールの申請が先延ばしされている。
今回は、3年目になるので申請するべきだろう。
監督スレの件を話しあうのは停めないが、今はルール申請をするだけだ。
こういうのを認めていると後からもめる案件を追加して、
「全て片が付くまで申請は認めない」
などという荒らしの遅延戦術にいつまでもつきあう羽目になる。
819:ローカルルール変更の理由
09/01/11 06:05:42 mC6iUOZq0
Q.ローカルルールを何故変更するのか？
A.以下のようなスレッドをスレストして貰うため。
194 ：時計坂の削除屋 ★ ：2008/10/22(水) 22:56:15 ID:???0
ここまで削除しました。
ローカルルール変更後に再依頼お願いします。
ｽﾚﾘﾝｸ(eleven板) >>181
ｽﾚﾘﾝｸ(eleven板) >>181
ｽﾚﾘﾝｸ(eleven板) >>182
ｽﾚﾘﾝｸ(eleven板) >>188
eleven：日本代表サッカー［スレッド削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:194番)
820:た
09/01/11 18:32:59 r8fyr9Jm0
荒らしが論破されて沈黙したのか？
821:
09/01/11 19:48:47 oqGM4GTn0
>>816
＞上の方に書いてあるし
本当にあるのならばちゃんとレス番で答えましょう。
そういう誤魔化しは答えられない人の答え方。
>>818
＞１については住民から「荒らしのスレを削除するため」と何年も前から理由は書いてある。
荒らしのスレというのを具体的にどうぞ。
それだけじゃ例えば批判スレが荒らしによって荒らされた場合も削除対象になってしまう。
＞国内サッカー板か海外サッカー板の例を出せばいいのだろうが。
っｽﾚﾘﾝｸ(football板)l50
＞2007年の時も2008年の9月の時も、このルールの申請が先延ばしされている。
先延ばしでなく変える必然性が無かったから。必然性があったのならばその証拠レスを挙げろ。
まだ乱立されていた選手スレ監督スレが削除依頼すら出されていなかった時期に
乱立を減らすためにLR変えろと言ってた馬鹿までいたんだぞ。結局削除依頼出すことでまとまり
実際重複スレを減らすことに成功した。はい論破。反論できるならばどうぞ。
>>819
視聴率スレに重複、比較スレ禁止化、視聴率スレに重複、アンチオシムスレに重複（監督スレ数設定後）
それらはLRに関係ないし
822:
09/01/11 20:28:59 oqGM4GTn0
論破言うなら完全スルーしてる>>785も論破しないとね。
批判スレもアンチスレ扱いされて削除される危険性もはらんでるというのに
その点は何も考慮されておらず、むしろどさくさ紛れに批判スレまで削除しようと企んでるからこそのあのLRだ。
そもそも議論の出発点は批判スレアンチスレの区別は難しいので、「乱立してる糞スレ対策」だった。
823:
09/01/11 21:04:35 mC6iUOZq0
>>822
提案に対して論破は無理だろう。
改訂したりどちらがいいか比べるのはともかく。
>>785の提案はそこまで悪く無い。
削除人の暴走に歯止めをかけ、
多少の罵倒や蔑称や中傷を許容している。
支持者が多いなら>>785案でも自分は問題無い。
だが、>>743案が今は多数に支持されている。
だから>>743案を申請しようと言っているだけだ。
824:
09/01/11 21:07:51 mC6iUOZq0
>>821
・ネタスレの定義とは何か？
・ネタスレなら何故消してはいけないのか？
この２点に対する回答よろしく。
825:
09/01/11 21:18:20 oqGM4GTn0
>>823
提案形式だけど実際は問題点を指摘したそのLR変更への反対だよ。
だから耳を傾けるんであればその問題点への反論もしくは新たな改善案を示さなければ
スルーしたのも同然。結論を多数決に持っていこうとするのなれば尚更。
>>824
まず確認しなければならことだがネタスレが全て削除されるとは言ってない。
なのでここでネタスレの定義付け議論をすることに意味はない。
ではどういうネタスレが削除されるかというと既に言われているように自虐的要素の含まれたスレ
実際削除されたのはネタスレだが、ネタスレという分類がLRに適用されていたわけではないので
ネタスレに限定されず自虐的なスレであれば時計坂に消される可能性がある。
ではそちらも>>821に反論・論破できるならばどうぞ。
826:-
09/01/11 21:22:13 17yn3qDX0
自虐ネタなんてスポーツサロンでやってろやｗ
827:
09/01/11 21:26:12 oqGM4GTn0
>>826
○○ならスポサロ池、アンチ球団池
そういう排他的な態度がLR変更の根拠なんだな。よく分かったよ。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 21:26:50 6AyjarEg0
自虐ネタなんてそもそも代表板で見たことないし、
それこそアンチスレ立てた奴が自虐ネタだとか言い張って削除逃れようとする可能性もあるわけだから
初めから消された方がいい。
829:
09/01/11 21:39:54 oqGM4GTn0
>>828
じゃあ質問だがこのスレはお前から見て（自虐を装った）アンチスレになりますか？
ｽﾚﾘﾝｸ(football板)l50
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 21:48:02 6AyjarEg0
>>829
それ代表板じゃないでしょ。
代表板で自虐系の趣旨のスレ見たことないよ。
そのスレがどうかは中身見えないから何とも言えん。
でもわざわざ削除依頼が出されたということは、そういう見方をしたファンの方がいる証拠だよね。
831:.
09/01/11 21:50:42 hrkRdjfl0
>>821
＞本当にあるのならばちゃんとレス番で答えましょう。
例えば、>>780、>>799、>>819
他にもそれらしきレスはいくつかある。
LR変更派はお前の質問に答えてるんだから、今度はお前が答える番だ。
１)LR変更に反対する理由
２）削除またはアンチ板へ移転されたくないスレ（こっちが本題なんだろ？）
この２点を答えろ。
結局はお前自身の問題なんだから、いつまでもそこから逃げずに答えろ。
832:
09/01/11 21:58:04 oqGM4GTn0
>>830
ごめんごめん
じゃあこれならちゃんと答えられるよね
URLﾘﾝｸ(wannabe.fam.cx)
>>831
それら全て論破済みなんだけど。
批判スレ・アンチスレの存在意義を完全否定しているけどその根本について何も大義があげられていない。
批判スレ・アンチスレを完全排除すればさもこの板が素晴らしい板になるという幻想しか見えていない。
しかし利便性から見た現実はそうじゃないよ。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 22:05:00 6AyjarEg0
>>832
正直に言うが全然自虐スレに見えないよ。
そんなの人の見方次第なのかもしれないけど。
少なくとも削除依頼出した人は快く思ってなかったんだろうね。
で、代表板のどこにそんなスレがあるのかそろそろ教えてもらおう。
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 22:16:47 /+Km4G460
海外板のそれは重複でしょう
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 23:16:37 6AyjarEg0
結局ID:oqGM4GTn0は逃亡か。
荒らすだけ荒らして自分は何も質問に答えず。
ID変わるの待ってまたいつも通り話をリセットする寸法だろう。
いつまでも茶番に付き合うのもあれなんで、そろそろ>>743で申請しますよ。
836:
09/01/11 23:23:36 mC6iUOZq0
>>835
申請は試合のある1月下旬でよろしく。
837:
09/01/11 23:25:23 mC6iUOZq0
海外サッカー板で騒いでるが誰にも相手にされていない模様。
■■海外サッカー板自治スレッド24■■
ｽﾚﾘﾝｸ(football板)
77 ： ：2009/01/01(木) 22:29:28 ID:4+lKDk/r0
このスレ何故スレスト？削除人横暴だろ。
【弱者】ｼﾃｨ、ﾐﾗﾝ、ｱﾄﾚﾃｨｺ【3兄弟】（スレスト）
ｽﾚﾘﾝｸ(football板)
【弱者】ｼﾃｨ、ﾐﾗﾝ、ｱﾄﾚﾃｨｺ Part2【3兄弟】
ｽﾚﾘﾝｸ(football板)
78 ： ：2009/01/03(土) 19:02:46 ID:eIYFRaV+0
>>77
重複スレ
●同じ趣向のスレは１つに統一して下さい。類似･重複は禁止です
・１チーム(代表･クラブ)１スレ、１選手１スレまで
・比較スレは禁止 (ポジションごとの総合スレは除く)
79 ： ：2009/01/04(日) 16:59:28 ID:c8qZBsif0
荒らしは放置で
838:
09/01/11 23:32:49 mC6iUOZq0
重複だから消されたのは以下の経緯から読み取れる。
LR.競技･チーム･選手･関係者･ファンを蔑むためのスレ、蔑称を含むスレ名、他競技との比較は禁止です、 を理由に削除依頼出されているが一度目は削除されていない。
つまり、今回代表板に入れるルールとは関係ない。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
410 ：名無し ：2008/09/20(土) 05:34:10 HOST:p2162-ipbf1210funabasi.chiba.ocn.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(football板)
LR.競技･チーム･選手･関係者･ファンを蔑むためのスレ、蔑称を含むスレ名、他競技との比較は禁止です
411 ：時計坂の削除屋 ★ ：2008/09/24(水) 01:17:25 ID:???0
ここまで削除しました。
次から依頼は新スレにお願いしますね。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
5 ：時計坂の削除屋 ★ ：2008/09/24(水) 23:08:03 ID:???0
ここまで削除しました。
10 ：、 ：2008/09/29(月) 18:40:59 HOST:AX42y1C proxy3149.docomo.ne.jp
>>3
ｽﾚﾘﾝｸ(football板)
これらのスレは何故まだ残ってるのですか？
839:
09/01/11 23:38:30 mC6iUOZq0
これも無回答で逃亡している。
妨害のための印象操作で単なる嘘か捏造なんだろうな。
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2009/01/09(金) 01:20:08 ID:CwIAtOGG0
そのローカルルールになると、
海外サッカー板や国内サッカー板のように、
ちょっとでも批判的なスレ立てると、
すぐに時計坂に削除されるよ。
海外板や国内板でも自治スレで大問題になっている。
737 ： ：2009/01/09(金) 01:39:22 ID:CmTFrOzR0
>>735
大問題になっている件ってどれ？
申請の妨害のためにまた捏造とかしてるの？
■国内サッカー自治スレ25■
ｽﾚﾘﾝｸ(soccer板)
■■海外サッカー板自治スレッド24■■
ｽﾚﾘﾝｸ(football板)
840:
09/01/11 23:40:18 3YCtqRNF0
代表板の自虐ネタスレって言ったら「ノーゴール師匠」「へなぎサイクロン」「ＱＢＫ」とかじゃないの？
蔑称と愛称の区別がつきにくいあだ名や
アンチスレと応援スレの区別がつきにくいネタスレもあるよね
841:.
09/01/11 23:41:58 hrkRdjfl0
>>832
ごちゃごちゃ言い訳してないで、質問に回答しろ。
逃げるのではなく筋を通せ。
842:
09/01/11 23:56:03 oqGM4GTn0
>>833
自分が答えを言ってるじゃないか。
そんなの人の見方次第だと。誰が見ても削除されるわけないと思ってるスレですら
時計坂には消されてしまうから問題なんだよ。
>>838
何捏造してるの？
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:16番)
この通り同じLRによって削除されている。
あと相変わらず>>821への反論は出来ずじまいか。
>>835
２時間経っただけで逃亡ってお前はどんだけ２ちゃんに張り付いてるんだよ。
>>841
１、２ともに↓
＞批判スレ・アンチスレの存在意義を完全否定しているけどその根本について何も大義があげられていない。
なぜ批判スレ・アンチスレを完全排除すればこの板はよくなるのかが何書かれていない。
ないほうがいいに決まってるという単純な感情論だけで推し進めているのが実情。
843:名無し
09/01/12 00:14:03 ayS4NsOC0
日本代表の試合後の１月下旬に
トリップつけてこの自治スレで
事前に予告してから申請してくれ。
荒らしが妨害のために故意にフライングするかもしれないから。
844: ◆ELEVeHfIBc
09/01/12 00:24:09 WhoWdlTc0
>>843
ローカルルール申請用にトリップ作った。
試合終わった次の日に申請してくるよ。
845: ◆ELEVeHfIBc
09/01/12 00:25:40 WhoWdlTc0
>>842
削除人にどういう理由で消したか聞けば解決だろうに。
846:
09/01/12 00:28:16 5iXej5QM0
>>845
見て分かること聞く馬鹿がどこにいるんだよ。
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 00:38:40 XdGhXIZk0
>>842
＞そんなの人の見方次第だと。誰が見ても削除されるわけないと思ってるスレ
どう見ても矛盾してるよねこれ。
書き間違い？
848:
09/01/12 00:45:19 5iXej5QM0
>>847
誰が見てもってのは依頼者と時計坂を除いてってこと。
で、捏造したまま出てこない>>838はまだ～？
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 01:08:15 XdGhXIZk0
>>848
俺も実際見てみたけど自虐スレには見えないってさっき書いたよね。
都合の悪いことはすべてスルー？
そりゃ削除に関して意見が分かれる場合もあるだろうさ。
てか分かれる場合が大半でしょうな。
君はさっきの「誰が見ても」からも伺えるけど、自分の考えは全て他人の考えと一致してると思い込んでるんだろうけど、
実際はそうじゃないのよ。
そこで裁定をするのが削除人でしょ。
削除人は少なくとも「競技･チーム･選手･関係者･ファンを蔑むためのスレ、蔑称を含むスレ名」と判断した。
別にこのルール自体は間違ったこと言ってないでしょ。
不満があるんならルールに対してじゃなくて削除人に直接言うしかないわけ。
もっとも「それはネタスレなんで削除しないでください」みたいな幼稚で非論理的な言い回しじゃあまず相手にしてもらえないだろうけど。
要するにそのスレが削除されたからといってルールに反対する理由には全くなってないんだよ。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 01:14:48 XdGhXIZk0
>>848
ところで君は他人のレスの都合の悪いところはすべてスルーしてるよね。
それじゃあ議論する資格はないよ。
ちゃんと質問には答えないと。
１）新ルールに反対する理由を述べよ
２）「ネタスレ」の定義を述べよ
３）「ネタスレ」は代表板の具体的にどのスレに該当するのか
４）仮に「ネタスレ」が存在し、削除人が移転の裁定をしたとして、それを別板でやることに何の問題があるのか
５）そもそも同一人物に関するスレ数が制限されている現状、重複せずに「ネタスレ」が存在しうるのか
ちゃんとすべてに答えてくれよ。
851:
09/01/12 01:18:19 5iXej5QM0
>>849
＞要するにそのスレが削除されたからといってルールに反対する理由には全くなってないんだよ。
その削除判断に反対する理由にならないまでは正しいが
ルールに反対する理由にならないは違う。何かを削除非対象から削除対象にしたいからこそ
ルールを変えようとしてるわけで、その目的以上のスレにまで影響を及ぼすのだからそういう意味でも
そのルールに反対しなければならない。むしろそうやって拡大解釈できるのを悪用しようと企んでることも
ほのめかしてるくらいだし。
もし本当に遠藤批判（のような）スレだけを消すことが目的だったら、あんなルールになんかしない。
852:
09/01/12 01:27:08 g8v2Uca60
77 ： ：2009/01/01(木) 22:29:28 ID:4+lKDk/r0
このスレ何故スレスト？削除人横暴だろ。
【弱者】ｼﾃｨ、ﾐﾗﾝ、ｱﾄﾚﾃｨｺ【3兄弟】（スレスト）
ｽﾚﾘﾝｸ(football板)
【弱者】ｼﾃｨ、ﾐﾗﾝ、ｱﾄﾚﾃｨｺ Part2【3兄弟】
ｽﾚﾘﾝｸ(football板)
78 ： ：2009/01/03(土) 19:02:46 ID:eIYFRaV+0
>>77
重複スレ
●同じ趣向のスレは１つに統一して下さい。類似･重複は禁止です
・１チーム(代表･クラブ)１スレ、１選手１スレまで
・比較スレは禁止 (ポジションごとの総合スレは除く)
79 ： ：2009/01/04(日) 16:59:28 ID:c8qZBsif0
荒らしは放置で
80 ：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 ：2009/01/12(月) 00:44:44 ID:S+KkxL9O0
>>77
重複スレッドですね。
ローカルルールでもチームのスレッドは1チーム1スレッドと
明確に決まっています。
853:
09/01/12 01:27:22 5iXej5QM0
>>850
何回同じこと言わすんだよ。それこそループさせてるようなもんだろ。
1.入れる理由がない>>748、遠藤スレも具体的にどこが問題が書かれていない（＆そのスレに対応したLRになっていない>>813）
23.ネタスレだけの問題ではない>>825
4.日本代表サッカー板の板趣旨であるスレをここから排除する理由も排除しなければならない理由も誰も言えないから
5.現在も1人の選手あたりの全部のスレが制限されてるわけじゃない。
とりあえずお前もちゃんとLR入れる理由を書けよな。
それと>>813に対する反論も。
854:.
09/01/12 01:43:32 0eg+MGsA0
>>842
荒らしはスルーという意見には賛同できなかったので相手をしてみたが、
結局LR変更派の質問にはまともに答える気がないんだろ。
もうこのスレにはこなくていいので、荒らしを続けて下さい。
>>844
乙。
申請宜しく。
855:
09/01/12 01:47:06 5iXej5QM0
>>854
結局反論できないから荒らしのレッテル張りして敗北宣言っすか。
まぁできないならいいよ。筋を通せてないけど。
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 01:47:45 XdGhXIZk0
>>851
＞もし本当に遠藤批判（のような）スレだけを消すことが目的だったら、あんなルールになんかしない。
遠藤のスレの削除自体に反対していないのなら、
まず君がうまい対案を出せ。
君からは反対意見ばかりで一切案は出ていない。
>>853
1.理由は何度も書いてある。君の眼がおかしいだけ。
遠藤のはスレタイに中傷が入ってる時点で論外。中身見るまでもなし。
23.ネタスレでも自虐スレでもいいが、君の言う拡大解釈によってどのようなスレが削除されるのか述べられないと議論にすらならない。
そして代表板に存在しないのであればまず議論する意味がない。
4.板趣旨であるかどうかは削除人の判断
5.制限されてる。>>852参照。そして存在し得ないとなればなおさら議論する意味はない。
新ルールで遠藤のスレが削除されることは>>815で述べた。
857:
09/01/12 01:57:04 g8v2Uca60
【弱者】ｼﾃｨ、ﾐﾗﾝ、ｱﾄﾚﾃｨｺ【3兄弟】（スレスト）
ｽﾚﾘﾝｸ(football板)
このスレのスレストの理由が「ネタスレ？でアンチだったため」
というのを軸に自説を展開していたので、もう全てがだめになった。
ID:5iXej5QM0 ID:oqGM4GTn0 は。
削除人に明確に否定された時点で自説の主張の根拠が崩れた。
858:
09/01/12 02:00:05 g8v2Uca60
海外サッカー板のスレの例を根拠に
ルール改正すると酷いことになると書いていたが、
肝心の海外サッカー板でも荒らし扱いされる始末。
国内海外ともルール改正後に問題になどなっていない。
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2009/01/09(金) 01:20:08 ID:CwIAtOGG0
そのローカルルールになると、
海外サッカー板や国内サッカー板のように、
ちょっとでも批判的なスレ立てると、
すぐに時計坂に削除されるよ。
海外板や国内板でも自治スレで大問題になっている。
859:
09/01/12 02:03:12 5iXej5QM0
>>856
＞遠藤のスレの削除自体に反対していないのなら、
＞まず君がうまい対案を出せ。
だからこそスレタイの問題なのか、内容の問題なのか聞いてるんじゃないか。
そこをはっきりさせない限り答えようが無い。
＞板趣旨であるかどうかは削除人の判断
だから今回その板趣旨自体を変えようとしてるんだろが
話を逸らすな。その板趣旨変更の理由は誰も言えてない。
＞制限されてる
この板で制限されてるのは本スレ１つと批判スレ１つだけ。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 02:04:41 +xY++vKB0
荒らしの活動が最近大人しいのはここに彼がいるからだな
恐るべし自治スレｗ
861:
09/01/12 02:09:19 gjDAn1D60
ローカルルール変更の根拠というのが
「荒らし対策のため国内サッカー板や海外サッカーと同じルールを導入すべき」ということらしいけど
（>>36 >>82 >>221 >>679などに繰り返し書かれている）
そもそも日本代表板は、その２つの板とは状況が異なるのだから
LRを同じにしたところで荒らし対策として効果があるのか疑問を感じるし、同じにする必要もないと思います。
スレッドの保持数に余裕があること、試合があるたびスレが乱立するのは避けられないこと、
住人意識のようなものは薄く代表の話題の隔離場所・受け皿として割り切っている人が多いことなどから、
ローカルルールは緩めで、削除ガイドラインでも削除できるような最低限のスレだけ削除してもらえれば
不満を感じません。
862:
09/01/12 02:11:40 g8v2Uca60
>>861
４． 投稿目的による削除対象
スレッド
掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。
掲示板の趣旨に関係があっても、
利用者の気分を害するため
・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。
掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様です。。
雑談系以外の専用板では、全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを
目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの
・等の、複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。
863:
09/01/12 02:14:27 g8v2Uca60
>>861
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、
多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
アンチ球団＠2ch掲示板URLﾘﾝｸ(schiphol.2ch.net)
アンチ球団、、、アンチ野球＆アンチサッカー。。。
アンチ球団
野球でもサッカーでもアンチな話はこちらで。
864:
09/01/12 02:17:36 /16LhFzW0
毎回質問には答えずに同じことばかり言っている ID:5iXej5QM0 って何なの？
見飽きた光景。
865:
09/01/12 02:19:34 /16LhFzW0
丁寧に答えて付き合ってあげてる人に感心。
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 02:20:28 XdGhXIZk0
>>859
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
２ちゃんねるにはLR以前に削除ガイドラインなるものが存在し、
「同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。」とある。
それを代表板向けに緩和したのが今のLRであり、
当然のことながら本スレと批判スレ1本ずつがある上に更に「ネタスレ」なるものを立てることは認められていない。
つまりどうあっても重複スレとして扱われてしまう。
新しいLR以前の問題だ。
よってこれ以上議論することは無意味であるから、これに反論出来ない限りは議論は打ち切らせてもらう。
867:
09/01/12 02:23:39 5iXej5QM0
>>858
まず>>735は俺じゃないし
海外板や国内板でも自治スレで大問題になっている。というのは一目見れば分かるガセ。
騙りでもしたかったの？
>>862-863
削除ガイドライン引用して論破した気になってるようだが
むしろ削除ガイドライン４、５が既に有効であるように
その削除ガイドラインに違反してない批判スレアンチスレは悪と決め付け
削除対象を広げる必要はないと言える。
なぜ削除ガイドラインの範囲中で許容されてるスレをわざわざ削除対象にする必要があるのか
誰一人答えられてないのがこのスレの現状だ。お前も逃げずに答えろ。
>>864
答えられないのは>>854>>863のような連中
こっちは全てのレスに回答している。もし漏れているのであれば指摘どうぞ。
お前は捏造して叩くことしかできないんだろうけど。
868:
09/01/12 02:24:06 g8v2Uca60
>>862
双方の板ともスレッドの保持数に余裕はほとんど無い。
代表板は11月20日から約2ヶ月近く試合が無かった。
にも関わらず余裕がない。
シーズンまっさかりの海外サッカー板と比べても
14スレしか差がないが？
海外サッカー板 692スレ/ 保持数700スレ圧縮800スレ
URLﾘﾝｸ(schiphol.2ch.net)
日本代表サッカー板 678スレ 保持数700スレ圧縮800スレ
URLﾘﾝｸ(schiphol.2ch.net)
869:
09/01/12 02:28:44 g8v2Uca60
>>866
ID:5iXej5QM0から、ネタスレの定義は未だに出てこないな。
そもそもネタスレとは、存在そのものが専門板では原則
削除対象なのを上の反対してるID:5iXej5QM0 は知らないのだと思う。
削除ガイドラインを読めば、専門板のネタスレと称するものが
厳しい扱い受けてるか明白なのだがね。
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 02:30:06 +xY++vKB0
答えてるのに答えてない。
答えてないのに答えてる。
どちて坊やよりタチが悪いなｗ
871:
09/01/12 02:31:22 g8v2Uca60
ネタスレの部分をもう一度出しておく。
ネタスレなら削除されないとか勘違いが酷すぎる。
ネタスレはそもそも削除対象だ。
雑談系以外の専用板では、
・全く情報価値の無いもの
・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
・板の趣旨よりネタを優先するもの
・客観的な意見を求めないもの
・等の、複数の状態に当てはまる時、
削除または移動対象になることがあります。
872:
09/01/12 02:35:23 g8v2Uca60
何度も聞かれているがネタスレの定義は未だに出てこない
質問例
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2009/01/12(月) 01:14:48 ID:XdGhXIZk0
２）「ネタスレ」の定義を述べよ
３）「ネタスレ」は代表板の具体的にどのスレに該当するのか
回答例
853 ： ：2009/01/12(月) 01:27:22 ID:5iXej5QM0
>>850
23.ネタスレだけの問題ではない>>825
これで答えたつもりとか、そろそろ荒らし認定していいか？
我慢してつきあってきたがもういいだろう。
最初から荒らしなのは解っていたが。
873:
09/01/12 02:37:13 /16LhFzW0
>>870
凄いよねｗこの人ｗ
874:
09/01/12 02:37:42 5iXej5QM0
>>866
話を逸らした挙句>>859の質問にもやはり答えず逃亡宣言か。
こっちはちゃんと要求通り対案出すって言ってるのに。
＞つまりどうあっても重複スレとして扱われてしまう。
それは全選手スレが皆決まって２スレになっていない現実が物語ってるように
ガチガチなルールとして使われてないことからも否定できる。
削除人だって馬鹿じゃないしスクリプトでもない。（例外は否定しない）
>>868
自分にレスしてるよ。
＞シーズンまっさかりの海外サッカー板と比べても
＞14スレしか差がないが？
だから何？
スレ数が近いからLRも同じものにしましょうってバカ？
>>872
>>825に書いてあるだろ。都合が悪い箇所をスルーすんな。
875:
09/01/12 02:38:15 g8v2Uca60
アンチスレというものも全く理解していないようだし、
アンチ板が何のためにあり、何故移動されるのかも理解していないようだ。
アンチスレも存在そのものが削除対象なんだよ。
アンチ板でやる分には例外的に許されているだけで。
876:
09/01/12 02:39:27 /16LhFzW0
GLも理解してないみたいだしね。
877:
09/01/12 02:39:58 g8v2Uca60
>>874
>>825のどこに
２）「ネタスレ」の定義を述べよ
３）「ネタスレ」は代表板の具体的にどのスレに該当するのか
コレの回答が書いてあるんだ？
878:
09/01/12 02:41:16 g8v2Uca60
>>861にレスアンカ訂正 この板にスレッド数の余裕はない。
双方の板ともスレッドの保持数に余裕はほとんど無い。
代表板は11月20日から約2ヶ月近く試合が無かった。
にも関わらず余裕がない。
シーズンまっさかりの海外サッカー板と比べても
14スレしか差がないが？
海外サッカー板 692スレ/ 保持数700スレ圧縮800スレ
URLﾘﾝｸ(schiphol.2ch.net)
日本代表サッカー板 678スレ 保持数700スレ圧縮800スレ
URLﾘﾝｸ(schiphol.2ch.net)
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 02:42:09 B2/XXkfS0
削除すべき侮蔑表現を含むスレッドを挙げればいい
「有害汚染物質」「ヘロヘロドリブル」「ホワイトバンド詐欺」
「代表厨」「巻が禿て来た」「本田圭佑のアホ」
「税リーグ病」（これは微妙かw
880:
09/01/12 02:42:57 g8v2Uca60
>>825
＞ネタスレに限定されず自虐的なスレであれば時計坂に消される可能性がある。
可能性でなく、消された例を出さないと議論にならないねえ。
そりゃあ可能性はあるだろうよ。ゼロではない。
881:
09/01/12 02:45:48 g8v2Uca60
>>874
絡み方が支離滅裂だけど、後から読む人間のためにレスしよう。
>>871は代表板にスレッド数の余裕があるから、
ローカルルール厳しくしてまで削除しなくてもいいという意見を述べた。
それに対して実際のスレッド数を提示して余裕がないことを示した。
議論というのは主張と根拠がセットでないと何の意味もない。
単に意見を書いただけでは無価値だ。
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 02:46:18 +xY++vKB0
>>879
俺もそう思った
彼に質問してみたらどうかな
このスレは削除していいですか？って
本当は彼がその質問をしないといけないんだけどな
このスレは削除されちゃいますか？ってｗ
883:881の訂正
09/01/12 02:47:48 g8v2Uca60
>>874
絡み方が支離滅裂だけど、後から読む人間のためにレスしよう。
>>861は代表板にスレッド数の余裕があるから、
ローカルルール厳しくしてまで削除しなくてもいいという意見を述べた。
それに対して>>868で実際のスレッド数を提示して余裕がないことを示した。
議論というのは主張と根拠がセットでないと何の意味もない。
単に意見や感想や推測を書いただけでは無価値だ。
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 02:49:42 B2/XXkfS0
このへんも
「老害」「腐ったミカン」「キモい選手オタ」「メクラ」
「トルシエ信者」
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 02:50:11 XdGhXIZk0
>>874
＞それは全選手スレが皆決まって２スレになっていない現実が物語ってるように
ガチガチなルールとして使われてないことからも否定できる。
削除人だって馬鹿じゃないしスクリプトでもない。（例外は否定しない）
いいえしっかり規定されています。
>>852で（これは同じルールの海外版についてだが）削除人もはっきり述べている。
削除依頼さえ出せば本スレ批判スレ1つ残して全部消える。
3スレは存在し得ない。
よってネタスレなるものはそもそも存在しえず、君の論理は根本から完全に崩壊した。
LRを無視して3スレ目を立て続けるようであれば、こちらにも考えがある。
886:
09/01/12 02:50:45 g8v2Uca60
ID:5iXej5QM0に質問
アンチスレと批判スレとネタスレに分類よろしく。
「有害汚染物質」「ヘロヘロドリブル」「ホワイトバンド詐欺」
「代表厨」「巻が禿て来た」「本田圭佑のアホ」
「税リーグ病」（これは微妙かw
887:
09/01/12 02:57:15 5iXej5QM0
>>875
なんで>>867の質問から逃げてるの？
威勢がいいわりに都合が悪いとだんまりなんだな。
まずこれに答えろ。
＞アンチスレも存在そのものが削除対象なんだよ。
じゃあ批判スレは？
>>877
7行目8行目
>>880
可能性があることは認めるんだな。
今分かったけど●餅だから自演し放題なんだな。納得。
>>882
そうしたほうがいいんじゃねーの？隠すよりね。
>>885
でしたらご自分で削除依頼出したらどうですか？
現行LRで削除されるのにそれをしないでLR変更なんておかしいことになる。
あと都合の悪いレス>>859だけスルーするのは卑怯ですよ。
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 02:58:07 +xY++vKB0
2.0 どちてどちてで切り返す
2.1 こっちの質問に答えろ
2.2 意味不明なレスで回答したことにする
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 02:58:59 +xY++vKB0
全部当たってるじゃねえか
これじゃ賭けにもならねえｗ
890:
09/01/12 03:03:01 g8v2Uca60
ああ、ごめんな。
>>867の書き込みよく意味が分らないんだ。
これ。
もう一回簡潔に箇条書きで書いてくれるか？
どれが質問で何を聞いてるのかわからないんだよ。
何か意見が書いてあるのは解るんだが。質問ってどれ？
>>862-863
削除ガイドライン引用して論破した気になってるようだが
むしろ削除ガイドライン４、５が既に有効であるように
その削除ガイドラインに違反してない批判スレアンチスレは悪と決め付け
削除対象を広げる必要はないと言える。
なぜ削除ガイドラインの範囲中で許容されてるスレをわざわざ削除対象にする必要があるのか
誰一人答えられてないのがこのスレの現状だ。お前も逃げずに答えろ。
891:
09/01/12 03:06:28 g8v2Uca60
>>888
ところで、今回の議論で誰か板の趣旨変更してたか？
これも正直意味が分らないんだ。
859 ： ：2009/01/12(月) 02:03:12 ID:5iXej5QM0
>>856
＞板趣旨であるかどうかは削除人の判断
だから今回その板趣旨自体を変えようとしてるんだろが
話を逸らすな。その板趣旨変更の理由は誰も言えてない。
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 03:07:47 XdGhXIZk0
>>887
だからLR変更は遠藤のスレみたいなのを消すためと何度も言っているが。
それは現行LRだと批判スレとして扱われているから消せない。
多数の人が何度も繰り返していることなのだが、眼球ついてるのか？
それと卑怯も糞も君の論理が完全に崩壊している以上これ以上質問に答える意味もない。
「ネタスレ」以外の切り口で問題を提起するのは構わんが。
893:
09/01/12 03:10:16 g8v2Uca60
>>859
スレタイと1と内容全部見るらしいぞ。
内容の一部だけマズイ→レス削除
スレタイや1がマズイ→スレ削除
内容が全部マズイ→スレ削除
スレッド処理とレス処理について
特に指定していない削除対象は、
１に削除対象が書かれているもの
・削除対象が書かれることを目的または誘導とするもの
・等はスレッド処理で、それ以外をレス処理とします。
894:
09/01/12 03:11:35 5iXej5QM0
>>890
下４行
あとこれも未回答
＞アンチスレも存在そのものが削除対象なんだよ。
じゃあ批判スレは？
>>891
LRが変われば板趣旨は変わりますが？
何とぼけてるの？
>>892
＞だからLR変更は遠藤のスレみたいなのを消すためと何度も言っているが。
↓それは既に聞きました。こっちの質問はそんなことではない。これ。>>859
＞遠藤のスレの削除自体に反対していないのなら、
＞まず君がうまい対案を出せ。
だからこそスレタイの問題なのか、内容の問題なのか聞いてるんじゃないか。
そこをはっきりさせない限り答えようが無い。
895:
09/01/12 03:13:08 g8v2Uca60
もうネタスレとかアンチスレとか言わないでくれよな。
ネタスレもアンチスレも削除対象だからな。
批判スレなら削除対象でないが。
雑談系以外の専用板では、
・板 の 趣 旨 よ り ネ タ を 優 先 す る も の
等の、複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 03:13:25 +xY++vKB0
＞でしたらご自分で削除依頼出したらどうですか？
＞現行LRで削除されるのにそれをしないでLR変更なんておかしいことになる。
→俺の犯罪を止めたかったら俺を逮捕しろ
現行法で逮捕できるのに、法改正して規制強化するからおかしなことになる
897:
09/01/12 03:16:48 g8v2Uca60
>894
>>895で書いたがもう一度書く。
削除ガイドでアンチスレもネタスレも元から削除対象。
批判スレは削除対象でない。
重複してたら批判スレだろうが選手スレ以外は消されるだろ。
スレタイだの内容だのは>>893に書いた。
再掲
スレタイと1と内容全部見るらしいぞ。
内容の一部だけマズイ→レス削除
スレタイや1がマズイ→スレ削除
内容が全部マズイ→スレ削除
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 03:19:59 +xY++vKB0
ていうか、>>856に
＞遠藤のはスレタイに中傷が入ってる時点で論外。中身見るまでもなし。
と、明確に回答が書かれてるーーー
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 03:20:55 XdGhXIZk0
まあこれでネタスレ云々はめでたく論破されたので、
今のところ>>743に対する反対意見or問題点の指摘はなされていない様子。
俺が言うのもなんだが、もう茶番は終わりにしようぜ。
時間の無駄だ。
他に意見がないようなら賛成多数で>>743通り改正ということで問題ないでしょう。
あとは申請は1月下旬ということで>>844さんお願いします。
900:
09/01/12 03:21:13 /16LhFzW0
ここまで糞丁寧に答えられているのに､自分はまともに答えず
なのに､「全てのレスに回答している」だと
凄い人がいたもんだ｡
901:
09/01/12 03:24:30 g8v2Uca60
>>894
じゃあさ、もし仮に今回の申請の>>743が受理されたら、
どういう風に板の趣旨が変るのさ？
＞LRが変われば板趣旨は変わりますが？
＞何とぼけてるの？
before
after
で書いてみてよ。板の趣旨の変り具合を。
ここに居る人間は大半が変らないと考えている。
902:
09/01/12 03:25:53 /16LhFzW0
>>899
いや「一応」反対意見は出てるでしょ。ただ反対の為の反対なだけで根拠がないけど。
議論が時間の無駄とは思わないけど、同じことをずっと繰り返しているだけなので
この場合は無駄ということになるね。
しかし、また明日も同じことやってたら笑うな。
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 03:26:26 +xY++vKB0
そして誰もが同じ結論に落ち着くのだ
荒らしの相手にするだけ時間の無駄だと
904:
09/01/12 03:29:46 g8v2Uca60
>>902
あとは伝家の宝刀の、「削除依頼出せ」が残っている。
過去ログで何度も使われてループしてきたが。
「ローカルルール変更する必要はない、削除依頼出せ」
とか
「全て削除依頼するまで、ローカルルール申請認めない」
とかだな。
それと、故意にフライング申請して運営に却下させる作戦くらいか？
他に荒らしの手口残ってるか？
大方の手段は既に潰したが。
905:
09/01/12 03:30:03 5iXej5QM0
>>895
お前は批判スレとアンチスレに分類しろとか言ってたが
自己満足でやるならまだしもそんなことは不可能だろ。お前にやれと言ってもまずできない。
批判スレなら削除対象でないと口では言うが削除人によってはアンチスレ扱いされて消されてしまう。
ここでは奇麗事言ってるがそういう可能性があることを分かっていながらLR変えるというのは故意犯だ。
>>897
＞スレタイだの内容だのは>>893に書いた。
はいでは遠藤スレはその３つのうちどれだと言うんですか？
あと>>890>>894
>>898
+中身がどうなのかも重要。
>>899
>>785>>861
完全スルーとは相変わらず卑怯ですね
>>900
まともに答えてないのはお前だろ。
答えてない答えてない → で、どれを？ → （だんまり）
レス番書くことすらできず。
>>901
お前は人に質問する前に自分への質問を答えろ。レス流しで誤魔化そうとしてるけどさ。
＞ここに居る人間は大半が変らないと考えている。
変わらなかったら削除対象も変わりませんが？ｗ
お前自分が物凄いアホなこと書いてることに気づいてないの？
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 03:31:55 XdGhXIZk0
>>902
あ、一応>>785みたいな修正案は存在するね。
俺は正直どっちでもいい（趣旨は変わらんし）けど、
そこを議論したいんならどうぞ。
根本的に違う案ではないので、最終的には多数決でいいでしょう。
907:
09/01/12 03:34:18 g8v2Uca60
>>905
遠藤スレは今のスレはスレタイがアウト。
内容は俺からすれば別にどうでもいい。
これで全部終わった。
残ってる質問もう無いな？寝るぞ。
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 03:36:21 +xY++vKB0
質問には答えらない、というはじめてまともな回答がきたｗ
909:
09/01/12 03:37:26 g8v2Uca60
>>906
同じく修正案でも別に俺も良いぞ。
そのどちらかなら支持が多い方を申請すればOK。
そのために上げながら告知してるわけだしな。
申請案
>>743 原案(国内サッカーや海外サッカーと同じ) 荒らしやアンチに厳しい
>>785 修正案(削除人の横暴対策ありw)上の案よりは荒らしやアンチに甘い
どちらが支持されてるかは聞いてみないと解らないよな。
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 03:39:48 +xY++vKB0
「+中身が重要」と書いてる意味は、遠藤スレのスレタイは削除対象にならない、
と言いたいんだよ
それでもう十分だろう
原案に賛成しとく
このスレのやり取りを見れば尚更
911:
09/01/12 03:41:10 gjDAn1D60
ローカルルールは多数決ではまとまりません。
コンセンサス方式じゃないと。
912:
09/01/12 03:43:30 g8v2Uca60
>>911
ごく一部の根拠もない主張を繰り返し回答しないのを除けば
コンセンサスとやらは取れてる。
あとは>>743か>>785は好みの問題。
NORMALとEASYのどちらを選ぶかと言うだけ。
913:
09/01/12 03:46:29 gjDAn1D60
>>912
コンセンサスが取れているとは決して思えません
反対意見の全てが根拠の無い主張のようにも見えません
914:
09/01/12 03:48:56 /16LhFzW0
いまでもかなり荒されてるのに甘い案はあり得ないわな
原案に賛成だな
>>913
そういう意見は人それぞれだしね>>913はそう思うということで。
自分は､ここまで何日もあからさまにやっておきながらそう思えるのが不思議だけど。
915:
09/01/12 03:51:02 g8v2Uca60
>>914
「あなたはそう考える、
だけど私たちはちがいます。」
だな。ここまで必死に妨害されるってことは、
今回は相当に脈有りだな。
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 03:53:30 +xY++vKB0
どちて坊や二号だぞー
917:
09/01/12 03:54:36 g8v2Uca60
>>916
急に出てきて、いままでの数百のログ読んで即座に理解してるんだから
相当の天才に違いない。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 04:00:01 +xY++vKB0
自治スレで荒らしの人格を垣間見ることになるとは思わなかった
このスレのやり取りは多くの人に見て欲しいね
919:
09/01/12 04:01:22 /16LhFzW0
自分は見飽きたので､むしろ食傷気味ｗ
920:名無し
09/01/12 04:02:37 eYyu4g4s0
当然ながら原案に賛成
921:-
09/01/12 12:05:42 FCX7ewFq0
>>743でいいじゃん
922:
09/01/12 12:36:19 g8v2Uca60
1月下旬に申請する案の候補
>>743 原案(国内サッカーや海外サッカーと同じ) 荒らしやアンチに厳しい
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
>>785 修正案(削除人の横暴対策ありw)上の案よりは荒らしやアンチに甘い
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
923:名無しさん
09/01/12 20:16:00 +IU/RzHi0
原案に賛成するよ
924:
09/01/12 22:40:12 5iXej5QM0
>>907
>>905
>>910
違うよ。
>>914
＞いまでもかなり荒されてるのに
ではそのスレを具体的に提示してください。
でないと批判スレまで巻き沿いを食らうという>>785等の懸念をないがしろにすることになります。
甘いから厳しくすべきという主張ならばそのデメリットをきちんと説明しなければなりません。
逆のデメリットは既にこっちが書いているのだから。
925:
09/01/12 23:03:30 5iXej5QM0
>>920>>923
単発IDさん理由は？
別に批判スレくらい消されてもいいからか？
926:
09/01/12 23:46:46 g8v2Uca60
荒らしが勝手にフライング申請してるな。
しかも>>785の案で。
犯人は大体想像付くと思うけど。
927:
09/01/12 23:50:00 g8v2Uca60
■ ローカルルール申請・変更スレッド12
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:786番)
日本代表板ローカルルール申請スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
■よくあるご要望
▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな
▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
らしいので抗議とか撤回とかの書き込みに行かないでいい。
928:
09/01/12 23:51:03 5iXej5QM0
>>926
真っ先に>>785を潰したい奴だろうね。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 00:07:30 298xQsEg0
新スレ
◆■日本代表サッカー板自治スレッド8■◆
ｽﾚﾘﾝｸ(eleven板)l50
930:名無しさん
09/01/13 00:18:36 PKebKKmm0
まあよかったじゃないか
このスレ埋めればﾌﾙﾎﾞｯｺのログが●持ち以外には見られないから。
前スレ見れない設定の新キャラで妨害可能だ。
まあがんがれ荒らしくん。
931:
09/01/13 23:14:54 yAJqwRT90
なんでまとまったはずの>>554が入れられてないの？
今揉めてる箇所よりよっぽどまとまってるじゃないか。
>>554の変更は何も問題ないんだからちゃんと入れてよ。
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:23:29 298xQsEg0
>>931
多種多様な意見があってまとまってないけど。
過去ログちゃんと読んでる？
933:
09/01/13 23:25:49 yAJqwRT90
>>932
そんなこと言ったら今のLRのほうが全然まとまってないよ。
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:27:56 298xQsEg0
監督スレの件は後から出たので順番待ちよろしく。
次の申請時によろしく。
自分はその案に賛成だが、またまとまるまで待つのは嫌だ。
136 ： ：2008/09/14(日) 01:52:43 ID:ZnDwSeeK0
LR変更の件だけどもう一つ提案させてくれ。
・選手の本スレ・批判スレはそれぞれ１スレまで
これに「監督」も加えてほしい。
というのも最近ジーコ、オシムのアンチスレの数が酷すぎる。
ほとんど立ててるのはそれぞれ同一人物っぽい。
スレ主がage続けてるから上の方がアンチスレで埋まったりして非常にタチが悪い。
どうだろうか？
137 ： ：2008/09/14(日) 02:35:02 ID:hwxcWglJ0
それは次回でいいよ､とりあえず今回の分を優先。
935:名無しさん
09/01/13 23:31:10 u0vlvGPk0
上手い手だな。なかなかやる。
まとまらない議題を故意に押し付けて遅延工作か。
936:名無しさん
09/01/13 23:43:31 s7I19mnh0
現状維持の意見はスルーするのか？
というイメージ戦略も見事。
反対意見が論破されたら今度は現状維持派きどりか。
937:
09/01/13 23:44:55 yAJqwRT90
>>934
その>>137のレスから2ヶ月以上もたった>>554後にまとまったんだから
後回しだととか、順番待ちだとか言って外す必要はないよ。
>>554入れた案を提示したうえで反対理由が続出したならまだしも
端から抜くのはおかしいと思う。
938:
09/01/13 23:52:17 1R6TwFmt0
>>935
それ９月のときにもやられた。
で今まで引き延ばされた。
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 01:09:30 3UB6NYDT0
じゃあ意見募集しとこうか。
・選手・監督の本スレ・批判スレはそれぞれ１スレまで
この提案に反対、あるいは修正したい意見がある人いる？
940:た
09/01/14 01:24:54 sYulgk3u0
監督スレも選手スレも一つしかいらんよ
批判スレとか荒らしの温床にしかなってない
941:：
09/01/14 01:33:43 4bJW8jYh0
2つの議題を並行してやると失敗するから後回し。
2月に入ってから議論しよう。
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 01:37:25 3UB6NYDT0
>>941
自分もそう思っているよ。
でも、監督スレの件もまとまるまで、
申請させないとか言って暴れるんだよね。困ったもんだ。
>>940みたいに早くも反対意見出てるし。
監督スレの件は意見が全然まとまってないんだけどね。
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 01:57:27 3UB6NYDT0
新スレ
◆■日本代表サッカー板自治スレッド8■◆
ｽﾚﾘﾝｸ(eleven板)l50
944:名無しさん
09/01/14 15:32:47 pqNP0Sw90
選手スレの批判スレ廃止案と
監督スレの批判スレ認めるかどうか
これが来月からの議題か。
945:
09/01/14 17:42:19 qS5LmSN60
>>944
今回のLR変更はアンチスレは認めないが批判スレは認めるっていう前提での論調でしたが？
やはり最終目的は批判スレすら禁止させようって魂胆だったんだな。馬脚をあらわしたな。
946:あ
09/01/14 19:01:12 h8MsB6z50
香ばしい人がいるので晒しage
947:た
09/01/14 19:52:46 5UVdiVF30
荒らしがやりすぎたんだよ
みんなウンザリしてるんだろ
948:
09/01/15 00:49:47 Q49ZN+kw0
>>945
ええ！まじかよ～！批判スレすら消そうとしているのかぁ～（棒
それはけしからん動きだなぁ！反対反対！！（棒
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 00:54:52 8h9klZHh0
>>948
ﾅ ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!!
Ω ΩΩ
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:19:40 8h9klZHh0
現在荒らし対策のために、ローカルルール申請の議論中。
1月下旬に申請する案の候補
申請案
>>743 原案(国内サッカーや海外サッカーと同じ) 荒らしやアンチに厳しい
>>785 修正案(削除人の横暴対策ありw)上の案よりは荒らしやアンチに甘い
951:
09/01/16 17:27:03 FuPZf2rJ0
>>942
＞>>940みたいに早くも反対意見出てるし。 ～全然まとまってないんだけどね。
1つ反対意見があっただけでまとまってない＝申請できない言うなら
今出そうとしてるLRも申請できないことになるじゃんｗ
お前ものすごい矛盾を言っちゃったなｗ
>>947
だったら削除依頼してアク禁に持っていけばいいだろ
それが本来のやり方
荒らし荒らし言うけど実際荒らされた箇所を示した奴は誰もいない
952:
09/01/17 01:25:27 YlyGanOw0
荒しはこの板にはいないそうです
ここまで強弁できる神経が凄いなぁ。
953:.
09/01/17 03:17:55 CBKslBV40
こいつは必死過ぎる時点でアレだろｗ
954:あ
09/01/17 14:03:23 DDCd1hl70
削除依頼スレ見たことないんだろ。
自治スレのログも読んでないんだろうよ。
荒らしがいないからローカルルール追加反対とか言ってるやつは。
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 15:53:04 KP/8twh40
新スレ
◆■日本代表サッカー板自治スレッド8■◆
ｽﾚﾘﾝｸ(eleven板)l50
956:
09/01/17 22:28:03 3fjY/bYl0
>>952
いるというなら証拠をどうぞ。ないことの証明は不可能ですから。
>>954
は？ｗ
お前の言う荒らしってのは削除対象スレのことなのか？ｗ
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 22:46:56 KP/8twh40
>>956
スレ乱立荒らしの一例
ｽﾚﾘﾝｸ(eleven板:7番)
958:
09/01/17 23:37:09 3fjY/bYl0
>>957
スレッド乱立荒らしはLRで防げるものじゃありませんが？
それだけ証拠集めてるのであれば書式通りに規制議論板で報告してください。
無関係な荒らしを口実にLR変えようとすんな。
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 23:39:49 KP/8twh40
>>957で
「荒らしが居る証明」は済んだな。
960:_
09/01/18 01:18:51 rgrsXpp6O
誰かさんが各アンチスレ・煽りスレを昼夜age続け
ひたすら誰か釣れるのを待つ日々もこれまでのようだなww
結構なことだ
961:.
09/01/18 01:32:12 shgOl3DE0
アンチ板があるんだから移住しろってのｗ
962:
09/01/18 19:56:13 7Gv9iHF/0
>>961
批判スレは？
963:.
09/01/18 22:52:57 oM2pYdja0
>>962
例えばどのスレだ？
964:
09/01/18 23:20:10 7Gv9iHF/0
>>963
なんでＬＲ変えようとしてる側が批判スレのボーダーをまったく把握も説明もしてないの？
新しいＬＲによってこういうアンチスレを削除対象化します。
ただこういう批判スレは削除対象化されません。ご安心ください。
こういう必要最低限のプレゼンすらやってないじゃないか。
どうせどさくさに紛れて批判スレも削除しようと企んでるからはっきり明言しないでぼかしてるんだろうけど。
965:-
09/01/19 00:21:03 L7YYLBgZ0
>>964
蔑称や誹謗中傷は批判とは言いませんよ
966:
09/01/19 00:53:10 K9OA6vmk0
新スレ
◆■日本代表サッカー板自治スレッド8■◆
ｽﾚﾘﾝｸ(eleven板)l50
967:.
09/01/19 01:37:04 DVgurqUg0
>>964
だから、お前が言う批判スレってのはどれのことだよ
968:
09/01/19 02:29:37 cYjuGVS90
今読み返してみたら>>931の言うことが前提になっていないと
LR変更派の論理がおかしくなるな。
選手アンチスレ・監督アンチスレは×
選手批判スレ・監督批判スレは○って話だったから。
969:
09/01/19 02:33:24 K9OA6vmk0
>>968
監督スレは
・本スレ1 批判スレ1
・本スレ2 批判スレ2
・本スレ1 批判スレ2
・本スレしか不要
・今のままでOK
・無制限に認めるべき
・現役の監督以外は1スレ限定
などetc. 諸説入り乱れていたのですよ。
過去ログ読んでますか？
970:
09/01/19 02:57:51 cYjuGVS90
>>969
あのLRにするのならば
・本スレしか不要
この選択肢は除外されることになる。
971:/
09/01/19 13:47:55 XIDsxPSc0
ジーコ賛美他監督貶めスレなら凄いたくさんあるよ。
溜まってる、下の方にｗ
972:ローカルルール申請案
09/01/20 16:35:41 A7RUJDEw0
現在荒らし対策のために、ローカルルール申請の議論中。
1月30日に申請する案の候補
申請案
>>743 原案(国内サッカーや海外サッカーと同じ) 荒らしやアンチに厳しい
>>785 修正案(削除人の横暴対策ありw)上の案よりは荒らしやアンチに甘い
973:
09/01/20 19:43:25 i3rCuLDw0
>>972
どちらでもいいです。
申請がんばってください。
974:名無し
09/01/20 20:07:32 A3CBzfgB0
批判スレ削除対象にしたい奴入れば
意見よろしく
975:
09/01/20 20:23:06 +wcimGQe0
>>974
わざわざ対象に入れる必要ないから却下で
原案通りに蔑称を含むスレを対象とすればいいよ
976:誘導
09/01/20 21:08:31 A7RUJDEw0
新スレ
◆■日本代表サッカー板自治スレッド8■◆
ｽﾚﾘﾝｸ(eleven板)l50
977:
09/01/20 21:20:33 ZWnS1HpA0
>>972
議論中と言ってるくせに議論から逃げてる件
978:U-名無しさん
09/01/20 21:52:43 aY/HfmEW0
保守は荒らしなんだが？
荒らしは放置されるだろ。
979:
09/01/20 22:04:51 ZWnS1HpA0
>>978
保守の意味分かってないだろ。
保守荒らしはアク禁可能だからご自由に報告してください。
980:フライング申請の件
09/01/21 00:41:16 frm5ISD60
■ ローカルルール申請・変更スレッド12
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:706番)
日本代表板ローカルルール申請スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
■よくあるご要望
▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな
▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
981:
09/01/21 00:50:19 frm5ISD60
>>974
批判スレは削除の対象にしなくていい。
というか、「批判スレも削除の対象にしよう」
なんて意見に、賛成の書き込みどころかレスもついてないでしょ。