10/06/05 17:15:53
SW2.0の乱戦エリアについて語るスレ。
エンゲージとか、ヘクス戦闘とか、スクエア戦闘とかについて語っても良し。
あとギミックとかGM判断について語ってもいいんじゃね？
前スレ
乱戦エリアとかについて考えるスレ１１
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)l50
2:ＮＰＣさん
10/06/05 17:46:47
結局乱戦エリアの大きさって何のためにあったんだ？
3:ＮＰＣさん
10/06/05 17:57:40
4 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2010/05/30(日) 21:19:27 ID:???
972 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2010/05/30(日) 17:38:06 ID:???
一応マジレスしとくと、SW2.0のm管理って、円に見えて実はスクウェアだろ。
ルルブIに書かれてるマスも正方形だしさ。
半径3mで2次元管理なら、縦横それぞれ3m以内ならそれでOKなんじゃないの。
もちろん√計算まで厳密にやりたい連中は止めないけどさ。
973 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2010/05/30(日) 17:43:10 ID:???
一次元管理（ｘ軸オンリー）と同じ感覚でｙ軸見るだけなら結構ラクだな
5 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2010/05/30(日) 21:21:49 ID:???
955 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2010/05/30(日) 09:42:22 ID:???
手軽に運用したい ⇒ オンセ、リアルともに １次元管理
２次元運用したい ⇒ リアルでスクウェアMAP、またはオンセでどどんとふ
今のところこれでFAなんじゃないか。
4:ＮＰＣさん
10/06/05 18:01:37
手軽に運用したい ⇒ オンセ、リアルともに １次元管理
２次元運用したい ⇒ リアルでスクウェアMAP、またはオンセでどどんとふ
今のところこれでFAなんじゃないか。
5:ＮＰＣさん
10/06/05 18:02:23
>>3
公式が一次元管理をやっていない以上無意味な過程じゃないかそれ
デザインには意図があってそのために乱戦エリアには大きさがあると思うんだ
6:ＮＰＣさん
10/06/05 18:03:09
手軽に運用したい ⇒ 2.0はプレイしない
これだろ？
7:ＮＰＣさん
10/06/05 18:04:21
>>5
一次元運用で大きさは必要だし役立つよ？
8:ＮＰＣさん
10/06/05 18:09:16
>>7
SW2.0は一次元管理を前提にデザインしたのか？
多分違うと思うが
9:ＮＰＣさん
10/06/05 18:12:37
>>8
デザイナーの意図が一次元だったのか手書きだったのかスクウェアMAPだったのかは不明
確かなのは、一次元でも、手書きでも、スクウェアでも運用できる
多少のハウスは伴う
10:ＮＰＣさん
10/06/05 18:16:07
>>9
それなにがすごいって公式がどんな遊び方を提示してるのかユーザーが認識できてないってことじゃね？
結局公式ルールがないってことでは・・・
11:ＮＰＣさん
10/06/05 18:18:36
SNE的には適当にやれよｺﾞﾙｧ!でFAだろ
リプレイですら運用がバラバラなんだし
12:ＮＰＣさん
10/06/05 18:21:16
>>10
エンゲージも記述じゃ理解できないからハウスルールで動かしてるから普通普通
13:ＮＰＣさん
10/06/05 18:22:02
サプリか何かでまともな説明を紹介してほしくはあるけどな
14:ＮＰＣさん
10/06/05 18:23:38
ハウスルールとGM判断は別だろうに
GM判断があるから全部ハウスルール！じゃ味噌もクソも一緒にしてるだけだ
「この卓ではこう解釈する」と「ルールを自作する」は雲泥の差だぞ
15:ＮＰＣさん
10/06/05 18:35:07
>>14
貴方がGM判断と思う物がGM判断です