10/01/31 12:03:16
スピークイージーは、ほぼインパクトで決まるからなー
アレ？このキャラ何してたっけ？って時は困る
677:ＮＰＣさん
10/01/31 13:41:11
>>672
だんじょん大作戦ですね。あの発想は良かった。
678:ＮＰＣさん
10/01/31 13:55:46
>>672
ああ、そういう考え方もあるか
何も全てが全て命中と回避で対決する必要もないんだよな
悩んでたところが少しだけ解決したわ
679:ＮＰＣさん
10/01/31 20:07:58
>>678
Ｔ＆Ｔという例もあるからな。
680:ＮＰＣさん
10/01/31 21:33:47
やっぱ似たようなことを考えている人はいるんだな
681:ＮＰＣさん
10/02/01 11:39:24
バトルテックとかシャドウランもＤ＆Ｄも攻撃受け止め系だよね
682:ＮＰＣさん
10/02/01 12:54:20
攻撃受け止め係といえばタンクって役分けはあまり好きじゃないんだよなぁ
683:ＮＰＣさん
10/02/01 19:03:26
D&D4thは反射防御とかあるじゃん。
684:にけマルク
10/02/01 19:18:00
ゴーストハンターは、回避ロールに成功すればダメージを減らせるって扱いだったなあ。
これも受け止め系？
685:ＮＰＣさん
10/02/01 19:23:39
APAも回避でダメージ軽減だったなぁ…
686:ＮＰＣさん
10/02/01 19:35:08
ここまで六門なし
687:ＮＰＣさん
10/02/01 19:36:21
六門はE評価で攻撃外れるじゃん。
688:ＮＰＣさん
10/02/02 13:25:57
>>681
シャドウランは命中判定も回避判定もあるぞ？
689:ＮＰＣさん
10/02/02 13:45:04
命中判定があるのとないのを比較したらどういう利点と欠点が出てくるんだろう
690:ＮＰＣさん
10/02/02 14:09:17
命中判定がない利点…必ず当たる、手間がかからない
命中判定がない欠点…必ずくらう、手間を楽しめない
命中判定がある利点…必ずくらう訳ではない、手間を楽しめる
命中判定がある欠点…必ず当たる訳ではない、手間がかかる
命中判定のみにフォーカスするとこんなところか。
ほかは命中判定以外の戦闘ルールによるのでなんとも言えん。
691:ＮＰＣさん
10/02/02 14:12:55
攻撃を当てる能力でキャラを差別化できない
692:ＮＰＣさん
10/02/02 14:40:56
当たりにくいけどダメージがでかい武器とか、
当たりやすいがダメージも小さい武器とかの表現幅が一気に減る
693:ＮＰＣさん
10/02/02 14:45:12
しかし、結局そこそこ当たって、それなりにダメの出る武器をチョイスするだけなんだよなぁ
694:ＮＰＣさん
10/02/02 14:46:17
いやそうでもない
695:ＮＰＣさん
10/02/02 14:53:11
そうか
696:ＮＰＣさん
10/02/02 17:53:44
キャラや武器の差別化は少しくらいルールが重くなっても必要なところか