09/11/07 22:31:29
>>91
そう
日本語で発表されていない作品も多いから知らなかったことが多い
ただ、疑問点があっても英語じゃないと聞けないからハードルが高い
（北門の呪文の順番が日本と違ってるのだが原作はどうなっているんだろう）
98:ＮＰＣさん
09/11/07 23:34:49
この中に「カードゲームを肌で知っている」方（ＮｉＫｅ可）がいらっしゃいましたら、
Wikipediaの[[ノート:カードゲーム]]へお越しください
お客様がお待ちです
99:ＮＰＣさん
09/11/07 23:49:05 hlXYDCyx
これかｗ
どんな反論をするのだろうｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
100:ＮＰＣさん
09/11/08 01:24:58
ほんとＮｉＫｅが好きなことだけはブレないなｗ
101:ＮＰＣさん
09/11/08 01:50:19
と、管理者をクビになって暴れているＮｉＫｅ本人が申しております
102:ＮＰＣさん
09/11/08 02:09:15
かわいそうなエスパーさん、ﾎﾛﾘ
103:ＮＰＣさん
09/11/08 02:21:52
ＮｉＫｅの荒らしっぷりは有名だから
怪しいことを書くとＮｉＫｅ扱いされるのは自業自得ですよ。
104:ＮＰＣさん
09/11/08 02:36:26
子子ちゃんの荒らしっぷりは有名だから
怪しいことを書くと子子ちゃん扱いされるのは自業自得ですよ？
105:ＮＰＣさん
09/11/08 03:01:17
あーおまえのレスは実につまらんよ
芸がない、才能がない
だからろくな記事もかけないんだな
106:ＮＰＣさん
09/11/08 03:16:38
あー、本当にエスパーなのか、薬はちゃんと飲んだほうがいいよ？
107:ＮＰＣさん
09/11/08 03:18:46
演技がへたくそだなあこの人は
108:ＮＰＣさん
09/11/08 10:07:40
>>106
ひんと 抗鬱剤の過剰摂取でエスパー化
109:ＮＰＣさん
09/11/08 17:27:41
エスパーが他人をエスパーと呼ぶ
すんばらしいねｗ
110:ＮＰＣさん
09/11/08 18:20:26
>>99
さっそく反応しているな。
ＮｉＫｅこのスレ見ているなｗ
111:ＮＰＣさん
09/11/08 18:46:32
wikiの話出来ない池沼はよそへ行ってくれない？
112:ＮＰＣさん
09/11/08 18:49:55
お試し●期間が終わったらまた静かになるだろうよ
それまで我慢我慢
113:ＮＰＣさん
09/11/08 19:14:12
>>110
「肌で知っている」とは打って変わっての研究者任せ発言
もう一人の人が答えているように「タイルゲーム」でいいと思うんだが、
一般的な日本語名はないかな・・・
英語版などから判断した「タイルゲーム」に分類される（と思われる）項目
*[[ドミノ]]
*[[麻雀]]
*[[天九牌]]（記事なし）
*[[ラミーキューブ]]
*[[カルカソンヌ (ゲーム)]]
*[[タントリックス]]
*[[スクラブル]]
*[[アクワイア]]
*[[カタンの開拓者たち]]
*[[サムライ (ボードゲーム)]]
*[[ブロックス]]
[[ごいた]]はありだろうか？
114:ＮＰＣさん
09/11/08 22:35:37
>>112
おい、もういい加減お試し●期間終わってるだろｗ
いつまでその迷信を信じているんだよｗ
>>113
タイルゲームでいいと思うならＮｉＫｅが直接タイルゲームに記述してもいいと思うんだがｗ
文句だけいって自分ではなにもしないという嫌な奴だｗ
115:ＮＰＣさん
09/11/08 22:39:27
よくみればタイルゲーム発言は別人だったｗ
> 研究者によってどのカテゴリに含めるかは変わるようです。
> まあ研究者自体が多くはなさそうなんですが。 -- [[利用者:ＮｉＫｅ|ＮｉＫｅ]] 本日 9:12 am (UTC+9)
この発言も「肌で知ってる」とレベルが変わらない発言じゃねえかｗ
どの研究者だよｗ その発言の出典はどこにあるんだよｗ
116:ＮＰＣさん
09/11/08 22:46:25
>>114
そもそも[[タイルゲーム]]という記事はない
117:ＮＰＣさん
09/11/09 00:09:48
ウィキペディアスレはいらんと言われて「じゃあ全般だ！これでいいだろ！」と
逆上して立てたスレだったのになあ。
結局ウィキペディアばっかだな。
118:ＮＰＣさん
09/11/09 00:16:54
だってそもそも話題なんかないものｗ
119:ＮＰＣさん
09/11/09 00:21:17
それには賛成出来ないな。
まともな話もあったよ！
数ヵ月に1つくらいなら。
まあそんなのはハゲが全力で潰してたけど。
120:ＮＰＣさん
09/11/09 11:33:40
>>117
たまたまウィキペディアの話題で盛り上がってるだけですが何か。
ウィキペディアのかわりにウィキアとアットウィキの話題もしていますが何か。
121:ＮＰＣさん
09/11/09 12:42:30
そんじゃ、ウィキペディアのかわりにウィキブックスのネタでも考えようか。
ここに卓上ゲームの教科書たる記事がいくつかある。
まだテーブルトークRPGの解説書はできていないようだ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikibooks.org)
122:ＮＰＣさん
09/11/09 12:46:28
麻雀
URLﾘﾝｸ(ja.wikibooks.org)
チェス
URLﾘﾝｸ(ja.wikibooks.org)
将棋
URLﾘﾝｸ(ja.wikibooks.org)
そこである程度入門程度にできあがってるのはこの三つくらいしかないな
123:ＮＰＣさん
09/11/09 12:49:23
考えてみようって言うならまず自分からアイデアを出せよ
124:ＮＰＣさん
09/11/09 13:04:19
ここで言い訳みたいに「考える」とか言い出すより
ウィキブックス行って自分から提案しろと。
125:ＮＰＣさん
09/11/09 13:33:17
ウィキブックスなんてもとから利用者が少ないし
ウィキペディアほど編集に熱心な人もいないもんな。
しかも編集が面倒くさい。
全部網羅するとキリがないからほどほどにやらないと挫折する
だれかがすでに作っている教科書を編集しようとすると
最初に作ろうとしていた人がどのような意図でそのページを
作ろうとしていたのかわからなくていろいろ混乱することがあるようだ。
「ここではこういう方針でこう説明します」と最初にかくと
それに連なると思われるページですべてその方針を適用しないと
教科書に矛盾が生じて修正の手間を強いられる。
こういうことがあるからウィキブックスは大変なわけで。
編集のガイドラインもそれほど定まっているわけでもなく
2chでいえばただの隔離スレのように機能している場所なわけで。
126:ＮＰＣさん
09/11/09 13:36:07
ウィクショナリー、ウィキニュースもみんな隔離スレみたいなものだからな
ウィキソース、ウィキクォートは隔離といえば隔離だが多少は機能している。
127:ＮＰＣさん
09/11/09 13:37:03
どうせならどのTRPGの入門サイト作るか考えろよ
「まずTRPGを始めるには紙と鉛筆とサイコロが必要です」
から解説を始めろよ
128:ＮＰＣさん
09/11/09 20:33:48
何がどうせならなのかわからない。
作りたかったら自分で作れば？
としか。。。
129:ＮＰＣさん
09/11/10 05:21:11
どのシステム、どのTRPGの解説始めるんだよ
特定のTRPGに偏ってもよいなら作ってもいいと思うがｗ
キャラクター作成入門でも作るのかｗ
130:ＮＰＣさん
09/11/10 09:46:09
>>97
原書（Puffin Books）と邦訳（創元推理文庫）を持ってるので比較してみたけど
北の門を開ける呪文はどちらも同じだったよ。
「ゴ」から始まってる。
131:ＮＰＣさん
09/11/10 09:52:56
違った、「奥」からだった（汗
でまあ、Titannicaの記述で合ってる。
132:ＮＰＣさん
09/11/10 11:28:01
>>129
まっさきにGURPSが頭に浮かんできた
どーしようｗ
133:ＮＰＣさん
09/11/10 17:03:21
ハゲのネガティブキャンペーンのおかげだなｗ
134:ＮＰＣさん
09/11/10 22:30:06
wikibooksでポジティブキャンペーンができるんならいいんでない？
うぃきぺでは宣伝行為は禁止されているけど
135:ＮＰＣさん
09/11/10 23:26:25
>>130
呪文から得られるパラグラフは同じだけど、
I bid ～ の行は日本語版では最後にこないか？
（創元版「七匹の大蛇」・国際通信社版(FFD20)「魔の罠の港」で確認。創土社版ではこの行に関する情報なし）
136:ＮＰＣさん
09/11/11 00:27:32
wikibooksにそんなものせたらゲームの攻略本になってしまうぞｗ
137:ＮＰＣさん
09/11/11 10:47:21
>>135
確かに。
邦訳では最後の行だな。
あの行がどこに来るのか、情報あったっけ。
138:ＮＰＣさん
09/11/11 14:41:31
Wikibooksに
[[サルでもわかるダンジョンズ＆ドラゴンズ第４版入門]]
とか作るとか
139:ＮＰＣさん
09/11/12 21:05:48
[[馬鹿でも理解できるスタンダードRPGシステム入門]]
140:ＮＰＣさん
09/11/12 22:50:14
まず卓上ゲームの仲間に入れてもらう方法を見つけて来い。
経験のないヤツじゃ煽りネタすら出せんわ。
141:ＮＰＣさん
09/11/13 20:59:30
お試し●の配布が終わった途端に鎮静化したね
142:ＮＰＣさん
09/11/13 22:19:47
[[シナリオ (TRPG)]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(TRPG)
Mumoonの新しい記事。
シナリオとは、テーブルトークRPG(TRPG)における用語の1つであり、一回のゲームプレイ(セッション)においてプ
レイヤーキャラクターが冒険する舞台の設定や、遭遇する事件(イベント)の内容、事件を通して語られるストーリ
ーのプロットなどを包括的にまとめた資料のことである。ゲームマスター(GM)はシナリオを参考にしてゲームプレ
イの運営を行う。
演劇や映画の脚本になぞらえて「シナリオ (Scrnario)」と呼ばれるが、TRPGのシナリオではゲームルールに即し
た記述が付記されることが多いため、一般的な意味での脚本とはイメージが大きく異なる。例えば、モンスターと
の戦闘が発生するシーンについての記述がシナリオ内にある場合は、そのモンスターのゲーム的なデータが付記
されることがある。プレイヤーキャラクターが転がってくる大きな岩に追いかけられるシーンについて記述している
シナリオでは、その岩から逃げるための行為判定の方法が付記されることもある。ゲームルールに即した記述が
されているTRPGのシナリオは、基本的に特定のTRPGシステムのために作られたものである。使用するTRPGシス
テムを限定せずに書かれたシナリオの場合、ゲームルールに即した記述はほとんどされない。
シナリオはゲームシステム毎に市販されているものもあるが、ユーザーにより自作することもできる。ほとんどの
TRPGでは、自作に必要な情報がルールブックに記載されている。TRPGでは、プレイヤーはシナリオの内容を事前
に知らない方が楽しめることが多いため、自作したシナリオを自分で遊ぶときは、自作した人物がゲームマスターを
担当することが一般的には望まれる。
3 関連項目
ダンジョンアドベンチャー - ダンジョン探索を主目的にするシナリオの通称
シティーアドベンチャー - 街での探索を主目的にするシナリオの通称
ウィルダネスアドベンチャー - 野外での冒険を主目的にするシナリオの通称
キャンペーン (TRPG) - 複数のシナリオを連作でプレイする遊び方
カテゴリ: テーブルトークRPG用語
彼の主張には出典があるのだろうか……。
143:ＮＰＣさん
09/11/14 04:23:24
昨今のビギナーズガイドがしっかりしたルールブックとか、
20年前くらいに発売されていたTRPG入門書の類を漁れば、ほぼ似たようなものは見つかりそうだが…
144:ＮＰＣさん
09/11/14 05:28:17
主観は混じってそうだが別にこれ「主張」ではないわな。
145:ＮＰＣさん
09/11/14 14:39:17
ソードワールドのガイドブックだろうなこれ
146:ＮＰＣさん
09/11/14 18:58:10
要出典範囲はっつけて
一週間反応がなかったら徹底的に消してやればいい
そうすれば本人もおとなしくなる
ほとんど誰もやらんがな
147:ＮＰＣさん
09/11/15 08:02:36
内容はおおむね妥当なのに削除したがるおかしな人登場
148:ＮＰＣさん
09/11/15 08:40:15
なにかと戦いたくてしかたないんだどｗ
というかこのスレはずっとそんなんだけどなｗｗ
149:ＮＰＣさん
09/11/15 10:30:24
「独自の研究」とか「要出典」とか貼って置いとくんなら分かるけどなあ。
150:ＮＰＣさん
09/11/16 02:12:33
まあ、気に入らないならそこで好きなようにやれば良いんじゃね？
此処で言われてもなぁ、としか
151:ＮＰＣさん
09/11/16 10:06:56
[[利用者:222.223.127.130]]
Muumoonが使っていたと疑われるFEARゲーの編集していたオープンプロ串発見
152:ＮＰＣさん
09/11/16 12:01:43
とうにブロックされてんじゃねーか。
ムームーくんが使ってたとしても「だから何？」だしな。
153:ＮＰＣさん
09/11/16 15:54:58
無いとウィザードのTemplateを作ったのもその串だし
串にこだわる理由がわからんけどね
過去にやましいことでもしたのかね
154:ＮＰＣさん
09/11/16 18:54:43
まあMの人が最初のころに作った［［シーン制］］なんかの記事とは違って
昔から卓上ゲーム雑誌なんかで当たり前に使われてる用語については、Wikipedia的にセーフじゃね？
155:ＮＰＣさん
09/11/16 19:04:27
Wikipedia的にもアウトだよ
その雑誌の雑誌名、バックナンバー、ISBN、著者名、ページ番号等を参考文献と
記述して初めてセーフになる。
156:ＮＰＣさん
09/11/16 19:31:08
アップルパイの話と同じで
シナリオという用語を>>142な意味で用いている雑誌なりルルブなりはそれこそたくさんあるわけだから
いちいち出典を書き連ねるのは現実的じゃない
157:ＮＰＣさん
09/11/16 20:41:28
wikipediaのルールも知らない馬鹿が暴れているのか……
158:ＮＰＣさん
09/11/16 22:25:43
何のための出典か理解できないで「削除」だの「アウト」だの言ってるようじゃなあ。
159:ＮＰＣさん
09/11/16 23:38:58
>>129
TRPGの解説のための単純なシステムをでっち上げる
160:ＮＰＣさん
09/11/16 23:46:10
その手があった。
実際、むかーしドラマガでそんな連載あったなｗ
161:ＮＰＣさん
09/11/17 12:27:25
[[Wikipedia:出典を明記する]]
[[Wikipedia:検証可能性]]
[[Wikipedia:観点]]
[[Wikipedia:信頼できる情報源]]
ここらへんを読んで理解できない奴(特にMuumoon)は
無理してWikipediaに関わらなくてもよろしい。
162:ＮＰＣさん
09/11/17 16:40:41
読んだだけでなくちゃんと理解したヤツなら
「要出典貼ればいくらでも消せる」とは言わない。
163:ＮＰＣさん
09/11/17 18:32:01
{{要出典}}貼るだけ貼って貼り逃げしたゆきち臭い利用者でもなきゃ問題は起きない。
1. 出典が怪しい箇所に{{要出典範囲}}を貼り付ける。
2. 出典が必要な理由を要約欄かノートに書く。
3. ルールに従い、一週間待つ。
4. 一週間経っても出典が提出されなかったか、該当箇所を編集した利用者が
何もアクションを起こさなかった場合、該当箇所を削除編集する。
最低限これだけは守れ。
164:ＮＰＣさん
09/11/17 18:33:23
要出典は削除のためにやるわけじゃない、と何度言わせる。
まあ「勝つ」ことしか考えないとこうなるんだろうがね。
ハゲても知らんよｗ
165:ＮＰＣさん
09/11/17 18:39:06
そりゃ当たり前だろ。
正しい出典を貼るアクション起こせば削除もされない。
そっちこそハゲても知らんよｗ
166:ＮＰＣさん
09/11/17 18:46:16
真面目に書くよ。
記事の内容は妥当だが残念ながら出典を欠く、というケースは珍しくない。
分野によっては十分に信頼のおける二次資料が極めて乏しいのだ。
特に、趣味の分野で歴史の浅いものはどうしてもそういう問題を抱えている。
そのような分野での良く出来た記事においては、広く出典を求めるというのは
記事を完成に近づけるためのものなのだ。
記事中の怪しげな記述を排するための「要出典」と混同してはならない。
167:ＮＰＣさん
09/11/17 18:47:47
削除主義者は削除するために要出典使いまくってるぜ
168:ＮＰＣさん
09/11/17 18:49:41
この板と趣味一般板では有名なＮｉＫｅが削除主義の筆頭だが何か
169:ハゲ
09/11/17 22:52:42
はーい最悪板のうんこ君見てる？
ハゲちゃんだおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
170:ＮＰＣさん
09/11/18 01:50:21
>>この板で有名なＮｉＫｅ
本当にハゲ子子ちゃんはＮｉＫｅが好きで好きで仕方がないんだなぁ……
171:ＮＰＣさん
09/11/18 01:53:52
Wikipediaの性質に向いてないような分野・記事は
あきらめりゃ良いんじゃね？
172:ＮＰＣさん
09/11/18 02:19:35
まあ、ウィキペディアが使いにくい百科事典だとしても
別に誰か困るわけでもねぇしな～
173:ＮＰＣさん
09/11/18 07:48:20
ハゲ子子ちゃんねぇ
ハゲ子ちゃんによる当たらしい造語か
174:ＮＰＣさん
09/11/18 08:31:23
ハゲ子ちゃんによる当たらしい(ﾏﾏ)造語か
いや、ハゲ子子ちゃんにそれを言われてもなｗｗ
175:ＮＰＣさん
09/11/18 08:46:19
ハゲ子子子ちゃんか
新しいなあ
176:ＮＰＣさん
09/11/18 19:59:20
相変わらず言語能力ねえなｗ
177:ＮＰＣさん
09/11/19 01:13:22
まあ「鸚鵡返し」ｗ で子子子になることを
ちょっと期待していない訳でもないｗ
178:ＮＰＣさん
09/11/19 17:29:17
>>166
極端な記述や怪しげな記述で出典も根拠も無かったら
削除されるのはアッタリマエでしょうが。
そのへんの区別も出来ない奴は編集するなよな。
179:ＮＰＣさん
09/11/19 18:55:13 0bCSN2H+
>>178
「記事の内容は妥当だが」
が読めないよな日本語が読めなさ過ぎる子も編集しないほうがいいんじゃね？
180:ＮＰＣさん
09/11/19 19:01:14
実は178=166であって>>167へレスしたつもりでアンカー間違えたという恥ずかしい真実。
うぐぐ。
181:179
09/11/19 19:03:39
ｗｗ
182:softbank221076122022.bbtec.net
09/11/19 20:39:46
ハゲ子子子ちゃんも作ろうぜ
183:ＮＰＣさん
09/11/19 22:17:54
>>178
削除主義者はそうするけどな
あまりにも捏造とわかるものなら消さざるをえないのはわかる。
それがどうかわからないものもあったりしてな。
184:ＮＰＣさん
09/11/19 22:19:59
出典をめぐる問題はたいがいはノートとかで議論するもの。
185:ＮＰＣさん
09/11/22 02:33:53
Wikipediaをめぐる問題はたいがいはWikipediaで議論するもの。
186:ＮＰＣさん
09/11/23 14:25:26
>>121 他
WikiBooks 用 TRPG 入門
に必要なものを考えてみた
TRPG/TRPGとは
TRPG/準備
*全体での準備（会場確保・ＧＭ決めなど）
*個人が用意するもの
以下プレイに関して
TRPG/キャラクター作成
サブ記事として「主要な種族・職業ガイド」
TRPG/行為判定
TRPG/戦闘・魔法
TRPG/ゲーム終了後
（後片付けの話ではなくキャラクターの成長とか）
TRPG/マスター
TRPG/困ったチャンにならないために（仮）
とりあえず叩き台
187:ＮＰＣさん
09/11/23 19:01:16
オリシススレでやったら？ と思ったが
まあ、どうせ話題なんかないスレだしここでいいか
188:ＮＰＣさん
09/11/23 19:05:26
>>186
君が語りたいのは各論なんだか総論なのかどっちなんだ。
後半部が大方のTRPGに汎用的に使えるとは到底思えないが。
189:ＮＰＣさん
09/11/23 21:50:28
>>188
総論をやりたかったがいろいろ突っ込んでいるうちにこうなってしまった。
ここで語ってほしくない人もいるようだしこの話題からは手を引く。
190:ＮＰＣさん
09/11/23 22:16:36
ま、もし実際の作業になったら、どうせほとんど一人でやることになっただろし
情熱の量的に、それが正解じゃね
191:ＮＰＣさん
09/11/24 08:19:23
>>186
> >>121 他
> WikiBooks 用 TRPG 入門
> に必要なものを考えてみた
>
> TRPG/TRPGとは
> TRPG/準備
> *全体での準備（会場確保・ＧＭ決めなど）
> *個人が用意するもの
TRPG入門としてはこのあたりがいい。
で、どんなシステム、どんなTRPGが存在するか、
TRPGの歴史を語ってみたり。
> TRPG/キャラクター作成
> サブ記事として「主要な種族・職業ガイド」
> TRPG/戦闘・魔法
> （後片付けの話ではなくキャラクターの成長とか）
↑これは背景世界に大きく依存するからTRPG入門としてふさわしくない
> TRPG/困ったチャンにならないために（仮）
↑「困ったチャン」は独自用語なので控えること。
192:ＮＰＣさん
09/11/24 08:20:11
>>190
一人でやると、たいてい挫折するよ。
Wikibooksにはその挫折した残骸があちこちに散在してる。
193:ＮＰＣさん
09/11/24 10:35:51
TRPGに限っちゃ教本作ろうってのが間違いだろ。
194:ＮＰＣさん
09/11/24 10:37:31
>>191
そのツッコミじゃ「わたしはTRPGなんて知りません」と言ってるようなもんだなｗ
195:ＮＰＣさん
09/11/24 10:57:52
>>194
そのツッコミじゃ「わたしは日本語なんて知りません」と言ってるようなもんだなｗ
196:ＮＰＣさん
09/11/24 11:11:17
言い返せなくて涙目のハ……いやなんでもないｗ
197:ＮＰＣさん
09/11/24 13:57:17
言い返せなくて涙目のハッタリだとな！
198:ＮＰＣさん
09/11/24 15:00:25
>>197
ハッタリ仕事しろ
199:190
09/11/24 19:18:14
>192
いや、なに言ってるの？
200:ＮＰＣさん
09/11/24 19:28:36
wikibooksはまだ発展途上で明確な定義やガイドラインが制定されていないから
教科書を作るうえで混乱することは多い。
他人が作った教科書に手を加える気にすらなれないことまでよくあること。
201:ＮＰＣさん
09/11/25 11:24:06
なにこの独り言。
板違いだし。
202:ＮＰＣさん
09/11/25 17:36:23
wikibooksに卓上ゲームの記事を書く話はなにもいた違いじゃないが名古屋のバジルさん
203:ＮＰＣさん
09/11/25 18:56:32
つーか、そもそも一スレ目から
アレでナニな子の隔離場所以外であったことなんかないだろｗ
204:ＮＰＣさん
09/11/25 20:00:53
>>203
それは全くその通りだがｗ
まあ板違いなのも事実だしさ。
205:ＮＰＣさん
09/11/26 02:45:32
そういうことにしたがっている荒らしが一時間おき２レスで自演しているんだなぁ
それなりに卓上ゲームに関わるwikiの話もあるし
206:ＮＰＣさん
09/11/26 13:30:40
わざわざ板違いのレスしてどうするよｗ
まだムームーくんの行状を書いてる方がマシなんじゃない？
207:ＮＰＣさん
09/11/26 21:47:43
あれムームーって読むのか。
それはそうとナイキの筆が最近落ちてる気がする
何か戸惑ってるな？
208:ＮＰＣさん
09/11/26 22:35:21
ニケをウォッチしたいならブログでもやってろよハゲ
209:ＮＰＣさん
09/11/27 10:03:12
ナイキをニケと書く奴は本人だけだハゲ
210:ＮＰＣさん
09/11/27 10:04:53
Muumoonウォッチを勧める>>206を差し置いてＮｉＫｅの行状はブログでやれですか
ダブルスタンダードですね。本人ですか。ガープススレに本人が荒らし目的で降臨しているようですし
211:ＮＰＣさん
09/11/27 13:23:06
>>209
確かにそうだな。
ここでは平仮名で書くはずだよな。
カタカナで書いてるのはハゲくらいだろ。
212:ＮＰＣさん
09/11/27 18:12:19
>ナイキをニケと書く奴は
そもそもこれがおかしくないか。
213:ＮＰＣさん
09/11/27 19:57:01
まあ、例えそれを認めるとしてコテの話がそんなにしたいなら最悪板にでもいけよと
相手のマナーが悪いから俺にはルールを破る権利が与えられる！！
とか言われても
はぁ…… よく回っていますね……
としか
214:ＮＰＣさん
09/11/27 20:14:03
>>211
ＮｉＫｅ乙。
ＮｉＫｅをにけと書くのは頭がハゲた40代後半のＮｉＫｅだけだろ。
215:ＮＰＣさん
09/11/27 20:14:54
>>213
そんじゃ最悪板にＮｉＫｅのスレ立ててください、よろしく
216:ＮＰＣさん
09/11/27 20:34:05
他人がスレを立ててくれないからルールを破ります、みたいに帰結しそうなこと言われても
やっぱり
はぁ…… よく回っていますね……
としか
217:216
09/11/27 20:52:34
ああ、もちろん
そんな意図はないそんな悪意のある解釈は心外だ！
スレが欲しいのと、それが叶えられないからといってルールを侵犯してしまうことは完全に別の話だ！！
と仰るならこんなに嬉しい事はないですよ？ 貴方に神の祝福を！！！
218:ＮＰＣさん
09/11/27 21:53:12
>>214
他人を罵倒する文句にハゲを使うってことはそれなりにハゲと言われて傷ついてるんだなハゲ回り君は。
219:ＮＰＣさん
09/11/28 02:03:29
>>218
それって君のことじゃないのｗ
真性ハゲ回り君ｗ
220:ＮＰＣさん
09/11/28 07:34:26
そんなにハゲの話がしたいなら最悪板いけよ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)l50
221:ＮＰＣさん
09/11/28 14:33:23
自分でハゲ回りの話を持ちかけておいてなおかつ最悪板に誘導して楽しい？
222:ＮＰＣさん
09/11/28 19:11:57
さわってるお前も同罪
223:ＮＰＣさん
09/11/28 19:15:29
>>221
板違い
エスパー能力の話はエスパー板で
224:ＮＰＣさん
09/11/29 00:15:08
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
こいつもMuumoonの親戚かよ
225:ＮＰＣさん
09/11/29 02:55:20
局所的な政治を一々ほかの場所に持ち出されても
とっととお帰りくださいとしか……
226:ＮＰＣさん
09/11/29 14:19:03
記事の中味について話そうとしないところがなあ。
227:softbank221076122022.bbtec.net
09/12/03 18:44:34
>>220
何で怯えたようにスレタイなしで、こっそり貼ってるんだ？
228:ＮＰＣさん
09/12/03 21:17:46
ハゲ子子ちゃんはいつも元気だなぁ……
229:ＮＰＣさん
09/12/03 23:39:23
>>227
ハゲ子は規制されるのが怖いからだろ
230:ＮＰＣさん
09/12/04 07:29:14
元気だな
231:ＮＰＣさん
09/12/04 07:34:27
ハゲの話はハゲスレ↓で
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)l50
232:ＮＰＣさん
09/12/04 13:13:32
なに自己参照してんの？
233:ＮＰＣさん
09/12/04 13:22:52
ハゲの話はハゲ・ズラ板という専用板でどうぞ
234:ＮＰＣさん
09/12/04 13:23:33
>>224
IPアドレスがぷららだ
なんか、この板にいる某荒らしさんを思い出すよ
235:ＮＰＣさん
09/12/04 18:44:34
>>234
同じぷららな自分のハゲさに恥じ入ってるのか。
良い心がけだな。
236:ＮＰＣさん
09/12/05 01:04:41
ハゲさ？
何語使ってんだろこの人は
237:毛無し撲滅委員会
09/12/05 02:17:00
私はいつでも監視しています。
238:ＮＰＣさん
09/12/05 23:22:44
じゃ、さっさとオッサンを撲滅してくれ
日本は高齢化社会だからハゲ人口はかなり高いだろな
がんばってくれ
239:ＮＰＣさん
09/12/05 23:23:48
>>235
お前が荒らしのぷらら本人か
240:ＮＰＣさん
09/12/06 08:02:39
ああ、ウィキペディアもウィキも本当はどうでもいいんだな。
241:ＮＰＣさん
09/12/06 14:07:53
まあスレ１の最初の方でとっくに解ってたことじゃないか
242:ＮＰＣさん
09/12/06 20:42:30
卓上ゲーム関連のwikiについて何も話をする気がない
おまえさんにとっちゃどうでもいいんだろうな
243:ＮＰＣさん
09/12/06 21:32:40
１スレの後半からその後ここまでの流れを見ても言うまでもないしなぁｗ
あ！ もしかしてどうでもいい人間ばかりだとしたら
このスレを立てた人間って需要を読み取れないどうしょもないアレでナニじゃね！！？
244:ＮＰＣさん
09/12/06 22:50:04
それで、たのしいかな、大阪府のniftyの在日朝鮮系のＮｉＫｅさんは
245:ＮＰＣさん
09/12/07 12:23:39
>>243
お前さんは本当にwikipediaの会話ページと文体が変わらないんだな
246:ＮＰＣさん
09/12/07 16:34:31
ほんとに回りちゃんはどんだけエスパー能力を発達させてるんだか……ｗ
247:ＮＰＣさん
09/12/07 17:32:14
ウィキペディアで243みたいな書き方する人は見たことないんだが。
この板では山ほど見かけるけどな。
248:ＮＰＣさん
09/12/08 12:29:00
ないしなぁ
249:ＮＰＣさん
09/12/23 03:55:30
新しい話題が入ってきたぞ
FEARがホワイトハウスの記事をパクったらしい
FEARがwikipediaをパクリ
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
250:ＮＰＣさん
09/12/23 13:57:26
ゲーム速報に新しいスレも立ちましたよ～
【TRPG】FEAR社がガンメタル・ブレイズでWikipedia記事[[ホワイトハウス]]をパクリ
ｽﾚﾘﾝｸ(gamenews板)
251:ＮＰＣさん
09/12/24 11:56:31
2次利用されるのはウィキペディアが本来目指すところでもある。
むしろ喜ばしいくらいだな。
まあ若干面倒な手続きをクリアしてもらわないといかんのだが。
252:ＮＰＣさん
09/12/24 11:58:26
>>250
全然レスがつかない上に6できっちり指摘されてるなｗ
まあこれを機会にそのスレの1にも認識を改めてもらいたいものだ。
253:ＮＰＣさん
09/12/25 01:50:03
>>252
その後で逆に指摘されてるけどなw
もしかしてｽﾚﾘﾝｸ(gamenews板:6番)本人乙ですかw
CC-BY-SA3.0とCC-BY3.0との区別つけましょうねwww
254:ＮＰＣさん
09/12/25 15:07:15
そんなとこに食らいつくとは。
よほど口惜しかったのだな。
肝心の「商用利用可能」ってとこをスルーしてるしなあｗ
255:ＮＰＣさん
09/12/25 15:35:34
そんなとこに食らいつくとは。
よほど口惜しかったのだな。
肝心の「ライセンス表示義務」ってとこをスルーしてるしなあｗ
256:ＮＰＣさん
09/12/25 18:49:35
おかしい、6にある指摘は…
257:ＮＰＣさん
09/12/26 02:01:57
ライセンス表示とライセンス継承を怠ったことが問題なんだが
わからんのかな、このFEAR厨と千葉のドアホどもは。
258:ＮＰＣさん
09/12/27 16:33:01
ライセンス「継承」って、あんたｗ
259:ＮＰＣさん
09/12/28 06:48:30
継承であってんよ。CCの考えだと。
260:ＮＰＣさん
09/12/28 21:07:55
まじでクリエィティブ・コモンズの事良く解ってない奴が
草はやして暴れてんなw
261:ＮＰＣさん
09/12/29 12:10:25
>>259
あ、そうなのか。
しかしこの場合でも「ライセンス継承を怠る」はなんか言葉間違ってる気がするな。
っと、確認したらおかしいのは「ライセンス表示」の方だったｗ
262:ＮＰＣさん
09/12/29 13:09:45
表示義務はあるよ
継承している以上
263:ＮＰＣさん
09/12/29 13:37:08
CC-BY-SAの「表示と継承」ってのは
「ライセンスの表示」ではないよね。
間違いはちゃんと認めて訂正する方がいいぞ。
264:ＮＰＣさん
09/12/29 13:40:02
URLを表示すること=ライセンスを表示すること
265:ＮＰＣさん
10/01/02 15:51:06
それは「ライセンスを継承すること」に含まれてるでしょ。
「表示と継承」の「表示」はそれと別だよね。
266:ＮＰＣさん
10/01/03 18:22:34
FEARのパクリ話のつづきはこちらで
【パクリ会社】FEAR GF 総合スレッド 22th SEASON
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
267:ＮＰＣさん
10/01/05 00:27:22
どうやら千葉直樹の記事が作られていたらしい
【パクリ会社】FEAR GF 総合スレッド 22th SEASON
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板:68番)
68 名前：ＮＰＣさん[] 投稿日：2010/01/04(月) 23:35:00 ID:CZ44siWH
>>66
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
最初の版は神奈川県在住のぷららに契約している利用者が書いた様子。
「元ロックミュージシャン」という書き方がよくない。
「千葉は、元ロックミュージシャンだったと『ガンメタルブレイズ』のあとがきで自称している。」
くらいがいい。
実際のところは出典ページを知っている人に確認しないことにはわからないので{{要出典範囲}}を貼るしかないと思われ。
268:ＮＰＣさん
10/01/05 03:00:35
どうやらそのぷららのIPアドレスは神奈川県のIP
その記事では千葉直貴は神奈川県出身
元ロックミュージシャンを自称し誇張に宣伝することから本人の疑い強し
記事内でもどこからかパクったのか
セイクリッドドラグーンの力造の記事を編集していることから
始めからセイクリッドドラグーンを意識していたことを匂わせてくれる
269:ＮＰＣさん
10/01/05 07:00:36
日本語が不自由な方ですか？
270:ＮＰＣさん
10/01/07 18:12:37
どう見てもテキトーに難癖つけてるだけだな。
271:ＮＰＣさん
10/01/07 18:41:00
人の話を理解できないで
日本語不自由といっておけば煽れると思ってる馬鹿がいるみたいだね
272:ＮＰＣさん
10/01/08 19:18:08
まあそうだな。
別に日本語が不自由だから文章がおかしいんじゃなくて
コミュニケーションできない自己中バカだからだもんな。
273:ＮＰＣさん
10/01/08 21:46:28
元ロックミュージシャンだったって
ろくにアルバムも出してもないのにそんな虚像を
作ってウィキペディアで宣伝して
このありさま
274:ＮＰＣさん
10/01/08 23:30:20
文章の書き方というものを小学校で習わなかったのか？
275:ＮＰＣさん
10/01/09 20:54:04
2chでそういうこと聞いてどうする
そういう指摘は他の板でやればいいのにｗ
276:ＮＰＣさん
10/01/10 22:51:07
ピーター・アドキソンの項目、どこがまずかったんだ？
277:ＮＰＣさん
10/01/11 06:41:54
>>276
{{wikify}}が貼られてるけど、もうスタイル修正されてるよな
278:ＮＰＣさん
10/01/11 20:20:34
>>276
そりゃあんた、ベテランなのにスタブ未満の記事新規作成するからだよステルスさん
数年前だったらあの程度の情報の記事は削除依頼に出されて削除されやすくなってましたよ
279:ＮＰＣさん
10/01/11 20:52:30
日本語版ではあまりにも情報が少ない記事はこうやって削除依頼が出ちゃうんだ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
280:ＮＰＣさん
10/01/12 12:05:19
記事になってないレベルだと削除される可能性は高い。
281:ＮＰＣさん
10/01/12 13:02:27
>>276
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
こりゃ情報があまりにも少ない。
この英語版から記事を翻訳するといいよ。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
もちろん記事翻訳のガイドラインも守ってね
Wikipedia:著作権/翻訳記事要約欄記入法
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
Wikipedia:翻訳のガイドライン
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
282:ＮＰＣさん
10/01/12 16:20:29
スタブとしてはこんなもんだろ。
それに、ここよりも先にガイギャックスを充実させた方がいいと思う。
283:ＮＰＣさん
10/01/12 16:22:05
>>276
「とりあえずテンプレ貼っちゃうぞ」な人が来ただけだと思う。
投稿履歴がそんな感じだったから。
284:ＮＰＣさん
10/01/12 20:58:10
わざわざ英語版のインターウィキはってんだから
それ翻訳スレばいいのに。
285:ＮＰＣさん
10/01/14 18:51:35
翻訳されてるな。
286:ＮＰＣさん
10/01/14 21:03:53
『誰でも参照できる、権威ある媒体に、”血は赤い”と書かれない限り、血が赤いとは認められない』
287:ＮＰＣさん
10/01/14 21:17:03
『２ちゃんねる内の文化についての研究は、必ず挫折する。
なぜなら、研究のためのどのような情報も、出所を突き詰めると、”ソースは２ちゃん”になるからだ』
288:ＮＰＣさん
10/01/15 17:56:16
>>285
Freetrashboxが頑張って翻訳した成果
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
289:ＮＰＣさん
10/01/15 18:40:23
>>286
「“血は赤い”とWikipediaの記事に書いてはならない」というべきだな。
かつそれは極端な解釈である。
>>287
ツッコむのも馬鹿らしいが、そうはならない。
あなたが研究するのであれば自分が集めた2ちゃんの書き込みをソースにしてもいい。
学術的な研究はそういうものだ。
Wikipediaの記事について言っているのなら、あれはそもそも自分の研究を書くものではない。
290:ＮＰＣさん
10/01/15 18:41:50
>>278
{{wikify}}は削除対象に貼るもんじゃないぜｗ
291:ＮＰＣさん
10/01/15 21:46:50
ウィキペディアには2ch派生のアスキーアートの記事とかいっぱいあるからなｗ
292:ＮＰＣさん
10/01/15 21:47:33
>>290
加筆されなかったら削除依頼に出される可能性も有るんすけどw
293:ＮＰＣさん
10/01/15 23:24:14
>289みたいなのを利口バカとかいうんだろうな。
やれソースだ、やれ要出典だのと煩いのを皮肉ったもんに決まってるだろ？
294:ＮＰＣさん
10/01/16 03:33:23
＞＞289みたいなのが自警とかＮｉｋｅ(にけ)に成り下がっていくんだろうな。
295:ＮＰＣさん
10/01/16 11:57:34
>>292
{{wikify}}とは全然関係ないけどなｗ
ついでに言えば「加筆されない」から削除されるんじゃないね。
「誰も加筆していないのは、きっと加筆できないようなものだからだ」
「つまりまともな記事になりえないようなものであるに違いない」
というのならあり得るが。
この場合の理由は「特筆性がない」あたりだな。
296:ＮＰＣさん
10/01/16 11:58:16
>>293-294
そんな「理解」では削除されるようなクソ記事モドキしか書けないんじゃないの。
297:ＮＰＣさん
10/01/16 12:54:05
最近ではＮｉＫｅタイプの利用者は嫌われがちだが
削除主義は新参の管理者から嫌われる傾向
298:ＮＰＣさん
10/01/18 18:32:00
空回ってるなぁ
299:ＮＰＣさん
10/01/19 03:47:24
お前の頭の回転は遅いなあ
300:ＮＰＣさん
10/01/19 03:59:21
地に足が着いていない、頭の悪い高速回転している自分は
まともな速度で回っている人以下の存在です？
301:ＮＰＣさん
10/01/19 19:01:49
翻訳依頼にガイギャックスが出てるんだが誰もやらないのか？w
302:ＮＰＣさん
10/01/19 19:06:10
>>301
やる気あるならお前がやれ。
それともお前が出したのか？
303:ＮＰＣさん
10/01/21 17:18:28
つーか１スレ目からずっと
だれかやってくれないかなスレだろw
304:ＮＰＣさん
10/01/21 19:36:10
>>301
打診したということは、キミもやる気がいくらかはあるのだな？
これまでの状況からいってこのままだと誰もやらんと思う。
ガイギャックスについて全然知らないというのでなければ
思い切ってやってもいいんじゃないか？
305:ＮＰＣさん
10/01/22 13:19:32
>>301はガイギャックスのどんな記事がウィキペディアに載ることを望んでいるんだ？
306:ＮＰＣさん
10/01/23 19:42:16
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
なんだハゲだったのか・・・
307:ＮＰＣさん
10/01/23 23:46:00
>>306
Nike乙
308:ＮＰＣさん
10/01/24 00:08:17
ハゲならブロックされてるんじゃなかったのかｗ
309:ＮＰＣさん
10/01/24 01:16:21
>>307
よくＮｉＫｅとわかったね
310:ＮＰＣさん
10/01/24 01:53:12
>>306
ガープスの記事がよく加筆されて別段悪い印象もないけど
ガープスのノートでＮｉＫｅに絡まれているところをみると
やっぱりあんたは本人なんだなぁと思ってしまう
文句があるならノートで堂々と言えばいい
ここで誹謗してもあんたにはプラスにはならないと思う
311:ＮＰＣさん
10/01/24 02:30:11 NcLPNGi+
回ってるなぁ……
312:ＮＰＣさん
10/01/24 13:04:06
オブリなんとかの記事を触ってるあたりが怪しいと言えば怪しいか？
313:ＮＰＣさん
10/01/24 14:06:51
まあ、流石に超能力の範疇の話じゃないかと
314:ＮＰＣさん
10/01/24 15:25:01
ほらほらエスパーごっこしないでもっと記事を書く書く
315:ＮＰＣさん
10/01/24 15:47:48
>>309
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
どうせ多分これでしょ
自分の思い通りにいかなくなったＮｉＫｅがここで暴れてるんでしょ
316:ＮＰＣさん
10/01/24 16:15:16
Yassieと喧嘩、Mikihisaという無期限ブロックされた荒らしに加担、山手線方式に固執、
ろくに記事を執筆しないで差し戻しと自警しかやらない、
どれも駄目メディアンじゃないですか
優良執筆者から嫌われるタイプですね
317:ＮＰＣさん
10/01/24 16:54:55
>>306
とくにブロックする理由が見当たらない。
むしろにけのほうがやばいかも。
318:ＮＰＣさん
10/01/24 17:42:20
>>315
改めて、反対を表明しておきます。とりあえず現状維持しつつ、記事の改善を考えていくべきだと思いますので。
分割して項目を増やしたいというTabgptupiさんが具体的にはどういう展望をお持ちなのか、それを聞きたいところ
です（正直言って、あなたの加筆内容、とりわけ新製品の説明を見ていると、とてもではないがお任せできないと
感じています）。 -- [[利用者:ＮｉＫｅ|ＮｉＫｅ]] 2010年1月22日 (金)(2日前) 8:45 pm (UTC+9)
おいおい、おまかせできないなら自分で行動起こせばよ
319:ＮＰＣさん
10/01/24 17:54:58
お前もな
このスレではなく直接言えばいいじゃない
320:ＮＰＣさん
10/01/24 18:01:13
>>319
お前はウィキペディアを何だと思ってんよ
321:ＮＰＣさん
10/01/24 18:02:23
この板には関係の無い話だな。
322:ＮＰＣさん
10/01/24 19:45:14
何をいまさらw
最初からずっとソレが理解できない子が暴れるスレ、だろw
323:ＮＰＣさん
10/01/24 20:32:23
>>319
ウィキペディアはお前のメンツを保つところではない。
ここで愚痴っても管理者に復帰はできんよ。
324:ＮＰＣさん
10/01/24 20:34:03
卓ゲ板に何か関係あるのかそれは
325:ＮＰＣさん
10/01/24 20:58:33
それは>>306に聞けよ
326:322
10/01/24 21:29:10
無駄無駄w
それで道理が通じる様なまともな人間なら
最初からこんなところにもちこんだりしないってw
327:ＮＰＣさん
10/01/24 21:30:46
ＮｉＫｅ爺さんがなにやらボヤいているようだ
328:ＮＰＣさん
10/01/24 21:39:00
ハゲてるなあ
329:ＮＰＣさん
10/01/24 23:51:29
>>322 >>326
自作自演ご苦労様です
330:ＮＰＣさん
10/01/25 00:49:36
>>329
超能力の話題は超能力板で
ｽﾚﾘﾝｸ(esp板)
331:ＮＰＣさん
10/01/25 01:30:40
噴いた
332:ＮＰＣさん
10/01/25 01:45:28
マジでＮｉＫｅが暴れてるのかｗ
そろそろ奴も潮時だな
無期限ブロックされる日がやってくるだろうぜ
趣味一般板ではＮｉＫｅ不要論が有力だからなｗ
333:ＮＰＣさん
10/01/25 01:46:59
つーか
超能力で二人の人間を一人にしたところで
道理が通った言動に変わるわけでもなしw
334:ＮＰＣさん
10/01/25 02:10:39
ＮｉＫｅは在日だから超能力でもなんでも信じるよ
335:ＮＰＣさん
10/01/25 02:20:23
>>334
何言ってるんだ？
頭大丈夫か？
もうゆっくり休んだ方が良いぞ？
336:ＮＰＣさん
10/01/25 02:47:21
在日さんごまかさなくていいよ
ろくに記事も執筆しないであちこちのノートページに
いちゃもんつける疲弊馬鹿はそろそろ無期限ブロックされてください
337:ＮＰＣさん
10/01/25 02:55:41
いや、そもそも頭が大丈夫だったら
こんな残念な事になってないからw
338:ＮＰＣさん
10/01/25 07:03:11
なんだ、ナイキのひとりごとか
339:ＮＰＣさん
10/01/25 07:49:22 lLWT/jrv
キチガイの中の人も大変だな
340:ＮＰＣさん
10/01/25 09:13:58
反米思想なキチガイの人にとっては自業自得でしょ
341:ＮＰＣさん
10/01/25 13:16:06
まあ、残念な人だってのだけは良く分かるがw
しかし
どれだけ残念な人でもバックグラウンドとしてなんか言動を支える「物語」があると思うんだが、分からねーよなぁ
どんな素っ頓狂なストーリだとコレが可能になるんだろ
342:ＮＰＣさん
10/01/25 13:30:51
他人に理解させられない妄想だから「陰謀論者」と呼ばれる
ただそれだけの事
343:ＮＰＣさん
10/01/25 13:44:42
まあ、もちろん理解出来るとは思わんがw
やっぱり「陰謀論」の枠組みの中にも差異はあるだろうしなんでその中でも
こんな殊更素っ頓狂な表出の仕方をしてるのか、とかそんな感じ
344:ＮＰＣさん
10/01/25 13:52:30
まあ陰謀論ではあるんだろうけど
それとはまた少し別に言語能力も崩れてね？
345:ＮＰＣさん
10/01/25 13:58:57
単純に他者に伝えるのが下手なのに加えて
妄想陰謀論者は自分の言葉に積極的に騙されるからだろうな
狂っている辻褄を合わせるために妄想を代入して
それを信じ込んじまうんだよ
346:ＮＰＣさん
10/01/25 14:14:54
まあ、本人に訊いてみるか
なんでこうなるの？