◆◆卓ゲー板自治・運営・報告スレ その23◆at CGAME
◆◆卓ゲー板自治・運営・報告スレ その23◆ - 暇つぶし2ch734:次は男女ミッションです。
09/07/28 21:22:53 RnbnlX1X
じゃあ俺がここまでの議論を整理した結果板の総意としてダイス機能を付けて貰うよう要望してくるyo!
どのスレに行けばいいかな!?
あとファンブルが出たらアク禁とか●バーンとか発生すると楽しいからそうしようze!
クリティカルが出たら何がいいかな!?

735:NPCさん
09/07/28 21:23:17
>>732
下克上じゃぁぁぁ!と勇ましく城を出たら目的地に着く前に
暗殺された感じw

736:NPCさん
09/07/28 21:23:27
なんだ

737:NPCさん
09/07/28 21:24:03 uBn6blYh
>>734
いいねw
それなら賛成するよ

738:てst
09/07/28 21:25:05
あげ

739:NPCさん
09/07/28 21:56:39
>>734
クリティカルするとボーナスで同一の内容が自動的に二回三回書き込まれてお得感漂いまくるというのはどうか。

740:NPCさん
09/07/28 22:22:12
じゃあミスるとホスト表示
死ぬと永久規制で

741:NPCさん
09/07/28 22:29:23 xSYguGNC
これが「空回り」なんだよ。

742:NPCさん
09/07/28 22:29:50 js6ouiHh
>>724
本筋から脱線してるときって話が弾まないw?

>>734
クリティカルが出たらID表示だな。
で、メ欄空白によるID表示は不可w
ID出したければがんばってクリティカル狙おうぜ。

743:NPCさん
09/07/28 22:33:55 FcNk1Osh
>>741
何が。

744:NPCさん
09/07/28 22:39:35
面白い時は話が弾みつまらないと話題が止まるってのはよくあることだわな

745:NPCさん
09/07/29 07:19:55
4日間回答がないのでもう一度聞くけど
賛成派の意見はまとまってるの?

746:NPCさん
09/07/29 10:53:01
当然纏まってない

747:NPCさん
09/07/29 11:01:26
>>745
⇒過去ログ
半年前から纏まってる

748:NPCさん
09/07/29 11:49:07
ageる以外にID出す方法がないのに、指摘された問題点に返答できないからと
ID出しとageを切り離せとか馬鹿なんじゃなかろうか

しかも長々と書けば説明した気になってるのも痛すぎる。>>690-692のどこをどう読んでも
主張しているような変更を何故しなければいけないのか?したらどういうメリットがあるのかと
いう必要性・メリットの具体的説明が一切ない。

これが半年前に纏まってるという賛成派の現状ですか?半年間何やってたわけ?

749: ◆HIyoKoj7e2
09/07/29 12:21:08 0tO7NGEC
ageが有害だという主張ですか?
だったら、スレッドフロート式掲示板という2ちゃんねるの仕様に
文句をつけているということになりますがw
ID出し推奨の議論までに、ageが有害であるという主張はありましたか?
「ageんなボケ」は、必要なスレが、スレごとにルールを定めれば
よいのではないでしょうか

メリットは、ID出し推奨の文言そのものに、はっきり書かれています
ひょっとして、ID出し推奨の文言すら読んでおられないのでしょうか
それとも、読んだけど理解できない、ということでしょうか?

750: ◆HIyoKoj7e2
09/07/29 12:23:30 0tO7NGEC
>>748氏以外にも、ID出し推奨のメリットが分からない方は
いらっしゃいますか?


751: ◆HIyoKoj7e2
09/07/29 12:31:33 0tO7NGEC
>>747
現在のID出し推奨については、前スレ27氏の提案が始まりと
認識しているのですが、そうすると、半年前ってのが意味不明です
半月前の誤りでしょうか?

752:NPCさん
09/07/29 12:37:28
>>749
>>必要なスレが、スレごとにルールを定めれば
>>よいのではないでしょうか

753: ◆HIyoKoj7e2
09/07/29 13:22:16 0tO7NGEC
>>752
ええ、そのとおり
ID出し推奨はルールではありません、あくまで推奨ですから
ルールが必要なスレは、スレ内でルールを定めれば良いと
思いますよ

754:NPCさん
09/07/29 13:40:42
ということはage推奨はLRに入れなくて良いって話?

755: ◆HIyoKoj7e2
09/07/29 14:04:10 0tO7NGEC
>>754
そうですね

今やっている議論は、ID出し推奨ですから

756:NPCさん
09/07/29 16:54:13
◆HIyoKoj7e2の発言には答えなくていいよ
賛成派反対派の双方で一致してる唯一の見解が
◆HIyoKoj7e2は放置

757:NPCさん
09/07/29 16:56:16
>>754
ageる事を推奨するLRは入れる必要なしって事だから
ID出しの推奨は不要って意味でもある

758: ◆HIyoKoj7e2
09/07/29 17:19:28 0tO7NGEC
>>756-757
変更人さんは「議論したスレ」として、このスレを見ますよー

759:NPCさん
09/07/29 17:38:25
釣り発言も含めて、ね。

760: ◆HIyoKoj7e2
09/07/29 17:49:03 0tO7NGEC
鷺板のアレですか?
たぶん、くすっと笑ってくれると思いますよw

761:NPCさん
09/07/29 17:56:23
さっきからレスが飛びまくってるのだが
またアレが荒らしてるのかよ
>>754>>757
任意IDの板においてIDを出すとは上げるという事
事実上のage推奨だよ

762:NPCさん
09/07/29 18:01:08
>>459
うーむ、とりつくしまもないw

763:NPCさん
09/07/29 18:59:19
爆笑したw

764:NPCさん
09/07/29 19:26:00
ひよこはやっぱり反対派の工作員だな。
IDあるなしよりレス付ける奴の中身のほうこそが、スレが荒れるか荒れないかに
比べ物にならないほど影響するって事を見事にわが身を以って体現してる。

765:NPCさん
09/07/29 19:58:19
>>764
キチガイを反対派に押し付けるのは止めていただきたい

766:NPCさん
09/07/29 20:04:29
要するにさ、「街を歩く時は、下半身に何も着けないようしましょう」って案に対して
「フルチン推奨かよ!」と言われたら
「いいえ、今やってる議論は『下半身に何も着けない』です」と答えてるのだろ?
馬鹿過ぎるw

767:NPCさん
09/07/29 20:44:46
>>765
でもさ、ID推奨阻止に一番役に立ってるのは有象無象の名無し反対派より
ひよこだというのは紛れもない事実。彼が頑張ってる限り反対派は安泰だ

768:745
09/07/29 22:10:38
>>747
半年前はこの話はなかったと思いますよ。

さらに14時間以上たっても纏まってるかどうかすらレスが無し。
私が無視されてるんで無ければ賛成派の人は纏める気も無いって事なのかな?
まあ、依頼するのに纏めが必ず要る訳ではないんだろうけどね。
せめて纏めてないなら纏めてないと言ってほしいところですね。

まあ、すでに賛成派が居ない可能性も有りますが。

769: ◆BJTdPKOkz4id
09/07/29 23:03:26 t5FSRJqU
重複スレのまとめ転載&一部改変・追記

リンク部分は書き換えたので、「別スレ」とある場合は以下を参照されたし。
◆◆卓ゲー板自治・運営・報告スレ その23◆
スレリンク(cgame板)
(同スレッドを外部板に保管したもの)
URLリンク(yy11.kakiko.com)

既定事項
・LR記載のリンクは更新済(別スレ496,>>703
・LR記載のリンクのうち、ゲームブックに関してはゲサロに移転された(別スレ146-150)
 なお、その後ゲームブックスレは再度この板に立て直され、リンク更新済
・LRに「ID出し推奨」を加筆してはどうか、という提案(別スレ27,>>33)あり

現在行っていること
・LRに「ID出し推奨」加筆の議論(>>521-522>>526-533>>557-559>>564>>672>>674>>679以降続く)
 (補足)現行メインの議題
・LR容量オーバー対策(>529-532,544)
 (補足)LRは2048Byte以下が原則だが、schiphol鯖移転の影響で現在は若干オーバー
・LR変更申請実施の提案(,別スレ514,>>559>>562)

今後行うべきこと
・LR記載のゲームブックスレについて対応を話し合う
 (補足)避難先のサロン住人にも確認が必要か?

770:NPCさん
09/07/29 23:19:26
謹慎中は大人しくしときゃいいのに・・・

771: ◆HIyoKoj7e2
09/07/29 23:24:48 0tO7NGEC
>>769
おつです…が、一部情報が欠落しているような

後ほど、改めて確認させてもらいます

772: ◆BJTdPKOkz4id
09/07/29 23:31:30 t5FSRJqU
【ID出し進行のメリット】

・読む人が分かり易い(>>592
 流れが早かったり、スレが荒れていたりで、話が錯綜した際
 IDという客観的なソースを出すことで、発言者別の応答や
 発言傾向を判別できるようになり、混乱せずにスレが読み易くなる

・荒らしをスルーし易くなる
 荒らしがID出し進行に乗らない場合はID:???から、
 IDを出した場合は該当IDでの発言をスルーすることで精度が上がる

・荒らしの自演がしにくくなる
 荒らしがIDを出し、かつ回線切替等で複数IDを使用して自演する
 という可能性もあるが、その場合でも無駄な手間がかかる

773: ◆BJTdPKOkz4id
09/07/29 23:39:26 t5FSRJqU
>>703=771
リンク更新申請乙です。
重複スレで作成されていたまとめを使わせて頂きました。
確認と補足、よろしくお願いします。

>>768
まとめ作ってみました。
>>524>>745で仰っていることが理解できなかったため、
対応できませんでした。

774:745
09/07/30 00:31:19
>>772
ID出し進行がしたいなら、荒れてるときに提案するか、やりたいスレがテンプレに入れればいいんじゃない?
ID出し進行のメリットを並べるって事はID出し進行がしたいんだよね?
今もスレの住人がちゃんと望めばID出し進行になるから今の状態で全く問題ないですね。



賛成派はこの自治の話の中でID出し進行をさせるのが目的なの?
そうじゃなくて、ID出し進行についてLRに載せたいんでしょ?
ID出し進行についてLRに載せることは載せない状態に比べてどんなメリットがあるのか書かないと駄目だと思うんだが?
ただの”推奨(と言い張ってるもの)”を”ルール”に載せるメリットをちゃんと説明した人って居るの?

775: ◆BJTdPKOkz4id
09/07/30 00:41:59 kB1jQAiU
>>774
> ただの”推奨(と言い張ってるもの)”を”ルール”に載せるメリットをちゃんと説明した人って居るの?
>>530へのレスとして、>>557で俺の意見を述べてますよ。

776:745
09/07/30 01:01:06
>>775
推奨なんだから文句言うのも従わないのも問題ないよね?
従わなくちゃいけないルールじゃないんだから
なんで文句言う人間が駄目見たいに書いてるんですか?

推奨のはずなのに無理やり従わせられるのがメリットですか?
違うよね?

便利じゃない?って言われても何が便利なのか全く書いてないですよね?
LRに書いてあっても「age進行で」とだけ書かれても困る度合いは変わらないですよね?
(つか、コミュニケーション不全の人はそれを直すところからはじめるべきだと思う)
普通の人は「荒れてるから~」とか理由を書いて「age進行で」と言いますよね?
RLに書いてあろうが無かろうが。
RLに書いてあろうが無かろうが、「age進行で」とだけ言われたら俺は無視するか「なんで?」って聞くと思うよ。
現状荒れてないと思う人はやっぱり聞くか無視するだろうし、荒れてると思う人は
賛同する人はLRに書いてあろうが無かろうがIDだすだろうね。
何が変わるの?


777:745
09/07/30 01:04:18
で、多数の賛成派が言ったはずのメリットを”取りまとめた”結果はどこでしょうか?
じつは、賛成派は1名だけ?


778:NPCさん
09/07/30 01:10:16
板に記載すれば、sage推奨を望むスレまで巻き込まれるからな

779:745
09/07/30 01:27:45
たとえば、
「板全体として荒れていたり速い流れからID進行になることがどの程度あって、それだけ頻繁に発生するのだからLRに書きましょう。」
ってなら頻繁に発生するからLRに書くメリットはあるかも。と思わせることが出来ると思う。
多数のスレで頻繁に発生しているなら、板全体の傾向としてそういった手段が取られていますと新しく来る人に伝える意味もあるからね。

でも、そんなに発生してないよね?
SWは知らないけど、例に挙がっていたD&Dのスレでもここ最近見た覚えが無い。
年に何回発生するの?
今は一部のスレで使われることもある手段を全体のルールにしようとしてるんだよね?(ルールじゃなくて推奨だっけ?)
他のスレではなぜ使われないのか?
本当に使ったほうがいいのか?
その辺をはっきりさせないとメリットなんて出せないと思うよ、俺は。

D&Dのスレでも変な人(少なくとも私にはそう見えた)が来たときはまともな話題で流すが、気合の入ったマジレスから派生するネタで
やっぱりまともな話題にシフトするのがほとんどじゃないかな。

780:NPCさん
09/07/30 04:10:44
◆BJTdPKOkz4idはヒヨコとコンビ組んでるようだけど
わずか数週間の間に、論破されると恥ずかしげもなく
後釣り宣言で無様に逃げたり
意見を通すために規制されたりしてる馬鹿ばかりの要望を
誰が信用してくれるのだろうか?

781:NPCさん
09/07/30 06:30:35
>>625
キタ━━━(゚∀゚)━━━ !!!!!

★090724 game 自治スレ 誘導+転載コピペによる埋め立て
スレリンク(sec2chd板)


大スキャンダル発覚! 削除人汚職事件!!!!!!!!!!!!!!!!!


知ゲ(略) ◆GESTaptplE の正体は時計坂だった!

782:NPCさん
09/07/30 06:47:43
>>646
ウィキペディアでも、無期限ブロック(刑法で言えば無期懲役に相当)された荒らしの
言うことは無視してもいい、削除してもいいという決まりがあるよ。
なぜそうなっているかよく考えてごらん。ちゃんと理由があるんだよ。

783:NPCさん
09/07/30 06:49:26
レス番ミスった。>>782のこの発言は>>643に向けた言葉。


ウィキペディアでも、無期限ブロック(刑法で言えば無期懲役に相当)された荒らしの
言うことは無視してもいい、削除してもいいという決まりがあるよ。
なぜそうなっているかよく考えてごらん。ちゃんと理由があるんだよ。

784:NPCさん
09/07/30 06:52:58
>>651
鳩時計代表として
時計坂民主党でも作れよ

785:NPCさん
09/07/30 06:55:10
>>654
民主党の小沢が西松建設の件で叩かれるのは普通だよね

マスコミが報道しなくても鳩山由紀夫が陰で悪いことをしていれば
いずれ国会でも叩かれる運命だよね

786:NPCさん
09/07/30 06:57:39
>>664
時計坂は理瀬の名でfch.ne.jpを使ってソードワールド2.0スレの重複の削除依頼もしていました。

知(ゲ)略と時計坂と理瀬は同一人物でした。本当ににありがとうございました。

ご愁傷様です。

787:NPCさん
09/07/30 07:30:17
>>767
吹いた

788:NPCさん
09/07/30 08:15:51 T47Fvoqg
>>782
無視するのは良いんじゃない?

789:NPCさん
09/07/30 11:14:33
10レス分全部ハゲの自演かよw

790:NPCさん
09/07/30 11:57:13 DCH0eWZ+
ほんとだ
遅レスに連投、見事なハゲw

791:NPCさん
09/07/30 16:14:04
こんどはウィルコム携帯から書き込みですか時計の人w

792:NPCさん
09/07/30 17:56:46
全員別人と考えても、声を張り上げてる賛成派が
◆BJTdPKOkz4idと知ゲ略と以下略の3名しか居ないのに
その内2名が致命的に頭の悪い荒らしってのは、自治としてどうよ?

793:NPCさん
09/07/30 20:42:10
しかもそのうち一名は時計坂という削除人権限を持っていた荒らしという

794:NPCさん
09/07/30 21:10:47
>>792
空回りとやり合ってるうちに脳が汚染されたんだろう。

795:NPCさん
09/07/30 21:31:35
>>794
以下略のは元からだろ
あいつは桁違いに頭悪いぞ

796:NPCさん
09/07/30 21:41:59
時計坂とか失笑もんの削除人だったなw

797:NPCさん
09/07/30 21:43:59
次はもっと厳格で荒らしを速攻規制してくれる削除人がいいな。

798:NPCさん
09/07/30 23:01:08 R3MRvjBx
>>797
深淵スレの事を言ってるのかな?
削除対象には該当すると思うけど、あれで規制は難しいな。
単純なコピペ、AA連投やスクリプト荒らしでもないと、なかなか規制まではいかない。

799:NPCさん
09/07/30 23:26:08
>>794
時計坂とやりあっているうちに
だろ

800:NPCさん
09/07/30 23:28:55
またのハゲ自演かよ。

801:NPCさん
09/07/30 23:30:18
>>798
ああ言うのこそ強制IDが有効なんだけどね。

802:NPCさん
09/07/30 23:31:42
>>799
ハゲ回りなら最初からおかしかったけど?

803:NPCさん
09/07/31 00:13:21
あきれたもんだ

時計坂は最初からこうなる運命だったんだよ

804:NPCさん
09/07/31 11:58:29
重複スレで出たこれは一体何?

◆◆卓ゲー板自治・運営・報告スレ その23◆
スレリンク(cgame板:774番)

774 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2009/07/19(日) 19:59:48 ID:???
これでレスできなくなるかな?www
六四天安門事件 大躍進政策 思想弾圧 大虐殺 文化大革命 焚書坑儒
法輪功 師匠(師父) 弟子 反共産主義 民主化 チベット独立 チベット人虐殺 ダライ・ラマ
昆明核施設  昆明核実験 昆明被曝症 日本人選手被曝 密輸(走私) 公金(公款)
人權 人権 民運 自由 獨立 独立 多黨制 多党制 専制
激流中国(NHK) 支那 中国共産党 ポルノグラフィ 六合彩(賭博)
言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行
法輪功 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗
胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨
獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 肅清 活摘器官
黑社會 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 新疆維吾爾自治區(新彊ウイグル自治区)
核実験 放射能汚染 奇形児 少数民族虐殺

805:NPCさん
09/07/31 12:07:04
コピペだからほっとけ
他にコピペするのは荒らしへの荷担だぞ

806:NPCさん
09/07/31 12:18:52
オカルト板や極東系の板ではおまじないとしてよく使われているネタなのだが

そこに列挙されているキーワードを貼り付けると、中国人や挑戦人(笑)が
このスレを見れなくなるらしいw

807: ◆HIyoKoj7e2
09/07/31 22:17:53 UvqbpuP/
さて、ほどほどに時間が経過したわけですが
ID出し推奨のメリットが、まだ分からない人は、いますか?

808:NPCさん
09/07/31 22:22:54
バカかおまえ

809:NPCさん
09/07/31 22:24:12
>806
なるほど。
電脳検閲に引っ掛かる、と言いたい訳ですね。
効果あるかも。。。

810:NPCさん
09/07/31 22:27:19
そのコテでこの板のどれでもいいゲーム本スレの会話に参加してみろ
それができないオマエの言うことに一切自治的意味は無い

811: ◆HIyoKoj7e2
09/07/31 22:39:56 UvqbpuP/
変更人が私の発言を認めないというのであれば問題ですが
あなたが認めないというだけなら何ら問題はありませんね

812:NPCさん
09/07/31 22:46:54
話題逸らしに乗る必要ないさ、先すすめればいいかと。

813:変更人
09/07/31 23:10:09
◆HIyoKoj7e2の発言を認めない

814:NPCさん
09/07/31 23:11:38
◆HIyoKoj7e2はなんで自演する時だけ名無しで携帯なの?

815:NPCさん
09/07/31 23:33:52
つーか人間の言葉を理解出来ない生物なんだから
さっさと「満場一致で決定しますた」と手前で申請してくりゃいいじゃん
思いっきり馬鹿にしてやるからw

816:NPCさん
09/07/31 23:44:39
次スレのテンプレで追加されてた個人叩きの禁止ルールが
こんなに共感出来たのは初めてかもしれない。

817: ◆BJTdPKOkz4id
09/08/01 19:44:49 uD0udKBS
遅くなったけどお返事。

>>776
LRに記載するのは、その意図が正しく伝わる、というのが便利な点でメリット。
なんでID出しするのかが伝われば、age厨とかは言い出さんだろう。
そして賛同する人は、理由を理解してLRでの推奨に従ってくれるだろうね。
毎回書く手間も省けるし、理由が分からないと賛同してくれない人にも伝わるだろうね。

>>>777
聞かれだしたのが最近だから、まとめた結果は>>557とか>>772程度じゃないかな。
>>557は俺の意見とはいえ、重複スレやなんかの俺以外の発言もちゃんと読んでのものなので、
元から複数意見があったとは言えるけど。

>>779
正確に測った訳じゃないけど、ID出し進行の頻度は数年で20~30回程度じゃないかな。
LRに記載したい程度に、荒れていたり速い流れの板全体での頻度はもっと高くて、
月に数回、年では30回は下回らないだろうねえ。
既に落ちた重複スレでの荒れ方や、このスレでも引きずっている人は、資料になるだろうね。

818:NPCさん
09/08/01 19:57:40 pWkfVkVa
>>817
> LRに記載するのは、その意図が正しく伝わる、というのが便利な点でメリット。
> なんでID出しするのかが伝われば、age厨とかは言い出さんだろう。
LRに記載しなくてもちゃんと伝わりますよ。
age厨とか言い出す人は意図が判っても言い出しますから。
ここでageは駄目と言い出してる人が証拠ですw

> そして賛同する人は、理由を理解してLRでの推奨に従ってくれるだろうね。
> 毎回書く手間も省けるし、理由が分からないと賛同してくれない人にも伝わるだろうね。
そんな人居るの?
そんなレアキャラに対しては居てから説明でよくない?

反対派の意見を纏めろ纏めろとうるさい人が居たような気がしましたが、賛成派の意見は纏める必要が無かったと
考えてたんですかねぇ。
まあ、その人は俺的にはすでにスルー対象になったわけですがw
で、貴方以外に賛成派の意見が出てないようなので結局貴方1名だけが酸性で言いのかな?

> 正確に測った訳じゃないけど、ID出し進行の頻度は数年で20~30回程度じゃないかな。
> LRに記載したい程度に、荒れていたり速い流れの板全体での頻度はもっと高くて、
> 月に数回、年では30回は下回らないだろうねえ。
> 既に落ちた重複スレでの荒れ方や、このスレでも引きずっている人は、資料になるだろうね。
数年で20~30回と年では30回は下回らないのどっちが貴方の意見なの?
仮に年では30回でも板全体で月に3回か。
貴方が例に出したD&Dのスレでそんな頻度でID出し進行になってるとは思えないんだけど?

819:NPCさん
09/08/01 20:10:51
>>817
で、なんで推奨のはずのID出しに従わないのが駄目なの?

820: ◆HIyoKoj7e2
09/08/01 20:34:54 02qRGfR0
>>817
ちょっと待って

ID出し推奨は、従うものじゃないです
従う、という言葉が出てくるのは、おかしい

821:空回り ◆WQ147tbc/Q
09/08/01 20:37:37 jGe5C1Nb
ID出し進行になった回数なんだけど、一人で数えるのはどう考えても無理があると思うのよ。
だから、それを提示する事に賛成の人(必然的に変更賛成派になると思うけど)が自分のできる範囲で探してそこにアンカー入れて、一週間とかたった時点で集計すれば良いんじゃない?

822: ◆HIyoKoj7e2
09/08/01 20:41:39 02qRGfR0
なんで回数の話になるのか分からない
おかしいよ

823: ◆HIyoKoj7e2
09/08/01 20:43:49 02qRGfR0
>>817 ◆BJTdPKOkz4id さん


あなた、誰?

824: ◆BJTdPKOkz4id
09/08/01 21:20:52 uD0udKBS
>>818
> LRに記載しなくてもちゃんと伝わりますよ。
板全体で運用しようという提案なんで、記載した方がより伝わるだろうね。

> age厨とか言い出す人は意図が判っても言い出しますから。
たしかに、そんな人も居るだろうなw
意図が伝わらずにage厨とか言い出す、に訂正しよう。

> そんな人居るの?
>>776がそういうレスをしてるよ。

> 数年で20~30回と年では30回は下回らないのどっちが貴方の意見なの?
レスよく読んでね。ふたつは違う内容だよ。

> 貴方が例に出したD&Dのスレでそんな頻度でID出し進行になってるとは思えないんだけど?
D&Dスレは、ID出しの初期、思い切り変な荒らしが来たときだったからなあ。

>>819
ああ、>>776への言及でそこへの説明が漏れてたかな。
従わないのが駄目、文句言う人間が駄目見たいに書いてる、ではないのですよ。
LRに載せるのは、板全体に意図が正しく伝わって推奨できるのがメリットで、
誤解で文句が出たり、意図が伝われば賛成してもらえる人に伝わらないのが避けられる。

>>820
推奨に賛成の人が、その推奨に「従って」程度のつもりだったけど…。
誤解を招く表現だったかしら?

>>821
>>822のとおり、>>765とかが役に立たないというなら、
なぜそうなのかを主張する方が先じゃないのかなあ?
頻度については、聞かれたから大雑把に答えたが、それで
「役に立つ/立たない」が判別できるとは思えんのよね。

825: ◆BJTdPKOkz4id
09/08/01 21:23:05 uD0udKBS
>>823
いや…そんなこ急にと言われてもこっちが困るよw
◆BJTdPKOkz4idでレスしているのは今のところ俺だけで、
前スレ(重複スレ)の途中から参加した人間だけど?

一応、意図が分からないなりに今回はレスしたけど、
次から自治議論に関係ないレスは止めてね。

>>771で言ってた、>>769のまとめの確認と、
補足があればよろしくお願いします。

826:776
09/08/01 21:48:33 TAaYvai+
>>824
> 板全体で運用しようという提案なんで、記載した方がより伝わるだろうね。
どんな運用なのよ?
ただの推奨でしょ?

> >>776がそういうレスをしてるよ。
そんなレスしてないよ。

> > 数年で20~30回と年では30回は下回らないのどっちが貴方の意見なの?
> レスよく読んでね。ふたつは違う内容だよ。
卓ゲ板とは違う無関係な何の関係も無い意味の無い板の状況を張ったって事?
かろうじて読み取れる部分から推測するとそうなるんだけど。

> D&Dスレは、ID出しの初期、思い切り変な荒らしが来たときだったからなあ。
じゃあ、すでに要らないですね。

> 誤解で文句が出たり、意図が伝われば賛成してもらえる人に伝わらないのが避けられる。
そんな風に書いてるとはとてもじゃないけど思えなかったけどw
まあ、LRに載せなきゃいけないほど「誤解で文句が出たり、意図が伝われば賛成してもらえる人」がたくさん要るなら
必要かもね。
つまり、不要だって言ってるんだけどね。

827:NPCさん
09/08/01 21:54:49
ID出し推奨を強要してるんだろ?
そんなものを強要するな

828: ◆BJTdPKOkz4id
09/08/01 22:22:04 uD0udKBS
>>826
> ただの推奨でしょ?
イエス。推奨することを、板全体でやりたい訳だが。運用じゃないのかしら?

> そんなレスしてないよ。
この辺りの内容から、>>817の内容に繋がると思うんだがなあ。
> 普通の人は「荒れてるから~」とか理由を書いて「age進行で」と言いますよね?
> RLに書いてあろうが無かろうが、「age進行で」とだけ言われたら俺は無視するか「なんで?」って聞くと思うよ。
この理屈なら、「荒れてるからID出し進行で」と言われれば「なんで?」とは言い出さないでしょう。

> ID出し進行の頻度は数年で20~30回程度じゃないかな。
> LRに記載したい程度に、荒れていたり速い流れの板全体での頻度はもっと高くて、
> 月に数回、年では30回は下回らないだろうねえ。
前者はID出し進行の頻度、後者は荒れていたり早い流れの頻度。
前者は後者に含まれるが、後者はID出ししていない場合も含む。
「もっと高くて」と書いたから、ちゃんと読んだなら少なくとも別物だとは分かるだろうに。

> つまり、不要だって言ってるんだけどね。
理由をどぞー。
意図が伝わっても賛成してもらえる人は(板全体で)余りいません、という主張かしら?

>>827
>>592下から2行、>>700

829:NPCさん
09/08/01 22:23:38
>>828
だから入れることを無理強いするなよヒヨコもどきちゃん

830:776
09/08/01 22:50:12 TAaYvai+
>>828
> イエス。推奨することを、板全体でやりたい訳だが。運用じゃないのかしら?
ルールって言葉の意味判りますか?
LRのRが何の略かわかりますか?

> この理屈なら、「荒れてるからID出し進行で」と言われれば「なんで?」とは言い出さないでしょう。
「荒れてるからID出し進行で」と言われればLRに有っても無くても答えは変わらないでしょ。
逆にLRに有っても無くても「age進行で」と”だけ”言われたら「なんで?」って聞く

理解できた?

> 前者はID出し進行の頻度、後者は荒れていたり早い流れの頻度。
「荒れていたり速い流れの板全体での頻度はもっと高くて、」じゃなくて、
「ID出し進行になっていないが荒れていたり速い流れのスレは、板全体での発生頻度はもっと高くて、」
って言いたいのか?
なら、何でそのスレがID進行になってないのか?だな。
それだけのスレがID進行不要だと判断したって事だよ。

> 理由をどぞー。
「誤解で文句が出たり、意図が伝われば賛成してもらえる人」がたくさん居ないから。

> 意図が伝わっても賛成してもらえる人は(板全体で)余りいません、という主張かしら?

> >>827
> >>592下から2行、>>700
強要はしないけど、ID出し進行に賛成しない人には駄目出しするんですよねw
強要してない推奨なら賛成しないのも問題ないと思うんですけど?

831:NPCさん
09/08/01 23:05:34
ちょっと話題を代えてスマソだが、深淵スレのあれはありなのか?
荒廃したスレが倍になるだけなような気がするんだけど。

832:NPCさん
09/08/02 00:03:30
>>831
他に荒らし以外の深淵ファン全員がもれなく納得するいい案あるなら教えれ。

833:NPCさん
09/08/02 02:57:09
>>809
中国では金盾という言論統制システムによって
法輪功や民主化、天安門事件、free tibetで検索すると
あたまも鯖に負荷がかかったように見える現象が起きる。

834:NPCさん
09/08/02 03:40:47 6a17smiO
あれ、アスペハゲがこの時間に活動してるとは珍しいな。

835: ◆BJTdPKOkz4id
09/08/02 12:13:28 Q7V0tlWK
>>830
> ルールって言葉の意味判りますか?
分かりますよ。
「板全体で一定のときID出し進行を推奨しましょう」と決まりごとを作れば、それはルールですね。

> なら、何でそのスレがID進行になってないのか?だな。
> それだけのスレがID進行不要だと判断したって事だよ。
いや、板全体がID出しについて知っていて、要不要の判断だけで動く訳じゃないだろw
ID出し進行を知らない場合や、知っていても思い出せない場合の方が多いと思うよ。
その場合はLRに記載する意味が出てくるよね。

> 「誤解で文句が出たり、意図が伝われば賛成してもらえる人」がたくさん居ないから。
質問の仕方が悪かったようだなあ。
常識で分かると思うが、それじゃあ放言しただけで根拠が分からないのよね。
「たくさん居ない」と主張する「理由・根拠」は何ですか?

> 強要はしないけど、ID出し進行に賛成しない人には駄目出しするんですよねw
> 強要してない推奨なら賛成しないのも問題ないと思うんですけど?
議論しているんだから、異なる意見には反対もするし、駄目な主張には駄目出しもするよw
賛成しないのにも問題はないよ? ただし、正反対の意見だから議論の際には反論するけどね。
誰かが、ID出し推奨への反対を禁止した訳でも、反対意見を述べるなと強要した訳でもないよね?

836:776
09/08/02 12:33:54 TaAQjXMw
>>835
> 「板全体で一定のときID出し進行を推奨しましょう」と決まりごとを作れば、それはルールですね。
ちがうよ、ルールってのは日本語では基本的に規則って言葉なわけで。
すい‐しょう〔‐シヤウ〕【推奨】
[名](スル)すぐれている点をあげて、人にすすめること。「公立図書館の活用を―する」「―銘柄」
き‐そく【規則】
1 行為や事務手続きなどが、それに基づいて行われるように定めた事柄。決まり。「―を守る」「―ずくめ」「就業―」
2 物事の秩序。「―正しい」

> いや、板全体がID出しについて知っていて、要不要の判断だけで動く訳じゃないだろw
> ID出し進行を知らない場合や、知っていても思い出せない場合の方が多いと思うよ。
> その場合はLRに記載する意味が出てくるよね。
LRに書いてあったら何が変わるんだ?
知らない場合や、知っていても思い出せない場合の方が多いと思う根拠は何だ?
俺は、
「もしLRにID出し進行を記述する件についての賛成派がたくさん居るってのなら、
荒れたときにID出し進行を知らない場合や、知っていても思い出せない場合の方が多いのはおかしい」
だから、LRにID出し進行を記述する件についての賛成派は少ない、
もしくはID出し進行賛成派自体が少ない
と考えてる。
ID出し進行にしないケースのほうが多いのにID出し進行賛成派がたくさん居ると考えるならその理由を教えてくれ。

> 「たくさん居ない」と主張する「理由・根拠」は何ですか?
俺がそんな書き込みをほとんど見たことが無いから。
反論するなら居るとする「理由・根拠」を書いてくれ。

> 議論しているんだから、異なる意見には反対もするし、駄目な主張には駄目出しもするよw
言ってるのはこの議論の駄目だしじゃないって事も理解できないの?
荒れたと思った人がID進行にするって言ったときにそれに反論するのは駄目だって君は言ってるんでしょ?
話の流れ、理解できてる?


837:NPCさん
09/08/02 17:25:24
>「板全体で一定のときID出し進行を推奨しましょう」と決まりごとを作れば、それはルールですね。
お前の勝手な正義感で変なルールを押しつけるな

838:NPCさん
09/08/03 01:09:14
そもそも板のルールを換えられる程
ID出し進行賛成派がいる筈なのに、なんで少数の反対派に
あっさりやり込められてるられてるんだ?
俺には多勢と言うよりヒヨコが1-2匹ピヨピヨ鳴いてる程度の勢いしか
感じられないのだが

839: ◆BJTdPKOkz4id
09/08/03 01:13:58 C+7oUr4R
>>836
>ちがうよ、ルールってのは日本語では基本的に規則って言葉なわけで。
どこまで細かいこと拘ってるんだ…。それでLR議論として役に立つの?
例えばLRについて、反対派が自分で挙げた他板の例とかどうあてはめるの?
「age/sageの判断はスレの雰囲気を読んでね。」 (エヴァ板)
「ネタスレは極力sage進行」(レゲエ板)
この辺は規則なの?極力とかついてるけど?
あと国が定めるルールである法律でも、努力義務規定とかあるけど。

> 知らない場合や、知っていても思い出せない場合の方が多いと思う根拠は何だ?
知らない場合は、ID出し進行をしたことの無いスレでテンプレに記載も無く荒れていたとき。
住人がどれほど被ってるか分からないのが、知らない可能性は高いんじゃね?
思い出せない場合は、既に問題なくID進行したことがあるスレで、ID進行しなかったときがあるから。
この板なら同じスレの住人は結構被ってるだろうし。
あとさあ、「賛成派がたくさん居るってのなら」の「たくさん居る」は、
ただ君がたくさんと言いまくってるだけですよ。
元から複数居たとは言ったし、実施すれば賛成してくれる人も居るだろうと経験から推測してるけど
賛成派はたくさん居るのだ!と言った記憶はないけどなあ。

続きます。

840:ダガー+我コソハ浪漫派也
09/08/03 01:15:39 NPcDxfsI
gdgdしてる間に、ほとんどの人が自治スレ自体に興味失ってるんじゃね。

841: ◆BJTdPKOkz4id
09/08/03 01:47:23 C+7oUr4R
>>836後半
> 俺がそんな書き込みをほとんど見たことが無いから。
> 反論するなら居るとする「理由・根拠」を書いてくれ。
いやあ、反論はするけど、居るとする「理由・根拠」は書かないかな。
君の理屈が狂っているとする理屈・根拠を書くねえw

LRにID出し進行を載せることについて、主張は
「複数のスレで運用していたID出し進行を、板全体で適用しないか?」
というところからスタートしている。一部スレでは実績があるものの、
板全体では運用実績がある訳ではない。

で、君はその一部のスレの頻度を俺に聞く以上、あまり詳しく知らない。
そりゃ、見たこと無くて当然でしょう。だから見たことが無いことは
「誤解で文句が出たり、意図が伝われば賛成してもらえる人」が
「たくさん居ない」とする根拠にはならんねえ。

そういえば、もう一つ主張の根拠らしきものもあるな。
>>672ではデメリットがたくさんあると主張し、
また俺が過去の反対意見をまとめたりしたけど、
反対意見の人が「こういうデメリットがあるから反対」と述べることが
ほとんどなくなってるよね。
普通、賛成/反対の議論はメリット/デメリットを論じ合うものだと思うんだけど。

もしID出し推奨のLR記載にデメリットが無いのであれば、
「誤解で文句が出たり、意図が伝われば賛成してもらえる人」が多そうだ
と推測できるよねえ。

> 話の流れ、理解できてる?
いやあ、俺が>>824>>819に対して、その主張を否定した後の流れですからw
>>827は俺が>>817でそれを言い出す前から同じことを言い続けているしねw

842:776
09/08/03 01:51:51 apYVyzU5
>>839
> 例えばLRについて、反対派が自分で挙げた他板の例とかどうあてはめるの?
他のスレを持ち出すなら他のスレでID出し進行を呼びかけてるところを出してくれ。
あんたは毎回その場限りの都合のいい事しか言ってないよな?
いい加減にダブスタは止めたら?

> 知らない場合は、ID出し進行をしたことの無いスレでテンプレに記載も無く荒れていたとき。
> 住人がどれほど被ってるか分からないのが、知らない可能性は高いんじゃね?
あのさ、説得するならソース出さないと貴方の妄言でしかないよ?
「高いんじゃね?」「低いんじゃね?」ってだけ言われて誰か納得するの?
逆の立場であんたは納得するの?
で、あんたはそのときにどうしてたんだ?
その場に居なかったとか言わないでくれよ?
あんたが言うほど荒れたスレが板の広範囲に発生していてるなら
(特定のスレだけならそのスレに書けばいいだけでLR化は必要ないことぐらいは理解してるよな?)
あんたがその場に居た事も多いはずなんだが?

> 賛成派はたくさん居るのだ!と言った記憶はないけどなあ。
少数ならあんたの言うLR化は少数派の意見をごり押ししてるって事だ。
いい加減にその場限りの適当な言い訳は止めてくれ。

843:776
09/08/03 01:56:51 apYVyzU5
>>841
> 君の理屈が狂っているとする理屈・根拠を書くねえw
いい加減、俺あんたと話するの諦めていい?
狂ってる扱いされてる以上は話をしても無駄な人間だと思うし。


また釣り宣言されるのかもしれないけどさ。

844: ◆BJTdPKOkz4id
09/08/03 03:03:27 C+7oUr4R
>>842
> 他のスレを持ち出すなら他のスレでID出し進行を呼びかけてるところを出してくれ。
> いい加減にダブスタは止めたら?
前に言ったとおり、探した限りは無いよ。
で、この話題は君が振ったLR=ルール、規則だという別の話なので、ダブルスタンダードでは無いね。
というか、君が振ったはずのLR=規則、の主張が842では一切消えてるよw
その場限りの都合のいい事を「言ってただけ、だったのかしら?

余談だが、この板で君みたいにダブルスタンダードをダブスタと略す人は、
なぜだか君みたいに意味を理解してない場合が多いね。

> あのさ、説得するならソース出さないと貴方の妄言でしかないよ?
一部の運用について、板全体ではどうか、なんてそう簡単にソースを出せる
話題じゃないからなあ。良くて推測、悪けりゃ妄言しかできないだろう。
君は無茶なソースで断言したけどねw

> で、あんたはそのときにどうしてたんだ?
たまたま見たスレが荒れてた場合、振る話題が無いなら「荒れてるなあ」で終わっちゃうね。
時間に余裕があれば、削除依頼を出したかな。
振る話題があれば、話題を振った上でID出し進行を呼びかけたこともあるし、
いきなり呼びかけるのが気が引けて、スレに沿った話題を振っただけのこともあるよ。

> 少数ならあんたの言うLR化は少数派の意見をごり押ししてるって事だ。
> いい加減にその場限りの適当な言い訳は止めてくれ。
今現在、このスレで賛成意見を述べている人数は少ない、とは言えるが
以前のレスも含めて少数だとも多数だとも言えないからなあ。
君は自分で言い出した設定を、少数で判別し易い筈のレスに混ぜ込んじゃったけど。

あと、俺は議論をしているつもりで、ゴリ押ししているつもりは無いな。
実は、賛成派ではあるものの、載らないなら載らないで構わないんだよね。
現在は少数派の意見だけど、うまく行けば多数派に認められる意見になるだろう。

845: ◆BJTdPKOkz4id
09/08/03 03:11:23 C+7oUr4R
>>843
> いい加減、俺あんたと話するの諦めていい?
どうぞお好きになさって下さい、としか。

一部の主張の理屈が狂っている=776が狂っている、と解釈するのも、
理屈が狂ってるの下に書いてある反論内容や理屈を無視するのも、
俺と◆HIyoKoj7e2氏を混同するのも、
他板で別の話題になされた釣り発言をこの板の議論に混同するのも、
(俺は既にその混同の無茶さを指摘したがそれを無視するのも、)
全て君の自由ですよ。ただ、発言の責任を君が負うだけ。

俺個人としては、特に今日の君の主張はgdgd杉だったと思うね。
LR記載のどの点に、なぜ反対しているのか、もう一度見直してみたら?

846:NPCさん
09/08/03 04:06:01
>>840
長ったらしい割に内容が下らないですもの
強制IDとか規制の有無が、かかってるならもう少し真面目に議論するけど
「ID出せ」をLRに絶対入れるんだ程度の事で
釣り宣言するわ、規制者出すわ、じゃ盛り上げようがない。

847:NPCさん
09/08/03 04:15:20
>発言の責任を君が負うだけ。
その責任を全く負ってないのがお前とヒヨコと知ゲの三馬鹿だろ?
言う度に内容が異なり、自分は棚上げして、困れば釣り宣言
挙句の果てには無理強いして規制
荒らしをもって強要したルールを受け入れる板はありません。
お前が荒らしたかどうかではなく
お前と一緒に原案とまとめを作り押し進めた2名が
荒らしてる事実がある以上、お前が潔白であってもその案は
荒らしをもって無理強いしている案である事に変わりはない。
恨むなら両足を引張った無能な2名を、早い段階で諌めなかった自分を恨みなさい。

848:NPCさん
09/08/03 04:18:13
それとさ、現状で賛成してる奴ってお前以外にいるのか?
元凶の2匹は数に入れてない

849:NPCさん
09/08/03 05:36:53
>>848 
俺は賛成だよ。 
ただ例の釣り宣言で話がgdgdになっちまった感があるので、 
状況が落ち着くまで生暖かく見守っているところ。 

あの釣り宣言は結局どういう意味だったんだろうなぁ。 
本人の中では解決しているようだけど、 
端からみている側からすると、未だにわけがわからない。 

850:849
09/08/03 05:37:22 CbR/xYZV
おおっとID出すの忘れた

851:776
09/08/03 07:33:32 apYVyzU5
>>845
> 一部の主張の理屈が狂っている=776が狂っている、と解釈するのも、
> 理屈が狂ってるの下に書いてある反論内容や理屈を無視するのも、
結局狂ってる扱いでしょ?

> 俺と◆HIyoKoj7e2氏を混同するのも、
混同してないよ。
やってることや考え方が一緒だといってるだけ。
むしろ、賛成派にはなんでこんなのしか居ないのか不思議に思ってる。

> 他板で別の話題になされた釣り発言をこの板の議論に混同するのも、
> (俺は既にその混同の無茶さを指摘したがそれを無視するのも、)
俺はこの板での書き込みで釣られたんだけどな。
もしかして、あいつの釣り宣言が前回の一回だけだと思ってる?

んじゃ、以降は無視させてもらうよ。

852:NPCさん
09/08/03 07:50:57 Da/YG0mi
俺もgdgdな議論に参加する気がせずにROMってる、
どっちかと言うと賛成派寄り

どうやらgdgd議論は、反対派が言い負かされて終わり、になったんだな

853:NPCさん
09/08/03 08:03:16
俺はハゲ回り君が何故かおとなしくなった現在、緊急に話し合わなければならない自治に関する問題は特に無いと思ってる。

854:776
09/08/03 08:13:09 apYVyzU5
>>852
その場しのぎの言い訳を並べて相手の書き込みを狂ってると評することが
”言い負かす”事なのであれば俺は”言い負かされた”でかまわんよ。


855:NPCさん
09/08/03 09:38:58 arSE7wbG
いやさIDなんてアホでも変えられる以上
俺も俺もって言うのは簡単なんだよ
今あるルールを変えたがっている者達が居て、それに反対してる人が居る以上
変えようとしてる人達は、節穴くらいするべきなんじゃないの?
二桁にも満たない物達の我侭で現状のルールを変えられても困る。
反対してる者達のほとんどは、現状で満足してるのだから議論に参加すらしていない。
変えたいなら自分達の意見が板住人にどれだけ支持されてるかを証明しなよ

856:NPCさん
09/08/03 09:43:56
現状でホストの割れてる賛成派は二人
一人は味噌滓扱いの◆HIyoKoj7e2
もう一人はログ掘りで面の割れた知ゲ(略)
固体を証明出来てる変更要望者が両方共荒らしの状態で
どう支持しろっていうのさ?

857:NPCさん
09/08/03 09:53:06
>>772を読んだけど
これ「ID出し進行のメリット」であって
「ID出し進行を板として推奨するメリット」では無いんだな


というか、仮にこれがルールに載ったとしたら
ものすごく荒らしやすくなるよな
ID出し自体はスレ単位でも推奨できるんだから
これルールにしたら一番喜ぶのは荒らしじゃね?

858:NPCさん
09/08/03 10:05:09
人格やこれまでの行動から考えて、◆HIyoKoj7e2と知ゲ(略)のどちらかが
IDやトリップを変えながら、賛成賛歌を繰り返している可能性はとても高く、それを否定する要素が一切ない状態では
個人の我侭でLRを変えようとしていると思われても仕方がない。
同様の理由で、反対派だって一人かもよ?と言えるけれど
それは問題にならない。
何故なら現在の板のルールは、反対派が望んでいる現状ルールである。
その現状ルールは、この板の住人達が決めた物なのだから
既に板住人の民意を確立している物でもある。
反対者の人数が単数であろうと、大多数であろうと、住人と運営の同意の元に
現状のルールがある事実は揺るがない。

民意によって決められた物を変えるならば、それなりの要望者の数を示すべきでは?


859:NPCさん
09/08/03 10:07:07
>>857
変更希望してる面子を見れば「何をいまさら」って話じゃないか

860:NPCさん
09/08/03 10:13:58
> 人格やこれまでの行動から考えて、◆HIyoKoj7e2と知ゲ(略)のどちらかが
> IDやトリップを変えながら、賛成賛歌を繰り返している可能性
これについては、ログも残っている。

◆HIyoKoj7e2に関しては、このスレを観てる人達相手になら
わざわざ説明する必要すら感じないくらい明白だけど
一貫性のない発言と、簡単に暴挙に走る行動を続けている以上
信用の欠片もない。

知ゲ(略)は報告ログを観て判る通り、状況に応じてコテハンと名無しを
使い分けて活動している。
特に多重誘導などの、荒っぽい行動時には必ず名無しになっている。


861:NPCさん
09/08/03 10:24:24
馬鹿が賛成してるから反対とかw
子供の喧嘩かよw

862:NPCさん
09/08/03 10:34:12
馬鹿が言い出した、馬鹿な内容のルールを受け入れるほど馬鹿ではない

863:NPCさん
09/08/03 10:41:53
ソードワールドのスレのテンプレに
(荒れている時はメール欄に何も書かずID出し進行しましょう)
とか勝手に追記してスレ立てたの時計坂だろうなぁ。

864:NPCさん
09/08/03 11:22:57
その当てが外れたエスパー能力どうにかならんかなぁ

865:NPCさん
09/08/03 11:46:48 vKtal6Yj
>>864
断言してるわけじゃないから良いんじゃね?

予想が外れてるかどうかなんて立てた本人しかわからんわけで。

個人的にはそんな事より、「自治スレとして、誰が立てたか?なんて意味無いですよ」って事を言いたいわけだが。

866:NPCさん
09/08/03 13:13:49
根拠無く言ってるわけじゃないんだけどね。

867:NPCさん
09/08/03 14:03:15
その根拠とやらは最悪板の該当スレでやってくれ。

868:NPCさん
09/08/03 16:13:58
>>862
賢い君が荒れたときの対策を出せばいいじゃないw

869:NPCさん
09/08/03 18:19:24
>>838
賛成派の一人が削除人でしかも規制されたから
こんな顛末になってしまったの
もう一人の賛成派が以下略ひよこ、というのも致命的な敗因の一つだけどね

870:NPCさん
09/08/03 18:20:31
>>840
当の削除人があんな醜態をさらけ出してから
もうかなり興味を失っちゃってるだろうね

871:NPCさん
09/08/03 18:26:32
>>847
なんか彼の面影に名無しの妙心を感じる・・・

872:NPCさん
09/08/03 18:28:11
>>853
おとなしくなったのは規制されて書き込みできなくなった時計坂だと思う。

ああ、規制された時計坂=ハゲ回りということなら納得。

873:NPCさん
09/08/03 18:30:12
>>856
どっちも略が語尾につくのはなんでだろう。
片方の知ゲ(略)の正体はついこの間まで暴れて謹慎処分を
受けていた削除人─時計坂─でしかも規制された。
おれももう支持できなくなった。賛成派はなんで荒らすのかな。

874:NPCさん
09/08/03 18:32:19
>>858
以下略のほうはIDかえて暴れている可能性は少ないものの
知ゲ(略)は規制議論板の報告内容から頻繁にIDを変えて
いることがわかった。何度もIDを変えて賛成派を多数に
見せかけている工作をしていることがはっきりとわかる。
しかも●を持っているので、PROXYを使ってさらに多数派に
みせかけることもできた。

875:NPCさん
09/08/03 18:33:15 CbR/xYZV
突然の連投が始まるふ・し・ぎw

876:NPCさん
09/08/03 18:38:45
>>861
馬鹿が賛成しているから反対なんてレベルじゃないぜ

荒らしが賛成しているから反対というレベルだ。
子供の喧嘩ではない。

しかも荒らしの一人は削除人だった。
その削除人が規制されることがなかったら
賛成者は多かった。
ところが彼は悪質な誘導を何度も繰り返していた。
それにコピペ荒らしも行った。
なぜ●持ちでしかも削除人ともあろう地位に者がそんな馬鹿げたことをする必要があったのか
今となっては疑問だが、荒らしていることにかわりない。

高い地位にあった者が悪に手を染めたことが公然と発覚すると
一気にその評判は悪化する。そういうものだ。

汚職事件がもたらすものとはなんたるかをよく考えてくれ。
粉飾決済のような詐欺罪というのは、アメリカでは終身刑並に罪が重い。
その国の経済に多大な影響を与えている以上、多くの人に迷惑がかかるからだ。
板をコントロールできる権限を持っている削除人が悪いことをすればそれはものすごい迷惑行為となる。

877:NPCさん
09/08/03 18:42:37 CbR/xYZV
これID出し進行にしたら、
今日の18時20分からここまでの書き込みは、
俺ともう一人の連投君だけになっちまうのか。

878:NPCさん
09/08/03 19:35:22 vKtal6Yj
>>877
書き込んでない俺からすれば、全部同じ人でもすべて違う人でも不思議は無いな。

自治に関係がある書き込みは見当たらないから誰が書いていても関係なさそうだし。

879:NPCさん
09/08/03 19:38:18
>>877
お前が言わなくてもみんな知ってる。

880:NPCさん
09/08/03 20:01:04
>>868
賢いならルールなんて必要ないのだがw

881:NPCさん
09/08/03 23:03:31 PP4+D5mV
最早互いに粗探しの貶し合いしてるだけで内容に何の進展もない
議論のための議論とよく言うが、それにすらなっていない
進展ないのに申請する気配もないし、何のために毎日毎日罵り合い、貶し合いをしてるの?

882:NPCさん
09/08/04 01:56:13
>>881
暇潰し

883:NPCさん
09/08/04 12:03:26
汚職事件w
オモロスギルw

884:NPCさん
09/08/04 13:59:40
実際手を汚しているしw

885:げす
09/08/04 20:24:19 qKqsnYid
百済ねーことやってねーで仕事しろよ自治厨w
荒らし連投レスばかりか変なスレまで乱立してるぜwww

886:NPCさん
09/08/05 04:29:17
とっとと申請して却下食らえばいいのに

887:NPCさん
09/08/06 01:11:18
見事にぽしゃったねw

888:NPCさん
09/08/06 07:13:39
その後、以下略を見たものは居なかった…


               完

889:NPCさん
09/08/06 09:12:12
おぉ・・・なんて悲しい話だッ!
涙が出るぞッ!

890:NPCさん
09/08/06 10:42:51
ハゲ回ってますよ

891:NPCさん
09/08/06 13:47:57
ゲハ回ってますよ

ゲハ=ゲーム・ハード業界のこと

892:NPCさん
09/08/06 15:10:33
そか、よかったなハゲ

893:NPCさん
09/08/06 18:01:06
その内、ハゲ一行カキコ荒らしとして規制されるかも>>892
短文での無意味な認定の頻度が高すぎ

894:NPCさん
09/08/06 18:43:30
無意味な時計坂認定とどっちが早いんだ

895:NPCさん
09/08/06 19:29:20
ハゲ認定のほう
固定叩きとして規制に持ち込めるかも

896:NPCさん
09/08/06 19:37:51
どこが固定ハンドルなんだよ

897:NPCさん
09/08/06 21:09:05
ハゲ回りもハゲアンチも最悪板でやってくれや。

898:NPCさん
09/08/06 21:20:21
じゃあ続きはこちらで。

【卓ゲの池沼】空回りクンpart8【ハゲ回り】
スレリンク(tubo板)

もう片方はハゲが張るだろうから。

899:NPCさん
09/08/06 22:32:05
長かった割に中身もなければ、終わり方も酷すぎる
LR三馬鹿は永久追放してくれ

900:NPCさん
09/08/07 13:04:51
これも忘れちゃいかん

時計坂の話の続きはこちらで

時計坂・理瀬◆ToKEI3Ksw2 容疑者 前科 3犯
スレリンク(tubo板)

901:NPCさん
09/08/07 13:05:41
>>899
LR三馬鹿

以下略(=ひよこ)
時計坂(=知ゲ(略))

あと誰だ?

902:NPCさん
09/08/07 18:05:17
もう時計坂は削除人から除外されたことになっている。
復帰すんのかな?

【雑】野鳥観察240【談】
スレリンク(nanmin板:792番)
792 名前:名無し草[sage] 投稿日:2009/08/02(日) 15:36:00
7月の活動数だけで久々にテンプレ作ってみた

                削リファイス(いまや星屑・削除海老)

☆☆☆☆☆☆ 【スターダスト】もはや面影も無いスーパースター【メモリー】 ☆☆☆☆☆☆

                  耕治 時計坂

☆☆☆☆☆☆☆ スーパースターのみが存在を許される光の国 ☆☆☆☆☆☆☆

903:NPCさん
09/08/07 19:21:46 gBaUyzCW
ハゲ晒しあげ

904:NPCさん
09/08/07 19:23:53
>>902
別にジェンヌ達が時計坂からキャップを取り上げたわけではなかろう。
キャップ取りあげの上でアカウント停止ならそうだが・・・そんな記述はないよな?

905:NPCさん
09/08/07 21:13:06
だから最初の頃から言ってたろ
以下略が関わった案件は成功しない!
以下略が媚び擦り寄ってきたら、例え自分と同意見の者が
他に居なかったとしても、蹴り入れて突っぱねるくらいの気持ちでいなきゃ駄目。
あいつは足を引っ張るだけで、百害あっても一利ない
そんな奴に頼ってる時点で、終わっている。

906:NPCさん
09/08/07 23:00:05
>>904
まあな。いまは冷却期間ということで。
仮に復帰したときに削除権限で板をコントロールするのはやめろという忠告
をしっかり守れば誰も咎めないだろう。
それも件のfch.ne.jpの規制と●焼きに時計坂荒らし疑惑よって水の泡となったが。

907:NPCさん
09/08/08 07:53:25 38RPn71M
URLリンク(stats.2ch.net)

236/817 位だから、別にこの板過疎ってわけじゃないんだな。

908:NPCさん
09/08/08 08:18:58
>>906
> それも件のfch.ne.jpの規制と●焼きに時計坂荒らし疑惑よって水の泡となったが。

だからfcnが時計坂って証拠はどこにもないじゃない。
仮にそうでもプロバイダ規制される程度で削除権限剥奪には至らないでしょ。

あんたらがやってることは単なる誹謗中傷だよ。


909:NPCさん
09/08/08 20:30:44
>>907
200位以下なんてどこもどんぐりの背比べ的過疎


910: ◆HIyoKoj7e2
09/08/09 15:06:17 L4bAbeY1
反論とかは出尽くしたようですが
そろそろ、いいですか?

911:NPCさん
09/08/09 15:33:42
良いでしょうね。

912:NPCさん
09/08/09 15:50:43 lRNTRkZA
いんじゃないですかね

913:NPCさん
09/08/09 18:34:02
では終了でw

914:NPCさん
09/08/10 02:28:34
なんつーか犬の遠吠えと化してきたな
出尽くしただの、説明しただの何度目だよ

915:NPCさん
09/08/10 09:16:56
>>908
その時計坂もトリップと削除人キャップを使ってソフトバンクは荒らしだドコモは荒らしだ
とか誹謗中傷してきたからねぇ
規制されてから急に時計坂を擁護する書き込みが減ったから
疑わしいと思うけどねぇ
焼かれた●を見るに、かなり黒に近い灰色だよ

916:NPCさん
09/08/10 10:50:25
ツルツルしてんなぁ

917:NPCさん
09/08/10 11:39:09
これはなんですか?
URLリンク(saverka.tumblr.com)

918:NPCさん
09/08/10 12:40:30
例の広島の人は有名なんですね

919:NPCさん
09/08/10 12:59:14
自演頑張るなぁ。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch