09/02/18 18:22:30
>>27
>議論において問題なのは「何を言っているか」だけでなく「誰が何を言っているか」だと思います。
誰が言ってようと正論は正論だと思うんですけど
>IDが無いと、自作自演かもしれない、っていう疑いの目を、
>常に頭のどこかに持ちながらレスを読まなきゃならんし、
疑心暗鬼な人ならIDがあっても変わらないと思うんですけど
>「みんなが言ってるから」的な思考は放棄して、自分で考えなきゃならない範疇が増える。
>大勢が言ってるから、多数決でこっちに決定、というのが難しくなるから、
それは２ちゃんでは普通、むしろそうしないと頭のおかしな人扱いになりますよ
(p)URLﾘﾝｸ(www.2ch.net)
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
>一旦議論になったら、とことん話し合うしかない。
とことん話し合えばいいじゃないですか
>気に入らない意見があっても、論破するか、無視するかのスキルが必要になってくる。
議論で意見を無視したら議論にならないと思うんですけど
>IDがあることで、そういう頭を使うこと全般を、ある程度放棄できるんだよ。
要は「俺が楽したいからID入れろ」ってコトでしょ