09/02/15 22:43:43 rQ7MKBcA
>>373
プログラムだかパッチだかしらないが
そういうの提供してから言えって話じゃないの
375:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 22:47:58 uekwQfzt
>>369
前例がないとか、基本的にその気がないなんて
全然言ってないじゃん。
酷いなぁ。
つまり、入るときは入るわけでしょ？
２ｃｈの都合ではあるけどｗ
376:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 22:49:33 2P4OAPMn
>>365
おもしろかったｗ
377:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 22:49:58
ちなみにそのおもちゃ板は、議論に議論を重ねた上、IDが実装された板。
前例がないはさすがにウソ。
378:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 22:52:46 2P4OAPMn
新設板は強制IDなんだからTRPG板を新設すればTRPG系のスレは強制IDになるな
379:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 22:53:13 SFOgCFTe
>>377
あれは削除人裁量だったような
IDについての議論があったあとだから錯覚するけどね
まぁ要するに
住民での議論の結果
■ ID制変更を願うスレ ■
で受理されて変更された事例はないと
そういうことじゃないですかね
380:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 23:01:16
>>375
酷いなぁ、>>305はそもそも「投票程度で」という前提をつけているのに、>>367で意図的に
その前提部分を無視し>>375みたいなレスつけるんだもんｗ
381:３０５
09/02/15 23:09:51
ありがとう >>380 くん。
一日遅れだけど、これあげるね。
つ 本命チョコ
_
, ／/
／{／ /
／ ／ /
＿／ =＝'ー- ､
ｘ≦三 ⌒ヽ ｀ヽ
〃／=ﾆ二三 , -‐‐‐- , -‐‐＼
/{ /ｊ（__, 二ﾆ=／ ヽ ヽ=ｘ、
{ l_//ｊ」 ＞- ／ ,. ､ ＼l}
,. -‐=ﾆ二三￣ / / , ' , , ／ ／ ｜ ヽ.
∠..二二ﾆ=,. -‐＝ﾆ二 Y⌒/ / / / / , ' ! '.
／ , ／ 人_/ / / / / ,/ | } ヽ. ',
. , ' ／ ／ ／ ｝/ /ｰ{- ､/ /{ } ,' ', |
/ ´ ,. 斗イ ／ 〃 | {,. -- ､{ ｛ / / ｊ } !
. / ／〃/ ／/⌒| く{_ﾉ:::::ハ ,≠ァ ,' , ,
/ ／ // / ／ / | ｀ｰ=' /_)::/ , '/ ,′ ,′
￣ // / ／ ∧ | { { , └='／ / / /
// 〈 〃 人 ヽ､」 | l＼ _ ／! / / , '
. // {{ ／,. ヽ､_｣ ｜ { ヽ､＿_,.. イ /｜/ / /／
// , ' ／ ／ ｝ ﾊ ! ｜`＝=（ ｊノノ{｛ ｊ/ / /´
〃 { / ／ 二二ヽ、 | {ｉ ` ｰ- 、 / 〃 , '
{{ ヽ/ ＞― - ､ ヽ ! 〃ヽ / ／／
∨ Y !/ {! }} 厶イＹ´
{ ｊ } ヾ=ﾍ､ | |
382:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 23:10:40
運営を無視して、執拗にID強制を求めると、>>365のような事態になることもあるってわけ？
強制IDに変更される可能性と、おちょくられる可能性ならどっちが高い？
383:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 23:11:39
>>382
強制IDに変更される可能性が0だからね
384:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 23:14:21
前例で言えば、この板で漢字が使えなくなる可能性の方が高い。
385:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 23:14:58
こえええ
386:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 23:21:04
名前長すぎる
短くしてくれ
387:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 23:22:08
そうそう名前はいい加減戻してくれよ
388:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 23:32:02 yfSzk9LY
>>386-387
ちょいと揉めたが結局は期間限定なんで、
遅くとも来週中には元に戻す変更申請が出る。
運営ボランティアの人が申請を確認した後で
もとに戻すから、気長に待ってるよろし。
389:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 23:46:53 rQ7MKBcA
漢字しか使えなくなった上に強制IDになる可能性もあるから
ゼロではないんじゃないかな
390:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 00:18:22
しかし5年前のだった一つのレス探し出して
仕様が変わらない根拠にしてたの？
アホか
391:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 00:20:26
？
そのあとに特に２ちゃんねるの姿勢に激変があったわけじゃないしね
その希望があったさぼてん★はいなくなったし
392:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 00:30:23
>>390
しかもよりによって、議論の後に強制IDが搭載されたおもちゃ板ってのが
これがまた
393:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 00:33:22 P3gOK0QQ
まぁあれだ、俺は教えただけだしｗ
導入するかしないかなんて変更人じゃないから決められないしね～
どうぞご自由に
394:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 00:35:48
>392
つまり卓ゲ板にもっさんを連れてくればいいんですね！
395:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 00:36:36
>>392
時計坂がキーパーソンだったんだよ！！
396:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 04:37:29
なんか、一気に過疎ったな。
３日前の賑わいが嘘のようだ。
397:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 04:43:24
日曜の夜にスレはのびんよｗ
398:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 07:48:32 PUARDUam
金曜の朝から、平日に変な盛り上がり見せたからな。
土曜も仕事だった俺涙目ｗ
399:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 08:08:54 LFX0H/Kw
>>398
環境で差が出るのは当たり前とはいえ
2chで最強なのは24時間戦える無職
400: ◆Yz8kJBJ4/I
09/02/16 09:13:45 WG4pOGhi
とりあえず昨日寝てしまったので出かける前に少しレス
連投規制の投票について
予定通り2月22日（日曜）と2月23日（月曜）にやるつもりです
そもそも強制ＩＤが駄目そうになったからって、連投規制の方も延期とか良く判らないし
私は強制ＩＤが駄目になった時も、連投規制については話をまとめたい、と発言しましたし
今投票やって住人の総意になるか
強制ＩＤについてはならないでしょうね
でも連投規制についてはある程度住人の総意になると思います
連投規制も同時やっているのは、皆知っていたはずだし、連投規制は駄目になっていないのは明らかだし、
今いなくなった層って誰かが言っていた様に、連投規制については割りとどうでも良くて強制ＩＤだけに興味が強かった層だと思うんですよ
なので連投規制についてはそのまま投票して賛成多数なら申請で問題ないと思います
（あくまで私の個人的見解ですが。もしかしたらこれじゃあ総意にならないと運営に判断される可能性もあります）
私のやる気、まとめ役交代について
とりあえず連投規制については投票して、運営に申請して、駄目な時はその理由次第では却下された理由について煮詰めて再申請する辺りまでは責任持ってやるつもりです
そこはやる気と言うか責任の問題で投げ出す訳にはいかないので
401: ◆Yz8kJBJ4/I
09/02/16 09:16:40 WG4pOGhi
★重要
連投規制の投票について
あくまで投票結果は運営が参考にしてくれるかも知れない話し合いの結果の目安に過ぎません
投票結果とは別の理由で却下されるかも知れませんし、投票結果が賛成多数でも投票について問題ありと判断されれば却下されます
402:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 09:21:31 GkDZOIhY
責任云々ではなく、イメージが悪いから降りてほしいんだ。
何なら鳥を変えて、素知らぬ顔をして代役になってもいい。
むしろ責任を感じるなら潔く辞めてくれ。
名無し変更の件は、あまりに独善的だ。
403:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 09:47:26
ジレンマってやつか。
自分勝手な奴にはまとめ役をやってほしくないけど、まとめ役に名乗りをあげる奴の大半は自分勝手な奴。
404:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 09:50:23
まとめ役なんかいなくてもうまく自治を回している板もあるし、
まとめ役っていらないんじゃないの？
405:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:08:59
つうか、◆Yz8kJBJ4/Iって、◆GMGAME1i/oだろ。
文章の癖も行動パターンも一緒だ。
どのツラ下げてまとめ役やってるんだ。
406:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:10:40
>>402
イメージ云々も何も今回、まとめ役に非はまったくないぜ
名無しの方は分からんでもないが、
IDの件は運営側が勝手に指針変更したわけで
それも話が大きくなりすぎてって意見があるが、それはまとめ人のせいではなかろ？
それに責任云々ではなくとか言ってるのに、その下で責任について言ってる時点で矛盾してるぞ？
釣りか？
責任にしたいのか、そうじゃないのかどっちだ？
407:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:15:14
>>406
本人乙、とでも言えばいいのか？
イメージは確実に悪いだろ（強行的な意味で）
408:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:17:59
>>405
でも強制ID賛成派ってあんな感じじゃね、みんな。
409:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:19:01
>>405
そういや、自分の意見と合わない奴を荒らし扱いするあたり、GMGAMEと同じだな。
410:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:20:32
>>407
ならイメージでとだけ言えばいい
変に責任云々言い出すからおかしいんだろ
責任はいいからイメージ悪いからやめろって上文では言ってるのに
下文では責任取ってやめろっていう意味の文章だからな
411:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:20:58
重要なのは、◆Yz8kJBJ4/Iが◆GMGAME1i/oと同一人物かどうかではない
◆Yz8kJBJ4/Iが◆GMGAME1i/oと同様、まとめ役に適してないということだ
412:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:22:43
>>410
勝手に名前戻し申請を取り下げた責任はあるんじゃないかね
413:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:26:01
責任～と言っている割に、昨日寝てしまうとか有り得ないだろ。
投票日（予定）の１週間前、しかも自体が大きく変わったその直後の週末、
そこで舵取りしないで、なんのまとめ役なんだか。
414:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:28:29
>>410
「責任の問題」とか持ち出さず、辞めろ。
「責任」を感じるのなら、それこそ辞めろ。
ってことじゃないの？
なんもおかしくないｗ
415:３０５
09/02/16 10:32:11 olOJl74h
誰でもいいから、トリップつけて、まとめろよ。
IDなしで文句垂れ流すより、多少は建設的だろ。
連投規制には興味ないから、面倒そうな投票にはワタシは不参加だろうけどｗｗ
416:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:32:38 D9bexytH
>>413
そこはある程度は仕方がないんじゃないか？
リアルより卓ゲ板を優先するわけにもいかんだろうし、他の問題点に比べれば些細な事だと思うよ。
417:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:34:56
>>415
キミがやればよい
305のまとめは見事であった
418:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:35:24
>>412
それは俺もそうだと思うが、それだったら上文の責任云々がおかしいだろ
最初からイメージも悪い、名無し取り下げの責任取れって言えば良いんだからな
何度も言うが、責任について言及したいの？イメージで言いたいの？それとも両方？
両方だとどちらか一方が矛盾してるんだけど？なんだ
一応、俺は「名無しの件は分からんでもない」と書いてるぞ、そこは否定してない
名無しの件は勝手にやったのは問題だが、取り下げ自体は俺個人は有りだと思ったけどな
実際、投票自体はやるんだから宣伝消さなくてよくね？って感じ
とくに強制IDは無理でも連投の件は生きてるんだからな
強制IDで一気に終息気味になってそこら辺考慮されてなかったしな
419:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:38:03
>>418
◆Yz8kJBJ4/I本人が責任云々言っているのを揶揄してるんだろ。
そのくらいは読み取れよ。
あまりに擁護が過ぎると本人認定されっぞｗ
420: ◆KaEnfW5uaA
09/02/16 10:38:56 olOJl74h
>>415
じゃあ、今後トリップはつけるけど、
まとめはしないｗ
421:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:41:49
なんつうか、その言動で
＞そこはやる気と言うか責任の問題で投げ出す訳にはいかないので
とか言われてもなぁ、というのは、確かにある。
責任云々言うなとも思うし、イメージが悪いとも思うし、責任とって辞めれとも思う。
で、>>406は一体どうしたいんだ？
422:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:44:27
定期的にまとめ役の不信任動議が出るな。
で、次の自分勝手候補は◆KaEnfW5uaAか。
がんばれｗ
423:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:49:00
名無しの件については、せめて「強制ID」は削るべきだろ。
◆Yz8kJBJ4/Iは「名無しは何度も変更するものではない」と主張しているが、
嘘の情報をばらまくのはどうかね。
少なくとも名無しが「議論中」→「投票日は○○」→「投票実施中」と変わるくらいはよくあること。
424: ◆KaEnfW5uaA
09/02/16 10:52:20 olOJl74h
>>423
投票結果が反映されない可能性が高いだけで、
強制ID賛否投票自体はやってもいいんじゃないｗ
どうせ、連投規制も設定人の気分次第だしｗ
運営の卓上ゲーム板住人の印象はよくないみたいだし、
些細なことで、あんまり手を煩わせるのはどうかと思うよ。
NECさんにしてくれって申請出す馬鹿もいたし。
もう、NPCに戻す申請は出されたんだし。
「まとめ役」が差し戻し申請出しちゃったんだっけ？
425:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:57:24
＞運営の卓上ゲーム板住人の印象はよくないみたいだし、
だとしたら、強制IDについては封印すべき。
無駄に火種になるしな。
連投規制に議論と投票を絞った方がよくね？
426:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:59:55
>>421
単純に突っ込んだだけだぜ
特に全部言いたいなら言うでわかりずらいの書くな、エスパーじゃねんだぞとも思ったし
ここんとこ連投規制うんぬんの話やら以前にgdgdし過ぎてる部分もあったからな
まぁリアルの方で色々な用事が終わったけど体調悪くて熱っぽいのもあるし、正直すまんかったって思うところもあるんで
病院行って今日一日素直に寝てくるぜ
誰か新しいまとめ人が出るってのも選択肢としてはありなんじゃねーの？
ただ後任決めずに前任に文句たれて辞めさせると、もう収拾つかなくなると思われ
辞めろ言う前に後任決めてから辞めろ言おうぜ
427:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:04:44
収拾がつかなくなったら現状維持なんだからそれもいいんじゃね？
変えること前提の奴はこれだからヤダね。
リアルのgdgdを言い訳にしてないで、病院行って一生寝てろ。
428:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:05:51
＞まぁリアルの方で色々な用事が終わったけど体調悪くて熱っぽいのもあるし、
これっていう必要あるの？
429:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:06:43
>>425
IDに関して投票自体は有りだと思うね。
皆、変わらないなら変わらないで単純なデータとして興味があるところなんじゃない？
ただ卓ゲ内だけの意見で外に押しつけなければ火種にもならず、良いと思うよ。
430:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:08:58
>>429
なんかの拍子に賛成が多かったら、絶対申請するに決まってるじゃん。
気違いに刃物を持たせるとロクなことにならんぞ。
431:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:09:33
>およ？規制解除してるプロバイダの中に、相変わらず規制中のままのあるね？
>ﾀﾞﾒなねらー運営旅団員や
>黒垢臭病・ﾚﾌｨねらー運営旅団団長が
>規制対象にしたのが以前書き込んだ内容が元で
>いい恥かいたか、言い負かせられなかったか
>現在進行形で某作品に抵触してる事を
>妬んでるからだったら笑カス
>それ、週刊少年のかｗ
>あそこでもグイグイ釣り針飲んで自己紹介してたさｗ
>なにそれ？ひどいなそれｗどうして隠してたのっｗ
>俺、頭良いと思いこんでる奴ほど馬鹿やってるよｗ
>？まだ規制してたんだ、あの板ｗ
>よっっぽどあの漫画中で「読解力無いだろ」っての
>頭北とかｗｗｗｗ
>あぁ。通りで「ここに書き込みに逃げ込む」なんてやってたのかｗ
>マジで優越感の為に小細工する運営はピンキリだな
>番犬や狐見習えよｗｗあの厨運営共
432:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:10:25
>>429
「ダメもとで申請しようぜ」って言う奴が出てくるぞ
433:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:12:09
悪いなっ貼るとこ間違えた
434: ◆KaEnfW5uaA
09/02/16 11:13:49 olOJl74h
>>432
ダメモト申請自体は運営的にありでしょ。
その結果にｇｄｇｄ言われるのが心証悪いだけで。
435:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:15:13
gdgd言う奴が、この板にいないとでも？
436:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:16:15
>>430
申請してもはね除けられるだけだからいいんじゃない？
設定変更スレに申請
↓
ID変更を願うスレ（隔離スレ）にいけと誘導
↓
隔離
↓
終了
ID変更を願うスレは、さぼてん★もしばらく来ないと言ってるしね。
全然問題にならない気がするよ。
437:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:18:39
いや、設定変更スレに申請する自体まちがってるから。
それ自体問題だから。
438:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:23:19
>>434
無しだろ。
何をいってるんだ、お前は？
自分が逆の立場で、無理って言ってる所に”駄目もとで”とか言ってる奴が話を持ってきたらどう思うよ？
これ以上恥を外部に晒さないでくれ。
439:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:24:29
>>437
だから誘導されるんじゃない？
正直、2chの利用者でそこら辺りのルール知ってる奴の方が希だと思うが。
そもそも彷徨っても設定変更スレにまで行ける奴が少ないと思う。
440: ◆KaEnfW5uaA
09/02/16 11:26:58 olOJl74h
■ ID制変更を願うスレ・6 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
このスレは★にスルーはされているようだけど、
機能はしてるんだから、
投票結果を貼り付けてお願いすること自体はありでしょ。
ｇｄｇｄいうやつがいて、半角カタカナの書き込みしかできなくなる
可能性はあるけど、そんなこと言い出したら、きりがない。
441:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:27:05 dzAIG4L5
叫んだらどうかね？
何故僕の思い通りに、ならないのですかっっっって
リフィ＠報告人も本当にしつこいねｗ
442:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:27:10
>>439
卓ゲ板はすでに設定変更スレにもID変更スレにも申請を出しているわけで。
そこで知らない振りして設定変更スレにID変更を申請するのはありえない。
443:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:30:10
◆KaEnfW5uaAもか。
やはりトリ付ける奴は自分勝手の法則。
444:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:32:10
>>440
まともに機能してない投票の結果を張り付けるのは、
「自分たちは自治能力がありません」と外部に恥を晒すだけだぞ。
445:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:35:13
取り敢えず強制IDと連投規制は分けて考えないか？
一緒にすると両方gdgdになるぞ。
446:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:44:23
>>444
あのスレも隔離スレでID変更スレとして機能してないからいいんじゃない？
それにしてもサボテン★自体の真意がよくわからん・・・
あの意見、自分の考えとは違う方に捕らえられてるとか、誰も止めないんだ？とか言ってるし、
意見がふらついてる
447: ◆KaEnfW5uaA
09/02/16 11:47:30 olOJl74h
とりあえず、恥とか外聞を気にする人は
>>1 くらい読んでローカルルールくらい守りましょうよ。
２ちゃんねるだから、そんな倫理に期待はしてないけどｗ
448:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:50:10
>>447
★同じ意見を何度も言う必要は有りません。中身の濃い議論を心がけましょう★
449:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:51:36
>>447
鳥やIDを晒せるのは恥を気にしない奴だからな
450:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:01:46
>>449
それ選民思想に感じるけど・・・。
「IDが出る板の奴、恥さらしばっか。ID出ない板の俺、恥晒さないからおｋ」
実際にはID出る板では常に恥晒す可能性があるから、かなり自レスを気にするんだがな
451:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:03:09
つまりID強制は、板の性質を変えてしまうことなんだよ。
452:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:04:54
>>450
他のスレでもIDを晒してるタガーは立派って事ですか？
453: ◆KaEnfW5uaA
09/02/16 12:07:22 olOJl74h
>>452
ダガーは空気コテつけてるけどIDはたまにしか表示しないだろｗ
>>451
その通り、で運営はそれが好きじゃないみたい。
反対派の住人も。
454:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:07:30 D9bexytH
>>446
たからさ、卓の合意なんて取れるわけ無い物を要求してたって事だろw
それを、「合意取るのは無理だから投票で」とか、前提が間違ってるんだよ。
455:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:09:30
>>454
つまり、投票することに同意しなければいいわけだ。
「痴漢の冤罪になったら、駅事務所に行ってはいけない」と同じだな。
456:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:12:24
>>451
俺はそれはそれで良いと思うけどな。
自分の発言には自分で責任を持てと思ってるし。
あれも斜め上に解釈すればある意味
「卓ゲ板ではどんな恥もwelcome、恥、極論、自演、どれもID変えずに荒らしもOK」
って言ってるようなもんだしなｗ
457:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:13:08
>>456
じゃあ、ID出せよｗ
458:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:22:11 84dKig72
>>454
今まで「合意取るのは無理だから投票で」って訳でも無かったし、
今でも無いと思うんだがなあ。あくまで手段、手順の一つだぜ？
板の恥とか気にしている奴が居るが、あくまで申請する人の行為だし、
大体2chで恥とか気にしてどうすんだよｗという気もする。
この状況じゃ、申請しても運営ボランティアに迷惑かかる訳でもないし。
459:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:23:08
>>454
いや、板の合意云々じゃなく、
例の管理人云々しか変更出来ないって発言の捕らえられ方が自分の意図と違う捕らえられ方だったらしい。
要するに金曜の深夜のさぼてん★の発言を、俺らがさぼてん★にとって全然違う解釈をしてたらしいって事。
で、
「自分の意図と大分レスがずれてる、でも止めに来ないんだ？じゃあそれでいいんだね」
とかちんぷんかんぷんな事を発言してる。
一体あの発言の真意はどこにあったのかと。
460:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:24:40
そんなの本人に聞かなきゃわからん
461:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:26:02
もはや投票が手段ではなく目的になってはいまいか？
462:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:30:22
>>460
聞きたいとは思っても、さぼてん★さんが
混乱させちゃったから、しばらくID変更を願うスレを意図的に避けるってレスしててな・・・。
あそこの住民も、そこらへんどうなの？って感じ。
463:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:34:08
>>462
だからといって勝手な解釈をしても混乱の元
464:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:40:37 3RswV9Vu
運営は気まぐれなんだから、
予定通りIDも連投も投票するのがいい。
途中で替えても混乱するだけだろ。
強制IDは導入される目が無いから、投票しなかったとかは、
後から荒らしが騒ぐ単なる口実に過ぎない。
465:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:41:56
混乱に乗じて荒らしが投票で賛成に持っていこうとしているだけに見えるがな
466:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:43:05
>>463
まぁな、勝手な解釈なんてするつもりもないよ。
それに今更真意が分かっても、一度冷めて、離れていった人間を呼び戻すのも難しいしな。
ただ個人的にはどういった意図だったのか、本当に気になるんだよな。
しばらくはあのスレ、眺めていることとするわ。
467:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:48:16
>>465
現状、どっちも荒らしが騒ぐ口実になるよ。
荒らしは常に口実やら荒れる種を求めてるんだから。
同じ騒がれるのでもどっちが良いよ？でしかない。
468:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 13:18:34 84dKig72
>>465
投票するのは、>>464のとおり既定路線だからなあ。
混乱に乗じている訳でもない。
469:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 13:25:40
状況が大きく変わったのに既定路線で行くこと自体ナンセンス
470:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 14:27:45 dRv91LiK
強制IDの投票をなくすついでに
携帯識別までうやむやにすることに成功したようだな。
ぶっちゃけ、これ必要ないの? 強制IDの前提くらいに重要じゃね?
471:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 15:10:25 /I2cfQLS
携帯識別は投票すればいいよ
472:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 15:16:51 d0dD+guu
誰だよＩＤ変更を受け付けるようになったって言った奴は。
話が違うじゃないか。
473:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 15:58:32
実際受け付けてたろ。
後で事情が変わったからって話が違うとかアホか。
474:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 16:00:10 NvmlUpLV
運営がビビって直前になってにげた
475:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 16:24:15 yGfRnVg9
受付自体はずっと前からやってるじゃん
単に隔離スレだったってだけで
476:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 16:25:32 yGfRnVg9
まとめ役をやるのが自分勝手ならまとめ役を欲しがるのも自分勝手で
まとめ役に責任を求めるのもまた自分勝手
477:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 16:32:00 6sp2irGX
別にまとめ役なんていらんけどな
自分勝手なまとめ役なら尚更
478:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 16:36:11 yGfRnVg9
まとめ役は中立たれとか言い出さないだけマシかｗ
479:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 17:24:28
お前らが空回り
480:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 17:29:39
>>479
そか、よかったな
481:ダガー+面白バージェス生物
09/02/16 20:45:27 HudA2Rj7
>453
キミのブラウザは、たまにしかID表示してくれないのかァ。
482:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 20:53:20 8joBmU8W
ダガーはトリつけないだけだよ
たまに偽物っぽいのがいる
483:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 21:04:06
>>481-482
議論が成立してない中で
そんな内容ででもａｇｅてるなんて
空回りしてるなぁ
484:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 21:06:37 8joBmU8W
>>483
議論したいのか？
強制IDにしてくれ
投票もしてくれ
485:ダガー+面白バージェス生物
09/02/16 21:06:44 HudA2Rj7
>483
誰も「sageてくれ」なんてゆってないだけだよ？
486:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 21:35:30
みんながダガーになればみんな幸福になれるよ。
487:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 21:35:53 7WKKyGSE
>>469
運営は気まぐれで意図を勝手に解釈しても混乱するだけ、
ならば途中で変えても混乱するだけ、つー話の流れだぜ？
現在の状況だと、路線を変えることがナンセンスなんだよ。
488:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 21:37:34 8joBmU8W
>>487
あんたには見えてるらしい路線ってのが俺には見えねえ
489:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 21:51:43 7WKKyGSE
>>488
大雑把に言えば、>>1-8の路線だな。
強制IDも含めて、連投規制と、携帯識別の投票をする。
結果を見てまた議論し、ある程度まとまれば一応申請する。
投票結果がどうあれ強制IDが導入される見込みは
以前より更に薄くなったが、元々そんな濃かった訳でもない。
490:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 21:54:55 7WKKyGSE
ああ、忘れてた。
投票や議論の結果「申請しない」に決まれば、
当然「一応申請」も糞もねえなｗ
その可能性も存分にあるだろうし。
491:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 21:57:57
じゃあ、まずは申請する／申請しないから投票しようや。
いや、まずは投票できめる／投票しないの投票からかな。
492:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 22:03:29
面倒くせぇ。
申請しない方がよければ反対に投票でいいじゃねえか。
493:人数(略)
09/02/16 22:15:14
sage
494:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 22:15:20 yGfRnVg9
だから投票して出た結果の数に何の意味もないんだって
495:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 22:20:54 wIztmdq3
>>492
sageてるけど、まともな事言ってるな、おい
その通りだと思うよ
俺は昨日も言ったんだか、少なくとも20/4には反対だ
だが、それはそれ置いといて、このスレに平日昼間から張り付いて議論そのものを妨害している荒らしがうぜー
消えろよ、ニートのプロ２ちゃんねらーさんは
496:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 22:28:32 7WKKyGSE
>>494
また自演が出来るから信頼できない、か？
2chの投票で自演が防げる完璧なシステムはないし、
それを言えば完璧な議論だって無理だ。
そのうえで、コード取って投票っつーのは受け入れられてる手法。
あと、さぼてん★氏も、最初に申請したときは「投票の過程が駄目駄目だ」
っつー注意をしたんであって、「意味無いからするな」とは言ってねえぞ。
ついでに、今更自演で頑張る層がいるのか、つー疑問もあるぜ。
497:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 22:28:43 8joBmU8W
>>494
そんなことはないだろ
変更の権限もってる人間がおもしろがって
無茶苦茶にしてくれるかもしれん
そういう先例もあるようだし
ID強制化してくれ
498:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 22:31:34
するわけねーじゃんｗｗ
499:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 22:32:16
前例があるからなんとも・・・
500:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 22:33:03 UsGGaj05
>>494
意味はある。
強制ID・連投規制派にもう無理だと悟らせる結果が出るだろうから。
501:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 22:38:58 7WKKyGSE
>>500
確かに、投票の結果、強制ID導入が圧倒的多数で、その上で申請しても
やっぱ駄目なら、頑張ってた奴らも諦めがつくわなｗ
自己満足のためにもすりゃあ良いじゃん、投票。しない理由もねえだろ？
502:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 22:49:47 E+2hfSkn
むしろ、意味がないとか延々繰り返してる奴のが疑問だな
本当に意味がないならスルーしてやりたい奴に勝手にやらせておけば？
なんの意味もないんでしょｗ
かくいう俺は投票賛成だが
503:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 22:57:09 UsGGaj05
更に言えば総投票数が5～6票とかなら
万一通っても再投票の反対7票でひっくり返る。
まぁ、「総投票数5賛成票5です！規制汁！」とか
言い出せたなら正直尊敬に値するレベルだがｗ
504:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 22:58:01 UsGGaj05
更に言えば総投票数が5～6票とかなら
万一通っても再投票の反対7票でひっくり返るから
そもそも出す意味無いと流石に思うだろう。
まぁ、「総投票数5賛成票5です！規制汁！」とか
言い出せたなら正直尊敬に値するレベルだがｗ
505:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 23:01:21
大事なことなので２回言いました
506:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 23:02:02 8joBmU8W
真っ赤になってブラウザを閉じたであろうID:UsGGaj05に乾杯
507:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 23:28:17 UsGGaj05
や、ありがとう。
508:時計坂 ◆ToKEI3Ksw2
09/02/16 23:36:29 wxuNs0mc
どうなるか分らないので、
強制IDも連続投稿規制も、予定通り投票すればいいでしょう。
509:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 23:39:58 8joBmU8W
ここまできたら時計坂も最後までつきあうか
510:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 23:42:10
勝つ気満々だねー、不正でもするつもり？
24時間張り付いて頑張って多重投票するのかなー？
それとも金払って複数回線でも用意するの？
いやー頑張って下さい
こんな2chの設定変更なんかのために、金使ったり労力使ったりしようとするなんて、想像するだけで飯が3杯はいけるね
アホくせー
プロ2ちゃんねらーさんはすごいなあ
511:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 23:44:30 UsGGaj05
>>508
同感はありますが、貴方が名前を出して発言すると
現状では煽りとみなされると思いますし（少なくとも私はそう思います）
削除人が煽りを入れるのはいかがなものかと思います。
512:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 23:45:43 8joBmU8W
>>511
もう遅い
せっかくだからこのままドロドロで行こうぜ
513:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 23:51:23 qULcPyIT
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板:595-609番)
ID:tPMpAHoQ＝空回り君、絶賛降臨！
誤魔化し＆嵐＆ｽﾚｯﾄﾞ流し＆埋め立て大活躍中！！
これでまた一つ、持ちキャラ（あだ名）判定結果黒！臭すぎるよ、空回り君・・・いやさ、ｒｅｆｆｉ@報告人 ★
514:時計坂 ◆ToKEI3Ksw2
09/02/17 00:06:19 ZoytLN7t
投票の形式や方法はまだ完成案出てないのですね。
急いだ方が良いと思います。
515:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:11:31
削除人が自治介入すんなやクズ
516:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:14:37 +pqKcQRx
投票方法はコード発行所の使用じゃないの？
進行役が設置してたよね
テンプレに書いて無かったっけ？
517:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:20:27 PopXO4Fs
というより、まとめ役やってた◆Yz8kJBJ4/Iが
腰の引けた状態なんだわ
518:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:22:18
>>516
投票の形式は書いてあるけど
最終的に「どこで」投票するのか決まってない。
「いつ」投票するかは書いてあるが。
519:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:22:19
今までＩＤの存在意義なんて気が付かなかったし、無くても十分だった
にもかかわらず、ココ最近の空回りやいろいろな嵐の行為が顕著になったのは不自然
そしてここぞとばかりに強制ＩＤ？
俺様キングダムまでして構ってほしければ、２ちゃん以外でヤレッ
２ちゃんのネームバリューというふんどし借りて
相撲（人気取り＆自慰な構ってちゃん実行）とってるんじゃねーよ自演つか徒党茶番劇団長の禿！
520:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:23:15
>>517
まとめ役は投票所はどこを指定している？
521:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:24:23
>>516
スレ見てる大半の人間が多分、どうやってどこで投票するか
分ってないと思うぞ。
522: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 00:28:57 gO2+DmIR
>>4
4 名前：強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ[] 投稿日：2009/02/14(土) 14:58:48 ID:T6XPaEZE
投票方法：投票コード発行所による投票コードを使った投票
投票コードの補足（過去スレのレスより抜粋）
１）ここにコード発行所使わせてくださいとお願いする
URLﾘﾝｸ(www.2cht.net)
（URLﾘﾝｸ(giabbit.s35.xrea.com)で依頼済み）
２）システムは2chの全板人気トナメなどで使われていたものと多分同じ
投票コード発行所にアクセスしてコード発行を予約→一定時間（今回の場合60分）待つ
→投票コード発行所に再アクセス→投票コードが発行される
23時3分～31分はその日発行したコードの発表なので予約受付、コード発行は出来ません
３）多重投票を抑制するシステムで、投稿者が知っているものは
※コードが発行されない場合 の下にまとめられている2つとPROXY規制の計3つだけ
４）なお、相談受付スレを読んだところ、2008/2/26以降管理人のレスがない
申請してもコード発行所を設置してもらえる可能性が低そう
（設置されなかった時の為に無料鯖にて私が設置済み
まずこっちが普通に使う予定の方（待ち時間60分）
URLﾘﾝｸ(cgamecode.vs.land.to)
こっちは投票コード発行までの流れを簡単に体感して貰うために待ち時間を大幅に減らしたバージョン（待ち時間3分）
URLﾘﾝｸ(cgamecode.vs.land.to)
投票コードの頭文字が違うため待ち時間3分の方で投票しても区別されます）
５）リンクの切れてる前スレ
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
コード発行所についてのまとめ
URLﾘﾝｸ(giabbit.s35.xrea.com)
523: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 00:30:51 gO2+DmIR
投票コードに関する相談受付
URLﾘﾝｸ(giabbit.s35.xrea.com)
投票再依頼
URLﾘﾝｸ(giabbit.s35.xrea.com)
コード発行所使用希望の方へ
URLﾘﾝｸ(www.2cht.net)
490 名前：487 ◆Yz8kJBJ4/I 投稿日：2009/02/08(日) 10:30 ID:bXTtlYwg
487で一度依頼して延期した卓上ゲーム板の者です
延期後の投票日が決まりましたので再依頼します
・現在話し合っているスレ：ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
（前スレｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)）
・投票コードの話が出たスレ（前々スレ）：ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
・発行所名称 : 卓上ゲーム板板設定変更議論投票コード発行所
・コードの頭の文字 : cgame
・想定規模 :一日 60～100（名無し変更による全板告知をした為、想定規模が大きくなりました。ちょっと正確には判りませんが多分この程度だと思います）
・使用予定日：2月22日（日曜）23日（月曜）
・希望待ち時間 : 60分
・設置予定鯖はどこか： 直轄鯖をお借りしたいです
以上よろしくお願いします
524:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:31:07
投票所はこれでFA?
まずこっちが普通に使う予定の方（待ち時間60分）
URLﾘﾝｸ(cgamecode.vs.land.to)
525: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 00:32:32 gO2+DmIR
>>524 それっぽいですね。
526:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:33:22
>>525
次スレの>>1に投票所は絶対入れような！
あとスレタイに 投票日も入れような！
527: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 00:33:47 gO2+DmIR
>>6 名前：強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ[] 投稿日：2009/02/14(土) 14:59:19 ID:T6XPaEZE
投票項目は以下の通り
一部項目にのみ投票も可
★強制ＩＤに賛成か
選択肢
・<<強制ＩＤ：賛成>>
・<<強制ＩＤ：反対>>
（・<<強制ID：どちらでも良い>> 注：棄権扱いされます）
★ＩＤに携帯の識別子を付ける事に賛成か
選択肢
・<<ＩＤの携帯識別子付加：賛成>>
・<<ＩＤの携帯識別子付加：反対>>
（・<<ＩＤの携帯識別子付加：どちらでも良い>> 注：棄権扱いされます）
★連投規制強化に賛成か
選択肢
・<<連投規制強化：賛成 希望値x/y 限界値x/y>>
・<<連投規制強化：反対>>
（・<<連投規制強化：どちらでも良い>> 注：棄権扱いされます）
賛成の場合どの程度の数値を望むか希望値x/yに書く
またこれ以上なら反対と言う限界がある場合は限界値x/yそれも書く
有効数値はtimecountは12～30まで、timecloseは4～6まで（現在は12/5）
希望値に特に数値が書かれていない場合は基本案の20/4とする、限界値が書かれてない場合は有効数値内なら限界なしとする
一応括弧してどちらでも良いも選択肢に入れてありますが、棄権扱いと明記
一部項目にのみ投票可なら必要ないと思いますが
●集計簡略化にご協力下さい
各項目について<<>>付きで投票内容を書いて下さい（基本的には選択肢の中の物をそのままコピペして投票して下さい）
理由などを述べる場合は<<>>の外に書いて下さい
528:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:34:45
まとめ役は文章量多すぎるだろ。
簡潔にまとめないと、投票したくても、よくわからんから
辞めるになるぞ。
529: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 00:35:04 gO2+DmIR
>>526
自分、多分スレ立ては無理なんで、
早めにテンプレ作るようにして、スレ立てられる人
よろしくお願いします。
テンプレは協力しながら、リロードしっかりして連携しながら貼りましょう。
530: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 00:36:41 gO2+DmIR
>>528
いま貼ってるのは引用なんで。
勝手にまとめられるほど把握してる自信はないですし、
議論がこのスレあたまからまとまってきているとは思えません。
531:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:38:27
よくわかんないし、めんどくさそうだし
今のままでいいか反対の人は投票しないな。
賛成で埋め尽くされる不自然な感じになるんだろ。
532:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:42:38
あなたの投票用コードは
[[cgametest17-9mY9w0IM-AZ]]-00001
533:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:43:57
>>531
面倒くさい程度の考えしか持ってないのなら
投票しなくて良いから、別にそれでいいんじゃないの？
534:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:47:38
なんか、>>311がものすごく責められてる。
どうしても強制ID変更のことを聞きたければ
さぼてんにレスしてみてはどうかな
535:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:48:34 ZphBnZ9w
そんなに投票したければすればいいさ
>>327>>326ってのも実際に経験しないと分からないだろうしな
536:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:50:28
>>534
言質取りお断り
537:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 01:43:57
>>330
さぼてんはそんなこといってない。
強制IDを荒らし対策のために導入した前例はないと言っている。
538:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 01:48:13
>>343
違う。削除人時計坂が焦って
強制ID導入の口実を作るために
適当に規制議論板に規制ネタをでっち上げたのが問題。
さぼてんは関与できないから、強制ID導入から降りた。
539:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 01:49:36
>>347
時計坂が余計なことしなければ、強制ID導入はうまくいっていたかもしれない。
540:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 01:52:53
>>360
★さえもっていればなんでも変更できるわけじゃないってーのが。
2ch証券取引所で株を大量に買い込んだ奴でも★キャップ持てるってのに。
いい加減、勘違いすんなって。これだから卓ゲ板は民度が低いって言われるんだよ。
541:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 02:12:49
>>524
一応突っ込んでおくと、そこは投票コード発行所な。
実際の投票所は投票所板あたりに立てたスレになるんじゃない？
>>527
この選択肢、今のうちに全角半角の問題が絡まないようにしておいた方がいいよ。
：、英数字にスペースの全角半角が入り乱れて集計かったるいとか後々文句言われても困る。
集計人が手間暇を惜しまないのならどうでもいいけど。
542:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 03:03:02
結果が反映されないと思うのなら投票しなければいい。
俺は反映されないかもしれないけど意思表示はするよ。
543:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 03:07:13 ZphBnZ9w
とっとと投票して>>326やろうぜ
544:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 03:14:06
>542じゃ542の意思表示であって板の意思表示になんねぇしなあ
545:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 03:51:54
いや、板の意思表示だよ。
投票しない者は意志がないわけだしね～。
546:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 04:34:24 w9gLtZqy
>>527
★連投規制強化に賛成か
選択肢
・<<連投規制強化：賛成 希望値x/y 限界値x/y>>
・<<連投規制強化：反対>>
（・<<連投規制強化：どちらでも良い>> 注：棄権扱いされます）
賛成する場合の記入量が多すぎるだろこれ
典型的な誘導アンケートになってるぞ
マジでこれでやるの？
547:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 05:57:20 ZphBnZ9w
<<連投規制強化：賛成 希望値12/6>>
っていう投票も可能だけど明らかに強化に賛成してないよなｗ
548: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 08:29:44 h5zLapAZ
>>546,547
アンケート内容はまだまだ変更可能だと思いますよ。
ただ、なるべく建設的議論を心がけてくださいね。
棄権云々についても、議論の余地があると思います。
ちなみに連投規制を逆にゆるめたい人っているんですかね？
一定数いるようなら連投規制内容変更に文言変えても、
いいと思いますが、あまりにバラバラな投票結果を、
運営に提出しても、それこそ鼻で笑われるような気が･･････。
549:げす
09/02/17 08:34:36 GVBO1XUM
投票ってなくなったんじゃないんすか？
550: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 08:36:49 h5zLapAZ
>>549 げすさんへ
投票は現時点ではなくなってはないです。
ただ、主要な意義と思われた強制IDの目はかなーり薄いです。
それで、多くの人はやる気なくなりました。
いま、いちおうダメモトで投票だけして、その結果で運営に要望出すだけ出すか
という人と、
連投規制強化なら、申請受理されるだろうと希望的に考えて、
投票・申請しようとしている人たちが残ってやってます。
551:人数(略)
09/02/17 08:56:06
＞注：棄権扱いされます
「注：集計されますが棄権扱いです」って、どう？
とか聞いてみる。
でも、もう反対派は全降りしてるから、この辺は別に問題ないのかな？
552:げす
09/02/17 09:03:28 GVBO1XUM
>>550 ID表示と連投規制の両方ともレス番分けて申請すればいいじゃないっすか。
553:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 09:05:27
そもそもID表示の申請と、連投規制の設定の申請では、申請先のスレが違うので、別申請ということになる。
ID表示の申請は隔離スレ。
554: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 09:06:10 h5zLapAZ
集計の手間考えると一括のほうがやりやすいかと。
棄権という選択肢も用意されているので。
げすさんの意見が主流になれば、自ずとそうなるんじゃないでしょうか。
現状どっちも反映を期待できるものじゃないですよ。
結局、運営の気分次第でしかないんで。
555:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 09:16:04 +pqKcQRx
>>541
あっ、そっちか
別にこのスレ内で投票で良いんじゃないか？
集計ツール的にはたとえ途中で次スレに行って2スレにまたがっても問題ないし
>>551
それ前にも言ってたね
その後のすごい速い流れで流されちゃったけど
俺はそれに賛成
ってか棄権を無視した集計しか出なかったら、俺が勝手にそれで集計してそれ貼り付けるつもりだった
運営はどうせある程度スレ全体を読むし、貼り付けて置けば目に付くだろうから
556:げす
09/02/17 09:22:53 GVBO1XUM
>>554 ＞現状どっちも反映を期待できるものじゃないですよ。
ID表示提案する前に見て来たから知ってるっすよー。
557:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 09:22:55
一緒に強制IDの話も持っていく時は、できれば「強制IDへの変更が絶望的になったので持って行かない方がいいとの意見も有りましたが聞く耳持たずにもってきました。」って一文を添えてくれるとありがたい。
これ以上、板全体のレベルが低いと思われるのは嫌なので。
558: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 09:23:53 h5zLapAZ
>>555
不正投票にうるさい人がいるから、
fusianasanでも文句出る可能性高いし、
コード発行・投票所投票が無難ではないかな。
流れが、ここで投票なら別に構いませんが。
559: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 09:25:06 h5zLapAZ
>>557
考慮はします。内容も了解です。
が、文章はもう少しビジネス的なものに変えさせてください（個人的希望）。
あと、ID忘れてますよ。
560:げす
09/02/17 09:28:12 GVBO1XUM
運営側都合が優先されるんすから…次回設定変更時に考慮願います…
でイイんじゃないっすかね？
561:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 10:09:09 0r7EEG+6
>>559
はたから見てると、あんたがビジネス的な文章とやらに変えることで
慇懃無礼な煽り臭さが混じるようになってると思うんだが
むしろ、あんたはもっとざっくばらんな文体にした方が叩かれなかったように感じる
562:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 10:24:32
>>365
それであひるちゃんがクビになったろ。
563:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 10:27:23
>>374
この2chの仕様とソースコードがわからないえれかばパッチの提供できないだろ。
まずはダイス機能の仕様書を作ることが先決。
564:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 10:32:53
>>405
やっぱりな。予想通り
565:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 10:40:16
で、なんで◆KaEnfW5uaAがまとめ役になってるの？
566:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 10:41:37
トリップ変えたら、継続してまとめ役していいって誰かが言ったからでは？
567: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 10:47:14 h5zLapAZ
別人だと主張します。
あと、トリップはつけましたがまとめ役は自認してません。
>>305,415
書いたら、 >417 にやれって言われたから。
568:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 10:51:47
>>567
じゃあ、キミもやるな。
キミも主張が強すぎてまとめ役に向いてない。
◆Yz8kJBJ4/Iの登場時と同じパターンだ。
569: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 10:53:33 h5zLapAZ
>>568 じゃあ、まとめ役よろしくお願いします。
トリップつけてるだけなんで、自分。
570:げす
09/02/17 11:01:30 GVBO1XUM
まとめ役いないんすか？
571: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 11:03:53 h5zLapAZ
げすさんが別名でやってもいいですよ。
あと、IDなしを無視はしないですけど、
自演で一人がいろいろ書いてると思われてもしょうがないですよねぇ。
ちゃんとここで聞いてもらいたいなら、ID出し忘れないほうがいいですよ >>ALL
忘れたら、ID出し直すとか。
572:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:04:11
とりあえず、まとめ役にはどんな人が求められているんだ？
「スレに相談もなく、勝手に運営板に申請しない」というのは絶対条件として
573: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 11:07:58 h5zLapAZ
>>572
まとめ役の必要条件・十分条件まとめよろ。
574:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:10:24
ID出してない奴は、ID出している奴の自演という可能性もあるしなｗ
IDを２つ持っている奴が、
ID＋鳥でまとめ役をしている
↓
誰かに文句を言われる
↓
接続を変える（IDが変わる）
↓
鳥も変えて新しいまとめ役を名乗り出る
↓
日付が変わる
↓
本来の接続で接続。鳥は新しいまとめ役の鳥
↓
一人交代完了
というのも可能なわけで。
IDなしの自演は、IDつけている奴のほうが多用してるんじゃない？
575: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 11:13:43 h5zLapAZ
>>574
その可能性もあるか。。。
fusianasan推奨か、IP出しのシベリアとかでやる？
でも、現状ですらID出さない人いるからなぁ。
真面目に議論したい人はIDなしをNGワード指定ぐらいが、
現実的な妥協点じゃない？
576:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:17:49
現実的な妥協点は、「意見の多寡に惑わされず、意見の本質を見て判断する」だろ。
IDのあるなしに惑わされると本質を見失う。
577: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 11:20:35 h5zLapAZ
>>576
それすさまじい、読解力・政治関係の理解力・エスパー力が必要で、
とても、それが可能な人が２ちゃんねるでボランティアなんてしてくれないと思う。
２ちゃんねるに貼り付ける人間にその能力を求めるのは酷でしょう。
ためしに>>576 さんやってみてくれない？ ベストじゃなくていいから。
578:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:22:10
簡単さ。IDを見なければよい。
579:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:35:35
>>455
そういうときはまず身分証明書を見せて痴漢冤罪対策に備えろって。
対策は一応あるんだから
580:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:41:53
>>579
身分証明書を見せてその場を立ち去るという対策に実効性はない
というニュースがここ１か月ほどにあったよ。
じゃあ、どんな対策があるかという問いには「ない」らしい。
そもそも痴漢に間違えられることがないよう、家に引きこもっているのが一番。
581:げす
09/02/17 11:42:05 GVBO1XUM
話は堂々めぐりしてるんすから現状を引用して
誰でもいいから申請しちゃえばいいじゃないっすか。
582: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 11:44:54 h5zLapAZ
>>581
申請は早いと思う。独断でしかないはず。
運営も投票結果なんて参考（にするか？）程度だし、
投票してからのほうが、手続き的にはいいと思う。
583:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:46:07
>>558
コード発行でも不正投票は防げないよ。
複数のプロバイダに同時加入している人はどうするの？
584:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:46:42
>>565
それも、GMGAMEと同じ匂いがする……
585:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:47:35
>>568
◆KaEnfW5uaAは◆Yz8kJBJ4/Iと同一人物臭い
586:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:48:59
>>574
> ID出してない奴は、ID出している奴の自演という可能性もあるしなｗ
>
> IDを２つ持っている奴が、
>
> ID＋鳥でまとめ役をしている
> ↓
> 誰かに文句を言われる
> ↓
> 接続を変える（IDが変わる）
ここのところ接続をかえるどころか、別プロバイダに変える、p2を使用する、
fonを使用する、もありな
> というのも可能なわけで。
> IDなしの自演は、IDつけている奴のほうが多用してるんじゃない？
そのとおりともいえる。
587: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 11:49:43 h5zLapAZ
>>583
不正投票は織り込み済み。
完全公正投票なんて無理だし、そもそもおそらく定義不能。
可能だと思うなら、まず定義して欲しいです。
コード発行は不正多重投票の「コスト」を引き上げる効果があります。
なんだって、コストかければできます。
極端な話バイト雇って投票とかもできるしｗ
588:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:50:03
>>575
シベリアでやる→fonや携帯電話、複数のグローバルIPを持っている者が投票で優位に立てる(不正投票)問題が起きる。
589:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:51:13
>>580
アホだ。怪しい格好しなければ痴漢にまちがえられないのに。
590:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:52:10
>>587
織り込み済みとかいっておきながら
コード発行所が無難とかって
そんな投票に何の意味があんの？
申請したければさっさと申請してくればいいのに。
591:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:52:17
じゃあ、投票OFFだな
592:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:53:49
それにこいつ、シベリア板使おうかとか言ってるし
無知にもほどがあるだろ。
散々議論し尽くしたことをまた蒸し返して何がやりたいんだこいつ？
593: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 11:56:56 h5zLapAZ
IDなしの議論に流されたら、投票自体流れて、申請も流れそうですね。
平日AMに２ちゃんしてるのなんて自分含めて３人くらいだろうから、
人が増えそうな夜の議論待ちかな。
594: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 11:57:39 h5zLapAZ
IDなしの議論に流されたら、投票自体流れて、申請も流れそうですね。
平日AMに２ちゃんしてるのなんて自分含めて３人くらいだろうから、
夜の議論待ちかな。
595:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 12:05:18
不正が防げないんだから投票で決めるなんてのがナンセンスなんだよ。
あと、議論にIDが必要とか言ってる奴って何なの？
このスレで自演して何かなるの？
納得出来ない一つのIDの意見も二つのIDから出れば納得するの？
違うだろ？
納得できない意見は１００個のIDで書かれていても納得できないんだよ。
匿名掲示板で多数派の意見とか求めても無駄だってーの。
”合意を得る”為に必要なのは、多数派になる事じゃなくて、納得できない人を納得させる意見なんだぜ。
それは、数じゃなくて質からしか生まれない。
自演しても質なんて変わらないんだぜ。
596:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 12:37:01 6bY+b/R6
>>595
投票についてはそれだけで決まらないから。
>>489-490,>>496,>>500-502,>>503-504辺り読み直してみ？
IDについては、ただただまとめ役の文句を言ってるレス、
痴漢の雑談をしているレス、>>510みたいな煽りだけのレス
辺りと区別がつくようにという周囲への配慮も含め、
発言に責任を持つ意味で頼む。
あと、納得の行く議論については、質を落とす意図で、
「俺は絶対納得しないから永久に平行線、だから現状維持」
という方針の方が少数でも居ると、議論が成立しないよ。
597:人数(略)
09/02/17 12:37:27
>>585
◆Yz8kJBJ4/Iは、オレじゃなかったっけ？
598:げす
09/02/17 12:40:37 GVBO1XUM
むしろ不正が起こるからこそ投票で決めるんじゃないっすか？
スレで多く書き込んでる人間こそ2chの重度依存者っすからね。
そんなもん投票日に立てたスレで多数派工作した方の意見で可決すればいいっすよ。
599:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 12:41:40 +XjOp/5b
>>596
もともと完璧な投票方法なんてないよ
なるべくベターな方法を採るしかない
どんなやり方にも文句はつけられる
600:げす
09/02/17 12:41:51 GVBO1XUM
いやいや◆Yz8kJBJ4/Iはオレっすよ。
601:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 12:44:15 +XjOp/5b
なんだそのカミングアウトは
602:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 12:48:13
とりあえず、名無しはもう元にもどしていいよな
603: ◆JLco7mNFDQ
09/02/17 12:49:01
？
604:人数(略)
09/02/17 12:49:33
違ったｗ
じゃあ、げすだ。
605:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 12:49:48 +XjOp/5b
>>602
いやもうみんなこれに慣れたろ？
卓ゲ板はこれをデフォルトにしようぜ
606:げす
09/02/17 13:05:41 GVBO1XUM
人数がやりたいなら人数がやればいいっすよ。
名無しはNECさんになるんっすよね。
607:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 13:08:01
投票板に投票所建てるなら、
そのテンプレも今の内に用意しておかないと。
土曜日の深夜には投票所にスレ立てしておかないといけないので。
しかし、その投票所のURLも次スレの>>1に入れたいので、
早めに投票所のスレも立てておかないといけないでしょ。
608:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 13:08:59
>>596
お前は匿名掲示板で議論が成立するとでも思ったのか？
投票で決めないなら投票する意味が無いな。
つまり、最初から間違ってるんだよ、やり方が。
強制IDにしたいなら、住人を説得しても無駄。
合意を得るなんて不可能なんだから。
説得するなら運営に、運営側にこれだけのメリットがあるって思わせなきゃ駄目なんだよ。
今のやり方はまったく逆。
形だけの合意っぽい物を作るのに必死で運営に呆れられてるだけ。
609:芥 ◆toRGKJouHo
09/02/17 13:09:55 1QT45gpW
自演なんて疑い出したらきりがないと思うの。
今までのレスで自演の話が出て進展したことがあったかしら。
投票してお願いして後は運営にお任せでいいじゃん。
投票の不正なんて出来るならどっちも必死でやるんだろうし。
610:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 13:12:00
すでに投票もお願いもしてるんだよな
611:げす
09/02/17 13:16:20 GVBO1XUM
強制ID表示で反対派を無視して申請することを前提としたスレッドにすべきだったっすね。
嫌でもスレッドは活性化して運営側に判断を仰ぐことになったと思うっすよ。
空回りほか被害の訴え自体は簡単なことだったんすからやらなかったことは損だったっすね。
612:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 13:21:50
削除人、案内人のキャップ剥奪の是非を問うスレ２
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:436-番)
434 ：卓上ゲーム板のいち住人：2009/02/17(火) 01:18:23 HOST:IHE2Y3M proxy1141.docomo.ne.jp
卓上ゲーム板で時計坂氏がIDを出す出さないの議論中に片方の陣営に肩入れを
する発言をしていましたが、アリなのでしょうか？
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)l50
613:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 13:21:53
>>611
そりゃ結果論だよ
空回りがやってることは全体では被害大きくてあきらかに荒らしだけど
個々のレスについてはルール見切ってるのが多い
ルールにうるさい運営に個別に対処してもらえるとは思わなかったろ？
それに空回りって別にコテでもなんでもなくて
なんとなく癖のある荒らしがいると思われだしてからついた名前で
特定の個人がはっきりいるわけでもない
だから強制ID化してくれ
変なレスは見ないですむから
614:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 13:22:54
435 ：卓上ゲーム板のいち住人：2009/02/17(火) 04:22:08 HOST:IHE2Y3M proxy1154.docomo.ne.jp
>>434に追加で時計坂の削除屋 ★＝時計坂 ◆ToKEI3Ksw2である事をどうスレの
>>90で普通に暴露していますが>>1の
＞ 削除・案内・復帰 人の別HNを本人が露出する等ありましたら
にもろ抵触していませんでしょうか？
615:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 13:22:57 +XjOp/5b
>>612
何ごとも運営の自由だ→だから要望を出すのは無駄だ
運営は中立であるべきだ→だから自治に介入してはいけない
どっちの論法でいくの？
616:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 13:23:30 XJt9mQI2
いくら言ってもfonに対して無知なままfonによる別接続を主張しているアホがいるなあ
fonの電波は50mぐらいしか届かないって何度言えば理解出来るのかね
まだ隣の家の無線LAN環境を利用して別接続の方がありえるっての
普通の無線LANとfonの普及率の差から考えて
本当に車で移動しながら2chする様な奇人でも想定してるのか？
617:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 13:23:43
>>615
削除人に粘着してる私怨君じゃないの？
空回りかどうか不明だけど。
618:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 13:25:00
これで
空回りが、●だけでなく、携帯も持ってるの判明した。
だから、連続投稿規制は無駄だな。
強制IDはだめでも、携帯識別だけでも入ればマシになる。
がんばって、携帯識別だけでも実現しようや。
619:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 13:26:28 +XjOp/5b
>>618
俺は強制IDを推すね
620:げす
09/02/17 13:32:45 GVBO1XUM
わかってない奴がいるみたいだから書くっすけど運用は運営と管理者が決定するんす。
自治が2chの掲示板を仕様変更するわけじゃないんっす。
だから自治スレで「荒らし対策でID表示の申請します」と書いて
しばらくsage進行な自治スレ出入りの人間のレスを溜めて
反対意見は少数と黙殺して申請すりゃいいんすよ。
どうせ決めるのは運営側で要望述べるならタダなんっすからな。
ぶっちゃけ金出すから運営にかかわらせてって奴でもおらにゃ
そうそう運営への介入なんざできないっすよ。
621:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 13:33:16
>>619
もちろん強制IDにも賛成票入れるぞ。
携帯識別だけでなくな。
622:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 14:04:55
>>620
金出すってのは面白い意見だよね。
運営が１年間の卓ゲ板の設定決定権をオークションに出して、買った奴が決めちゃうルールw
623:げす
09/02/17 14:08:03 GVBO1XUM
それが●や★や2ch株っすよ……。
624:人数(略)
09/02/17 14:37:17
金を出せといったら、誰もいなくなった。。。
625: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 14:40:58 h5zLapAZ
俺も金を出す気はまったくないな。だって２ｃｈだぜ？？？
626:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 14:48:39 ZphBnZ9w
いくらIDが出ようがトリップを付けようが
ある発言とある発言を同一人物だと決め付ける人間がいる
とわかっただけでも議論した甲斐はあったと思う俺ガイル
627:強制ID●連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 14:50:40 ZphBnZ9w
強制ID化の目がなくなった（と思い込んでる人が多い）以上
残りの議論が連投規制関係だけなら傍観になろうかな
どうせ関係ないし
628: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 14:51:13 h5zLapAZ
いろんな板を渡り歩いてるけど、
卓ゲの空回り認定が一番頻度高いと思うZE!
そして、俺は蛸と空回りと空回り認定厨でそれを学んだ。
629:強制ID●連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 15:00:45 ZphBnZ9w
そんなに頻度が高いなら荒らし報告すればいいのに
630: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 15:03:01 h5zLapAZ
空回り、及び空回り認定は、
運営基準じゃあらしじゃないから、報告しても無駄だよ。
コピペ爆撃とか個人情報晒しが運営基準の荒し。
空気読めないうざいやつは、２ｃｈでは存在を公に認められてる。
631:げす
09/02/17 15:28:24 GVBO1XUM
荒らしのアタリを付けやすくするのがIDっすよ。
632:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 15:29:27
>>628
だってお子ちゃまだものw
時計坂ママに頭なでなでしてもらわなきゃ泣き止めないんだよ。
633:強制ID●連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 15:34:49 ZphBnZ9w
>>630
全く同一の内容じゃなくてもほぼ同じ内容であるならばコピペ荒らしに準ずると思うよ
そもそも運営じゃないのに運営基準を語ってるのが何か違くない？
無駄かどうかは報告してみないと分からないと思うんだけどさ
634:げす
09/02/17 15:39:04 GVBO1XUM
申請はいつになるっすかねー？
635: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 15:40:52 h5zLapAZ
いちおう投票後だと思うんだけど。
636:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 15:51:43
>>593
おまえ馬鹿だろ。自分で申請してくればいいのに
637:人数(略)
09/02/17 15:52:20
久しぶりに蛸と空回りの三倍も偉大なホンモノを観ようとスレに行ってみたら、
警察相手に電話で弁解しきれず嗚咽した話を本人（41歳）が暴露してて笑った。
やっぱ空回りの残念なトコは、あんまり面白くないトコだな。役に立たないし。
638:げす
09/02/17 15:53:47 GVBO1XUM
>>637
どこっすか？
URLはってくれっす！
639: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 15:54:40 h5zLapAZ
>>636
まとめ役を自認してないし、強行するほどではないから。
強制ID可の目があったら、気持ちはピコぐらいにはあったけど。
現状じゃ、強行申請したら馬鹿晒し上げなだけｗ
>>637 kwskしなくていいです。
640:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 15:55:11
>>596
少なくとも>>496はおかしい。
自演ができるから信頼できないじゃないから。
多重投票の可能性がまったく消えないから信頼できないのと
投票者の個人情報が確認できないから。
641:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 15:56:59
>>598
投票で決めたいよ
しかし2chでの投票自体が不正の温床。
>>599
選挙で行なわれている投票は
そう簡単に不正はできないぞ。
なぜだと思う？
よく考えてみ
642:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 15:57:34
>>606
それはそれで面白い。
大学生活板が犬学生活板になるように
643:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 15:58:06
そうかそうか
644:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 15:59:49
>>633
実際に違うスレの規制人★は
「荒らし規制の基準は運営基準を守れ、そうじゃないの持ち込むな、ｶｴﾚ！」的発言をしてたよ
だから無駄だし、非常に嫌がられると思う
卓ゲ板の荒らしの場合、運営でも常駐して見てもらわないと理解してもらえにくいのばっかりだしな
コピペ荒らしとしても見て貰えないと思うよ
645:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 16:01:10
>>609
お前は今までこのスレで何を読んできたんだ。
>>1から全部読み直せ。自演と多重投票は違う。
自演ではなく多重投票による2chでの投票の無意味さが問題視されている。
音頭をとっている奴も含めてすでに必死に成ってるが多数いる。
IPアドレスを用意に複数確保できる環境下にいる者にとって、
一つのIPアドレスを複数の利用者が共有している環境下にいる者にとって、
この投票システムがどれだけナンセンスかまだわからないのか？
646:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 16:02:43
>>638
41歳嗚咽で検索を
647: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 16:02:49 h5zLapAZ
>>641
選挙、実際行ってみて意外と選挙でも不正は簡単だなぁとは思ったよ。
実際、学生時代政治活動してる人がいて、
「海外留学してる友人の日本の住所に届いてるはがきあれば、
投票できるんだけどなぁ」とか言ってたしｗ
選挙違反になるからやらなかったけど。
友人は日本にいたらそこに投票してくれたと思うこと前提ね。
結局不正で得るメリットと不正に関わるコストとデメリットが
つりあわないだけでしょ。
と経済学部っぽい考えで言ってみる。
648:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 16:14:17
649:強制ID●連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 16:22:59 ZphBnZ9w
>>326まだー(AAry
650: ◆Ca9dETgJ0E
09/02/17 17:19:25 iQAeMLiL
なんかもうgdgdだな。
このままだと投票もうやむやになりそうだし、
投票が必須でないなら、もう申請してしまおうか？
投票結果は後付で補完すればいいわけで。
651:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 17:24:36
勇者出現。
いいんじゃない？ やれば？
652:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 17:31:04
まあ、申請するのは自由だからな。
運営の反応も見られるし、対策もしやすい。
653:人数(略)
09/02/17 17:33:40
以上、俺の自演でした。
654: ◆Ca9dETgJ0E
09/02/17 17:42:07 iQAeMLiL
了解。
じゃあ、申請してくる。
655:強制ID・連投規制投票●詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 17:42:50
何も決まってない現状で何を申請するんだよｗ
656:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 17:47:29
申請は個人の自由なんだろ？
657: ◆Ca9dETgJ0E
09/02/17 17:51:41 iQAeMLiL
申請終了。
申請はしたが、投票結果は追って報告する旨を併記してある。
あとは投票結果を運営が判断すればいい。
とりあえず、これで投票が行われないという自体だけは避けられたわけだ。
658:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 17:52:45
>>657
GJ!
659:強制ID・連投規制投票●詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 17:53:47
■ ID制変更を願うスレ・6 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:312番)
660:強制ID・連投規制投票●詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 17:56:09
>>◆Ca9dETgJ0E
↓の発言についてはどう考えてるの？
■ ID制変更を願うスレ・6 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:282番)
282 ：On the Rock ★ ：2009/02/14(土) 16:43:44 ID:???0
>>278
どもども。
運用・規制・削除周辺がナンか変だね。
別にIDなんかなくても、規制報告しにくいなんて事はありません。
IDがなければ判別できないようなモノは規制議論板に持ってこないで下さい。
っと、スレ違い(･∀･)ｶｴﾙ!
661: ◆Ca9dETgJ0E
09/02/17 17:59:02 iQAeMLiL
>>660
そんなの自分で判断しろよ。
もしくは運営が判断すればよろしい。
つうか、ID出せよ。
662:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 18:01:03
馬鹿申請ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
663:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 18:02:53 jyB3MlVO
専ブラ使っててsage解除するのめんどくさいからじゃね？
664:強制ID・連投規制投票●詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 18:02:53
>>661
何でもかんでもとりあえず申請して運営の判断に任せるなんてのは自治の放棄だっつーの
あとIDを出す必要性は感じない
反論があるなら発言内容に対してしてくれ
665:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 18:04:29
追って報告て
666:強制ID・連投規制投票●詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 18:04:54
前スレでも書いたけどもう一回書くぞ
>aメリット（主に賛成側の主張）
>a-1ＮＧＩＤで荒らしレスをスルーしやすくなる
荒らしならIDなくてもスルーしろ
>a-2荒らしのレスが判別しやすくなる
荒らしか否かをレスの内容で判断しなくなるのは単なる思考停止だろ
>a-3荒らしに対する牽制効果
荒らす人はIDに関係なく荒らす
強制ID板でも荒らしが横行してるのを見れば火を見るより明らか
>a-4荒らし報告がしやすくなる
それは幻想、逆にIDぶっこ抜きの手抜き報告が増える可能性もあるし
>a-5 1日ごとに接続元で決まるIDでスレの流れが追いやすくなる
>（議論的な流れの際などに発言のつながりが判るなど）
発言に繋がりを持たせたい人はID出すとかトリップ付けるとかいろんな方法があるのに
そうでない人にまでIDを付けさせる根拠はなんだ？
667: ◆Ca9dETgJ0E
09/02/17 18:07:23 iQAeMLiL
なんで反対派はID出してない奴ばかりかね。
自分の意見に責任持つならID出せよ。
668:強制ID・連投規制投票●詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 18:08:16
>>661
自分の判断としては規制報告＝荒らし対策に強制IDは必要ないって読んだんだけど
あなたはOn the Rock ★の発言を読んでなお強制IDが荒らし対策になると思ってるんでしょ
そこらへんの根拠というか論理的な繋がりを知りたいの
669:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 18:08:19
意味わかんねｗ
670:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 18:10:21 Ci1yhpi0
申請荒らし乙
故意に不備のある申請を反対派が
妨害するためにやるのは常套手段
671: ◆Ca9dETgJ0E
09/02/17 18:15:16 iQAeMLiL
>>670
妨害も何も、今回の申請で賛成だろうが反対だろうが
投票はやらないといけなくなったわけで。
キミが投票妨害派なのは良く分かった。
672:強制ID・連投規制投票●詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 18:16:46
>投票はやらないといけなくなった
なんでだよｗ
673:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 18:16:49
レッテル貼りか～
674:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 18:20:41 rF2wo6bo
100:10か50:5ぐらいが連投対策にいいんじゃね
675:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 18:21:26 rF2wo6bo
てかAA荒らしはいいかげんアク禁じゃないのか
676:強制ID・連投規制投票●詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 18:23:23
>>667
強制ID派が任意IDを否定したいのは分かるけど
今はまだ任意IDだからその土俵で話し合わないとダメだよ
677:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 18:31:00 YIeqgNJe
>>666
もう何回も言ってるけどもう１回言うぞ
IDが出てればNGID機能が使える
そうすれば腹の立つレスもスルーしやすくなるかもしれない
スルーできれば煽り合いが減るかもしれない
678:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 18:32:49
>>670
本当の所は判らないけど、反対派にとっては願ったり叶ったりの展開だな。
679:強制ID・連投規制投票●詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 18:34:09
>>677
>IDが出てればNGID機能が使える
>そうすれば腹の立つレスもスルーしやすくなるかもしれない
ならないかもしれない
>スルーできれば煽り合いが減るかもしれない
減らないかもしれない
現状でスルーできない人はID付いてもスルーできないと思うよ
NGIDごときでみんながスルーできるなら強制ID板は荒れないはずだけど
実際にはIDがあろうとなかろうと荒らしもスルーできない人も存在してるし
680:強制ID・連投規制投票●詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 18:36:16
他人には責任を求めるくせに自分の言動の説明責任を果たさない◆Ca9dETgJ0Eが見れると聞いてやってきました
681:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 18:37:10
>>679
これももう何回目かだが
やってみないことを断言するつもりはないよ
かもしれないとしか現状では言えない
今スルーできないから少しはスルーできるかもしれない
状態にして欲しいと望んではいけないのか？
682:681
09/02/17 18:37:53 YIeqgNJe
すまん、
やってみないとわからないことを断言するつもりはない
の間違い
683:強制ID・連投規制投票●詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 18:40:37
>>681
んじゃ俺は強制IDにしても荒らしはスルーできないし煽り合いは減らないと断言するよ
684:げす
09/02/17 18:50:16 GVBO1XUM
負け惜しみのオンパレードっすね。
685:芥 ◆toRGKJouHo
09/02/17 18:56:00 1QT45gpW
>679
ID導入による削除依頼や報告のまとめのしやすさなどについては
貴方はどうお考えかしら？
686:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 19:03:14
>>685
そなたの望む答えは>>660に書かれているであろう
687:強制ID・連投規制投票●詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 19:08:00
>>685
削除対象かどうかや荒らしかどうかは発言者ではなくレスの内容で判断するべき
まとめやすいってのが同じIDを探してまとめて依頼・報告するってコトなら
それはIDぶっこ抜きと呼ばれる手抜き作業と見られて相手にされない
IDがあろうとなかろうと対象のレスだけを抽出する作業の手間自体は変わらない
688:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 19:09:44 2/oKqg5q
不正投票も何も、運営判断見て反対派の殆どは
投票する気がなくなってるんだから
賛成派の人はいくらでも賛成に票を入れると良いと思うよ。
689:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 19:23:26 aZMjkJVS
正直反対派がキモすぎるから板利用するやつが減っていくんだろう。
強制ＩＤ表示にしてキモすぎるやつを減らしたほうが長い目でみれば活気付くよ絶対。
690:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 19:24:32
>>687
IDぶっこ抜きってのは、荒らしレスでも何でもないものを同じIDだからと言って報告に混ぜちゃう事だよ
基本から学び直せよ
後、規制議論板では報告に際しIDでソートするツールとか普通に一般公開されてるぞ
多分規制人が言いたいIDが無いと報告出来ないってのは、必死チェッカーもどきとかで検索しないと数が揃えられない程度の荒らしの事だと思うよ
691:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 19:25:46
いつまでIDIDって夢見てれば気が済むの？ｗ
692:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 19:31:16
690が687に言ってる事がずれてると思うのは俺だけ？
693:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 19:56:56 JuQHXYVo
ＩＤ表示になった場合でも自演は無くならないだろうけど、
環境によってはＩＤを変える事が難しい人がいるだろうし、
いちいち変える手間が増える分、敬遠される傾向もあるだろうから、
自演が減るのは間違いないだろうな。
あとは、過疎るリスクとどう向き合うか次第な気がする。
694:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 19:59:08
ならないからｗ
695:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 19:59:58
>>693
自演は悪じゃないけどね。
696:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:00:41
自治ごっこは楽しかったかい？
もう申請もしたんだし、NPCさんに戻してくれよ。
697:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:05:15
自演の量が凄すぎて内容的にアレなスレもあるから
過疎ってみえるくらいが正常な気はする
698:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:07:21
>>695
内容によるな。
逆に言えば、自演でなくても屑は屑だとお前さんが教えてくれる。
699:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:09:42
>>694
なにが「ならない」んだい？
700:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:11:03
ＩＤ表示に
701:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:13:42
正直ＩＤ表示させて引き続き卓ゲ板を利用するって方針が理解出来ない。
見えたところで、ＩＤあぼーんしたところで『そこに特定の話にならない荒らしがいる』事実は変わらない。
２ちゃんねるを利用しようと思うなら、それがいてもいいと思う清濁併せ呑む考え方が必要だろうし
そういった行動が間違っていると思うなら、それを黙認する形で成立している２ちゃんねるを
肯定する事自体が、彼等の存在を後押ししているわけでおかしい話になる。
今のままで利用 ｏｒ 自分で掲示板借りてコミュニティにいるべきでない間違った生き物を一掃 があるべき発想で
なんで見逃すけどいる事は許すなんて中途半端で無意味な選択肢が生まれたかが分からないよ。
702:強制ID・連投規制投票●詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:15:08
自作自演もスレのにぎわい
703:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:18:05
「なくてもいい」は「あってもいい」だってばっちゃがゆってた
704:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:18:29
>>701
ID表示される板もあるけど？
705:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:19:51
>>704
あったら間違った生き物が正しくなるとでも？
706:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:19:55
使い分けろよ
707:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:24:15
あったら間違った生き物は活動がやりづらくなるわな。
708:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:26:34
住み分けろよ
709:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:27:08
>>702>>705
ＩＤごときで、「２ちゃんを肯定する」とかいうなよ馬鹿ｗ
710:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:28:56
>>702
ＩＤが表示されるようになることで
ますます清濁あわせ呑みやすくなるのですから
強制ＩＤで問題ないですねｗ
711:強制ID・連投規制投票●詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:29:07
俺は俺を肯定する
712:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:30:25
俺が否定する
713:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:36:05
>>612
時計坂大転落
714:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:36:51
>>616
その50mの範囲内に収まればできないことができるだろ
715:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:38:51 YIeqgNJe
>>713
粘着してるのがいるのはたしか
削除人を攻撃するのに卓ゲ板を利用してるっぽいな
716:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:39:04
>>613
強制ID化はもうしばらくは無理だろ。
今までの経緯を知らないで何を言っているんだ？
>>618
どっからそんな情報が判明したんだ？
お前の頭のなかにはどういうお花畑が広がっているんだ？
717:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:39:29
>>702
強制ＩＤ賛成派は
「>>702みたいな馬鹿がいる事実を否定したい」のではなく
「>>792みたいな池沼を効率よく無視できることに期待している」のではないかな
あとは>>710に同意
718:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:40:51
>>625
運営の負担をかけたくなかったら、ボランティアでやってる運営に寄付くらいしないと
719:なにやってるんだ俺？
09/02/17 20:41:09
>>701
強制ＩＤ賛成派は
「>>701みたいな馬鹿がいる事実を否定したい」のではなく
「>>701みたいな池沼を効率よく無視できることに期待している」のではないかな
あとは>>710に同意
720:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:44:49
>>645
>>596とそれで触れられている昨日の500前後のレス読み直してみ？
あと、スレでの議論の内容とか状況を見ずに
延々と投票はんたーい、と言い続けるのがまずナンセンスだと思うよ。
721: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 20:48:00 h5zLapAZ
>>718
運営をボランティアとしてボランティアに金で貢献とかおかしいだろｗｗ
スムーズに運営できるように協力するのが普通だろｗ
コンベでいったら、金多く払うｗとかじゃなくて、
時間守るとか、事前に立卓内容を詳細に伝えるとか、
よくわかるGM紹介するとか、おもしろいGMになるとか、
そういう貢献だろｗ必要なのわｗ
722:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:49:36 YIeqgNJe
>>721
コンベのスタッフって報われねえよなぁ・・・
723:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:52:21
◆Ca9dETgJ0Eって、◆KaEnfW5uaA？
◆KaEnfW5uaAがいなくなると◆Ca9dETgJ0Eが現われ、
◆Ca9dETgJ0Eが消えると◆KaEnfW5uaAが戻ってきた。
724:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:54:17
>>637
D&D好きな空回りは有益な情報を提供してくれるので役に立つ。
そ、それはこれか。全然違う方向に言ってる奴じゃねえかｗ
【警察に】41歳嗚咽のﾊﾞﾚﾝﾀｲﾝ小蛆ｽﾚ645【叱られて】
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
725:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 20:56:37 qQDWzfwu
>>701
>>704>>710,>>719でも言われているが、極端な二択に走り過ぎなんじゃね？
『そこに特定の話にならない荒らしがいる』が、とりあえずそいつは無視して
2chで楽しく雑談したい。つーのは理解できないかしら？
あと、ID表示の板もあるし、『特定の話にならない荒らし』をIDで追うことで、
本当に酷くて規制に持ち込むべきなのか、まあ無視しといてかまわないのか
判断も出来るし。
あと、コミュニティを出来る範囲で過ごし易いようにしよう、というのが
自治の精神だと思うぜ。
2chでなくても、ご近所付き合いとか自治会の話でも同様だろ。
みんな2chに愛着があるんだよ、きっと。
726: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 20:58:40 h5zLapAZ
>>723
自意識過剰すぎｗｗ
適宜見てたけど、レスする必要を感じなかったから、レスしなかっただけｗ
727:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 21:02:32
>>647
はがきを盗むか他人に譲渡すればの話だろ。
2chでの多重投票の不正と比べると、そう簡単に不正できるものじゃない。
2chでの投票と違ってその一票はコピーができないものだから
多重投票は容易ではない。盗まれたときは警察に通報すればあとで足がつく。
譲渡すればばれたときに罰せられる。
2chでは不正な多重投票をいくら行なっても罰則がなく、痕跡も残らない。
だから信用できるものではない。
728:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 21:02:33
>>726
なんで「自意識」になるのかね？
まあ、◆KaEnfW5uaAはお望みどおり申請できたからいいんだろうが。
729: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 21:04:00 h5zLapAZ
>>725 ほんと同意。みんなけっこうな時間をここに費やしてるんでしょｗ
卓ゲで俺が利用しているスレは、主観であらされてないけど、
他板で運営規制レベルで荒らされている板があってほんと嫌。
削除整理に報告はしたけど、ぜんぜん対応されない。
ずっと荒らされっぱなし。まともなレス一つもなくなった。
ID表示板だけどね。
730: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 21:05:41 h5zLapAZ
>>727
ネット上の投票は全部そうだよ。
だからvipのおもちゃにされる。
経済的手間的コストも非常に低いからね。
でも、他板ではそれを理解した上で、投票を活用してるわけで。
>>728
あの申請の仕方はちょっと･･････、と思うけどね。