09/02/15 18:07:56 DTzszdSI
>>299
荒らしの対策に連投規制強化持ち出す無知とどう違うの？
どっちも根本的な対策になってないのに他の利用者を巻き込む愚策に変わりないけど
301:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:09:09
>>280
自分は適当に他人を見下したいだけみたいだが
優越感に浸れて満足ですか？
実際は自分も同レベル以下なのにねー
それすら気付かない道化師
302:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:11:54
>>298
運営に「IDは変えない」と言われて大抵の人は
やる気が無くなっちゃったｗ
303:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:13:20 DTzszdSI
俺の発言のどこが気に入らなかったのかね
反対派の陰謀だの賛成派の差し金だの本気で思ってる馬鹿以外には気に障らないように発言したのになぁ
304:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:14:09 uekwQfzt
>>302
変えないって明言されたの？
どこで？
305:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:15:48 HbpAwh1v
>>298
運営（★）から、そもそも投票程度で、
ID強制への変更の前例もないし、基本的にその気もないという発言があり、
自称まとめ役及び賛成派の大半が萎えた。
一部の人間はあきらめつつも投票自体はいちおうやろうかと考えている。
timecount timeclose に関しては、
要望が通る可能性が高い（と考えられている）ため、
いちおう議論が続いている。
306:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:20:49 uekwQfzt
>>305
それって>>12の書き込み？
これが
>ID強制への変更の前例もないし、基本的にその気もないという発言があり、
とは読めないんだけど。
他のレスなの？
307:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:21:16
でも投票が変更に影響しないのは、はじめから分かってたんじゃ？
308:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:21:28 DTzszdSI
>>304
運用情報のID変更スレくらい見てこいよ
309:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:22:27
>>304
こんな基本的なことも書いてない1を書いたクソは無能すぎるな。
しかしまぁ>>1-100くらい読めや池沼が。
310:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:23:51 DTzszdSI
>>306
金曜だか土曜深夜のさぼてんの発言見てこい
311:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:25:18 uekwQfzt
>>309
しょーじきよんでられない。
つまり、
>ID強制への変更の前例もないし、基本的にその気もないという発言があり、
この部分を証明する書き込みは出せないのね？
312:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:26:27
>>311
失せろクズ
313:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:27:18 DTzszdSI
>>311
そんな発言は誰もしてねぇよ
敢えて言うならマァブの発言の話じゃねーの
314:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:28:10
>>311
読めないようなグズは消えとけ
ゆとりは死ね
315:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:29:42 iJAt/Cca
また煽りばかりだな
>>273
それぞれ別のシステムなのを無理にごちゃ混ぜに考えて難しくする必要ないと思うが
特にsambaはコピペ連投とか一行連レスとかしようとしない限りそうそう引っ掛かる物でも無いし
普通に他人のレス読んだり自分の文章を見直したりしたら、まず引っ掛かる事はない
バーボンはサーバー負荷の問題だから連投より、ページ更新連打とかの方が規制されやすいし
あんまし混ぜて考える様な物じゃない気がする
後、samba以外はどれも非公開部分があって参考にしにくいし
316:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:29:55
>>311
こんな真性無能のいる板がマジレス気質の議論板とかｗｗｗ
317:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:34:21 UPQrBjTk
単に>>12と言ってやるくらいは構わんと思うんだが。
・管理人の許可が無ければ強制IDにする事はしない
・現状、管理人は完全に無反応で何らかの許可が出ることは無い
故に、強制IDへの変更は「現状では可能性ゼロ」という事になる……という解釈が広まってる。
元に戻ったんじゃなくて状況悪化、と。
318:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:37:29
ログも読めないで発狂するんだから単なる無能よりタチが悪い
319:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:38:03 kctMcHA5
>>295
アホか
まとめ役ははじめから、とりあえず連投規制はまとめたいって発言してたぞ
今いなくなったのは強制IDにしか興味無かった層と、強制IDを肴に祭りしてた層だよ(特に主に後者だな)
アホな祭りしてた奴らがいなくなったから、むしろ粛々と決められるよ
320:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:41:36 2P4OAPMn
>>307
そうだよ
結果に影響しないコトにわざわざ手間と時間をかけるくらいなら
本筋の議論を深めた方が100倍マシじゃん
321:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:42:03 DTzszdSI
興味のある層だけで粛々と投票することを批判されてるんだろうが
住民投票になってないだろ
322:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:46:54
>>321
またトーマス★の発言でも引用しないとダメか？
お前、偉そうな事言う前に自分が運営系のスレ読んで来いよ
323:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:49:09
いいから投票するんならさっさとして名無し戻せって
ID議論も無駄に長いことやってたからなくなったんだろうが
324:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:50:39
お前らが望んでたIDが荒れるもとになってるんだから世話ねぇな
325:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:52:12
>>322
とっとと引用してこい
勿体つけんな
326:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:52:19 2P4OAPMn
投票した場合のフローチャート
投票開始
↓
複数投票発生
↓
投票無効派出現
↓
投票有効派vs無効派の泥沼議論
327:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:56:23 2P4OAPMn
いや、まぁ、既に泥沼ではあるんだけどね
投票提案
↓
複数投票の懸念
↓
投票無意味派出現
↓
投票実施派vs無意味派の泥沼議論
↓
ここで投票を開始すると>>326
328:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:58:21 UPQrBjTk
賛成多数だった場合は「結果提出」をどこかに入れて「運営の大鉈。 終了」で〆るルートに分岐する気が。
反対多数だった場合はそんなもんかもねー
329:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 19:01:35
そもそも反対派全員で賛成派に入れて反対０票にすれば資料価値はなくなる
何のための投票なんだかね
330:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 19:02:30 2P4OAPMn
物事には目的と手段ってのがあって
投票も議論もどっちも手段に過ぎないんだよ
最終的な目的は荒らし対策でしょ
そのための手段として強制ID化とか連投規制強化ってのがあって
さらに強制IDや連投規制を実現するための手段として
今現在このスレで議論や投票をしてるんだよ
投票が目的になってる人は本末転倒って言葉を辞書で引いてみるといいと思うよ
331:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 19:24:14 uekwQfzt
しかし、荒らし対策と言うだけなら
このスレが活性化してた間は、age荒らしもガープス荒らしも
ダードの変な煽り（FEAR厨ってすぐ言う人）も激減してたんで、
ここで議論を続けるのが一番荒らし対策になるというｗ
332:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 19:25:28 tx0mzW1o
>>261
いまさらも何も最初からだよ、嵐をスルーするのは
333:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 19:34:11 HbpAwh1v
正直、俺的には強制ID導入自体がほぼ目的かつ手段でした･･････。
334:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 19:44:57
これ何度目なんだか
>>325
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★7.5
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:304-307番)
特に>>305の
>自治的なものに興味がある人は、普段からそれ系のスレをチェックしておきましょう
ここに注目な
全板告知までして、一旦は集まったんだから、それで興味無くした奴はそれまでだよ
スレ伸びてるの見りゃ話し合いが続いてるのは一目瞭然だしな
335:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 19:58:08
海洋は規制系の観察スレ。
今は空回りやダガーも書き込んでいる。
【雑】海洋観察22【談】
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板:59-番)n
336:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 20:00:27
ローカルルールを変更すればいい。
荒らしを構う人も荒らしです。
空回りを無視できないあなたも空回りです。
337:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 20:02:57 SFOgCFTe
>>336
ローカルルールを変更したがる変更人は少ない
まほらもやめちゃいそうだしね
338:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 20:06:47 2P4OAPMn
>>336
LR変えるまでもなく既に荒らしを構う人も荒らしだろ
339:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 20:19:32
>何？まだあんな茶番劇続けてるの？よーやるねーｗ
>そんなにあそこの構ってちゃんや僕ちん等は
>思い違いと自意識過剰まみれな自分を棚に上げてまで
>自分の聡明さや賢明さを誇示したいのか、取り繕いたいのかなとｗ
>なんてか、ウザいと思えない？ マジでｗ
>自分の鯖だか板なんでしょ？
>自分が話題の中心にいたいんでしょ？
>自分のご都合主体で優越感に浸りたいんでしょ？
>今までも「運営の仕事を放置」してヘラヘラしてるんだから十分だろうに
>また自己満足ぷれい？憂さ晴らし？馬鹿なの？シぬの？
340:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 20:20:33
>責任逃れしてるくせに、遠回しなご高説を述べてまで管理者面したいなら
>黒くて臭すぎる三文芝居なんてせず、他人の顔伺うのもやめて
>とっとと強制ＩＤ導入したらいいのに
>それをやって失敗したからできないんだろｗ
>裸の王様というかむしろペテン師に
>どれだけの判断力無しだか自称ファンだか
>信奉者だかＢＯＴだかが残るかのほうに
>興味がわきだしてる俺がいるｗ
>もちろん投票なんかせず、経過と結果だけニラニラ閲覧させてもらうｗ
341:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 20:21:09
>汝の思うがままに、という雰囲気だから
>あそこは邪悪なりー！
>巣窟だっ、モンスターだっ、突っ込めやっつけろ！
>投票？するわけないって
>自由参加が魅力の２ちゃんにそんな首輪つけることでご満悦となることに拘るキティがいるなら
>ご多分にもれず放置だろＪＫ
>外基地は勝手にさせたいことさせとけ
>泳がせとけば、うっかりなことしてメッキ剥がれる
>えんえんと過疎スレの中心で叫んでオナってろってなｗ
>ネット閲覧が趣味でも仕事でも人生の柱でもないし
>書き込めればメッケモノであるからして関係茄子ｗ
>変に神様気取りなちゃねらー運営とかいうのがいるということから
>その関係達の妄想と痴態と性癖がどんなものかに、ちょっかいだしてるだけだから
>ヲチはさわらずまったりと。
>触ると障り氣枯れるから程々に。
342:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 20:47:59
>>305
だいぶ間違っている上に誰も訂正しない
これじゃあ勘違いしたり、よく判らなかったりする奴がいるのも当然だ
運営の設定変更人さぼてん★は投票結果を結論として出す事自体は否定してなかった
ただ投票結果だけじゃなく、議論の中も見るとは言っていたが
ただ、削除人とか規制系とかを巻き込んで話が大きくなっているのを見て、やっぱりID制変更は従来通り管理人判断のみにしようと発言した
さぼてん★が唯一ID制スレに関わろうとしていた設定変更人だったので、この発言でID制変更の芽がほぼ消えたわけだ
343:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 20:52:10 rQ7MKBcA
削除人が名前出して関わったことで
運営をターゲットにしたい困った人たちが集まり出したようには見えた
削除人に恥をかかせるために
挑発くりかえしてる荒らしの思う壺にもなってた
344:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 20:54:20 HbpAwh1v
>>342
一点、反論する。
「議論の中を見る」というのは、実質的に議論で意見が大方はまとまる
ということが想定されていると思う。
だが、いくらでも自演可能な非強制ID板で、
スレッドローカルルールに任意ID表示を推奨したとしても、
議論がまとまる可能性は「最初から限りなくゼロに近かった」。
他板での実例もそれを示している。
このことを「さぼてん★」は理解しておくべきだったんじゃね。
２ちゃんねるの設定変更人にこんなもん期待しても無理やろけどｗｗｗ
345:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 21:01:22
>>344
さぼてん★は本当に議論してもらってID制を変えようとはしてなかったんだよ
だから曖昧な言い方しかしなかった
「議論したら意見がまとまることはない」を実感してほしかっただけでしょ
ID導入の経緯を見ればわかるけど住民の自治に任せようとはしていない>>99
さぼてん★はいろいろやってみたいって言ってたけどね
手引いちゃったしね
346:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 21:23:01 Y+OjH7gd
さぼてん★に最終決定権がない以上、「～の条件を満たせば強制IDを導入します！」とは言えない訳だし、
真意がどこにあるにせよ、曖昧な言い方になるのはしょうがないんじゃないかな
347:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 21:24:33 rQ7MKBcA
>>346
まあしょうがないなら最初からほのめかすなって話ではある
348:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 21:37:35 2P4OAPMn
さぼてん ★が手を引いたからと言ってID制変更が不可能になったわけじゃないじゃん
349:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 21:40:27
>>348
どうしてそう思うのか不思議でならないけど
今まで放置されていたのは他の変更人はやりたくないからで
さぼてん★が唯一興味を持った変更人だったけど手を引いたから事実上無理だよねって説明で納得できないなら
変更人を見つけたら「ID制変更してもらえますか？」って適宜聞いてみればいいんじゃない
350:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 21:47:05 rQ7MKBcA
>>349
最初の例になるんじゃないかっていう
はかない望みもある
強烈なしっぺがえしが来るかもしれないが
351:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 21:49:27
>>298
答えはｺﾚだと思う。
進行役がやる気を喪失した。
352:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 21:50:31
なら進行役をとっとと自体してやる気あるほかの奴に譲渡しろよ
いつまでも顔出さない奴が実権握ってるのは迷惑でしかない
353:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 21:52:39 UPQrBjTk
>>350
しっぺ返しを喰らったのが現状じゃないかなぁ。
望み薄→可能性アリ？→可能性皆無と変化されたら、そりゃ痛かろうよ……
354:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 21:54:08 rQ7MKBcA
現状見るに昼間まともに働いてる人間に進行役は無理じゃないの
帰ってきて数百レスついてるんだからまとめどころじゃないだろ
355:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 21:55:30
よしここは俺が
356:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 22:02:50
やっぱ自作自演って多いんだな。
必死に反対してるのはそういうことだろ？
357:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 22:02:51 2P4OAPMn
>>349
今やりたくないって言ってる変更人でも気が変わればやるかもしれないじゃん
気が変わるのを待たなくても自分たちで説得できれば変えてもらえるかもしれないじゃん
さぼてんが手を引いてもさぼてんが手を出そうとした前の状態に戻っただけであって
また誰かが手を出そうとするかもしれないんだから可能性は常にゼロじゃない
358:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 22:06:30
>>357
「かもしれない」の次元の話だったら、ここで議論も投票もする必要はありませんよ
さぼてん★氏は手を引いたので、住民の議論やら投票やらのさぼてん氏の基準を守る必要はありません
変更人を見かけ次第懇願したらいかがですか？
正直なところ
「気が変わったら板閉鎖してもらえるかもしれないじゃん」くらいにしか聞こえませんけどね
359:ダガー+面白バージェス生物
09/02/15 22:06:52 ddGTmEPp
つーかこのｇｄｇｄな有様の中で誰かが
「いっそ不毛の荒野になるくらい厳しい設定でイイじゃん」ってゆったら最後、
ソレ見た運営の誰かが面白がって強制IDどころじゃない魔改造をされたとしても
不思議じゃないよねー。
360:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 22:11:00
>>359
今卓ゲに興味を持ってる★がいたらねｗｗ
・・・時計坂さん！！
361:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 22:22:27 XrFDFiVb
>>360
時計坂は削除人だから、設定変更の権限はないんでしょ。
一般の要望より、設定変更人が重く見る（可能性はあるけど）。
>>359
それは２ちゃんねるであるかぎり、
明日閉鎖しますだろうが、一時間後閉鎖しますだろうが、
普通にありえる。
362:取鳥族ジャーヘッド
09/02/15 22:23:52 lzM79iKv
>>359
ソレはソレで大いに楽しそうなのでおｋ
363:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 22:28:47 rQ7MKBcA
>>359
そういう前例があるんじゃなかったか
最近詳しい人多いから教えてくれないか
364:ダガー＋人数＋げす
09/02/15 22:30:41 XrFDFiVb
vipがいきなりIDなしになって阿鼻叫喚、数日後に戻されただっけ？
365:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 22:31:50 SFOgCFTe
>>363
大学生活板という板があってね
つづきはこの漫画を読むとわかりやすい
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
366:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 22:32:25
所詮は手段に過ぎない強制ID導入に、望み薄というかいつ実装されるのかもしれない
現状でそこまで縋る理由がさっぱり理解できない。手段に拘りすぎて目的達成なり、
解決すべき問題の解決を忘れ去ってるその姿勢は何だか滑稽だね。普通はある手段に
よる解決が望み薄となったら、別の手段を模索するけどなあ
それとも、強制ID導入は目的そのものなの？
367:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 22:33:08 uekwQfzt
ずーっと待ってたけど
>>305
>ID強制への変更の前例もないし、基本的にその気もないという発言があり、
結局、この発言のレス元は出てこないのね？
結局荒らしの印象操作なんじゃないの？
368:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 22:33:48 rQ7MKBcA
>>366
今回の騒動のおかげで哂われることには慣れてきたよ
369:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 22:37:29 SFOgCFTe
>>367
これじゃないのかなぁ>>99
もしくは
202 ：FOX ★ ：04/06/27 02:39 ID:???
IDは議論してもどうにもなりません
入るときは入るし、外されるときは外されます
すべて２ちゃんねるの都合で行われます
370:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 22:38:57 rQ7MKBcA
>>365
サンキュー
すごく読みづらい漫画だった
371:レイピア＋ダガー
09/02/15 22:39:11 XrFDFiVb
>>367 ちっとは自分で調べろカス。
>>366 朕にとっては十分強制ID導入自体が目的だた也。
372:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 22:40:03 SFOgCFTe
html化されてるからみれるかな
★おもちゃ板専用 荒らし報告スレッド★
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:202番)
202 名前：FOX ★[] 投稿日：04/06/27 02:39 ID:???
IDは議論してもどうにもなりません
入るときは入るし、外されるときは外されます
すべて２ちゃんねるの都合で行われます
373:ダガー+面白バージェス生物
09/02/15 22:42:05 ddGTmEPp
>365
面白かったよTHX。こうゆう規制なら面白いね！
ところでダイス機能搭載のハナシはどうなったん？（混ぜっ返し
374:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 22:43:43 rQ7MKBcA
>>373
プログラムだかパッチだかしらないが
そういうの提供してから言えって話じゃないの
375:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 22:47:58 uekwQfzt
>>369
前例がないとか、基本的にその気がないなんて
全然言ってないじゃん。
酷いなぁ。
つまり、入るときは入るわけでしょ？
２ｃｈの都合ではあるけどｗ
376:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 22:49:33 2P4OAPMn
>>365
おもしろかったｗ
377:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 22:49:58
ちなみにそのおもちゃ板は、議論に議論を重ねた上、IDが実装された板。
前例がないはさすがにウソ。
378:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 22:52:46 2P4OAPMn
新設板は強制IDなんだからTRPG板を新設すればTRPG系のスレは強制IDになるな
379:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 22:53:13 SFOgCFTe
>>377
あれは削除人裁量だったような
IDについての議論があったあとだから錯覚するけどね
まぁ要するに
住民での議論の結果
■ ID制変更を願うスレ ■
で受理されて変更された事例はないと
そういうことじゃないですかね
380:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 23:01:16
>>375
酷いなぁ、>>305はそもそも「投票程度で」という前提をつけているのに、>>367で意図的に
その前提部分を無視し>>375みたいなレスつけるんだもんｗ
381:３０５
09/02/15 23:09:51
ありがとう >>380 くん。
一日遅れだけど、これあげるね。
つ 本命チョコ
_
, ／/
／{／ /
／ ／ /
＿／ =＝'ー- ､
ｘ≦三 ⌒ヽ ｀ヽ
〃／=ﾆ二三 , -‐‐‐- , -‐‐＼
/{ /ｊ（__, 二ﾆ=／ ヽ ヽ=ｘ、
{ l_//ｊ」 ＞- ／ ,. ､ ＼l}
,. -‐=ﾆ二三￣ / / , ' , , ／ ／ ｜ ヽ.
∠..二二ﾆ=,. -‐＝ﾆ二 Y⌒/ / / / / , ' ! '.
／ , ／ 人_/ / / / / ,/ | } ヽ. ',
. , ' ／ ／ ／ ｝/ /ｰ{- ､/ /{ } ,' ', |
/ ´ ,. 斗イ ／ 〃 | {,. -- ､{ ｛ / / ｊ } !
. / ／〃/ ／/⌒| く{_ﾉ:::::ハ ,≠ァ ,' , ,
/ ／ // / ／ / | ｀ｰ=' /_)::/ , '/ ,′ ,′
￣ // / ／ ∧ | { { , └='／ / / /
// 〈 〃 人 ヽ､」 | l＼ _ ／! / / , '
. // {{ ／,. ヽ､_｣ ｜ { ヽ､＿_,.. イ /｜/ / /／
// , ' ／ ／ ｝ ﾊ ! ｜`＝=（ ｊノノ{｛ ｊ/ / /´
〃 { / ／ 二二ヽ、 | {ｉ ` ｰ- 、 / 〃 , '
{{ ヽ/ ＞― - ､ ヽ ! 〃ヽ / ／／
∨ Y !/ {! }} 厶イＹ´
{ ｊ } ヾ=ﾍ､ | |
382:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 23:10:40
運営を無視して、執拗にID強制を求めると、>>365のような事態になることもあるってわけ？
強制IDに変更される可能性と、おちょくられる可能性ならどっちが高い？
383:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 23:11:39
>>382
強制IDに変更される可能性が0だからね
384:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 23:14:21
前例で言えば、この板で漢字が使えなくなる可能性の方が高い。
385:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 23:14:58
こえええ
386:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 23:21:04
名前長すぎる
短くしてくれ
387:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 23:22:08
そうそう名前はいい加減戻してくれよ
388:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 23:32:02 yfSzk9LY
>>386-387
ちょいと揉めたが結局は期間限定なんで、
遅くとも来週中には元に戻す変更申請が出る。
運営ボランティアの人が申請を確認した後で
もとに戻すから、気長に待ってるよろし。
389:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 23:46:53 rQ7MKBcA
漢字しか使えなくなった上に強制IDになる可能性もあるから
ゼロではないんじゃないかな
390:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 00:18:22
しかし5年前のだった一つのレス探し出して
仕様が変わらない根拠にしてたの？
アホか
391:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 00:20:26
？
そのあとに特に２ちゃんねるの姿勢に激変があったわけじゃないしね
その希望があったさぼてん★はいなくなったし
392:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 00:30:23
>>390
しかもよりによって、議論の後に強制IDが搭載されたおもちゃ板ってのが
これがまた
393:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 00:33:22 P3gOK0QQ
まぁあれだ、俺は教えただけだしｗ
導入するかしないかなんて変更人じゃないから決められないしね～
どうぞご自由に
394:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 00:35:48
>392
つまり卓ゲ板にもっさんを連れてくればいいんですね！
395:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 00:36:36
>>392
時計坂がキーパーソンだったんだよ！！
396:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 04:37:29
なんか、一気に過疎ったな。
３日前の賑わいが嘘のようだ。
397:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 04:43:24
日曜の夜にスレはのびんよｗ
398:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 07:48:32 PUARDUam
金曜の朝から、平日に変な盛り上がり見せたからな。
土曜も仕事だった俺涙目ｗ
399:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 08:08:54 LFX0H/Kw
>>398
環境で差が出るのは当たり前とはいえ
2chで最強なのは24時間戦える無職
400: ◆Yz8kJBJ4/I
09/02/16 09:13:45 WG4pOGhi
とりあえず昨日寝てしまったので出かける前に少しレス
連投規制の投票について
予定通り2月22日（日曜）と2月23日（月曜）にやるつもりです
そもそも強制ＩＤが駄目そうになったからって、連投規制の方も延期とか良く判らないし
私は強制ＩＤが駄目になった時も、連投規制については話をまとめたい、と発言しましたし
今投票やって住人の総意になるか
強制ＩＤについてはならないでしょうね
でも連投規制についてはある程度住人の総意になると思います
連投規制も同時やっているのは、皆知っていたはずだし、連投規制は駄目になっていないのは明らかだし、
今いなくなった層って誰かが言っていた様に、連投規制については割りとどうでも良くて強制ＩＤだけに興味が強かった層だと思うんですよ
なので連投規制についてはそのまま投票して賛成多数なら申請で問題ないと思います
（あくまで私の個人的見解ですが。もしかしたらこれじゃあ総意にならないと運営に判断される可能性もあります）
私のやる気、まとめ役交代について
とりあえず連投規制については投票して、運営に申請して、駄目な時はその理由次第では却下された理由について煮詰めて再申請する辺りまでは責任持ってやるつもりです
そこはやる気と言うか責任の問題で投げ出す訳にはいかないので
401: ◆Yz8kJBJ4/I
09/02/16 09:16:40 WG4pOGhi
★重要
連投規制の投票について
あくまで投票結果は運営が参考にしてくれるかも知れない話し合いの結果の目安に過ぎません
投票結果とは別の理由で却下されるかも知れませんし、投票結果が賛成多数でも投票について問題ありと判断されれば却下されます
402:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 09:21:31 GkDZOIhY
責任云々ではなく、イメージが悪いから降りてほしいんだ。
何なら鳥を変えて、素知らぬ顔をして代役になってもいい。
むしろ責任を感じるなら潔く辞めてくれ。
名無し変更の件は、あまりに独善的だ。
403:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 09:47:26
ジレンマってやつか。
自分勝手な奴にはまとめ役をやってほしくないけど、まとめ役に名乗りをあげる奴の大半は自分勝手な奴。
404:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 09:50:23
まとめ役なんかいなくてもうまく自治を回している板もあるし、
まとめ役っていらないんじゃないの？
405:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:08:59
つうか、◆Yz8kJBJ4/Iって、◆GMGAME1i/oだろ。
文章の癖も行動パターンも一緒だ。
どのツラ下げてまとめ役やってるんだ。
406:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:10:40
>>402
イメージ云々も何も今回、まとめ役に非はまったくないぜ
名無しの方は分からんでもないが、
IDの件は運営側が勝手に指針変更したわけで
それも話が大きくなりすぎてって意見があるが、それはまとめ人のせいではなかろ？
それに責任云々ではなくとか言ってるのに、その下で責任について言ってる時点で矛盾してるぞ？
釣りか？
責任にしたいのか、そうじゃないのかどっちだ？
407:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:15:14
>>406
本人乙、とでも言えばいいのか？
イメージは確実に悪いだろ（強行的な意味で）
408:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:17:59
>>405
でも強制ID賛成派ってあんな感じじゃね、みんな。
409:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:19:01
>>405
そういや、自分の意見と合わない奴を荒らし扱いするあたり、GMGAMEと同じだな。
410:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:20:32
>>407
ならイメージでとだけ言えばいい
変に責任云々言い出すからおかしいんだろ
責任はいいからイメージ悪いからやめろって上文では言ってるのに
下文では責任取ってやめろっていう意味の文章だからな
411:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:20:58
重要なのは、◆Yz8kJBJ4/Iが◆GMGAME1i/oと同一人物かどうかではない
◆Yz8kJBJ4/Iが◆GMGAME1i/oと同様、まとめ役に適してないということだ
412:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:22:43
>>410
勝手に名前戻し申請を取り下げた責任はあるんじゃないかね
413:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:26:01
責任～と言っている割に、昨日寝てしまうとか有り得ないだろ。
投票日（予定）の１週間前、しかも自体が大きく変わったその直後の週末、
そこで舵取りしないで、なんのまとめ役なんだか。
414:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:28:29
>>410
「責任の問題」とか持ち出さず、辞めろ。
「責任」を感じるのなら、それこそ辞めろ。
ってことじゃないの？
なんもおかしくないｗ
415:３０５
09/02/16 10:32:11 olOJl74h
誰でもいいから、トリップつけて、まとめろよ。
IDなしで文句垂れ流すより、多少は建設的だろ。
連投規制には興味ないから、面倒そうな投票にはワタシは不参加だろうけどｗｗ
416:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:32:38 D9bexytH
>>413
そこはある程度は仕方がないんじゃないか？
リアルより卓ゲ板を優先するわけにもいかんだろうし、他の問題点に比べれば些細な事だと思うよ。
417:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:34:56
>>415
キミがやればよい
305のまとめは見事であった
418:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:35:24
>>412
それは俺もそうだと思うが、それだったら上文の責任云々がおかしいだろ
最初からイメージも悪い、名無し取り下げの責任取れって言えば良いんだからな
何度も言うが、責任について言及したいの？イメージで言いたいの？それとも両方？
両方だとどちらか一方が矛盾してるんだけど？なんだ
一応、俺は「名無しの件は分からんでもない」と書いてるぞ、そこは否定してない
名無しの件は勝手にやったのは問題だが、取り下げ自体は俺個人は有りだと思ったけどな
実際、投票自体はやるんだから宣伝消さなくてよくね？って感じ
とくに強制IDは無理でも連投の件は生きてるんだからな
強制IDで一気に終息気味になってそこら辺考慮されてなかったしな
419:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:38:03
>>418
◆Yz8kJBJ4/I本人が責任云々言っているのを揶揄してるんだろ。
そのくらいは読み取れよ。
あまりに擁護が過ぎると本人認定されっぞｗ
420: ◆KaEnfW5uaA
09/02/16 10:38:56 olOJl74h
>>415
じゃあ、今後トリップはつけるけど、
まとめはしないｗ
421:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:41:49
なんつうか、その言動で
＞そこはやる気と言うか責任の問題で投げ出す訳にはいかないので
とか言われてもなぁ、というのは、確かにある。
責任云々言うなとも思うし、イメージが悪いとも思うし、責任とって辞めれとも思う。
で、>>406は一体どうしたいんだ？
422:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:44:27
定期的にまとめ役の不信任動議が出るな。
で、次の自分勝手候補は◆KaEnfW5uaAか。
がんばれｗ
423:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:49:00
名無しの件については、せめて「強制ID」は削るべきだろ。
◆Yz8kJBJ4/Iは「名無しは何度も変更するものではない」と主張しているが、
嘘の情報をばらまくのはどうかね。
少なくとも名無しが「議論中」→「投票日は○○」→「投票実施中」と変わるくらいはよくあること。
424: ◆KaEnfW5uaA
09/02/16 10:52:20 olOJl74h
>>423
投票結果が反映されない可能性が高いだけで、
強制ID賛否投票自体はやってもいいんじゃないｗ
どうせ、連投規制も設定人の気分次第だしｗ
運営の卓上ゲーム板住人の印象はよくないみたいだし、
些細なことで、あんまり手を煩わせるのはどうかと思うよ。
NECさんにしてくれって申請出す馬鹿もいたし。
もう、NPCに戻す申請は出されたんだし。
「まとめ役」が差し戻し申請出しちゃったんだっけ？
425:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:57:24
＞運営の卓上ゲーム板住人の印象はよくないみたいだし、
だとしたら、強制IDについては封印すべき。
無駄に火種になるしな。
連投規制に議論と投票を絞った方がよくね？
426:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 10:59:55
>>421
単純に突っ込んだだけだぜ
特に全部言いたいなら言うでわかりずらいの書くな、エスパーじゃねんだぞとも思ったし
ここんとこ連投規制うんぬんの話やら以前にgdgdし過ぎてる部分もあったからな
まぁリアルの方で色々な用事が終わったけど体調悪くて熱っぽいのもあるし、正直すまんかったって思うところもあるんで
病院行って今日一日素直に寝てくるぜ
誰か新しいまとめ人が出るってのも選択肢としてはありなんじゃねーの？
ただ後任決めずに前任に文句たれて辞めさせると、もう収拾つかなくなると思われ
辞めろ言う前に後任決めてから辞めろ言おうぜ
427:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:04:44
収拾がつかなくなったら現状維持なんだからそれもいいんじゃね？
変えること前提の奴はこれだからヤダね。
リアルのgdgdを言い訳にしてないで、病院行って一生寝てろ。
428:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:05:51
＞まぁリアルの方で色々な用事が終わったけど体調悪くて熱っぽいのもあるし、
これっていう必要あるの？
429:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:06:43
>>425
IDに関して投票自体は有りだと思うね。
皆、変わらないなら変わらないで単純なデータとして興味があるところなんじゃない？
ただ卓ゲ内だけの意見で外に押しつけなければ火種にもならず、良いと思うよ。
430:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:08:58
>>429
なんかの拍子に賛成が多かったら、絶対申請するに決まってるじゃん。
気違いに刃物を持たせるとロクなことにならんぞ。
431:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:09:33
>およ？規制解除してるプロバイダの中に、相変わらず規制中のままのあるね？
>ﾀﾞﾒなねらー運営旅団員や
>黒垢臭病・ﾚﾌｨねらー運営旅団団長が
>規制対象にしたのが以前書き込んだ内容が元で
>いい恥かいたか、言い負かせられなかったか
>現在進行形で某作品に抵触してる事を
>妬んでるからだったら笑カス
>それ、週刊少年のかｗ
>あそこでもグイグイ釣り針飲んで自己紹介してたさｗ
>なにそれ？ひどいなそれｗどうして隠してたのっｗ
>俺、頭良いと思いこんでる奴ほど馬鹿やってるよｗ
>？まだ規制してたんだ、あの板ｗ
>よっっぽどあの漫画中で「読解力無いだろ」っての
>頭北とかｗｗｗｗ
>あぁ。通りで「ここに書き込みに逃げ込む」なんてやってたのかｗ
>マジで優越感の為に小細工する運営はピンキリだな
>番犬や狐見習えよｗｗあの厨運営共
432:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:10:25
>>429
「ダメもとで申請しようぜ」って言う奴が出てくるぞ
433:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:12:09
悪いなっ貼るとこ間違えた
434: ◆KaEnfW5uaA
09/02/16 11:13:49 olOJl74h
>>432
ダメモト申請自体は運営的にありでしょ。
その結果にｇｄｇｄ言われるのが心証悪いだけで。
435:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:15:13
gdgd言う奴が、この板にいないとでも？
436:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:16:15
>>430
申請してもはね除けられるだけだからいいんじゃない？
設定変更スレに申請
↓
ID変更を願うスレ（隔離スレ）にいけと誘導
↓
隔離
↓
終了
ID変更を願うスレは、さぼてん★もしばらく来ないと言ってるしね。
全然問題にならない気がするよ。
437:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:18:39
いや、設定変更スレに申請する自体まちがってるから。
それ自体問題だから。
438:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:23:19
>>434
無しだろ。
何をいってるんだ、お前は？
自分が逆の立場で、無理って言ってる所に”駄目もとで”とか言ってる奴が話を持ってきたらどう思うよ？
これ以上恥を外部に晒さないでくれ。
439:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:24:29
>>437
だから誘導されるんじゃない？
正直、2chの利用者でそこら辺りのルール知ってる奴の方が希だと思うが。
そもそも彷徨っても設定変更スレにまで行ける奴が少ないと思う。
440: ◆KaEnfW5uaA
09/02/16 11:26:58 olOJl74h
■ ID制変更を願うスレ・6 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
このスレは★にスルーはされているようだけど、
機能はしてるんだから、
投票結果を貼り付けてお願いすること自体はありでしょ。
ｇｄｇｄいうやつがいて、半角カタカナの書き込みしかできなくなる
可能性はあるけど、そんなこと言い出したら、きりがない。
441:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:27:05 dzAIG4L5
叫んだらどうかね？
何故僕の思い通りに、ならないのですかっっっって
リフィ＠報告人も本当にしつこいねｗ
442:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:27:10
>>439
卓ゲ板はすでに設定変更スレにもID変更スレにも申請を出しているわけで。
そこで知らない振りして設定変更スレにID変更を申請するのはありえない。
443:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:30:10
◆KaEnfW5uaAもか。
やはりトリ付ける奴は自分勝手の法則。
444:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:32:10
>>440
まともに機能してない投票の結果を張り付けるのは、
「自分たちは自治能力がありません」と外部に恥を晒すだけだぞ。
445:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:35:13
取り敢えず強制IDと連投規制は分けて考えないか？
一緒にすると両方gdgdになるぞ。
446:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:44:23
>>444
あのスレも隔離スレでID変更スレとして機能してないからいいんじゃない？
それにしてもサボテン★自体の真意がよくわからん・・・
あの意見、自分の考えとは違う方に捕らえられてるとか、誰も止めないんだ？とか言ってるし、
意見がふらついてる
447: ◆KaEnfW5uaA
09/02/16 11:47:30 olOJl74h
とりあえず、恥とか外聞を気にする人は
>>1 くらい読んでローカルルールくらい守りましょうよ。
２ちゃんねるだから、そんな倫理に期待はしてないけどｗ
448:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:50:10
>>447
★同じ意見を何度も言う必要は有りません。中身の濃い議論を心がけましょう★
449:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 11:51:36
>>447
鳥やIDを晒せるのは恥を気にしない奴だからな
450:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:01:46
>>449
それ選民思想に感じるけど・・・。
「IDが出る板の奴、恥さらしばっか。ID出ない板の俺、恥晒さないからおｋ」
実際にはID出る板では常に恥晒す可能性があるから、かなり自レスを気にするんだがな
451:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:03:09
つまりID強制は、板の性質を変えてしまうことなんだよ。
452:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:04:54
>>450
他のスレでもIDを晒してるタガーは立派って事ですか？
453: ◆KaEnfW5uaA
09/02/16 12:07:22 olOJl74h
>>452
ダガーは空気コテつけてるけどIDはたまにしか表示しないだろｗ
>>451
その通り、で運営はそれが好きじゃないみたい。
反対派の住人も。
454:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:07:30 D9bexytH
>>446
たからさ、卓の合意なんて取れるわけ無い物を要求してたって事だろw
それを、「合意取るのは無理だから投票で」とか、前提が間違ってるんだよ。
455:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:09:30
>>454
つまり、投票することに同意しなければいいわけだ。
「痴漢の冤罪になったら、駅事務所に行ってはいけない」と同じだな。
456:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:12:24
>>451
俺はそれはそれで良いと思うけどな。
自分の発言には自分で責任を持てと思ってるし。
あれも斜め上に解釈すればある意味
「卓ゲ板ではどんな恥もwelcome、恥、極論、自演、どれもID変えずに荒らしもOK」
って言ってるようなもんだしなｗ
457:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:13:08
>>456
じゃあ、ID出せよｗ
458:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:22:11 84dKig72
>>454
今まで「合意取るのは無理だから投票で」って訳でも無かったし、
今でも無いと思うんだがなあ。あくまで手段、手順の一つだぜ？
板の恥とか気にしている奴が居るが、あくまで申請する人の行為だし、
大体2chで恥とか気にしてどうすんだよｗという気もする。
この状況じゃ、申請しても運営ボランティアに迷惑かかる訳でもないし。
459:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:23:08
>>454
いや、板の合意云々じゃなく、
例の管理人云々しか変更出来ないって発言の捕らえられ方が自分の意図と違う捕らえられ方だったらしい。
要するに金曜の深夜のさぼてん★の発言を、俺らがさぼてん★にとって全然違う解釈をしてたらしいって事。
で、
「自分の意図と大分レスがずれてる、でも止めに来ないんだ？じゃあそれでいいんだね」
とかちんぷんかんぷんな事を発言してる。
一体あの発言の真意はどこにあったのかと。
460:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:24:40
そんなの本人に聞かなきゃわからん
461:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:26:02
もはや投票が手段ではなく目的になってはいまいか？
462:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:30:22
>>460
聞きたいとは思っても、さぼてん★さんが
混乱させちゃったから、しばらくID変更を願うスレを意図的に避けるってレスしててな・・・。
あそこの住民も、そこらへんどうなの？って感じ。
463:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:34:08
>>462
だからといって勝手な解釈をしても混乱の元
464:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:40:37 3RswV9Vu
運営は気まぐれなんだから、
予定通りIDも連投も投票するのがいい。
途中で替えても混乱するだけだろ。
強制IDは導入される目が無いから、投票しなかったとかは、
後から荒らしが騒ぐ単なる口実に過ぎない。
465:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:41:56
混乱に乗じて荒らしが投票で賛成に持っていこうとしているだけに見えるがな
466:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:43:05
>>463
まぁな、勝手な解釈なんてするつもりもないよ。
それに今更真意が分かっても、一度冷めて、離れていった人間を呼び戻すのも難しいしな。
ただ個人的にはどういった意図だったのか、本当に気になるんだよな。
しばらくはあのスレ、眺めていることとするわ。
467:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 12:48:16
>>465
現状、どっちも荒らしが騒ぐ口実になるよ。
荒らしは常に口実やら荒れる種を求めてるんだから。
同じ騒がれるのでもどっちが良いよ？でしかない。
468:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 13:18:34 84dKig72
>>465
投票するのは、>>464のとおり既定路線だからなあ。
混乱に乗じている訳でもない。
469:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 13:25:40
状況が大きく変わったのに既定路線で行くこと自体ナンセンス
470:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 14:27:45 dRv91LiK
強制IDの投票をなくすついでに
携帯識別までうやむやにすることに成功したようだな。
ぶっちゃけ、これ必要ないの? 強制IDの前提くらいに重要じゃね?
471:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 15:10:25 /I2cfQLS
携帯識別は投票すればいいよ
472:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 15:16:51 d0dD+guu
誰だよＩＤ変更を受け付けるようになったって言った奴は。
話が違うじゃないか。
473:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 15:58:32
実際受け付けてたろ。
後で事情が変わったからって話が違うとかアホか。
474:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 16:00:10 NvmlUpLV
運営がビビって直前になってにげた
475:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 16:24:15 yGfRnVg9
受付自体はずっと前からやってるじゃん
単に隔離スレだったってだけで
476:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 16:25:32 yGfRnVg9
まとめ役をやるのが自分勝手ならまとめ役を欲しがるのも自分勝手で
まとめ役に責任を求めるのもまた自分勝手
477:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 16:32:00 6sp2irGX
別にまとめ役なんていらんけどな
自分勝手なまとめ役なら尚更
478:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 16:36:11 yGfRnVg9
まとめ役は中立たれとか言い出さないだけマシかｗ
479:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 17:24:28
お前らが空回り
480:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 17:29:39
>>479
そか、よかったな
481:ダガー+面白バージェス生物
09/02/16 20:45:27 HudA2Rj7
>453
キミのブラウザは、たまにしかID表示してくれないのかァ。
482:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 20:53:20 8joBmU8W
ダガーはトリつけないだけだよ
たまに偽物っぽいのがいる
483:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 21:04:06
>>481-482
議論が成立してない中で
そんな内容ででもａｇｅてるなんて
空回りしてるなぁ
484:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 21:06:37 8joBmU8W
>>483
議論したいのか？
強制IDにしてくれ
投票もしてくれ
485:ダガー+面白バージェス生物
09/02/16 21:06:44 HudA2Rj7
>483
誰も「sageてくれ」なんてゆってないだけだよ？
486:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 21:35:30
みんながダガーになればみんな幸福になれるよ。
487:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 21:35:53 7WKKyGSE
>>469
運営は気まぐれで意図を勝手に解釈しても混乱するだけ、
ならば途中で変えても混乱するだけ、つー話の流れだぜ？
現在の状況だと、路線を変えることがナンセンスなんだよ。
488:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 21:37:34 8joBmU8W
>>487
あんたには見えてるらしい路線ってのが俺には見えねえ
489:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 21:51:43 7WKKyGSE
>>488
大雑把に言えば、>>1-8の路線だな。
強制IDも含めて、連投規制と、携帯識別の投票をする。
結果を見てまた議論し、ある程度まとまれば一応申請する。
投票結果がどうあれ強制IDが導入される見込みは
以前より更に薄くなったが、元々そんな濃かった訳でもない。
490:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 21:54:55 7WKKyGSE
ああ、忘れてた。
投票や議論の結果「申請しない」に決まれば、
当然「一応申請」も糞もねえなｗ
その可能性も存分にあるだろうし。
491:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 21:57:57
じゃあ、まずは申請する／申請しないから投票しようや。
いや、まずは投票できめる／投票しないの投票からかな。
492:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 22:03:29
面倒くせぇ。
申請しない方がよければ反対に投票でいいじゃねえか。
493:人数(略)
09/02/16 22:15:14
sage
494:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 22:15:20 yGfRnVg9
だから投票して出た結果の数に何の意味もないんだって
495:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 22:20:54 wIztmdq3
>>492
sageてるけど、まともな事言ってるな、おい
その通りだと思うよ
俺は昨日も言ったんだか、少なくとも20/4には反対だ
だが、それはそれ置いといて、このスレに平日昼間から張り付いて議論そのものを妨害している荒らしがうぜー
消えろよ、ニートのプロ２ちゃんねらーさんは
496:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 22:28:32 7WKKyGSE
>>494
また自演が出来るから信頼できない、か？
2chの投票で自演が防げる完璧なシステムはないし、
それを言えば完璧な議論だって無理だ。
そのうえで、コード取って投票っつーのは受け入れられてる手法。
あと、さぼてん★氏も、最初に申請したときは「投票の過程が駄目駄目だ」
っつー注意をしたんであって、「意味無いからするな」とは言ってねえぞ。
ついでに、今更自演で頑張る層がいるのか、つー疑問もあるぜ。
497:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 22:28:43 8joBmU8W
>>494
そんなことはないだろ
変更の権限もってる人間がおもしろがって
無茶苦茶にしてくれるかもしれん
そういう先例もあるようだし
ID強制化してくれ
498:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 22:31:34
するわけねーじゃんｗｗ
499:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 22:32:16
前例があるからなんとも・・・
500:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 22:33:03 UsGGaj05
>>494
意味はある。
強制ID・連投規制派にもう無理だと悟らせる結果が出るだろうから。
501:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 22:38:58 7WKKyGSE
>>500
確かに、投票の結果、強制ID導入が圧倒的多数で、その上で申請しても
やっぱ駄目なら、頑張ってた奴らも諦めがつくわなｗ
自己満足のためにもすりゃあ良いじゃん、投票。しない理由もねえだろ？
502:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 22:49:47 E+2hfSkn
むしろ、意味がないとか延々繰り返してる奴のが疑問だな
本当に意味がないならスルーしてやりたい奴に勝手にやらせておけば？
なんの意味もないんでしょｗ
かくいう俺は投票賛成だが
503:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 22:57:09 UsGGaj05
更に言えば総投票数が5～6票とかなら
万一通っても再投票の反対7票でひっくり返る。
まぁ、「総投票数5賛成票5です！規制汁！」とか
言い出せたなら正直尊敬に値するレベルだがｗ
504:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 22:58:01 UsGGaj05
更に言えば総投票数が5～6票とかなら
万一通っても再投票の反対7票でひっくり返るから
そもそも出す意味無いと流石に思うだろう。
まぁ、「総投票数5賛成票5です！規制汁！」とか
言い出せたなら正直尊敬に値するレベルだがｗ
505:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 23:01:21
大事なことなので２回言いました
506:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 23:02:02 8joBmU8W
真っ赤になってブラウザを閉じたであろうID:UsGGaj05に乾杯
507:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 23:28:17 UsGGaj05
や、ありがとう。
508:時計坂 ◆ToKEI3Ksw2
09/02/16 23:36:29 wxuNs0mc
どうなるか分らないので、
強制IDも連続投稿規制も、予定通り投票すればいいでしょう。
509:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 23:39:58 8joBmU8W
ここまできたら時計坂も最後までつきあうか
510:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 23:42:10
勝つ気満々だねー、不正でもするつもり？
24時間張り付いて頑張って多重投票するのかなー？
それとも金払って複数回線でも用意するの？
いやー頑張って下さい
こんな2chの設定変更なんかのために、金使ったり労力使ったりしようとするなんて、想像するだけで飯が3杯はいけるね
アホくせー
プロ2ちゃんねらーさんはすごいなあ
511:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 23:44:30 UsGGaj05
>>508
同感はありますが、貴方が名前を出して発言すると
現状では煽りとみなされると思いますし（少なくとも私はそう思います）
削除人が煽りを入れるのはいかがなものかと思います。
512:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 23:45:43 8joBmU8W
>>511
もう遅い
せっかくだからこのままドロドロで行こうぜ
513:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 23:51:23 qULcPyIT
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板:595-609番)
ID:tPMpAHoQ＝空回り君、絶賛降臨！
誤魔化し＆嵐＆ｽﾚｯﾄﾞ流し＆埋め立て大活躍中！！
これでまた一つ、持ちキャラ（あだ名）判定結果黒！臭すぎるよ、空回り君・・・いやさ、ｒｅｆｆｉ@報告人 ★
514:時計坂 ◆ToKEI3Ksw2
09/02/17 00:06:19 ZoytLN7t
投票の形式や方法はまだ完成案出てないのですね。
急いだ方が良いと思います。
515:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:11:31
削除人が自治介入すんなやクズ
516:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:14:37 +pqKcQRx
投票方法はコード発行所の使用じゃないの？
進行役が設置してたよね
テンプレに書いて無かったっけ？
517:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:20:27 PopXO4Fs
というより、まとめ役やってた◆Yz8kJBJ4/Iが
腰の引けた状態なんだわ
518:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:22:18
>>516
投票の形式は書いてあるけど
最終的に「どこで」投票するのか決まってない。
「いつ」投票するかは書いてあるが。
519:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:22:19
今までＩＤの存在意義なんて気が付かなかったし、無くても十分だった
にもかかわらず、ココ最近の空回りやいろいろな嵐の行為が顕著になったのは不自然
そしてここぞとばかりに強制ＩＤ？
俺様キングダムまでして構ってほしければ、２ちゃん以外でヤレッ
２ちゃんのネームバリューというふんどし借りて
相撲（人気取り＆自慰な構ってちゃん実行）とってるんじゃねーよ自演つか徒党茶番劇団長の禿！
520:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:23:15
>>517
まとめ役は投票所はどこを指定している？
521:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:24:23
>>516
スレ見てる大半の人間が多分、どうやってどこで投票するか
分ってないと思うぞ。
522: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 00:28:57 gO2+DmIR
>>4
4 名前：強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ[] 投稿日：2009/02/14(土) 14:58:48 ID:T6XPaEZE
投票方法：投票コード発行所による投票コードを使った投票
投票コードの補足（過去スレのレスより抜粋）
１）ここにコード発行所使わせてくださいとお願いする
URLﾘﾝｸ(www.2cht.net)
（URLﾘﾝｸ(giabbit.s35.xrea.com)で依頼済み）
２）システムは2chの全板人気トナメなどで使われていたものと多分同じ
投票コード発行所にアクセスしてコード発行を予約→一定時間（今回の場合60分）待つ
→投票コード発行所に再アクセス→投票コードが発行される
23時3分～31分はその日発行したコードの発表なので予約受付、コード発行は出来ません
３）多重投票を抑制するシステムで、投稿者が知っているものは
※コードが発行されない場合 の下にまとめられている2つとPROXY規制の計3つだけ
４）なお、相談受付スレを読んだところ、2008/2/26以降管理人のレスがない
申請してもコード発行所を設置してもらえる可能性が低そう
（設置されなかった時の為に無料鯖にて私が設置済み
まずこっちが普通に使う予定の方（待ち時間60分）
URLﾘﾝｸ(cgamecode.vs.land.to)
こっちは投票コード発行までの流れを簡単に体感して貰うために待ち時間を大幅に減らしたバージョン（待ち時間3分）
URLﾘﾝｸ(cgamecode.vs.land.to)
投票コードの頭文字が違うため待ち時間3分の方で投票しても区別されます）
５）リンクの切れてる前スレ
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
コード発行所についてのまとめ
URLﾘﾝｸ(giabbit.s35.xrea.com)
523: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 00:30:51 gO2+DmIR
投票コードに関する相談受付
URLﾘﾝｸ(giabbit.s35.xrea.com)
投票再依頼
URLﾘﾝｸ(giabbit.s35.xrea.com)
コード発行所使用希望の方へ
URLﾘﾝｸ(www.2cht.net)
490 名前：487 ◆Yz8kJBJ4/I 投稿日：2009/02/08(日) 10:30 ID:bXTtlYwg
487で一度依頼して延期した卓上ゲーム板の者です
延期後の投票日が決まりましたので再依頼します
・現在話し合っているスレ：ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
（前スレｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)）
・投票コードの話が出たスレ（前々スレ）：ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
・発行所名称 : 卓上ゲーム板板設定変更議論投票コード発行所
・コードの頭の文字 : cgame
・想定規模 :一日 60～100（名無し変更による全板告知をした為、想定規模が大きくなりました。ちょっと正確には判りませんが多分この程度だと思います）
・使用予定日：2月22日（日曜）23日（月曜）
・希望待ち時間 : 60分
・設置予定鯖はどこか： 直轄鯖をお借りしたいです
以上よろしくお願いします
524:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:31:07
投票所はこれでFA?
まずこっちが普通に使う予定の方（待ち時間60分）
URLﾘﾝｸ(cgamecode.vs.land.to)
525: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 00:32:32 gO2+DmIR
>>524 それっぽいですね。
526:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:33:22
>>525
次スレの>>1に投票所は絶対入れような！
あとスレタイに 投票日も入れような！
527: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 00:33:47 gO2+DmIR
>>6 名前：強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ[] 投稿日：2009/02/14(土) 14:59:19 ID:T6XPaEZE
投票項目は以下の通り
一部項目にのみ投票も可
★強制ＩＤに賛成か
選択肢
・<<強制ＩＤ：賛成>>
・<<強制ＩＤ：反対>>
（・<<強制ID：どちらでも良い>> 注：棄権扱いされます）
★ＩＤに携帯の識別子を付ける事に賛成か
選択肢
・<<ＩＤの携帯識別子付加：賛成>>
・<<ＩＤの携帯識別子付加：反対>>
（・<<ＩＤの携帯識別子付加：どちらでも良い>> 注：棄権扱いされます）
★連投規制強化に賛成か
選択肢
・<<連投規制強化：賛成 希望値x/y 限界値x/y>>
・<<連投規制強化：反対>>
（・<<連投規制強化：どちらでも良い>> 注：棄権扱いされます）
賛成の場合どの程度の数値を望むか希望値x/yに書く
またこれ以上なら反対と言う限界がある場合は限界値x/yそれも書く
有効数値はtimecountは12～30まで、timecloseは4～6まで（現在は12/5）
希望値に特に数値が書かれていない場合は基本案の20/4とする、限界値が書かれてない場合は有効数値内なら限界なしとする
一応括弧してどちらでも良いも選択肢に入れてありますが、棄権扱いと明記
一部項目にのみ投票可なら必要ないと思いますが
●集計簡略化にご協力下さい
各項目について<<>>付きで投票内容を書いて下さい（基本的には選択肢の中の物をそのままコピペして投票して下さい）
理由などを述べる場合は<<>>の外に書いて下さい
528:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:34:45
まとめ役は文章量多すぎるだろ。
簡潔にまとめないと、投票したくても、よくわからんから
辞めるになるぞ。
529: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 00:35:04 gO2+DmIR
>>526
自分、多分スレ立ては無理なんで、
早めにテンプレ作るようにして、スレ立てられる人
よろしくお願いします。
テンプレは協力しながら、リロードしっかりして連携しながら貼りましょう。
530: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 00:36:41 gO2+DmIR
>>528
いま貼ってるのは引用なんで。
勝手にまとめられるほど把握してる自信はないですし、
議論がこのスレあたまからまとまってきているとは思えません。
531:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:38:27
よくわかんないし、めんどくさそうだし
今のままでいいか反対の人は投票しないな。
賛成で埋め尽くされる不自然な感じになるんだろ。
532:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:42:38
あなたの投票用コードは
[[cgametest17-9mY9w0IM-AZ]]-00001
533:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:43:57
>>531
面倒くさい程度の考えしか持ってないのなら
投票しなくて良いから、別にそれでいいんじゃないの？
534:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:47:38
なんか、>>311がものすごく責められてる。
どうしても強制ID変更のことを聞きたければ
さぼてんにレスしてみてはどうかな
535:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:48:34 ZphBnZ9w
そんなに投票したければすればいいさ
>>327>>326ってのも実際に経験しないと分からないだろうしな
536:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:50:28
>>534
言質取りお断り
537:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 01:43:57
>>330
さぼてんはそんなこといってない。
強制IDを荒らし対策のために導入した前例はないと言っている。
538:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 01:48:13
>>343
違う。削除人時計坂が焦って
強制ID導入の口実を作るために
適当に規制議論板に規制ネタをでっち上げたのが問題。
さぼてんは関与できないから、強制ID導入から降りた。
539:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 01:49:36
>>347
時計坂が余計なことしなければ、強制ID導入はうまくいっていたかもしれない。
540:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 01:52:53
>>360
★さえもっていればなんでも変更できるわけじゃないってーのが。
2ch証券取引所で株を大量に買い込んだ奴でも★キャップ持てるってのに。
いい加減、勘違いすんなって。これだから卓ゲ板は民度が低いって言われるんだよ。
541:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 02:12:49
>>524
一応突っ込んでおくと、そこは投票コード発行所な。
実際の投票所は投票所板あたりに立てたスレになるんじゃない？
>>527
この選択肢、今のうちに全角半角の問題が絡まないようにしておいた方がいいよ。
：、英数字にスペースの全角半角が入り乱れて集計かったるいとか後々文句言われても困る。
集計人が手間暇を惜しまないのならどうでもいいけど。
542:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 03:03:02
結果が反映されないと思うのなら投票しなければいい。
俺は反映されないかもしれないけど意思表示はするよ。
543:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 03:07:13 ZphBnZ9w
とっとと投票して>>326やろうぜ
544:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 03:14:06
>542じゃ542の意思表示であって板の意思表示になんねぇしなあ
545:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 03:51:54
いや、板の意思表示だよ。
投票しない者は意志がないわけだしね～。
546:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 04:34:24 w9gLtZqy
>>527
★連投規制強化に賛成か
選択肢
・<<連投規制強化：賛成 希望値x/y 限界値x/y>>
・<<連投規制強化：反対>>
（・<<連投規制強化：どちらでも良い>> 注：棄権扱いされます）
賛成する場合の記入量が多すぎるだろこれ
典型的な誘導アンケートになってるぞ
マジでこれでやるの？
547:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 05:57:20 ZphBnZ9w
<<連投規制強化：賛成 希望値12/6>>
っていう投票も可能だけど明らかに強化に賛成してないよなｗ
548: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 08:29:44 h5zLapAZ
>>546,547
アンケート内容はまだまだ変更可能だと思いますよ。
ただ、なるべく建設的議論を心がけてくださいね。
棄権云々についても、議論の余地があると思います。
ちなみに連投規制を逆にゆるめたい人っているんですかね？
一定数いるようなら連投規制内容変更に文言変えても、
いいと思いますが、あまりにバラバラな投票結果を、
運営に提出しても、それこそ鼻で笑われるような気が･･････。
549:げす
09/02/17 08:34:36 GVBO1XUM
投票ってなくなったんじゃないんすか？
550: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 08:36:49 h5zLapAZ
>>549 げすさんへ
投票は現時点ではなくなってはないです。
ただ、主要な意義と思われた強制IDの目はかなーり薄いです。
それで、多くの人はやる気なくなりました。
いま、いちおうダメモトで投票だけして、その結果で運営に要望出すだけ出すか
という人と、
連投規制強化なら、申請受理されるだろうと希望的に考えて、
投票・申請しようとしている人たちが残ってやってます。
551:人数(略)
09/02/17 08:56:06
＞注：棄権扱いされます
「注：集計されますが棄権扱いです」って、どう？
とか聞いてみる。
でも、もう反対派は全降りしてるから、この辺は別に問題ないのかな？
552:げす
09/02/17 09:03:28 GVBO1XUM
>>550 ID表示と連投規制の両方ともレス番分けて申請すればいいじゃないっすか。
553:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 09:05:27
そもそもID表示の申請と、連投規制の設定の申請では、申請先のスレが違うので、別申請ということになる。
ID表示の申請は隔離スレ。
554: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 09:06:10 h5zLapAZ
集計の手間考えると一括のほうがやりやすいかと。
棄権という選択肢も用意されているので。
げすさんの意見が主流になれば、自ずとそうなるんじゃないでしょうか。
現状どっちも反映を期待できるものじゃないですよ。
結局、運営の気分次第でしかないんで。
555:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 09:16:04 +pqKcQRx
>>541
あっ、そっちか
別にこのスレ内で投票で良いんじゃないか？
集計ツール的にはたとえ途中で次スレに行って2スレにまたがっても問題ないし
>>551
それ前にも言ってたね
その後のすごい速い流れで流されちゃったけど
俺はそれに賛成
ってか棄権を無視した集計しか出なかったら、俺が勝手にそれで集計してそれ貼り付けるつもりだった
運営はどうせある程度スレ全体を読むし、貼り付けて置けば目に付くだろうから
556:げす
09/02/17 09:22:53 GVBO1XUM
>>554 ＞現状どっちも反映を期待できるものじゃないですよ。
ID表示提案する前に見て来たから知ってるっすよー。
557:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 09:22:55
一緒に強制IDの話も持っていく時は、できれば「強制IDへの変更が絶望的になったので持って行かない方がいいとの意見も有りましたが聞く耳持たずにもってきました。」って一文を添えてくれるとありがたい。
これ以上、板全体のレベルが低いと思われるのは嫌なので。
558: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 09:23:53 h5zLapAZ
>>555
不正投票にうるさい人がいるから、
fusianasanでも文句出る可能性高いし、
コード発行・投票所投票が無難ではないかな。
流れが、ここで投票なら別に構いませんが。
559: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 09:25:06 h5zLapAZ
>>557
考慮はします。内容も了解です。
が、文章はもう少しビジネス的なものに変えさせてください（個人的希望）。
あと、ID忘れてますよ。
560:げす
09/02/17 09:28:12 GVBO1XUM
運営側都合が優先されるんすから…次回設定変更時に考慮願います…
でイイんじゃないっすかね？
561:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 10:09:09 0r7EEG+6
>>559
はたから見てると、あんたがビジネス的な文章とやらに変えることで
慇懃無礼な煽り臭さが混じるようになってると思うんだが
むしろ、あんたはもっとざっくばらんな文体にした方が叩かれなかったように感じる
562:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 10:24:32
>>365
それであひるちゃんがクビになったろ。
563:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 10:27:23
>>374
この2chの仕様とソースコードがわからないえれかばパッチの提供できないだろ。
まずはダイス機能の仕様書を作ることが先決。
564:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 10:32:53
>>405
やっぱりな。予想通り
565:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 10:40:16
で、なんで◆KaEnfW5uaAがまとめ役になってるの？
566:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 10:41:37
トリップ変えたら、継続してまとめ役していいって誰かが言ったからでは？
567: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 10:47:14 h5zLapAZ
別人だと主張します。
あと、トリップはつけましたがまとめ役は自認してません。
>>305,415
書いたら、 >417 にやれって言われたから。
568:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 10:51:47
>>567
じゃあ、キミもやるな。
キミも主張が強すぎてまとめ役に向いてない。
◆Yz8kJBJ4/Iの登場時と同じパターンだ。
569: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 10:53:33 h5zLapAZ
>>568 じゃあ、まとめ役よろしくお願いします。
トリップつけてるだけなんで、自分。
570:げす
09/02/17 11:01:30 GVBO1XUM
まとめ役いないんすか？
571: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 11:03:53 h5zLapAZ
げすさんが別名でやってもいいですよ。
あと、IDなしを無視はしないですけど、
自演で一人がいろいろ書いてると思われてもしょうがないですよねぇ。
ちゃんとここで聞いてもらいたいなら、ID出し忘れないほうがいいですよ >>ALL
忘れたら、ID出し直すとか。
572:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:04:11
とりあえず、まとめ役にはどんな人が求められているんだ？
「スレに相談もなく、勝手に運営板に申請しない」というのは絶対条件として
573: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 11:07:58 h5zLapAZ
>>572
まとめ役の必要条件・十分条件まとめよろ。
574:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:10:24
ID出してない奴は、ID出している奴の自演という可能性もあるしなｗ
IDを２つ持っている奴が、
ID＋鳥でまとめ役をしている
↓
誰かに文句を言われる
↓
接続を変える（IDが変わる）
↓
鳥も変えて新しいまとめ役を名乗り出る
↓
日付が変わる
↓
本来の接続で接続。鳥は新しいまとめ役の鳥
↓
一人交代完了
というのも可能なわけで。
IDなしの自演は、IDつけている奴のほうが多用してるんじゃない？
575: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 11:13:43 h5zLapAZ
>>574
その可能性もあるか。。。
fusianasan推奨か、IP出しのシベリアとかでやる？
でも、現状ですらID出さない人いるからなぁ。
真面目に議論したい人はIDなしをNGワード指定ぐらいが、
現実的な妥協点じゃない？
576:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:17:49
現実的な妥協点は、「意見の多寡に惑わされず、意見の本質を見て判断する」だろ。
IDのあるなしに惑わされると本質を見失う。
577: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 11:20:35 h5zLapAZ
>>576
それすさまじい、読解力・政治関係の理解力・エスパー力が必要で、
とても、それが可能な人が２ちゃんねるでボランティアなんてしてくれないと思う。
２ちゃんねるに貼り付ける人間にその能力を求めるのは酷でしょう。
ためしに>>576 さんやってみてくれない？ ベストじゃなくていいから。
578:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:22:10
簡単さ。IDを見なければよい。
579:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:35:35
>>455
そういうときはまず身分証明書を見せて痴漢冤罪対策に備えろって。
対策は一応あるんだから
580:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:41:53
>>579
身分証明書を見せてその場を立ち去るという対策に実効性はない
というニュースがここ１か月ほどにあったよ。
じゃあ、どんな対策があるかという問いには「ない」らしい。
そもそも痴漢に間違えられることがないよう、家に引きこもっているのが一番。
581:げす
09/02/17 11:42:05 GVBO1XUM
話は堂々めぐりしてるんすから現状を引用して
誰でもいいから申請しちゃえばいいじゃないっすか。
582: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 11:44:54 h5zLapAZ
>>581
申請は早いと思う。独断でしかないはず。
運営も投票結果なんて参考（にするか？）程度だし、
投票してからのほうが、手続き的にはいいと思う。
583:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:46:07
>>558
コード発行でも不正投票は防げないよ。
複数のプロバイダに同時加入している人はどうするの？
584:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:46:42
>>565
それも、GMGAMEと同じ匂いがする……
585:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:47:35
>>568
◆KaEnfW5uaAは◆Yz8kJBJ4/Iと同一人物臭い
586:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:48:59
>>574
> ID出してない奴は、ID出している奴の自演という可能性もあるしなｗ
>
> IDを２つ持っている奴が、
>
> ID＋鳥でまとめ役をしている
> ↓
> 誰かに文句を言われる
> ↓
> 接続を変える（IDが変わる）
ここのところ接続をかえるどころか、別プロバイダに変える、p2を使用する、
fonを使用する、もありな
> というのも可能なわけで。
> IDなしの自演は、IDつけている奴のほうが多用してるんじゃない？
そのとおりともいえる。
587: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 11:49:43 h5zLapAZ
>>583
不正投票は織り込み済み。
完全公正投票なんて無理だし、そもそもおそらく定義不能。
可能だと思うなら、まず定義して欲しいです。
コード発行は不正多重投票の「コスト」を引き上げる効果があります。
なんだって、コストかければできます。
極端な話バイト雇って投票とかもできるしｗ
588:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:50:03
>>575
シベリアでやる→fonや携帯電話、複数のグローバルIPを持っている者が投票で優位に立てる(不正投票)問題が起きる。
589:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:51:13
>>580
アホだ。怪しい格好しなければ痴漢にまちがえられないのに。
590:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:52:10
>>587
織り込み済みとかいっておきながら
コード発行所が無難とかって
そんな投票に何の意味があんの？
申請したければさっさと申請してくればいいのに。
591:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:52:17
じゃあ、投票OFFだな
592:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 11:53:49
それにこいつ、シベリア板使おうかとか言ってるし
無知にもほどがあるだろ。
散々議論し尽くしたことをまた蒸し返して何がやりたいんだこいつ？
593: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 11:56:56 h5zLapAZ
IDなしの議論に流されたら、投票自体流れて、申請も流れそうですね。
平日AMに２ちゃんしてるのなんて自分含めて３人くらいだろうから、
人が増えそうな夜の議論待ちかな。
594: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 11:57:39 h5zLapAZ
IDなしの議論に流されたら、投票自体流れて、申請も流れそうですね。
平日AMに２ちゃんしてるのなんて自分含めて３人くらいだろうから、
夜の議論待ちかな。
595:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 12:05:18
不正が防げないんだから投票で決めるなんてのがナンセンスなんだよ。
あと、議論にIDが必要とか言ってる奴って何なの？
このスレで自演して何かなるの？
納得出来ない一つのIDの意見も二つのIDから出れば納得するの？
違うだろ？
納得できない意見は１００個のIDで書かれていても納得できないんだよ。
匿名掲示板で多数派の意見とか求めても無駄だってーの。
”合意を得る”為に必要なのは、多数派になる事じゃなくて、納得できない人を納得させる意見なんだぜ。
それは、数じゃなくて質からしか生まれない。
自演しても質なんて変わらないんだぜ。
596:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 12:37:01 6bY+b/R6
>>595
投票についてはそれだけで決まらないから。
>>489-490,>>496,>>500-502,>>503-504辺り読み直してみ？
IDについては、ただただまとめ役の文句を言ってるレス、
痴漢の雑談をしているレス、>>510みたいな煽りだけのレス
辺りと区別がつくようにという周囲への配慮も含め、
発言に責任を持つ意味で頼む。
あと、納得の行く議論については、質を落とす意図で、
「俺は絶対納得しないから永久に平行線、だから現状維持」
という方針の方が少数でも居ると、議論が成立しないよ。
597:人数(略)
09/02/17 12:37:27
>>585
◆Yz8kJBJ4/Iは、オレじゃなかったっけ？
598:げす
09/02/17 12:40:37 GVBO1XUM
むしろ不正が起こるからこそ投票で決めるんじゃないっすか？
スレで多く書き込んでる人間こそ2chの重度依存者っすからね。
そんなもん投票日に立てたスレで多数派工作した方の意見で可決すればいいっすよ。
599:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 12:41:40 +XjOp/5b
>>596
もともと完璧な投票方法なんてないよ
なるべくベターな方法を採るしかない
どんなやり方にも文句はつけられる
600:げす
09/02/17 12:41:51 GVBO1XUM
いやいや◆Yz8kJBJ4/Iはオレっすよ。
601:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 12:44:15 +XjOp/5b
なんだそのカミングアウトは
602:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 12:48:13
とりあえず、名無しはもう元にもどしていいよな
603: ◆JLco7mNFDQ
09/02/17 12:49:01
？
604:人数(略)
09/02/17 12:49:33
違ったｗ
じゃあ、げすだ。
605:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 12:49:48 +XjOp/5b
>>602
いやもうみんなこれに慣れたろ？
卓ゲ板はこれをデフォルトにしようぜ
606:げす
09/02/17 13:05:41 GVBO1XUM
人数がやりたいなら人数がやればいいっすよ。
名無しはNECさんになるんっすよね。
607:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 13:08:01
投票板に投票所建てるなら、
そのテンプレも今の内に用意しておかないと。
土曜日の深夜には投票所にスレ立てしておかないといけないので。
しかし、その投票所のURLも次スレの>>1に入れたいので、
早めに投票所のスレも立てておかないといけないでしょ。
608:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 13:08:59
>>596
お前は匿名掲示板で議論が成立するとでも思ったのか？
投票で決めないなら投票する意味が無いな。
つまり、最初から間違ってるんだよ、やり方が。
強制IDにしたいなら、住人を説得しても無駄。
合意を得るなんて不可能なんだから。
説得するなら運営に、運営側にこれだけのメリットがあるって思わせなきゃ駄目なんだよ。
今のやり方はまったく逆。
形だけの合意っぽい物を作るのに必死で運営に呆れられてるだけ。
609:芥 ◆toRGKJouHo
09/02/17 13:09:55 1QT45gpW
自演なんて疑い出したらきりがないと思うの。
今までのレスで自演の話が出て進展したことがあったかしら。
投票してお願いして後は運営にお任せでいいじゃん。
投票の不正なんて出来るならどっちも必死でやるんだろうし。
610:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 13:12:00
すでに投票もお願いもしてるんだよな
611:げす
09/02/17 13:16:20 GVBO1XUM
強制ID表示で反対派を無視して申請することを前提としたスレッドにすべきだったっすね。
嫌でもスレッドは活性化して運営側に判断を仰ぐことになったと思うっすよ。
空回りほか被害の訴え自体は簡単なことだったんすからやらなかったことは損だったっすね。
612:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 13:21:50
削除人、案内人のキャップ剥奪の是非を問うスレ２
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:436-番)
434 ：卓上ゲーム板のいち住人：2009/02/17(火) 01:18:23 HOST:IHE2Y3M proxy1141.docomo.ne.jp
卓上ゲーム板で時計坂氏がIDを出す出さないの議論中に片方の陣営に肩入れを
する発言をしていましたが、アリなのでしょうか？
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)l50
613:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 13:21:53
>>611
そりゃ結果論だよ
空回りがやってることは全体では被害大きくてあきらかに荒らしだけど
個々のレスについてはルール見切ってるのが多い
ルールにうるさい運営に個別に対処してもらえるとは思わなかったろ？
それに空回りって別にコテでもなんでもなくて
なんとなく癖のある荒らしがいると思われだしてからついた名前で
特定の個人がはっきりいるわけでもない
だから強制ID化してくれ
変なレスは見ないですむから
614:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 13:22:54
435 ：卓上ゲーム板のいち住人：2009/02/17(火) 04:22:08 HOST:IHE2Y3M proxy1154.docomo.ne.jp
>>434に追加で時計坂の削除屋 ★＝時計坂 ◆ToKEI3Ksw2である事をどうスレの
>>90で普通に暴露していますが>>1の
＞ 削除・案内・復帰 人の別HNを本人が露出する等ありましたら
にもろ抵触していませんでしょうか？
615:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 13:22:57 +XjOp/5b
>>612
何ごとも運営の自由だ→だから要望を出すのは無駄だ
運営は中立であるべきだ→だから自治に介入してはいけない
どっちの論法でいくの？
616:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 13:23:30 XJt9mQI2
いくら言ってもfonに対して無知なままfonによる別接続を主張しているアホがいるなあ
fonの電波は50mぐらいしか届かないって何度言えば理解出来るのかね
まだ隣の家の無線LAN環境を利用して別接続の方がありえるっての
普通の無線LANとfonの普及率の差から考えて
本当に車で移動しながら2chする様な奇人でも想定してるのか？
617:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 13:23:43
>>615
削除人に粘着してる私怨君じゃないの？
空回りかどうか不明だけど。
618:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 13:25:00
これで
空回りが、●だけでなく、携帯も持ってるの判明した。
だから、連続投稿規制は無駄だな。
強制IDはだめでも、携帯識別だけでも入ればマシになる。
がんばって、携帯識別だけでも実現しようや。
619:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 13:26:28 +XjOp/5b
>>618
俺は強制IDを推すね
620:げす
09/02/17 13:32:45 GVBO1XUM
わかってない奴がいるみたいだから書くっすけど運用は運営と管理者が決定するんす。
自治が2chの掲示板を仕様変更するわけじゃないんっす。
だから自治スレで「荒らし対策でID表示の申請します」と書いて
しばらくsage進行な自治スレ出入りの人間のレスを溜めて
反対意見は少数と黙殺して申請すりゃいいんすよ。
どうせ決めるのは運営側で要望述べるならタダなんっすからな。
ぶっちゃけ金出すから運営にかかわらせてって奴でもおらにゃ
そうそう運営への介入なんざできないっすよ。
621:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 13:33:16
>>619
もちろん強制IDにも賛成票入れるぞ。
携帯識別だけでなくな。
622:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 14:04:55
>>620
金出すってのは面白い意見だよね。
運営が１年間の卓ゲ板の設定決定権をオークションに出して、買った奴が決めちゃうルールw
623:げす
09/02/17 14:08:03 GVBO1XUM
それが●や★や2ch株っすよ……。
624:人数(略)
09/02/17 14:37:17
金を出せといったら、誰もいなくなった。。。
625: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 14:40:58 h5zLapAZ
俺も金を出す気はまったくないな。だって２ｃｈだぜ？？？
626:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 14:48:39 ZphBnZ9w
いくらIDが出ようがトリップを付けようが
ある発言とある発言を同一人物だと決め付ける人間がいる
とわかっただけでも議論した甲斐はあったと思う俺ガイル
627:強制ID●連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 14:50:40 ZphBnZ9w
強制ID化の目がなくなった（と思い込んでる人が多い）以上
残りの議論が連投規制関係だけなら傍観になろうかな
どうせ関係ないし
628: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 14:51:13 h5zLapAZ
いろんな板を渡り歩いてるけど、
卓ゲの空回り認定が一番頻度高いと思うZE!
そして、俺は蛸と空回りと空回り認定厨でそれを学んだ。
629:強制ID●連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 15:00:45 ZphBnZ9w
そんなに頻度が高いなら荒らし報告すればいいのに
630: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 15:03:01 h5zLapAZ
空回り、及び空回り認定は、
運営基準じゃあらしじゃないから、報告しても無駄だよ。
コピペ爆撃とか個人情報晒しが運営基準の荒し。
空気読めないうざいやつは、２ｃｈでは存在を公に認められてる。
631:げす
09/02/17 15:28:24 GVBO1XUM
荒らしのアタリを付けやすくするのがIDっすよ。
632:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 15:29:27
>>628
だってお子ちゃまだものw
時計坂ママに頭なでなでしてもらわなきゃ泣き止めないんだよ。
633:強制ID●連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 15:34:49 ZphBnZ9w
>>630
全く同一の内容じゃなくてもほぼ同じ内容であるならばコピペ荒らしに準ずると思うよ
そもそも運営じゃないのに運営基準を語ってるのが何か違くない？
無駄かどうかは報告してみないと分からないと思うんだけどさ
634:げす
09/02/17 15:39:04 GVBO1XUM
申請はいつになるっすかねー？
635: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 15:40:52 h5zLapAZ
いちおう投票後だと思うんだけど。
636:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 15:51:43
>>593
おまえ馬鹿だろ。自分で申請してくればいいのに
637:人数(略)
09/02/17 15:52:20
久しぶりに蛸と空回りの三倍も偉大なホンモノを観ようとスレに行ってみたら、
警察相手に電話で弁解しきれず嗚咽した話を本人（41歳）が暴露してて笑った。
やっぱ空回りの残念なトコは、あんまり面白くないトコだな。役に立たないし。
638:げす
09/02/17 15:53:47 GVBO1XUM
>>637
どこっすか？
URLはってくれっす！
639: ◆KaEnfW5uaA
09/02/17 15:54:40 h5zLapAZ
>>636
まとめ役を自認してないし、強行するほどではないから。
強制ID可の目があったら、気持ちはピコぐらいにはあったけど。
現状じゃ、強行申請したら馬鹿晒し上げなだけｗ
>>637 kwskしなくていいです。
640:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 15:55:11
>>596
少なくとも>>496はおかしい。
自演ができるから信頼できないじゃないから。
多重投票の可能性がまったく消えないから信頼できないのと
投票者の個人情報が確認できないから。