09/02/14 14:57:46 T6XPaEZE
過去スレ
卓上ゲーム板設定の変更/要望/議論スレ５
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
卓ゲ板】板設定の変更要望議論スレ４【卓上ゲーム板
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
板設定の変更要望議論スレ2【卓上ゲーム板】 （実質スレ３）
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
【重要】板設定の変更要望議論スレ2【卓ゲ板】
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
【卓ゲ板】板設定の変更要望議論スレ【重要】
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
関連スレ
◆◆卓ゲー板自治・運営・報告スレ その１６◆
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
◇◆卓ゲー板看板制作・管理スレッド［3］◆◇
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
■ 板設定変更依頼スレッド11.5
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
■ ID制変更を願うスレ・6 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★7.5
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
3:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 14:58:18 T6XPaEZE
関連URL
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
運用情報板の心得、最重要
URLﾘﾝｸ(www6.ocn.ne.jp)
批判要望板心得、こちらも重要
URLﾘﾝｸ(kobe.cool.ne.jp)
SETTING.TXTの解読スレ、各自ここを読んで置く事
URLﾘﾝｸ(rock.s54.xrea.com)
各板の設定値一覧、少し古い
URLﾘﾝｸ(sabo2.kakiko.com)
各板の1日ごとのレス数の変遷
4:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 14:58:48 T6XPaEZE
投票方法：投票コード発行所による投票コードを使った投票
投票コードの補足（過去スレのレスより抜粋）
１）ここにコード発行所使わせてくださいとお願いする
URLﾘﾝｸ(www.2cht.net)
（URLﾘﾝｸ(giabbit.s35.xrea.com)で依頼済み）
２）システムは2chの全板人気トナメなどで使われていたものと多分同じ
投票コード発行所にアクセスしてコード発行を予約→一定時間（今回の場合60分）待つ
→投票コード発行所に再アクセス→投票コードが発行される
23時3分～31分はその日発行したコードの発表なので予約受付、コード発行は出来ません
３）多重投票を抑制するシステムで、投稿者が知っているものは
※コードが発行されない場合 の下にまとめられている2つとPROXY規制の計3つだけ
４）なお、相談受付スレを読んだところ、2008/2/26以降管理人のレスがない
申請してもコード発行所を設置してもらえる可能性が低そう
（設置されなかった時の為に無料鯖にて私が設置済み
まずこっちが普通に使う予定の方（待ち時間60分）
URLﾘﾝｸ(cgamecode.vs.land.to)
こっちは投票コード発行までの流れを簡単に体感して貰うために待ち時間を大幅に減らしたバージョン（待ち時間3分）
URLﾘﾝｸ(cgamecode.vs.land.to)
投票コードの頭文字が違うため待ち時間3分の方で投票しても区別されます）
５）リンクの切れてる前スレ
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
コード発行所についてのまとめ
URLﾘﾝｸ(giabbit.s35.xrea.com)
5:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 14:58:59
★090213卓上ゲーム板通称｢空回り｣ による埋め立て荒らし
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
規制人より 掲示板にもラーメン∩( ・ω・)∩ くれくれ 芋58本目
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:328-番)n
【卓上ゲーム板】空回りクンpart5【ハゲ回り】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)l50
【雑】海洋観察22【談】
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板:59-番)n
6:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 14:59:19 T6XPaEZE
投票項目は以下の通り
一部項目にのみ投票も可
★強制ＩＤに賛成か
選択肢
・<<強制ＩＤ：賛成>>
・<<強制ＩＤ：反対>>
（・<<強制ID：どちらでも良い>> 注：棄権扱いされます）
★ＩＤに携帯の識別子を付ける事に賛成か
選択肢
・<<ＩＤの携帯識別子付加：賛成>>
・<<ＩＤの携帯識別子付加：反対>>
（・<<ＩＤの携帯識別子付加：どちらでも良い>> 注：棄権扱いされます）
★連投規制強化に賛成か
選択肢
・<<連投規制強化：賛成 希望値x/y 限界値x/y>>
・<<連投規制強化：反対>>
（・<<連投規制強化：どちらでも良い>> 注：棄権扱いされます）
賛成の場合どの程度の数値を望むか希望値x/yに書く
またこれ以上なら反対と言う限界がある場合は限界値x/yそれも書く
有効数値はtimecountは12～30まで、timecloseは4～6まで（現在は12/5）
希望値に特に数値が書かれていない場合は基本案の20/4とする、限界値が書かれてない場合は有効数値内なら限界なしとする
一応括弧してどちらでも良いも選択肢に入れてありますが、棄権扱いと明記
一部項目にのみ投票可なら必要ないと思いますが
●集計簡略化にご協力下さい
各項目について<<>>付きで投票内容を書いて下さい（基本的には選択肢の中の物をそのままコピペして投票して下さい）
理由などを述べる場合は<<>>の外に書いて下さい
7:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 15:00:27 T6XPaEZE
投票内容についての今までの議論の簡単な（それでも長い）まとめ、その１
「強制ＩＤが導入されると、人によっては感覚的、心理的に、板利用に関して個人の受ける印象や、利用態度が大きく変わる可能性があります」
①強制ＩＤのメリット・デメリット、賛成・反対
aメリット（主に賛成側の主張）
a-1ＮＧＩＤで荒らしレスをスルーしやすくなる
a-2荒らしのレスが判別しやすくなる
a-3荒らしに対する牽制効果
a-4荒らし報告がしやすくなる
a-5 1日ごとに接続元で決まるIDでスレの流れが追いやすくなる
（議論的な流れの際などに発言のつながりが判るなど）
bデメリット（主に反対側の主張）
b-1過疎化が考慮される
b-2他のスレのレスと別のスレのレスを結び付けられるのが嫌
b-3上のb-2の派生で私怨粘着荒らしが関係ないスレにまでやって来やすくなる
①強制ＩＤのメリット・デメリット についての各意見
a-1ＮＧＩＤで荒らしレスをスルーしやすくなる
これを求めている人間が大分多い様です、強制ＩＤの一番のメリットと思われている様です
a-3荒らしに対する牽制効果
については明らかに疑問視する声が幾つか上がっており、それほど明確には反論されてません
b-1過疎化が考慮される
について荒らしや煽りなどが減れば全体のレス量が減っても有益なレスの割合が増えるから問題ない、むしろその様な効果で活性化するのでは、などという意見もあります
ただ、自演でもしないと盛り上がらないスレもあると言う意見もあります
b-2他のスレのレスと別のスレのレスを結び付けられるのが嫌
b-3上のb-2の派生で私怨粘着荒らしが関係ないスレにまでやって来やすくなる
これについてもどの程度起きるのかが疑問視されていますが、全く起きないとする根拠も薄いと思います、騒ぐほどのものかどうかが問題ですね
また繋ぎ替えでＩＤが変更出来る人間はデメリットを回避できます
そういう人間が相手だとメリットも、効果が薄くなります
8:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 15:06:40 T6XPaEZE
議論の中身について、その２
②連投規制の強化が必要かどうか
a強化が必要であるとする側の主張
a-1実際に連投されて荒らされているスレがある（いくつものスレが具体例として上がっている）
b必要ないとする側の主張
b-1荒らしの実際の被害が見えてこない
b-2マトモな具体例が存在しない
b-3規制のレベルによっては通常使用でも問題が出る可能性あり
b-4規制しても、一度の連投でいくつかのレスが減るだけで、連投被害自体は無くならない
b-5「転んでも泣かない」という自己責任制に反する
②連投規制の強化が必要かどうか について
b-1荒らしの実際の被害が見えてこない
b-2マトモな具体例が存在しない
具体例については前スレ
板設定の変更要望議論スレ2【卓上ゲーム板】 （実質3スレ目）
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板:425-439番)
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板:532-538番)
を参照ください
過去ログが読めない人は>>155と>>293にhtml化した物を上げてくれた人が居るようです
b-5は実際に連投して騒いでる人間を煽ったりして、結果的に連投を補助している人間がいると言う事
ただし、現状ではほぼ一人で騒ぐ事も出来るようである
実際にそういう例もある
9:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 15:09:25
連はり支援
10:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 15:10:49
>>1乙
11:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 15:11:14 T6XPaEZE
前スレのテンプレをスレURL変えて移植しただけなので昨日真夜中の急転直下については上記のテンプレには載ってません
とりあえず必要そうなコピペを貼っておこうと思うけど、どの辺貼ろうか？
12:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 15:13:51
260 名前：さぼてん ★[sage] 投稿日：2009/02/14(土) 00:29:18 ID:???0
>>257
ちょっと前に名無し変更あたりでもちょっとそういう揉め事があったし、
管理人だけにしておいたほうが無難ですね。そうしておきましょうか。
誰が管理人かは分かりませんが。。
こないだの家ゲー大人板の板名変更ではひろゆきさんに確認したのですが。
そういやクレジット板のIDって、誰がやったんでしょうね？
それでは今日はこれで。。
＼ ちょっとお風呂入って寝る ／
＿＿＿＿＿__ ＿＿
|| ＿＿ || |ＷＣ|
|| ｜ ｜ || ￣￣
＿＿ _ ∧∧. || ￣￣ ||
―― （ﾟДﾟ ）.... || ◎||
⌒ヽ ￣￣￣ / つ _つ.|| ||
人, ’ ’, 人 Ｙ. Ц ||. |三三| ||
Y⌒ヽ）⌒ヽ､ ）し'（＿）. ||___＿＿＿___.||
13:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 15:13:56 roVyryxw
>>1おつ
14:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 15:15:18
>>11
1乙
ID変更の方の260とそれに関係する辺りじゃない？
あと多少だが、コピペだけじゃなく昨夜の流れも書いて貰えるとありがたいね
15:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 15:25:25
これじゃね。
264 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2009/02/14(土) 01:39:20 ID:Z4uA4QlE0
>>260
ひろゆきはもう返事をしていない（★持ちが連絡しても返答がない）らしいから
実質ID変更は「夢見る」じゃなく「絶対に無理」という案件になったわけか
ここも止めてスレ削除すべきじゃないかね
16:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 15:28:07
つーか1に>>12とか>>15が入ってないのがワケ解からんが。
↓が見事に空文になっとるぞ。釣りか？
★板設定の変更を考え、それを議論し要望を運営に提出するスレです★
★全ての板住人にとって重要な変更なので、上げ&ID出し進行をデフォルトとします★
★意見を提出する時は、その意見を出す理由を添えて簡潔に述べて下さい★
★同じ意見を何度も言う必要は有りません。中身の濃い議論を心がけましょう★
17:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 15:30:00
>>16
>>11に理由が書いてるだろ
18:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 15:33:25
じゃあスレ立てんな池沼。
テンプレ検討なんぞ前スレじゃなくても
雑談スレやら地下で埋もれてるスレでいくらでも出来るんだよアホが。
前スレが新規参入者に何の説明も出来ないで
ｇｄｇｄになったのから学べよ糞虫が。
19:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 15:34:25
>>18
過去ログ嫁
20:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 15:40:29
金曜、昼から夕方、夜、中々纏まらず
↓
そうこうしてる内にさぼてんが飽きたのか さぼてん「やっぱやめー」 住人「！？」
↓
解散～
↓
まあそれでも投票はやろうか？連投規制についてとかあるし
↓
名無しをNPCに戻すよう言ってくるね→（別人）NECでしてきた→ちょ、おま→（更に別人）修正しといたよ…
↓
正午前後、◆Yz8kJBJ4/Iが脱力気味でレス→前スレ867 連投規制を纏めたい、投票はやりたいとのこと
↓
昼一時過ぎくらい、なんか速度増して二時間でスレ終了
↓
次スレは？
↓
立てた ←いまここ
21:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 15:40:55
>>18
ならあんたが作ればいい
実際、前スレの最後はテンプレ作成の余裕もなく終わってるんだからな
990前後でこのスレ作成に動いてそのまま作成なんだから
スレ作成前に地下とかで作ってる時間があるとお思いで？
そのテンプレ張り前に同じ事言う奴が出るだろ
そういうなら地下で埋もれてるスレで作ってくれば？
22:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 15:57:21 xmocphdr
過去ｽﾚ見るのがﾒﾄﾞｲ人へ
※以下ｺﾋﾟﾍﾟ
294 ：強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ：2009/02/13(金) 12:21:32 ID:2q9z9uWz
>>287
今まで「NGにしたい」という意見*だけ*が論じられてきたんじゃないんだよ
過去スレ読む気もないなら、せめてテンプレからの意図的な抜粋はやめとけ
>aメリット（主に賛成側の主張）
>a-1ＮＧＩＤで荒らしレスをスルーしやすくなる
>a-2荒らしのレスが判別しやすくなる
>a-3荒らしに対する牽制効果
>a-4荒らし報告がしやすくなる
>a-5 1日ごとに接続元で決まるIDでスレの流れが追いやすくなる
>（議論的な流れの際などに発言のつながりが判るなど）
俺はa-2、a-4、a-5に基づいて導入賛成派
295 ：人数(略)：2009/02/13(金) 12:24:50 ID:???
>>287
その身勝手のお祭りにも、終わりが必要なわけで。
次の祭りへの準備もしたいし、お祭りが終わった後のアンニュイな感じも楽しみたいし。
そのためのキャップファイヤー的なモノとして、投票が行われようとしている状態。
23:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 15:58:23 xmocphdr
296 ：強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ：2009/02/13(金) 12:26:26 ID:M1/y7sCz
>>289
だからさ、本当に大多数がそんな意見なら、なんで他のスレにID出してる書き込みがほとんど無いの？
ここで強制IDを希望する人は他のスレでもIDを出せるし、だした方がいいって思ってるはずだよね？
宗教的な理由か何かでageるのが嫌ならコテ付けるのでもいいさ。
なんで個人を識別出来るように自分からやらないの？
他のスレでは荒らしてるから？
そんな事は無いよね？
297 ：強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ：2009/02/13(金) 12:30:11 ID:a+HEPzWV
ちゃんと>>6みたけど、突っ込み所おおすぎだろ
ってか、自分で物を考えない・判断できないっていうお子様用のメリットしかないじゃん
>aメリット（主に賛成側の主張）
>a-1ＮＧＩＤで荒らしレスをスルーしやすくなる
荒らしならIDなくてもスルーしろ
>a-2荒らしのレスが判別しやすくなる
荒らしか否かをレスの内容で判断しなくなるのは単なる思考停止だろ
>a-3荒らしに対する牽制効果
荒らす人はIDに関係なく荒らす
強制ID板でも荒らしが横行してるのを見れば火を見るより明らか
>a-4荒らし報告がしやすくなる
それは幻想、逆にIDぶっこ抜きの手抜き報告が増える可能性もあるし
>a-5 1日ごとに接続元で決まるIDでスレの流れが追いやすくなる
>（議論的な流れの際などに発言のつながりが判るなど）
発言に繋がりを持たせたい人はID出すとかトリップ付けるとかいろんな方法があるのに
そうでない人にまでIDを付けさせる根拠はなんだ？
24:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 16:01:12 xmocphdr
298 ：強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ：2009/02/13(金) 12:30:12 ID:eR2c2eex
>>294
最初のほうでも言ったんだけどこのテンプレ上の「荒らし」を定義してほしい
自作自演や煽りを指して言ってる？
>a-4荒らし報告がしやすくなる
現状規制議論板に任意IDやID非表示板の報告が存在して現に通ってるじゃないか
「しやすくなる」ってのが「IDぶっこ抜き」の話をしてるのならそもそも間違ってる
上のほうの実例としてコピペ爆撃があげられていたけど
あんなのならIDなんてなくても報告はできる
>a-2荒らしのレスが判別しやすくなる
>a-5 1日ごとに接続元で決まるIDでスレの流れが追いやすくなる
>（議論的な流れの際などに発言のつながりが判るなど）
この二つは個人的な利便性の話でしょ
少なからずデメリットが発生しうるのに
「個人的に使いやすくなるから」なんて理由で板全体を巻き込むのはもってのほかじゃないのか
現状任意ID制なんだから、それが嫌なら
外部の掲示板やmixiでやるべきじゃないの？
まぁ何度も出た意見だろうけどね
25:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 16:01:43 xmocphdr
299 ：強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ：2009/02/13(金) 12:31:16 ID:xo/Jpp4f
>>282
ちょっと語弊がある
「強制IDでNGIDあぼーんを活用できる人」は、
「元々（掲示板上では）スルーできている人」なんだ
スルーのために使う労力を解消しよう、という話
その後は、他にも色々議論があった
ID表示による副次的なメリット、デメリットは過去語られたとおり
（過去ログは旧オンセ避難所の管理人さんが保存してるハズ）
発端はどうあれ、今は副次的なメリットデメリットも含め考えるべきだと思う
個人的には「俺は駄レスを見るのは嫌だ」という強い意志を
もうちょいプッシュしても良かったんでないかなぁ、と…
いやまあ、それじゃ通る物も通らんのは分かってるんだけどね
26:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 16:02:26 xmocphdr
300 ：強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ：2009/02/13(金) 12:32:20 ID:JpWtoD3k
結局賛成派の意見は全て個人的な利便性に集約されるわけか
それなら既存のシステムにケチをつけず、他の掲示板に行くべきじゃないのかなぁ
※以上、ｺﾋﾟﾍﾟ終了
27:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 16:03:57
>>21
・・・は？そんなに自分は馬鹿ですとか連呼しないでも
オマエの馬鹿さ加減は十分伝わってるから黙ってろｗ
28:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 16:05:57
>ID:xmocphdr
うわー
29:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 16:12:14
>>27
いや、あんたそのウジ虫以下だろｗ
だって自分がそんだけ偉ぶって言った上、大層な意見もってのにやってないだからなｗｗ
言うだけ言って、ハイさよならなら来なくていいよ
30:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 16:13:32 6DpOIBd5
強制ＩＤ賛成してる前スレ埋め立ての主要人物が一番嫌がる内容投下ｗ
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
134 ：強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ：2009/02/13(金) 07:36:16 ID:???
なんで熱心にIDID騒ぐかって？
そいつは動機を裏返せば簡単な話だｗ
「はじめからＩＤ＝ＩＰが表示されるのを見れてるニート監視員にとって、
自分にとってウザい書き込みをする人間は目障り
であり始末したい
ところが、それを叩きたくても晒したくても、賛同をえる理由がないので、できないｗ
そこで、嵐行為を行い、あたかも、嵐や迷惑な事するのを浮き彫りにする足がかり＝理由付けを行うことで
第三者を巻き込めるという寸法
てなわけで、目的を達成しようという小賢しい行為をしようとしてるだけｗ」
閲覧管理用装置と携帯、予備装置と
プロバイダー規制から自分の使用機器のＩＤ＝IPを除外しておけば万全にしておけば
最低書き込みが３人以上の自演が可能であり
意味不明な突発規制を常套化することも絡めれば
気に入らない奴を追い出し、スレッドを制圧することが可能になる」
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
31:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 16:15:42
>>30
はいはい陰謀論陰謀論。
2chは韓国に支配されてる支配されてる。
馬鹿回り君おつ
32:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 16:20:18
279 ：さぼてん ★ ：2009/02/14(土) 16:17:47 ID:???0
あ、最後に1つだけ、
>>264
先週ひろゆきに設定変更関連でメールして返信もらいました。
33:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 16:20:38
前スレ見たけど、そのレス総スルーされているじゃないかｗ
アホすぎる
34:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 16:20:52
278 ：さぼてん ★ ：2009/02/14(土) 16:16:30 ID:???0
あれ、、なんか明らかに意図とは違うレスになってたなぁ、、
でも、みんなそう受け取ってて止めに来ないんだね
じゃあ仕方ないね
----
いや、ぼくが見なくなっても、前は同じだったし、
他の人にとってはぼくが無理に入ってきてそして出て行くだけなので
スレの存在条件は変わらないと思いますよ、
まぁぼくは混乱させてしまったわけで、しばらくは意図的に避けそうですけど、
>>272
ごめんなさい、そこは完全にミスで書き込まれてしまった文面でした。。
いちおう文面に対して回答するとすると、デフォルトがIDなしだとして、
IDって全てが荒らしが原因で入れられてるとは限らないわけです。
もし荒らしが原因でIDを入れられてた、っていう板ならば
「荒らしが大した事ないからIDなしにする」はありえるんじゃないか、とは思います。
35:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 16:26:08 /5GGFipc
>>26
荒らしか？ そんな昔のレス張って、スレを空回りさせたいのか
36:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 16:27:16 /5GGFipc
卓ゲが荒れてるのは周知の事実だろ
荒らしを擁護してナニがしたいんだ？
37:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 16:28:14 c0wI1KjS
全く荒れてるわけではないが、騒ぐほど荒れてるとも到底思えないってのが本音だな
38:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 16:28:50
訂正
全く荒れてないわけではないが、騒ぐほど荒れてるとも到底思えないってのが本音だな
39:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 16:34:42 23NqCUha
>>31
陰謀論じゃないよ？事案あるからね？
あれほど見事に釣り針飲み込んだのは見たこと無いよマジでｗ
そして、自分は頭良いつもりで解説してはいるけど
実際は運営情報悪用してストーキングしてまつと
自己紹介までしてるのがいるからｗ
もっとも、ネットで知れるのはその対象プロバイダか記録媒体保有の情報までであり
それを操作してるのがどんな輩（達）かに関しては
『妄想・推論の域を出ない』のにねｗｗｗ
そこで求める情報の真偽を確認する為に、アレコレと罵っしたり煽ったりとしてるのだからｗ
本当に妄執に捕らわれた自宅監視員様のプライドちうのは、底が浅いよねぇｗ
40:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 16:41:28 23NqCUha
とと、これも追加★
>そこで求める情報の真偽を確認する為に、アレコレと罵っしたり煽ったりとしてるのだからｗ
逆に、それを意図せずに書き込んでることはカキコ内容で伺えるのに
勝手に自分で妄想膨らませて、自己紹介ちうか、手の内を晒してることに気がつかないのは
自業自得だけどｗｗｗｗｗ
41:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 16:47:33
URLﾘﾝｸ(blog.hobbystock.jp)
お美しい・・・
42:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 16:52:16 23NqCUha
およ？レスが珍しく止まったんね？ｗ
それとａｇｅずに、なんかスレッド趣旨とは違うこと始めてるのいるけどｗ
例のアレが関わってるなら、いつものことかなｗｗｗ
43:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 16:52:25 RmoKno8q
はははｗｗｗ
まだ議論やってたんだｗｗ
ID変更の芽は潰えたのに連投規制強化の話をしてるかと思ったら
未だにID変更の話してるしｗｗ
連投規制強化はもうどうでもいいんだね？
44:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 16:57:17
もともと連投規制強化は必要もないし、興味も感じないんだよな。
ID賛成派だけど、のんべんだらりと投票だけやって、
運営に案の定却下されるか、運営の気まぐれで採用されるの期待しとく。
反対派多数は想定しないｗｗ
45:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 16:57:53 CZjS4N2A
ID忘れたから一応出しとくか >>44
46:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 16:58:47 RmoKno8q
連投規制強化について詰めた議論もしないならしばらくgdgd何の為にもならない議論をして
来週の日曜日だかに投票して解散なのかな？
ID議論に関して何一つ進展しなかったどころか
唯一やる気になっていたさぼてん★のやる気を削ぐ結果になったんだから
むしろマイナスになったと思うんだけど
まとめで偉そうにしてた人はどう責任とるつもりなんだろうなぁ
47:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 17:02:02 CZjS4N2A
>>46
やる気なくなったことをまとめ役が宣言したのはどうかと思うが、
ｇｄｇｄになることがわかりきってるのに、「意見まとまったら」なんて
ありえないことで希望も足した さぼてん★ も大概だと思うぜ。
まとめ役はまとめようとしたが、まとまるものでは最初からなかっただけだから、
責任追及云々はどうかと思う。
48:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 17:10:26
そもそもの始まりから2ｃｈでは
ID変更はそうそう無いってわかっていたはずなのに
お前らなんでID変更できるなんて考えちゃったの？
馬鹿なの？ｗｗｗ死ぬの？ｗｗｗｗｗ
49:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 17:11:29
>>46
むしろ逆じゃね？
ID議論をまともにやろうとしてた住人に対し、
さぼてん★が土壇場で無しの方向に持ってって住人のやる気が削がれたってのが実情だろ
事実、それでまとめ役のやる気が一気に削がれたわけで
50:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 17:11:43 RmoKno8q
暇だし個人的に連投規制強化反対理由でも並べておきますよん
投票はやるみたいだし連投規制強化は変わる可能性があるからね
・荒らしは連投の頻度から考えてp2・●・株主優待等の連投規制を逃れる術を持っている
また、現時点で持っていなかったとしても入手が容易であるため、持つ可能性のほうが高い
・連投規制強化を行うと、人のいない時間帯に複数回書き込もうとすると、荒らしでもないのに規制されてしまう
また、これを逃れるために、荒らしでもないのにp2・●・株主優待を取得せねばならず
荒らしでもなんでもないただの住民にも明らかに使い勝手が悪くなる
・上記２点より
一般の住民は連投が容易でなくなるのに対して、荒らしは連投を容易にできる環境は
むしろ荒らしを勢い付かせる結果になりかねない
よって、連投規制強化には反対です
51:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 17:15:04 RmoKno8q
>>49
そもそもそれがおかしい
ID変更なんて面倒なことになるのが目に見えてるから変更人は隔離スレまで立てて
できるだけ触れないようにしてきたことだったんだよ
それをさぼてん★は、要望してくる人が多いからなんとかしようと思って管理人の許可を取って
対処してくれようとしてたわけだ
にもかかわらず、卓ゲ板住民は時計坂を巻き込んで騒動を大きくしてしまったわけだ
時計坂の立てた規制報告スレには★が列挙して押しかける始末
当然、さぼてんからすれば、自分がID変更に触れてしまったから問題が起きたと思って手を引くわな
52:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 17:15:57 OZD1U5zF
つか、負け惜しみだけでなく
あまつさえ『ついでの強制ＩＤ化期待』を公言するのは何ｗ
まぁ、また都合のいい形でレスの埋め立て始まって
>>39-40も無かったことになるだろうからアレだけどｗ
あたしゃ強制ＩＤ反対派だけどさ
一般利用者は、２ちゃんねるが管理者がいる個人運営掲示板であることや
無料で使ってることを意識して、健康的な交流ツールとすることを自覚したほうがいいよね
昨今の炎上参加者逮捕の件しかり、某芸能人ブログへの殺人予告にしかり
もう、警察としても自分らの威厳にかけて、犯罪の目を潰すことに躍起になってるからサ
自業自得で大勢を巻き込みたくないなら、もちっとモチツケ（ｒｙ
でもね、ヲチという単語でストーキング行為の罪意識を誤魔化すようなことなんかｗ
これは麻薬をＳだかなんだかと名称変えて誤魔化してるの同じ事だから
53:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 17:16:23
>>48
そうそうないっていうのがミソだったんだろ。
つまりその時点では可能性はあったわけで。
今回の一件で実際には可能性すら無かった事が発覚したんだがな。
54:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 17:20:13 fc65BqrZ
282 名前：On the Rock ★[sage] 投稿日：2009/02/14(土) 16:43:44 ID:???0
>>278
どもども。
運用・規制・削除周辺がナンか変だね。
別にIDなんかなくても、規制報告しにくいなんて事はありません。
IDがなければ判別できないようなモノは規制議論板に持ってこないで下さい。
っと、スレ違い(･∀･)ｶｴﾙ!
だって
55:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 17:25:16 u8xXDosU
規制議論版でも耐性低すぎと言われてるし、規制やらIDに頼る前に自分を見つめ直そうぜ！
56:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 17:27:49 RmoKno8q
>>55
その通りだぬ
「俺たちにスルー耐性がないからID制変えてくれ」だなんて要求を繰り返してたら
運営ボランティアも「めんどくせーなぁ」って思うだろうことが
どうしてわからないんだろうな
57:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 17:32:06 Nm4/m+3F
今の２ちゃんは法人が運営してるようだし。
ひろゆき個人でやってたときも利益あげてた個人事業なわけだ。
それに、無料の掲示板やネットサービスなんか今はめずらしくないだろ。
投稿者が卑屈になることはねーだろ。
58:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 17:33:37
>>56
馬鹿だからｗ
だから今後も続くと思うよ。
59:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 17:36:13 t9c3g/Gq
>>54
判定ktkr
強制ID議論 終了！
それと、ｺﾋﾟﾍﾟ嵐だか空回りがウザいなら、一度別ｽﾚ立てろ
そこまでｺﾋﾟﾍﾟが追いかけてきたなら、そいつは黒として通報汁ｗ
ｺﾋﾟﾍﾟだか空回りももう少し頭働かせろｗ
その主旨を続けることは身の危険にもなるから程々にしとけ
納得できないならこうかな？
所詮２ちゃんねるは、２ちゃんねるを閲覧してる者達だけの話題であって
ﾘｱﾙ世界では電車男の偉業も霞むほど、今後も
【２ちゃんねるはﾈｯﾄ依存症の自慰広場であり、
その書き込まれる惨状を眺めてﾆﾗﾆﾗするか
その場に自己責任で参加し、
一緒に自慰・露出狂になる場所】
という位置づけで突き進んでると思っておけ
60:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 17:37:21
お客様気分の馬鹿ばっかりだな
61:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 17:40:15 RmoKno8q
>>57
２ちゃんねるの管理人は今誰だかわからない状態なのね
博之の「ペーパーカンパニー」発言然り、今回のさぼてん★の「誰だかわからない」然り
ただ、誰が運営だろうと誰が責任者だろうと
削除系規制系の運営ボランティアや鯖管のFOXの考え方は以前変わらず
「嫌なら出てけ」
なわけだね
運営陣からしたら、卓上ゲーム板の人間が何人２ちゃんねるをやめても、へぇ～なわけだな
有料サービスじゃないしね
だから、ID制変えろだの喚かれたところで、完全に無視しても何一つ困らないんだな
それなら、最初からIDのあるしたらばでもなんでも外部板つくってやってくれればいいわけで
わざわざ何かしてやる必要もなかったわけだ
それを、さぼてん★が善意で取り組んでやろうって思ってたんだから
こちらもその善意を取り潰さないようにしなきゃならなかったんだな
まぁ、今更遅いけどね
62:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 17:41:15 t9c3g/Gq
>>60
構ってちゃんでストーキングを公然と自慢し、今も実施してるダメな運営よりはマシ
63:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 17:41:18 bVvMYCyx
だから最初から荒らしとIDは無関係だって言ってたのにねぇ
64:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 17:41:42 RmoKno8q
連投規制強化されると板が機能しなくなるんで
投票をやるとか言ってるならそっちの議論はこのまま続けたいんだけど
連投規制強化賛成の人はいないんですかねぇ
65:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 17:44:32
お客様なのさ、みんなが求めてるのは。
ネットや掲示板に夢をかけるのももうおらんだろ。
でネット自体がインフラになり「商売」道具になった以上しょうがないけどな。
66:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 17:50:35 xbaxA+NB
>>64
ｽﾚｯﾄのﾞしきり直しをしなさいな。
ただし、名無しを『強制ID議論終結・連投規制投票＠詳細は該当お題目スレで』
と変更を望みます。
けじめはしっかりと。
67:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 17:51:21 CZjS4N2A
>>61
「嫌なら出てけ」ってのは理解できる。
ただ、ひろゆきは２ちゃんで実質食ってるだろ。
そんなことないと言われてもみんな戯言としか思わんだろ。
実際、広告ついてるし、●・モリタポ他
雑誌・書籍等で利益を得ている。
見かけ上のPV増やすために、無駄に板を細分化させていったって話もあるし。
大体、削除人他もほんとにボランティアかどうかわからない。
ボランティアにしたって、「俺は２ちゃんねるの運営だ」って自己満足があるから、
作業してるわけでしょ。
そいつらの行動を「善意」なんて大層なもんにくくるのには違和感あるな。
もともとはIPログすら残してなかった２ちゃんが、IPログを取るようになり、
ID表示ができたり、ビューアーにNGワードが搭載されたり、
令状持ってくればIPログ開示したり、それで実際逮捕されるようなったりと、
日々、ここも変化してるわけだ。
ひろゆき以外、責任ない。利用者のモラルに任せる。
差し押さえ通知も放置。なんてのもあやういバランスの上に立ってるんだから。
これだけのPVと書き込み・ログを管理する転送量サーバー運営に、
どれだけの金がかかっているか。
そして、それだけの金を調達できているか。
ということを考えれば、ボランティア前提なんて甘い考えはなくなると思うけどね。
２ちゃんねるだから別に運営に何も期待してないけど。
68:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 17:53:44 RmoKno8q
>>66
名無しはNPCさんに戻るそうですよ
戻った上で議論を続けるそうです
投票がなくなるならあと一週間も面倒なことしなくていいんですけどね
◆Yz8kJBJ4/I 待ち
69:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 17:56:08 RmoKno8q
>>67
じゃあそこだけ訂正しようか
表現の違いだけどね
それを、さぼてん★が興味本位で取り組んでやろうって思ってたんだから
こちらもその興味本位を取り潰さないようにしなきゃならなかったんだな
70:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 18:07:05
>>67
嫌なら出てけ
71:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 18:12:45 CZjS4N2A
>>69 同意ｗ
>>70 嫌じゃないから、居残ってるｗ
72:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 18:18:01
>>２ちゃんねるだから別に運営に何も期待してないけど。
笑い死にさせる気かｗｗｗ
73:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 18:18:09 Cc+TndgI
>>22-26
うわー、凄い恣意的抜粋過ぎて、何も言えないわ
強制ID化の目がほとんどなくなったのに、ここまでする意図が読めんわ
反対派の意見も所詮個人的な理由しか無いじゃないか、とか色々反論あったのに完全無視ですか
よーやるわ
74:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 18:20:00 DROzVL94
>>73
ちなみに連投規制強化についての意見は？
75:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 18:33:10 aQbyMa6s
>>46
さぼてんのやる気を削いだのは、明らかに、規制とかを巻き込みまくって話をあちこちに飛び火させた時計坂じゃね？
76:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 18:37:37 zh1sARf8
>>73
>何も言えないわ
どうやら例の構ってちゃんかな？
言えないなら発言する必要無いのに
で、『ちなみに連投規制強化についての意見は？』
連投歴を持ち、嵐冥利に尽きると豪語したこともある構ってちゃんｗ
77:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 18:45:41
今北産業
78:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 18:48:11 DROzVL94
>>77
ID変更議論終了
連投規制強化議論開始
腹減った
79:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 18:50:11 Cc+TndgI
>>74
ん、俺？
俺は連投規制強化賛成
理由は実際に馬鹿みたいに連投してる奴がいる(としか思えない)から
持ってても連投規制って緩和されるだけで無視出来るわけじゃないんでしょ？(その辺のシステムについて公開されてないから正確には判らないけど。でも緩和されるとしか言ってないから完全無視だとは思えない)
だからキツくすれば、多少効果はあると思う
20/4でも１日の平均レス数から考えて、特に何も規制緩和手段持たない人でも、普通の時間なら30分に8レス出来るんでしょ
なら特に問題も感じない
仮に平均の半分しかレスが無い時間でも一時間あれば8レス出来るわけだ
んまあ一時間で8レスしか出来ないと考えるともうチョイ緩くても良いかも知れないが
でも平均の半分しかレスが付かない時間にのみまとめてレスする人ってどんな人か判らないし
普通は反応があるからさらにレスするわけで、反応の薄い時間にただ独り言のようにレスし続ける人ってちょっと変だよね
80:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 18:54:06 MteqHXdq
>>79
無視できるよ
81:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 19:06:44 0pyHK/3Q
>>79
え？その程度？
そもそも連投にはいろいろな種類があるでしょう？
その内容を吟味する必要ない『同文ｺﾋﾟﾍﾟ系の連投』なら既に処置済みでは？
それ以外の『連投』に関しては、割り込まれることを防止するような、
長文を分割、主旨が豚切りにならないようというのもあるでしょう？
むしろ
『自分の目的に絡むように範囲広げることで、ご都合を押し通すような
教養も知性も慧眼も放棄する、生臭坊主的阿呆策』
は、そろそろ卒業してはいかが？
82:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 19:10:38 MteqHXdq
一番恐ろしいのは
>馬鹿みたいに連投してる奴がいる(としか思えない)
で他住民全員に対して明らかに使い勝手の悪い連投規制強化をしようとしているところじゃないかな
そりゃツールを持っている人にとってはどこ吹く風だろうけどね
83:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 19:18:21
>>81
ご存知とは思うが、卓ゲ板は1レス当たり31行までだ
31行に収まりきらないほどの長文を書くのなら、多少は推敲するでしょう
それでも93行を超え124行を超え、155を超えてもなお収まりのつかない長文になるのであれば
それは他の人が分かり易いよう文章を纏める努力を怠っていると思うね
84:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 19:19:13 fc65BqrZ
32行だった、まあいいや
あとID出し忘れ
85:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 19:19:45
>>83
たとえばこの議論スレのテンプレ貼りだとか
そもそもこの議論スレで30分に８レスしかできないようじゃ
成り立たないよねぇ
86:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 19:24:45
スレ立てが厳しくなるから勘弁してくれ。
このスレだってテンプレきちんと吟味して
パッパパッパと貼れてればもう少しマシになったかもしれないのに。
87:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 19:25:43 OqhyXROY
>普通は反応があるからさらにレスするわけで、反応の薄い時間にただ独り言のようにレスし続ける人ってちょっと変だよね
時間外で連投されるのは変だって？何が変んなんだ？困ることでもあったのかね？
つか、自分、何書き込んでるのか本当に自覚してるのか？
「掲示板の書き込みは、対象を指定しない限り、第三者にとっては全て無意味＆独り言」
「そのスレッドにおいて、意見を残したいだけなら、見返りを求めないのが前提」
「故に、無意味＆独り言にレスするのは、その人の興味を引いたからであり、それが当然ということはありえない」
これが根本であり、当然なんだがｗ
それにしてもココまでの構ってちゃんは見たこと無いｗ
88:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 19:27:12 MteqHXdq
>普通は反応があるからさらにレスするわけで、反応の薄い時間にただ独り言のようにレスし続ける人ってちょっと変だよね
チャットでもやってればいいのに
掲示板とチャットを取り違えてない？
89:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 19:31:24 bVvMYCyx
荒らしの問題が荒らし報告で解決するなら連投規制を変更する必要もないんじゃないの？
90:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 19:32:01 MteqHXdq
>>89
その通りだね
何のために時計坂が動いたんだかわかりゃしない
91:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 19:36:45
>>85
テンプレくらい他の人も協力しろよ
＞そもそもこの議論スレで30分に８レスしかできないようじゃ
>>79が言ってるのは、1日の平均レス数から考えて、”普通の時間なら”30分に8レス出来る
当然レス数が多ければ、より短時間により多くレスできる
板全体で数えて、自分のレスが1/5までなら全く問題ないんだが、それでも成り立たない？
92:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 19:37:30 fc65BqrZ
また出し忘れた
93:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 19:38:17 aij1iDMY
時計坂とやらがどこの誰かは分からんが
もし自分の意志以外で動いたなら
そうさせたのがﾒﾘｯﾄを得られるからであり
時計坂とやらには責任は無いと思うのだが
それとも、また誰かのｽｹｰﾌﾟｺﾞｰﾄって奴に
されるのか？それが今回は時計坂でｗ
94:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 19:39:15
賛成派が何考えてるのか知らんけど
こんな過疎板で連投規制強化弄るなんて無謀にもほどがあるだろうに
95:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 19:42:25
>>94
余所者なんでしょどうせ
96:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 19:45:08
>>93
日本語でおｋ
97:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 19:47:18
ああ恐ろしいな
このまま投票があれば
p2・串・●が使いこなせる荒らしは賛成にめいっぱい投票できるんだろう
98:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 19:49:22 0fdJu9R5
この展開と流れ、どうやら今回の馬鹿騒ぎである
「強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望ス」大作戦
事の真意や動機がほじくり返されたことで、発起人、かなり困りだしてるってことかｗ
いっぺん全ての板における、ID表記経緯を洗い出した方がいいんじゃねの？
全部が全部とはいわんけど、なんかきな臭いというか薄ら黒いというか、臭すぎるわｗ
99:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 19:52:24
>>98
そもそもIDってこんな感じに導入されたもの
695 ：FOX ★ ：04/06/27 :38 ID:???
そういや？ID？って出来るきっかけは何だったんだっけ?
昔過ぎて忘れてしまった。
700 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ？★ ：04/06/27 :04 ID:???
ま、要するに(^_^;)
・IDを表示する板を作るのが目的でIDは作られた
・既存の板にIDを付加することが目的ではない
たとえばラウンジってのは、ID表示の掲示板として作られました
sakuやsakudも、一般の掲示板ではなくIDを表示したい掲示板です。
たまたまIDが後からできたので、附加されたように見えるけどね。
あとは、news系とかIDが前提となった掲示板群もあります。
これは人数を減らすことや、IDを表示することで、非表示の板と性質の違う板を目指していたりしています。
って感じですね(^_^;)
じゃあ、どういう時にIDが導入されるのか・・・・
・ID前提という主旨の板を作る時
・人数を減らしたい時
の２つってことになります(^_^;)
どちらも管理者の都合なのは明かですね。
701 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ？★ ：04/06/27？:05？ID:???
あと、個人的な都合で入れるってのがあるかもしれん(^_^;)
しょせん個人のサイトだしなー
703 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ ★ ：04/06/27？:07？ID:???
既存の板に「IDを導入してください」ってのは
「ＸＸ板を●のみ書き込み可能にしてください」ってのと同じくらいの無理と考えればわかりやすいかな？(^_^;)
100:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 19:52:47 CZjS4N2A
俺、バリ強制ID賛成派だったけど、
連投規制強化には、消極的反対だな。
デメリットも大きくないけど、メリットがほとんどない気がする。
連投荒しの数は多くないと思うし、それは削除依頼・アクセス禁止で
対応できると思う範囲。
わざわざ運営や板住人を騒がせてまでやる意味を全く感じない。
101:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 19:54:31
「人数を減らしたい時」に使われるIDを卓ゲ板に採用ってのは、下痢気味の体に下剤投入って事か？
102:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 20:07:48
>>18
勝手にスレ立てやらせておけばいいと思うぜ。
強制ID欲しがってる奴には好きにさせておけと
103:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 20:12:11
>>30
過疎スレではそういう問題ありそうだｗ
104:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 20:15:30 G5iIwrnY
>>99乙！
てことは、そういう事情ガン無視した誰かさんの凶行？ｗ
それにしてもＩＤ前提板を作ろうという動機はー？
コテハンでは無理があるのは当然として
書き込みに責任持ってほしいという主旨はなさげだよね？
そういうことなら、はじめから宣言してればよかったのだから
それができなかったということは
他に動機があるということになるのかな？
それこそ39-40のようなのが含んでたからなら
スレッド管理なんて、終わってるね
105:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 20:16:18
>>44
こんな過疎板で連投規制強化は愚の骨頂だと思うのだ、
106:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 20:17:36
>>48
お前、空回り厨だろ。絶対に。
107:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 20:18:32 G5iIwrnY
修正：それこそ>>39-40のようなのが含んでたからなら
ところで、なんでａｇｅで書き込まないの？
108:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 20:23:12 4nfLYAiH
>>107
埋め立て厨に化けてる、どっかの誰かさんだからじゃない★
都合の悪いレスは流して埋めて、無かったことにするのが
火消しの作法らしいからｗ
でも、記録は残しとこうね？自業自得の悔恨と懺悔を込めてｗ
109:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 20:23:43
＞全ての板住人にとって重要な変更なので、上げ&ID出し進行をデフォルトとします
重要な変更はもう無いよ。上げる必要もなくなったって事
110:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 20:25:19 4nfLYAiH
ご都合発動乙
111:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 20:26:21
さんざんぱらかき回して全ての権限を握った顔の◆Yz8kJBJ4/Iはどこにいるの？
112:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 20:28:08 4nfLYAiH
あやや、実行二度押しだわ（汗
>重要な変更はもう無いよ。上げる必要もなくなったって事
だったら名無しも元に戻すか変更しないとｗ
できない理由ないでしょ？ｗｗｗｗ
113:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 20:29:27 MteqHXdq
>>112
変更以来済ですよ～
待ってるだけ
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 16
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:840番)
114:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 20:33:04 4nfLYAiH
>>113
あらら、それはごめんなさいっ
報告ありがと☆
それにしても今度は戦犯捜し？
そんなことする必要もないでしょ★
こんなことブチ上げたの全部が対象でないと意味ないわ★
115:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 20:52:05 Cc+TndgI
>>80
ソースは？
脳内しか無いんだろうけど
>>85
もう既に他の人が突っ込んでいるけど
20/4なら5人いれば必ず議論出来る
板全体でのレス数を元に規制するんだから4人いれば十分議論出来るよ
誰かが携帯併用して自演すれば3人でOK
二人でも両方が携帯自演すれば問題ないなあ
その程度の規制だよ
一人が延々駄文垂れ流すんじゃなければ、それ程の頻度では規制されないと思うよ
116:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 20:53:26
荒らしが来たな
賛成してるのお前くらいだよ
一人な時点で空回り本人確定
117:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 20:55:24
早く名無し変えておくれｼｬﾎﾞｰﾝ
118:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 20:57:11 qtXPZl6J
投票まではこのままがよかったなあ
119:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 20:57:35
まだ伸びてるから何を議論してるのかと思ったらtimecount timeclose弄ろうとしてんの？
やめてくれよ
120:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 20:59:15
構ってちゃん、君の持論はもういいよ
俺は違うという自己主張もいらないよ
遠回しに理由付けしてまで
自分のしたかった規制を
正当化させようとするのも
もぅ無理だよ
121:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 21:04:04 LafvE4C0
あげとこか？
どうした？
二の句がつげられなくなったかい？
このペテン師が
122:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 21:04:11 pipOfvLP
timecount"も"変えようとしてるのは最初からだろう。
一番の議題が事実上消滅するような事態になったから影が薄かったのが浮上してきただけで。
強制IDよりも遥かに変わる可能性が高いとかいう話なんで、むしろこれからが面白いのかもわからんね……
123:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 21:11:34
＞もう既に他の人が突っ込んでいるけど
＞20/4なら5人いれば必ず議論出来る
＞板全体でのレス数を元に規制するんだから4人いれば十分議論出来るよ
＞誰かが携帯併用して自演すれば3人でOK
＞二人でも両方が携帯自演すれば問題ないなあ
彼個人の感覚だろうに
偉そうに板住民全員が「問題ない」って思ってるように言うなぁ
124:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 21:19:17 Cc+TndgI
>>123
個人の感覚じゃなくて数値から導き出される明確かつ客観的結論
議論なら普通に出来るよって話し
まあ他の場所で多少レスする人がいるのが前提なんで、午前4時とかだともう少し人数が必要かもね
125:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 21:19:30 fc65BqrZ
＞そもそもこの議論スレで30分に８レスしかできないようじゃ
＞成り立たないよねぇ
彼個人の感覚だろうに
偉そうに板住民全員が「問題だ！」って思ってるように見えるね！
126:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 21:22:55
＞20/4なら5人いれば必ず議論出来る
卓ゲの末端スレなんかに５人もいるとは思えんｗ
ID議論のときからそうだったけどダードのキチガイしかおらんの？
127:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 21:25:20
キチガイがキチガイのために板の仕様を変えるスレなので
128:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 21:27:28 fc65BqrZ
いつの間にか相手にレッテル貼って煽るのは反対派の役割になったんですね
おー怖い怖い
>>126
timecountのレス数って板全体の総計なんだけど
129:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 21:33:11
つまり一方で真面目に議論すれば
一方で連投荒らしが可能と言う事だな。
んで規制に何の意味が？
130:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 21:39:43
そうだよな
それは連投荒らし側も同じことなんだろ
何の意味があるんだ？
そもそも連投荒らしが一人とか誰が決めたんだか
慣習的に一人だとしてるけど
131:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 21:55:41 u8xXDosU
つまり嵐が5人でバンドを組んだら帰省できないってこと？
132:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 22:01:54
一人で十分だろう。
卓上板住人は空回りも無視できないスルー能力の低い人たちばかりだから
ダードとかガープスとか困スレで煽りつつ、目的のスレに連投入れれば十分。
荒らしを構う人も荒らしだってのを理解できない人ばかりだよねこの板。
好きに連投規制すれば？荒らしを利するだけだけど。
133:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 22:32:32
空回りは●持ちだから、連投規制は無意味。
だから、止めとけ。
134:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 22:33:38 xzMFgiEf
それで良かろう。淘汰されねば澱む。
135:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 22:35:20
331 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2009/02/14(土) 22:25:33 ID:4M7Lpq2G0
世の中に絶対という事はあまりありませんが、
かなりの確率で>>327が空回り本人だと私は思います。
>>327 fusianasanしてリモホ出せますか？
馬鹿にされるのもあたりまえだわなー。
136:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 22:36:52
無効で自演して運んできたのか？誘導見え見えだよ。
はい俺エスパーしてますうけけけけ
137:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 22:37:52
38 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2009/02/13(金) 18:39:59 ID:h3+2zISZ0
ID:S6nyI1KR0他数名がかなり意味不明な粘着の仕方をしてるけど
スレタイと報告を見る限りでは、このスレは板設定の変更スレとは
全く何の関係も無いスレ、削除人による堀り依頼に過ぎない。
それに対して関係ない板設定スレを持ち出してきて
「そのスレの司会進行役じゃん」と言い張って責めるのでは
何か別の目的を持って、時計坂個人に粘着して叩いてる人間としか思えない。
>>30の言うように、規制議論板に削除人自身が立てたスレで
gdgdと文句を言うのは、明らかに空気が読めていない証拠。
多分だけど、このスレも掘って貰った方が良いと思うよ。
40 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2009/02/13(金) 18:49:08 ID:h3+2zISZ0
>>39
>>1-4
1000回くらい読み直したら良いよ。
45 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2009/02/13(金) 19:51:48 ID:h3+2zISZ0
>>41
書式の不味さは削除人さん自体も理解してると思うよ。
報告を纏める時間が無かったのか、実体が掴み難かったのかは判らないけどね。
ただ削除人自身が立てたスレだし、その不足を名無しがここで叩くのはルール違反でしょ。
>>43
ここも掘って貰った方が本当に良いね。多分削除人の粘着かその空回り本人でしょう。
これと同じ人だねー
138:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 22:41:52
>>132
>好きに連投規制すれば？荒らしを利するだけだけど。
そして多くが忘れた頃にそっと改悪を進めるわけですね。
よーーーーーーく分かります。
鬱陶しくて、こすいプライド持ちで、権力傘に変にイキガるような、
やることなすこと、黒くて臭すぎる、構ってちゃんは、
どこの板ででも本質が同じですから。
そして、そういう事に抵触するのを同一視するのは当然ですよ。
そのように、どこかの賢い運営様と関係者様らしき方達が、
鼻高々に仰ってましたから。
間 違 い あ り ま せ ん で す よ。
139:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 22:50:08
>>133
じゃあ空回りなんでこんなに必死なん？
140:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 22:52:04
反対することで推進を狙うのさ。
この板の住民は天の邪鬼が多いからな。
141:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 22:52:46
やせいの エスパーが あらわれた！
142:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 22:57:49 CZjS4N2A
だそうだよ。だから、運営系のホスト表示の板で議論すれば、
多少はまだ目があるかも。
278 名前：名無しさん＠英語勉強中[] 投稿日：2008/09/07(日) 17:49:34
ちょっと長いけど、参考になれば。
ある板の強制ＩＤ制への道のりです。
あるＩＤ非表示制の板で荒らしが横行して
今の英語板と似たような状況になったことがあった。
そのときはみんなで自治スレで話し合って、運営のID制変更を願うスレにも書き込みしたが、
なにぶんＩＤが表示されないから、議論内容に信頼がもてないという回答だった
俺は途方に暮れたが、HOSTが強制表示される削除議論版にスレを作って議論と投票をしたらどうかという
アドバイスをもらった。
そこで削除議論板にスレを作り、投票期日を決めて板内の主要スレッドに呼びかけて投票を行った。
結果はＩＤ制導入に賛成が圧倒的多数だった。
そのスレのアドレス、投票結果をもって再度ＩＤ制変更を願うスレに書き込んだ。
直ちに変更されることはないと知っていたので気長に待っていた。
そのうちにリアルが忙しくなって板を離れていたんだが、申請してから数ヵ月後に強制ＩＤ制に変更されていた。
かつてあれほどいた荒らしが激減していた。
まともな議論も出来るようになっていた
143:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:02:43
未だに連投規制の数字が何を示してるのか
ちんぷんかんぷんな俺に救いの手を
仮に 20/5 とあるとして、
大きい方が増えると規制に引っかかった時レスを
投下できるようになるまでの待ち時間が増える、逆もまた然り
小さい方が減るとすぐ連投に引っかかるようになる、逆もまた然り
で、このルールに縛られない手段がある
こういうこと？
>>142
あれか
GM「そもそも卓ゲ板で議論したのが間違いでしたね」
144:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:11:40
ちゃうよ。目的を達成する為に最適な努力をしろ言うこと。
「ID出したい・連投規制したい」なら今できる最善の事は
沈黙する事だと思うんだがね。
荒らしも居ないのに「予防汁！」とか叫んでも
どう考えても狂人扱いされるだけ。
145:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:11:47 175q4+Wb
強制ID賛成派は今日チョコレート貰ったの？
貰ってないからムキになっね？
146:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:13:38 175q4+Wb
>>61
わざとだれだかわからなくしていると思うぜ。
わざと責任を分散させてよ。ひろゆき1人じゃ裁判の責任を
追いきれないから他人に投げた感じだ。おそらく
147:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:15:53 175q4+Wb
>>67
ひろゆきは2ちゃんだけでは食っていないって
148:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:16:14 uGVrK9hT
>>143
ルールに縛られない手段の1つはネカフェを使うこと
アクセス規制すらネカフェからの書き込みで回避する荒らしもいる
空回りが●を持っているかは知らないが、
ネカフェを利用して書き込みをしていたことはあった、かもしれない
（むしろネカフェを利用できない辺境なんて少ないし）
現状、空回りに反応する人が少なからずいる以上
空回りは連投規制の影響を受けにくいと考える
だから、空回りだけを見て連投規制を変更することは危うい
それとは別に思ったのは
連投規制の変更方法については無知なのだけど、
連投規制って様子見しながら何度も弄るタイプの設定値なんではないか
空回りだけを見ずに、板の状況を見ながら積極的に設定値変更することは
良いんじゃないか
逆に空回りだけ睨みながら連投規制をエスカレートさせることは危うい
このスレに手帳だの、作品だの、困スレの人いないの？
それとこのスレに過去に卓上ゲーム板の連投規制の設定値を弄った人はいない？
149:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:16:17
>>142
今の削除議論はその手のスレを受け付けてないよ
証拠として、そのレス後の展開貼っとく
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:145番)+184
150:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:16:20 yze+h3V5
>>142
何 故 今 更
そ の よ う な 重 要 参 考 案 件 を ？ ？ ？
あ ぁ 賛 成 派 の 準 備 が
整 っ た と い う こ と で つ ね Ｗ
…今までのは全て茶番劇にほかなりませんね
本当にありがとうございました
151:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:21:30 23NqCUha
>ﾈｶﾌｪ自演
は？ﾈｶﾌｪのﾌﾟﾛｸｼを公開ﾌﾟﾛｸｼでこれでもかと焼きまくってるの、忘れてるのかい？
152:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:31:41 CZjS4N2A
ENGLISH板強制ID制導入議論スレ【投票所】
ｽﾚﾘﾝｸ(vote板)
ENGLISH板強制ID制導入議論スレ 2【シベリア超速報】
ｽﾚﾘﾝｸ(siberia板)
106 名前：94[sage] 投稿日：2008/10/07(火) 18:40:55 ID:ZaikBZrc
>>95
教えてGooも利用していますけど、それが何か？
私は他の2chの板も見ていて、専ブラをつかっているので英語板の方が便利というだけのことです。
2chよりGooの方が便利だからそっちに移動して2chには来なければ良いとでも言うのですか？
数ある利用サイトの一つがより便利になれば良いというだけのことですので
私にとってどこを利用しているとか、どこが一番便利だとかは、全くこのID是非論とは関係がない事ですね。
既にID制になった他の板の現状を見ても、ID制が自由な発言を妨げたりするということは
あまり感じません。以前自転車板で非ID制からID制の導入を体験しましたが、そこでもほとんどの
住人が賛成に回り、ID導入後、不自由だから戻せ、とか、やはり非表示が良いといった声は全く
と言って良いほど聞かれませんでした。
また、上でも書きましたがニュース速報版にてID表示が突然非表示に変わったときはけっこう不便と
ストレスを感じました。
このような現状を無視して、自由に発言が出来なくなる、とか匿名性がなくなるといって変化に対する
不安を煽るのは単なる扇動的な脅しに過ぎないと思います。
153:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:32:48 CZjS4N2A
421 名前：清き一票＠名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/10(金) 10:07:44 ID:Ii4TOSvT
>>236に対し今後著作権を主張する。
お前らが勝手に引用することを一切認めない。
匿名掲示板の書き込みに著作権など存在しないなどと反論するなよ。
IPが保存されている以上、著作権は成立する。
２ちゃんに書き込めば著作権は２ｃｈに帰属するなどと反論するなよ。
それは２ちゃんが一方的に主張していることであって法的にはまた別問題。
仮に２ちゃんに著作権を譲渡したとしてもお前らに投票という公の場で引用する権利はない。
今後は俺が介入する以前の>>99でやれ。
>>236を僅かでも引用したら、
この投票、しかるべき正当手段で無効にしてやる。
462 名前：清き一票＠名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/11(土) 04:42:07 ID:lZp0VqCv
>>458
そうなんだよね。
荒らし報告、削除申請をしていないと
強制IDを導入する理由として荒らし対策を挙げても
荒らし報告や削除申請すれば解決するんじゃないかと一蹴されてしまうこともある。
>>460
悲観するほど困難でもないよ。
ただ投票をしても期限を定めた投票で賛成・反対の両者に公平な投票でないと
導入されることは難しい気がする。
154:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:33:45
>>90
何のために？
時計坂が自身のメンツを守り、「我が力を見せてやる！」と思って規制議論板に赴いた。
155:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:37:43 CZjS4N2A
最終的には何も決まらず、シベリアにスレ立てて終わってるな。
552 名前：清き一票＠名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/12(日) 11:20:53 ID:gzOcmeR4
>>548
そんなこと言えば言うほど反感買うぞ。運営君は全部見ているんだよ。
２ｃｈは多数決で決まるのではない。
２ｃｈポリシーで決まるのだ。
賛成票100：反対票10でも1の反対票がポリシーに適えば、反対派の勝ち。
２ちゃはそういうところだ。
678 名前：清き一票＠名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/16(木) 10:03:19 ID:p2xLj3DV
>>676
荒らし報告はかなり適用基準が厳しいからなかなか
通らないんじゃない？
* あらし報告はいままで通り スクリプト爆撃orそれに順ずるもののみに対応します。
* 板内での自治で対応可能なものはそちらで対応しましょう。
* 定型やコテハンなど容量潰し・スレ潰しが目的でない場合は出来る限りＮＧワードで対応しましょう。
* また、各レスの削除やで対応可能と思われるものは削除整理板をご利用ください。
* 報告の書式に関してはこちらを見てください。各荒らし報告の書式
156:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:43:01
はいはい、言い逃れも責任転嫁もお腹いぱーい
つか、とうとう本格的に壊れてきた？
>>144
君は知ってるかい？
大勢を扇動し巻き込み焚き付けることや
自分のしていたことを擦り付けるのが大好きな
性根が黒くて臭い事するのもためらわない
重度の精神疾患の構ってちゃんがいるんだよね（遠い目
しかも３・４年前から現在にいたるまで、がんばってるそうなんだよねぇ・・・
157:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:43:24
>>98
な、なんと！ 人を減らすのが目的とは！
強制ID賛成派の目的とは、
卓上ゲーム板を過疎化させることだったんだ！
俺達はなぜこの事実に気づかなかったのだ！
158:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:44:12 uGVrK9hT
>>151
僕に対するレスかねえ？
古い荒らし対策の知識で語ってたらｽﾏｿ
159:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:45:24 CZjS4N2A
結局、運営的には自演・荒し（非運営基準）上等。
むしろ、PV稼げるからどんどんやってってくらいみたいな認識なんだね。
煽り特化のプロ固定ハンドルがいるなんて胡散臭い話もあるし。
（少数かもしれない）真面目な利用者の利便性なんか知ったことかということか。
まぁ、２ちゃんだしな･･････。
自転車板＠強制ID導入議論＆投票スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
【自転車板】 強制ID制導入に関する投票スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(vote板)
160:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:50:07
>>122
過疎化を促進するような真似をして
困るのは●を持っていない人たちですよ
161:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:50:12 qc2npIuM
しかし、ID表示で人を少なくしようという意図って、
5年前にFOXが「昔過ぎて忘れた」つーぐらい過去の話だろ？
その後状況が変わってんじゃねえの？
新規の板立てるときはID表示の方が多いぐらいらしいし。
162:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:50:29
例の話題投下したら速攻で接続切断表示したな
これで確定だ
うぜぇぞレフィ、もういい加減黙れ
163:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:51:21
運営的に～とか言っちゃうから、報告とか申請した時にきちんとした知識ある人に馬鹿にされるんだぞ
164:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:51:25
>>131
いまはニュースの時代です
165:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:53:57 CZjS4N2A
>>161
この場合の「人」ってのはページビューとレス数だから、
自演・煽りが減ったらてきめんに減ってしまうよ。
実際の利用者数ではないし。
それは測りようがないものなんだから。
166:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:56:15
>>165
と、自分がしてることを白状、と
他人事のようにふかすなやｗ
167:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:56:19
>>165
ユニークユーザー数は公表していたようなー
168:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:56:21
>>159
真面目な利用者ｗｗｗｗ
169:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:57:43 CZjS4N2A
正直●みたいな馴れ合いやキャラ萌え談義とか、
内容ない上、（主観的に）おもしろくないネタレスとかは、
ID導入によって減るだろうし、減ってほしいとは思ってたよ。
それが卓ゲ板の更なる過疎化というなら、それでもかまわないと
個人的には思ってる。
English板みたいな惨状だったら過疎のが、個人的にはマシ。
170:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:58:18 nurCuoA+
埋め立てスイッチでもまたはいったか？
162 ：強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ：2009/02/14(土) 23:50:29 ID:???
例の話題投下したら速攻で接続切断表示したな
これで確定だ
うぜぇぞレフィ、もういい加減黙れ
171:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 23:58:41
個人的でしかありませーん
172:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 00:00:10
>>148
空回り＝連投する者全員をさすんか？
173:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 00:00:10 nurCuoA+
なんでａｇｅない？ｗ
174:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 00:04:21 K7O2y/84
もう何が何でもですか？ ﾚﾌｨ大先生？ （ΦｗΦ）ｷｭﾋﾟｰﾝ
これで何回目ですか？突っ込まれるの？
175:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 00:08:53 HbpAwh1v
>>165
アカウント制で、はじめてまともにユニックユーザーを数えられる。
その場合でも複数アカウントは複数UUとなる。
CookieかIPアドレスでカウントするのが普通みたいだな。
Cookieの場合、ブラウザを変えたらその都度カウントされる。
IPアドレスでのカウントが推奨されない理由は見つからなかった。
あと、２ちゃんのUUが公開された情報も見つけられなかった。
アクセス数？が頭打ちになったってニュースは、
だいぶ前に見た覚えがあるが･･････。
URLﾘﾝｸ(dictionary.rbbtoday.com)
URLﾘﾝｸ(www.okuramkt.com)
URLﾘﾝｸ(www.sem-seminar.com)
URLﾘﾝｸ(www.seokeyword.com)
URLﾘﾝｸ(www.netadreport.com)
176:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 00:10:18
>>162
接続切断表示？
それはいったいどういうもの？
177:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 00:11:49 WkCoE+t2
>>165
いくら過疎板つっても、自演と煽りが減ると
てきめんに減るほど人が居ない訳でもないだろｗ
1500-2000/日ぐらいのレス数はあるんだぜ？
一昨年末ぐらいから、煽りで100連投する馬鹿も
見受けられるが、流石に毎日してるわけでもない
連投荒らしは規制されるんだしね
178:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 00:13:55
>>165
ソード・ワールド2.0スレやアルシャードスレなどFEARゲーの
スレは三人くらいが自演で回しているらしい。
強制ID導入すると自演で自分の好きなTRPGの宣伝ができなくなるね（・∀・）
179:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 00:14:59 HbpAwh1v
>>177
ま、てきめんという形容は主観によるのでｗ
自演と煽りそれに、ID表示を嫌がった利用者が離れれば、
やっぱり、減るんじゃない？
住人はマジレス気質だし。
それはつまり、自演や煽りに反応しやすいってこと。
マジレスのきっかけとなる自演・煽りが減れば、
マジレスも減ってしまうかと。
ま、強制ID導入の目はかなりないけどｗ
１０００ドルかけて１万ドルのリターンくらいのオッズだわなｗ
現状ではｗ
180:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 00:18:51
>>177
>一日1500～2000
すげえ過疎板だ。
1人一日20レスとすると100人くらいしかいない板になるぜ
181:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 00:19:01
さて。土曜の夜とはいえ、お友達がいる人なら
そろそろソッチにウェイトがかかって、こんなところも下火になるのかな？
でも、まさかそんな状態になったとき、>>79のような
>普通は反応があるからさらにレスするわけで、反応の薄い時間にただ独り言のようにレスし続ける人ってちょっと変だよね
という意見が出たにも関わらず、それを行うことはしないよね？
まぁ、例の黒くて臭いことする構ってちゃんだったら
自分万歳だからお構いなしだろうけどね
こう残すと後は……どうなるかな
（ﾄﾗｯﾌﾟｶｰﾄﾞを設置、ﾀｰﾝｴﾝﾄﾞ）
182:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 00:22:13
何言ってるかよくわからん
183:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 00:22:27
もう日曜だったのですね……（吐血）
184:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 00:26:29 mc1aBOTU
構ってちゃんのターンに入ったようでつ
ぬるーく、ゆっくりゆっくりで放置しましょうｗ
185:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 00:30:10
＞（少数かもしれない）真面目な利用者の利便性
バロチ
どれだけゆんゆんなんだｗ
186:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 00:32:02
ｽﾚｯﾄﾞの埋め立ても順調に開始した模様ｗ
ゆっくりゆっくり♪
187:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 00:35:11 t/Ri/rl3
ログそろったんでとりあえず貼っておきますね。
【卓ゲ板】板設定の変更要望議論スレ【重要】
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
URLﾘﾝｸ(yy32.kakiko.com)
【卓ゲ板】板設定の変更要望議論スレ【重要】
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
URLﾘﾝｸ(yy32.kakiko.com)
板設定の変更要望議論スレ2【卓上ゲーム板】 （実質スレ３）
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
URLﾘﾝｸ(yy32.kakiko.com)
卓ゲ板】板設定の変更要望議論スレ４【卓上ゲーム板
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
URLﾘﾝｸ(yy32.kakiko.com)
卓上ゲーム板設定の変更/要望/議論スレ５
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
URLﾘﾝｸ(yy32.kakiko.com)
【近日投票】板設定の変更要望スレ６【強制IDなど】
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
URLﾘﾝｸ(yy32.kakiko.com)
188:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 00:42:31
で？上げる必要ないと出てるのにｗ
これが噂の構ってちゃ（ｒｙ
189:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 00:45:11
放置汁
190:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 00:48:18 xjBt/Dy3
どうなんだろうね
191:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 00:56:38
30分に8レスで十分とか、反応もないのに独り言のようにレスし続けるとか
1スレじゃなくて、板全体だぞ？書き込み量少ない時間帯ならもっと少なくなる。
巡回スレが1つな人はともかく、複数スレ巡回してる人ならそれぐらいのレスはする。
ＤＱＮちゃんは、たまに来てあちこちレスして回るから困るって前に書いてたし。
192:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 00:58:52 HbpAwh1v
２ちゃんねるの閲覧者のうち書き込むのは１０人に一人の奇人。
ソースはひろゆき他が各所で言っていた。
俺の収集したデータとPSIによるとｗｗ
平日夜で流れの速いレスでせいぜい書き込み人数は多くて１０人。
ROMってる人数も最大限に見積もって５０－６０人てとこ。
なお、スレの勢いと住人（UU)の数が相関しないのは、
強制ID板のスレを見ればどれだけ少数の住人によって、
スレが消費されているか見ればわかるはず。
卓上ゲーム板の規模はこんなもんよ。
193:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 01:04:54
空回りの被害報告したいけど、
どのスレに集めればいいのかな？
194:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 01:08:46 eCdiYIbK
最悪板だかに専用スレあったろ
195: ◆Yz8kJBJ4/I
09/02/15 01:15:46 M66jnfhy
なんか変な荒らしの巣窟化してる？
意味不明な書き込み多いし・・・・
とりあえず連投規制については出来れば申請したいと思うので、反対派の意見とかも聞きながら、賛成派は数値煮詰めたりとかして行きたいなあと
で、連投規制について継続するなら、名無し戻さない方が良いですかね？
今朝は割りと適当に、勝手に戻し申請した人が居るからまあ良いかと思いそういう書き込みしましたが・・・
別の名無しにする案とかありますが、これ前にも言ったと思うんですが、私は名無し変更ってそんなコロコロする物じゃないと思うんですよ
なので、今の名無し「強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ」で話し合い投票して申請するか、
名無しを「ＮＰＣさん」に戻しちゃうけど連投規制について話し合いを継続して、投票するかの２択だと思います
とりあえず戻して良いか話し合うため、名無し変更の依頼にちょっと待ったをかけますね
なんかコロコロ変わってすいません
強制ＩＤの投票について
やりたい人が居るみたいなんでやりましょうかね
まあ元々やってすら余り変更の見込めないものだったと言えばそうだし
一緒にやる分には手間も、あんまし変わらないし
何かの気まぐれで変わる希望がゼロでは無いですからね
ただ、現状でやると反対派はなんで参加するの？的な感じで、無意味に賛成派圧勝（それこそ反対０とか）で運営に提出するにも参考にならない数値が出そうで・・・
まあ連投規制反対の人は強制ＩＤも反対の人が多そうだし（最初のスレでもそうだったし）まあそこまで極端な数値は出ないかなあ
196: ◆Yz8kJBJ4/I
09/02/15 01:20:28 M66jnfhy
>>193
まず削除整理板へどうぞ
後、ある程度定型に則った物を繰り返し投稿してるなら規制議論板の共通報告スレへどうぞ
197:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 01:21:20
>>196
おまえ、規制板の経緯を知ってて
そういうこと言ってるのか？
198: ◆Yz8kJBJ4/I
09/02/15 01:34:33 M66jnfhy
>>197
時計坂さんのスレは関係ないですよ
ある程度似た様なレスを繰り返し大量にレスしてれば、それは普通に規制議論板で扱われる議案です
もちろん規制議論に持ち込むには同じ様なレスをそれなりの量集めないと駄目ですが
例えばこれは空回りとは関係ないと思いますが、空白レスで過疎スレをageる荒らしがいましたが、これなんかは立派な規制議論板で扱う案件だと例のスレでも言われてますし
199:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 01:37:46 280MiKYX
戻す経緯と、ＮＥＣやらかした馬鹿だけでも恥ずかしいのに
まだ恥の上塗りするのか、勘弁してくれ。
ただでさえ、規制議論の時計坂が立てたスレで
エスパーやらかした馬鹿がいてあきれられてるのに。
200:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 01:51:00
844 ： ◆Yz8kJBJ4/I ：2009/02/15(日) 01:26:54 ID:fID9HfdV0
卓所ゲーム板です
>>840の名無し戻し申請ですが、
変更した名無しの通り、強制ＩＤだけで無く連投規制についても議論中で、連投規制については話し合いと投票が終ってない状況です
>>840は勝手に同意を得ずにされた戻し申請なので、取り下げさせて下さい
201:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 01:52:05
お前は誰の同意を得てんだｗｗｗって話
202:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 01:52:56
卓所ゲーム板
203:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 01:53:28
ID:xjBt/Dy3 １
ID:HbpAwh1v １
ID:eCdiYIbK １
ID:M66jnfhy ３
ID:280MiKYX １
ID:?? ３
204:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 01:54:36
D:???
ID:xjBt/Dy3 １
ID:HbpAwh1v １
ID:eCdiYIbK １
ID:M66jnfhy ３
ID:280MiKYX １
ID:?? ５
205:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 01:59:49 WkCoE+t2
>>200
混乱と不手際があったのは事実だろうが
恥の上塗りつーほどのことでも無いと思うがね
>>201
名無し変更の際はスレ内で十分に議論して同意を得たぞ
今回の取り下げ申請は、ちょっと先走りだが俺は同意するね
一応､投票をやろうかと意思確認をしてた訳だし
206:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 02:01:14
毎度のコッソリ進行からの勝利宣言コンボを幻視した
207:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 02:06:02 sdb/hWRR
>>200
戻し申請勝手にやった馬鹿に付き合って何やってんだか・・・自分も恥さらしだって自覚が
ないんだろうなあ。しかも「取り下げさせて下さい」て・・・
208:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 02:08:12 280MiKYX
>>203-204
何がしたいんだ
209:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 02:17:59
同意を得ずにって前スレで同意してただろ・・・
無能というか馬鹿だな
210:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 02:20:18
◆Yz8kJBJ4/I って何で生きていられるの？
ここは回線切って首吊って死ぬところだろ
211:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 03:06:02
★090213卓上ゲーム板通称｢空回り｣ による埋め立て荒らし
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
規制人より 掲示板にもラーメン∩( ・ω・)∩ くれくれ 芋58本目
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:328-番)n
【近日投票】板設定の変更要望スレ７【強制IDなど】
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)l50
【卓上ゲーム板】空回りクンpart5【ハゲ回り】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)l50
【雑】海洋観察22【談】
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板:59-番)n
212:時計坂 ◆ToKEI3Ksw2
09/02/15 03:38:26 Rq4nF1OB
>>210
死ぬようなミスどころか、何も落ち度がないと思うのですけど…。
213:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 03:40:50
>>212
おはよー
規制関連の勉強は進んでいるかい？
214:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 04:02:38
>>212
おはようさん
またスレの趣旨にまったく合わないコピペとか
空回りっぽい粘着レス見つけたらリアルタイム削除を希望
あれやって不平があるのは荒らしだけだし
215:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 05:01:43
>>200
これから投票にかけようって時に、さりげなく実は議論も話し合いも終わってない中での
投票である事を示唆するとかお前は反対派の回し者かよ・・・
216:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 06:14:51 uekwQfzt
>>212
ハゲが粘着してキモイと思うが
俺も応援してる。
217:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 06:59:40 Go5ql8bU
今北だけどさ
実際荒らしなんてそんないるのか？
218:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 07:15:46 e9kWba8B
>>217
ごらんのとおり、いる
219:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 07:22:50
一連の騒動で判明したことは耐性と民度の低さだな
220:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 07:55:56
＞勝手に同意を得ずにされた戻し申請なので、取り下げさせて下さい
戻し申請の取り消しも勝手に同意を得ずにお前がやってるぞ。
その独善的な姿勢なんとかせぇや。不快だ。
221:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 08:01:04
>>220
そういやそうだな
222:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 08:02:38 SFOgCFTe
名無しを戻すことに関してこのスレで反対意見を述べたのは◆Yz8kJBJ4/Iだけ
少なくとも議論なんてされてない
何の権限があって取り下げた？何様？
223:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 08:02:59 e9kWba8B
>>219
荒らしだって住人にはちがいない
224:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 09:11:11
だから？
225:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 09:17:54
ひどい荒らしが１人いれば平均値は大きくさがるし、
印象も極端に悪くなる
住民が荒らしにかまってるのか荒らしが自演してるのかわからない今の状態で
住民がかまうのが悪いと決めつけるのもおかしい
それとも削除人やら運営やらにはそれぞれのレスのIPまで見えてるんだろうか
だから強制ID化を望んでる
226:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 09:28:24 HbpAwh1v
>>225
「住民が荒らしにかまってるのか荒らしが自演してるのかわからない今の状態で
住民がかまうのが悪いと決めつけるのもおかしい」
これには激しく同意。
227:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 09:29:29
>>223がいうには荒らしも住人だから、自演だろうが「構う住人が悪い」
（明らかにスルーできてないのも居るしな）
ＩＤが同じ自演はわかるが、切り替えてある自演はわからないぞ。
それに、もう強制ＩＤは望み薄だ。
228:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 09:30:25 SFOgCFTe
>>226
そもそも、「荒らしに構う」の「荒らし」は
削除系規制系のどこに定義された「荒らし」？
板違いスレ違いの次元の話をしてるの？
229:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 09:37:23 HbpAwh1v
>>228
この場合の「荒し」は運営基準の荒しとは違うのは認めます。
ま、住人に対する嫌がらせ・板違い・スレ違いのレベルでしょうね。
望み薄だけど、IDあったらスルーしやすいし、
バレバレになるから、そのレベルの荒しへの多少の抑制効果は
見込めたんじゃないの。
>>227
ID切り替えには多少の手間暇がかかるから、
多少荒しの攻撃を鈍化させる効果はあったと思うよ。
230:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 09:40:09 kctMcHA5
>>222
戻し申請したのも、その時点では特に同意を得ていない勝手な判断だったが
まとめ役に落ち度があるとしたら、あの時点でやる気がなくなってのか知らんが、それをまあ良いんじゃないかと言ってしまった点
あれが無ければ普通に取り下げ出来た
まあ俺は取り下げ支持するけどね
前スレでも暗に投票するなら名無し戻さない方が良いって感じの意見あったし
231:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 09:42:24
>>229
強制ＩＤで自演がわかるのは切り替えない奴だけ
鈍化するのは切り替えた時だけ
ＩＤ切り替えてまで自演や煽りをしないというレベルの人間への抑制効果はあるだろうけど
それは227でレスしたのとは別問題
232:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 09:54:08
と、いうか人の意見をまとめる気が無いならまとめ役を自称するなと。
233:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 11:08:23
>>211
海洋観察スレ見てきた。
卓上ゲーム板住人の民度が低いと馬鹿にされていることにショック。
234:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 11:19:13 tx0mzW1o
>>233
正直、時計坂や強制ID賛成派と同レベルに思われたくないです。
まあ、外から見れば同じ集団に属している以上は同レベルに思われるんでしょうが。
235:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 11:31:34 GgfOT/Fl
>>233
低いと思ってなかったのかよ。
正直ゲハやVIPと大してかわらないよ、スルー一つできないのに卓ゲ板の民度は。
236:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 11:43:22
ゲハのほうが数段上だろう…。内容が叩きなだけで、あっちは板内容も規制対象の定義もそれなりに守ってる。
ここまでクソスレマンセーなのはネ実1くらいじゃね？あれは成り立ちがひろゆき公認の何でもありだからだし。
237:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 11:48:58
>>225
海洋観察スレ見てきてくれよ。
お前みたいな奴がどう思われてるかわかるぞ。
お前は外部の板の住人に馬鹿にされてるんだぞ。
お前みたいな奴のせいで卓上ゲーム板の印象はすでに悪くなってる。
お前みたいに、そんな考えでもがけばもがくほど卓上ゲーム板の印象はわるくなる。
もうこの悪い印象は二度と消えないね。
削除議論板で、時計坂はIPが見えていないと自白している。
見ていないから、ああいう無差別な規制議論報告をするんだろ。
見えていれば、憶測であんな報告はしない。
238:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 11:52:41
>>234
卓上ゲーム板にも教育が必要だってさ
239:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 11:59:22 tx0mzW1o
>>238
まあ、俺があの辺の書き込みを見れば、俺だって同じように「卓ゲの住人は駄目だ」って思うよ、実際。
一部の人だけだと思いたいんだけどなぁ。
240:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 12:07:46 gOi80VhX
>>229
スレ違いも単発書き込みぐらいならともかく、スレの正常進行を邪魔するレベルなら立派な荒らし
煽り、嫌がらせ系も同様
それとは別に規制議論で扱える荒らしがあって、これは完全に別枠
規制議論で扱えるのは、同一内容のマルチポストとか連投もしくはAAコピペとかで、ある程度以上の量を継続的に行っている事
241:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 12:29:02
>>239
空回り空回りと連呼している連中なんかあの典型だろうなあ。
242:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 12:30:07
>>240
> >>229
> スレ違いも単発書き込みぐらいならともかく、スレの正常進行を邪魔するレベルなら立派な荒らし
> 煽り、嫌がらせ系も同様
それがコピペとかマルチポストならわかるが、そうじゃなかったらするーしろ
さもなければ卓上ゲーム板住人は民度が低い馬鹿どもの巣窟が住む田舎だ。
というのが外部板の見解
243:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 13:37:11
その外部の見解に近いこと書いて過去スレで叩かれたけどな
2ちゃん運営の言う荒らしと違うのに、2ちゃん運営に話を持って行くのがおかしい
244:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 13:50:44
現状、連投規制のゆるい過疎板は２、３人馬鹿がいるだけで、
「民度の低い馬鹿どもの巣窟」に出来るからなあ。
245:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 13:53:39
>>244
>>132
246:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 14:04:27
>>245
で、それが？
247:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 14:08:03
>>83
まともに推敲もしないやつは卓ゲに書き込む資格がないから
締め出しても問題ないものな
248:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 14:08:52
今の議題は海洋ヲチじゃなくて連投規制って事じゃねぇかなぁ
249:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 14:10:30
このスレこそ連投規制されるべきだ！
議論など成立してはいけない！！
250:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 14:10:41 Q9F1qRtR
>>245
荒らしと判断したからレスをつける奴らもいるんだよな。
荒らしたいから。
251:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 14:14:27
板が過疎化すれば善人の選民しか残らないから、理想的なんじゃないかな
書き込みなんてのは優れて、マジメで、素晴らしいものだけあればよく
クソのような、推敲もしていない、中身の無い、煽り、感情論、あるいはそもそも単に優れていない書き込みは全て排除されるべきだ
252:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 14:18:51 kctMcHA5
>>242
コピペもマルチポストもスレ違いも煽りも、荒らしは全てスルーが基本
スルーした上で淡々と削除依頼なり、規制議論へ報告なりするのが当たり前
それはそれとして、海洋観察であれこれ言われたぐらいで気にするって、ダガーじゃないけどナイーブ過ぎね？
あんなのただの野次馬集団、それも底辺レベル、そして自演し放題
気にする方がどうかしてる
253:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 14:19:42
じゃあここは50/5くらいでひとつ