08/11/21 00:35:54
一般的なプレイヤーはそんなもんでそ
なんやかんや言っても１万近くなると学生さんは中々手が出ないクラスだわ
693:ＮＰＣさん
08/11/21 01:00:16
７～９０００円クラスのゲーム買ったけど、時間かかるからって
まだ2回しか遊んでないわ。
…てか、RftGが軽くて面白いからこれ入手してからこればっかりだわ。
694:ＮＰＣさん
08/11/21 04:38:25
プレイヤーインタラクションのないゲームをするやつは屑
695:ＮＰＣさん
08/11/21 07:06:39
>>691
ウォーゲームはゲームとしては余り面白くないし
ＰＣのウォーゲームの方が面白いんだもん
696:ＮＰＣさん
08/11/21 09:14:40
>>694
古い考え方ですね
697:ＮＰＣさん
08/11/21 11:02:18
つかアグリコラは一人で出来るだろ
698:ＮＰＣさん
08/11/21 11:11:40
アグリコラの原材料費は500円
699:ＮＰＣさん
08/11/21 11:33:12
>>695
オレはドイツゲームもウォーゲームもどちらもプレイするし、両方好き。
紙媒体も電子媒体もそれぞれの良さがあって優劣はつけられない。
対面して遊ぶボードのウォーゲームの良さは、目の前の敵将がリアルに悔しがったり喜んだりするのを眺められる点。
準備が大変だったり、時間が掛かりすぎるという点でウォーゲームを敬遠しているなら、以下のようなフリーで遊べる手軽な作品もある。
コマンドマガジン・ハガキゲーム『シュペー号追撃戦』
URLﾘﾝｸ(gxc.google.com)
プリントアウトして工作する必要があるが、面白い。
700:ＮＰＣさん
08/11/21 12:41:23
そんな貴方には烏賊ブランドのゲームをどうぞｗ
701:ＮＰＣさん
08/11/21 12:46:51
前から思っていたが、文末にwを付ける人の意見が役にたったためしはないな。
むしろ邪魔なだけ。
702:ＮＰＣさん
08/11/21 13:12:35
「面白いでしょ、えへへ」と媚売るマークだよな「ｗ」って。
703:ＮＰＣさん
08/11/21 14:01:11
>>699
ディプロマシーなんだが、あれはウォーゲームと呼んでいいの？
704:ＮＰＣさん
08/11/21 15:03:19
>>699
リスクなんだが、あれはウォーゲームと呼んでいいの？
705:ＮＰＣさん
08/11/21 15:27:03
>>606何のことかと思ったらちと高めのゲーム３つ値下げしたのか＜メビ＆すごろく
706:ＮＰＣさん
08/11/21 15:55:50
ディプロマシー、リスクともども狭義のウォーゲームといっていいと思う。
だけど、80年代のウォーゲームブームの時期ではディプロマシーは｢外交ゲーム｣っていう特殊なくくりだったし、リスクは相手にもされてなかったのでいわゆるウォーゲーマーたちが遊ぶ作品からは外れている。
いまなら、ディプロマシーはウォーゲームともユーロ系ともTRPGとも微妙に異なる｢ディプロマシー系｣としかいいようのないジャンルの作品かな、と思う。
リスクも｢リスク系｣というジャンルをつくっているが、こちらは｢生まれて初めて遊ぶウォーゲーム｣という位置付けで、他の作品に触れたら次第に遊ばなくなる｢人生ゲーム｣のような位置付けかな？
個人的すぎる意見で済まない。
707:ＮＰＣさん
08/11/21 16:46:58 mCqcuRbh
>>705
何が安くなったの？
708:ＮＰＣさん
08/11/21 17:17:50
>>700
医科ブランド？
どんなゲームがあるの？
709:ＮＰＣさん
08/11/21 18:18:55
>>707
ケルト・将軍・テーベの東。800円か1000円引き
710:ＮＰＣさん
08/11/21 19:51:52
>>706
いや、凄く参考になりました。thxです
711:ＮＰＣさん
08/11/21 20:28:53
リスクは、1人の手番プレイヤーが、
戦力増強につづけて無制限に侵略できるので、
各手番プレイヤーによる1人勝ちをお互いに繰り返す、
ムチャクチャな展開のゲームだよな。
前線に戦力を配置して守っても簡単に食い破られるし、
ウォーゲームというわりには戦略性が低い。
712:ＮＰＣさん
08/11/21 20:56:44
>>711
各手番の戦力拡大を見越して数ターン後の覇権予想を立てるのを戦略という。
逆に言うと「戦略しか立てられないゲーム」なので、ああいうゲームを英米では
ストラテジーゲームというジャンルに入れる。