09/02/08 12:53:24
嫌がらせっつーか、卓ゲ住人に対するWiipediaネガティブキャンペーンとしては良く機能してそうだな。
ところでトランプの話題なんだが、[[大富豪]]はそろそろ出典を要求するべきかな？
全く参考文献が書かれていないのはどうかと思うんだよね。
あの分量で。
418:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/08 13:19:29
>>415
間接的に扱うことは不可能じゃないし
たびたび扱われてきたものはあるしなあ。
たとえば、FEARゲー関連ではアニメ、漫画、ゲームの話題
がたびたびでる。
TRPG関連の話題ではリプレイつながりでライトノベル板ですべき話題が
卓上ゲーム板でも良く出る。トランプの話題も卓上ゲーム板で出る。
それと同じこと。
>>416
可哀想な子にいま丁寧に教えてやっているんだよ。
放っておくことが出来ない。
419:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/08 13:20:21
>>417
Wikipediaネガティブキャンペーン(笑)
ネガティブでもなんでもないよｗ
知名度が高い鉄壁のWikipediaに嫌がらせもネガキャンもないだろｗ
420:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/08 13:34:15
>>415
そういう意味では「イカサマ」の記事を立てたからどうだってこともないしねえ。
むしろ「フェアリー (ゲーム)」なんてとこに書き込んでることの方が
ゲーマーっぽいかな。
でも卓上ゲーム板ではあんまりこの言葉、出てこないんだよね。
やっぱ伝統ゲーム関係になるみたいで。
421:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/08 13:42:42
つーか、前スレからしてネガティブキャンペーンの類だったしなぁw
422:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/08 13:52:42
まあ
ウィキ内の政治にやたらとこだわって卓ゲ板に持ち込もうとする子はイタい
って認識を広めようとしてるって意味ではネガティブキャンペーンかもなぁw
423:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/08 14:02:26
>>418
たびたび出るって言うけど、そのシステムの関連商品以外の話題なんて出るか？
424:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/08 14:02:36
またＮｉＫｅ大活躍だな。
井川遥について
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＞そして、もっぱら日本で活動し日本で知られているのですから、「日本の女優」であることは明白でしょう。
あなたのこの論理だと、一時期のビビアン・スーは、「日本のタレント」と記載すべきという事になりますが、
おかしくないですか？自然な解釈として、「日本の女優」という表現は、日本人の女優を意味すると思いま
すが。井川遥については、趙秀恵という結婚以前の本名から考えても日本国籍ではない可能性がありま
す。「日本で活動する」という表現で何か問題があるのでしょうか？--2GSES 2009年2月6日 (金) 19:40 (UTC)
日本国籍である可能性が低いとする理由もないと思います。まず『結婚以前の本名』が本当かどうかすら分
からないですし、血統の上で中国や朝鮮半島が出自の人であっても国籍はまた別の話です。ついでに言えばビ
ビアン・スーが「日本のタレント」でも別におかしくはないでしょう。アグネス・チャンは「日本の歌手」だったし、王貞
治も「日本の野球選手」でした。 -- ＮｉＫｅ 2009年2月7日 (土) 03:48 (UTC)
425:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/08 14:03:06
国籍についてはっきりしないから、「日本で活動する」という中立的、客観的な表現にすべきなのではないです
か？Wikipediaでは、客観性に重きを置いていると思いますが。また、アグネス・チャンが「日本の歌手」というのは
おかしいと思いますよ。ラッセル・クロウは今ではオーストラリアローカルの作品にはほとんど出ていないと思いま
すが、彼の活動の舞台がハリウッドだからと言って、「米国の俳優」とは書きませんよね？あくまで「オーストラリア
の俳優」です。それと、趙秀恵というのが井川遥の結婚以前の本名である可能性は極めて高いと言えるでしょう。
本名でもないのに、敢えて朝鮮風の芸名でモデル活動をしますかね？彼女が趙秀恵という名前でモデル活動を
していた事は、資料も残っている客観的な事実ですよ。--2GSES 2009年2月7日 (土) 19:29 (UTC)
426:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/08 14:04:16
すみません。僕の勘違いでしたね。「米国で活動する俳優」となっていますね。また、僕は、彼はオーストラリア出
身だと思い込んでいましたが、ニュージーランドなんですね・・・ラッセル・クロウについての僕の誤解については訂正
させていただきますが、彼項目で書かれている「米国で活動する俳優」というのは、まさに、客観的で事実に即したWi
kipediaに相応しい表現だと思いました。井川遥も、ラッセル・クロウと同じ尺度で客観的な表現をする事に何か問題が
あるのでしょうか？--2GSES 2009年2月7日 (土) 19:35 (UTC)
まず、井川遥が仮に在日外国人であったとします。この場合、彼女は日本国籍ではないですが、だからと言っ
て「日本で活動する」という表現にすべきではないでしょう。日本に在住し専ら日本で活動している人はやはり「日本の
××」と呼ぶべきでしょう。ラッセル・クロウの場合はニュージーランド出身でオーストラリアでのキャリアがあるのです
から、全く事情が違います。井川遥に日本以外での芸歴があるのでしょうか？
次に、彼女が在日外国人であるかどうかからして不明です。仮に彼女が血統の上で日本移住者の何世かであ
ったとしても、帰化していれば国籍上は日本人です（まあもし日本国籍でなかったとしても、こういう人は国籍以外では
日本人だと思うけど）。
最後に、そもそも『本名が趙秀恵』という話自体がどこまで信用できたものか怪しいものだと思います。Wikiped
iaは怪しげな説の流布に加担するべきではないと思いますね。 -- ＮｉＫｅ 2009年2月8日 (日) 02:16 (UTC)
お前が怪しげな説の流布に何度も加担してきたんだろ。府税事件・始祖鳥事件・管理者解任事件を忘れたとは言わせないぞ。
427:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/08 14:05:24
卓ゲに関係有る無いで文句言われてるのに、
もうゲームにすら関係ない話を持ち出してどうしたいんだ？
428:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/08 14:10:40
>>422
それは単に
「可哀想な子が可哀想な感じだ」
とかなのでは・・・w
429:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/08 14:13:37
>>427
やはりネガティブキャンペーンとかなのじゃなかろうか
430:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/08 14:17:09
やっぱwiki編集してるのはキチガイばっかりなんだな。近寄らないほうがいい。
431:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/08 14:21:37
そもそも空回り君に至っては編集すらしてないんじゃないか？
IP出るし。
432:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/08 14:26:48
卓ゲ板にウィキペディアスレは必要無いだろ！！
とかのキャンペーン
ってのが一番理解し易い解釈じゃなかろうかw
433:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/08 23:04:51
>>420
フェアリーって聞くと詰将棋・チェスプロブレムの方が先に浮かぶ
ところで誰か[[二・八]]というゲームを知っている人いますか
434:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/09 04:31:35
最近聞くwikipediaの話題といったら
編集者離れの話とか要出展問答の話とかそんなのばかりだなあ
435:DTTX
09/02/10 06:40:13
[[Peccafly]] 名古屋大学大学院情報科学研究科渡邊研
436:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/10 07:25:22
>>424-426
コレ見るに、ＮｉＫｅは本当に在日朝鮮人じゃないかと。
通名で日本人を名乗って脱税や北朝鮮への送金でもおこなってる輩じゃないかと。
437:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/10 07:29:57
Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Haruno Akiha
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)進行中の荒らし行為/長期/Haruno Akiha&curid=1679822&diff=24308507&oldid=24152168
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
無期限ブロックされたキモオタの荒らし春野秋葉に新しいショートカット誕生。
LTA:HARUNO
LTA:HARUAKI
Wikipedia:ショートカット/リストにも登録済み。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
438:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/10 19:27:36
>>433
花札の八八なら聞いたこと&見たことが。
やったことはないけど。
439:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/11 01:27:38
>>438
やっぱり削除依頼した方がいいのかな・・・
440:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/11 10:02:41
記事が出来てるのかｗ
いかにもありそうなゲームなので、ちょっと調べてみました。
「トランプ にっぱち」で検索すると結構出てきますね。
しかし今の記事ではフォーマットがダメすぎる。
つーか「トランプゲームである」ということすら書いてねえｗ
まあ出典も期待できないし特筆性があるかどうか怪しいし
削除依頼に出すべきかもしれない。
441:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/11 12:17:21
トランプって趣味系のトランプ板の範疇だから板違いだろ。
442:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/11 17:20:49
それいっちゃ、この板にあるトランプスレは何何だ
443:ダガー+面白バージェス生物
09/02/11 20:40:02 LDrfC4YB
確か分離前の名残っすよ。ナゼか分離後に次スレが立った気がするけど。
444:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/14 19:09:52
>>440
トランプでしたか
#redirect [[ドボン]]
でいいか
[[Potal:ゲーム]]の新着でコンピュータ以外になっているジャンルと2ちゃんの板
*○[[ボードゲーム]]
**×[[将棋]]・[[チェス]]その他 → 将棋・チェス板
**×[[囲碁]]・[[オセロ]]・[[チェッカー]]など → 囲碁・オセロ板
*○[[カードゲーム]]・タイルゲーム
**×[[トランプ]] → トランプ板
**×[[トレーディングカードゲーム]] → TCG板
**×[[麻雀]] → 麻雀板
*○[[テーブルトークRPG]]
*○[[ゲームブック]]
*○[[シミュレーションゲーム]]
*○[[プレイバイメール]]
*×[[パズル]] → パズル板
*×[[パチンコ]]・[[パチスロ]]
*？[[パーティーゲーム]]
*？複数のゲームにまたがるもの [[WMSG]]・[[遊戯史学会]]など
○はこのスレの対象・×は板違いという認識でいいでしょうか
445:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 08:15:16
PBMってここなの？
PBWとかと同じかと思ってた。
446:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 11:11:31
>>445
ローカルルールに書いてあるよ。
直接的にはコンピュータを使わないこと、また全盛期のPBMが
「蓬莱学園」「クレギオン」などTRPGと関連づけて展開されることが多かったから
ここで語るという流れなんだろうな。
447:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 11:26:54
まあ、どこで語られるべきかに
完全に自然な理由があるわけでもねぇしな
逆に「なんとなく歴史的に」でも充分な訳で
448:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 12:32:39
どれもこれも、卓上ゲームの一種としていいじゃないか
トランプもTCGも
それらの板は卓上ゲーム板という名前のスーパークラスを継承(extends)するサブクラス
ということで。
449:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 17:14:11
あのさぁ世間一般でどのように扱われようと板が分かれてる以上は板違いだろ。
450:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 18:08:27
話題がないとき、卓上ゲーム板にかかわりそうなときはここで
451:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/15 21:40:53
利用者:GFcommander
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ウィキ歴は意外と短いです。やっと2年半ですかね（2008年7月現在）
たまに勘違いとか、参考書籍を鵜呑みにしている場合もあるので、そういうときは修正お願いします。
基本的に歯に衣着せぬ性質なので、書き込んだことで気を悪くしたらごめんなさい。
書込む分野は主に太平洋戦争関連（特に海軍系）、自動車系が多いかな。
アニメ、マンガ系も書けないことはないけど、あっち系は濃い人多いから面倒なので手を出す気はないw
・・・といって、軍事系は濃くないのかといわれればそれまでだが。
軍オタって結構まともな大人が多いから、議論をしても成立しやすいのよね、そこがアニオタとかとの違い。
アニオタ、マンガオタは自分の好きなものなら他人の意見は認めないって人が多いのよね（経験上）。ガキが多いね。
一応、二級自動車整備士資格免許（G,D共）持ってます。
452:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/16 19:12:09
今度は何の私怨なんだろうかね。
453:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 00:45:50
卓上ゲーム板の記事が今年になって新設されてる。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
この記事でMuumoonが珍しく言葉を濁さない記事を書いてるではないかｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
454:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 16:35:41
2chの板なんていちいち記事作らなくてもいいのにな。
455:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/17 17:07:57
まあ今後この記事がどのように成長するか楽しみであるｗ
456:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/20 22:31:45
URLﾘﾝｸ(www.mudaijp.com)
「@wiki」を運営する「アットフリークス」の取締役が逮捕されたっぽい
暴行：同級生にいじめ繰り返す、和大生３人を逮捕－－和歌山北署
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
大学生になっていじめですか？頭腐ってるから三段壁からダイブして死ねよ。
和歌山大３年 福田秀幸（２１）前川隆史（２０）竹田隼也（２１）。②CommentsAdd Star
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
暴行：同級生にいじめ繰り返す、和大生３人を逮捕－－和歌山北署
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
毎日新聞の報道によると、和歌山大３年の福田秀幸（２１）、前川隆史（２０）、竹田隼也（２１）の
３容疑者が暴行と強要の疑いで逮捕されたようです。
ニュース和歌山には、３容疑者が「カバンモチＣＯＭ」というインターンシップの仕組みを立ち上
げようとしていることが書かれており、ビジネス間での関係もあった模様。
さらに、朝日わくわくネットによると、容疑者の１人である竹田隼也（２１）は「@wiki」を運営する
「アットフリークス」の取締役を務めているようです。
※@wikiとは
誰もが自由に編集できるウェブサイト「wiki」をレンタルするサービス。
「イノベーションプランコンテストinきのくに２００４」のビジネス部門で最優秀賞に選ばれている。
朝日わくわくネット－教育情報
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
ニュース和歌山-2005年10月5日1面
URLﾘﾝｸ(www.nwn.jp)
457:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/20 22:50:11
卓ゲに欠片も関係ないね。
458:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/21 02:15:32
@Wikiは卓上ゲームのWikiとしてもよく使われているから
一概にそうとはいえないぞ。
459:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/21 02:32:54
じゃあ卓ゲに関係する話になったときに持ってきてよ。
460:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/22 15:20:55
カオスフレアとか、オンセとかのために@WikiでWikiを解説している香具師おるよな。
困ったちゃんスレの過去ログまとめとかも
461:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/23 18:47:39
そういうウィキについての話をすればいいのに。
462:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/23 22:34:33
お前がすれば？
463:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/24 13:11:38
必要を感じたらね。
必要もないのに無理に書いたら荒らしと大して変わらん。
464:DTTXbb.KUY（プロ”管理”人）
09/02/24 23:52:06
【中庸な表現】で独自な研究を掻き続けてます。
[[利用者:Peccafly]] 名古屋大学大学院情報科学研究科渡邉研
月 席替え ﾋｿﾋｿ・・・ 「え？まだ居たの？」
曜 グループ学習 歌えないカラオケ
の 調理実習 体 「あれ？今日呼んだっけ？」 便所飯
朝 修学旅行 怨み 育 休 弁当
ｺｿｺｿ・・・ 罰ゲーム告白 み 「調子乗ってんじゃねーよ」
「なんでお前もくんの？」 図 時間
書 ト 「えーと、誰？」
二人組み 好きだったあの子 室 ｻﾞﾜ・・・ イ 鬱
寝たふり 「なんか臭くない？」 ／￣￣￣＼ 落 レ
MDが友達 「おいお前コンビニ行ってこい」／ ─ ─ ＼ 書 飲まされた泥水
／ <○> <○> ＼ き
画鋲 机に花 ｷﾓｲ・・・ | （__人__） | 隠された所持品
ｻﾞﾜｻﾞﾜ・・・・ ｶﾞﾔｶﾞﾔ・・・ ＼ ｀ ⌒´ ／ 「旧ユーゴはじめ東欧のスペシャリスト？」
アドレス帳 嫉妬 ／ Peccafly ＼ ただの学生ニートじゃん
465:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/25 00:01:49
@Wikiには、カオスフレアのwikiにVIPのTRPGwikiに、
菊地たけしのwikiに、GURPSのwikiに、困ったちゃんのwikiに
あとなんだっけ？
466:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/25 00:17:03
つ[卓上ゲーム板用語辞典]
467:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/25 09:57:35
まあ「@wikiが無くなる」くらいの話になればここの話題にできるかな。
そうでなければ単なるスキャンダル。
あと、ひとつ上。
こんな過疎板でまで管理者粘着乙と言わせてもらおう。
全板でコピペ投下してるんだろうけど。
468:強制ID・連投規制投票＠詳細は板設定の変更要望スレ
09/02/25 15:51:51
>>464か。ＮｉＫｅよりましな管理者なんだけどな。
それにウィキペディアには管理人はいないのだがｗ
469:ＮＰＣさん
09/03/03 11:51:07
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%892.0%E3%83%AA%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4_%E6%96%B0%E7%B1
%B3%E5%A5%B3%E7%A5%9E%E3%81%AE%E5%8B%87%E8%80%85%E3%81%9F%E3%81%A1&curid=1451080&d
iff=24640199&oldid=24616645
これはひどい
470:ＮＰＣさん
09/03/04 04:19:49
なんだこれｗ
471:ＮＰＣさん
09/03/04 13:30:13
IPアドレスの奴が「多い」とか言葉を濁す言葉をつかてウィキペディアを汚すなよ
472:ＮＰＣさん
09/03/25 18:37:41
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
FEAR厨が変なテンプレ作ってナイトウィザードの宣伝しとるｗ
473:ＮＰＣさん
09/04/02 14:40:16 2hlk1XQc
久しぶりに[[ガープス]]を見て、記事としては使えないものになってると思った。
細かすぎるよなあ、これ。
474:ＮＰＣさん
09/04/03 02:37:23
ナイトウィザードやアリアンロッドの関連記事なんかもとｔ使えないぜ
リプレイ一冊のためだけにわざわざ一記事を書いてるくらいだから。
あれがウィキペディアの方針に合致しているかどうか
わかりづらいがね。
誰かが削除依頼出したら削除する可能性があるかもしれないが
ウィキペディアはサブカル記事が乱立しているから
いまさら削除もされないだろうな。
475:ＮＰＣさん
09/04/03 07:23:40
リプレイ別で記事にするのはやり過ぎではないかと思うが
だからと言って「使えない」とは限らない。
ガープスの記事がダメなのは「読んでもガープスというのが何か分かりづらい」というところ。
能力値の決め方とか、見せられても困るだろ。
476:ＮＰＣさん
09/04/03 07:30:54
念の為に見てきたけど「アリアンロッドRPG」はそんなに酷い記事じゃない。
やはりゲームシステムに踏み込んだ部分は分かりづらいけど。
製品の一覧も長すぎるなあ。
総じて「ガープス」記事と同種の問題を抱えているように思う。
つまり、これをエスカレート・肥大化させると今の「ガープス」記事みたいになる。
「アリアンロッド・リプレイ・ハートフル」はそのへんのマンガ・ラノベ記事と同レベル。
今のウィキペディアでは特に酷いとは言えない、ってえかマシな部類。
なによりも、NWやARAの記事がダメだったとしても
それでガープスの記事が良いことにはならんわな。
477:ＮＰＣさん
09/04/03 13:33:53 3OxynqSn
>>476
アリアンロッドの記事は[[アリアンロッド・リプレイ]] [[アリアンロッド・リプレイ・ルージュ]]という記事があるくらいだけど
セブン＝フォートレスの記事とナイトウィザードの記事は
分割されている記事を集めればすでにかなり肥大化しているよ。
Category:ナイトウィザード
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ナイトウィザードの関連記事だけでも24件。かなりやりすぎだとは思う。
Category:セブン＝フォートレス
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
セブン＝フォートレスの記事だけでもこんなにある。
項目が多すぎて肥大化していると思ったときは分割提案をすればいい。
ナイトウィザード、セブン＝フォートレスのリプレイだけの記事がこんなにある。
[[紅き月の巫女]] [[白き陽の御子]] [[合わせ鏡の神子]] [[フレイスの炎砦]] [[黒き星の皇子]]
[[スルトの剣 愛はさだめ、さだめは死]] [[アルセイルの氷砦 フォーチューンの海砦]]
[[フォーラの森砦]] [[フレイスの炎砦]] [[宝玉の七勇者]] [[ラ・アルメイアの幻砦]] [[リーンの闇砦]]
さらにセブン＝フォートレス専用の用語の記事まである
[[主八界]]
[[主八界の神々]]
まあ最近じゃあ2chのアスキーアートひとつにつき一記事が作られてるくらいだから
なんとも言いがたいね。なかには削除依頼を通して賛成多数で削除されているものもあるけどさ。
478:ＮＰＣさん
09/04/03 14:33:08
> 項目が多すぎて肥大化していると思ったときは分割提案をすればいい。
無駄な記述を削るとか考えもしないわけ？
479:ＮＰＣさん
09/04/03 14:33:30 LAKU2lx1
あ
480:ＮＰＣさん
09/04/03 14:49:14
>>478
具体的に何が無駄なの？
アリアンロッドやナイトウィザードなんか
主観的な記事に反している内容が多いから
本当は削りたいんだけど削ったら何も残らない駄目記事になっちゃうんだけどね。
481:ＮＰＣさん
09/04/03 15:02:33
>>473 >>475-476 >>478
まず君は「百科事典とは何か」
「ウィキペディアは何でないか」を理解したほうがいいよ？
方針文書を熟読しようね。
出典があるのに君にとって使えない記事を消せばいいわけでもないし
出典もないのに君にとって使える記事だけを書けばいいわけでもないんだよ
ウィキペディアはただの字引や教科書とは違うんだよ。
あくまで百科事典だからね。事典というのは辞典とは違って多岐に渡る分野で統合的な解説を行なう
ことを特徴としているんだよ。使える字引とは全然違う。ただの辞書サイトを作りたかったらウィクショナリー
でも使えばいいし、ただの教科書サイトを作りたかったらウィキブックスでも使えばいい。
それでも不満なら、ウィキアにでもあらたにTRPGのwikiを立てればいいと思うよ。
482:ＮＰＣさん
09/04/03 15:02:52
> 主観的な記事に反している内容
読みやすい文章を書く練習から始めた方がいいんじゃないですか。
「主観的」がどこにかかるのか不明確だし
「反している」が何に反しているのかも意味不明。
483:ＮＰＣさん
09/04/03 15:03:24
>>481
まずは市販の百科事典を音読でもしたらどう？
484:ＮＰＣさん
09/04/03 15:34:14
>>482
つ「主観的でかつ記事に反している内容」
485:ＮＰＣさん
09/04/03 18:10:00
また字引か
486:ＮＰＣさん
09/04/03 18:37:30
>>485
Wikipedia:ウィキペディアは字引ではない
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ウィキペディアは字引（辞書）ではありません。俗語辞典や専門用語辞典、語法辞典でもありません。
ウィキペディアは百科事典を作るプロジェクトです。
ウィキペディアの姉妹プロジェクトのウィクショナリーは、辞書を作るプロジェクトです。さまざまなことばを集めて定義
するような、辞書の作成に関心があるならば、ウィクショナリーへの参加を検討してみてください。
487:ＮＰＣさん
09/04/03 18:38:39
>>473 >>475-476 >>478 >>481
# 1 ウィキペディアは何ではないか
* 1.1 ウィキペディアは紙製ではありません
* 1.2 ウィキペディアは辞書ではありません
* 1.3 ウィキペディアは演説をする場所ではありません
* 1.4 ウィキペディアはミラーサイトでもリンク集でもありません
* 1.5 ウィキペディアはフリーのウェブサイトでもプロバイダーでもありません
* 1.6 ウィキペディアは単なる知識ベースではありません
* 1.7 ウィキペディアはいかなる団体の公式サイトでもありません
* 1.8 ウィキペディアは未成年者を保護するための検閲をしていません
# 2 ウィキペディアのコミュニティは何ではないか
* 2.1 ウィキペディアは戦いの場ではありません
* 2.2 ウィキペディアは無政府主義の実験ではありません
* 2.3 ウィキペディアは民主主義の実験ではありません
488:ＮＰＣさん
09/04/03 18:40:21
1.3 ウィキペディアは演説をする場所ではありません
1. いかなる種類の宣伝（プロパガンダ）も擁護もする場所ではありません。
2. 電子掲示板ではありません。
3. 批評する場所ではありません。
4. 個人の随筆や論文を載せる場所ではありません。
5. 独自の調査結果を発表する場所ではありません。
6. 自分自身を宣伝する場所ではありません。
7. 広告する場所ではありません。
8. 布教する場所ではありません。
9. 事実の暴露や報道をする場所ではありません。
10. 法的リスクを回避する場所ではありません。
11. 未来を予想する場所ではありません。
12. 嘘を並べる場所ではありません。
13. 願望や妄想を書く場所ではありません。
489:ＮＰＣさん
09/04/03 18:41:31
>>473
ウィキペディアはイエローページではありません。
490:ＮＰＣさん
09/04/03 22:18:24
ＮｉＫｅこのスレ見ているな
編集履歴に[[ガープス]]を編集した過去がるＮｉＫｅのことだから
思い入れでもあるのかな
491:ＮＰＣさん
09/04/04 01:53:29
>>484
記事の出来について話してるのに「記事に反する内容」ってのはあり得ないだろｗ
492:ＮＰＣさん
09/04/04 01:55:18
>>487
コピペするのは君の自由だが、その文章が何を意味してるのか、ちゃんと分かってるの？
493:ＮＰＣさん
09/04/04 01:56:01 Ko846LH3
>空回り
俺その人じゃないよ、というか俺を特定してもメリットないと思うよ
あと、まるゆのブロック依頼したこともないし、ブロック依頼されたこともないべ
単に靴下の疑いを(なぜか)かけられただけ
もうちょっとしたら酒飲んで寝るから、なんか話するなら早めによろ
494:ＮＰＣさん
09/04/04 01:59:49
>>493
空回りはここにはおらんよ。馬鹿だな。
ダンジョンズ＆ドラゴンズ好きの彼がウィキペディアに詳しいと思う？
495:ＮＰＣさん
09/04/04 02:25:43 Ko846LH3
…ね、眠い
496:ＮＰＣさん
09/04/04 02:25:58
ここがウィキペディアスレだと勘違いしている馬鹿がいるな。
やたらとスレを特定の方向に縛り付けたがるＮｉＫｅ本人か？
497:ＮＰＣさん
09/04/04 02:37:40 Ko846LH3
話がないならもう寝てもいいのかしら
498:ＮＰＣさん
09/04/04 02:51:35 Ko846LH3
もぉらめぇ
ドリームランド行ってきますわー
499:ＮＰＣさん
09/04/04 03:52:14
あのねきみ、
ウィキペディアスレっていうのは
趣味一般板とインターネット板、ちくり板にあるあのスレのことを言うんだよ、わかる？
このスレはwikiスレ。だけどウィキペディアスレじゃないの。
500:ＮＰＣさん
09/04/04 10:00:23
まあ>>1嫁ってことで。
専用ではないが除外もしてないんで、そこんとこヨロシク。
501:ＮＰＣさん
09/04/04 10:06:50
>500
どう考えても、構っても仕方がない種類の人だろ……
502:ＮＰＣさん
09/04/04 10:15:34
ウィキペディア以外ってとこなら最近こんなの見つけた。
Titannica Wiki
URLﾘﾝｸ(fightingfantasy.wikia.com)
そしてさっき捜したらこんなんが。
URLﾘﾝｸ(trpgkorea.wikia.com)
やるなあ。ちょっと口惜しい。
503:ＮＰＣさん
09/04/04 14:04:08
>>501
違うだろ
504:ＮＰＣさん
09/04/04 14:04:33
>>502
@wikiを使っている卓上ゲーム板用語辞典を忘れるなｗ
505:ＮＰＣさん
09/04/04 14:05:34
>>502
ハングル読めねえや
506:ＮＰＣさん
09/04/04 14:12:22
>>502
上のWikiにHJ版について記述すべきか迷っている
「萌え」とか英語でどう書けばいいんだろう
507:ＮＰＣさん
09/04/04 14:17:05
>>504
それこそ専用スレがあるんだからそちらでどうぞ。
508:ＮＰＣさん
09/04/04 14:17:07
実際、MOEで通じる。
509:ＮＰＣさん
09/04/04 14:24:03
>>507
馬鹿。人の話が通じない奴だ。
このスレはウィキペディアの話もするスレだっていう意味で卓上ゲーム板用語辞典を例に出しているんだろｗ
ウィキペディアや卓上ゲーム板用語事典や、卓上ゲーム関連のｗｉｋｉもひっくりめて
このスレではあらゆる卓上ゲームに関連するｗｉｋｉの話題を統合的に扱うスレってことだよ
510:ＮＰＣさん
09/04/04 14:38:43
ンまあ「卓ゲ用語辞典を別のウィキに乗り換えようか」とかいう話ならここがあってるな。
そういう時ならな。
511:ＮＰＣさん
09/04/04 19:52:29
ここってどこだよ
このスレが辞典か
512:ＮＰＣさん
09/04/05 10:34:28
>511
えーと、母国語に翻訳しないとダメか？
513:ＮＰＣさん
09/04/05 16:01:40
>>512
すまんこのスレを辞典スレと間違えたｗ
514:ＮＰＣさん
09/04/05 16:17:01
どう間違えたら511になるのか理解できんわ。
515:ＮＰＣさん
09/04/05 17:08:15
wikipediaに「ご近所メルヒェンRPGピーカーブー」の項目ができてますな。
516:ＮＰＣさん
09/04/07 00:57:33
>>515
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
でも内容がすくないなあ
517:ＮＰＣさん
09/04/07 01:17:00
主観的かつ根拠のない記述で無駄に膨らませるよりましだ。
518:ＮＰＣさん
09/04/07 01:27:29
この記事の少なさはけっこう微妙だよ。
削除依頼出されて賛成多数で管理者に削除されても誰も文句言えない。
そんな記事腐るほどあるけどね。
519:ＮＰＣさん
09/04/07 19:00:43
いや、これは削除されないね。
マトモなスタブとして「削除の対象外」と判定されるな。
賭けてもいい。
520:ＮＰＣさん
09/04/07 21:29:50
賛成多数になると削除される可能性あるよ。
定義未満で出典がろくにないとヤバイ。
加筆するか、加筆依頼のテンプレートを貼って
第三者に加筆を依頼すれば削除依頼する人も
依頼で削除に賛成する人も少なくなる。
521:ＮＰＣさん
09/04/08 10:36:30
その「賛成多数」がまずあり得ないと思うｗ
少なくとも管理者が「なるほど消すべきだな」と思わせるような
まともな意見は集まらないだろうよ。
522:ＮＰＣさん
09/04/08 10:40:16
そもそもだ。
この記事は冒頭部と「概要」だけで十二分に「定義未満」を脱してる。
出典にしたって今すぐ問題になるような記事にはなってない。
心配なら趣味板かネッツ板で意見を聞いてみればよかろ。
523:ＮＰＣさん
09/04/08 12:15:44
>>521
わかってないな。有名な記事でも賛成多数で消されることはあるんだよ。
524:ＮＰＣさん
09/04/08 12:28:20
むしろ逆の話をしてるだろw
525:ＮＰＣさん
09/04/08 13:05:04
まあ誰も興味を示さないものなら放置されるよ。
TRPGの知名度が高まってくれば、自警に目を付けられると思うが。
526:ＮＰＣさん
09/04/08 16:22:00
板違いか微妙なところだが…
Wikipediaで[[ソード・ワールドSFC]]の記事を立てた人がいる。
だがこの人、記事の内容を見る限りでは、SWやTRPGにそれほど詳しくはなさそうだし
過去の執筆履歴を見れば見るほど「なんでこの記事書いたの？」と疑問が膨らむ。
気になって気になってしょうがない。
527:ＮＰＣさん
09/04/08 16:34:24
そんなやついくらでもいるよ。
最初に記事の骨組みだけ書き起こして
いつで削除が通りやすいようなスタブ未満状態にして
実際の内容のある執筆は他人に任せるという奴。
528:ＮＰＣさん
09/04/08 16:36:38
SFCの記事書くのにTRPGの知識の必要性はないからな
529:ＮＰＣさん
09/04/08 18:31:11
そりゃそうだｗ
530:ＮＰＣさん
09/04/08 18:33:08
>>525
お前の嫌ってる「自警」が集まっても消されないよｗ
そもそも削除依頼が出ないだろうしな。
531:ＮＰＣさん
09/04/08 22:47:52
自警はだれからも嫌われているよ。
最近話題にならないね。徹底的に叩かれてから
様子が変わったのと、主要執筆メンツがほとんど入れ替わった影響があるから。
いずれにしても削除依頼は誰でもできるもの。
削除に賛成、反対も条件を満たせば誰でもできる。
実際に削除を実行するのは管理者。ある程度の裁量もあれば
ただのボタン押し係りとも言われている。
532:ＮＰＣさん
09/04/11 10:23:34
「自警」が「だれからも嫌われている」んなら、なおさら「自警に目を付けられ」たくらいで
削除されたりはしないだろｗ
533:ＮＰＣさん
09/04/13 23:16:08
最近自警の話も聞かないよねえ
534:ＮＰＣさん
09/04/14 10:43:05
空回りが規制されたからね。
535:ＮＰＣさん
09/04/14 10:58:52
それがウィキペディアとどう関係あるんだ。
空回りが規制された話も聞かないし。
536:ＮＰＣさん
09/04/15 02:36:22
GURPSのwikiからは弾かれたけどね。
537:ＮＰＣさん
09/04/15 11:06:09
>>536
そうなの？
あのパワーハウスなんとかさんが空回りくんかと思ったけど。
538:ＮＰＣさん
09/04/15 11:59:12
>>536
GURPSのwikiって具体的にどれなの？
沢山あるんだけど
539:ＮＰＣさん
09/04/16 22:21:33
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(TRPG)&curid=460912&diff=25406005&oldid=22972703
なんというネカマ風リプレイサンプル
540:ＮＰＣきん
09/05/01 00:31:34
誘導されちょん。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
贔屓目に見積もっても独自研究。少なくとも出展を明記すべき。
で、その他のプレイスタイル用語以降の原典ってなんやろ？
>「煮え」の概念はトーキョーN◎VAのコミュニティから自然発生したものらしい。
らしいってｗｗ
541:ＮＰＣさん
09/05/01 01:30:58
同じ人の記事
＞[[シティアドベンチャー]]
＞TRPG用語。読み物としては面白いが、出典なし、interwikiなし。
＞TRPG用語集みたいなサイトにあればいいんだろうが独自研究の範疇。
ついでに
[[ダンジョンアドベンチャー]]
[[en:Dungeon crawl]] を翻訳して全面改稿もありかも（こっちも出典がないって言われてるが）
そういえば[[ドイツのボードゲーム]]にも加筆してた気がする
542:ＮＰＣさん
09/05/01 10:04:30
>>541
あ～あ、そりゃ大変だ。
翻訳記事だったら早めに削除依頼だして
対策採らないと後から一生懸命加筆した人に悪いから
颯爽に対応したほうがいいね。
543:ＮＰＣさん
09/05/01 10:08:06
>>540
煮えのことを詳しく書いたのはどうやらこのスレでも話題になっているMuumoonらしい。
やはりか…
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
544:ＮＰＣさん
09/05/01 10:19:48
>>541
うわぁ、これもMuumoonの人か。
シティアドベンチャー
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ダンジョンアドベンチャー
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
シティアドベンチャーに相当する海外の記事名がわかればinterwikiをつけてもいいけど。
わからないうちはしょうがない。翻訳記事だったらつけないと著作権侵害になって削除対象になるけど、そうじゃないからそこはまあいい。
出典がないのだけは問題。{{要出典}}で対応。
Dungeon Adventuresを英語版で検索するとDungeon (magazine)にリダイレクトされた。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)(magazine)
ちょっと違うかな。
ドイツのボードゲーム
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
相変わらず出典不足と「言葉を濁さない」に反する投稿が目立つなこの人。
545:↑こいつ最高にハゲ ◆KnlA1J0ShI
09/05/01 10:52:06
そんな個人粘着をここでしなくても。
それに間違ってると思うなら自分で修正すればいいんじゃないの。
546:ＮＰＣさん
09/05/01 10:59:32
事実を書くことが個人粘着に見えるのかいｗ
547:ＮＰＣさん
09/05/01 20:57:26
>>542
颯爽ｗｗｗｗｗ
どんな対応だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
548:ＮＰＣさん
09/05/01 22:51:08
つかウィキのイデオロギーに反してるからどうだ、って話を此処でやられてもな
そういう直接的な話は内部でやれよ
549:ＮＰＣさん
09/05/01 23:32:06
ｗｉｋｉのイデオロギーって何だｗ
どこのwikiにそんなものがあるんだ？
550:ＮＰＣさん
09/05/01 23:49:10
はいはい正しい言葉使い正しい言葉使い
551:ＮＰＣさん
09/05/02 00:00:01
まあ真面目な話
そこまで文脈が読めないロールするのはどうかとは思うけどもなw
552:ＮＰＣさん
09/05/02 00:00:59
少なくとも
[[Wikipedia:ウィキペディアな何でないか]]
を読む限りは、ウィキペディアというウィキにはイデオロギーなどないことがわかる。
553:ＮＰＣさん
09/05/02 00:01:40
>>551
そしてお前はウィキペディアをwikiって訳すなと突っ込みを入れられる
554:ＮＰＣさん
09/05/02 00:15:06
>553
いや、この流れでいまさら何を言ってるんだw
555:ＮＰＣきん
09/05/02 00:40:20
[[テーブルトークRPGのプレイスタイル]]
> キャラクタープレイ
> マンチキンテキストをインターネット上で公表している馬場秀和が提唱した概念。[4]
[4] URLﾘﾝｸ(www.scoopsrpg.com)
リンク先を読むと「馬場秀和が提唱した概念」ではないことがわかる。
すでに「キャラクタープレイ」という概念があることを前提として、それについて論じているのがリンク先。
「強い」や「弱い」となると馬場秀和独自の用語になるが。
んで、キャラクタープレイの出典として相応しいのはなんだろう？
自分は90年代中ごろにはこの言葉を知っていたことを記憶しているが、どこで見かけたかは残念ながら覚えてない。
556:ＮＰＣさん
09/05/02 00:46:19
いや、この流れで真面目な事言うのもアレだがw
「ウィキペディアが特定のイデオロギーに肩入れしない」のと
「ウィキペディアがイデオロギーを持っていない」
ってのを混同するのは駄目駄目だろw
557:ＮＰＣさん
09/05/02 11:21:30
控え目に言うとしても
イデオロギーがないのと、イデオロギーがないと主張するの間にはやっぱりかなりの差があるよなぁ
558:ＮＰＣさん
09/05/02 11:50:22
つーかだなあ。
ここじゃなくてウィキペディアで言って来るか、
さもなければ「誰か」に本気で御願いするか。
まあここで事前に相談するのはOKだと思うがな。
あっちで何もせずにここだけで言い続けてたらそれは愚痴だ。
愚痴を書いてもいいんじゃないかとは思うがね。
だが愚痴なら愚痴らしく、控え目な態度でやれよな。
559:ＮＰＣさん
09/05/02 11:57:44
端的に
此処は外部であって、ウィキペディアのルールでゲームする場所じゃない
560:ＮＰＣさん
09/05/02 13:19:04 EeM8cxsI
URLﾘﾝｸ(www38.atwiki.jp)
1年前から続いてるVIPPER作のシステム
561:ＮＰＣさん
09/05/02 17:50:45
>>560
それGURPSも使ってた奴だね
562:ＮＰＣさん
09/05/02 23:53:40 bpAcaS6I
なんだこりゃ。
ごちゃまぜだな。
ネタで作ったとしか思えん。
563:ＮＰＣさん
09/05/03 00:03:22
>>562
でも普通に回ってるんだぜ･･･
564:ＮＰＣさん
09/05/03 00:17:12
それは驚異的だな。ケロン驚異のメカニズム。
565:ＮＰＣさん
09/05/03 03:40:03
>>544
総称としての[[en:Adventure (role-playing games)]] はあったけど個々の記事はなさそう。
>>555
「清松みゆきによるT&Tの困ったプレイヤーの分類」
の節を加えてみたくなった。
566:ＮＰＣさん
09/05/03 14:02:56
GURPSは糞だがウィキペディアの記事も糞だな
臭い臭い糞臭い
567:ＮＰＣさん
09/05/03 18:25:05
最近SNEスレ、GURPSスレといい、ここといい、GURPSヘイトを発散する変な子がいるなあ
568:ＮＰＣさん
09/05/04 00:11:22
Dice notation
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
こんな言葉あったんだ
日本語ではダイス表記法かな？
2D6とか、3D6みたいなやつ
569:ＮＰＣさん
09/05/04 01:51:16
「ダイスコード」って呼んでたような気がするな。
570:ＮＰＣさん
09/05/04 23:56:28
>>569
出典は？
571:ＮＰＣさん
09/05/05 00:09:21
雑談で記憶に頼った話をしている相手に出典を求めるのかい？
趣味板やネット板のスレでみんな出典提示して雑談してるか？
572:ＮＰＣさん
09/05/05 02:27:43
>>568の記事はウィキペディアの記事だからねえ。
出典があれば日本語訳もしやすいんじゃないのか？
573:ＮＰＣさん
09/05/05 03:22:14
何を言ってるのか分からんのだけど。
ただ翻訳するのにどうして出典が必要なんだい？
574:ＮＰＣさん
09/05/05 06:36:53
何を言ってるんだろうな
575:ＮＰＣさん
09/05/05 15:52:26
出典がないと削除対象になるのじゃが
576:ＮＰＣさん
09/05/05 18:04:27
よく分からんけど
多分、頭が悪いんじゃないかな
577:ＮＰＣさん
09/05/05 18:33:43
日本語が母語じゃないとか
578:ＮＰＣさん
09/05/05 18:47:35
実は>>572は誤爆だった……とか？
579:ＮＰＣさん
09/05/05 19:14:34
ブラウザがおかしいとかなにかで
レス先の指定が変になっている
とかなら、なんとか理解出来る様な気が
580:ＮＰＣさん
09/05/06 00:45:09
>>575
なりません。
少なくとも、すぐには。
そして記事自体を削除依頼に出したら「削除対象ではない」と言われること必定。
581:ＮＰＣさん
09/05/06 03:57:03
>580
つーか、そもそも
その発言の内容自体の正誤とか自体意味が無いしw
582:ＮＰＣさん
09/05/07 17:08:13
>>580
それは即時削除と間違えてね？
削除依頼後に投票で判断だろ。
583:ＮＰＣさん
09/05/07 20:30:21
「出典がない」だけでは削除依頼を通らない、って言ってるの。
削除ガイドラインで挙げられていないだけでなく
ウィキペディアの方針上も削除対象にはならんよ。
現状では出典が不足している（執筆者が見つけていない）状態だが
原理的に「検証可能性」を満たすような記述対象であって
内容も百科事典としてふさわしい記事であるのなら
出典となる資料が見い出されて書き直されることを期待するからね。
584:ＮＰＣさん
09/05/07 22:16:17
>>570
古いので確認されているのはウォーロックじゃないかな。
最近のルルブだと大抵ダイスコードとちっちゃく書いてある気がする。
深淵第二版にもあったはず。
585:ＮＰＣさん
09/05/08 13:23:39
標準ダイス表記法
じゃ駄目？
586:ＮＰＣさん
09/06/01 00:33:15 1bmzMJYh
気になるスタブ記事を発見
リプレイに類似しているのか？
RPG試案
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
RPG試案が自作の短編「夫婦遍歴」に冠した言葉。ゲームの原案という意味だが、その形式で書かれた
文学作品という意味でもある。
「夫婦遍歴」は、書籍としては『邪眼鳥』に収録されている。
「夫婦遍歴」は、形式としては、とくに（やや実験的であるものの）普通の小説と変わらず、いかにもゲ
ーム原案ならでは、という体裁ではないが、有名な作家が書いた「ゲーム原案文学」としては稀有である。
TRPGリプレイも、これに類似しているが、こちらは戯曲のような体裁をしている。
587:ＮＰＣさん
09/06/04 02:43:06
>>586
地元の図書館に『邪眼鳥』があったので読んでみたが
どこがRPGなのか最後まで分からなかった。
正直、その記事を書いた人はTRPGリプレイを読んだことがないんじゃないかと思う。
588:ＮＰＣさん
09/06/04 10:12:39
RPG試案を書いた筒井康隆はSF作家として有名な人だぞ
589:ＮＰＣさん
09/06/04 11:24:26
>588
日本語でおk
590:ＮＰＣさん
09/06/04 15:19:41
「SF作家として有名」とわざわざ言う人がいることに驚いたね。
591:ＮＰＣさん
09/06/04 21:16:50
というかSF作家として以外のネームバリューなんか筒井にあるか？
592:ＮＰＣさん
09/06/05 03:18:19
一応「SF」ヌキの「作家」としても名声を得ている、はず。
まあ筒井康隆について少しでも知ってる人が
SF作家だと知らないなんてあり得ないけどな。
593:ＮＰＣさん
09/06/05 08:06:53
>>592
トンチキSFばっかり書いてるヒトって印象しかないなあ
594:量産型超神ドキューソ
09/06/05 12:56:13 v8bmNVzW
あの人小説なんて書いてたのか。
595:ＮＰＣさん
09/06/05 13:00:50
まてw
596:ＮＰＣさん
09/06/05 13:56:34
>>593
自称SF作家の山本弘よりはまし
597:ＮＰＣさん
09/06/05 14:00:33 Wx7CqMa+
>>594
筒井の小説は高等学校の国語の教科書に載るくらい有名だぞ
『無人警察』の断筆宣言はあまりにも有名な話だ
598:ＮＰＣさん
09/06/05 14:27:03
>597
いや、それもどうだろうか・・・w
599:ＮＰＣさん
09/06/05 15:11:15
>>596
おいおい
明らかにこれはホメ言葉だろｗ
600:ＮＰＣさん
09/06/05 15:12:33
>>594
ツッコミにくいボケだなｗ
戦国武将と間違えたとかそういうネタになるのか？
601:ＮＰＣさん
09/06/05 15:19:12
いい加減脱線が過ぎるぞ。
筒井康隆を作家として評するなら、小説関係の板へ行けばいい。
この板でする論議は、あくまで>>586の記事が妥当な記述かだろ。
602:ＮＰＣさん
09/06/05 20:26:53
>>587で結論じゃないの？
603:ＮＰＣさん
09/06/05 20:37:23
>>596
あれも普通にSF作家じゃん。
主な収入源じゃないってだけで。
604:ＮＰＣさん
09/06/05 21:05:16
むしろなにで収入を得ているんだろうな･･･
605:ＮＰＣさん
09/06/06 05:40:29
>>603
山本はポルノ小説作家だろ
606:ＮＰＣさん
09/06/06 08:09:03
>>603
この何年かはSFが主になるんじゃないか？
607:ＮＰＣさん
09/06/09 14:45:11
>>604
と学会関連の印税、連載二本の原稿料、あと昔の小説も何冊か文庫化した。
608:ＮＰＣさん
09/06/09 19:35:14
小説の単行本も結構出してるよ。
それこそWikipediaに書いてないのか？
609:ＮＰＣさん
09/06/19 11:17:46 nct8dI/Z
カオフレスレで盛り上がったCFSCのwiki
URLﾘﾝｸ(www14.atwiki.jp)
削除理由を書こうが、間違ってようが俺基準の削除は駄目らしいｗ
でも、削除が駄目なわけじゃないんだとさｗ
610:ＮＰＣさん
09/06/19 12:07:11
トップページ見たけどそんなことは書いてなかったよ。
611:ＮＰＣさん
09/06/19 12:30:50
>>609
流れがつかめないので状況をもうちょっと詳しく
何があった？
612:ＮＰＣさん
09/06/19 12:56:54
>>611
カオフレスレでwikiがひどいって話が出る(現行スレの447あたりが発端かな？)
↓
10日、11日あたりにwikiの文章がかなり整理、削除される。
↓
wikiにコメント欄設置、記述がだんだん戻される
↓
現在に至る
って感じかな
613:ＮＰＣさん
09/06/20 12:43:05
とうとう自演まで始めたぞｗ
614:ＮＰＣさん
09/06/20 13:34:20
結局よその政治の話を
wikiだからって理由で一まとめにしてもスレの題材としては微妙だって事だろうなぁ
615:ＮＰＣさん
09/06/20 20:40:47 mFfQEl2h
アットウィキ削除しても
削除記録がウィキペディアのように残らないからなあ
お前らがなにをしたのかぜんぜんわからんへん
ちょっとまて、おいおまえら、編集でrevertや切削することを削除と
読んでるんじゃないだろうな？
616:ＮＰＣさん
09/06/20 22:46:33
ハゲるよ。
617:614
09/06/20 23:50:02
お前「ら」とか言えるほど人がいたら、もう少し成り立ったんだろうけどなw
618:ＮＰＣさん
09/06/21 12:24:48
マジレスするけどさ。
「削除」について用語の使い分けがあるのはWikipedia関係くらいだろ。
@wikiはWikimediaプロジェクトとは無関係だし、システムもMediaWikiじゃない。
そんなところでWikimedia流の用語法を「こっちが正しい」とか押し付けるのは
Wikipediaで用語の使い分けを理解できずに暴れる連中と変わりゃしないね。
619:ＮＰＣさん
09/06/21 12:28:24
まあ「削除って言葉に実体的な正しい意味がある」って主張だとしたら
文脈って言語の本質を無視したアレでナニな発言になっちまうわなぁ
620:ＮＰＣさん
09/06/21 13:35:43
結局この板の人間が興味あるのはここのゲームタイトルって分類で
Wikiって分節から物を視るってことに興味があるなんてのは極少数派だってことだわな～
621:ＮＰＣさん
09/06/25 22:27:14
>>612
トップページを見ただけだが
管理人は削除に不満を呈していたようだが。
整理は歓迎している。
622:ＮＰＣさん
09/06/30 19:06:47
ハゲないよ
623:ＮＰＣさん
09/06/30 19:31:19 10TRD3Ue
それがカオスフレアwikiとどう関係ある？
624:ＮＰＣさん
09/07/01 16:33:19
>>621
あこの管理人は編集人同士が記事上でケンカしたりしてても完全放置してたからな。
不満なのは当然だろう。
625:ＮＰＣさん
09/07/01 16:40:07 Ko01iVuI
やたらと消すんじゃねえって思うこたああると思うよ
消してばっかだとつまんなくなるからな
626:ＮＰＣさん
09/07/02 22:53:28
カオスフレアwikiや迷宮キングダムwikiみたいな特定ゲームのwikiって他にもあの？
627:ＮＰＣさん
09/07/02 23:50:05
まあさがしてみたら。
専用スレで聞いたほうが早いかもしれんよ。
なかったら作る話をみんなに持ちかけるか
率先して自分で作れ。
628:ＮＰＣさん
09/07/11 01:26:01
Wikipedia の[[サイコロ]]の項目に正四面体ダイスを認めない人が来ているようです
629:ＮＰＣさん
09/07/11 04:06:21
WikipediaにDaydreamの項目ができてるがあれって宣伝にならんの？
630:ＮＰＣさん
09/07/11 06:14:21
>>628
ほんとだ。ごっそり削ることないだろうに
画像まで消えてる。
[[正四面体ダイス]]と呼ばれるダイスの一種なのにね
何考えているんだろ
[[利用者:謎男]]か
631:ＮＰＣさん
09/07/11 06:28:02
そりゃまた不思議な編集ですな。
新しいから認めない、ってんなら10面でも削ればいいのに。
（それもおかしいけどｗ）
632:ＮＰＣさん
09/07/11 06:34:32
「サイコロに適する図形」セクション自体が不適切だ、とは誰も思わんのかな。
633:ＮＰＣさん
09/07/11 12:10:13
>>629
削除規準にそう詳くはないが、即時削除になるような「宣伝」には当たらないと思うよ。
珍しい業種だし、具体的な営業形態や利用法についての記述はむしろ望むところでは。
まあ、今後の編集にもよるだろうけどね。
634:ＮＰＣさん
09/07/11 12:18:11
あれで宣伝になるならあらゆる商品や会社の項目が削除対象になるだろ。
635:ＮＰＣさん
09/07/11 20:49:07
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
うーんこの書き込みは微妙だなー
主観ばかりで百科事典にそぐわない書き込みかも
636:ＮＰＣさん
09/07/11 23:51:21
直せば良いじゃない
637:ＮＰＣさん
09/07/12 16:03:12
直す前に要出典アタックじゃねえかなｗ
638:ＮＰＣさん
09/07/13 19:19:09
百科事典に載っていてもおかしくない内容だし
書いてることも妥当なんだがなあ。
Wikipediaではちょっとまずい。
出典なしだと「独自研究」になっちゃうからな。
639:ＮＰＣさん
09/07/13 19:20:27
>百科事典に載っていてもおかしくない内容だし
>書いてることも妥当なんだがなあ。
ここに君の狂気は完成された
640:ＮＰＣさん
09/07/13 19:42:45
百科事典の記事としてオカシイ！と思ってるんなら図書館に行って百科事典読んでみれ。
妥当だと思えないんならどこがおかしいか具体的に挙げてくれよｗ
641:ＮＰＣさん
09/07/13 19:50:34
「書いてあることが妥当」なら報告あがらないっつーの。
オナニー馬鹿の糞尿垂れ流しがｗｗｗ
642:ＮＰＣさん
09/07/13 19:55:54
何言ってるんだ？
内容自体が妥当でも出典がないからダメ、ってのは良くある話だろ。
643:ＮＰＣさん
09/07/13 20:00:28
>>635
>主観ばかりで百科事典にそぐわない
644:ＮＰＣさん
09/07/13 20:02:23
一言でいって、
「あんちゃん、キモい」
645:ＮＰＣさん
09/07/13 22:22:00
デイドリームの項目、あれで「特筆性がない」「宣伝だ」っていってるやつがいるぞ。
特筆ばっかりかいてやったらなんていうだろうねw
646:ＮＰＣさん
09/07/14 02:17:12
>>645
いや、知識のない人から見れば
「チェーン展開してるわけでもない一店舗に特筆性などあるのか」って感覚じゃないかね。
Daydreamブランドで発売したゲームが、それなりの規模で流通していることを
追記してやれば問題ないと思うよ。
あと、Daydreamの発端ってこの板からだったっけ？
その辺のエピソードを出典付きで書ければ面白いんだけどなあ。
647:ＮＰＣさん
09/07/14 07:20:17
出典はこれが良さそうだ。
URLﾘﾝｸ(cocoa.2ch.net)
648:ＮＰＣさん
09/07/14 17:23:41
じゃあ>>647を出典にしてりゅうたまの話も出せばいいのかな？
というわけだ誰か加筆を頼む。
漏れじゃうまくまとまらん。
649:ＮＰＣさん
09/07/14 18:20:31
熱が冷めるまで放置プレイした方がいいだろ。
650:ＮＰＣさん
09/07/14 19:11:27
>>643
だから、紙の百科事典を読んでみなさいってば。
執筆陣が責任を負うことのできる普通の百科事典では
「主観」めいた記述だって可能なんだよ。
Wikipediaではそうはいかないけどな。
>>647
掲示板のスレではWikipediaでいう「出典」としては使えないんだ。
残念ながら。
651:ＮＰＣさん
09/07/14 19:12:40
ああ、「出典」としては使えないけど説得材料としてなら使えるかも。
652:ＮＰＣさん
09/07/14 21:00:23
>>647のログを読んでも、これがDaydreamのことだと
証明するには至らないかな。
他の文書なりサイトなりで証明した上で「これがその発端ですよ」と
URLを掲載するなら記述にもっともらしさが出せるだろうけど。
653:ＮＰＣさん
09/07/15 00:28:02
おい、誰かあのChaosmakerって奴ぶん殴って止めてこい。
本文の補強に2ちゃんのログと他所のWiki使ったら信憑性下げるだけだろ。
それに概要の追記、「店員にプロデザイナーがいる」のが要点じゃなくて
店の名前をブランドとして冠した商品を販売してる方が主になるべきだろ！
ここでの意見を読んだ上で、わざと駄目な文章書いてるとしか思えん。名前が名前だけに。
654:ＮＰＣさん
09/07/15 01:27:40
「誤字脱字を修正しました＾＾」って言ってざっくり表現変えちまえよｗ
655:ＮＰＣさん
09/07/15 15:45:01
>>638はウィキペディアの方針文書をしっかり読んだ方がいい
656:ＮＰＣさん
09/07/15 15:48:37
>>650
「主観」めいた記述だって可能だけど、その「主観」めいた記述を管理者が削除することも可能なんだよ。
2ch関係の記事は2chの出典があるんだよね。モナーとかギコとか電車男とか2chの歴史とか。
>>651
それはどうかな。試しに書くかそのことをノートページで言及して第三者の意見を聞いてみよう。
657:ＮＰＣさん
09/07/15 15:49:40
他人の目に触れるということを考慮して、抑制的な記述にすべき。
658:ＮＰＣさん
09/07/15 21:50:07
しかし、あれの他に信憑性のある文献なんて見つかるのか？
店がニュースリリースでも出してってんなら別だが。
659:ＮＰＣさん
09/07/15 23:01:42
無理なら諦めれば良いじゃない
660:ＮＰＣさん
09/07/16 20:10:25
>>655
まず相手の言ってることをきちんと読むことから始めてくれよｗ
ウィキペディアの方針上はダメだが、百科事典の記述としてはおかしくない。
と言ってるんだよ。
>>656
ノートでの議論を普段から見ていれば分かるでしょ。
出典にはならない情報でも、それで他の利用者が納得してくれることはある。
あとはみんなで話し合って「ではどこまで書くか」「出典は探せないのか」を
探っていくことになるよね。
661:ＮＰＣさん
09/07/17 00:25:08
まあそりゃあ、ウィキペディアは百科事典の一つの特殊な形であって
百科事典の本質を体現した存在ではないわなｗ
662:ＮＰＣさん
09/07/18 22:35:44
時に、ダブルクロスの項目は何時修正するの？
僕は、発売日である今日が終わったあたりから始めるべきだと思う。
なんか、全とっかえのレベルだよなぁw
663:ＮＰＣさん
09/07/18 23:07:00
今までのは２ｎｄの部分なんだから
３ｒｄの部分を新しく書き起こせば良いんでは？
664:ＮＰＣさん
09/07/18 23:28:04
D&Dも3.5で書いてあるからかなり書き換えなきゃいけないな。
665:ＮＰＣさん
09/07/19 03:53:13
版が違うんだから上書きせずに旧版情報として残しておけば良いだろうに
666:ＮＰＣさん
09/07/20 23:41:41
とりあえずお前ら、方針文書をよく熟読汁！
667:ＮＰＣさん
09/07/21 02:05:36
編集しないから読まない(ｷﾘｯ
668:ＮＰＣさん
09/07/21 17:48:29
>>665
ゲーム関係は
たとえばFFならFF1～13まで各バージョンごとに記事が立っているからねえ
669:ＮＰＣさん
09/07/21 23:21:51
ま、方針文書はともあれw
ここの感覚としては
タイトルは分かち合ってるけども、独立した別のゲームだ、ってのが強い気はするな
670:ＮＰＣさん
09/07/24 07:59:03
ウィキペディアの件はとりあえずノートページとかで話し合いを
某ソードワールド2.0wikiで「他への転載は禁止」って書いてるやつ
あれって、編集する気がなくなっちゃうなあ
せめてウィキペディアのライセンスを適用して欲しいね
671:ＮＰＣさん
09/07/25 02:06:12
編集しなければ良いじゃない(ﾏｒ
672:ＮＰＣさん
09/07/25 11:25:29
そうして糞な方針を打ち出しているwikiは放置され、
編集しやすいwikiが活発に編集され、充実してくる
673:ＮＰＣさん
09/07/25 12:07:29
>>668
板的にはソードワールドを例に出した方がいいと思う
インターネット版査読スレより
＞*[[RPGamer]]
＞ テーブルRPGの雑誌らしい。「定価3150円と価格が非常に高い」は主観的記述だろう。
＞ 概要の節はいくらでも出典明記ができそうだな。
書ける人いたらお願いします。
674:ＮＰＣさん
09/07/25 14:50:25
比較対象をハッキリさせて、「非常に」を削ればいけそう
675:ＮＰＣさん
09/07/25 17:39:34
wikipediaってそういう場合全ての雑誌の定価を列挙しないと要出展貼りまくられて記事潰されるよ
676:ＮＰＣさん
09/07/26 13:37:42
ところで査読スレってどこ？
>>675
幸い、TRPG専門誌は数が少ないから何とかなりそうなレベルだけどな。
主観やら独自研究を否定するという考え方はいいが、
それに囚われ過ぎて辞書の本懐を失ってしまっていることがあるのは、なんか悲しいよな。
677:ＮＰＣさん
09/07/26 13:46:21
>>676
ここ
記事紹介|ウィキペディア（Wikipedia）校正十二校目
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板)l50
678:ＮＰＣさん
09/07/29 09:06:02
>>676
> 主観やら独自研究を否定するという考え方はいいが、
> それに囚われ過ぎて辞書の本懐を失ってしまっていることがあるのは、なんか悲しいよな。
ウィキペディアは字引ではないんだが
辞書はウィクショナリーでどうぞ
URLﾘﾝｸ(ja.wiktionary.org)
679:ＮＰＣさん
09/07/29 19:00:49
>>676
まあ心配すんな。
675は大ウソだから。
なんで「要出典」を貼られるか理解できてない自己中な人は
よくこういうこと言うんだよな。
まあ百科事典としての本懐を見失ってる人が良くいるってのは同意。
ただそういう人こそ675のようになるんだがｗ
680:ＮＰＣさん
09/07/29 19:07:20
実は、全ての雑誌の価格を列挙しても出典を満たしたことにはならない。
ここで求められるのは「非常に高い」という記述の出典なのだ。
平均的な雑誌の価格を挙げてそれより高いと書くのならいいだろう。
しかし「非常に高い」というのは誰かの評価だ。
これは「独自研究」とされ、方針上許されない。
681:ＮＰＣさん
09/07/30 02:02:49
>678
痛々しいなあ……
682:ＮＰＣさん
09/07/30 20:46:49
>>679
だが、ウィキアの管理者でもじら組を除名された某氏は
要出典貼り付け荒らしと呼ばれてものすごく嫌われていました
何も考えずにただひたすら要出典を貼りまくる奴は迷惑な馬鹿です。もじら組を除名されても仕方なかったのでしょう。
683:ＮＰＣさん
09/07/31 00:26:43
>>670
そういえばウィキペディアのライセンスがGFDL1.2からCC-BY-SAに変更されたようだ。
Wikipedia:ライセンス更新#GFDLとCC-BY-SAの比較
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
以前より扱いやすくなっている点が特徴
684:ＮＰＣさん
09/07/31 13:46:26
>>683
そんなに激しく変わったようには見えないけどな。
685:ＮＰＣさん
09/08/01 14:00:10
TRPG関係の変更が多いなあ＠Wikipedia と思ったら
アークライト (編集プロダクション) → アークライト (企業)
に変更してたのか。お疲れ様。
686:ＮＰＣさん
09/08/02 02:59:59
>>684
引用元をURL指定するだけでよくなったとか
冒頭に著者名を入れなくて良いとか
クリエイティブコモンズのほうがGFDLより甘くて
他のwikiに転載がしやすいとか
利点は結構あるものだよ
自然の流れだね
687:ＮＰＣさん
09/08/03 17:36:47
>>686
最新とその1つ前の著者名は必須って書いてあるよ？
688:ＮＰＣさん
09/08/03 18:42:40
よく読め
冒頭に入れるなと書いてあるだけで
入れなくてもいいとは書いてない
冒頭以外の場所にいれてもよいということになっただけだ
689:ＮＰＣさん
09/08/03 18:54:26
帰属表示でこれが
タイトル・ページ（題扉）に、最新の著作者と少なくとも五人の以前の版の主要な著作者
文書にすべての以前の版の履歴、それらの著作者
↓
最新の著作者と以前の著作者と作品のタイトルが必須
このように変わったことはかなり大きい。5人分の著作者を書く必要がないこと、すべての以前の版の履歴を書く必要がないこと
タイトルページにそれらを記述する必要がないという点はかなり大きい。
帰属表示の場所も合理的な手段で表示してよいことになった。
さらに二次著作物はGFDLのようにウィルス化にならなくなった。
一度GFDLで作ったもので二次著作物をつくると、その二次著作物もGFDLに
しなければならなかった。このウィルスから解放された。
ライセンスにGPLを適用していたGNUのソフトウェアに依存するソフトウェアを
開発するときにそのソフトウェアのソースコードを公開するという
マイクロソフトが「GNUはテロリストだ」と恐れていたGPLウィルスから解放されたように
非常に優しいライセンスになった点は大きい。
二次著作物のライセンスはただCC-BY-SAと互換性のあるライセンスなら問題ないのだ。
・GFDLのようなライセンスの文面は不要でCC-BY-SAへのURIをはりつけるだけでよし
・原著作者が著作権を放棄すれば著作権表示は不要になる
これも大きい。
690:ＮＰＣさん
09/08/03 22:02:58
>>670
2.0フェンサー特化wikiが、「他のwikiに転載不可」にしているのは、
造った直後から、2.0のもうひとつのwiki「2.0スレwiki(旧wiki)」の熱烈なファン(笑)が執拗に粘着されて叩かれまくったから
嫌がらせにウンザリして、2.0スレwikiには転載不可宣言したという経緯がある
691:ＮＰＣさん
09/08/03 22:04:55
× 熱烈なファン(笑)が
○ 熱烈なファン(笑)から
692:ＮＰＣさん
09/08/05 03:26:55
>>689
> 一度GFDLで作ったもので二次著作物をつくると、その二次著作物もGFDLに
> しなければならなかった。
元々そんな制約ねえよｗ
693:ＮＰＣさん
09/08/05 23:06:46
>>690
>>670のwikiは2.0フェンサーwikiのことではないよ
このソードワールド2.0wikiのこと
URLﾘﾝｸ(www2.atwiki.jp)
* 他のwiki・サイトへの転載は不可
* 他のwiki・サイトからの転載には掲載元の認可が必要
* アフィは絶対やらない
2.0のもうひとつのwiki「2.0スレwiki(旧wiki)」ってこのwikiのことでいいんだよね？
694:ＮＰＣさん
09/08/07 23:53:56
>2.0のもうひとつのwiki「2.0スレwiki(旧wiki)」ってこのwikiのことでいいんだよね？
そこは新wiki。
2.0スレwiki(旧wiki)は、スレを荒らしすぎて嫌われて、もう無くなったよ。
695:ＮＰＣさん
09/08/08 01:03:21
新wikiが、「他のwikiに転載不可」にしているのも、
造った直後から、2.0のもうひとつのwiki「2.0スレwiki(旧wiki)」の熱烈なファン(笑)から執拗に粘着されて叩かれまくったからなんだよな
「2.0@wikiは、ライセンスを明記していないからパクリ砲台」とか言われ続けてたし
696:ＮＰＣさん
09/08/08 11:07:37
旧wikiは、オンセサイトがサポート用につくったキャラ管理用wikiにまでケンカ売ってたからなぁ。
697:ＮＰＣさん
09/08/09 15:20:25
旧wikiなら、2.0特化ブログにもケンカ売ってたよ。
ただのブログが情報まとめサイトを名乗るなとか良く分からん理屈で。
698:ＮＰＣさん
09/08/10 11:11:57
>>694
それはお前の脳内定義による「新wiki」だろ
お前が勝手にそのwikiを旧wikiと呼んで暴れて規制されたんだろ
699:ＮＰＣさん
09/08/10 12:13:41
>>694-697
これは全部同一人物か
URLﾘﾝｸ(www2.atwiki.jp) の管理者がbasil.aital.ne.jpの人で>>694-697の人であると
投稿内容がほとんどそっくりだし自己弁護しかしていない
700:ＮＰＣさん
09/08/10 12:39:35
>>694
なくなったwikiってどれのこと？
これは普通にあるけど
ソード・ワールド2.0 - ソード・ワールドWiki
URLﾘﾝｸ(hiki.trpg.net)
ソード・ワールド２．０ＷＩＫＩ
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
ソードワールド2.0@wiki
URLﾘﾝｸ(www2.atwiki.jp)
ソード・ワールド2.0@フェンサー道場
URLﾘﾝｸ(www12.atwiki.jp)
701:ＮＰＣさん
09/08/10 16:26:11
自演で反撃？
702:ＮＰＣさん
09/08/10 17:00:58 0jD6oTBX
>698-699
この二人の主張が、あの時規制されたもう一人とまったく同じ主張な件
703:ＮＰＣさん
09/08/10 17:15:06
よくわからんが、片方が自己弁護しかしていないなら
もう片方が攻撃をやめれば荒れないんじゃないのか？
704:ＮＰＣさん
09/08/10 17:31:45
事の発端>>670と>>693からして、URLﾘﾝｸ(www2.atwiki.jp)へのレッテル貼り
>>699も目的も同じくURLﾘﾝｸ(www2.atwiki.jp)へのレッテル貼り
これじゃ>>690>>695-697は事実だと信じざるを得んわ
705:ＮＰＣさん
09/08/10 18:34:37
規制され●を焼かれた荒らしh219-110-187-174.catv02.itscom.jpの主張
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
80 ：名無しの報告[sage]：2009/04/05(日) 14:08:19 ID:zNLaUT3t0
>>75
理由を聞いているだけです。
旧wiki管理人というキーワードを使いました。
あのときは旧wiki管理人という言葉をしつこく使う荒らしがいました。
しつこく「旧wiki」を連呼する荒らしがとあるwikiに粘着していたようです。
その荒らしはどのwikiが「旧wiki」かと聞いてもろくに答えませんでした。
彼は緑wikiと呼ばれるこのwikiのことを「旧wiki」と呼んでいたそうです(他の人は「緑wiki」と呼んでいます)が
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
彼が言う「旧」でないwikiとは、このように、上の「緑wiki」と比べても中身がほとんどないwikiです。
URLﾘﾝｸ(www2.atwiki.jp)
このwikiをテンプレに入れないで「緑wiki」をテンプレに入れるとしつこく「旧wiki管理人は…」と繰り返し
発言して粘着していました。
中身もろくにないのにこんなwikiを勧めて、中身のあるwikiを「旧wiki」だと言い張る態度にウンザリしていました。
はっきりいってURLﾘﾝｸ(www2.atwiki.jp)よりURLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp) のほうが中身のあるwikiですからね。
なぜその中身のあるwikiが旧wikiと呼ばれなければならないのか。
そこで私はURLﾘﾝｸ(www2.atwiki.jp) のwikiこそ旧wikiだと揶揄してみました。
以下の私の発言の真意はこういうことです。
706:ＮＰＣさん
09/08/10 18:39:57
【卓ゲの池沼】空回りｸﾝpart8【ハゲ回り】
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
■旧wiki管理人騒動■
ソードワールド2.0スレで、ハゲ回りは2.0スレwiki（旧wiki）を宣伝するためテンプレを改変しようと、
いつもの大暴れをしていました。
スレ住人はハゲ回りを旧wiki管理人と呼び、荒らしを止めようとしますが、
「旧wikは最終更新日が新しいわけだから、旧じゃねぇ！ 俺も旧wik管理人じゃねぇ！」と
変な理屈をつけてまたまた大ハゲ回り、しかも
「俺を叩いてるのはきっと2.0@wiki（新wiki）の管理人に違いない！」と、妄想爆発。
このあまりの大暴れが、●焼き事件に繋がります。
707:ＮＰＣさん
09/08/10 18:45:45
>>705
そいつが文章を簡潔にまとめる能力がないことだけは理解した。
708:ＮＰＣさん
09/08/10 19:07:58
>>705
> 「緑wiki」をテンプレに入れるとしつこく「旧wiki管理人は…」と繰り返し
>> 706
> ハゲ回りは2.0スレwiki（旧wiki）を宣伝するためテンプレを改変しようと、
> いつもの大暴れをしていました。
> スレ住人はハゲ回りを旧wiki管理人と呼び、荒らしを止めようとしますが、
自業自得じゃねぇか
709:ＮＰＣさん
09/08/10 19:20:50
これって前々からある、有名なネタでしょ？
なんで今更？
710:ＮＰＣさん
09/08/10 19:51:47
コピペでスレを荒らしてるんでしょ。
放置だな。
711:ＮＰＣさん
09/08/10 20:00:48
じゃ、レスするやつが荒らしってことで。
712:ＮＰＣさん
09/08/10 20:45:31
ソード・ワールド2.0wikiにはこういう意味不明なwikiもある
URLﾘﾝｸ(www12.atwiki.jp)
713:ＮＰＣさん
09/08/10 20:51:09
言動から>>701-702と>>704-708が
規制された荒らしの一人でbasil.aitai.ne.jpの子だね
自分のやった責任をitscom.co.jpに全部なすり付けて痛々しいなぁ
★090405卓上ゲーム板 SW2.0スレ「旧wiki」連投荒らし報告
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:30番)
30 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 04:09:37 ID:1UmVYtvg0
集計
basil.aitai.ne.jp 19res
まとめ
_BBS_cgame_\.aitai.ne.jp 19res
714:ＮＰＣさん
09/08/10 20:54:00
>>709
>>706の子は2.0スレでも相手にされてない
緑wikiが荒らしのwikiだと思ってる
緑wikiに彼によって納得いかないテンプレが貼られただけで
ガタガタ文句を言っている可哀想な子なんだよ
715:ＮＰＣさん
09/08/11 00:25:11
新提案きましたｗ ねつ造好きだなｗ
716:ＮＰＣさん
09/08/11 01:11:12
っていうか714が何が言いたいのかわかんね
717:716
09/08/11 01:15:37
旧wikiは、2.0スレのテンプレを改変して宣伝を続けた荒らしのwiki
旧wikiは、2.0スレで新しい2.0サイトが話題になるたびに閉鎖と記事の提供を求めていたキチガイなwiki
旧wikiを緑wikiなんて読んでるやつは、2.0スレには本当はいない
ここまでは確定なんだけど
旧wikiに彼によって納得のいかないテンプレが貼られたとか意味不明なんだけど？
718:ＮＰＣさん
09/08/11 04:22:55
痛々しいなぁ……
719:ＮＰＣさん
09/08/11 05:02:54
もうどう頑張っても挽回はできないのにね
720:ＮＰＣさん
09/08/11 09:56:18
>>717
> 旧wikiを緑wikiなんて読んでるやつは、2.0スレには本当はいない
> ここまでは確定なんだけど
お前アホ？
> 旧wikiに彼によって納得のいかないテンプレが貼られたとか意味不明なんだけど？
その「彼」がお前のことなんだよバジル
721:ＮＰＣさん
09/08/11 10:09:24
アホはお前だ
2.0スレのどこで緑wikiなんて言葉が使われているんだ
お前くらいだろう
722:ＮＰＣさん
09/08/11 10:13:20
証拠を示せる？ バジル君
723:ＮＰＣさん
09/08/11 10:18:28
必死すぎるなこの荒らし。
724:ＮＰＣさん
09/08/11 10:20:07
相手がバジル君だという証拠は？って突っ込んだら負けなんだろうな。
725:ＮＰＣさん
09/08/11 10:28:33
>>720>>722
いくらなんでもここまで頭の悪いやつは、本当はいない
”キチガイのふりをした煽り”をしているつもりの、本当のキチガイだろう
726:ＮＰＣさん
09/08/11 10:37:06
>>723-725
文体でお前が誰だかわかるbasil.aitai.ne.jpとわかる。
2.0スレでもそういう連投が好きなようだから。
727:ＮＰＣさん
09/08/11 10:39:23
aitai.ne.jpってどこのCATV？
728:ＮＰＣさん
09/08/11 10:46:09
本格的なアホだなｗ
729:ＮＰＣさん
09/08/11 10:48:44
h219-110-187-174.catv02.itscom.jp
itcomは横浜市北部中心の、アパート等がメインターゲットのプロバイダだそうです。
730:ＮＰＣさん
09/08/11 11:01:22
アイタイネット(aitai.ne.jp)は愛知県、岐阜県周辺を中心に普及しているCATVプロバイダ
ひまわりネットワーク - 豊田(トヨタ自動車、トヨタスタジアムで有名)、三好(豊田の西)、長久手(かの愛知万博会場が開催された土地！)周辺
三河湾ネットワーク - 愛知県の蒲郡市・額田郡幸田町(蒲郡市は三河湾、額田郡幸田町はその北西。どちらも東海道本線、東海道新幹線沿いに位置する)
おりべネットワーク - 岐阜県の多治見市・土岐市・瑞浪市(すべて名古屋の北東。中央本線、中央道沿いに位置する)
CCN - 岐阜県の本巣市・瑞穂市・岐阜市、山県市、岐南町、羽島市、笠松町、北方町、関市、下呂市、美濃市(名古屋の北側の木曽川周辺と山岳地帯に位置する)
basil.aitai.ne.jpはこのうちアイタイネットのひまわりネットワーク
つまり規制された彼は、豊田、三好、長久手のどこかに住んでいる。
URLﾘﾝｸ(maps.google.co.jp)
キーワードは『愛・地球博』と『トヨタ自動車』。
731:ＮＰＣさん
09/08/11 11:10:58
荒らした人の情報によると
長久手町の人口
2009年7月末日現在 先月比
総人口 48,562人 +8
男 24,377人 -7
女 24,185人 +15
世帯数 19,527世帯 +18
たった2万世帯。これは特定しやすい。
豊田市の人口
人口計 424,019人 △ 109人
男 222,182人 △ 116人
女 201,837人 7人
世帯数 165,415世帯 △ 115世帯
16万世帯。
三好町の人口
20335世帯
人口 55637
男 28894
女26743
人口密度 1733(人／k㎡)
たった2万世帯。これも特定しやすい。
合計20万世帯。
732:ＮＰＣさん
09/08/11 11:14:14
完全に頭おかしくなったなｗ
733:ＮＰＣさん
09/08/11 11:15:06
>>732
味噌カツ食べて落ち着けよ名古屋の人。
734:ＮＰＣさん
09/08/11 11:15:52
何これ気持ち悪いｗ
735:ＮＰＣさん
09/08/11 11:19:52
目に涙を浮かべながら必死こいて調べたのかな？
736:ＮＰＣさん
09/08/11 11:23:56
基本的に犯罪者気質なんだよな
737:ＮＰＣさん
09/08/11 11:29:46
211.1.219.239は愛知も岐阜も含まれてるよ
738:ＮＰＣさん
09/08/11 11:29:57
20万世帯から特定って一軒一軒電話でもかけんのかよｗｗｗ
739:ＮＰＣさん
09/08/11 11:30:26
これが犯罪者気質なの？
三河の人にとっては
740:ＮＰＣさん
09/08/11 11:31:09
ストーカーは自分はまだセーフゾーンだと思い込むもんだ
741:ＮＰＣさん
09/08/11 11:31:31
契約者数はその20万世帯より少ないからもっと特定しやすいと思うよ
君がｗで草を生やせば生やすほど君の焦りが見えてくるよ
742:ＮＰＣさん
09/08/11 11:32:21
>>739
どう見ても異常者だな
743:ＮＰＣさん
09/08/11 11:33:35
>君がｗで草を生やせば生やすほど君の焦りが見えてくるよ
解説が必要だろうな
h219-110-187-174.catv02.itscom.jpは、語尾にwをつける人は全部同一人物だと信じていますｗ
744:ＮＰＣさん
09/08/11 11:34:18
20万世帯に絞られて焦る馬鹿がいるかｗ
745:ＮＰＣさん
09/08/11 11:35:18
basilは下呂温泉の近くでも使われているらしいな
746:ＮＰＣさん
09/08/11 11:36:17
>>743
そうやってなすり付ればなすりつけるほど君の立場は悪くなる
747:ＮＰＣさん
09/08/11 11:36:43
なすりつける？ｗ
748:ＮＰＣさん
09/08/11 11:37:03
basil.aitai.ne.jp
豊田、岐阜、下呂…
観光地だね
ゲロは気持悪いけど
749:ＮＰＣさん
09/08/11 11:39:13
とりあえずwiki更新しようよ
グダグダいってないで
君が作った2.0wikiに、ある人がデータを以降
すると言ってたのに突如以降をとりやめちゃったじゃない
750:ＮＰＣさん
09/08/11 11:45:17
だいたい「特定」してどうすんだ？ 家まで押しかけて殺すのか？
751:ＮＰＣさん
09/08/11 11:48:51
そのホストってさあ、固定IPなんだね
プライベートIPでみんなで共有しているっぽい
752:ＮＰＣさん
09/08/11 11:49:20
マジ基地だなこいつ
753:ＮＰＣさん
09/08/11 11:49:43
>>750
特定して、晒し者にしたり要注意人物としてみんなに知らせる
自分のサイトにそのホストを規制情報として加える
んなとこ？
754:ＮＰＣさん
09/08/11 11:50:57
h219-110-187-174.catv02.itscom.jpが今されていることと同じだなｗ
755:ＮＰＣさん
09/08/11 11:53:31
ふむ。追い込まれすぎて復讐に走ったって所か。
756:ＮＰＣさん
09/08/11 11:59:42
誰だよ2.0スレにリンク貼った馬鹿ｗｗｗ
828 ：ＮＰＣさん：2009/08/11(火) 11:45:46 ID:???
愛○・岐○の人が私怨粘着
卓ゲWiki全般【@wiki/Wikipediaｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ他】 ２
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
829 ：ＮＰＣさん：2009/08/11(火) 11:46:45 ID:???
錬金術で作った毒薬を剣に塗りつけてダメージ増大！
これよくね？
830 ：ＮＰＣさん：2009/08/11(火) 11:46:47 ID:???
どうみても、h219-110-187-174.catv02.itscom.jpが粘着ストーキング開始の巻ですｗ
757:ＮＰＣさん
09/08/11 12:09:55
>>745
それは全く絞り切れて無いって意味では。