07/12/05 21:20:13
他のスレと同じく空回り君とｇｄｇｄを繰り返しても仕方ないんで、
とりあえず棄てプリスレ化でもしておくべきだと思うんだ。
3:ＮＰＣさん
07/12/05 21:55:25
アルシャードとGURPSと比較するのかwwww
こりゃ汎用性で劣るアルシャードの敗北確定だなwwww
なにせリアルリアリティのかけらも無いクソゲーだしwwwww
4:ＮＰＣさん
07/12/05 22:06:27
御霊萌えでもすればいいのか。
5:ＮＰＣさん
07/12/05 22:14:50
完璧であるGURPSが何故か流行らない理由 1回転目
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
6:ＮＰＣさん
07/12/05 23:10:39 qXOB7ugu
汎用システムであるはずのガープスが、アルシャードという単独システムに、展開、完璧に負けてるからなぁ
7:ＮＰＣさん
07/12/05 23:49:10
どこが？
ｶｵｽﾌﾚｱではGURPSのほうが圧倒的に汎用性で優位なのに
8:ＮＰＣさん
07/12/05 23:50:05
せっかくだから、ならべておくよ
関連スレ
【魔法大全】日本語GURPSガープス8【発売決定？】
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
またーりとGURPSガープス全般の話 第34版
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
【ヘラクレスの】アルシャード108【栄光】
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
9:ＮＰＣさん
07/12/05 23:58:41
>>7
日本語で頼むよ、ちみ
10:ＮＰＣさん
07/12/05 23:59:49
乱立スレとして削除依頼済み。
以下、書き込まず放置をお願いします。
システムの比較はスタンダードスレへ。
TRPGのスタンダードを議論する 391
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
スレタイにあるシステムの話は>>8にもある個別のスレへ。
11:ＮＰＣさん
07/12/06 00:37:44
>>10
その手も無駄だよ。
こっちのスレは削除依頼にださないのかい？
HOST:p57d698.tokynt01.ap.so-net.ne.jpのソネットちゃん
【ガチンコ】FEARｹﾞｰ各種 vs GURPS Round3【ｶｵｽﾌﾚｱ
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
削除依頼の出し方もよくわかっていないようだね。
出直してきな
12:ＮＰＣさん
07/12/06 00:40:37
【ヘラクレスの】アルシャード108【栄光】
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板:755番)
755 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2007/12/05(水) 19:26:27 ID:???
アルシャードガイアは
相変わらず細かいこと書いてあるのね
「GMは赤と黒のボールペンが必要だ」
アホかこのマニュアルは。
どうでもいいだろそんなもんw
「可能ならデータなどの参照がスムーズに行なえるように、プレーヤーがひとり一冊ずつルールブックを持っているほうが望ましい」
無理やりかわせるなｗ ちょっとしかやらない奴にはコピーで十分だろw
13:ＮＰＣさん
07/12/06 00:41:11
こいつは嵐のくせになんで自信満々なんだろう
光市レイプ殺人世代なんだろうな。
14:ＮＰＣさん
07/12/06 10:46:43
>>12
>ちょっとしかやらない奴にはコピーで十分だろw
違法。検挙されなきゃ問題ないって言うようなレベルだろうけどな
車の通らない道を赤信号にも関わらず発進するようなもんか
15:ＮＰＣさん
07/12/06 11:59:25
まあ親しい友人なら個人利用の範囲内とは言えここで言うことじゃないな
16:ＮＰＣさん
07/12/06 12:46:46
>>13
荒らしの定義わかってない厨房乙
17:ＮＰＣさん
07/12/06 12:47:18
>>14
うちではよくやってるが。
とくに学生は金ないからああせざるを得ない
18:ＮＰＣさん
07/12/06 14:27:14
>>17
バイトしろよ
19:ＮＰＣさん
07/12/06 14:51:14
またFEAR厨が糞スレ立てたのか。
20:ＮＰＣさん
07/12/06 17:24:14
経験点表
・セッションに最後まで参加した □| 点
・クエストを達成した □□□| 点
・倒した敵のレベルの合計÷PC人数 （端数切捨て） | 点
・登場したシーンの数（端数切り上げ） □□□ □□□ □□□÷３| 点
・よいロールプレイをした □| 点
・他のプレイヤーを助けるような発言や行動を行なった □| 点
・セッションの進行を助けた □| 点
・場所の手配、提供、連絡や参加者のスケジュール調整などを行なった □| 点
経験点合計| 点
どうよ
21:ＮＰＣさん
07/12/06 17:45:54
>>14
合法。著作権法30条1項を参照。
なお、同条項1号の「自動複製機器」の意義につき、同法附則5条の2を参照。
思うに、もし著作物の複製を何人にも無制約に認めたならば、当該著作物の流通価格は市
場原理によって限りなく低くなり、経済的利益を見込んで著作物を制作する動機が希薄と
なるから、それだけ社会全体において著作物が制作される機会が減少し、文化的発展が阻
害されることとなる。
そこで、複製権を法律上保護することは、複製権者に複製物の売買から経済的利益を得る
ことを担保し、これにより複製権者の財産的権利を守り、ひいては著作物が広まることに
よる社会的文化的発展を促す趣旨に出たものである。
しかし、かかる規制によれば、複製権者が経済的利益を得るとともに私人個人の行動の自
由がそれだけ制約されるのであるから、複製権者といえども絶対無制約に複製権を主張で
きるわけではない。
具体的には、ある私人個人、またはその家庭内、友人間もしくはその他の限られた私的領
域で行われる零細な複製までをも規制すれば、私人の私的領域に対する介入の度合いが大
きい反面、複製権者はしかるべく零細な経済的利益を享受するにすぎない。
そこで、法30条1項は、個人の私的自由が複製権者の財産的権利に優越する場合があるこ
とを、明文をもって規定する趣旨に出たものである。
なお、念のため、「車の通らない道を赤信号にも関わらず発進するようなもんか」との言
は、著作権法上保障されている個人の私的自由に属する行為を、道交上罰則をもって禁止
されている違法な行為（道交法7条、道交法施行令2条を参照）になぞらえるものであり、
はなはだ誤導的であって、失当のそしりを免れない。
22:ＮＰＣさん
07/12/06 17:52:08
つまりみんなガープスをちょっとしかやらないのでコピーで済ませる→ちっとも売れない
ということ？
23:ＮＰＣさん
07/12/06 18:48:42
>>21
あくまで「個人の私的自由が複製権者の財産的権利に優越する場合がある」のであって、
それは情報の窃盗行為を合法化するわけではない。
書店で広告記事だけを携帯写真に写す行為が万引きである、という判例もあった以上、
情報そのものに価値がある著作物の許諾を得ない複写行為は犯罪であり、
単にそれを告訴することが著作権者の利益としては「零細な経済的利益」にすぎないからコストに見合わないだけだ。
しかるにおいて21の書き込みは、窃盗行為をあたかも合法な行為のようにすり替える犯罪教唆である。
24:ＮＰＣさん
07/12/06 19:33:20
>>23
＞書店で広告記事だけを携帯写真に写す行為が万引きである、という判例もあった以上、
そうした判例は知られていないので、存在を主張する場合は出典を記すこと。
なお、所論のいわゆるデジタル万引きは、特定物たる書誌に対する書店の所有権を侵害し
て（書店の使用収益行為を妨害して）損害を発生させる事例であるから、著作権法上の問
題が発生する以前の問題として、端的に民法709条に照らし違法となる。
＞情報そのものに価値がある著作物の許諾を得ない複写行為は犯罪
罪刑法定主義の要請によって、複製行為が著作権法上の罪となる場合は明確に規定されて
おり（罰則を規定した著作権法119条以下を参照）、実際、法119条において、法30条1項
に基づく私的使用を目的とした複製は、処罰対象から明文をもって除外されている。
個人の私的自由を法の下に保護すべきとの実質的要請からも、「許諾を得ない複写」であ
りさえすれば、たとえ法30条1項によって認められていてもなお違法・不正であるかのよ
うな見解には、到底くみしえないものである。
＞単にそれを告訴することが著作権者の利益としては「零細な経済的利益」にすぎないからコストに見合わないだけだ。
複製権者の経済的利益という権利・利益は保護されるべきであるが、その保護は絶対無制
約ではなく、他の私人の権利・利益との衝突を調整するための一定限度の合理的制約を受
けるべきである。
そして、私人個人が著作物の複製をする自由も、行動の自由として保護されるべき利益で
あって、これももちろん複製権者の金銭的収入という権利・利益との衝突を調整するため
に、合理的制約を受けることはやむをえない。
法30条1項は、これら2つの衝突する利益を調整すべき原理を明文化したものであって、本
法に反して私的領域を超える複製をする個人は違法の評価を受けるし、同時に、本法に反
して私的領域にとどまる複製を著作権法上の罪に問うこともまた許されないのである。
＞窃盗行為をあたかも合法な行為のようにすり替える犯罪教唆である。
所論は独自の見解に基づくにすぎず、採用の限りでない。
25:ＮＰＣさん
07/12/06 19:36:29
>>24
>>22 >>24は身分を明らかにせずあたかも自身を法律家のように見せかけることによって自らの利益誘導を行ういわゆる詐欺行為である。
法律家めいた詭弁を展開しているがその内容はつまるところ非合法に情報を入手し不当な利益を得ようとする窃盗行為の合法化に過ぎない。
盗人猛々しいとはまさにこのことである。駄菓子屋に侵入し、酢イカを万引きした子供が「たかが１円未満の儲け」と主張するのと同様、盗人たけだしいと言わざるを得ないだろう。
もし彼が法律について卑しくも公徳心を持っているならば、何のために著作権法が存在するのか子供電話相談室にでも相談するとよいだろう。
26:ＮＰＣさん
07/12/06 19:37:17
URLﾘﾝｸ(tantei.web.infoseek.co.jp)
27:ＮＰＣさん
07/12/06 19:49:19
>>25
＞>>22 >>24は身分を明らかにせずあたかも自身を法律家のように見せかけることによって自らの利益誘導を行ういわゆる詐欺行為である。
所論は独自の見解に基づくにすぎず、採用の限りでない。
＞法律家めいた詭弁を展開しているがその内容はつまるところ非合法に情報を入手し不当な利益を得ようとする窃盗行為の合法化に過ぎない。
著作権法30条1項で明文で認められた行為を実行することは、「非合法」とは到底言えな
いから、「不当な利益を得ようとする窃盗行為」に該当しない。
＞盗人猛々しいとはまさにこのことである。駄菓子屋に侵入し、酢イカを万引きした子供が「たかが１円未満の儲け」と主張するのと同様、盗人たけだしいと言わざるを得ないだろう。
法30条1項によって私人の自由の行使として明文で認められている公正な利用を、さも窃
盗罪と同視しうべき悪事であるかのように論難することは、個人の自由に対する不当な軽
視であり、著作権法の趣旨にも反するものである。
＞もし彼が法律について卑しくも公徳心を持っているならば、何のために著作権法が存在するのか子供電話相談室にでも相談するとよいだろう。
著作権法は、「著作物並びに実演、レコード、放送及び有線放送に関し著作者の権利及び
これに隣接する権利を定め、これらの文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者等の
権利の保護を図り、もつて文化の発展に寄与すること」を目的とする（1条）。
28:ＮＰＣさん
07/12/06 19:54:14 VoFzf+/E
>>27
被告はいかなる理由で明白な窃盗行為であるところの非合法複写を弁護するのかまず述べよ。
コピー行為による情報の窃盗を弁護することでいかなる利益があるのかそれが明白でない限り被告はただの犯罪者にすぎず、
ましてや「採用の限りでない」などという他者を見下したような発言をする権利を持たないであろう。
解答しなかった場合被告は治安維持法に則り、人民法廷で逆さハリツケの刑とす。
29:ＮＰＣさん
07/12/06 19:56:11
>>28
横レスだが友人にコピーを渡すのは個人利用の範囲内
30:ＮＰＣさん
07/12/06 19:58:08
>>29
それが推奨されるべき行動かどーかくらいわかるだろ。
少なくとも自慢げに言うことじゃないし、他人に勧めるべきことではない。
法律の問題じゃなくてマナーの問題だ。
もちろん「個人の道徳観念なるものは法律上規定がない限りは何をやってもいいのだ」という考え方はあってしかるべきだろうけど、
他人の非難を浴びるリスクは考えてもいいんじゃないかい。
まあ、法律家なんて人種は著作権がどうとか言いながらﾆｺ動のMADで盛り上がったあげくにオモロ論考を書いてればいいんだよ。
31:ＮＰＣさん
07/12/06 19:59:49
友人と見なされなくてもコピーを渡された場で一緒に見て、返却すれば法律上問題はないな
>>30
非合法行為なんじゃなかったの？
何でいきなり道徳とか言い出してるの？
32:ＮＰＣさん
07/12/06 20:00:50
>>31
いやお前、まじめにコピー行為を非合法とか言って糾弾してたらまるでバカじゃないか。
もしかして本気であのクソ長い法律家ごっこやってたの？
33:ＮＰＣさん
07/12/06 20:02:27
ところで俺の持ってるルールブックには
「本書は著作権上の保護を受けています。本書の一部あるいは全部について、有限会社ファーイースト・アミューズメント・リサーチ及び
有限会社ゲーム・フィールドから文書による承諾を得ずに、いかなる方法においても無断で複写、複製することは禁じられています」とあるわけだが。
この文章をバカ正直に取ったらコピーはまずいんじゃね？
34:ＮＰＣさん
07/12/06 20:03:18
>>30
法律の範囲内でコピーを渡すのは、道徳上問題ない行為だろう
君が無知だからコピーはいけないこと！ と思ってるだけだな
35:ＮＰＣさん
07/12/06 20:06:06
>>33
金融会社が契約書に10日で1割の利子と書いたらそれが有効になると思ってる？
著作権者が何を言おうと、著作権法の範囲内でしか権利は発生しないよ
36:ＮＰＣさん
07/12/06 20:11:38
有効にならなかったらミナミの帝王は商売上がったりですよ
37:ＮＰＣさん
07/12/06 20:14:50
>>36
有効になったらミナミの帝王は商売上がったり、だろ。
もし有効になったら、まともな銀行屋とかが適法に10日で1割の利子を取れるんだから
違法だけど暴力をちらつかせて借主に不利な条件をのませる暴力金融が存在できなくなる。
38:ＮＰＣさん
07/12/06 20:18:18
そしたらトイチじゃなくとカラス貸しでもすりゃいいんだよ
39:ＮＰＣさん
07/12/06 20:25:35
>>21 >>23
お前の意見は間違っちゃないが、書き方が悪いな。
「おいおい、条件次第じゃ合法なものを、100%違法な行為にたとえるのはすじが悪いぜ」
とでも書きゃいいものを、
＞はなはだ誤導的であって、失当のそしりを免れない。
とかカッコつけちゃってまあ。
まあ、このクソスレにｇｄｇｄな流れを呼び寄せたのはGJかもね。
40:ＮＰＣさん
07/12/06 20:31:24
カッコつけちゃってというか、裁判所が書いた文体のパクリだな。
これって著作権侵害じゃね？ちょwww俺天才wwwwwwwww
41:ＮＰＣさん
07/12/06 20:47:25
釣りだろ？
42:ＮＰＣさん
07/12/06 20:49:36
>>30
なんか宗教的信念があってコピーは神の命令に背く悪魔の所業、
とか考えるのはあなたの勝手だから別に止めないけどさ
あんまりそういう特定の価値観を人様に押し付けるもんじゃないと思うんだよね。
43:ＮＰＣさん
07/12/06 20:56:14
>>42
どう考えても「特定の価値観」じゃないだろｗ
お前みたいなアホがｗｉｎｎｙとかで手に入れたエロゲでサカってるところに
警察が来て「もうだめぽ」とか珍言残すんだよｗ
44:ＮＰＣさん
07/12/06 20:59:41
>>43
winnyから引っ張ってくるのは私的使用に含まれないよ。
45:ＮＰＣさん
07/12/06 21:04:55
>>44
そもそも「私的使用」ってのは「所有者にとっての」だろう？
この場合はプレイのときレジュメを作って、プレイ後回収したりする形態とかが適法になるが。
丸コピを回収もせずあげちまったら同じことだっつうことに気づかんほどバカじゃあるまい。
46:ＮＰＣさん
07/12/06 21:08:04
>>44
Winnyからダウンロードも違法じゃないはず
違法なのはアップロード
>>45
親類や親しい友人に渡すのは私的使用の範囲内
47:ＮＰＣさん
07/12/06 21:10:07
ウェブ上に上げた時点で不特定多数に見せるんだから私的使用じゃないわいな
48:ＮＰＣさん
07/12/06 21:11:35
URLﾘﾝｸ(benli.cocolog-nifty.com)
日本映像ソフト協会の酒井さんから、
「そもそもどうして他人の著作物を自由に複製できるのか、の説明をお願いできないでしょうか。」
とのご質問を頂きました。
まず確認しておかなければならないのは、我が国は自由を原則とする国だということです。
ですから、他人の著作物を複製することがこれによって実現される個人の幸福追求権に優越する利益・価値を不当に損なうおそれがある場合に、
そのような事態を回避するのに必要やむを得ない範囲内でのみ、他人の著作物を複製することを法令で禁止できるということがむしろ言えます。
で、他人の著作物をその創作者の許諾なくして複製することを禁止する理由としては、
これを自由にさせておくと、複製物の市場価格は、複製物自体の製作・流通コストぎりぎりのところで均衡してしまい、
著作物自体の創作コストを複製物の価格に上乗せして投下資本の回収を行うことができなくなってしまい、
結果、コストをかけて著作物を創作することができなくなってしまうが、
それでは新たな著作物が創作され人々がこれを享受することによりもたらされるはずの文化の発展が阻害されてしまうので、
著作物自体の創作コストを回収するためにこれを複製物の価格に上乗せできるようにするために、
その複製物を製造・販売についての参入規制を行うこととしたのだというのが一般にあげられます。
49:ＮＰＣさん
07/12/06 22:09:59
>>23
では、立ち読み、アマゾンの中身検索だけでRPGをプレイするやつは？
50:ＮＰＣさん
07/12/06 22:12:15
>>25
お前笑わせるなよw
51:ＮＰＣさん
07/12/06 22:15:18
>>22
そもそも売れないというデータはあるのやら
>>28
いつから>>27 が被告になったんだw
ハリツケの刑ってアホかw
52:ＮＰＣさん
07/12/06 22:15:31
>>49
それでプレイ可能なＴＲＰＧってＡマホくらいしか思いつかないが…
53:ＮＰＣさん
07/12/06 22:16:27
>>33
教条主義型FEAR厨はキャラクターシートのコピーもダメだと言い出すぞw
54:ＮＰＣさん
07/12/06 22:18:12
>>43
nyは作者とアップロードしていると公言した奴以外は
今までに削除されたことがないわけだが。
作者の逮捕は不当逮捕だが。大学教授も不快感を表明している。
55:ＮＰＣさん
07/12/06 22:19:17
>>52
大丈夫。記憶力が高い奴は全部覚えられるw
56:ＮＰＣさん
07/12/06 22:20:17
>>53
シート類にはおkとかいてあるから大丈夫。
57:ＮＰＣさん
07/12/06 22:23:05
>>49-51
わざわざ分けて書くようなことか？ｗ
自演乙ｗｗｗ
58:ＮＰＣさん
07/12/06 22:23:23
>>35
つまり○文字以上の引用は引用でなく複製とみなす、というのも効果がないの?
59:ＮＰＣさん
07/12/06 22:24:22
>>58
ない
60:ＮＰＣさん
07/12/06 23:07:22
>>59
なんで?
61:ＮＰＣさん
07/12/06 23:13:41
>>60
>>35
62:ＮＰＣさん
07/12/06 23:15:45
なんかFEAR厨の
オリジナリティとTRPGとしての展開力でD&Dに勝てず
知名度とラノベ分野への展開力でSWに勝てず
選び抜いた勝てそうな相手が国産限定ガープス（注・ルナル、妖魔夜行の全盛期は知らない）だった
みたいな頑張りに泣けた。
63:ＮＰＣさん
07/12/06 23:19:16
>>ラノベ分野への展開力
なあここギャグ？笑うポイント？
64:ＮＰＣさん
07/12/06 23:30:58
SWがTRPGだと思ってる豚がいる。
65:ＮＰＣさん
07/12/06 23:31:31
>>62
ルナル、妖魔夜行の全盛期なんて知らないよ。
そのころ、サークルではやってたのは、TORGとN◎VAとメガテンだったし。
地元ではCP2.0.2.0とグリフィンアイランドキャンペーン。
そういう全盛期は君の脳内にだけあるんです。
66:ＮＰＣさん
07/12/06 23:31:57
ラノベに色気だしてる癖にｗ
67:ＮＰＣさん
07/12/06 23:31:59
>>60
複製の定義とかいろいろ瑣末な点でも争えるけど根源的な所だけ言うと、
自由な言論活動のために他者の著作物を引用したりされたりすることは必然的に起こるんだから、
著作物を公表した以上他人に引用されることぐらい甘受しろよ、いやなら最初から公表すんなって話。
著作者には最初から公表しない権利だってあるんだから。
もし「○文字以上の引用は引用でなく複製とみなす」とかいう文に効力なんか認めたら、
「A氏の著書『○×△□』の何頁には「！”＃＄％＆’＞＋＊‘＿？＝＜」という一節があるが、私はこの意見に反対である。なぜなら、……」
ってな文章を書いたら速攻A氏が
「私の『○×△□』には「１文字以上の引用は引用でなく複製とみなす」と書いてあるのによくも１文字以上引用してくれましたね……
ぜったいにゆるさんぞ虫ケラども！！！！！じわじわと謝罪と賠償を要求してくれる！！！！！」
という訴えを起こせば勝っちゃうことになる。
いくら裁判所が世間知らずだっつったってそんなふざけた請求は蹴るよ。
68:ＮＰＣさん
07/12/06 23:35:12
意味があるとすれば、引用の要件を満たしてなくても○文字以内ならば目くじらたてないよ
という意思表示ていどかな
69:ＮＰＣさん
07/12/06 23:35:19
>>66
とりあえず、へっぽことぺらぺらは、ナイトウィザードに負けたんだ。
アニメになれなかった時点でな。
ソードワールドの栄光もここで尽きた。
だから、２．０なんだろう。
ただし、当のFEARはアニメ化がそこまでSNEを焦らせたとは思ってない。
SNEにとってアニメは重要でも、FEARにとってアニメは重要じゃないからだ。
70:ＮＰＣさん
07/12/06 23:37:40
俺、今期のアニメはクラナドしか見ないんだ。
71:ＮＰＣさん
07/12/06 23:41:49
>>70
レンタルマギカぐらい見てあげたら？ｗ
72:ＮＰＣさん
07/12/06 23:41:59
>>70
京アニ厨乙。
お前は素直にダンゴ大家族をオリコン1位にしてればいいんだよ。
73:ＮＰＣさん
07/12/06 23:45:38
でもなあ、今期一番面白いのはMyself; Yourselfだと思うぜ。
74:ダガー+夢幻会社
07/12/06 23:45:59 DM2QT9bH
クラナドのキモさは癖になるぜェ…
75:ＮＰＣさん
07/12/06 23:46:04
まああれだな。
市民感情から乖離した法律ゴロの典型だ。
76:ＮＰＣさん
07/12/06 23:50:24
へっぽこはソードワールドリプレイ最高のヒット作だけど、それでもアニメ化には届かなかったんだよね。
タイミング、レーベル、人脈、積極性 いずれもNWに及ばなかったのだろう。
CDドラマはとても寒かったよ。
77:ダガー+夢幻会社
07/12/07 00:05:10 DM2QT9bH
しかし程度の差はあれ、寒くないCDドラマって聞いたコトねぇな。
78:ＮＰＣさん
07/12/07 00:08:36
>>57
それを自演といわないだろw
79:ＮＰＣさん
07/12/07 00:09:51
>>62
笑えるわそれ
まあ、なんつうか、FEARゲーは一過性におわりそうな予感。
一時期ブームになってすぐに廃れて新しいゲーム作り直して
売るという手法を何度も繰り返してつなぎにしている。
80:ＮＰＣさん
07/12/07 00:10:31
アニラジをずっと聞いてた頃の記憶で言えばブラックロッドのＣＤドラマは面白かったなぁ。
並んでるキャストを見ただけで失禁できる。
あと形式不明武装多脚砲台。
81:ＮＰＣさん
07/12/07 00:10:38
>>69
アニメになれたら栄光なのか
ちょっと恥ずかしいぞ
82:ＮＰＣさん
07/12/07 00:14:43
>>81
それだけが取り柄だったSNEがすべてを奪われた（奪った側はどうでもいい）ってことだよ
83:ＮＰＣさん
07/12/07 00:15:31
>>79
どうした。自分にレスしてるぜ
84:ＮＰＣさん
07/12/07 00:16:54
>>79
きくたけに対する有名な煽り文句だな、それ＞一過性
そう言われ続けて十数年らしい
85:ＮＰＣさん
07/12/07 00:20:15
まあでもアニメ化を過剰にステータス視するのはいかにもオタ臭い。
いや、べつにアニメ化を笑ってるわけじゃないよ。
86:ＮＰＣさん
07/12/07 00:20:52
>>82
その割にはFEAR社員がえらく必死じゃないかｗ
アルシャードvsGURPSのスレで、なぜかSNEのSWを、
なぜかNWアニメ化なんぞを理由に、FEAR社員が
必死に叩いてるｗｗ
えらく意識しまくりじゃん？
スレタイすら読めないほど顔真っ赤にして、まるで見当違いな煽りを
さかんに連発してさｗｗｗｗ
87:ＮＰＣさん
07/12/07 00:21:11
>>84
>>79をよく読め馬鹿。
88:ＮＰＣさん
07/12/07 00:26:26
>>86
何が君をそこまで必死にさせてるんだ？
89:ＮＰＣさん
07/12/07 00:29:40
>>82
SNEのアニメって何だ？ よく知らないので教えてくれい
90:ＮＰＣさん
07/12/07 00:30:09
>>83
は？ 自分にレス？
91:ＮＰＣさん
07/12/07 00:30:54
>>84
じゃあそれには慣れているのか。
というか、今までのFEARゲーはみんな一過性じゃねえか？
きくたけもそれを黙認していそうだが
92:ＮＰＣさん
07/12/07 00:31:21
>>85
おれは笑ってしまうw
悪いけど
やーいキモヲタwww
93:ＮＰＣさん
07/12/07 00:31:39
>>86
釣るなよおまえｗ
94:ＮＰＣさん
07/12/07 00:33:25
>>89
何でこの板にいて知らないんだ。
>>91
十年続いてるS=F、十五年続いてるN◎VAは？
95:ＮＰＣさん
07/12/07 00:39:10
アニメ化されなかったアルシャードは糞ゲーってことか？
96:ＮＰＣさん
07/12/07 00:39:59
>>95
ナイトウィザードよりは糞ゲーなんだろう。FEAR的には。
97:ＮＰＣさん
07/12/07 01:04:41
>>94
> >>89
> 何でこの板にいて知らないんだ。
自分中心にものをかたるなよ。
この板の過去に詳しいことをいちいち誇らしげになるなよ
恥ずかしいぞキモヲタ
98:ＮＰＣさん
07/12/07 01:05:36
>>95
もしアルシャードが糞ゲーでなかったら、
アニメ化されるFEARゲーはみんな糞ゲーだ
99:ＮＰＣさん
07/12/07 01:24:36
◆ 正直キモいと思うTRPG作品 ◆
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板:363番)
363 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2007/11/17(土) 23:28:48 ID:???
女にモテないキモいFEAR厨は
ここで馬鹿にされたからといって他スレを
荒らすのやめろよ
100:ＮＰＣさん
07/12/07 01:30:20
>>94
この板にいなかったんだから当たり前だろ。
101:ＮＰＣさん
07/12/07 17:33:24
キモイって言われると過剰反応する奴がいるな
図星か？
102:ＮＰＣさん
07/12/07 17:43:05
大嫌いなキモイに過剰反応しちゃうなんて悔しいっ！ ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ
103:ＮＰＣさん
07/12/07 21:19:13
いつも思うだけどさ、このビクンビクンて何の音？
104:ありよし＠シスコン
07/12/07 21:38:47
>89
ロードス島戦記とクリスタニア
TRPGと関係ないがSNEの人が書いた（原案）のなら
ギャラクシーエンジェルも
（レンタルマギカは辞めたあとだっけ？）
ところでクリスタニアは声優集めてTRPGやったが、
その後その声優さんたちはプライベートでもTRPGやったりしてるのだろうか？
ナイトウィザードはけっこうプレイされている（それも関係ない声優にまで）みたいだが
105:ＮＰＣさん
07/12/07 23:02:04
>>97
そんな他の板から荒らしに来たことを大声で告白しちゃ駄目じゃん。
106:ＮＰＣさん
07/12/08 00:28:42
>>103
キモイ男の象徴さ
107:ＮＰＣさん
07/12/08 00:29:34
>>104
声優ネタは勘弁して。
彼らも一種のやばいオタに部類するのがいるから。
彼らの演技がまさにオタクな匂い・・・・
108:ＮＰＣさん
07/12/08 11:39:42
痙攣なんじゃないの？
原典(の画像)見たことねぇがｗ
109:ＮＰＣさん
07/12/09 13:07:34
なんでアルシャードガイアにはハンドアウトがないの
110:ＮＰＣさん
07/12/09 13:16:12
>>109
俺のガイアにはあるが？
落丁してるみたいだから取り替えてもらえ。
111:ＮＰＣさん
07/12/09 13:19:57
相手するなよ、つけあがらせるな。
112:ＮＰＣさん
07/12/09 15:26:16
そうカリカリすんなよ
113:ＮＰＣさん
07/12/09 15:35:14
シナリオハンドアウトだったらるるぶ381ページに書いてあるが
114:ＮＰＣさん
07/12/09 15:39:31
GURPSの不利な特徴をハンドアウトで
再現するって無理があるんじゃないかな？
せいぜい癖と社会的特徴程度が妥当かと
115:ＮＰＣさん
07/12/09 15:42:17
つかハンドアウトと不利な特徴って全く別物だし。
ハンドアウトで癖を指定ってどんなシナリオだよｗ
116:ＮＰＣさん
07/12/09 15:43:03
前スレでGURPSの不利な特徴は
ｱﾙｼｬｰﾄﾞffではハンドアウトで代用できる
こんなこといってる人がいた希ガス
117:ＮＰＣさん
07/12/09 15:44:02
代用可能でしょ
キャラクターの表現という意味では
118:ＮＰＣさん
07/12/09 15:45:24
それが意味のある意見だとは思えないなぁ。
ALFを知らないかGURPSを知らないか両方かの人でしょ。
119:ＮＰＣさん
07/12/09 15:47:24
説明を読む限りでは
GURPSの特徴「敵」「仲間」「使命」「義務感」「地位レベル」「財産レベル」「名声」
「後援者」「足手まとい」「社会的弱者」「特殊な背景」
くらいであればハンドアウトで再現できるかな。
120:ＮＰＣさん
07/12/09 15:48:18
なぬ、俺にｱﾙｼｬｰﾄﾞffを買えということか？
ｶﾞｲｱで十分だろ？
ffはそんなに違うのか？
121:ＮＰＣさん
07/12/09 15:48:23
>>118
元々別ゲームの別要素をできるできないで比較する方が無意味だろ
キャラクターの表現という点ならできる
122:ＮＰＣさん
07/12/09 15:48:45
>>119
後は好色や強欲あたりも導入としては使えるかな。
ハンドアウトか？っつーとなんか違う気もするけど。
123:ＮＰＣさん
07/12/09 15:50:38
FEARゲーのいいところは初心者に優しい
だよな
124:ＮＰＣさん
07/12/09 15:52:47
そもそもハンドアウトはPLに提示されるものでキャラクターシートに書かないし。
125:ＮＰＣさん
07/12/09 15:55:30
その話を聞くと
ｱﾙｼｬｰﾄﾞffのハンドアウトとｱﾙｼｬｰﾄﾞ・ｶﾞｲｱのハンドアウトは
別物らしいね
126:ＮＰＣさん
07/12/09 15:56:23
つか、ＧＵＲＰＳの不利な特徴って
無駄にプレイヤーを縛り(達成しないと罰)
ゲームをダイナシにする
駄目システムの典型だよな。
SNEってダイナシをかぎつける事に関しては天才だな
127:ＮＰＣさん
07/12/09 15:58:10
>>125
アルシャードffのファイターとアルシャードガイアのファイター程度には違うかもね。
128:ＮＰＣさん
07/12/09 16:04:25
>>126
煽りに着たのか。
FEAR vs GURPSスレ級のあおりはどしたw
129:ＮＰＣさん
07/12/09 16:13:18
>>127
それはつまり、対して変わらないと言ってるのと(ry
アルシャードガイアからみたアルシャードffの魅力が伝わっていないｼﾞｬﾏｲｶ
130:ＮＰＣさん
07/12/09 16:20:26
ガイアから見たffの魅力を誰か聞いてたっけ？
131:ありよし＠シスコン
07/12/09 18:55:19
ハンドアウトとハンドアウトテンプレートがごっちゃになっているなような
ハンドアウトテンプレートだったら不利な特徴と有利な特徴を１セットにして
代用にすることは可能だよ
アルシャードｆｆでもアルシャードガイアでもブレカナ（これは特殊因果律だが）でもそう
ただ既存にない場合はGMが自作しなくてはならないが
132:ＮＰＣさん
07/12/10 00:02:45
基本的にああいう「ハンドアウト」は大抵のシステムで導入できると思うがなあ。
GURPSも含めて。
133:ＮＰＣさん
07/12/10 12:59:04
>>126
ＡＬＳのクエストは達成しないと罰（貰える経験値が減る）？
134:ＮＰＣさん
07/12/10 13:00:46
>>126
達成しないと罰？
何言ってるんだ？
135:ＮＰＣさん
07/12/10 13:16:43
成長リソースへのペナルティ（セッション終了時に入手できるポイントの減少）という意味では、
ＧＵＲＰＳでもＡＬＳのクエストでも同じことが言える。
だが、ＧＵＲＰＳのそれは加点方式（達成したら＋）ではなく、減点方式（達成しなかったら－）
と言う点においてＡＬＳと大きく異なっている。
また１セッション辺りにおける平均獲得量における、
特徴のロールプレイとクエストが占める割合はそれぞれ異なる。
136:ＮＰＣさん
07/12/10 13:59:14
>>132
やろうと思えばできるけど
GMがガチガチの束縛大好きな奴だと
ゲームがつまらなくなる。
演じたくもない役柄を無理やり押し付けられてね。
それでハンドアウト不要論が出るわけだ。
GURPSの不利な特徴とはモノがあまりにも違いすぎる。
あちらは基本的に自分で不利な特徴を選べるから。
選択の自由がまったくないハンドアウトとは明らかに違う。
137:ＮＰＣさん
07/12/10 14:01:13
そこまで束縛しちゃいたがるＧＭも珍しいけどなー
138:ＮＰＣさん
07/12/10 14:03:17
>GMがガチガチの束縛大好きな奴だと
そんなGMはハンドアウトを使う使わないに限らず同じ結果になるんじゃないか？
139:ＮＰＣさん
07/12/10 14:07:50
困ったチャンスレでそんな話があったような
それから「FEAR厨は～」と厨房扱いされるに至った希ガス
140:ＮＰＣさん
07/12/10 14:40:03
>>135
＞加点方式（達成したら＋）ではなく、減点方式（達成しなかったら－）
＞と言う点においてＡＬＳと大きく異なっている。
それ、気のせいだから
つーか、言葉のマジックにはまってるだけ。
141:ＮＰＣさん
07/12/10 14:49:43
>>135
GURPSって達成できてたら多い、達成できてなかった少ないじゃなかったっけ？
142:ＮＰＣさん
07/12/10 16:35:24
ガープス・リング★ドリームではCPがマイナスになることがあるぞ。
あれは厳しいルールだ
143:ＮＰＣさん
07/12/10 16:45:44
SNEの独自ルールはどうでもいいよ
144:ＮＰＣさん
07/12/10 16:47:21
？？？
145:ＮＰＣさん
07/12/10 17:27:03
リングドリームはSNE独自じゃないが
146:ＮＰＣさん
07/12/10 17:30:30
泥士朗と実験室独自だな
147:ＮＰＣさん
07/12/10 17:42:13
あきらかにアルシャード厨が噛み付いているな
いつもの、GURPS＝SNEが開発しているもの
という勘違い
148:ＮＰＣさん
07/12/10 17:44:41
何でそんな狭い厨何だｗ
149:ＮＰＣさん
07/12/10 17:52:54
いっつも噛み付いてる人が明らかだなんて大したｽｰﾊﾟｰﾊｶｰ様ですね相変わらず
150:ＮＰＣさん
07/12/10 18:00:20
>>142
三版のサプリメントで独自変更されたルールじゃないか、それは
151:ＮＰＣさん
07/12/10 18:14:35
>>149
「空回り認定者」とか「守護者認定者」とかエスパーとスーパーハッカーには不自由しない板だからな。
152:ＮＰＣさん
07/12/10 19:01:02
久しぶりだな。空回りじゃなくて、守護者が暴れたのを見るのは。
153:ＮＰＣさん
07/12/10 21:06:43
>>140
Ｇ文庫版だと
「まずい演技。キャラクターの性格や目標に反したか無視した：－１～－５」とあるね。
マイナス評価ってのは、別の部分での加点を相殺する働きがあるんで、
１０点満点の０点と９点満点の－１は異なる働きを持っているんよ。
最新版ではこの手のマイナス評価は消えてるん？
154:ＮＰＣさん
07/12/10 21:07:38
ああ間違えた。９点満点の０点と１０点満点の－１な。
155:ありよし＠シスコン
07/12/10 21:08:58
>136
いや、ハンドアウトは選択できるぞ？
あとクエストも選択できるし、キャラクターレベルによって
１シナリオで達成できる数が決まっている
つまり、PCが最初に持っているハンドアウトがシナリオにそぐわなければ、
シナリオ中にあらたなクエストを取得しカバーすることができるというわけだ
GURPSってシナリオ中にキャラクターデータ変えるルールあったっけ？
156:ＮＰＣさん
07/12/10 21:12:06
>155
選択ってもＧＭの意向を無視して選べるわけじゃあないっしょ。
（そりゃ特徴についても同じことが言えるが）
クエストの追加取得にしたってＧＭの許可はいるし。
157:歳末煽り合い運動
07/12/10 21:20:05 RtLeQ6Ta
でもまあ極論すると箱庭でも箱庭でありたいというDMの意向からは逃れられないんだし、
それぞれ与えられた範囲で好きにすればいいんじゃないかな。
158:ＮＰＣさん
07/12/10 21:25:05
>>156
セッション乗っとればおｋ
159:ＮＰＣさん
07/12/10 21:29:51
そりゃＧＵＲＰＳでも国家でも一緒だ
160:ＮＰＣさん
07/12/10 21:37:23
キャラクター作成の指針として、特定の条件をＰＬに要請する手法はマスタリングとして間違っていない。
さもないと「誰か一人ガヤンの神官を作ってくれ」ということすら出来なくなる。
161:ＮＰＣさん
07/12/10 22:08:40
>>152
どれが暴れているんだお前はえすぱーか
162:ＮＰＣさん
07/12/10 22:27:38
>>155
> >136
> いや、ハンドアウトは選択できるぞ？
> あとクエストも選択できるし、キャラクターレベルによって
> １シナリオで達成できる数が決まっている
GMが用意していないクエストとハンドアウトはさすがに選択できないよね。
ハンドアウトを自作できれば最高だと思う。ハンドアウト定めたほうが楽しいときや
そうでないとき、いろいろあると思う。
> つまり、PCが最初に持っているハンドアウトがシナリオにそぐわなければ、
> シナリオ中にあらたなクエストを取得しカバーすることができるというわけだ
>
> GURPSってシナリオ中にキャラクターデータ変えるルールあったっけ？
できる。第三版では特徴だけは帰ることができなかった。
第４版からは社会的特徴に変化がおきる、たとえば、敵を倒した、後援者からの束縛を逃れて敵になった
など、こういうときはCP総計を増減するためにCPの払い戻しが必要になることがある。
腕を切断すれば「片腕」になってCP総計を減らす。
なにか超常的な力を手に入れた場合、たとえば主人公がある蜘蛛に刺されて感染してスパイダーマン
になったように、CP総計を増やすことはGMの許可で可能。
163:ＮＰＣさん
07/12/10 22:28:53
>>157
DMと書いてあるのでついでに聞いてみるが
D&Dでは腕を切断したルールを適用できるのかな？
164:ＮＰＣさん
07/12/10 22:40:42
>>162
>GMが用意していないクエストとハンドアウトはさすがに選択できないよね。
それはもうハンドアウトもクエストも関係の無い話だと思うが。
それにハンドアウトを自作ってセッション当日よりも前にGMに要望を出すだけだろ。
GMは出された要望をまとめないとならない訳だが。
165:歳末煽り合い運動
07/12/10 23:00:32 RtLeQ6Ta
>>163
コアの範囲では無いよー。
調べるのかったるいので英語版の範囲でも無い事にしときます。多分無いね。
d20まで行くと別だけどそれはまあ君が求めている範囲じゃないだろうしね。
166:ＮＰＣさん
07/12/10 23:21:40
＞GMが用意していないクエストとハンドアウトはさすがに選択できないよね。
というかシナリオハンドアウトってのは最初からそもそも
擦り合わせるための「ＧＭからの提案」を解りやすく記述したものだ。
意見があるなら、そのための擦り合わせ交渉をすればいいだけだ。
なぜハンドアウトは変更できない、という前提になるんだ？
あとＡＬＦにはセッション中でのクエストの交換に触れた記述もある。
167:ＮＰＣさん
07/12/10 23:32:32
交換できるのはGMが出したらだろ
168:ＮＰＣさん
07/12/11 00:02:08
GMが別のクエストを提示しなかったから交換できない
GMが「敵」を出さなかったから「敵」を倒すことができない
そんなもんだろ。
169:ＮＰＣさん
07/12/11 00:12:44
>>166
そりゃ、ハンドアウトの変更をＰＬが要望することが推奨されるプレイとして記述されてることがあまりないからじゃね？
マニュアル的にいうなら、「ハンドアウトの手順」は明文化が大抵はされているが、「ハンドアウトの変更の手順」は明文化はされていないものも多い。されていてもサプリや雑誌記事やリプレイあたりの解説に回されたりしてな。
ハンドアウトを変更できないということは前提はもちろんない。ただ、ハンドアウトを使うという意志があるＧＭは、ハンドアウトを使わないＧＭよりかは、ＰＬに対して強い要望を持ってるはずという前提はあるんじゃないかな。
そういう意味ではハンドアウトがある場合は、ＰＬから変更を要望するのはそれなりの責任と自覚が認識されるってこと。
自分のやりたいＰＣをやるということへの意志の力（？）みたいなのが、ハンドアウトがない状況よりＰＬにより強く要求されるわけだ。
まあつまり、要するに表現力が乏しくて口下手な奴は結局ハンドアウトを変更できないこともある。
まずキャラメイクですり合せをしろというのはもうすでに「ハードル」になってる人ってのもいるんじゃないのってこと
んで、ガープスを
「すり合せなどしなくてもＣＰ範囲内であれば好き勝手なキャラを作ってもルールでその存在が認められる。メタレベルで卓のメンバーに説得する手間が省ける」
とか認識してしまって（実際はレギュはＧＭが決めるから刷り合わせ必須なんだが）、ガープスが好きとかいってるタイプの人って結構多い気もするんだよな
170:ＮＰＣさん
07/12/11 03:41:15
DXで部隊が全滅して死んで覚醒なハンドアウトを渡すと死ぬ寸前で覚醒してイヤボーンになってるとかよくあるよね！
助かるとわかってても死ぬのいやって人いるよねー
171:ＮＰＣさん
07/12/11 11:56:29
>>165
切断する（される）ルールは無いけど切断された状態ならその腕が使えないだけじゃないか？
172:ありよし＠シスコン
07/12/11 22:21:32
>162
おお、GURPSにもあるのか。そこら辺はポイント制/スキル制の強みだね
CP残しておいて状況において新たな特徴や技能を得ることができるというのは個人的に好きだ
ちなみにアルシャード（SRS）にはセッション中に成長するシステムはない
（というかレベル制のシステムにはそぐわない）
そのかわりにシナリオ（もしくはキャンペーン）のキーとなる「ギフト」という特殊能力を
ハンドアウトテンプレートに付随するクエストを達成することで失う。
「クエストを達成して、キャラクターが弱体化する」ことに抵抗があるかもしれんが
そのジレンマが楽しい
173:ＮＰＣさん
07/12/11 23:02:54
＞ちなみにアルシャード（SRS）にはセッション中に成長するシステムはない
セッション中に経験点使っちゃいけないんだっけ？
174:ありよし＠シスコン
07/12/11 23:17:54
>173
今確認したけど、ルールには特に書いていないね
順番的にはアフタープレイのあとに書いてあるけど、
アフタープレイにしか経験点消費できないとは書いていない
175:ＮＰＣさん
07/12/11 23:24:32
セッション中に経験点を常備化ポイントにしてアイテムを常備化出来なかったっけ。
176:ＮＰＣさん
07/12/11 23:36:21
>>175
確かに「セッション中に常備化ポイントは使える」と書いてある。
ところが「セッション中に常備化ポイントは持ちこめない」ともはっきり書いてあるんだ。
つまり、セッション中に常備化ポイントは使う権利は与えられるけれど、ゲーム中に常備化ポイントを持ち込むことはいけないという。
まあエラッタ候補だ。どっちかの記述が間違ってるんだと思う
177:ＮＰＣさん
07/12/11 23:40:49
セッション中にＧＭが常備化ポイントを渡す場合とかを想定しているとか？
178:ＮＰＣさん
07/12/12 18:42:28
ダードスレはクエスター談義で盛り上がってますね
179:ＮＰＣさん
07/12/12 19:34:24
あれはFEAR厨の妄想がすぎてﾜﾛﾀよ
180:ＮＰＣさん
07/12/13 15:38:08
FEAR共産党が
勢力を拡大しています！
ドミノ理論によりFEAR RED(FEAR厨のハンドアウト)で自由度が制限され
TRPG業界が赤く染まってしまいます！
今こそ、ベトナム(アルシャードガイア)に遠征し、自由民主主義を維持すべきときです！
181:腐死者ｼﾞｪｲﾝｿ
07/12/13 22:51:01
予定きた
アルシャードff コンセプトシナリオ集
『ヨルムンガルド』（仮）
ゲーム・フィールドより、2008年初頭発売予定。
アルシャードガイア シナリオ集
『ダークマジック』
エンターブレインより、2008年２月発売予定。
182:腐死者ｼﾞｪｲﾝｿ
07/12/13 22:53:43
げろ、俺としたものが誤爆してまった。
ところでクエストの話するなら偉大なるソードワールド様を忘れんなや
俺の中ではあれが原点なんだよな
183:ＮＰＣさん
07/12/14 00:40:12
おいおいおいw
誤爆すんなよ
184:ＮＰＣさん
07/12/14 01:57:12
シナリオ集か。
ルールブックはもうないのかい
185:ＮＰＣさん
07/12/14 08:28:31
>>184
ちょと前にダードでＤ＆Ｄのシナリオの展開が凄いって話をしていたからそれを見て決めたんじゃないかな。
186:ＮＰＣさん
07/12/14 11:05:19
狂信的なイメージがわかないなあ
187:ＮＰＣさん
07/12/14 19:00:29
ルールは今ポリフォニカ作ってるんだろう。
188:ＮＰＣさん
07/12/17 18:48:13
Ｄ＆Ｄ vs GURPSスレが
スレストされたわけだが、
Ｄ＆ＤとGURPSを比較するスレとしては面白いので
比較スレとして立て直したい。
スレタイは
【比較スレ】Ｄ＆Ｄ と GURPSを比較して楽しむスレ
テンプレには「Ｄ＆ＤとGURPSとの違いを比較するスレです。」
「GURPSでＤ＆Ｄを再現する方法、Ｄ＆ＤでGURPSを再現する方法について語るもよし」
などを入れる。「煽りはスタンダードスレでやってください」
この件についてご意見求む
189:ＮＰＣさん
07/12/17 19:04:18
システム比較ならダードでやれ
190:ＮＰＣさん
07/12/17 19:06:56
システム比較は汎用システム比較スレだな
それ以外の比較も含む比較はスレが新たに必要だ
191:ＮＰＣさん
07/12/17 19:09:04
>>188
どう考えても不要。
192:ＮＰＣさん
07/12/17 19:10:55
すまんが、不要とする理由をちゃんと書いて欲しい。
193:ＮＰＣさん
07/12/17 19:14:24
煽りあいの流れの議論で有意義な部分も生まれたかもしれんが
スレスト前は４日もスレが止まってたのは事実
すでに比較等のネタは尽きていたので改めて立てる意味は薄いだろ
194:ＮＰＣさん
07/12/17 19:15:20
>>192
各システムについての包括的な総合雑談兼ネタスレとして、既にダードが存在する。
卓ゲ板でも閲覧者が多く、様々なシステムのユーザーが住人だしな。
そもそもシステムの比較なら、過去にもずっとダードで行われてきた。
195:ＮＰＣさん
07/12/17 19:31:29
>>188
【比較スレ】TRPGの各種システムを比較して楽しむスレ
ならアリな気はする
【まぁダードで充分という説もあるが】
196:ＮＰＣさん
07/12/17 19:33:40
>>193
ちょっと突っ込み
たったの4日間スレがとまったことをスレストの理由にすると
1年以上書き込みがないスレはスレストの理由になると思うぜ
197:ＮＰＣさん
07/12/17 19:35:52
>>194
> >>192
> 各システムについての包括的な総合雑談兼ネタスレとして、既にダードが存在する。
だからシステム比較にすらなっていないんだって。
スレタイにスタンダードと書いておきながらスレのテンプレにに「9割はネタ」と書いてあるだろ。
それが誤解を生んでスレが荒れるわけで。
まあ、ようはただの隔離スレなんだが。
システムの基幹部分の比較は汎用システム比較スレで、
Ｄ＆ＤとGURPS双方にある、魔法、技能、特徴などの比較については
新たに別途スレを立てる
というのが妥当
198:ＮＰＣさん
07/12/17 19:36:29
>>195
複数のシステムが入り混じるが、
技能や特徴の比較についてはどうだろう＞
199:ＮＰＣさん
07/12/17 19:36:49
>>197
>>195
なぜD&DとGURPSに限定するのか
200:ＮＰＣさん
07/12/17 19:37:19
＞たったの4日間スレがとまったことをスレストの理由にする
はい？ そんな理由どっから受信したんだ？
スレストされた理由とは別に
４日間スレが動いてなかったから、ネタ切れだろというのが193の主旨なのだが
201:ＮＰＣさん
07/12/17 19:39:37
>>197
そんな誤解する間抜けは空回り君だけだから問題ないよ。
202:ＮＰＣさん
07/12/17 19:40:31
どうせ立ててもネタギレになるというのは一理あるよねぇ
203:ＮＰＣさん
07/12/17 19:43:13
>>199
カオスフレアとGURPSの宇宙船比較の話は面白かったと思うぜ。
カオスフレアとGURPSとの違いがよくわかったし
双方がどういう方向性を持っていて、どういうユーザーに好まれるかも
わかったし。なかなか興味深い話を聞かせてもらった。
だから、あの良スレのようにＤ＆ＤとGURPSを比較するスレもあったら面白いと思うんだ。
204:ＮＰＣさん
07/12/17 19:43:46
>>201
普通に「TRPGのスタンダードを議論する」と書けば
誰でも誤解すると思うけどな
205:ＮＰＣさん
07/12/17 19:44:20
それは誘導先でじゅうぶんだろ。
206:ＮＰＣさん
07/12/17 19:44:28
まずは汎用システム比較スレを使ってみてはどうだろう？
そこからＤ＆ＤとGURPSを比較するスレを立てるかどうかを検討すればいい
207:ＮＰＣさん
07/12/17 19:45:19
で、面白いと思ってるのはお前だけなの？
というか、面白いからでスレ立てられちゃかなわんのだが
ここはお前の日記帳じゃあねえんだ
208:ＮＰＣさん
07/12/17 19:46:26
>>203
それなら
【比較スレ】TRPGの各種システムを比較して楽しむスレ
でいいんじゃね?
わざわざシステムを限定しなくてもさ
んでもって新規に立てなくても
たちまちのところは汎用システム比較スレを使って
次スレが必要になるようなら立てればいい
209:ＮＰＣさん
07/12/17 19:58:50
>>207
ツッコミ
ダードスレなんて日記帳そのものだろ
210:ＮＰＣさん
07/12/17 19:59:06
>>208
考えてみよう
面白そうだな
211:ＮＰＣさん
07/12/17 20:00:27
>>209が文脈を読み取れず、板とスレを混同しているのはわかった
212:ＮＰＣさん
07/12/17 20:01:57
だからダードは「みんなの日記帳」なんだからお前も好きに書き込めば良いだろう
自分だけのスレが欲しいとかガキ臭いこと言わずにさ
213:ＮＰＣさん
07/12/17 20:12:46
>>211
まあまあ、意図を汲み取ろうじゃないか
214:ＮＰＣさん
07/12/17 20:15:35
>>213
確かにそうじゃのぉ
>>212
ということで煽り口調ですまんかった
なんにせよ、わざわざ特定システム限定の比較スレなんぞ要らんよね
215:ＮＰＣさん
07/12/17 20:22:50
特定システムの比較スレから
新たな話題やネタ、発見が生まれることもあろうよ
216:ＮＰＣさん
07/12/17 20:25:22
215
それは全般的なシステム比較スレでは駄目なのか？
217:ＮＰＣさん
07/12/17 20:25:27
>>215
>>195
218:t ◆xaypKMEUzo
07/12/18 22:37:14
t
219:ＮＰＣさん
07/12/18 22:40:57
>>216
それでもよかろ。
とりあえず、このスレは埋まるまでアルシャードとGURPSを比較して楽しむスレとしよう
220:ＮＰＣさん
08/01/07 14:28:34
保守
221:ＮＰＣさん
08/01/15 01:02:44
アーミー、エクスプローラー、プライベートアイは世界観的にもバランス的にも
ALGに導入して問題なさそう。
ライターもいいかもしれんが、２レベル特技が全く使えないんだよな。
マリアッチもOKかな？
222:ＮＰＣさん
08/01/15 01:03:11
誤爆スマソ
223: ◆dt3DyQlQHI
08/02/13 10:49:56
てすと
224:ＮＰＣさん
08/05/27 16:33:27 lVElE6nK
あげ
225:ＮＰＣさん
08/05/28 03:42:34
アルシャードごときと比較すんだったら
FEARゲー全般と比較しろよ
226:ＮＰＣさん
08/05/28 05:02:56
このスレで「FEARゲー」つーと汎用システムだしなあw
227:ＮＰＣさん
08/05/31 17:57:05
FEARゲー＝フィギュアのスカート捲りゲームだよ
228:ＮＰＣさん
08/05/31 20:25:14
フィギュアのスカートって捲くれるの？
うちのリックドムは１２体とも捲くれないんだけど
229:ＮＰＣさん
08/06/01 10:52:03
以前は民主党に行財政改革などにおいて期待をしていた頃もあり、選挙でも比較的投票
していたのだが、昨今はもう幻滅しつつあるのが正直なところだ。その理由は、結局
民主党の政治スタンスが政権奪取を目的とした「反自民」に過ぎないことが遅まきながら
痛感させられたことにある。
民衆運動と言うものは必ず裏に何らかの思惑を抱いた者がおり、そのことを考えずに単に政権に
不満を持っているからといって賛同するのは、極めて危険な行為と言える。
本当に自らの意思で、政策を訴えるためにデモに参加することは、民主主義国家の国民として
当然のことだろう。 だが、単に批判することだけを目的として参加することは、政権と対立
する勢力に無批判に組するだけの行為に 過ぎない、極めて危険な行為だと私は思う。
一時の感情に任せ政治的テロリズムに加担するような行為は日本人として避けるべきであり、
日本人として日本人に相応しい政党へ投票するのはもはや義務と言っても良い行為である事は
言うまでもない。
福田総理の意図として解散、総選挙の流れは無いものと私は確信している。だが、万が一
非国民、売国奴によるかかる政治的テロリズムが行われた場合、国民は日本国民に相応しい
政党へ投票を行い、昨今の政治的、経済的混乱を収拾する方向で行動してくれるものと期待
している。
自民党以外に日本を任せられる政党なし。この厳然たる事実が理解できないほど日本人の
認識が腐敗しているとは思いたくないのだ。
230:ＮＰＣさん
08/06/02 16:40:12
>>228
ようキモオタ
231:ＮＰＣさん
08/09/10 15:42:47 so8DYjMR
TUHDFKRS:;
232:ＮＰＣさん
08/09/17 16:12:51 EKpDzSCM
そういや、こんなスレもあったな・・・
233:ＮＰＣさん
08/09/17 16:32:59
CPっぽい方法論で加護をカスタマイズするというトリヴィは
アルシャ系列のシステムが、ガープスの軍門に下ったと言えるだろう！！
234:ＮＰＣさん
08/09/17 16:33:50
むしろ、GURPSがＳＲＳに飲み込まれたんでしょ。
日本じゃGURPS死んでるし
235:233
08/09/17 16:35:39
まあ、どうでも良いけどな実際……
236:ＮＰＣさん
08/09/17 17:40:14
どこが死んでいるんだよ。
SJGのサイト見ろよ。
サプリがたっぷり出ているのに。
こいつはあれで死んでいると思っているのか？
そうか、FEAR厨は英語できないから生きているものも死んでるように見えるのか
237:ＮＰＣさん
08/09/17 17:53:22
それはもう「日本で死んでる」の定義が違うとしか言えんが……
多分現状認識自体は>234>236双方大差無いんじゃないのかw
238:ＮＰＣさん
08/09/17 18:13:47
まあでも>>234はなんか無理やりだな。
普通はそんな風に意識することすらないだろ。
236=234とかでも驚かないぜｗ
239:ＮＰＣさん
08/09/17 18:20:02
と言うか全部一人でやってますと言われても大して違和感無い流れだけどもな……
(いや、最低二人はいることは俺には分かるけどもw)
240:ＮＰＣさん
08/09/18 04:50:38
アンチガープスを徹底的に叩き潰す！
ガープスを侮辱する奴はこの俺様が絶対に許さんぞ！！！！！！！！
正義の鉄槌を喰らえ!!！！！！！！！！！！！！！！！
241:ＮＰＣさん
08/09/18 11:01:35
よし。まずはてめえの脳みそを潰せ。
242:ＮＰＣさん
08/09/18 14:57:43
面白すぎる
243:ＮＰＣさん
08/09/18 20:49:43
重複です
完璧であるGURPSが何故か流行らない理由 1回転目
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
244:ＮＰＣさん
08/09/19 03:56:21
つーか、そこの次スレだろ？
245:ＮＰＣさん
08/09/19 10:38:22
重複ってw
246:ＮＰＣさん
08/09/19 20:09:52 MaU/D+h+
まあ一応上げとくか
247:ＮＰＣさん
08/09/19 20:11:26
議論は出尽した。GURPSは粗悪な欠陥システムであるから淘汰され
るは歴史の必然であり、SNEが斯の様な劣等なシステムを展開する
気力を阻喪するも理の当然であり翻訳が終了したのを日本国民は祝
うべきである、と云う当初予定の通りの結論に達し喜ばしい事であ
る。抑々国産のシステムを排撃してGURPSを格別称揚すること自体
が支那人朝鮮人の反日策動にも比肩しうる叛逆と云えるであろう。
GURPSを廃滅せんことは国賊膺懲とも云うべき徳義の発露であり、
「アンチ」と呼び論難するが如き所業は斯の様な愛国行為を矮小化
を目論む卑劣な情報操作である。GURPSなるシステムを差し向け本
朝のRPGへ侵略を試みる陰謀はこの断固たる抗戦により潰滅したの
であり、斯る祖国防衛を完遂せる英雄的偉業を日本国民が万歳の歓
呼を以て迎えるべきである事は毫も論を挨たぬ事を茲に闡明する。
248:ＮＰＣさん
08/09/19 20:12:38
>247
ご苦労様です
249:ＮＰＣさん
08/09/19 20:15:25
まあ、前スレの中盤それでかなり頑張ったのは分かるけども
そろそろ新しい切り口が欲しい気はする
250:247が右っぽいので、バランスで左っぽいのを
08/09/19 20:21:05
このスレが立ったときから結論は決まっている。
GURPSは「劣等民族の作った退廃的システムであり、我が国から絶滅させなければならない」と。
だが、GURPSをやる奴らも自分と同じ人間なんだと認めてしまえば、
相手を人間として尊重しなければならなくなる。
そんな人間的な思考は敵を非難するのに足枷にしかならない。
だから、なるべく「人間的な思考をしない」。
そういう者にとって、自分のすべての発言は、相手を切り刻むための刃でしかない。
誰が発言したのかはっきりしないように集団の威勢を装い、
自分の願望にすぎないことを「GURPSは既に淘汰された」と事実のように表現し、
「愛国心の表れ」「侵略からの解放」「もっと『国産』システムを」と大義を振りかざし、
「GURPSをやる連中は人間じゃない、人間の形をしたクズだ」と敵を貶めることで、
あらゆるヘイトスピーチは正当化される。
これは言論戦争というより、もはや一方的な虐殺だ。
251:ＮＰＣさん
08/09/19 20:23:49
いくら左右対称に配置してもダメなもんはダメだろうｗ
252:ＮＰＣさん
08/09/19 20:30:11
じゃあ神の声を
べ、別に、自制判定なんて振ってほしくて言ってるんじゃないんだからね。
あんたみたいなヤツ、勝手に欲望に従ってればいいでしょ！
そしたら良いロールプレイングで経験点もらえるんだから！
でも…シナリオ中だと、欲望に耐えないといけない時だってあるんだから
そしたら…その、自制判定くらい、振らせてあげてもいいけど…
…か、勘違いしないでよね！ 別にあんたのこと心配してるんじゃないんだから！
あんたなんか、あんたなんか…自制判定のやりすぎで、
GMから悪いロールプレイングって評価されて経験点減らされればいいのよ！
253:ＮＰＣさん
08/09/19 20:31:18
ＳＲＳとの併用というトンチキ意見で考えてみたんだが
・基本判定はＧＵＲＰＳ。
・クラス制を導入。
・作成時に三つのクラスを選び、能力値修正を合計した後＋８する。
・技能は難易度別を廃止し、能力値に直接足す。
・特徴はライフパスのＲｏＣで決める。きっつい不利な特徴ほど有利な修正が付く。
・戦闘ではエンゲージ併用のヘクスマップを使用。
・攻撃/防御はＡＣ制を導入。攻撃側の判定に防御側のＡＣ分マイナス修正が付く。
・マイナーアクション・メジャーアクションを導入し、魔法を使う際にはマイナーアクションで「詠唱」という行動を取らねばならない。
・経験点シートに「自律判定を放棄した」を追加する。
テキトーに思いつく限りはこんなところかなあ。
254:ＮＰＣさん
08/09/19 20:31:41
このスレの場合、それのALSバージョンも作るべきじゃないんだろうか？
255:ＮＰＣさん
08/09/19 20:34:39
GURPSとSRSを融合する話をするスレとしてはこのスレはいい感じに使えるね
256:ＮＰＣさん
08/09/19 20:36:05
まあどう考えてもその話題はすぐに失速するけどなｗ
257:253
08/09/19 20:37:52
>>254
データが多いからヤダ。
258:ＮＰＣさん
08/09/19 20:39:22
>>253
GURPSでクラス制を導入するとなると、テンプレート強制使用かな
259:254
08/09/19 20:41:16
ああ、わるい
>252にレスしたかったんだｗ
260:253
08/09/19 20:44:08
>>258
んー、つーかＣＰを無くす方向で。
クラスを決めるor伸ばすと特定の技能が伸びる感じ。
そんでＨＰとＭＰも増える。
261:ＮＰＣさん
08/09/19 20:45:05
>>259
そうだったのか。誤解してゴメンよ。
262:ＮＰＣさん
08/09/19 20:45:49
これまで登場した主な人物
・ガープスアンチ
・ガープスアンチを装って遊ぶダード厨
・FEAR厨
・空回りで全レスの人
・普通のガープス好きの人
・嫌韓厨
・ミリオタ
・精神病患者
・釘宮病患者（神がかり中）
・英数字が全角の人
・弁護士と法学部生
263:ＮＰＣさん
08/09/19 20:50:57
>>253
> ・特徴はライフパスのＲｏＣで決める。きっつい不利な特徴ほど有利な修正が付く。
そこRoCに似たものはGURPSにも一応はある。しかしRoCで決めるからには、CP総計が全PC
で同一の場合特徴をとったときCP総計が変化しないようにあらかじめ配慮する必要があるのがつらいところだな。
CP総計がバラバラだったらRoCでもやりやすいようにルールを作ることができる。
264:ＮＰＣさん
08/09/19 20:51:39
なんか建設的になってる。すごいな。
265:ＮＰＣさん
08/09/19 20:54:56
まあ、ガープスブルースフィアとかなら簡単だけどなぁ……
(まあ実作業的な事はアレだが、方法論としては)
SRSとガープスの融合って単純に新作システム作るのと変わらんしなw
266:ＮＰＣさん
08/09/19 20:55:19
空回りさえいなきゃGURPS関連ももう少し建設的になるんだけどな。
267:ＮＰＣさん
08/09/19 21:00:44
1ターンは何秒ですか？
268:ＮＰＣさん
08/09/19 21:09:14
>>253
ようし、それを参考に、俺なりにテキトーに思いつく限りのGURPSとSRSとの融合を考えた。
・基本判定はＧＵＲＰＳ。
・クラス制をGURPSのテンプレートで導入。
・作成時に三つのクラスを選び、能力値修正を合計した後＋８する(その際CPの計算も配慮)。
・技能は難易度別を採用。
・「特技」の代わりに「特徴」や「技能」を採用。
・行為判定は下方判定を採用。判定用ダイスは3D6。
・特徴はライフパスのＲｏＣで決める。きっつい不利な特徴ほど有利な修正が付く。
・戦闘では簡易戦闘ルールにエンゲージを使用。上級戦闘にヘクスマップを使用。エンゲージ制併用の上級戦闘も利用可能に。
・攻撃/防御はGURPSの戦闘ルールそのまま導入。
・マイナーアクション・メジャーアクションを導入せず、魔法はGURPSのルールに従って使用する。
・経験点シートを導入し、「自律判定を放棄した」を追加する。
・シーン制、ハンドアウト、今回予告を導入。
・シーンの登場判定には専用の特徴を使用する。「特殊な背景」などが必要。
・アフタープレイによる「コネクションの消去」、「アイテムの回復」「アイテムの消去」を導入しない。
・「ダメージの消去」はPCの特徴によってGMが判断。自然回復力が鈍いPCは「ダメージの消去」を許可しなくてもよい。
・獲得できる経験点CP上限を1～5から、1～20まで引き伸ばす。
・PC一人が得られるクエストの上限を無限大にする。
269:ＮＰＣさん
08/09/19 21:10:08
>>267
基本1秒。「加速」「減速」次第で変化
270:ＮＰＣさん
08/09/19 21:15:10
> ・経験点シートを導入し、「自律判定を放棄した」を追加する。
これは私はSRSの事を知りませんと宣言するために残してるのか？
271:ＮＰＣさん
08/09/19 21:21:49
GURPSを基準に考えているか
まさにテキトーに作っただけとちゃうん？
272:ＮＰＣさん
08/09/19 21:26:16
つーか単純に
まったくやる気がないだけなのではw
273:ＮＰＣさん
08/09/19 21:26:58
>>268
ためしにSRS基本でつくるとどうなるの？
両方知ってるなら出来ると思うけど
274:ＮＰＣさん
08/09/19 21:49:49
>>263
いや、一つの不利な特徴に一つの有利な点を対応させればいいだろう。
好色を取ると、エロ目的の判定に＋２とか。
275:ＮＰＣさん
08/09/19 22:38:41
私を殺してください
私は罪深い人間です
私は生きるべきではない
私を殺して！
殺せ
殺せ！私を！
死にたい
つらい
くるしい
自分殺したい
氏ね死ね俺市ね！”
276:ＮＰＣさん
08/09/20 01:19:35
>>274
それはゲームバランスの調整を難しくすると思うぞ。
CPの絶対値が同じ有利な特徴と不利な特徴をそろえるか、
ランダムに出現する複数の有利な特徴のCP合計の絶対値と不利な特徴のCP合計の絶対値が一致するように
設計しないといけない。
277:ＮＰＣさん
08/09/20 11:53:06
>>263
GURPS的な解決法だと普通はこうだろうな。
・大体は同じくらいのCP総計になるようテンプレートをデザイン
・テンプレートによる作成は八割九割程度の完成度にする
・残りのCP消費はプレイヤーが自分でやる
まあCPについて半ば無視するんなら関係ないけどさ。
278:ＮＰＣさん
08/09/20 11:56:08
まあ、ぶっちゃけ
結局のところオリシスを作る話になるなわけで「正解」なんて無いわけだしなｗ
279:ＮＰＣさん
08/09/20 13:36:46
オリシスがオシリス神に見えた
280:ＮＰＣさん
08/09/20 13:47:36
作るなw
281:ＮＰＣさん
08/09/20 15:33:45
お尻州神
282:ＮＰＣさん
08/09/20 16:19:02
>>277
真性FEAR厨のハッタリが好んでいた方法だな。
このスレ的にはある意味皮肉。
283:ＮＰＣさん
08/09/20 18:12:57
vsカオスフレアだったら皮肉だったとおもお
284:ダガー+ビッグな男
08/09/21 00:53:46 AJaDwhuN
カオスフレアはハッタリの鳥取GURPSプレイ分も大量に入ってるだろしな。
クロスオーバー分とか。
285:ＮＰＣさん
08/09/21 02:15:51
俺は十代！
お尻スレッドの十代だ！
286:ＮＰＣさん
08/09/21 03:23:42
さぶい
287:ＮＰＣさん
08/09/21 17:55:33
汎用って点を除いたＧＵＲＰＳの特徴と言ったら、やっぱり「不利な特徴」に尽きるわけだが
これってどう好意的に解釈してもニッチ要素だよな。
288:ＮＰＣさん
08/09/21 18:03:28
現実にいる性格が悪い奴を表現するには結構面白いよ。
この馬鹿をガープスでつくったらどうだるだろう(ﾜｸﾜｸ
ってね
289:ＮＰＣさん
08/09/21 18:09:30
自分を表現しようとしたら、-40cpじゃ足りなかったりするんだよなw
290:ＮＰＣさん
08/09/21 20:15:58
恐らくCP合計はマイナスを下回るだろう。
ノートン皇帝のようにw
291:ＮＰＣさん
08/09/21 20:50:08
アメリカ合衆国の支配者、神聖なるノートン皇帝をバカにするな。
292:ダガー+ビッグな男
08/09/21 21:38:28 AJaDwhuN
つまりノートン皇帝はキャラはCPじゃないよってコトを教えてくれたんですねわかります。
293:ＮＰＣさん
08/09/22 01:49:20 CdjvN1L1
でもこのキャラ最高だよなw
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
Gurps Who's Who 1: 52 Of History's Most Intriguing Characters
(GURPS: Generic Universal Role Playing System) (ペーパーバック)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
Gurps Who's Who 2 (GURPS: Generic Universal Role Playing System) (ペーパーバック)
Phil Masters (編集)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
GURPS WHO'S WHO I（名士録）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
GURPS WHO'S WHO II（名士録）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
ヒトラーのCPが61.0CPになっている。
ハリーが367.5CP
最高CPがロシアのピョートル大帝で339.5CP、
最低CPはアメリカのノートン皇帝で-4CP
もう最高です！ ノートン皇帝はマイナス4CPです！
294:ＮＰＣさん
08/09/22 13:42:34
うンまァあれだよ。
google使って必死に話をつなぐのは見てて悲しいな。
空回りくんくらいしかやらないよ？
295:ＮＰＣさん
08/09/22 14:33:22
ガープスってわりと死にやすいのが困るよね。
ガンドッグですら一撃ではそうそう死なないのに。
296:ＮＰＣさん
08/09/22 14:51:54 CdjvN1L1
銃撃戦闘では死にやすいのが普通だろ
5秒以内に決着つくのが当たり前
297:ＮＰＣさん
08/09/22 14:56:24
そんな西部劇で決闘してるんじゃないんだから。
298:ＮＰＣさん
08/09/22 14:57:53
リアルリアリティではそーかもしれんけど
ゲームであるからには面白い方がいーなぁ
ある程度ダイス目がはしってもどーにかなるとか
299:ＮＰＣさん
08/09/22 15:48:49
基本的に攻撃力過多なんだよね。一撃入るとそのまま畳み込まれやすい。
300:ＮＰＣさん
08/09/22 15:50:07
>>296
つーかガープスの5秒長ぇよｗ
301:ＮＰＣさん
08/09/22 15:51:11
というか完璧なガープスさんは
死に易い銃撃戦も、俗悪映画的撃ちまくりの銃撃戦も
簡単なレギュレーション選択で誰でも簡単に楽しめるに決まってるじゃないか！！
ガープス読んだことないけど
302:ＮＰＣさん
08/09/22 17:13:34
そもそも「GURPSでは死にやすい」が間違った認識なんですわ。
一撃で死ぬのは結構難しい。
AK-47のダメージが5d+1。
普通の人が生死判定までいく可能性は概ね1/2で
判定に失敗する可能性がそのまた1/2。
そう簡単にはいかないね。
303:ＮＰＣさん
08/09/22 18:11:20
ちゃんと心臓とか頭とか狙わないとな！
304:ＮＰＣさん
08/09/22 22:03:33
>>302
……それは「25％の確率で即死します。即死しなくても戦闘不能です」といわんか？
305:ＮＰＣさん
08/09/22 23:54:05
>>302
なあ、俺GURPSの銃のルールよく知らんのだけどAK-47って自動小銃だよな？
wikipedia見たら、毎分600発撃てるらしいから、３点バーストやフルバーストだと
ダメージ5d+1が何発も当たるんじゃないの？即死すると思うんだが。
306:ＮＰＣさん
08/09/23 00:09:17 MWGgTAo6
ガープス第3版ではAK-47は一秒間あたり七発も弾が当たると解説があったと記憶している。
「頑強」「頑健」「追加防護点」「追加HP」持っててケブラーでも着て長距離にいて、「よけ」が高くて射手の技能レベルが低くない限り、HP10ではほぼ命はないだろ。
307:ＮＰＣさん
08/09/23 01:14:07
>>287
Ｄ＆Ｄにも原書だとあったかな。＞不利な特徴みたいな物
まあ、マンチの温床になりやすいし、あんまり好まれないルールのような気はするね。
308:ＮＰＣさん
08/09/23 02:38:49
空回りスレなので削除される予定
309:ＮＰＣさん
08/09/23 02:50:50 MWGgTAo6
GURPS第4版でその問題をほぼ解消したわけではある。
310:ＮＰＣさん
08/09/23 04:36:19
>>309
どの問題？
311:ＮＰＣさん
08/09/23 04:43:58
まあ、よく分からんが……
銃で撃たれるとすぐ死ぬ事、それ自体は別に問題では無いよなぁ
312:302＠夜更かし
08/09/23 05:04:45
一発当たっても、常人ですら死なない可能性の方が高い（ましてやPCならもっと死ににくい）。
ということなんですが。
私の感覚がズレてるんでしょうか。
ひょっとして「ガンドッグですら一撃ではそうそう死なない」ていうのは
アサルトライフルの連射をモロに食らっても戦闘続行できるとか、そういうレベルの話？
313:ＮＰＣさん
08/09/23 05:17:56
>>312
＞AK-47のダメージが5d+1
とかいうからツッコミを受けたのでは？
そのうえ、主張の例として全く相応しく無かったわけで。
＞そもそも「GURPSでは死にやすい」が間違った認識なんですわ。
と主張したいのに、弾をばら撒く銃であるAK-47が1発でも当たると、
「25％の確率で即死します。即死しなくても戦闘不能です」
みたいな例を出されても…。
314:ＮＰＣさん
08/09/23 05:31:33
>>310
マンチの温床になりやすい問題。
第3版のときはひどいマンチ技によって
戦闘キャラばかり作るプレイヤーにウンザリすることもなくなった。
>>302-305
仮に一発で即死しなくても、朦朧状態、転倒、気絶という選択肢もあり。
生け捕りを望むときは手加減して気絶を狙う。そして自白させる。
即死を狙う野郎PCは自白の妨害をしたとしてペナルティを与えるべきだと思うのだ。
第3版のときはそういうマンチ野郎にウンザリしたものだ。
朦朧状態、転倒のすきを狙って体を押さえ込んで自白させるもあり。
315:ＮＰＣさん
08/09/23 05:44:21 MWGgTAo6
>>313
5d+1はダメージ範囲が6～31。ためしにシングルショットで撃ったとしよう。
HPが10で防護点が1でも最低5点のダメージを受ける。一度にHPの半分以上のダメージを受けると
生命力判定が必要。判定に失敗すると朦朧として転倒する。さらに+5以上の差で失敗すると意識不明になる。
HPの1/3未満のダメージを受けるとよろめいてさらに移動力とよけが半分になる。
たとえ生き残ったとしても、この時点でかなり不利。次の攻撃をよけられる可能性が大幅に下がる。
何も特徴もない常人(0CP)の「よけ」は8なので、それが4になるとクリティカルを出すくらいでないと次の攻撃を
よけられない。次の攻撃で死が間近に迫っている。
さらに攻撃を受けてHPが0になると毎ターン生命力判定を強いられる。失敗すれば気絶。
常人のHPは10なので、常人のHPが-10にまで衰えると、また毎ターン生命力判定。失敗すると死ぬ。
これはHPのマイナス5倍(HPが-50)まで粘ることができるとはいえ、常人の生命力は10で成功確率は50%くらい。
HPが-10になった時点で毎ターン50%の確率で死ぬ。
316:ＮＰＣさん
08/09/23 06:09:56
よーするに連発できる銃で狙われるとかなりやばいってこと？
317:ＮＰＣさん
08/09/23 07:41:29 MWGgTAo6
かなりやばい。
そのかわり、ガープスの銃器は武器に定められた距離以上に目標が離れるとダメージが半減する。
さらに連射すると反動修正がかかる。反動2の武器は
ついでに準備(早抜き)と「狙い」と「再装填」もいる。銃器の反動の値が2の場合
その銃で連射したとき二発目以降の弾が命中するには
武器技能判定の成功度が最低でも反動(=2)の倍以上になる必要がある。正確には反動の倍数になるほとに命中数が増える。
成功度が6のときは、2、4、6で二発目、三発目、四発目が命中する。AK47は最大で七発撃てるから5d+1の弾を一度に7回喰らう
可能性も十分にある。
だから敵に狙いをつけられたときはすかさず逃げる。「後退してよけ」ると「よけ」にプラス修正がつく
敵が三脚を使って撃ってきたら要注意。命中率が一気に上がる。
318:ＮＰＣさん
08/09/23 10:23:44
射撃に後退って意味あったっけ？
319:ＮＰＣさん
08/09/23 10:29:53
むしろ逆に、万能選手ガープス先生なら
簡単に死に易くするルールが欲しいと思った
320:ＮＰＣさん
08/09/23 10:50:47
>>319
確かにダメージ処理が重すぎる。
321:302＠朝寝のあと
08/09/23 13:05:31
>>313
では『やっぱり死にやすいじゃん！』が正しいんですかね。
それではガンドッグだとどんな感じになります？
アサルトライフルを持ち出したのも、ガンドッグとの比較だろうと思ったからですし。
いや、そもそも「ガープスってわりと死にやすい」というのは何を指してるのか。
そこからですかね。
>>320
「衝撃」ペナルティが面倒だとか、そういうことでしょうか。
322:302
08/09/23 13:25:08
ついでに。
GURPSのデータでは、普通の防弾ベストは12点止めます（3版では16点）。
プレートを入れると（重くなるけど）35点まで止めるようになります。
323:ＮＰＣさん
08/09/23 15:46:33
乱立スレとして削除依頼済み。
以下、書き込まず放置をお願いします。
システムの比較はスタンダードスレへ。
TRPGのスタンダードを議論する 426
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)l50
スレタイにあるシステムの話は>>8にもある個別のスレへ。
324:ＮＰＣさん
08/09/23 16:53:09
>>319
嫌だ！死にたくない！俺は何度撃たれてもしぶとく生き延びるんだ！
>>320
先生、Excelがあります！
325:ＮＰＣさん
08/09/23 17:02:15
なんだわざわざゲイツ表計算ソフト買わなくちゃならんのだ
それなら表紙に書いておけ
326:ＮＰＣさん
08/09/23 17:07:51 MWGgTAo6
>>325
お前によいものがある！
OpenOffice
URLﾘﾝｸ(ja.openoffice.org)
オープンオフィスはExcelファイルも読める。Excel形式で保存もできる。
だからOpenOfficeをインストールしていないExcelユーザーに配布もできる。
どうだ？
327:ＮＰＣさん
08/09/23 17:27:43
そんな鬱陶しい処理が必要なシステムなんて Mellinnium's End くらいしか知らん。
GURPSもハーンマスターもメモ用紙で十分でしょうが。
328:ＮＰＣさん
08/09/23 17:32:09
ここの計算が面倒な訳じゃなく記録する要素が多いから面倒なんでは。
別にExcelを使ったからって何か改善するとも思えん。
>>327
メックナイツとか。
329:ＮＰＣさん
08/09/23 18:07:24
>>321
＞それではガンドッグだとどんな感じになります？
サンプルキャラで一番常人に近いであろうメディック/アサルトの耐久力が３６。
ＡＫ－４７単発のダメージが３ｄ６＋６（期待値で１６．５）。
致死判定は耐久力がマイナスになってから。
ダメージペナルティ表で最大ダメージの追加ダメージ４ｄ６をくらっても期待値なら１４。
ダメージ合計３０．５。単発なら致死判定まで行かない。（出血、重傷、朦朧で程なく死ねるとは思うが）
ちなみにバースト、フルなどで撃たれると、ダメージペナルティ表効果により即死の可能性が出てくる。
330:ＮＰＣさん
08/09/23 18:10:54
防御側が「防護点」「階層上の剥離装甲つき防護点」を持って
攻撃側が「徹甲除数」「小型貫通体」「大型貫通体」を持っていると
計算がめっちゃくちゃ複雑になるぜ。
331:ＮＰＣさん
08/09/23 18:11:35
ちなみに>>329の仮定ではダメージペナルティ表が最悪の結果になった場合を考慮した。
ＤＰ表が期待値だったばあい、追加ダメージ２ｄ６、軽傷、朦朧ぐらい。
332:ＮＰＣさん
08/09/23 18:46:33
もうＳＲＳユエル、ＳＲＳ百鬼、ＳＲＳソーサルカンパニー作っちゃおうぜ！
333:ＮＰＣさん
08/09/23 18:48:24
言い出しっぺの法則。
334:ＮＰＣさん
08/09/23 18:52:58
ごめん、ことわる。
335:ＮＰＣさん
08/09/23 18:58:57
>>332
SRSではやめろ。スキルがゴテゴテうざい。
D20かマギウスにしてくれ
336:ＮＰＣさん
08/09/23 19:04:34
ＳＲＳでも４レベルまでのクラスにしておけばそう手間はかからない。
337:ＮＰＣさん
08/09/23 19:18:39
>>332 >>335
お二方ともぜひともそれらをSRSとd20で作ってください。
そのかわりルールを削らないでくださいね。
妖術の限定と増強は外さないでくださいね。
338:ＮＰＣさん
08/09/23 19:19:32
>>329
それガンドッグ？ ガンドッグゼロ？
AK47弱いな
339:ＮＰＣさん
08/09/23 19:21:16
>>337
妖術の限定と増強はルールじゃなくてデータだろｗ
データ削るなって言うならＳＲＳにするなｗ
340:ＮＰＣさん
08/09/23 19:21:38
>>338
ゼロ
341:ＮＰＣさん
08/09/23 19:24:07
>>339
一応、ルールでもあるんだが
増強と限定にもよっちゃあいるけど。
それよか、2D6で上方判定っていうルールを3D6の下方判定に変えないといかんだろ
342:ＮＰＣさん
08/09/23 19:30:28
なんだ、また空回りか
343:ＮＰＣさん
08/09/23 19:31:19
なんか馬鹿がやってきたな。
せっかく有益な議論ができたところに空気を汚しに来た馬鹿が
344:ＮＰＣさん
08/09/23 19:35:36
そうそう居るな
臭いのが
345:ＮＰＣさん
08/09/23 19:38:57
>>332
SRS百鬼は妖、フォックステイル、ダークワンを使えばできそうだな
346:ＮＰＣさん
08/09/23 19:43:25
しかし、百鬼夜翔の跳ね飛ばしルールをどうやってSRSで再現するのだ？
347:ＮＰＣさん
08/09/23 19:45:59
>>346
ダメージ÷１０ｍ移動する。エンゲージからも外れる。
ぐらいにしとけばよさげな気もするが。
348:ＮＰＣさん
08/09/23 19:46:02
エンゲージ制では跳ね飛ばしルールは再現不可能。
SRSの限界
349:ＮＰＣさん
08/09/23 19:47:06
>>348
まったくだ。これだからＳＲＳは劣っている。
350:ＮＰＣさん
08/09/23 19:47:22
>>347
なんてスーパーアバウトな
351:ＮＰＣさん
08/09/23 19:47:47
攻撃受けたら転倒+エンゲージから外れるって特技を作ればいいだけじゃね
352:ＮＰＣさん
08/09/23 19:49:17
コンバートする以上、整理や変更は必要だろうな。
特技で対応するとかじゃね？
例えば《跳ね飛ばし》という特技を作って攻撃時に選択できるとか、
《水流》の妖術なら、特技の効果を跳ね飛ばしっぽくするとか。
353:ＮＰＣさん
08/09/23 19:49:48
>>351
跳ね飛ばしは全てのダメージに発生しうるものだ！
特技のように使ったり使わなかったりするものではない！
354:ＮＰＣさん
08/09/23 19:50:29
>>353
でも選択ルールだろ？
355:ＮＰＣさん
08/09/23 19:51:08
＞＞348－349
攻撃対象を強制移動する特技なんて、SRSにはとっくにある。
356:ＮＰＣさん
08/09/23 19:51:15
だから？
357:ＮＰＣさん
08/09/23 19:51:15
アリアンにはエネミースキルに
「吹き飛ばし」あるけどね･･･
358:356
08/09/23 19:52:05 JgtlSkt2
>>353ね。
359:ＮＰＣさん
08/09/23 19:53:56
空回りがエンゲージ制だと吹き飛ばしはできない、と思い込んだ理由は興味深いね。
360:ＮＰＣさん
08/09/23 19:56:24
ノックバックがやりたいなら
ルーンクエストでどうぞ。
361:ＮＰＣさん
08/09/23 19:58:56
もっと単純に、選択ルールで「○点の攻撃を受けたら○m移動する」ってゆー、
ルールを装備すればよいだけでそ
362:ＮＰＣさん
08/09/23 20:00:00
リアルリアリティの無いSRSで
そんなルールは浮くわ。
363:ＮＰＣさん
08/09/23 20:03:55
>>362
リアルリアリティとか関係なく、SRSは必要だと思ったルールは追加していいものだから、
跳ね飛ばしが必要だと思えば付け加えればいい。
っつーか、それが可能なのがSRS。
その結果、プレイアビリティが損なわれても、俺は知らんw
364:ＮＰＣさん
08/09/23 20:04:31
まーいちいちエンゲージはずれてたらマイナーアクションの特技使えなくなるんでない方がいいや。
365:ＮＰＣさん
08/09/23 20:06:31
>>362
リアルリアリティは「こんなの、リアルじゃないとユーザーがごねる」ことなんだから。
無いほうがいいだろｗ
煽りって無知なやつにはできないよな。
366:ＮＰＣさん
08/09/23 20:06:35
GURPSをSRS化するんじゃなくSRS妖魔夜行だってのな
使用されるコアが換われば表現だって違ってくるっての
367:ＮＰＣさん
08/09/23 20:08:18
リアルリアリティは葉鍵語だろ
無知って（ry
368:ＮＰＣさん
08/09/23 20:08:34
知らない言葉を使わないでリアリティが無いとでも言っておけばいいのにね。
と、言うとリアルリアリティの定義は辞書に載ってないとか何とでも出すのかなｗ
369:ＮＰＣさん
08/09/23 20:10:03
ガイアの世界観で、種族クラスを必ず入れたキャラという縛りでプレイすれば、
それは既に妖魔夜行に近いものになるんじゃなかろうか
370:ＮＰＣさん
08/09/23 20:15:56
>>369
ははは、そんな馬鹿な。
……そんな、そんなことがあるわけが。
371:ＮＰＣさん
08/09/23 20:31:12
実際、十分に再現できる気がしてきたな。
天羅ＷＡＲのアヤカシをクラス導入するだけでもかなりいけるだろ。
372:ＮＰＣさん
08/09/23 20:32:34
まあ、そもそもSRSにエンゲージ使わなきゃいけないって規定は無いけどなw
373:ＮＰＣさん
08/09/23 20:38:54
マジでいけそうだから困る
妖はもとより、ダークワン、ダンピール、ダークあたりはまんま妖怪っぽいし、
クグツ、マシンヘッド、バルキリーも付喪神系妖怪としていけそうだ
ポリの精霊なんかも使えそうだなー
374:ＮＰＣさん
08/09/23 20:49:10
まあ、データを再現したいとか言いださなけりゃ
ありもののテクスチャ貼り換え+αでかなり対応出来るだろ
375:ＮＰＣさん
08/09/23 20:53:07
ユエルは無理でしょう。
376:ＮＰＣさん
08/09/23 20:57:25
>>373
350cp妖怪が総合７ＬＶ、600cp妖怪が１７ＬＶとかで作れば
わりと普通に出来そうで困るなｗ
377:ＮＰＣさん
08/09/23 21:04:31
>>375
アルマジロとか、ラルファとかは難しいかもしれないねぇ。需要はなさそうだけど。
378:ＮＰＣさん
08/09/23 21:05:57
ありもので間に合わせるか
データ的なこだわりに従ってどんどんルールとか追加するかは趣味の違いだけだしな
(まあ、コストの問題もあるけど)
379:ＮＰＣさん
08/09/23 21:14:25
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
先にこっち埋めね？
380:ＮＰＣさん
08/09/23 21:29:51
まあ、一番最初まで戻って超先生の発言意図を汲むなら
リアルリアリティがある、ってのはプラスの意味だけどもなw
その意味でリアルリアリティを使う人は、もうどこにもいなくなっちゃったが……
381:ＮＰＣさん
08/09/23 21:46:21
いまさらスレタイなんか気にしても仕方ないけどw
まあ、一応SRSそのものはこのスレの管轄じゃないっちゃ管轄じゃないわなぁ
本当にどうでも良いが
382:ＮＰＣさん
08/09/23 21:47:38
アルシャードってSRSの眷属じゃないの？
383:ＮＰＣさん
08/09/23 21:48:38
SRSがアルシャードの眷属なんだろうな。
384:ＮＰＣさん
08/09/23 21:53:09
>>380
TRPGはごっこ遊びであるからこそ、
システムとかデータに現実性が必要だと思うんだけどね。
数値こねくり回してるだけがTRPGじゃないぞと。
385:ＮＰＣさん
08/09/23 21:54:46
＞＞384
おっしゃるとおりだが、ではGURPSの数字に現実性があって、SRSには現実性がないとか
そういう判断はなかなか難しいと思うよ。
複雑なシステムは「リアルであるような気がする」という錯覚を与えるだけであって、実際に現実と近似かどうかという保障はない。
386:380
08/09/23 21:54:48
>384
いや、レス先が間違ってないか……？
387:ＮＰＣさん
08/09/23 21:57:40
ごめんな
388:ＮＰＣさん
08/09/23 22:00:14
銃での一撃ならショック死さえ免れればその場では死なないが
のたうちまわりながら苦しみ、搬送された先で腹膜炎で死ぬか
死ななくても年単位にわたるリハビリ必要とされる
それがリアリティってもんだろ
389:ＮＰＣさん
08/09/23 22:02:11
そういった今まで知らなかったような
リアリティに出会えるようなシステムは
斬新でいいよね。
プレイアビリティは別として。
390:ＮＰＣさん
08/09/23 22:12:55
乱立スレとして削除依頼します。
以下、書き込まず放置をお願いします。
システムの比較はスタンダードスレへ。
TRPGのスタンダードを議論する 426
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)l50
スレタイにあるシステムの話は>>1にもある個別のスレへ。
391:ＮＰＣさん
08/09/24 01:06:37
>>351
それだとどれくらい跳ね飛ばされたかわからないなぁ。
エンゲージにすると跳ね飛ばされる方向が曖昧になるんだよな。
>>355
しかしエンゲージでは物足りなくてね。
跳ね飛ばしルールは周囲に障害物か崖、危険なもの(薬品やマグマ、棘、沼)
があるときに使うと面白いんだよ。
敵を危険なところに跳ね飛ばしてさらにダメージを与えるとか。
>>390
いまアルシャードに関係するSRSとGURPSとの融合で面白い話をしているところだから
無理に削除しなくてもいいんじゃないかなぁ。
392:ＮＰＣさん
08/09/24 01:11:39
……いやアルシャードはあんまり関係ねぇけどな
393:ＮＰＣさん
08/09/24 01:13:42
そんなに跳ね飛ばした距離や方向が重要ならスクエア制にすりゃいいじゃん
何らかの基準を設けて、ぶち当たった反対側に規定マスだけ飛ばしてやればいい
SRSには今のところスクエア採用ゲーはないが、導入は禁じられていないし親和性は高い
事実、ARAで採用しているスクエアはSRSにほぼ無改造で導入できるぞ
394:ＮＰＣさん
08/09/24 01:23:41 hJyyByFJ
ヘクスでも使って実数処理を拡大したSRS作りゃ良いじゃん
395:ＮＰＣさん
08/09/24 01:28:26
百鬼夜翔の跳ね飛ばしルールをSRSに採用するにはスクエア制じゃあ駄目だよ。
ヘクスでやらないと。
396:ＮＰＣさん
08/09/24 01:30:15
特技に加えればいいと簡単に言うようだけど
みんながそれと同じ特技を持つとなかなか白兵戦闘ができないと思うよ。
397:ＮＰＣさん
08/09/24 01:39:35
どんだけ長距離吹き飛ばす気だw
つーか解除出来ない前提なら特技処理じゃなくても良いじゃん
398:ＮＰＣさん
08/09/24 01:44:31
吹き飛ばす攻撃をした人間が飛ばす方向を決めるだけの話だ。
実際にそういう特技はすでにあったと思うが＞ＳＲＳ
399:ＮＰＣさん
08/09/24 02:00:05
>>395
>>393とか読んでるか？
別にヘクス使いたきゃヘクス使ってもSRSでは全然問題ないぜ？
ただ、「百鬼夜翔」をSRS化するのではなく、
あくまで「GURPS百鬼夜翔」の処理に拘り、その通りにやりたいなら、
GURPSで遊べば良いだけだと思うが。
コンバートの話題に参加して要求を上げていく意図が分からん。
元の>>346なら「出来る」で問題ない訳だし。
400:ＮＰＣさん
08/09/24 02:05:32
つーか「SRS」の性質上、～が足りないんだよ！ って言われたら
足せば良いじゃん以外の回答は無いわけでw
(3D6下方にしたいと言われても困るが)
401:ＮＰＣさん
08/09/24 02:08:52
そーいや、空回りちゃんの大好きな薄利装甲ってどんなん？
(ってＳＮＥが出したワールドセッティングやリプレイでは使われてないんだろーか)
402:ＮＰＣさん
08/09/24 02:11:13
>>391
ではしばらく様子見で。アドヴァンテージ。
403:ＮＰＣさん
08/09/24 02:47:12
足せば良いじゃんで
実際に足してみてゲームバランスが崩れりゃ本末転倒だわな
404:ＮＰＣさん
08/09/24 02:49:19
いや、そこは
そのパーツ込みで全体を作れよw
405:ＮＰＣさん
08/09/24 02:54:25
やっぱその辺考え方がちゃうのかも
ＳＲＳ(つーかＦＥＡＲゲ)→プレイアビリティと再現の折衝点を探る。
実際回す事考える
ＧＵＲＰＳ→再現できれば後は知らん。再現システム/キャラ作ってお終い。
まぁ、例の人はお客様気分で屏風の虎を
引っ張り出せと無理難題言ってるんだろうけど。
406:ＮＰＣさん
08/09/24 03:19:01
>>405
> 再現できれば後は知らん
うちではそういうことしなかったぞ。
俺もどうしても再現したくなる誘惑に駆られたことはあるけど
友人と相談しながら時間かけて妖怪作って実際にセッション何度かやったよ。
戦闘にものすごく時間がかかったのは事実。
だけどな、大振り、踏み出して攻撃、フェイント、
全力攻撃、こういうルールは面白いもんだ。
戦闘を飽きさせないワクワクさせる要素を持たせることも
プレイアビリティの一つだ。
407:ＮＰＣさん
08/09/24 03:21:00
で、今は実プレイしてる？
408:ＮＰＣさん
08/09/24 08:25:59
>>406
そりゃ程度問題だし、鳥取にもよるだろｗ
FEARゲーで再現厨困ったちゃんの報告もあるし
GURPSはWho'sWhoとか、公式からそんなだろ
ただ、やっぱ時間かかるのはネックだなあ
409:ＮＰＣさん
08/09/24 10:42:35
3d6下方は狭い
410:ＮＰＣさん
08/09/24 10:51:13
というか、どっちもダイスロール的にはわりとマニアックな気がするｗ
個人的には2d10上方くらいが好きなんだけどなぁ(誰も聞いていない)
411:ＮＰＣさん
08/09/24 11:26:46
>>401
ダメージ食らったらちょっとずつ削れていく防護点のこと。
別にGURPSでなくても、CP2020やガンダム戦記なんかにもあるよ。
（ところで、空回りくんが大好き、ってのは誤認かもしれないよ？）
>>405
スタンダードスレの煽り合いじゃあるまいし、何言ってんですか。
412:ＮＰＣさん
08/09/24 11:30:01
つーても>>395あたりは屏風の虎を引っ張り出せ並みに
ごねてるだけにしか見えんしなぁ……
413:ＮＰＣさん
08/09/24 12:04:02
屏風どころか犬小屋の犬ですら連れて来れない人のことじゃないです。
スクエアとヘックスの読み替えくらい、本当にルール分かってたら考えつくしね。
414:ＮＰＣさん
08/09/24 21:43:52
ＧＵＲＰＳが下方判定なのは、実は前提に自律判定があるからじゃないかと睨んでいる俺。
判定の基準をキャラクターの外ではなく中に求めるには下方判定のほうが楽だし。
415:ＮＰＣさん
08/09/25 00:17:37
>>408
Who's whoは単に読み物か参考データとして楽しむもんだと思うぞ。
416:ＮＰＣさん
08/09/25 09:41:54
ゲーム用データ付の資料でしょ。
読み物として、というのはさすがにね。
417:ＮＰＣさん
08/09/25 09:44:03
>>414
前身のファンタジー・トリップから引き継いだものだから
明らかに無関係ですよ。
418:ＮＰＣさん
08/09/25 12:17:56
>415
>405の再現できれば後は知らん、そのものじゃね？
>416
清少納言とか李白ってゲーム用データかぁ？
419:ＮＰＣさん
08/09/25 12:36:44
げぇーちょっとショタコン入ったオーヴァード清少納言！！？
420:ＮＰＣさん
08/09/25 13:16:10
紫式部との水面下の争いを楽しむシナリオが楽しめそうですね
421:ＮＰＣさん
08/09/25 14:14:35
>>418
その時代を舞台にしたシナリオを組むことがあればNPCデータとして使えるでしょ、
実在の人物をモデルにしてNPCを作る場合でも、元のデータがあれば役に立つと思うけどね。
大体、Who's Who はGURPS3版でも終盤に出した色物度が高いサプリで
明らかに典型的な製品じゃないんだけどな。
そいつを例にしてGURPSのスタイルを云々すること自体ズレてるんじゃないか。
422:ＮＰＣさん
08/09/25 14:19:46
削除依頼を拒否した以上頑張って1000まで埋めてくれ。
423:ＮＰＣさん
08/09/25 14:21:00
GURPSとSRSを融合つってもだ
SRSに合わせるにはGURPS側で転倒状態と朦朧状態を防ぐために有利な特徴「痛みに強い」が必要。
とくにアルシャードのキャラクターは食事をしなくてもいいという不思議な非人間的な力を持っているので「飲食不要」も必要。
さらにアルシャードのキャラクターに近づけるために「意識の回復が早い」「気絶しにくい」「ものすごい幸運」
「健康」「死ににくいい」「睡眠不要」「専用アイテム」「耐性」「ダメージの影響を受けにくい」「超幸運」「都合のいい偶然」
「特殊な背景」「年をとらない」「謎のアイテム」「老化しにくい」「命知らず」も必要。
ハンドアウトによって行動が定められているから「運命」も必要。
アルシャードのキャラクターはまるで妖怪だ。
424:ＮＰＣさん
08/09/25 14:25:26
>>422
こうだってお
このビットドライブの人に根拠があるかわかんないけど
cgame：卓上ゲーム［スレッド削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:330番)
330 名前：NPCさん[sage] 投稿日：2008/09/23(火) 15:48:30 HOST:61-195-149-198.cust.bit-drive.ne.jp
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
ＧＬ６「重複」（誘導96）
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
ＧＬ６「重複」（誘導10,323）
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
ＧＬ６「重複」（誘導779）
一番上は>>326の再依頼です。元々日本語ガープススレは乱立していたのをまとめて行って日本語ガープススレになって、それも需要の関係で必要無くなってガープス全般スレに統合されました。
１ゲーム１スレの板の原則にもかないます。
このスレは一見速度が速く需要が有る様に見えますがその実荒れているだけで、全般スレと統合で問題ない上、
>>261-262 >>329のスレなど度々GURPS関連スレを乱立させて削除されている人物の主な活動場になっています。
下二つはその人物が>>261-262などと同時期に乱立させたものの削除漏れです。
お手数ですがよろしくお願いいたします。