07/09/16 18:11:32
>>305
ああ、ありがと。じゃあ意味はあるんだね。
あの本の書き方が悪いよ。あれじゃ技能は不変の値だと誤解されても仕方ないんじゃ・・・俺だけか？
07/09/16 18:11:32
>>305
ああ、ありがと。じゃあ意味はあるんだね。
あの本の書き方が悪いよ。あれじゃ技能は不変の値だと誤解されても仕方ないんじゃ・・・俺だけか？
07/09/16 18:11:32
>>305
ああ、ありがと。じゃあ意味はあるんだね。
あの本の書き方が悪いよ。あれじゃ技能は不変の値だと誤解されても仕方ないんじゃ・・・俺だけか？