07/07/26 10:23:39
＞drill
＞ドリル。英語でいう錐、掘削機のこと。基本練習・訓練という意味のドリルも綴りは同じである（→計算ドリル，ドリルインストラクター）。
＞一般にドリルというと、螺旋状のエッジが入った巨大な円錐をイメージする人も多いかもしれない。
＞また、オタク界隈では、縦巻きロールの一変形である特殊な髪型をドリルと俗称する。松平瞳子はこの定義によるドリルである。
182:ＮＰＣさん
07/07/26 10:43:42
>>181
掘削機として使われるドリルってボーリング作業の奴くらいだよな。
一般のドリルってむしろ穿孔機とか切削機じゃね？
183:ＮＰＣさん
07/07/26 12:46:52
おっちょこちょい3バカトリオが、とある旅館に泊まりました。
出発の日、3人が支度をしていると、仲居さんが部屋にやってきて「料金の精算をお願いします」と言いました。
金額を尋ねると、1人1,000円。(安っ！）
3人で3,000円とのことでした。
3人は3,000円を仲居さんに渡しました。
仲居さんが女将さんに3,000円を渡すと、女将さんがこう言いました。
「あの3人、特に赤いのはとても礼儀正しい人だったので、3人に500円サービスしてあげましょう」
女将さんはこう言うと、仲居さんに500円を渡し3人に返すように言いました。
3人のもとへ向かう仲居さんは考えました。
「3人に500円渡すと、割り切れないので喧嘩になるかも知れない・・・」
「自分が200円もらって、3人で300円サービスということにすれば丸く収まる」
こうして、仲居さんは、自分のポケットに200円を忍ばせ、3人に事情を説明して、サービスとして300円を返しました。
旅館が徴収した料金は3人で2,500円。
3人で300円サービスしてもらったので1人900円支払ったことになります。
つまり3人が支払ったのは900円×3人で2,700円。
仲居さんの手元には200円。
ちゃんと合計2,900円になります？
アレ、例の100円はどこ？
184:ＮＰＣさん
07/07/26 13:03:08
>>183
「例の」ってなんだよｗ
もっとうまく出題しろよｗ
185:ＮＰＣさん
07/07/26 13:11:40
ちょっと前にTRPG総合雑談質問スレでやったばっかりだしなぁ。
186:ＮＰＣさん
07/07/26 13:18:15
「宿屋に支払われた料金＋仲居がパクった金＝3人が支払った金額」で計算しないといけない計算式を
「仲居がパクった金＋3人が支払った金額」で計算するからおかしな事になるんだ。
この意図的に間違えさせる問題は何度目だよ。
187:ＮＰＣさん
07/07/26 14:09:14
書き込みをちゃんと読む人>>184
ちゃんと読まないおっちょこちょいバカ>>185>>186
188:ＮＰＣさん
07/07/26 21:05:53
何言ってんだ？
189:ＮＰＣさん
07/07/26 21:13:41
>>188
183=187「例のって部分は釣りなんだよ、使い古されたネタをいまさら張っていい気になってたわけじゃないんだよ」
190:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/26 21:15:36
つまり183の最後の一行以外はなんの関係もない前振りで、「例の100円はどこ？」というのだけが
問題文だったという衝撃の事実を184だけが読み取ったということではないだろうか。
184の言う「もっとうまく出題しろ」というのは、たとえば、最後の一行は「私のぱんつは何色でしょう？」
とかにすべきだった、ということ。
191:ＮＰＣさん
07/07/26 21:23:48
つまり>>184の慧眼を称える流れか。
192:ＮＰＣさん
07/07/26 21:27:54
>>183の中に答えは書いてあるからリドルじゃないし
193:ダガー+エロゲからきらめく女体
07/07/26 21:29:46 xLvGHkgS
性別を問う前にぱんつの色に行く杉井に突っ込む流れじゃないんだ今は。
194:ＮＰＣさん
07/07/26 21:30:32
それはマルク枠の仕事だから。
195:ＮＰＣさん
07/07/26 21:34:27
>>192
百円はどこにいったってのが問題だろ？
書いてあるか？
問題から答えが導き出されるって事なら答えが書いてあるとは言わないと思うが。
問題がそもそもおかしいってのは置いといて。
196:ＮＰＣさん
07/07/26 21:37:14
>>195
誰もが知ってる100円喪失ネタのリドルを言おうとしたが
前置きが長すぎて何言ってるんだか分からなくなって
答えになるキーワードまで含めちゃって
リドルになってないってネタだろ
197:ＮＰＣさん
07/07/26 21:39:22
結局、2700と200を足してる時点でおかしいと言う点では元の問題と変わらんのだよな。
「例の」はこの問題が既出であることを示しているだけで、内容は元と変わってない。
198:ＮＰＣさん
07/07/26 21:48:23
>>197
どこで足してるんだ？足せなくて分かんなくなってんだろｗ
199:ＮＰＣさん
07/07/26 21:55:12
>>198
疑問符の意図は不明だが
「ちゃんと合計2,900円になります？」と言って
合計2900円という数字を出している以上、足しているのは明らかだ。
200:ＮＰＣさん
07/07/26 21:58:26
>>199
リドルなのにそれ聞いちゃ駄目だろｗ
201:ＮＰＣさん
07/07/26 22:38:42
なになに、このバカ再発したの？
あ～あ、暑くなってきたからねぇ
202:ダガー+エロゲからきらめく女体
07/07/26 22:49:26 xLvGHkgS
どんなスレでもバカになれば煽れるコトを実証するリドルか
203:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/26 22:58:17
じゃあ気を取り直して問題。今週のネウロから。
あなたは煉獄を抜けて二つの門の前にやってきました。どちらか一方は地上への門、
もう一方は魔界への門で、それぞれの前には門番が立っていますが、どちらがどちらか
あなたは知りません。
地上への門の前の門番は質問に対して必ず真実を答え、魔界への門の前の門番は
質問に対して必ず嘘を答える、ということは知っています。
あなたは二人の門番に対して質問をすることができます。二人はあなたの質問に対して
同時にYesかNoかを答えます。
ただし、あなたが門番に通じる言葉で知っているのは以下の二つだけです。
「こちらへ行くと地上ですか？」
「こちらへ行くと魔界ですか？」
質問をするたびにあなたの寿命は一年縮まります。
なるべく寿命を減らさないように、かつ確実に地上へ行ける方法を考えてください。
204:ＮＰＣさん
07/07/26 23:04:06
自分がやってきた方向（煉獄）を指して、「こちらへ行くと地上（魔界）ですか？」と尋ねる。
YESと答えたほうが魔界の門番、NOと答えたほうが地上の門番。
かな。
205:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/26 23:05:45
五分で瞬殺(´・ω・｀)
206:ＮＰＣさん
07/07/26 23:08:19
ネウロとは関係ないじゃん。
207:ＮＰＣさん
07/07/26 23:15:38
遊戯王で似たようなネタがあったんだが
208:ＮＰＣさん
07/07/26 23:18:09
ドリルっていっても天上突破の方でなくて安心した
209:ＮＰＣさん
07/07/26 23:44:45
問題集の方のドリルだったら
謎掛けと言ってもいいだろうか
210:ＮＰＣさん
07/07/27 00:12:13
武器屋が客に剣を銀貨100枚で売った。
しかし客はやっぱり使いにくいと文句をつけた。
そこで武器屋は剣を銀貨50枚で買い取った。
数日後、武器屋は別の客に武器を銀貨80枚で売った。
武器屋は一体どれだけ儲けたのか論理的に説明しなさい。
211:ＮＰＣさん
07/07/27 00:15:53
剣の原価がわからなきゃ利益なんて計算できるわけ無いだろ。
基本中の基本だ。
212:ＮＰＣさん
07/07/27 00:17:57
正解だが「銀貨130枚－原価」と書いて欲しかった。
213:ＮＰＣさん
07/07/27 00:18:03
論理的に（算術的にではなく）説明すると、
剣の最終的な売値から剣の原価と販売コストを引いた分だけ儲けた。
214:ＮＰＣさん
07/07/27 00:40:32
全く同じ外見のゴーレムＡ・Ｂが存在する。
このゴーレム二体は時期によって正直になったり嘘つきになったりする。
そのうち一体のゴーレムが姿を現し、
「もし私がＡであるのなら、現在の私は正直ではない」
と言った。
このゴーレムはＡ・Ｂどちらで、正直と嘘つきどちらの状態であるか答えよ。
215:ＮＰＣさん
07/07/27 01:24:41
>>214
正直と嘘つきの周期がランダムだと答えられなくね？
216:ＮＰＣさん
07/07/27 01:37:43
「もし私がＡであるのなら、現在の私は正直ではない」
これは日本語の意味としては「常に」正直ではないという意味を表すので、
実際には時期によって異なるという条件と相違するので、嘘つきであるのは確定。
つまり、「現在一時的に正直ではない」が正しいのに、
「Aであるならば正直ではない」というのは嘘である。
AであるかBであるかを知る術は無い。
217:ＮＰＣさん
07/07/27 01:41:11
正直か嘘つきかは確定できなさそうだけど Ｂであることは間違いない
「自分が嘘つきであるという発言が（でたらめ族を除き）論理上不可能」だからＡではありえない
…訂正 Ａでありえなくもない Ａが「、」のところで正直から嘘つきに変化した てケースがあった
218:ドルフ☆レーゲン
07/07/27 01:42:16
>>214
正直になったり嘘つきになったりするのは「交互に切り替わる」のかなあ？
となると「Ａなら正直ではない」は自己矛盾するのでＢだろうか。
で、自己矛盾しない証言を取るならばＡが嘘つきということになるのでその逆の正直、ということだと思うが…
219:ＮＰＣさん
07/07/27 01:44:28
てＡが変化しても無理か
とにかくこやつがＢであるなら前提条件が満たされない以上何も足かせ無いわけだ
（つまり真贋を判断する材料がなくなるって事）
220:ＮＰＣさん
07/07/27 01:44:57
嘘つきは100％と嘘をつくということが定義されてないので、見分けようがないと思う
221:214
07/07/27 02:07:36
ゴーレムの発言は
「私は『Ａかつ正直』ではない」
と言い換えられる。
ゴーレムが
「Ａかつ正直」の場合……嘘を言っていることになる。（×）
「Ａかつ嘘つき」の場合……本当のことを言っていることになる。（×）
「Ｂかつ嘘つき」の場合……本当のことを言っていることになる。（×）
したがって、この発言をできるのはゴーレムが「Ｂかつ正直」である場合のみ。
あれれ、詭弁かなー？
222:ＮＰＣさん
07/07/27 02:18:24
正直状態なら常に本当のことを言い、嘘つき状態なら常に事実と反対のことを言うとする。
ゴーレムは自分と互いの周期を完全に把握しており、発言の途中で状態が切り替わることはないとする。
「もし私がＡであるのなら、現在の私は正直ではない」
このゴーレムがAの場合、現在の状態に関わらず「現在の私は正直ではない」とは答えないので、
このゴーレムはBである。
このゴーレムが現在正直の場合、現在はA＝嘘つき、B＝正直となって矛盾はない。
このゴーレムが現在嘘つきの場合、現在はA＝正直、B＝嘘つきとなり矛盾はない。
よって嘘つきか正直かは決まらない。
>>221
その言い換えは正しくない。
223:ＮＰＣさん
07/07/27 02:22:40
>>216
「もし私がＡであるのなら、『現在の私は』正直ではない」
224:ＮＰＣさん
07/07/27 02:37:10
>>221
ゴーレムの発言は、要するに「現在のAは嘘つきである」と等価。
「私は『Ａかつ正直』ではない」の意味にするためには、
「私はＡであり、さらに現在の私は正直ではない」のように言わなければならない。
225:214
07/07/27 02:43:59
書き方が悪かったかもしれないので誤解のないように改めて問題文を書く。
全く同じ外見のゴーレムＡ・Ｂが存在する。
このゴーレム二体は夜中日付が変わると同時にランダムで正直者と嘘つきのどちらかに設定される。
両方が正直になることもあるし、両方が嘘つきになることもある。
ゴーレムは正直時は常に本当のことを話し、嘘つき時は常に嘘をつく。
ある日の午前中、そのうち一体のゴーレムが姿を現し、
「もし私がＡであるのなら、今日の私は正直ではない」
と言った。
このゴーレムはＡ・Ｂどちらで、正直と嘘つきどちらの状態であるか答えよ。
226:ＮＰＣさん
07/07/27 03:24:28
>>221
どこかで仕入れてきたなら原文もってこい、考えたなら不完全だ。
それを言い換えても結局「私は『Ａかつ正直』ではない」にはならない。
仮定が正（『私』がＡ）の場合
「Ａかつ正直」…「今日の私（Ａ）は正直ではない」正直なのに嘘を言っている（×）
「Ａかつ嘘つき」…「今日の私（Ａ）は正直ではない」嘘つきなのに真実を言っている（×）
仮定が偽（『私』がＢ）の場合、「今日の私は正直ではない」は仮定が正である事が前提なので関係ない。
Ａが成り立たない以上Ｂなのは確定だが、正直か嘘つきかは不明。
ＡとＢが常に正直と嘘つきに分かれると仮定し、この発言を「Ａは今日嘘つきである（Ｂは正直である）」と言い換えたとしても
「Ｂかつ正直」…正直が真実を言っている（○）
「Ｂかつ嘘つき」…嘘つきが嘘を言っている（○）
と、矛盾しないのでどちらかは不明
227:226
07/07/27 03:28:16
抜けてた
「もし私がＡであるのなら」は、仮定にしか過ぎず、嘘でも真実でもない。
「今日の私は正直ではない」は、その仮定が正であった時の話でしかない。
228:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/27 03:28:45
これからこのスレは214のクイズをまともにするためにみんなで知恵を絞るスレになりました
229:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/27 03:39:07
全く同じ外見のゴーレムＡ・Ｂが存在する。
このゴーレム二体は夜中日付が変わると同時にランダムで正直者と嘘つきのどちらかに設定される。
両方が正直になることもあるし、両方が嘘つきになることもある。
ゴーレムは正直時は常に本当のことを話し、嘘つき時は常に嘘をつく。
ある日の午前中、そのうち一体のゴーレムが姿を現し、ある一つの命題を述べた。
あなたはその命題を聞いただけで、そのゴーレムが正直なＢであるとわかった。
さて、ゴーレムはなんと言ったのだろう？
鬼難しくね？
230:ＮＰＣさん
07/07/27 04:07:23
>>224
「私は『Ａかつ正直』ではない」
「Ａかつ正直」…偽（×）
「Ａかつ嘘つき」…真（×）
「Ｂかつ正直」…真（○）
「Ｂかつ嘘つき」…真（×）
「私はＡであり、さらに現在の私は正直ではない」
（正直なら前半も後半も真、嘘つきなら前半も後半も偽でなくてはならない）
「Ａかつ正直」…真・偽（×）
「Ａかつ嘘つき」…真・真（×）
「Ｂかつ正直」…偽・偽（×）
「Ｂかつ嘘つき」…偽・真（×）
>>229
「私は『正直なＡ』ではありません」はアリ？
「Ａかつ正直」…偽（×）
「Ａかつ嘘つき」…真（×）
「Ｂかつ正直」…真（○）
「Ｂかつ嘘つき」…真（×）
231:214
07/07/27 13:04:34
「もし○○なら～」は論理パズルの頻出パターンじゃないの？
１）Ａ・正直
２）Ａ・嘘つき
３）Ｂ・正直
４）Ｂ・嘘つき
組み合わせは上の４通りしかない。
「もし私がＡなら、私は正直ではない」
＝「もし私が１か２のどちらかであるなら、私は１ではない」
＝「私は２・３・４のいずれかである」
条件に合うのは３のみ。
232:ドルフ☆レーゲン
07/07/27 13:12:07
>>231
小官もそれでいいと思ったのだが、
前提条件の既述がが曖昧に見えちゃってるんじゃないか知らん。
233:ＮＰＣさん
07/07/27 13:15:47
>>231
「もしAならば～」という言い方は、「A」の正否は正直・嘘には関係ない言い方だ
234:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/27 13:17:17
>230
(・∀・)ｲｲ!!
じゃあ次は同条件で「あなたはその命題を聞いただけで、そのゴーレムが嘘つきなＢであるとわかった。 」
さて、ゴーレムはなんと言ったのだろう？
>231
その二つ目のイコールが成り立つと信じている時点で、他の人とは話が通じないと思うよ。
235:ＮＰＣさん
07/07/27 13:24:09
>>231
「もし私がＡなら、私は正直ではない」
＝「もし私が１か２のどちらかであるなら、私は１でも３でもない」（１か２なら３のはずはない）
＝「もし私が１か２のどちらかであるなら、私は２である」（２なら本当のことを言うはずがない）
実際は３か４なので上の話は嘘でも本当でもない話。
236:214
07/07/27 13:42:19
「もし私がＡなら、私は正直ではない」
＝「もし私が１か２のどちらかであるなら、私は１ではない」
＝「私が１であることは決してない」
＝（私は２・３・４のいずれかである）
こう書いたほうが分かりやすいか？
237:ＮＰＣさん
07/07/27 13:43:53
お前らそろそろ板違いだぞ
238:ＮＰＣさん
07/07/27 13:59:57
とりあえず論理記号を使ってみるといいんじゃないかなと>237に怒られそうなレス
239:ＮＰＣさん
07/07/27 14:21:16
こんなんシナリオに使えねー
失敗したリドルでプレイそっちのけでｇｄｇｄする実演？
240:ＮＰＣさん
07/07/27 14:29:00
>>231
> ＝「私は２・３・４のいずれかである」
まではそれでいいから、
> 条件に合うのは３のみ。
を説明してくれ。４でもいいんじゃないの？
>234
「私は『うそつきなA』である」
こうですか？ わかりません＞＜
241:ＮＰＣさん
07/07/27 14:46:27
４（嘘つきB）だとしたら「私は２・３・４のいずれかである」と本当のことを言ってることになっておかしい。
242:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/27 15:02:32
真剣な話をすると問題文が間違っている。
「もし私がＡなら、私は正直ではない」は仮言命題なので、本当でも嘘でもない。
仮言命題なのでこのゴーレムがＡＢどちらであるかはまったく関係ないことに注意。
仮に「本当」というのを「真である命題」、「嘘」というのを「偽である命題」まで拡大解釈するにしても、
Ａであることと正直であるなしに相関関係がない（しっかりとランダムである旨が問題文に明記されている）
ので真偽どちらでもない。
つまり、常に本当か嘘を言うはずのゴーレムはこの仮言命題を口にするはずがない。
以上を踏まえて、このゴーレムのぱんつの色を答えなさい。
243:ＮＰＣさん
07/07/27 15:11:43
マルクに聞いてくれ
244:ＮＰＣさん
07/07/27 15:18:21
次のドリル、回しま～すッ！！
245:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/27 15:21:00
あれ？ 仮言命題全体の真偽は偽で確定してんじゃん。
じゃあ、これが正解だ。
答え：嘘つきではあるがＡＢどちらかはわからない。
ぱんつ：はいてない。
246:240
07/07/27 15:22:37
>>241
いや、そうでなくて、
「もし私が１か２のどちらかであるなら、私は２・３・４のいずれかである」
ならば、３、４のどちらでもいいんじゃないの？
と、いうことなんだ。
条件部分ははずせないよね。
結局>>235と同じことがいいたかったみたい。
言葉と頭が足らなくてすまない。
247:214
07/07/27 15:49:55
よーし、もっとgdgdさせてやるぜ！
「もし私がＡであるなら、私は正直ではない」
＝「もし私がＡではないなら、私はＢである」
したがって発言者は正直者のＢでしかありえない。
248:ＮＰＣさん
07/07/27 15:51:07
解けないリドル出すなら困ったちゃんスレ行けよｗ
249:ＮＰＣさん
07/07/27 15:56:28
>>247
＞「もし私がＡではないなら、私はＢである」
そもそもその等号がおかしいんだけど
これが発言者がAではないことを示す言葉ではないってのは理解できるかな？
250:ＮＰＣさん
07/07/27 16:02:53
とりあえず初歩でいいから論理学を勉強してこいと
251:ＮＰＣさん
07/07/27 16:13:04
まあ、確定不能ってのも回答ではあるが……
252:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/27 16:19:25
非常に美しい帽子問題を見つけたので転載
五人の死刑囚は処刑の前の日、以下のような方法で処刑されると知った。
五人は白か黒の帽子をかぶせられて階段に一列に並ばされる。
自分よりも下の段にいる者の帽子の色しかわからない（自分のもわからない）。
いちばん上の段の者から順番に、自分の帽子の色を答え、誤答の場合は殺される。
これを知って彼らは、少なくとも四人は確実に生き残る方法を考え出した。どんな方法だろう？
なお、「白」と答えるか「黒」と答える以外のいっさいの行動は許されていない。
（イントネーションなどを変えたり、前の人からの回答間隔で情報を伝えるとかいったこともできない）
253:ＮＰＣさん
07/07/27 16:27:01
正しく答えれば死刑が免除されるとはどこにも書かれてないので結局全員死亡。
254:ＮＰＣさん
07/07/27 16:40:06
>>252
自分の一つ下の帽子の色を答える。
一番上の奴がかわいそうだが。
255:＿ＮＰＣさん
07/07/27 16:44:37
それだともし 白、黒 白、黒、白 みたいに並べられたら
256:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/27 16:45:17
それだと情報は伝わるけど確実に助かるのは一番下だけだよ。教えてもらった色を言えないんだから
257:ＮＰＣさん
07/07/27 16:52:51
そっか。
258:ＮＰＣさん
07/07/27 17:04:17
下の四人を見て、黒の帽子が偶数個なら白、奇数個なら黒と答える。
あとは下四人が前の人の答えと自分から見える帽子の色を合わせて、
黒が偶数個なら白、奇数個なら黒と答えればいい。
259:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/27 17:08:33
>258
(・∀・)GJ!!
いちばん上のやつの男気に惚れそうです
260:156
07/07/27 20:25:30
いい加減放置されてる事だし、奥の棚にモーニングスターでも置いて帰るわ。
261:ＮＰＣさん
07/07/27 20:30:16
>>260
問題の出し方が悪いわｗ
262:ＮＰＣさん
07/07/27 20:41:11
冒険者が遭遇した状況を説明しただけ、のつもりだった。
まあ気付かれないならそれもありかと。
263:ＮＰＣさん
07/07/27 20:46:58
きみ、ＧＭ下手そうだな。
264:ＮＰＣさん
07/07/27 22:49:18
そういえばこんな問題があった。
二つの門があり、それぞれ安全な道と危険な道に続いている。
門の前には一人ずつ門番がいて片方は必ず嘘をつき、もう片方は必ず正直に答える。
どちらの門にどちらの門番がいるかはわからない。
貴方は一度だけ門番に質問する事を許された。
さてなんと質問すれば安全な道を選べるだろうか？
解答（漢専用）
質問などせずに自分の思った門に進むべし。
他人の風評に流されるなど漢にあるまじき行為なり。
己で選んだ道に誤りなどはない。
解答（コンバット越前専用）
せっかくだｋ（以下略）
漢でもコンバット越前でもない貴方は適当に質問してください。
265:ＮＰＣさん
07/07/27 22:55:32 EiFQLcuy
危険を排除しちゃえば両方安全な道になるよ！
まじめな話、それって今週のネウロでしょ？
いまさらその問題ストレートに書かれても。
266:ＮＰＣさん
07/07/27 22:58:04
漢なら第三の道を作りそうなもんだが。
267:ＮＰＣさん
07/07/27 22:58:49
>>265
つまり髪飾りに傷をつければいいんだな！
268:ＮＰＣさん
07/07/27 23:26:28
困難な道を選んで、途中で壁を壊すんだろ？
269:ＮＰＣさん
07/07/28 00:24:16
さすがドリルスレだ。
270:ＮＰＣさん
07/07/28 00:24:52
>>264
キリスト教徒専用はないのん？
271:ＮＰＣさん
07/07/28 00:24:58
本当のことしか言わない正直者と
本当のことを決して言わない嘘つきがいる。
２人を言葉の真偽以外で見分ける事はできないとする。
ある日片方が君の目の前に来てこういった
「もし私が今この場に居ないなら、私は正直者ではない。」
さて君の目の前に居るのは正直者か、嘘つきか。
272:ＮＰＣさん
07/07/28 00:35:20
常に正直なものと常に嘘つきなものの二人、と言う条件から、
この場にいるかどうかと正直であるか嘘つきであるかに因果関係はない。
なのに因果関係があるかのように言っているので、この発言をしたものは嘘つきである。
273:ＮＰＣさん
07/07/28 00:47:02
「私が今この場に居ない」
は偽なので
「もし私が今この場に居ないなら、私は正直者ではない。」
は真
よって正直
274:ＮＰＣさん
07/07/28 00:54:33
>>273
それはおかしいだろ。
「もし私が『私は今この場に居ない』と言明したなら、私は正直者ではない。」
の場合にしか成立しない解答だ。
275:ＮＰＣさん
07/07/28 00:56:10
>>273
仮定に真偽はねえよ
276:ＮＰＣさん
07/07/28 01:33:44
>>271
正直者だと仮定すると、今現在目の前にいるから発言内容は真実でも嘘でもなく、確定できない。
嘘吐きだと仮定すると、今現在目の前にいるから発言内容は真実でも嘘でもなく、確定できない。
277:214
07/07/28 02:49:10
１．この場にいる正直者
２．この場にいる嘘つき
３．この場にいない正直者
４．この場にいない嘘つき
「私は３ではない」と言っているので１でしかありえない。
したがって発言者は正直者。
278:ＮＰＣさん
07/07/28 03:09:16
>>277
このケースにおいても、
「この場にいる」とも「この場にいない」とも言ってないんだってば。
「もし今この場にいないなら」だから。
対偶を取ると、「私が正直者であるならば、私は今ここにいる」になる。
この人が嘘つきである場合、これが嘘になるので、
実際には「私が正直者であるならば、私は今ここにいない」になる。
しかし本人は嘘つきであるので、そもそもこの発言で言及している範囲外となり、
どこにいようが矛盾しない。
279:ＮＰＣさん
07/07/28 03:28:47
>>277
「この場にいない正直者ではない」のと
「この場にいないという仮定が正しいなら正直者ではない」は違う
280:214
07/07/28 04:28:33
「もし～～なら」って論理パズルのお約束の言い回しじゃないの？
「トムが眠っているときジョンは起きている」という命題が正しいなら、ジョンが眠っているときトムは起きているか？
みたいな問題はよく見かけるし。
281:ＮＰＣさん
07/07/28 04:46:27
常に片方が眠っていてもう一方は起きているという条件でもない限り
「トムが眠っているときジョンは起きている」が真でも
「ジョンが眠っているときトムは起きている」が真とは限らない
「ジョンは起きているときトムが眠っているか」でも無理
282:ＮＰＣさん
07/07/28 04:47:52
お前は「AならばB」と「Aであり、かつBである」とを混同している。
283:ＮＰＣさん
07/07/28 05:03:25
お約束の言い回しというのであれば、自分で考えたものではなく、
実際にある例を持ってきたらどうだ。
「もしアレがカラスなら、鳥である」は「鳥でないならカラスでもない」
を満たすが、それはカラスが全て鳥だからだ。
「カラスでないなら鳥ではない」は満たさない、スズメかも知れないからだ。
そしてカラスでなかった場合、鳥かどうかはまったく不明、イヌかも知れない。
284:214
07/07/28 05:19:29
やっぱり論理パズルの手続きをわかってないんじゃないかなあ。
命題「トムが眠っているときジョンは起きている」が真。
起きているなら○・睡眠中なら×とすれば全ての組み合わせは以下の４通り。
１．トム○・ジョン○
２．トム○・ジョン×
３．トム×・ジョン○
４．トム×・ジョン×
このうち４（二人とも眠っている状態）は最初の命題によって否定される。
したがって「ジョンが眠っているときトムは起きているか？」という問いの答えは「起きている」が正解。
「ジョンが眠っているときにトムが眠っていても最初の命題に反しない！」と言うのなら、論理じゃなくて口プロレスの領域だ。
285:ＮＰＣさん
07/07/28 05:20:04
>>280
その問題では、前提となる命題の真偽が焦点になるのか？
286:ＮＰＣさん
07/07/28 05:26:58
「論理パズルお約束だから」でしか回答できないのを論理的といっていいものやら。
その命題が真の時確定するのは、３が真である事と４が偽である事だけだ。
既存の例題出してくれよ
287:ＮＰＣさん
07/07/28 05:27:28
214
はちょっとアレな人？
288:214
07/07/28 05:44:27
まさか>>280と>>284に文句をつけてるのか？
これかなり有名な問題だと思ってたんだが・・・
手元の本をめくったら１分で同じ問題が見つかった。
小野田博一「新作論理パズル７７」（講談社ブルーバックス）のQ12が全く同趣旨。
>Q12
>奈々がカゼをひいているとき、絵里香はカゼをひいていません。
>では、絵里香がカゼをひいているとき、奈々はカゼをひいていない、といえるのでしょうか？
解答ページにはもちろん「カゼをひいていないといえる」と書かれている。
289:ＮＰＣさん
07/07/28 05:46:20
それは両方の状態が同じだから言えるってだけの問題だな
全てに適用できると思ってるの？
290:ＮＰＣさん
07/07/28 06:16:21
命題「トムが眠っているときジョンは起きている」が真で
「ジョンが眠っているときトムは起きているか、起きているか？」
トムが眠っているなら、ジョンは起きていないといけないから
トムが起きていないと矛盾を起こすってか。
トムとジョンはわかったが、ゴーレムはやっぱりわからん
291:ＮＰＣさん
07/07/28 07:28:37
>>280と>>284は正しいよ。お約束の言い回しというのも同意。
だが>>277は間違ってる。
「もし私が今この場に居ないなら、私は正直者ではない。」
「私は「この場に居ない正直者」ではない。」
このふたつは全然違う。
>>272の回答が論理的に正しいのかは迷うんだが、どうなんだ？
誰か詳しい人教えてくれ。
292:ＮＰＣさん
07/07/28 09:01:55
>>271
問題より、どこにいようが嘘つきか正直者かというのは変わらないわけだから、
「もし～なら」の部分は発言の真偽とは関係ないかく乱のためのノイズである。
私は正直者ではないという発言は、嘘つきか正直者であった場合パラドックスなので、
つまり目の前にいる人物は嘘も真実も喋る普通の人間であることが導き出される。
293:ＮＰＣさん
07/07/28 10:10:29
>>280
それはただの対偶だから正しいに決まってる。
>>271とは全然話が違うだろ。
「私が今ここにいないなら、今ここにいるのは私ではない」
なら論理的には正しい（今ここにいない状態で「今ここ」を指せないので無意味な文だが）。
日本語がいい加減な奴には論理パズルを出題する資格はないってことだな。
294:ＮＰＣさん
07/07/28 10:40:16
「もし私が日本人であるならば、私は納豆が嫌いだ」と言った場合、
仮に「私」が日本人であってかつ「私」が納豆を嫌いでも、
この言明は明らかに嘘だ。
因果関係に嘘がある。
295:ＮＰＣさん
07/07/28 11:16:26
久々に論理学の教科書を引っ張り出してきた。
それによれば、条件文（ＰならばＱ）おいて前件（Ｐ）が偽である場合、
後件（Ｑ）は真であっても偽であっても、条件文全体としては真として
扱うらしい。
これはある意味「論理学のお約束」であるのだが、一応ちゃんと根拠も説明
できる。が、少し長くなるので割愛。
あと、論理学は自然言語とは乖離した「推論に関する学問」だということを
きちんと認識していただきたい。
296:ＮＰＣさん
07/07/28 11:32:25
真理値分析
「Ａである」を「Ａ」、「正直である」を「Ｂ」とする。
１）もし私がＡであるのなら、現在の私は正直ではない
Ａ Ｂ ￢Ｂ Ａ⊃￢Ｂ
○ ○ × ○
○ × ○ ×
× ○ × ○
× × ○ ○
２）私は『Ａかつ正直』ではない。
Ａ Ｂ Ａ∧Ｂ ￢（Ａ∧Ｂ）
○ ○ ○ ×
○ × × ○
× ○ × ○
× × × ○
よって、論理学的な見地から言えば、１）を２）に言い換えることは出来ない。
297:ＮＰＣさん
07/07/28 11:38:12
結局214が「論理パズルのお約束」を間違って使ってただけって事？
298:296
07/07/28 11:45:12
あ、あれ？
見直したら完全に間違ってるじゃん。俺の書き込み。
ちょっとまって。
１）もし私がＡであるのなら、現在の私は正直ではない
Ａ Ｂ ￢Ｂ Ａ⊃￢Ｂ
○ ○ × ×
○ × ○ ○
× ○ × ○
× × ○ ○
かな。だから、１）を２）に言い換えることが出来る……
299:ＮＰＣさん
07/07/28 12:52:01
私は角をなくしたことがない
だから私には角がある
300:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/28 13:00:10
>298
条件文なんだからＡの真偽はこの命題の真偽に関係ないのだよ。
245で答え出したんだから早く次のドリル！
301:ＮＰＣさん
07/07/28 13:36:01
！ そうか、分かった。
「論理学のお約束」として、「条件文（ＰならばＱ）おいて前件（Ｐ）が偽である場合、
後件（Ｑ）は真であっても偽であっても、条件文全体としては真として扱う」というのが
あることを、前提にすると「嘘つきは前件が偽である条件文は発言できない」んだ。
……ただ、これはまさに「論理学が自然言語と乖離している部分」なので（教科書でも
長めに解説してあった）リドルに使うのは不適かな。
302:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/28 13:52:21
なるほど、どんどん奥の深い問題になってきたNE！
303:ＮＰＣさん
07/07/28 16:05:42
論理学ってあれだろ。
「君の家に芝刈り機はあるかい？」
「ないよ」
「君はホモだな！」
304:ＮＰＣさん
07/07/28 16:25:01
未来におこりうる出来事を予測できると言う予言者がいる。
ある娘が予言者に言った。
「予言なんて出来るわけがない。今から、未来におきそうなことを紙に書いて伏せて
おくから、それがおきるならそっちの紙にＹＥＳ、おきないならＮＯと書いてごらんなさい」
娘は何事か書き記すと、紙を伏せ、予言者に解答用紙を渡した。
予言者はいつものように予言をしようとしたが、うまくいかなかった。
娘は予言者を罠にかけ、「絶対に予言が当たらないよう」文面を書いたのだ。
どのような文面なら予言者に勝つことが出来るだろうか？
305:ＮＰＣさん
07/07/28 16:43:40
>>304
予言を外すとかじゃね？
306:ＮＰＣさん
07/07/28 18:27:33
「予言者は『No』と書く」
307:ＮＰＣさん
07/07/28 18:28:51
>>295
「自然言語と乖離」している部分を割愛されたら納得できるわけないと思うが。
あんたが勘違いしている可能性もあるわけだし。
308:214
07/07/28 18:46:51
命題をＰ・Ｑ、真をＴ、偽をＦとして
Ｐ Ｑ Ｐ⊃Ｑ Ｐ⊃￢Ｑ
Ｔ Ｔ Ｔ Ｆ
Ｔ Ｆ Ｆ Ｔ
Ｆ Ｔ Ｔ Ｔ
Ｆ Ｆ Ｔ Ｔ
これって論理学の初歩じゃないの？
残念ながら俺は力及ばず（文字で素人に理解できるように）説明できないんだけど。
ここの住人は正当な論理パズルを自信満々に否定するから困る。
309:ＮＰＣさん
07/07/28 18:49:34
>>308
何が問題なのかどうして理解しようとしないかな。
310:ＮＰＣさん
07/07/28 19:17:46
>>308
その表に何の関係があるんだ？
Pを「私は今この場にいない」、Qを「私は正直ではない」とすれば、
発言者が正直の場合、[PならばQ]、
発言者が嘘つきの場合、[Pならば非Q]、
が正しいことになる。
現在の状態は非Pなので、いずれにせよ答えは定まらない。
311:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/28 19:21:48
>307
わかりやすく書いたサイトがあったので転載すると、
「宝くじ一億円が当たったら百万円寄付する」というのは条件複合命題っつって、この命題が偽になるのは、
「宝くじ一億円が当たった」が真であり、なおかつ「百万円寄付する」が偽であるときだけらしいよ。
他のすべての場合は偽ではないので真であり、つまり宝くじが当たらなかったら、寄付してもしなくても真。
この理由については、
「宝くじ一億円が当たったら百万円寄付する」という宣言に対して、
「宝くじが当たらなくても百万円寄付する」も「宝くじが当たらなかったし寄付しない」も宣言を反故にしていない。
どこも嘘をついていないのだからこの命題は真。
というように考えれば、そこまで日常感覚と乖離しているわけでもないと思う。
312:307
07/07/28 19:26:32
その説明なら納得。
乖離しているほどでも言うこともないなと感じるね。
313:ＮＰＣさん
07/07/28 19:51:15
>>307
俺としては実は214が間違っていると思ってたんだ。
296で誤ったことを書いたのは、そういった思い込みがあったから。
214が間違っていることを示すには割愛しても問題ないと考えてた。
説明は>>311がしてくれているのであっていると思う。
ただ、上でみんなが言っているように、「条件文の前件が偽の場合、
条件文自体の真偽は『定まらない』」というのがむしろ日常的な
感覚じゃないかな。説明を受ければ納得できるとは思うが、条件文の前件が
偽の場合の条件文自体の真偽というのが何を意味するのかがそもそも分かり
にくい。
314:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/28 19:58:08
しかしリドルっていうとこのスレでは>156がいちばんそれらしいと思うのでだれか慰めてやってほしい。
だれも問題文だと思ってなかったのが敗因か。
315:ＮＰＣさん
07/07/28 20:02:42
>>314
解答が納得のいくものなら。
316:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/28 20:11:20
>260
武器庫だったのは伏線みたいですよ？
317:ＮＰＣさん
07/07/28 20:21:38
明けの明星で終わりなのかと
318:ダガー+エロゲからきらめく女体
07/07/28 20:44:55 TTnmTDbv
まずドリルが円錐型なのか錐型なのかボーリングブレード型なのか
シールドマシン型なのかをはっきりさせて欲しかったな。
319:214
07/07/28 21:33:40
>>310
えっと、>>271の例で説明すればいいのか（念のためだが出題者は俺じゃないよ）。
「もし私が今この場に居ないなら、私は正直者ではない。」
と言っている人物が正直か嘘つきかという問題な。
命題Ｐ：発言者がこの場にいる。
命題Ｑ：発言者が正直である。
とする。
この場合「この場にいないなら正直ではない」という複合命題は論理記号を用いて￢Ｐ⊃￢Ｑと表現される
Ｐ（￢Ｐ） Ｑ（￢Ｑ） ￢Ｐ⊃￢Ｑ
Ｔ（Ｆ） Ｔ（Ｆ） Ｔ
Ｔ（Ｆ） Ｆ（Ｔ） Ｔ
Ｆ（Ｔ） Ｔ（Ｆ） Ｆ
Ｆ（Ｔ） Ｆ（Ｔ） Ｔ
説明は省くが￢Ｐ⊃￢Ｑの真偽はＰとＱのそれに応じて右端のように決定される。
これは論理学の入門書の最初の方に必ず載ってるから、疑うなら自分で調べるように。
そして当然ながらＱの真偽と￢Ｐ⊃￢Ｑの真偽は一致しなくてはならない（正直なら本当のことを話し、嘘つきなら嘘をつくため）。
その条件に合うのはＰとＱの両方が真の場合だけなので、発言者は正直者と特定できる。
記号の意味がわからんと言われても、こういうものだとしか答えられない、
論理パズルなんだから感覚で納得できないからと文句をつけられても困る。
・・・しかし、まだ俺（214）が間違ってるって思ってる人間が多数派なのかなあ。
320:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/28 21:46:18
それよりも「ダガーから調理用回転刃まで」という列記の仕方が意味深。
ブラジャーからミサイルまで、みたい。
321:ダガー+エロゲからきらめく女体
07/07/28 22:13:39 TTnmTDbv
フェイスが「ブラジャーからミサイルまで」ってゆうと流せるのに
杉井がゆうと微妙に変質的に聞こえるのと同じくらい意味深？
322:ＮＰＣさん
07/07/28 22:18:14
無意識のうちに「夜の」をつけてしまうからだね
323:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/28 22:20:28
聴き手の問題じゃんか。ったく夜のダガーはよぉ
324:ＮＰＣさん
07/07/28 22:21:21
>>280
やはり問題はきちんとした日本語で書かないとダメだと思うよ。
論理学の用語はさておき、日本語では「AならばB」と言って、
Aでないときも常にBであったら「嘘」になる。
そういう意味にしたければ、少なくともAならばBでないことはない、のような言い回しが必要。
325:ＮＰＣさん
07/07/28 22:22:28
俺もミサイルが何かの隠語にしか聞こえんわけだが
それにしても>>319へのスルーっぷりはガチ
326:214
07/07/28 23:29:28
まあ反論がないのは納得した証だろうからスルーされても構わない。
人の書き込みをまともじゃない呼ばわりした（>>228,234等）コテの奴もしれっと意見を変えたようだし。
しかしこのスレを見ているとＧＭが出した論理パズルを口プロレスで否定する奴が多そうで不安になるな・・・。
327:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/28 23:38:13
うん、僕もぐぐって自分で説明できる文章を探すまで>>295を知らなかったんだ。
だから正直者のBで正解なのは認めるよ。
ばかにして、ごめんね？
328:ＮＰＣさん
07/07/28 23:38:35
214は相手を説得するポイントがズレてるから、言ってる事が正しくてもかなりおかしく見えてた。
話を理解できてない人が聞きたいのは>>311とか>>313みたいな説明なのにな。
実プレイでこのリドルが出たら納得できない奴が出ても仕方ないと思うよ。
つーか、214は論理学が理解できてる割りに、人の気持ちとか自然言語の感覚とかを理解して無い。
329:ダガー+エロゲからきらめく女体
07/07/28 23:45:16 TTnmTDbv
まぁ実際のセッション中でのリドルってのは
「そもさん！」「説破！」的なノリが求められるとゆうか、
「この問題では仮にこう考えてくれ」的なインフォメは欠かせないやね。
オレはこうゆうのに関しては気にせず大いに口プロレス認めちゃうGMだけど。
330:ＮＰＣさん
07/07/28 23:56:48
>>326
でも>>231みたいに、その二つ目のイコールが納得できてない奴相手に
しれっとイコールで済ましてしまう限り、納得してもらえないのは確かだ
331:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 02:51:32
「調理用回転刃」ってのは、アレだ
カシナートの剣（Blade Cusinart'）ってことだろ？
332:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 06:07:02
>>331
シナリオ4かよ
333:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 12:09:45
シナリオ1：ワードナーから護符取り返す
シナリオ2：ダイアモンドの騎士
シナリオ3：ニルダの杖
シナリオ4：ワードナーの復活
だっけ？
334:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 15:23:14
>シナリオ1：
「狂王の試練場」だったかと。
335:ＮＰＣさん
07/07/30 11:24:52
>>214はＧＭの戯れで出した不条理リドルを
とことんまで突き詰めて場をｇｄｇｄにしそうｗ
336:ＮＰＣさん
07/07/30 20:18:56
論理学の用語においては
「もし私が日本人ならば、私は納豆が嫌いだ」
が真とみなされると言うのであれば、
論理学の「ならば」を何の断りもなく使うのはルール違反だと思う。
つーか、214はこの紛らわしさを利用したミスディレクションに引っ掛かっただけ？
337:ＮＰＣさん
07/07/30 20:39:15
軍オタが「この銃のデータはおかしい」って騒ぐのと一緒だろ。
338:ＮＰＣさん
07/07/30 21:08:19
リドルの前提説明を手早く済ませるテクニックってあるかな
びっしり例外まで書き込んだルール早見表を渡す手法もあるけど
読む人と読まない人がきっちり分かれてしまって嫌いなんだ
339:ＮＰＣさん
07/07/30 21:45:17
>>338
じゃあまずはそのびっしり例外まで書き込んだ早見表を晒せ。
そしたら考えてみよう。
340:214
07/07/30 23:38:29
>>336
「もし私が日本人ならば、私は納豆が嫌いだ」が真になるのは
・日本人で、かつ納豆が嫌い
・日本人ではなく、かつ納豆が嫌い
・日本人ではなく、かつ納豆が嫌いではない
の場合。
それを踏まえて、
>論理学の用語においては
>「もし私が日本人ならば、私は納豆が嫌いだ」
>が真とみなされると言うのであれば、
>論理学の「ならば」を何の断りもなく使うのはルール違反だと思う。
この文章が何を言いたいのかさっぱり分からんのだが・・・。
もしかして命題とか真偽とかが何を意味するかも理解してないんじゃない？
論理学を理解してない奴に論理パズルを出すのが悪い点は認めるが、
延々と的外れな文句をつけるのはやめて欲しい。
341:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/30 23:42:49
>339
ソフトをインストールする前の、あの"agree"をポチしなきゃいけない文書みたいなのを想像した。
342:ＮＰＣさん
07/07/30 23:53:46
納豆が臭くて不味いから嫌いな日本人が居るとする。
彼が「もし私が日本人ならば、私は納豆が嫌いだ」と言った場合
確かにその発言は論理学的には真であるわけだ。
だが、この話を聞いた人が普通に日本語的な解釈をしてしまうと
「私が納豆を嫌いな理由は、私が日本人であること故にである」という文意で読み取る可能性が高い。
もちろんこれは真ではなく、論理学のみに基づいて判断した結果と食い違う。
日常的に妥当な判断をした結果、誤りとされてしまうのは好ましくなく、余計な論争の元になるので
論理パズルを実際にゲーム上で扱う場合は、注意を払っておく必要がある。
343:ＮＰＣさん
07/07/31 00:00:31
論理学もわからない低脳がリドルを解けずにミッション失敗で全滅するのは無能なのが悪いんだろ？
344:ＮＰＣさん
07/07/31 00:35:25
>>340
あのさ、はっきり言うけどおまえには二つ大きな問題があるの。
１．説明が下手
２．そのくせえらそう
おまえは論理パズルのお約束がどうのこうのっつって「ふっ邪気眼を持たぬものにはわからんだろう」的態度で
住人の無知を嘆いてたけどさ、>>311で一発でみんな納得したわけよ。おまえはコミュニケーション能力が
欠落してるわけ。おまえも>>311読むまで実はわかってなかったんじゃないかって勘ぐられてもしかたないよ？
説明できなかったんだから。
その上えらそうだからさ、おまえが出てくるとスレの空気が悪くなんの。
杉井も謝ったし、おまえの勝ちでいいから、もう消えてくれないかな。
俺たちは楽しく松平瞳子の話がしたいんよ。
345:ＮＰＣさん
07/07/31 00:40:21
ドリル！ドリル！
346:ＮＰＣさん
07/07/31 00:42:23
>>344
お前も触るな。214には煽りをスルーする能力がない。
347:ＮＰＣさん
07/07/31 01:13:34
ドッドッドリルの大回転♪
348:214
07/07/31 01:19:51
正しい主張をしていた人間を的外れな理由で叩いていたくせに、
いざ自分の間違いが明らかになると「説明が下手」「偉そう」って・・・
こっちが間違っていたならまだ納得できるが、この逆切れは実に不条理だなあ。
しかし346によると俺に絡んでくるのはただの煽りらしいので、以後は無視することにする。
349:ＮＰＣさん
07/07/31 01:27:42
何で自分が一方的な被害者だと思えるんだ。
350:ＮＰＣさん
07/07/31 01:29:31
正しければすべては許される。
351:ＮＰＣさん
07/07/31 01:34:36
>しかし346によると俺に絡んでくるのはただの煽りらしいので、以後は無視することにする。
>>346も>>214の事を馬鹿扱いしてるように見えるんだけども、それを読み取れてないって事は無いよな。
352:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/31 01:35:35
URLﾘﾝｸ(r27.jp)
これって最短11手であってたっけ？
やってると、途中で無駄な手をやっているような気がしてくるんだけど気のせいかな。
353:ＮＰＣさん
07/07/31 01:38:33
とある対象に対するヘイトは己を写した鏡のようなものだと知れ。
小利口なやつほど己の正しさを示したがる。
で正しさを主張すれば主張するほど、周囲の目は厳しくなる。
>350
正しければ、無用な波風は立てないから許されるというよりも
意見が素通りされるというべきではないだろうか。
354:ＮＰＣさん
07/07/31 01:40:23
>352
イリヤッドって漫画でも取り上げられてたな、そのネタ。
小学校だか幼稚園の入試問題だっけ？
355:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/31 01:47:55
五歳児にこんな問題をッ？
もっとすごい川渡り問題見つけた。
舟を漕げる者：
父親
母親
召使い
舟を漕げない者：
息子１
息子２
娘１
娘２
犬
死亡ルール：
父親は、母親がいないと娘を殺す
母親は、父親がいないと息子を殺す
犬は、召使いがいないとだれでも殺す
舟は例によって二人乗りです。
356:ＮＰＣさん
07/07/31 01:47:56
>352
メイドさんがいない！？
って、誰でも操船できるのか。
357:ＮＰＣさん
07/07/31 01:48:33
>355
よし、それがメイドさんだ。
こっちは知ってる
358:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/31 01:52:19
ほんとにむずいなこれ
メイド＋犬 →
← メイド
父＋母 →
ケダモノどもがいなくなったところで子供達と手を取り合って逃げる
……とかやりたくなる
359:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/31 01:57:54
ああ、うん、解けた。実は選択肢が少ないからそこまで難しくなかった。
メイドさん犬に身体を与えて鎮めたりして大活躍ですね。
360:ＮＰＣさん
07/07/31 02:18:08
214は他人の話を理解する気がないのが困りものだな。
>>352>>355
TRPGで使うにはこのくらいの難度がちょうどいいかもね。
361:ＮＰＣさん
07/07/31 02:43:00
>>340
そこを認めるのなら黙れ、論理学わかってる奴ばかりがＰＬじゃねぇんだよ
362:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/31 02:48:07
上級編もあった('A`)
舟を漕げる者：
父親
母親
召使い
祖父
舟を漕げない者：
息子１
息子２
娘１
娘２
犬
赤ん坊
死亡ルール：
父親は、母親がいないと娘を殺す
母親は、父親がいないと息子を殺す
犬は、召使いがいないとだれでも殺す
祖父は、父親か母親がいないと息子・娘・赤ん坊を殺す
息子・娘は、父親か母親がいないと赤ん坊を殺す
舟は二人乗り。
363:ＮＰＣさん
07/07/31 02:57:46
「河を渡る前に自宅に戻って祖父を施設に預け離婚して犬を保健所に引き渡す手続きをする」
が正解だな。
364:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/31 03:28:27
初手は前とおなじく
メイド＋犬 →
← メイド
しかないはずなんだけど、その後じじい＋メイドで、じじい戻りだと詰むから、またメイドと犬で戻るのかな？
365:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/31 03:36:27
あ、ちがうか、
メイド＋犬 →
← メイド
メイド＋娘１→
← メイド＋犬
母親＋娘２→
←母親
娘を先に両方運んじゃう、のかな
366:ＮＰＣさん
07/07/31 03:40:42
>>352
途中人数比を維持するために船の上を利用する所が
無駄な手に感じるんじゃないか？
367:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/07/31 04:05:41
解けた。メイドに始まりメイドに終わる23手詰めでした。
>366
というか、ユニットが二種類しかないから、最短手のはずなのに「あれ？ これってさっきの手の戻しじゃね？」
って錯覚してしまうのです。
368:ＮＰＣさん
07/07/31 16:30:33
まあ、TRPGなら
「残念、正解は○手でした。不足分はペナルティね」で済むしな。
369:ＮＰＣさん
07/08/10 21:47:12
青青青
これは一体誰？
370:ＮＰＣさん
07/08/10 21:54:11
李小龍。
371:＿ＮＰＣさん
07/08/11 14:46:44
>355
ああ、ああ。カメラが対岸にしかないから、渡してから条件を発動させないと
ボーナスＣＧが縮小モードで出ちゃうやつ。遊んだなァあれ、懐かしい。
372:もけぴろ
07/08/20 17:21:35
卓ゲ板ってまだあったのか。相変わらず変なの湧いてますね。
せっかくなので俺もひとつドリルを置いときますね。
[全文]
シーフのドリル（人間、男、２９歳）は友人のドワーフと共に古代遺跡に潜りました。
「この遺跡は壁画が汗臭いな。」
「この時代は、戦争の変わりにスポーツで紛争を決着していたらしいぞ。ときどきスポーツで揉めて戦争が起きたらしいが。」
「だめじゃんそれ。」
遺跡に潜って３日ほど経ちました。
「そろそろお宝が出てくるはずだが……」
出てきたのは頑丈そうな扉でした。
扉には鍵がかかっており、人間の腕が入るほどの鍵穴が開いています。
鍵穴の側には、古代文字で何か書いてあります。
『鍵は蛇なり 眠れる蛇 立ち上がり 大蛇となり 闇の奥へ行かん』
単調な迷宮にいらだっていたドワーフは、漢開錠を試みましたが、扉から電撃が放たれ死にました。
「こいつはよく考えないとな……」
盗賊のABC(Awaking the skill, Blessing myself, Checking escape route)を済ませたドリルが扉を開くにはどうすべきでしょうか。
373:ＮＰＣさん
07/08/21 21:53:04
Dexに強化ボーナス、技能判定に状況ボーナス、士気ボーナス、技量ボーナス、
洞察ボーナス、幸運ボーナスを目一杯つけて判定する。
念のため電気エネルギーへの完全耐性もつけておくと良い。
374:ＮＰＣさん
07/08/22 00:20:32
エロい答えしか思いつかん俺ってだめな奴
375:杉井光 ◆HIKARUZG8U
07/08/22 19:38:34
それは蛇ではなく亀では
376:もけぴろ
07/08/29 01:05:31
>>373 惜しい。
>>374 合格点。扉は開くでしょうが捻りがない。
377:ＮＰＣさん
07/09/01 14:12:34 6zvSZH7B
んで答えは？
378:ＮＰＣさん
07/09/01 14:17:26 mOm6saWt
このスレ的にはドリルで破壊する、が正解。
379:ＮＰＣさん
07/09/01 21:00:16
エロ抜きで真面目に解こうとするとむずいな、これ。
380:ＮＰＣさん
07/09/02 01:30:48
ドリルを準備しながらハッと気が付く。
「そうか、扉なんか開けなくてもオレははじめからお宝を持っていたんだ」
381:ドルフ☆レーゲン
07/09/03 00:03:21
これ、ブチ壊そうとしなきゃ電撃食わないのかな？
鍵穴がそんなにデカイなら手なり棒なり突っ込んで
うまいこと開錠できそうな気もするけどｗ
382:ＮＰＣさん
07/09/03 02:06:49
漢開錠ってエロい意味かと思ったら>>376によると違うのな。
そもそも状況がよくわからん。
383:ＮＰＣさん
07/09/03 03:12:18
漢開錠は単に「開かない扉はぶち壊す」ってだけだろ
384:ＮＰＣさん
07/09/03 23:10:39
そうかもしれないし、そうでないかもしれない。
385:もけぴろ
07/09/05 12:40:29
漢開錠でググッたらこのスレしか出なかった。失敗した。
後から補足しちゃったらドリルにならんので、辻褄が合えば全て正解ですよ。
386:もけぴろ
07/09/05 12:49:50
>>531
イマイチ。
分かりにくいのがいけないんだと思われ。
387:ＮＰＣさん
07/09/05 20:42:29
問題。
混沌の大地最終巻はいつ発売されるでしょうか。
388:ＮＰＣさん
07/09/08 00:50:21
問題。
混沌の大地最終巻が発売されるのが先か、SNEが潰れるのが先か。
389:ＮＰＣさん
07/09/08 04:51:56
>>388
そりゃＳＮＥがつぶれるほうが先だろう。
会社はいつかつぶれるが混沌の大地は出ないんだから。
390:ＮＰＣさん
07/09/08 12:18:38
漢探知なら検索に引っかかるんだぜ
よく見るとロビンフッドが引っかかってるが
391:ＮＰＣさん
07/10/03 19:32:01 0kM/6VT9
太陽、月、地球
ウサギがいるのは？
392:ＮＰＣさん
07/10/03 20:00:40
恥丘
393:ＮＰＣさん
07/10/03 20:07:02
>>391
てか、それ今タイムショックでやってた問題じゃねーかw
394:ＮＰＣさん
07/10/03 20:10:54
>>391
月だな。間違いない。
395:ＮＰＣさん
07/10/04 12:01:00 QRUAuiDz
俺のドリルは天を突くドリルだ！
396:ＮＰＣさん
07/10/04 20:20:48
>>391
でこたえは結局何？
397:ＮＰＣさん
07/10/04 20:32:49
>>396
地球だろ
月と答える奴は夢見るアリスちゃんだけだぜ？
398:ＮＰＣさん
07/10/05 06:24:14
地球にウサギがいるっていうのかよｗ
399:ＮＰＣさん
07/10/05 09:07:37
今はウサギも地球で幸せに暮らしてるはずだぞ。
あとチビウサとマモチャンもｗ
400:ＮＰＣさん
07/10/07 12:50:40
結局ちんぽを入れる以外の扉の開け方は何？
401:ＮＰＣさん
07/10/07 20:36:40
>>400
バイブでも突っ込んでろ
402:もけぴろ
07/12/06 00:20:34
漢開錠って、「扉を破壊する」って意味で使ったんだけど、一般的じゃないんだね。
>>383の反応とか見ると、使ってる人もいる、ってレベルなんだろうね。
漢探知、漢開錠、漢戦術の３つはぞぶんのサークルでは頻回に使うのだが……
403:ＮＰＣさん
07/12/06 01:05:15
>>402
383だが、漢探知、漢開錠、漢戦術のどれも使ってはいない
前後と今までの経験から推測しただけ
404:ＮＰＣさん
07/12/06 15:08:34
「ハーフオーク流の鍵開け」が通じれば漢開錠も通じる気がする。
405:ＮＰＣさん
07/12/08 03:14:17
そりゃ、そんなもんが通じるなら通じるかもしれないけどさ
406:ＮＰＣさん
08/02/03 09:53:46
>>404
それどんなの？
407:ＮＰＣさん
08/02/03 15:37:11
扉ごとぶっ壊すんじゃね？
408:ＮＰＣさん
08/02/10 21:27:51
問１ ○ツの穴は小さいほうがいい
問２ キ○タマは大きいほうがいい
○の中に入る言葉を書け
409:ＮＰＣさん
08/02/11 21:26:14
紫タマネギになるには柔軟な発想が必要なのだ
410:ＮＰＣさん
08/02/12 18:52:32
1はドーナツの穴だよな
2ってなんだっけ？
411:杉井光 ◆HIKARUZG8U
08/02/12 19:14:48
肝っ玉じゃなかったっけ
412:ＮＰＣさん
08/02/26 14:15:15
大体、キン○マが大きいほうがいい、なんてのはタヌキくらいのもんだろ。
413:ＮＰＣさん
08/02/26 14:32:30
過疎ってるみたいなんで、しょぼい問題を。
※簡単な問題なので、知っている人はﾆﾏﾆﾏしていてください。
『北極点に立って方位磁石を見たとき、Ｎ極はどの方角を指すか』
414:ＮＰＣさん
08/02/26 17:48:41 kKZcxyEF
あ、そういうことか。ﾆﾏﾆﾏ
415:ＮＰＣさん
08/02/26 17:55:52
俺の持ちキャラにニマニマっていうホビットがいるんだよ。
416:ＮＰＣさん
08/02/26 18:08:57
北極点から見たらどの方向も南だから南、で良いのかな
417:413
08/02/26 18:13:57
>>416
さすがに即答されてしまいましたねえ。
418:415
08/02/26 18:25:28
え、俺正解！？
419:413
08/02/26 18:36:08
>>418
wwwww
じゃあ、
『北極点に立って方位磁石を見たとき、Ｎ極が指す方角は、【ホビットのニマニマ】』ってことでwww
420:ＮＰＣさん
08/02/26 19:33:59
超亀で申し訳ないんですが、264って回答出てないですかね？
421:ドルフ☆レーゲン
08/02/26 19:41:40
>>420
あれ？出てないのかそれとも知名度が高すぎて誰も答えてないのか。
とりあえず正解は
「あっちの門番はどっちの道が危険だって答える？」。
質問した相手が正直者なら、嘘つきの方が答えるであろう安全な方を教えてくれる。
質問した相手が嘘つきなら、正直者の答えとは逆の安全な方を教えてくれる。
422:ＮＰＣさん
08/02/26 19:45:22
>>421
サンクスです
とりあえずスレを読んだところ、「正直者はどちら」論争でかき消えたみたいでした。
答えもサンクスです。
423:422
08/02/26 19:50:20
これだけだと何なので、読んだ本からの引用ドリルをおいていきます。
簡単で、しかも有名かもしれませんが…
Q1.48あるうちの最初の2つに過ぎないのに、無限に存在するものは？
Q2.どこから来るか分かっていても、どこへ行くかは分からない。
見えもしないしさわれもしない。これは一体何？
424:ドルフ☆レーゲン
08/02/26 19:52:36
Q1は「愛（あい）」かな？
Q2はちょっと難しい…なんだろう。
425:422
08/02/26 20:01:47
>>424
惜しい！
426:ＮＰＣさん
08/02/26 20:06:26
いろ
427:422
08/02/26 20:08:54
>>426
正解です！ いろは48文字の「いろ」ですね。
ファンタジー系のTRPGでは使いどころ無いかもしれませんが…
428:ドルフ☆レーゲン
08/02/26 20:23:37
あー、「色」か。イロハのほうはパっと出てこなかったなあ。
まあ昨今和風モノや伝記モノとかも少なくないしなんか使えるでしょ。
429:ＮＰＣさん
08/02/26 20:25:04
Q2は…時間？
430:422
08/02/26 20:29:48
>>429
時間も惜しいですが、「どこから来るか分かっていても」
に引っかかります。
431:ＮＰＣさん
08/02/26 20:35:29
Q2は匂いかな？
432:422
08/02/26 20:41:35
>>431
正解です！
出展は「二分間の冒険」という小学校高学年向けの本です。
このほかにもいくつかドリルが載っていましたが忘れてしまいました。
Q2をカジュアルセッションで使ったときはPLは結構手こずっていたんですが、
こちらでは早々と解答が出ましたね。
433:ＮＰＣさん
08/02/26 20:43:29
じゃあ、音でもよさそうですね。
434:422
08/02/26 20:56:34
>>433
そうですね。言われてみれば…
問題文のミスではなく、私の記憶ミスです。
検索したところ、
「やみのなかでもそれとわかるが、光の中でもそれは見えない。
音はたてぬし、さわれもしない。
どこからくるかはわかっても、どこへいくかはわからぬもの」
が原文でした。原文の方がリズムもあるし、良い問題ですね。
お粗末な出題ですみませんでした。
435:ＮＰＣさん
08/02/26 22:43:39
だからドリルは止せと言ってるだろうが
436:ＮＰＣさん
08/02/27 02:31:51
>413
マルクしようかな
北極点と磁北極には1000ｋｍくらいずれがあるのでN極は磁北極の方角を指す
じゃないかの？
437:ＮＰＣさん
08/02/27 04:24:06
>>436
だから、地軸(地球自転軸)北端の北緯90度である所の
「北極点」をピンポイントで北とすれば磁北極すら南ってことじゃろ
438:413
08/02/27 11:29:34
>>436-437
元にした問題は、小学生用の
「ある探検家が苦心の末、北極点にたどり着いた。記念写真をとって、さあ家に帰ろう！
さて、彼の家はどっちの方角にある？」
というものです。
磁北極（グリーンランドでしたっけ）と北極点の差異は>>437さんの説明の通りです。
439:ＮＰＣさん
08/02/27 19:04:03
電撃コミックのトリコロに載ってた問題が解けない。
問題は、「
440:ＮＰＣさん
08/02/28 01:35:49
なるほど「北」に対する解釈の違いかの
北緯90度の北極点を最北と判断するか、磁石を元に北を目指した際の最北点となる磁北極を最北と判断するかかな？
そういえば・・・「北の方角」の定義ってどういうものなんだろうか？
441:ＮＰＣさん
08/02/28 06:41:38
ふつうは北極点の方角のこと
磁北は真北じゃない
442:ＮＰＣさん
08/02/28 16:26:19
あれ、そういえば磁極って何年で一周するんだっけ？
443:439
08/02/28 16:58:21
誤送信してたorz
問題は
「湯にあって水になく
波にあって海になく
嘘にあって誠にないものはなに？」
です
ちなみになぞなぞとしての問題（のはず）
444: ◆MIOV67Atog
08/02/28 17:28:17
>442
『北極星の変遷のことを行っているのではないかと思われる』
『2万6000年周期で回ってるって話』
『それとは逆に磁極とか地磁極とかの話だと100万年に1.5回程度あるらしいけどまちまちだとか』
『あと普段でも日変動とか磁気が乱れてるときとかで示される磁北は結構変わるみたいねー』
445:442
08/02/29 00:02:09
>>444
ありがとうございます。
知りたかったのは、下段の方です。
なんか、小学校くらいの時に物の本で読んだ気がしてたんだ・・・。
446:ＮＰＣさん
08/02/29 19:56:45
>>443
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
447:ＮＰＣさん
08/03/04 10:48:36
425:ＮＰＣさん :2008/03/04(火) 06:56:56 ID:??? [sage]
「ゲーム内容」
・9枚のカードがある。うち2枚にはドクロが描かれていて、他7枚は白紙。
・9人のプレイヤーにそれぞれ1枚、ランダムにカードが配られる。
・実際に自分が持ったカードでないとドクロかどうかわからない。
・自分の番に一回だけ、他の誰かとカードを交換する。交換しないことはできない。
・カードを交換する順番はランダムに決まる。
・他の人が、誰とカードを交換したのかを知ることができる。
・全員が一回ずつ交換を行い、最終的にドクロカードを持っている2人が負け。
「ゲーム開始」
あなたのカードは白紙。交換の順番は8番目。
1～7番の人は以下のようなやり取りをした。
(1)1番が5番と交換。
(2)2番が7番と交換。
(3)3番が9番と交換。
(4)4番が2番と交換。
(5)5番が1番と交換。
(6)6番が5番と交換。
(7)7番が3番と交換。
次はあなたの番。誰と交換するのが安全か。また、誰と交換するのが危険か。
1～7番、そしてあなたの次に交換を行う9番の人の心理を踏まえて考えてみて下さい。
448:ＮＰＣさん
08/03/04 10:58:12
６番と交換、であってるのかな？
で９番は３か７と交換で。
449:ＮＰＣさん
08/03/04 13:08:33
自分のあとにもう一人いるから、たとえ安全なカード引いたところで、
最後の人がジョーカーなのか白紙なのかで決まっちゃわない？
450:ＮＰＣさん
08/03/04 13:26:46
この問題には、納得できるような最適解があるとは思えないんだが
451:杉井光 ◆HIKARUZG8U
08/03/04 15:06:22
とりあえず6が白紙なのが確定。それからおそらく4が2に渡したのはドクロ。
（ドクロ持ちは、自分より後の順番の人と交換すると、そのまま返ってくる可能性が非常に高いため）
そして7の人が、自分に元々配られたカードである現在4の人が持っているカードと交換しなかった
ということは、7の元々の手持ちもドクロだったと考えられる。4ｶﾜｲｿｽ。
ということで2と4以外。じゃないかな？
452:ＮＰＣさん
08/03/04 17:16:14
９番が髑髏の可能性を考えると自分が確実に白紙を持っていないと思わせるのも必要だな。
これで６番と交換すると「自分は白紙確定＝９番が髑髏だと負け決定」になるし。
453:ＮＰＣさん
08/03/04 17:45:45
１～７それぞれの頭の良さや思惑に依存するから判断が下せるわけないじゃん。
（わざと）自分にとって最適じゃない交換をしてる奴だって混じってるだろうし。
>>451
もともと１と５がドクロで、６が５の罠に引っかかったという可能性もある。
454:ＮＰＣさん
08/03/04 19:06:24
君たち頭いいんだな…
455:ＮＰＣさん
08/03/04 20:08:07
「全員がブラフなどなしに最も最適な交換のうちひとつを行うものとする」
って前提があれば解けないこともないな。
456:ＮＰＣさん
08/03/04 21:54:41
と言うかその前提が無いと解けないだろ。
457:ＮＰＣさん
08/03/04 22:16:26
「最適な交換をしたと思わせて、わざと違う交換をする」のが最適と思われる場合はどうすればいいですか？
458:ＮＰＣさん
08/03/05 04:08:29 LJG+C6b8
>>457
だったらその行動が最適なんだからそれで考えたらいいんじゃないのかよ
459:ＮＰＣさん
08/03/05 08:51:08
ところで>>446のヒント見ても解けなかったアホなんだが、>443解けたなら教えてくれ。
460:ＮＰＣさん
08/03/05 09:33:03
>>459
気づかない人はいつまでも気づきませんよね。
「訓読み」＋「音読み」（またはその逆）が、意味のある言葉（の発音）になってます。
461:ＮＰＣさん
08/03/05 13:08:22
>>460
ヒントはいいから答えを知りたい
462:ＮＰＣさん
08/03/05 13:41:47
>>461
>>461
>>461
>>461
>>461
>>461
>>461
>>461
>>461
>>461
463:ＮＰＣさん
08/03/05 13:59:18
>>461
ヒントじゃなくて、それが答えだ。
「ある」は音読みと訓読みを組み合わせて読むと、
とうゆ（灯油）、はなみ（花見）、きょうそ（教祖）
となり、意味のある言葉になる
464:459
08/03/05 14:05:19
>>460,463
あ、なるほどなるほど。
ありがとう。
465:ＮＰＣさん
08/03/05 14:21:09
ああ、それで答えなのか
……あるなしクイズじゃねえよなあ
466:ＮＰＣさん
08/03/05 16:36:30
>>465
君は今までに出会わなかったのかも知れないが、
こういうのも列記としたあるなしクイズだよ。
「ある」に分類された側に共通点があり、「なし」の側にそれがない。
そういう形式ならばあるなしクイズと言える。
467:ＮＰＣさん
08/03/05 17:27:48
>>447のルールで
１番が２番と交換
２番が１番と交換
とした場合、３番としてはどうするのがいいのか頭の悪い俺に教えてくれないか？
一応、自分の元カードはドクロではないとして。
468:ＮＰＣさん
08/03/05 17:42:12
２番と交換すれば安全そうだが、おそらく４～９で狙われるだろう。
また、２番は交換されることを見越してわざとドクロを取り戻したのかもしれない。
それを考えれば、おそらく５／６で安全な４～９を引くのも手かもしれない。
結論：汝のしたいように為すがよい
469:ＮＰＣさん
08/03/05 17:52:08
１と２がどっちも安全なカードで、どっちかはドクロと思わせるための２の策略説もあるわけだが。
470:ＮＰＣさん
08/03/05 18:37:33 LJG+C6b8
早い手番なら、ドクロを取り返すのは安全な防衛手段だからな。
471:ＮＰＣさん
08/03/05 18:51:03
このゲーム、定石はなくて、プレイヤーの性格を読むのが重要かもな。
472:ＮＰＣさん
08/03/05 21:02:52
論理的に答えが出るリドルじゃないと意味が無い。
というわけで改良版。
PL全員によるチーム戦。
全員に無作為に順番をつけ、それぞれにカードを配る。
カードは白紙だが、一枚だけはドクロが書いてある。
ただし自分がどのカードを所有しているかは仲間に告げてはならない。
PLは数字が若い順に、自分以外の誰かと一度だけカードを交換する。
そのとき誰と交換したかは他人も知ることができる。
全員が交換を済ませた時点で、「最後の一人」がドクロカードを所有していればPLチームの勝ち。
このゲームの必勝法を答えよ。
473:472
08/03/05 21:07:44
必勝法を 正 確 に 答えよとしないと簡単すぎるかも。
474:ＮＰＣさん
08/03/05 21:26:20
文章で答えを書くのリドル以上にむずかすい。
475:杉井光 ◆HIKARUZG8U
08/03/05 21:44:14
>472
チームが3人以上だと仮定すると、
a)自分がドクロを持っていた場合は、2つ後ろのプレイヤーと交換する。
b)自分がドクロではない場合は、1つ後ろのプレイヤーと交換する。
c)自分がドクロを持っていて、前のだれかに交換されていた場合は、交換し返す。
途中でドクロの所在が判明したら、もちろん最後のプレイヤーにそれが回るようにする。
チームが2人の場合は必勝法はない。
チームが1人の場合は負ける方法がない。
476:ＮＰＣさん
08/03/05 21:52:20
じゃあ 正 確 に
「PL1,PL2,PL3.....PLx,最後の一人」という順番だとすると
・PL1は開始時どくろだった場合、PL2と交換する
・PL1は開始時白紙だった場合、最後の一人と交換する。
・PL2はカードの種類に関らずPL1と交換する。
・PL3～PLxのカードが自分の順番で白紙だった場合、自分の順番の1個前のPLと交換する。
・PL3～PLxのカードが自分の順番でどくろだった場合、PL1と交換する。
・最後の一人のカードが開始時どくろだった場合、PL2と交換する。
・最後の一人のカードが開始時白紙だった場合、PL1と交換する。
477:ＮＰＣさん
08/03/05 23:07:51
>>476
あれ？ 最後の2行逆じゃね？
478:ＮＰＣさん
08/03/06 01:23:15
>>472
改悪以外の何ものでもない
479:ＮＰＣさん
08/03/06 02:40:57
ちゃんとした答えが出せる分マシだろ。
480:ＮＰＣさん
08/03/06 09:45:38
だがプレイ中にこんなリドル出されてもやる気は出んな。
481:ＮＰＣさん
08/03/06 09:57:27
馬鹿に難しいリドルを出すのは無益って事だな
482:ＮＰＣさん
08/03/06 23:29:48
プレイ中なら論理思考しいでPCの特殊能力の力技で解決しろってことじゃないの？
嘘発見系の能力とか使えとか
483:ＮＰＣさん
08/03/06 23:57:34
>>480
言いたいことには100％同意だ。
・・・・このスレの存在意義は大事にしようじゃないか、兄弟。
484:ＮＰＣさん
08/03/07 01:43:16
SW公式シナリオのリドル
9519 9038 8076 6152 2304
Σ 4608 9216 8432 6864 3728 ＝ 38410
7456 4912 9824
「Σの篭に載せるものを選ぶがよい。
そして、足すがよい。
＝の天秤が、釣り合うとき、道は開かれん。
扉の鍵は４つ。
すべての鍵をすべてに掛けよ。
そして、下４つのみを見るがよい。
１万の周期に従いて、汝の目は開かれん」
※左側で正しい四つの数字を選ぶと扉が開く。
ヒント
・Σは総和記号。
・PCは四つの鍵を持っていてそれぞれの歯の数は３、７、９、11。
・ポケット電卓を使ってよい。
485:ＮＰＣさん
08/03/07 17:08:44 5HHksMuU
>372
答え出てないみたいだけど、 DART（ダーツ）かな？
Dreaming 夢見て
Awaking 起きて
Rising 成長して
Through 通り抜ける
ダーツを投げる腕の動きが蛇のみたいで、さらにスポーツ。
ダーツの的は黒いので、ダーツが闇に向かって行くみたい。
こじつけを脳みそフル回転させてみた。
486:ＮＰＣさん
08/03/07 19:46:12
盗賊のABCはヒントじゃないと思う
487:ＮＰＣさん
08/03/07 21:39:15
>>472
カードオープンにした状態で交換する、かな。
「告げてはいけない」であって「見せてはいけない」でないため、それが
最善手だと思う。
488:472
08/03/07 22:23:07
>>487
そんなトンチ問題じゃない。
想定していた答え：
原則として全員が最後の１人とカードを交換。
そうすれば各人のカードが最後の人間を経由して１枚ずつ後ろにずれていくから、
最後の人間はドクロがどこにあるかも把握できる。
なので自分の番でそれと交換すればいい。
例外として最後から２番目の人間がドクロを持っていた場合のみは
最後１人と交換するわけにはいかないので、前にいる誰かと適当に交換する。
最後１人はそれがドクロカードだと分かるから交換する。
必勝法は何通りもあるから、ちゃんと確認して大丈夫なようならどれも正解。
489:ＮＰＣさん
08/03/07 22:53:40
＞そんなトンチ問題じゃない。
プレイング技術ぽい話になるが、実際ＰＬ側がこうしたトンチを言い出したら
どこまで認めたものかな？
最初は真面目に回答考えて、どうにも行き詰ったため止む無く、みたいな
パターンも多そうだし。
あと>>482みたくキャラクター能力を使用するとかは。「リドルを解く」て主旨から
すると邪道な訳だが。
490:ＮＰＣさん
08/03/07 23:23:57
問題文に穴のある書き方をする方も悪いしな。
491:ＮＰＣさん
08/03/07 23:41:46
>>484
Σ (゜Д゜;）難しい！
492:ＮＰＣさん
08/03/08 00:51:46
実はトンチのほうが正解というのもままあるからなあ。
493:ＮＰＣさん
08/03/08 02:09:01
>>484
末尾が0だから、足す数字の中から唯一奇数である9519は除外。
後は末尾の数字が２，４，６，８がそれぞれ3つずつ。
38410を4で割ってみると9602.5でになる
数字の大きい順に4つ足したとしても36510で1900足りない。
だから、最低5つ以上の数字の組み合わせになる。
2+2+2+6+8、2+2+4+4+8、2+2+4+6+6、2+4+4+4+6、
2+4+8+8+8、4+4+6+8+8、4+6+6+6+8、
以上が末尾が0になる5つの数字の組み合わせ。
38410÷4=7682だからそれも参考にすると良いかも。
ここまで考えて力尽きた。
494:ＮＰＣさん
08/03/08 02:16:24
トンチでもスキルを使って正解するのもアリにしておく方がＰＬのやる気や興を殺がないわな
リドルに限らず、ＧＭからＰＣ（ＰＬ）に課せられた問題をＧＭの想定する答えだけ正解にして
他を排除するのは、ＧＭの単なる自己満足だから。
ＧＭやってて、セッションで楽しいのは、自分の思い通り進むよりも
自分の頭の中よりももっと面白いものが出て来た時だろ。
真面目にリドルを作ったり、真面目にＰＬが考えて答えを出す事を否定するわけじゃないが、
どこまで行ってもリドルを解くってのはイベント、言いかえれば、シナリオ上の演出に過ぎないから。
リドルを解く方が消費するリソースを押さえる事が出来たり、
特別のお宝が手に入ったりするぐらいで良いんじゃないかと。
正攻法で解かないとシナリオが進まない、というのは止めておいた方が良さげだと思う
495:ＮＰＣさん
08/03/08 02:23:05
>>493
ごめん、間違ってた。
選ぶ数字は四つじゃなかった。
SW公式シナリオのリドル（訂正版）
9519 9038 8076 6152 2304
Σ 4608 9216 8432 6864 3728 ＝ 38410
7456 4912 9824
「Σの篭に載せるものを選ぶがよい。
そして、足すがよい。
＝の天秤が、釣り合うとき、道は開かれん。
扉の鍵は４つ。
すべての鍵をすべてに掛けよ。
そして、下４つのみを見るがよい。
１万の周期に従いて、汝の目は開かれん」
※左側で正しい数字を『全て』選ぶと扉が開く。
ヒント
・Σは総和記号。
・PCは四つの鍵を持っていてそれぞれの歯の数は３、７、９、11。
・ポケット電卓を使ってよい。
496:ＮＰＣさん
08/03/08 10:55:44
答え
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
497:ＮＰＣさん
08/03/10 06:58:17
問題：
四枚のカードがある。
いずれも片面には数字が、他方の面にはアルファベットが書かれている。
[Ｅ] [Ｋ] [４] [７]
これら四枚のカードについて、
『もしあるカードの片面に母音が書かれているならば、
その裏面には偶数が書かれている』
という規則があるとする。
この規則が成り立っているかどうかを確かめる為に
調べなくてはならないカードだけを選んでください。
498:ＮＰＣさん
08/03/10 07:14:38
Eと7。
はいはい４枚カード４枚カード。
499:ＮＰＣさん
08/03/11 16:30:07
４とＥじゃないの？
母音と偶数以外必要ないんだから
500:ＮＰＣさん
08/03/11 16:38:07
>>499
「４枚カード問題」でググってみてください。
モンティホール・パラドックスと並んで、直感と反する答えになる良例だと思います。
501:ＮＰＣさん
08/03/11 17:01:48
子音の裏が偶数でも別に困らない、ってやつだね。
502:497
08/03/12 05:04:20
>>498-501
反応サンクス。
卓のメンツに一人でも知ってるPLがいると即答されるのが難点だなあ。
命題の真偽を問うているから、
『一方に母音なら、もう一方は偶数』が真だとすると、その対偶である
『一方が偶数でないなら、もう一方は母音でない』も真でなければならない。
奇数の裏面に母音が書いてあったら法則は成り立たたないから。
なので正解はＥと７。
503:501
08/03/12 11:12:27
実は知らなかったです。
でもこういう対偶ネタは、一応理系出身の端くれとして間違えられない（笑）
504:ＮＰＣさん
08/03/14 23:01:38
それは安らぎをもたらす
それは大地に印を残す
それは人にあらざる者の手の中にある
それは何？
505:ＮＰＣさん
08/03/15 09:59:31
わかった！
「ミステリーサークル」だ！！
【アホ１名退場中】
506:ＮＰＣさん
08/03/15 16:54:19
夜？
507:ＮＰＣさん
08/03/15 21:54:29
風邪？
【誤変換放置】
508:ＮＰＣさん
08/03/15 23:36:11
死？
永遠の安らぎ
大地に死体
死に神でも神でも人外
ちょっと苦しいかな。
509:504
08/03/15 23:41:18
答えは肉球。意外と難しかったようだな。
510:ＮＰＣさん
08/03/15 23:45:21
それなら足であって手の中にはないような。
511:ＮＰＣさん
08/03/15 23:58:09
お前はスフィンクスのリドルに対して「人が一日で赤ん坊から老人になるか」と突っ込むのか。
512:ＮＰＣさん
08/03/16 00:19:51
どうせなら、杖は足じゃないと突っ込みたい
>>510なら
「赤ん坊は手をついているだけで、足は二本だ」
じゃないか？
513:ＮＰＣさん
08/03/16 09:06:17
ピクルは元来、４足歩行が本来の姿で・・・・
514:ＮＰＣさん
08/03/16 09:54:50
ペイン博士乙
515:ＮＰＣさん
08/05/02 20:22:26
諸賢にスフィンクス風味の謎を…
朝は常に立ち、昼は不意に立ち、夜はなかなか立たないものは？
516:ジェシカ ◆J.O.HTdr9.
08/05/06 01:02:57
>515
ちんこ！
517:ＮＰＣさん
08/05/11 22:15:19
昼もする 夜はなおする ぬらつけば 拭いてまたする 塗り枕かな
って艶句思い出した。
518:ＮＰＣさん
08/05/12 19:39:47 KBEAg2ep
犬は英語でドッグ
ネコは英語でキャット
ではカッパは英語でなんという？
519:ＮＰＣさん
08/05/12 19:42:17
>>518
レインコートかな
520:ＮＰＣさん
08/05/12 20:22:24
お見事
521:ＮＰＣさん
08/05/12 21:29:05
>518
鈴木一平乙
522:ＮＰＣさん
08/05/12 23:34:55
>>518
「ウォーターインプ」と真面目に返したら、「ハァ？」という顔をされた私が通りますよ。
523:ＮＰＣさん
08/05/12 23:45:13
犬は日本語
キャットは英語
ではカッパは何語？
524:ＮＰＣさん
08/05/13 00:20:23
ギリシャ語。κ
525:ＮＰＣさん
08/05/13 20:43:06
このスレ読んでたら電車のりすごしたじゃねーか
つー訳で問題
同じ長さ太さの棒が6本ある
これらすべてを使い、正三角形を4つ作りなさい
ただし、ある三角形の辺の一部をほかの三角形が使ってもよい
たとえば六芒星の場合小さい三角6つと大きい三角2つで8つと数える
526:ＮＰＣさん
08/05/13 21:20:57
>525
つ４面ダイス
527:525
08/05/13 22:34:01
>>526
正解
後ろ2行部分でミスディレクションを誘ったつもりなんだが
下手だったかな？
古典的過ぎると答えを知ってる人間がいるってのが
リドル出すとき一番気を使うな
あ、すまんドリルだったな
くるるんるん
528:526
08/05/14 00:02:22
前2行で真っ先に出てきたのがそれだったんだよ。
んで、よく考えて見たらできた三角形は全部他の三角形と辺を共有してるなぁ、と。
529:ＮＰＣさん
08/05/14 07:29:37
んじゃ簡単なの出すか。
マッチ棒５本使って円を作れ。
ただしマッチ棒を折ったり曲げたりしてはいけない。
530:ＮＰＣさん
08/05/14 09:06:26
>>529
エン
531:ＮＰＣさん
08/05/14 11:31:02
模範解答は￥なのかもしれないが530の解答がクールすぎる
532:ＮＰＣさん
08/05/14 19:34:10
>>531で正解です。
>>530はKOOLですね（ヒグラシ的な意味で）
533:ＮＰＣさん
08/05/16 10:41:29
みんな頭いいなあ。
オレはてっきり「暗闇で火のついたマッチをくるくる回す」だと思ったよ。
でもこれじゃあ１本ですむし・・・
534:ＮＰＣさん
08/05/16 20:53:26
>>533
いえいえ、あなたの方が。
五本要るのは回している最中に火が消えたときの予備なんだよ！
535:ＮＰＣさん
08/05/16 21:34:12
>>533
頭柔らけえなぁ
536:ＮＰＣさん
08/05/17 22:00:45
折ったり曲げたりしないで、縦に裂けばなんとでもなる。
537:ティンダロスの駄犬 ◆DADOG/voC6
08/05/17 22:08:08
カニカマみたいなマッチですね。
538:ＮＰＣさん
08/05/17 23:40:46
まぁ、その辺は実際にどうやってシナリオ中に出すか、の話だな
酒場で与太話するならともかく、石版に石嵌めろだなんだの状態じゃ、そうそう豪快な手法は使えないだろうし
539:ＮＰＣさん
08/05/18 14:38:32
>>538
アリアンロッドルージュ
540:ＮＰＣさん
08/07/12 13:47:04
>>539
あれは謎かけの内容よりも、妖精の口調に殺意を覚える・・・ｗ
541:ＮＰＣさん
08/07/12 14:38:13
「31枚の金属製のカード」と、「秤」がある。
31枚のうち、本物は1枚のみ。ほかの30枚はすべてニセモノ。
31枚の大きさ、デザイン等などはすべて同じ。外見での判断は不可とする。
本物は、ニセモノと比べて若干重い・・・が、持ち比べてみても分からないレベルとする。
秤には一切細工などはなし。バランス調整も完璧な状態とする。
秤の使用は、最大でも「4回まで」とする。
以上の条件で、本物のカードを断定する方法は？
542:ＮＰＣさん
08/07/12 15:04:17
●１回目
まず10と10で計る。残りの11は放置。
その釣り合い方によって、どのグループに重いカードが入っているか特定可能。
●２回目
（10枚の中にある場合）
５と５で計り、重い側に本物があると特定可能。
（11枚の中にある場合）
５と５で計り、残りの１枚は放置。
釣り合ったなら余った１枚が本物のカード（終わり）。
釣り合わなかったなら、重い側に本物が含まれている。
●３回目
本物を含む５枚を２・２・１と分けて２同士を計る。
釣り合ったなら１枚の奴が本物（終わり）。
釣り合わなかったなら重い側の２枚を持って次へ。
●４回目
２枚の重さを比べ終了。
543:ＮＰＣさん
08/07/12 21:41:30
1回目
１５：１５：１に分け、１５と１５で計る。
釣り合えば計らなかった1枚が本物、釣り合わなかったら2回目に
2回目
７：７：１に分け７と７で計る。
以下同文
あとは３→１という風に減っていくので最大でも４回で本物がわかる。
544:ＮＰＣさん
08/07/23 16:57:41
同じ大きさ・同じ外見で重さが微妙に異なる８枚のコインがある。
天秤を使ってこれらのコインを重さ順に並べる場合、確実を期すためには天秤は最低何回使用する必要があるか求めよ。
545:ＮＰＣさん
08/08/09 11:29:28
うーん、全部の組み合わせを試す
7+6+5+4+3+2+1＝28回ってのしか思いつかん。
これってやり方があるのかな？
546:ＮＰＣさん
08/08/10 10:30:39
やばい、バットマンフォーエバーのリドラーを思い出した
547:ＮＰＣさん
08/08/10 10:31:21
謎といえば
エ ッ 、 ニ ィ ー グ マ ァ ー ！
548:ＮＰＣさん
08/08/10 10:41:06
これはなんというドリトル先生
549:ＮＰＣさん
08/08/31 19:45:03
ドリルミサァイル！（石丸声で）
550:ＮＰＣさん
08/08/31 20:24:41
>>545
普通に大学で習うアルゴリズムの問題だな。
マージソートなら最大17回ですむ。
551:ＮＰＣさん
08/09/03 00:25:55
「今から○回のYes，Noで答えられる質問を許すので、平仮名3文字の我が名を当てよ」
という謎かけに対し、542の方法でやったらＧＭにキレられた。
552:ＮＰＣさん
08/09/08 14:57:59
それはGMの了見が狭い気がするなぁ……
まあ、所詮個人的な感想だけども
553:ＮＰＣさん
08/09/21 18:30:18
体の一部に入れるもので、入れるときはかたくて
出すときはやわらかいものってなんでしょう？
554:ＮＰＣさん
08/09/21 18:31:49
陽が当たらない暗い道ってどんな道？
555:ＮＰＣさん
08/09/21 19:11:56 KZGPBCoW
あなたはダンジョンを歩いています。
まっすぐな通路ですが分かれ道に差し掛かりました。
片方は財宝の間へ通じ、もう片方は罠へと通じています（おそらくデストラップでしょう）
あなたは先に進まなければなりませんがどちらが財宝の間へ通じているかはわかりません。
そこへ3人の案内人が現れました。この案内人は3人とも財宝の間へ通じる道を知っています。
１人は必ず本当のことを言い、１人は必ず嘘をつき、１人は嘘をつくか本当のことを言うか
その時の気分次第で変わります。
もちろん貴方には正直者、嘘つき、気分屋が誰なのかはわかりません。
案内人は「はい」か「いいえ」でしか答えず、一対一で話しかけないと答えてくれません。
（全員に向かって質問しても答えてくれない）
質問できる回数は2回だけです。
どのように質問すればよいでしょうか。
556:ＮＰＣさん
08/09/21 19:17:40
質問不要。
誰でもいいから案内人を連れて両方の通路を途中まで進めばいい。
そっちにデストラップがあるなら案内人は必死に逃げようとするだろうから、
案内人の抵抗が小さい方が財宝の間に通じていると推測できる。
557:ＮＰＣさん
08/09/21 19:18:41
>>553
綿棒
558:ＮＰＣさん
08/09/21 19:23:31
>>553
お煎餅
559:ＮＰＣさん
08/09/21 19:24:56
>>553
食べ物（固形物）
560:ＮＰＣさん
08/09/21 19:43:39
>>556
お前正気か？
案内人ってすげえ強いんだぜ？
瞬殺よ瞬殺。
561:ＮＰＣさん
08/09/21 19:44:18
>>553大人気だなｗ
多分だけどガム。
562:ＮＰＣさん
08/09/21 19:47:37
>>555
確かその手の問題は、正直者と嘘つきだけなら一回の質問で正解の道がわかるから
最初の一回で気分屋を見つけることが大事なんだよな。
でも答えわかんね。
563:ＮＰＣさん
08/09/21 21:38:54
「はい」「いいえ」で答えられない質問で、答えが返ってきたら気分屋、
返答がなければ正直か嘘つきのどっちかだと判別できんかな。
564:ＮＰＣさん
08/09/21 21:42:51
>>561
正解です。
食べ物でもいいんですが口に入れたら普通は出さないですし。
565:ＮＰＣさん
08/09/21 21:58:29
とりあえず、正直さんと嘘つきさんだけなら、
「こっちへ進むと財宝の間ですか？と私が質問したらあなたははいと答えますか？」
でＯＫのはず。
これなら
・財宝の間を指していた場合
正直さん「はい」
嘘つきさん「はい」
・罠のほうを指していた場合
正直さん「いいえ」
嘘つきさん「いいえ」
になるから。
二回目の質問はこれでいいはず。
あとはどうやって一回の質問で気分屋さんを見つけるかだな。
566:ＮＰＣさん
08/09/21 22:12:22
>>564
下から出るよｗ
567:ＮＰＣさん
08/09/21 22:13:17
「気分屋は嘘つきか？」
出題したＧＭが頭抱えそうだな、これ
568:ＮＰＣさん
08/09/21 22:18:50
正直者「いいえ」
気分屋「はい」or「いいえ」
嘘つき「はい」
単にこう答えるだけじゃないの？
まあこの問題にまともな解法があるとは思えんが。
569:ＮＰＣさん
08/09/21 22:26:21
>>566
！！
570:ＮＰＣさん
08/09/21 22:30:56
厄介だよな。
一回目の質問で気分屋に質問しちゃった場合も考えて質問しなきゃいけないんだよな。
気分屋に質問しても答えは判断できないし。
571:ＮＰＣさん
08/09/21 22:31:49
スルーされてる>>554が哀れでならない
572:ＮＰＣさん
08/09/21 22:42:27 KZGPBCoW
>>555です。
重要なことを書き忘れてました。
3人の案内人は全員顔見知りで、誰が正直さんか嘘つきさんか気分屋さんかということは理解しています。
573:ＮＰＣさん
08/09/21 22:58:42
>>571
陽が当たらない道が暗いのは当たり前だから
そのまま答えちゃ駄目なんだろうなって事はわかるが、答えの方向性がわからん
574:ＮＰＣさん
08/09/21 23:24:54
「気分屋はこの次に行なう質問に『はい』と答えるか？」
返答があったら気分屋、なければそれ以外。
全員未来予知できるんだったらこの方法は成り立たないが。
575:ＮＰＣさん
08/09/21 23:44:19
逆に未来予知できないんだから、全員はいともいいえとも答えないんじゃないか？
気分屋は答えがわからなくても答えるという前提があるなら別だけど。
576:ＮＰＣさん
08/09/22 00:01:40
一回目にこんな質問をぶつけるのはどうだろう？
「（片方の案内人を指差し）あの案内人は気分屋ですか？
と私が質問したらあなたははいと答えますか？」
577:ＮＰＣさん
08/09/22 00:05:26
その質問に「はい」と答えられても「いいえ」と答えられても何の参考にもならない
578:ＮＰＣさん
08/09/22 00:11:00
そうなのか？指差された案内人が本当に気分屋なら
正直者の場合→はい
嘘つきの場合→はい
↓
指差してないほうの案内人に二回目＞５６５の質問
指差された案内人が気分屋でないなら
正直者の場合→いいえ
嘘つきの場合→いいえ
気分屋の場合→はいorいいえ
↓
指差たほうの案内人に二回目＞５６５の質問
でいけないだろうか？
579:ＮＰＣさん
08/09/22 00:15:03
>578
間違い
一度目の質問が「はい」なら指差してないほう
「いいえ」なら指差したほう
580:ＮＰＣさん
08/09/22 00:18:39
指差した案内人が気分屋はなく、質問されたのが気分屋の場合
「はい」と答えるかもしれないのはわかってるようだが、
それを他の場合の「はい」とどうやって区別して指指した方に次の質問をするつもりだ？
581:ＮＰＣさん
08/09/22 00:23:44
答えが「はい」なら
正直者の場合＝気分屋→残りは嘘つき
嘘つきの場合＝気分屋→残りは正直者
気分屋の場合＝正直者or嘘つき→残りは正直者or嘘つき
↓
二回目の質問は正直者か嘘つきが答える
答えが「いいえ」なら
正直者の場合＝気分屋ではない→指された者は嘘つき
嘘つきの場合＝気分屋ではない→指された者は正直者
気分屋の場合＝正直者or嘘つき→指された者は正直者or嘘つき
↓
二回目の質問は正直者か嘘つきが答える
とならんか？
582:ＮＰＣさん
08/09/22 00:28:04
>>578-579を読んでやっとわかった
「（片方の案内人を指差し）あの案内人は気分屋ですか？
と私が質問したらあなたははいと答えますか？」
と質問して
返事が「はい」の場合
・聞いた相手が正直or嘘つきで、指差した相手が気分屋
・聞いた相手が気分屋
のどちらかなので、指差さなかった相手が正直or嘘つきのどちらか
返事が「いいえ」の場合
・聞いた相手が正直or嘘つきで、指差した相手が気分屋以外
・聞いた相手が気分屋
のどちらかなので、指差した相手が正直or嘘つきのどちらか
となるわけか
583:ＮＰＣさん
08/09/22 00:29:10
それならあとは５６５の回答でいけると思うんだが、どうだろう？
584:ＮＰＣさん
08/09/22 00:29:45
いや、気分屋がはいと答えた時に他のはいと別の行動とるような書き方だったから。
585:ＮＰＣさん
08/09/22 00:33:18
言葉が足りなくて申し訳なかった。
もう少し日本語勉強してくるわ
586:ＮＰＣさん
08/09/22 06:39:24 7VhpagNF
正解です。
まさかこんなに早く答えられるとは・・・
結局一回目の質問で気分屋を見つけるのではなく、気分屋でない人を見つけるのがポイントでした。
587:ＮＰＣさん
08/09/22 08:09:20
問題
８本のマッチ棒を使って11個の正方形を作りなさい。
ただし内側に何もない純粋な正方形のみを有効とします。
（囲←のような形なら正方形９つとカウント）
588:ＮＰＣさん
08/09/22 10:41:14
こうか
（マッチ棒の柄の断面が正方形の場合）
□
□ □
□ □ □
□ □
589:ＮＰＣさん
08/09/22 13:00:11
正解
590:ＮＰＣさん
08/09/22 18:19:35
何で？
591:ＮＰＣさん
08/09/22 18:23:22
四角の各頂点が全て接してる場合を想像するんだ
四角い隙間が3つ出来るだろう？
592:ＮＰＣさん
08/09/22 20:03:47
>>554
友人に聞いてわかったぜ！
こたえは車道（シャドウ）
593:ＮＰＣさん
08/09/22 20:59:09
夜中に子供が居る道って、どんな道？
594:ＮＰＣさん
08/09/22 21:00:06
モッコリしてる道ってどんな道？
595:ＮＰＣさん
08/09/23 15:55:08
>>592
>>554の問題で「食道」って答えを子供の頃に読んだなぞなぞ本で
見た憶えがあるんだが、そっちの方がうまい答えだなあ。
596:ＮＰＣさん
08/09/23 17:28:54
邪道外道
597:ＮＰＣさん
08/09/24 09:21:27
あるサイトで見かけたんだが答えが判らん。
我、貴方を知る者には貴方である。
我、貴方を知らない者には貴方ではない。
秩序求む空白なれば我は拒絶され、
我知る者の耳なれば我は貴方として認められるであろう。
我が名を正しく答えよ。
598:ＮＰＣさん
08/09/24 14:33:33
「自分の声」か？
599:ＮＰＣさん
08/09/24 15:19:03
秩序求む空白＝静寂な場所（沈黙すべきTPO）か。
いい解釈だな、トラップにも使えそうだわ～。
600:ＮＰＣさん
08/09/24 20:31:51 tHGgGP6J
なす、にんじん、ピーマン
この飲み物は？
601:ＮＰＣさん
08/09/24 21:07:02
>>597
「名前」しか思い浮かばないぜ。
「秩序求む空白」ってのは、えーと、２ちゃんねるの名前欄とか。
602:ＮＰＣさん
08/09/25 03:39:26
２ｃｈの名前欄≠秩序のイメージが強いし、公的書類の記入欄とかは？
と思ったが、それだと「名前」は問題ないからダメか。
603:ＮＰＣさん
08/09/25 03:55:30
記入では耳に認識されないだろう
604:ＮＰＣさん
08/09/25 06:35:44
>>600
三ツ矢サイダー（3つ野菜だー）なんてくだらないオチじゃないですよね。
605:ＮＰＣさん
08/09/25 08:08:15
ニックネームではないかな
606:ＮＰＣさん
08/09/30 06:02:02
どう見ても名前しかない
彼を知っている人がその名で彼と認識出来るが
知らない人が聞いてもただの単語でしかないってことだろ
607:ＮＰＣさん
08/09/30 11:48:59
うん、名前だが正式な場じゃ使えないからニックネームだな
608:ＮＰＣさん
08/10/02 02:38:09
「秩序求む空白」が署名欄だとしたら、
「我知る者の耳なれば」って所がなー。
609:598
08/10/02 08:51:00
真っ先に思いついたのは「名前」なんだが、.同姓同名が居ることや
耳に限定している（名前なら文字に書いて見せることも可能）点が引っかかってなぁ。
610:ＮＰＣさん
08/10/02 09:14:22
一文節ずつで独立して完結した文のつもりで書かれてるのかもよ？
「耳」については、たまたま例に出しただけで
深く気にしちゃいけない
同姓同名についても深く（ｒｙ）
…てことはないだろうか
611:ＮＰＣさん
08/10/07 22:40:45
>>565
待て、それを使えば気分屋がどっちであれ、誰に質問しても関係ない気がする……一回で良くね？
612:ＮＰＣさん
08/10/08 00:11:51
>>611
>>565の質問を一回だけ、全ての場合で試してみればいいじゃないか
613:ＮＰＣさん
08/10/09 00:13:43
>>611
や、気分屋は全くアテにならないんだから
いきなり気分屋に質問してしまうという可能性をなくす為に
必ず質問は２回必要だろう
614:ＮＰＣさん
08/10/09 03:33:35
ＡならばＢ と ＡでなければＢでない
がイコールだと思ってる人がいるようだが、出直して来いと言わざるを得ない。
いや>>597の『なれば』が「ならば」の意味でないなら話は別だが。