09/08/26 13:59:52 /pPU6p7M
>>772
>>773
一応、弱陽性と強陽性を比較して解析した臨床試験結果はある。
確かEBCTCG2000試験のデータをメタ解析した結果じゃなかった
かな？文献はこの辺り。
URLﾘﾝｸ(www.ctsu.ox.ac.uk)
また記憶で書いてるのでミスがあるかもしれないけど、強陽性より
は弱陽性の方が効果は薄い。まあ理屈で考えてもその通りなので
不思議な結果ではないけど、それでもやらないよりは成績がよかっ
たので、強弱に関係なく内分泌療法やったほうが良い、というのが
いまの方針。St.Gallen2009で弱陽性の範囲が広げる方向でほぼ
合意されたから、これまではER-と判断されてたひとも、ER1+ぐら
いにはなるかもしれん。
ところで強陽性、弱陽性って一言でいっても、陽性染色体の割合
で言ってるのか、Allred Scoreで言ってるのかによって若干意味が
ちがうので、その辺は強弱の閾値の判断を何でやったか、主治医
にでも確認することが必要。一般的には染色割合だろうけど。
>>774
辛いだろうけど、ホットフラッシュあるほうが再発率が低いという統
計もあるし、前向きに考えて下さい。ヅラ生活なら、頭に冷えピタ
でも貼ると、気持ちいいらしいですよ。