09/03/28 01:08:50 SkTsLgVj
278はガンコだなぁ。リンク貼ってるＨＰの考え方も１つの考え方。
ピロリ菌と胃がんの関係とほぼ同じだよ。
１６型は、強発癌性があるって事はわかってきている。排除できる人は免疫が強い人
確かに個体差はあるが、それを言えばすべての癌に個体差がある。という理屈で定性検査は
意味がないという発想になる。ハイリスクが＋ならそれがどの型かさらに調べるのがいいしその検査はすでにできる。
最悪１６型なら注意深くモニターしていく、細胞診とかね。
HPVをすべてひとくくりにしてほとんどが自然消滅とか個体差があるって考えが違う。
１６型や１８型は、特別なウイルスで同じHPVでも全く部類が違うって考えればいい。
これらのウイルスは別物だから別のネーミングの方が誤解がないかもね。
１６型陰性が、何年も続いているかいないかを調べる方が先決で細胞診はそのモニターに
利用する。その考えでいいと思う。ただし、毎回両方やるにこした事はないよ。
何も症状がなく年齢もバラバラな無作為な集団検診なんかで子宮頚がんを効率的な方法でできるだけ多く
見つけ出す方法を今議題にあげているんだから１人のウイルス陽性の人や心配の人がモレがなく癌が予防または
初期で見つけ出す方法を議論するならそれでOKだと思うよ。