10/07/06 01:02:07 rdtj5HYG0
>>880 そんな分析を信じるのもな。騙されやすい性格なんだな。
883:名無しさん＠一本勝ち
10/07/06 01:17:39 NlVlOST00
>>882
これは笑えるようで笑えない。
無知にも限度がある。
＞ っていうか現代では写真でできるぞ。 現に東大の高岡英夫がやってる
＞ あいつは俺やTAKAよりはるかに弱いけど、科学的に写真で分析やり方見つけた
＞みたいだ。
まさか、瞑想で分析する超越揮観が現代の科学とか言いだすとは。
絶句。
884:名無しさん＠一本勝ち
10/07/06 01:25:03 HQjAHQ/50
へぇ～ 高岡さんは瞑想で分析してだんだ（びっくり）！
それってＤＳのことだよね？
885:名無しさん＠一本勝ち
10/07/06 01:37:11 NlVlOST00
>>884
常識だろ、今さらなんだよ。
無知の固まりか？
書き込む前にググれカス
目の前の箱は何の為にある？
２ちゃん専用機か？
886:名無しさん＠一本勝ち
10/07/06 08:13:19 hlGy4XOT0
結局、動画や写真は
投げてもらった経験の
復習参考程度で
実際はスピードやタイミング、衝撃、浸透力、
色々な事がありそこが重要で
それでも理解は難しいのに
投げられた経験が無い場合
技は理解できんだろう。
写真、動画のみの理解は無理。誤解釈を生むだけ。
武道はカラダでするもんだからな。
887:（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
10/07/06 10:29:50 +diDK1ou0
（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ ～♪
高岡英夫の言っていることは
似 非 科 学
なぜなら、
反 証 不 能
だから。
（＾○＾）キャハハハハハハ ～♪