10/06/28 23:40:56 s/oA5DyD0
> 悪意が有ると書いたのは、あなたの振った刀は目釘がゆるゆるだったの？ということ。
ゆるんでいたので自分でぐっと押し込んだ記憶があります。
目釘の点検に関する注意はありませんでした。
悪意を感じられたことには謝罪します。文章には以後気をつけます。
779:名無しさん＠一本勝ち
10/06/29 00:13:57 pNdJ0lB80
>>778
それは申し開きが出来ない・・・
事実であれば悪意は無いという事は分かるので、こちらも攻撃的だったのを謝罪する。
しかし実際そういう出鱈目な場所長が居たのか。
そういう奴の存在が信じられない。
もし現在も在籍してたら事故が起きても不思議じゃないね。
多分俺は吹毛会の中でも恵まれた場所に居たんだな。業はほぼ直系だし。
いやはやまったく・・・
780:名無しさん＠一本勝ち
10/06/29 00:22:53 89ZUnjTv0
危険ということではないのだけれど、巻き藁を固定する杭を
脇差しで削っている人を見ると、脇差ってそんなものに使うのだっけって
複雑な気持ちになる。
781:名無しさん＠一本勝ち
10/06/29 21:57:31 VmhEFZPI0
>780
同感。
それと苦言ながら納刀の所作で切先から納刀することの大道芸的な行為。
あの所作は誰が広めたのだろうか。（昔はあんな所作をする人はいなかった）
782:名無しさん＠一本勝ち
10/06/30 18:10:06 Co9p0EFf0
タマって書いてあるけど、タマカゼ？サカグチ？
783:名無しさん＠一本勝ち
10/07/01 20:27:09 iQCY4rFR0
京都の演武など分裂前の動画を見ると指導的立場の人も鍔元かせいぜい物打ちあたりからの納刀でした。
784:名無しさん＠一本勝ち
10/07/02 20:07:58 x0fvd0s20
タマ風邪では、会長の血ぶりがぐらつくので困ります。
P指導員は合気道の技を使ってもっともらしく説明してくれるのですが、
結局、後で他の先生に動きを注意されるので困ります。
指導員は皆偉そうにしてます。
785:名無しさん＠一本勝ち
10/07/03 01:05:35 hnUmvPki0
分裂前岡崎先生には足運びを空手の動きを使って説明してくださいました。
塩川先生の糸東流と盧山先生の極真館で空手の達人でもあるからでしょう。
786:名無しさん＠一本勝ち
10/07/03 01:27:51 ggk5w5li0
そうした空手家さんが、今の無外流を古流本来の動きと遠ざかってしまった
原因でもあるのだよ。
ルーツの違いは大きいよ。
787:名無しさん＠一本勝ち
10/07/03 17:23:51 KTog17Jf0
空手バカとはよく言ったものだ。
分裂するのも極真のお家芸ってやつかｗｗｗｗ
788:名無しさん＠一本勝ち
10/07/04 11:52:07 kUJ1jIpv0
ヤクザもんのＮＰＯかよ
789:名無しさん＠一本勝ち
10/07/04 15:30:33 xg84PdcSO
ガイジンやめちゃうみたいね
また分裂かよ
790:名無しさん＠一本勝ち
10/07/05 06:23:14 W9sX0ZB10
ガイジンやめていないみたい。逆に大会で三位ですもの。
Hもと市販最強！
791:名無しさん＠一本勝ち
10/07/05 23:40:51 9S1OUqmM0
辞めたのはPじゃなくてRでしょ。
あと、師範を市販はまずいでしょ。
792:名無しさん＠一本勝ち
10/07/06 00:41:22 jf1ZZJfs0
無外真伝無外流居合兵道なんてのも在るんですか？？
同じ派の団体でもそろぞれ、だいぶ違うと聞いてはいますが。
793:名無しさん＠一本勝ち
10/07/06 08:56:16 xueT3XjTO
そもそもメインの剣術が失伝し、伝系も不確かなのに、それでも人気があるようなのが不思議です。
何故なんですかね？
794:名無しさん＠一本勝ち
10/07/06 11:28:15 SpyBzwCzO
伝系は不確かじゃないよ。
795:名無しさん＠一本勝ち
10/07/06 16:35:34 igZBQKZD0
じゃあなんで、塩川系、明思系で系譜が異なるのだ。
どちらかが都合のいいように.......なのか？
796:名無しさん＠一本勝ち
10/07/06 22:01:53 xueT3XjTO
中川氏が流祖の新興流派というなら伝系確かなのでしょうけど、このスレ流し読んだ限り、皆さん古流という認識なのですよね？
その認識だと伝系が不確かだと思うのですが、どうなのでしょうか。
797:名無しさん＠一本勝ち
10/07/06 22:30:10 UCrVrfWF0
書籍「秘伝」の記載の中でメイシ代表者が語る「塩川氏」の下での修業時代の話ですが、まるで塩川氏を故人扱いにしているような記載がなんとも悲しいのですが、この話題はスルーなのでしょうか。
798:名無しさん＠一本勝ち
10/07/07 00:18:30 juaNQImX0
>>796 貴殿の認識は正しいのではないでしょうか。
無外流宗家十代とされている高橋赳太郎氏の残した全てを見ても、高橋氏自身が自ら
無外流宗家第十代と名乗っている文書はありません。
いつからそうなったのでしょね。
十一代宗家の中川氏が自分が十一代を名乗るための布石として高橋宗家十代を後から
作ったのではないでしょうか。
根拠としては高橋赳太郎の子も孫も無外流を伝承していますが、どちらも第十一代、
十二代とは言っていません。
そうであるならば、中川氏のねつ造は後世の人に都合がよかったのでしょうね。それ
を知っている人にとっては十六代など軽い存在です。ですから何人もの十六代が誕生
したのでしょう、と考えれば現代無外流が見えてきますね。