自転車用ライト専用スレ27灯目at BICYCLE
自転車用ライト専用スレ27灯目 - 暇つぶし2ch612:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 01:40:40
LEDライトという条件を外して、かつ ブラケット径22.2mmでOKつんだったら、
100円ショップの自転車ライトでOK。単三4本だし。

613:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 10:34:51
>>603
つーか、LEDヘッドライトで猫目製品よりダメな製品って、そうそう無いだろ。


614:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 11:26:14
>613
旭電機化成なめんなyo!
 URLリンク(www.smile-asahi.co.jp)
「saikururaito」だ!ゴルァ!

615:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 11:59:49
>>614
仮にも、日本国内でのバッテリーライトのシェアNo.1の会社が、
比べられるレベルがそこなのかw

616:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 12:12:35
今のクリプトンの電球だけをLEDにしたい
何かいい方法は無いだろうか
電子工作は無理

617:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 12:46:41
あきらめましょう

618:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 12:51:49
古いブロックダイナモのクリプトンだけLEDにしたいけど無理ですか
新しいの買うのもバカらしい、、壊れてないだけに

619:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 13:39:06
>616
LED交換球でググるといいよ
最近急に選択肢減っちゃったけど

620:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 13:42:25
>>619
たけえwwwwwww

621:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 13:46:18
>>620
LED交換球が減った理由はそれに尽きると思う。
自転車用(リムダイナモ)なら、うっかりマグボーイが買えちゃうしw

622:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 13:52:51
>621
けど需要はそれなりにあると思う
でなきゃ電球型LEDとか家電売り場であんな大々的に売れる訳無い
同じ電球型なら蛍光灯の方が断然コスパ高いし、LED導入するんなら
器具ごと買い換えた方が全然安いのに電球型LEDが売れるというのは
それなりに需要があるんじゃないだろうか、LED交換球も然りでは?

623:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 14:11:09
>>616
>>618
大日向 OH-901 6V 自転車用
URLリンク(www.ohinata.co.jp)

販売価格1,300円~1,500円程度。
ホームセンタ、家電量販店で入手できる。

ヤフオクでよけりゃ 330円(送料別)からで、こんなのもあり。
URLリンク(page18.auctions.yahoo.co.jp)
URLリンク(page18.auctions.yahoo.co.jp)

明るさは期待するな。
URLリンク(www.tamatele.ne.jp)

ブロックダイナモごと、マグボーイLEDに替えたほうが、明るいんじゃないか?



624:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 14:18:07
>>623
ありがとうございます!

625:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 14:25:24
>623
これっていつ見ても思うんだけど
ブルーなんてネタ色そろえる余裕があるんなら、電球色とか
揃えた方が、余程売れ行き上がるんじゃないだろうか

626:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 15:16:39
>>622
お前は何を言ってるんだ?

627:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 16:30:31
それなりに需要があると言ってるようだ

628:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 16:36:55
>>622
何時でも情弱はボラれるのみ


629:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 16:43:49
>628
商売人であればボレる市場があるのであればボるべきだろう
ボりながら還元によって市場成長させるサイクル構築するのが
賢い商売だ

630:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 18:33:29
つまりサイクル産業はボッタクリって事ですか?

631:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 18:48:02
街の自転車屋にほとんど売れない数十万円もする自転車が
大量に在庫しているのを視れば 5掛け6掛け以下だと言うことは分かる

632:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 19:05:05
>>631
おまえの自転者屋なら並べる前からわかるだろ

633:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 19:21:34
>>622
自転車用ダイナモライトの交換球の市場(マーケット)の顧客層のニーズと、
家電売り場の電球の市場(マーケット)の顧客層のニーズが、同じだと思う?


634:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 20:28:34
 まあ、店頭には”売れるもの”ではなくて、メーカーや
店舗が儲かるから”売りたいもの”が大々的並んでるわけで、
その中から、たまたま顧客が”買いたいもの”があれば、
それが”売れ筋として売れるもの”になるということさ。


635:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 20:45:21
ホムセンやスーパーの自転車というのは 商品開発から含めて最終的に
数千円も一台当たり利益が出ればいいので安いのね

高級自転車というのは動きの非常に小さな物だから
問屋から押しつけられても有り余る利益がなければ誰も引き受けないよな

自転車パーツも問屋からの一式引き受けみたいなシステムがあるから
自転車屋も内容を把握できてないライトとか沢山あるんじゃないか

636:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 21:47:44
ホムセン企画品は割り切り方も明確つか潔いなぁ
 URLリンク(www.komeri.com)

637:ツール・ド・名無しさん
10/05/03 22:25:33
>>634
ソレで売れれば苦労は無いんだよ
つか、思い込みで余所をおとしめるのはやめといた方が良いぞ
頭わるくなるからな

638:ツール・ド・名無しさん
10/05/04 02:06:09
>>623
ハブダイナモ車で、ハロゲン球がしょっちゅう切れるのでそれ買ったんだが
初日に、20km/hくらいで幹線道路を走ってたら、5分くらいで焼けてしまった。
たまたま不良だったのかもしれないが、高いのでもう買う気にならないな。

その後、格安でBush & MuellerのLEDライトを入手出来たので
今はそれ付けて大満足な夜間走行を楽しんでる。

639:ツール・ド・名無しさん
10/05/04 09:58:55
>638
あれは制限抵抗挟んでいるだけだから自転車走行による
発電量の変化に対応可能な幅が狭いんだよ
まともに作るとLEDの点灯に使えない部分を蓄えるなりして発電機
特有の電力脈動の谷を埋めるなど工夫しないと効率が上がらない
そのために必要な回路自体はそう複雑でもないけど、部品並べると
それなりのサイズになってしまうため、交換球サイズに納めるのは至難
結局、まともな製品欲しかったら器具ごと交換になっちゃう
けど夢はあるよね>LED交換球


640:ツール・ド・名無しさん
10/05/04 11:31:13
普通に電池式のライト使えばいいだけなのに、なまじダイナモに投資しちゃったから
なかなか捨てられないんだろうな
どんな物でも損切りって重要だよ

641:ツール・ド・名無しさん
10/05/04 11:34:18
ブロックダイナモは重たいな
ハブダイナモは高いしキャットアイ買うお!

642:ツール・ド・名無しさん
10/05/04 11:56:35
>>641
どうぞどうぞ!

643:ツール・ド・名無しさん
10/05/04 14:27:14
BicygnalsやPedaliteが国内通販で買えるようになってる!!

URLリンク(www.rakuten.co.jp)

644:ツール・ド・名無しさん
10/05/04 21:03:03
>640
ダイナモに接続できる充電器ってどうだろう
暗くなっってきたら充電器から電池取り出して
ライトに入れて使うの

645:ツール・ド・名無しさん
10/05/04 21:27:23
>>644
充電自体は問題ないけど、充電を止めるのが大変


646:ツール・ド・名無しさん
10/05/04 21:57:52
>>645
セリアの100円充電器を改造したら出来そうな感じね

647:ツール・ド・名無しさん
10/05/04 22:45:45
ダイナモみたいな不安定な電源だと充電を止めるのが大変って意味だから。

100円充電器に充電を止める機構は無い

648:ツール・ド・名無しさん
10/05/04 22:59:52
>>647
トリクル充電だから止める必要はないの

649:ツール・ド・名無しさん
10/05/04 23:27:47
充電止めたいなら自転車をこぐのを止めればいいだけじゃん

650:ツール・ド・名無しさん
10/05/04 23:36:09
街乗りで使うならEL135で十分かな?

651:ツール・ド・名無しさん
10/05/05 00:06:26
>>650
巣に帰れ。

652:ツール・ド・名無しさん
10/05/05 00:08:24
街乗りだからこそ光の海に飲み込まれない強力なライトが要る

ここはそんな人たちの集うスレです

653:ツール・ド・名無しさん
10/05/05 00:12:32
かっこいいな

654:ツール・ド・名無しさん
10/05/05 00:15:28
本当に暗いところなら 明るさが足りないとか言うよりも
明かりが有り難いというモノだけどね

集中配光はいただけないな

655:ツール・ド・名無しさん
10/05/05 01:16:47
梅汁にM1+売ってたから思わずIYHしてしまった

で、つけようとしたらねじとどかねーじゃねーか
ノーマルサイズのハンドルに付かなくてステムには付いちまうとはどういう事だ!

656:ツール・ド・名無しさん
10/05/05 03:14:50
>>655
デカい方のブラケットに、スペーサーてんこ盛りにして使え。

657:ツール・ド・名無しさん
10/05/05 03:16:53
>>644
充電中ずっとペダル重いけど良いの?

658:ツール・ド・名無しさん
10/05/05 08:31:23
>>657
ペダル重くなると言っても数%程度だろうし、充電もアリだと思うけど。
実際そういう商品も売られてる。

659:ツール・ド・名無しさん
10/05/05 09:16:41
>>657
重くなるのはトレーニングの一環だと思えばまだマシ

一番嫌なのはガーってでかい回転音がするのが・・・・

660:ツール・ド・名無しさん
10/05/05 09:46:39
スポークの風切り音よりも静かです

661:ツール・ド・名無しさん
10/05/05 10:37:24
ちょ、どんな轟音のスポークなんだwww

662:ツール・ド・名無しさん
10/05/05 10:53:54
でかい回転音て・・・どのダイナモだ?

663:ツール・ド・名無しさん
10/05/05 11:33:47
ブロックだろ、JK。

664:638
10/05/05 11:55:54
>>639
難しいことは良く分からないけど
いくつ買っても結果は同じだった可能性高いのね。
でも、ホント安くて優秀なLED交換球が普及してくれれば
球切れ無灯火ママチャリも減ってだいぶ安全になるのにね。

>>640
俺のこと言ってんのかな?
だとしたら憶測で偉そうに語らないでほしいわ。



665:ツール・ド・名無しさん
10/05/05 12:39:04
スポーツサイクル用のハブダイナモなら音も静かだし、ペダルも軽いよ。
クイックリリースならハブダイナモ付ホイールを複数車で使いまわしたり
普通のハブのホイールに戻したり簡単にできるしさ。

666:ツール・ド・名無しさん
10/05/05 12:57:43
コーナンで8000円くらいの自転車だと
タイヤに当てるタイプのダイナモばかりだぞ

667:ツール・ド・名無しさん
10/05/05 14:11:28
どう考えても普通のライト買った方が早くて安くて明るいです

668:ツール・ド・名無しさん
10/05/05 16:39:14
マグボーイが近所のスーパーで2160円だった
月末ゲットだぜ!

669:ツール・ド・名無しさん
10/05/05 20:57:40
ウィキャンと言う会社の懐中電灯みたいな形のライト買ったが評判はどうなんだろう??

670:ツール・ド・名無しさん
10/05/05 21:57:55
>>669
独り言?
買ったんなら人の評価なんか関係ないだろ

671:ツール・ド・名無しさん
10/05/06 00:58:32
>>669
レビューよろ。

672:ツール・ド・名無しさん
10/05/06 04:46:02
>>671
やだよ、なんでお前らに教えてやんなきゃいけないんだよ。

673:ツール・ド・名無しさん
10/05/06 05:48:51
皮肉だから心配するな

674:ツール・ド・名無しさん
10/05/06 09:22:28
>>672
何しに来たんだ?

675:ツール・ド・名無しさん
10/05/06 13:22:42
>671
一応、パッケージには点滅100時間と書いてありこの手のライト初めて買いました。
850円だったのでまぁハズレでもいいと思い買ったが町乗り
でも十分明く感じる。真っ暗な道でも普通に走れるし
speed出さなければw
たLEDが14個もついてるからこんなにいるか??と言った感じです。


676:ツール・ド・名無しさん
10/05/06 13:32:20
>671
明るさとか書いていませんが買ったのはこれです

URLリンク(www.netsea.jp)

677:ツール・ド・名無しさん
10/05/06 13:48:00
自分が気に入ったならいいんじゃないの

点滅100時間は嘘だけどね

678:ツール・ド・名無しさん
10/05/06 13:59:34
>>676
このスレにはそのライト持ってる人は居ないと思われる
これから買う人も多分居ない

679:ツール・ド・名無しさん
10/05/06 21:55:03
安物買いの銭失いって奴だな
せめてあと2000円足してSG-305か355買えば良かったのに

680:ツール・ド・名無しさん
10/05/06 22:24:58
>675
自転車用のマウントが結構使い勝手良くていいよな
マウント単体で購入するにもこのタイプは結構高価だったりするから
ライトがおまけで付いてくる分には買い得感高いと思う

>679
ライト部分はまぁ使えん事も無いだろうけど
これなら誰かに只でくれてやってもいいと思う程度の代物
既にまともなライトを持っていて、安くそこそこ使い勝手の良い
ライトマウントが欲しいという人向けの製品かとも思う

681:ツール・ド・名無しさん
10/05/06 22:29:15
>>679
本人が納得してるんなら他人がどうこう言うもんではないぞ
安く買ってそこそこ満足
いい買い物じゃないか


682:ツール・ド・名無しさん
10/05/06 23:54:00
でも真っ暗な道でも~って書いてるのを見ると、非常に心配になる
今日無灯火チャリと正面衝突したばっかりだから

683:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 00:14:09
ハスの14灯ってこんなにコンパクトなんだな

684:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 00:52:39
実は一灯式のようなピンポイントだけ明るい訳じゃないから

非常に配光が巧く行っているのかもと考える

685:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 14:32:40 O45nkVG7
無灯火ちゃりと正面衝突って時点でお前の自慢の高性能ライトがなんの役にも立ってないのが判るなw

686:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 14:38:21
>684
問題は、基本的に懐中電灯なので
左右に広く照らせるのと同じだけ
上にも光が漏れてしまっている点だ

>685
問題は、無灯火はなぜか虫のように
光に向かって吸い寄せられるように
走ってくる事だな

687:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 15:16:07
まぶしいアホは体当たりされる

688:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 16:34:15
>>687
巣に帰れ

689:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 16:44:48
ライト改造スレって見つけられなかったんで
ここで聞きますが
ホームセンターで
工事ヘルメットにつけるヘッドライトを改造して自転車につけてる人っている?

小さい割に高性能っぽいので明るいと思ってるんだけど

690:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 16:50:54
単にヘッドライトっていってもピンからキリまであるわけで…
おまえさんが見たものがどの程度のものかはおまえさんしかわからん。

ホムセンで手に入るようなヘッドライトはあえてここで挙げるような明るさの物はない。
家電板でも行け。

691:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 16:51:25
>>689
GENTOSの単三乾電池一本仕様のキャップライトにエネループを入れると明るいよ
標準は40カンデラくらいだと思うけれど 2倍は明るい感じ

太い輪ゴムでハンドルに括れば使える

692:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 17:36:14
>>689
せっかく視線の先を照らせるんだから、そのまま頭に付けるだろ、普通。
みんな、懐中電灯をわざわざヘルメットに括り付けたりしてんのに、
元からのヘッ電を、何で自転車に付けなきゃならんのよ?w

693:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 18:52:02
>>689
話はずれるが
GENTOS ヘッドライト
これを検索すると幸せになれるよ

694:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 19:04:18
>>689
つまり明るさや性能では
このスレの懐中電灯>>>ホムセンヘッドランプ
てな感じなんで、あえて手間かけて自転車に付ける人は皆無と思われる
今持ってる物を流用するならあるかも

695:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 19:05:03
すまん、懐中電灯スレと間違えた

696:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 19:31:39
GTR-731Hは公称26.6ルーメンだけど
ニッカド突っ込んだら 100ルーメン近いぞ

697:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 19:54:34
面白い人が現れた

698:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 20:44:18
何に使うか知らないが、もし工事に使うようだったら普通のヘッデンじゃ駄目だろ
MJ808のヘッデンバージョンのMC808買うのがいいかもな

699:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 20:51:07
>>698
トンネル内ではYUASAやナショナルの豆電球がいまだ現役です

700:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 21:00:43
>>699
仕入れ業者がソレを持ってきているからでしょ
良い品が常に現場で使われていると考えるのは大きな間違いジャマイカ行きたい

701:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 21:10:03
>>700
狭いところで眩しい物は 危険だから

702:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 21:16:42
>>698
自転車に使うんでしょ

703:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 21:32:59
>699
そういう所ではぶっ壊れてもすぐに代わりが手元に用意できる即応力が
要求されるから、唯一無二の高性能とかあんまり用はないのでつ

704:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 21:48:15
工事現場には基本的に移動式の白熱灯とか水銀灯が有るから、ヘッドライトなんて
ホントに手元を照らせればそれで足りるし、豆電球で十分って理由もある

705:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 21:53:42
あと同僚の目潰しになりかねないからってのもあるだろうな
グループ作業で使うには光点が眩しすぎる

706:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 21:58:55
その分小型軽量とか出来そうなんだけど
あんまり重要じゃないならそんなもんか

707:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 22:20:03
目潰しライトイラネ

708:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 22:42:21
そういえばバッテリー式のサーチライトには拡散用の特殊レンズが付いている物があったっけ


709:ツール・ド・名無しさん
10/05/07 23:52:38
>>696
目測ルーメンですか?

710:ツール・ド・名無しさん
10/05/08 07:04:02
小径車でライト二本装備のヤツ見たw
ライト買う前にマトモな自転車買え

711:ツール・ド・名無しさん
10/05/08 07:12:39
自転車なんてライトを付ける台でしょw
そんなのに金を掛けるなんてw

712:ツール・ド・名無しさん
10/05/08 09:10:29
>>711
自転車用のライトで自転車本体の値段を笑える物なんて無いだろ
と、業務用のバッテリーサーチライトを自転車用にポチりかけた俺が言ってみる

あのころはマジ正気じゃなかったorz


713:ツール・ド・名無しさん
10/05/08 09:25:32
>710
だよな、正副予備で最低3本取り付けたいのに
小径車じゃマウント追加しなきゃ2本が限界だからなぁ

714:ツール・ド・名無しさん
10/05/08 11:23:53
>>710
タルタルRに、都合3つライト台座をくっ付けてる俺は?

715:ツール・ド・名無しさん
10/05/08 14:03:22
ここって自転車専用ライトスレじゃないのはなんで?

716:ツール・ド・名無しさん
10/05/08 14:50:08 xY3AxFu0
ライトスレは種類でわけないで目的別でわけていないから
ドスンドスンと専門家がやってくるのさ。


717:ツール・ド・名無しさん
10/05/08 14:54:34
一応
猫目、懐中電灯流用、車/バイク用流用(HID専?)
は、行儀良く専用隔離スレに納まってるなぁ

718:ツール・ド・名無しさん
10/05/08 15:23:30
ここは専用ライトスレだよ


◎懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に61本目
スレリンク(bicycle板)

719:ツール・ド・名無しさん
10/05/08 23:34:15
このライト買った人いる?
URLリンク(www.cb-asahi.co.jp)

スマートBL-184のOEMっぽいけど微妙に形違ってて半値以下。
中華コピー品?

720:ツール・ド・名無しさん
10/05/09 15:07:03
興味を引かないライトだな

721:ツール・ド・名無しさん
10/05/09 18:13:04
「この価格で0.5ワットLEDを搭載」
って時点でもう終わっとる

722:ツール・ド・名無しさん
10/05/09 19:42:04
>>719
このスレの人達は低価格お手軽ライトには関心が無い
多分レス待つだけ無駄

723:ツール・ド・名無しさん
10/05/09 20:19:54
>>719
URLリンク(alaris540.cocolog-wbs.com)
これとガワが同じっぽいね。

724:ツール・ド・名無しさん
10/05/09 22:44:29
今日自転車店でこれの現物を見て気になります
エネループAA1本仕様で2時間点灯と言うことで 結構明るいのかと
結構お高いのですが

URLリンク(store.shopping.yahoo.co.jp)

725:719
10/05/09 23:29:41
>>723
プラネットバイクのはスマートのOEMですね。他にもサンデン等数社が自社ブランドで
出しています。
本家の0.5Wタイプはこれですが、
URLリンク(www.cb-asahi.co.jp)
外形やスペックが微妙に異なっているし安すぎるのでパチもんかな…と。

726:ツール・ド・名無しさん
10/05/09 23:50:00
>>724
URLリンク(www.cb-asahi.co.jp)
> ※正直なところ、1W-LEDという割にはあまり明るくありません。

727:ツール・ド・名無しさん
10/05/10 00:59:39
>>726
点灯時間が2時間だから 入力は確かに1ワット以上なので
AAA3本で20時間も点灯する1ワットライトとは違うのではないかと

アサヒのそのコメントが信用できないから誰か使った人が居ないかと思って

少なくとも配光写真が白潰れしていないのであれば 配光はまあまあ

728:ツール・ド・名無しさん
10/05/10 02:01:23
>>727
現行で最大定格1WのLEDって、ラクシオンかな?
ちょっとなあ。


729:ツール・ド・名無しさん
10/05/10 02:12:17
>>727
AAA3本なら直結電圧でいけるけどAA1本なら昇圧してるだろ?
昇圧のロスはでかいぞ?

730:ツール・ド・名無しさん
10/05/10 05:09:55
>>727
「明るい」と書いてある売り手の説明文は信用できない場合が多いが
「明るくない」と書いてある場合は概ね信用できる

731:ツール・ド・名無しさん
10/05/10 14:58:34
定格一杯1W流したからといって500mW流した時の2倍明るくはならないからな
消費電力と発光効率が一番良い辺りに抑えるのが普通だろう

732:ツール・ド・名無しさん
10/05/10 15:05:46
100W電球を50Wで点灯させるようなもんか
それで寿命が延びるといいんだが

733:ツール・ド・名無しさん
10/05/10 15:08:57
>>732
え゙!?
まさか本気で言ってる?

734:ツール・ド・名無しさん
10/05/10 17:11:10
>>732
寿命ってLEDの事か?
この手の暗いライトは本体が壊れる前にLEDが劣化することはまず無いよ

735:ツール・ド・名無しさん
10/05/10 18:17:52
>>719
アマゾンの評価でパチもん扱いされてるな、それw
獄長でこれ買った方がお買い得じゃね?
URLリンク(www.wiggle.co.uk)

736:ツール・ド・名無しさん
10/05/10 18:37:10
というか、これに3000円+送料出すなら、GS-355B買った方が数倍マシだろ

737:ツール・ド・名無しさん
10/05/10 18:52:45
\JPY表示だと\2,045だけど?
wiggleは他の買い物と併せて送料無料にするのがデフォだし。

そもそもこの話の流れでなぜGS-355B?
こちらへどうぞ。
スレリンク(bicycle板)l50

738:ツール・ド・名無しさん
10/05/10 19:37:30
>>737
>wiggleは他の買い物と併せて送料無料にするのがデフォだし
それこそお前のデフォであって、他人も同じだと思うなよ・・・

739:ツール・ド・名無しさん
10/05/10 20:57:22
こちらへどうぞ。
スレリンク(bicycle板)l50

740:ツール・ド・名無しさん
10/05/10 21:20:37
数多ある海外通販サイトの中でWiggleが一番人気である理由が
送料無料のハードルの低さにあるのは間違いないけどな

741:ツール・ド・名無しさん
10/05/10 22:19:45
>>740
送料無料のハードルが低い+国内で消費税を払う必要がない
だな

742:ツール・ド・名無しさん
10/05/10 22:39:07
消費税は必要だぞ
金額の5%ではないが。

743:ツール・ド・名無しさん
10/05/10 22:50:00
>>735
獄長いうなハゲ

744:ツール・ド・名無しさん
10/05/10 22:54:16
>>742
12%位だな

745:ツール・ド・名無しさん
10/05/10 23:18:50
>>743
あ~~~、聞こえんな!

746:ツール・ド・名無しさん
10/05/10 23:26:51
しかしWiggleを獄長とか自治区っつーのはバカとしか言えんな。
新疆ウイグル自治区のほうは Uyghur だから。
綴りも発音も違うのに。 これが2ちゃんクオリティなのねww

747:ツール・ド・名無しさん
10/05/10 23:31:34
だって少し前までFENIXなんて変な綴りのメーカーを信望してたような連中だぜw

748:ツール・ド・名無しさん
10/05/10 23:46:56
隠語やジャーゴンを理解しないのは頭が固いよな。

749:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 00:02:49
乱用する奴はどの世界でも裏で嗤われるけどな

750:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 00:49:37
>>746
おまえ2chは初めてか?力抜けよ

751:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 01:07:32
>>746
感じたら声上げてもいいんだぜ?

752:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 01:41:14
>>746
URLリンク(imepita.jp)

753:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 03:23:03
A1てさ、もうそろそろ買える時期だったはずだよね

754:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 15:33:48
どうも海外レビュー見る限りM1+に比べてそんなに進化してないみたいだから
来るか来ないか判らないA1待つより、サクっとM1+買った方が良いと思う
ハイパワー欲しいならMJ-808かミッキーライトで

755:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 17:04:29
M1+は、あの白豚ルックさえ無ければ買うんだが

756:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 17:39:36
巷じゃSG-355Bの評価が高いみたいだけど
このスレはDOSUN信者数人で回ってるみたいだな


757:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 17:50:23
>>754
放熱性が、M1+に比べてダンチに良くなってると思われる。

758:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 18:05:29
配光を重要視するか否か

759:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 18:19:44
>>751
ドッペルスレに帰れ

760:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 18:38:34
>>756
別に355B悪いとは思わないよ
街乗りには十分だと思う
ただ欠点があって、やっぱり8度100ルーメンじゃどうしてもね
荒川CRとか何処でも良いけど街頭無い場所だとキツイ

761:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 18:41:27
>>760
あとやっぱ、単四3本ってのがねえ…。

762:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 18:41:52
ミッキーライトの動画youtubeに来てるぞ

URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)

やべえこれほしい。バッテリーが結構でかめだが。
>>321への到着はまだなのか?レビュー期待してます。
できれば自転車に取り付けたミッキーライトを正面から見たいです。

763:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 18:50:30
>>760
335Bって305と同じような光量とランタイムのバランスじゃないのか?

764:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 19:00:32
>>756
ここは懐中電灯流用スレじゃないぜ
むこうで相手にされないからってこっちまで出張ってくるなよ

765:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 19:33:17
よく考えたらAKSLEN HL-90なんて変態ライトも有るんだから
ミッキーライトも受け入れられる余地はあるのかな

766:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 19:38:07
>>764
えっ!
SG-355Bはブラケット付きのれっきとした自転車用ライトだぜ
なんで懐中電灯と一緒くたに考えるんだ?

767:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 19:41:41
却下

768:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 19:47:30
じゃ、DOSUNもキャットアイも全部却下だな。

以後はリムダイナモ一体型ライトくらいしかこのスレでは語るべからず!

769:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 19:55:22
MJ-816買おうか迷って、DXのレビュー見てたら外人もこのライトを
ミッキーライトって呼んでて笑った

770:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 20:10:57
じゃ、 とかいってんのw

771:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 20:16:00
めぼしい新製品が出ないから
こんな糞ライトの話題になるんだよ
大目に見てやれ

772:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 20:17:41
>>764はSG-355Bが自転車用だって知らなかったんだろうな
無知って怖い

773:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 20:24:52
ライトヲタきもすぎ

774:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 20:46:15
>>772
マジで言ってんの?

775:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 20:48:09
こんな糞ライトでまだ引っ張るのかよw

776:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 20:50:06
せっかく紹介したのにどのスレでも相手にされなくて頭に血がのぼっちゃったんだろ

777:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 21:31:09
>774
本人ファビョってるなw

778:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 21:48:36
MJ816は期待はずれだった。

駄目な点を列挙すると、

1、点滅機能が無い
2、バッテリーがでかい(中身はMJ-808と同じなのに)
3、スイッチが別なので配線がごちゃる(MJ-808と比較して)
4、MJ-808×2灯と比べて、明らかに暗いし照射範囲が狭い

良い点は、

1、・・・特に無し


結論は、もう少し予算を足してMJ-808を2灯化したほうが幸せ。

779:ツール・ド・名無しさん
10/05/11 22:53:14
MJ816はスレ違い!

780:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 00:40:36
SG-355Bって取って付けたような糞ブラケット添付しただけで「自転車用です」
って笑わせてくれるw
ライト外した状態だと格好悪すぎだし、オーバーサイズには付かないし。

そもそも電池3本て時点で却下だろうが。電池3本パックなんて売ってネーよ。
ニッ水だって2本単位でしか充電できない充電器多いんだし。

781:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 00:58:21
>>780
SG-305を運用する為に、MyChargerViewを買った俺に謝ってもらおうか…
(#^ω^)ピキピキ

782:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 00:59:45
>>781
        ______
       /_      |
       /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
     /  /  ― ― |
     |  /    -  - |
     ||| (6      > |
    | | |     ┏━┓|    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | | | |     ┃─┃|  < 正直、すまんかった。
   || | | |  \ ┃  ┃/    \________
   | || | |    ̄  ̄|


783:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 01:07:14
>>708
エネループに付いてくる充電器だと普通に出来るよ
というか、持ってないか?

784:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 01:09:46
>>873
な、なにを言っているんだ?

785:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 01:12:31
>>785
おちつけw

786:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 01:24:48
おまえもなw

787:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 01:27:37
>>783
URLリンク(www.amazon.co.jp)
単四は2本しかできないよ。

788:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 03:30:37
>>787
そのリンク先には出来ないとは書いてないみたいだが、ホントに出来ないのか?

789:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 04:42:35
>>788
単四電池は単三よりちいさいでしょ

790:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 07:51:54
今のは知らんが、3年位前に買ったNC-TG1ってのは3本充電も出来るぞ?
どうもレビュー見る限り、4本独立で制御してるみたいだし
というか、単4も単3も制御基盤変わらないんだから、電池で制御変わるなんて有り得ないだろ

791:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 09:53:27
クソどうでもいい話引っ張るなよ

792:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 10:11:22
2本のみってのは、急速充電する時の話だろ

793:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 10:30:49
エネルプ充電器は種類が有るから買う時注意
>>787のは単4が嵌る場所が2箇所しかない。
ここを見て参考汁

URLリンク(products.jp.sanyo.com)

794:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 11:02:39
>>790
TG1は低速充電器。
急速充電器では、単四を三本以上同時に充電できる物は少ない。
ソニーのは、劣化チェックが糞厳しくて話にならない。
つーか、家電板の充電池・充電器スレに逝け。

795:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 11:06:29
>>790
単三と単四では充電電流が全然違う。
単四に単三アダプターを被せて単三端子で充電すると、非常に危険。

>>792
違う。
そもそも、単四用のスロットが二つしかない。

796:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 12:39:00
充電時間から換算すると3*単4だとアダプター付けて充電しても大丈夫かも。
まあ自己責任でw

797:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 14:00:41
>>796
大丈夫とかそそのかしといて、後から自己責任とか通用しない。
ふざけた事吹聴してんじゃねえ。

798:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 14:03:35
バカは取説通りに使ってろ。

799:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 14:43:09
>>798
怪我人出たらログ解析な。

800:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 14:54:39
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    
    |      |r┬-|    |      怪我人出たらログ解析な。
     \     `ー'´   /      
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))







             / ̄ ̄^ヽ                  / ̄ ̄^ヽ
             l      l       ____        l      l
       _   ,--、l       ノ .     /_ノ  ヽ、_\     丶      l ,--、  _
   ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l     o゚((●)) ((●))゚o     l,,‐---ー彡,  ::`ー'  ::ゝ_,--、
  ,/   :::         i ̄ ̄  | .  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \    |   ̄ ̄i        :::   ヽ,
/           l:::    l:::   ll   |     |r┬-|     |    ll    :::l   :::l         ^ヽ
l   l .   l     !::    |:::   l   |     | |  |     |    l    :::|   ::!   l    l   l
|   l   l     |::    l:    l .  |     | |  |     |   l     ::l  :::|    l   :l   |
|   l .   }    l:::::,r-----   l  \    | |  |    /   l  -----、_::::::l    }   l   |
ヽ  :l::::   ト:;;;;;;;;;/-/__...........  /.        | |  |         ヽ  ...........__ノヽ;;;;;;;ノ  ::::l  /
                           | |  |
                           | |  |
                            `ー'´     だっておwwwwwwww
      

801:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 15:03:21
みっともねぇ

802:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 15:13:02
確かにツマラン事で絡む>>797はみっともない。

803:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 16:55:03
無責任バカが、ビビって必死に逃げてますね。


804:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 18:37:03
もうお前の負けでいいよ。

805:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 18:56:44
NC-TG1持ってる俺だけど、別に低速充電でも全く問題ないだろ
寝てる間に充電すればいいだけだし
むしろ電池には急速充電よりやさしいから寿命も縮めない
あと単4スロットも単3スロットも見かけ上電極はバラバラだけど
中で一体の電極版になってるから、ちゃんと電圧で管理してるって事
あと単4x3だろうが、単3と単4を混在させようが問題無く充電できるよ
中華製の怪しい充電器はしらん

806:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 19:46:40
急いで充電したい時に役に立たない
それだけでもうダメだ

807:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 21:04:11
前以て充電しておけばいいだけの話

808:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 21:15:31
>>805
>むしろ電池には急速充電よりやさしいから寿命も縮めない
それ、都市伝説だから。
今の急速充電なんか、全然急速じゃない。
むしろあれぐらいが標準充電。
だから家電板では、TG1は低速充電器と呼ばれている。
つーか、TG1の最大の問題点は、個別表示じゃないから、
接触不良等による充電失敗が分からない点かと。

809:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 21:46:37
>>807
お前は使いながら、電池切れになったら交換して充電する
という風な使い方をしないのか?
バカすぎ!

810:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 22:59:47
>>808
家電板のローカルで現在の急速充電と比較してだろ?
別に低速でも何でもないのに、何を嘘押しつけようとしているんだか

811:ツール・ド・名無しさん
10/05/12 23:09:36
インジケーターはまだしも、個別表示は必須だよな

812:ツール・ド・名無しさん
10/05/13 00:27:44
>>810
充電器の速度については何Cかで急速か低速かは決まるんだよ。
何Cか、って言っても分からない奴かもしれないから、何時間かかるのか
と言い換えれば誰でもわかるよね。
ニッケル水素充電池だと2~4時間程度が急速充電。
それ以上かかると低速充電。
0.1Cで16時間かけて満充電でストップさせる回路が無いのが
ニカド電池時代の旧式な充電方法で昔は標準充電と呼ばれていたが、
三洋やパナからはニッケル水素用には今はそんな充電器は出ていないから除外。
中国製の安物充電器にはまだ有る場合も有る。

813:ツール・ド・名無しさん
10/05/13 02:05:04
1Cが標準充電で急速充電とは3Cや4C を言うんじゃないか

それ以上低速な充電をすると 電池のデルタピークが見えなくなり
充電をストップすべきポイントが見えにくくなるのでしょう

0.5C位ならばまだ明確なデルタピークが見えるのかも知れませんね

814:ツール・ド・名無しさん
10/05/13 04:27:55
3Cや4Cの充電器なんて普通には売ってないだろう
どっか特殊な世界の充電器の話を家電に当てはめられてもなあ

815:ツール・ド・名無しさん
10/05/13 07:22:02
ちまちま電池の寿命を気にするより
ある程度使用したらさっさと新品に変えればいいのに

816:ツール・ド・名無しさん
10/05/13 12:18:16
>1Cが標準充電で急速充電とは3Cや4C を言うんじゃないか
どこの宇宙のこと言っているんだよ!www
そういう電気の知識の無い奴がスレを混乱させるんだ
無知は黙ってたほうがいいよ

817:ツール・ド・名無しさん
10/05/13 12:24:29
そういう煽りよりせっかく知識があるんだから冷静に説明してくれるともっと有意義な話あいになると思うんだ

818:ツール・ド・名無しさん
10/05/13 14:31:35
812で冷静に説明したけど、それを否定して「1Cが標準充電で…」
なんてバカな事を書く奴が現れたからね

有意義な話し合いを足蹴にしているのはどっちか明白だろ?

819:ツール・ド・名無しさん
10/05/13 14:45:48
そもそも、1Cで標準とか、低速高速を開設している
よくわからない俺に信用できるソースを数点教えてくれないか
個人的な解説ブログとかは要らんのだよ
公的に行われている研究者や研究所発表でたのむ

じゃなければ信用しない

820:ツール・ド・名無しさん
10/05/13 15:06:45
だいたいCなんて電池業界でしか通用しない単位だれが考え出したんだろ。
その時別の単位を使うってことを考えなかったアホは誰だ。
絶対単位ではない相対量的単位だから普通の奴がわかるわけがない。

俺は最初この単位見た時、電池業界ではアンペアじゃなくてクーロン使うのかなー
みたいに思ってたし。

821:ツール・ド・名無しさん
10/05/13 15:36:06
>>819
大手電池メーカーの公式資料を読めばいいよ
充電方法や電流についてはほとんど網羅されてる

「URL教えろゴルァ」とは言うなよ
メーカーがちゃんと公開してる資料だから、
ネット・印刷物で誰でも手に入れて読めるはずだ

822:ツール・ド・名無しさん
10/05/13 15:38:05
>>820
「C」が分かり難いのは同感だ
しかしそれをもう812で時間率に言い換えてるんだから、
819みたいに「わからん」とか言い出す変な奴が居るのはねぇ・・・・

つまりは文句を言う事しかできない奴が一人混ざってると

823:ツール・ド・名無しさん
10/05/13 17:45:23
Philips LED Bike Light の動画もあるね。

URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)

結構回りも照らしてるな。


824:ツール・ド・名無しさん
10/05/13 17:47:04
820だけどさ、

>>822
板違なんだからCはこういう意味の単位だって一々説明しろよ。
特に意味がわかってないっぽい奴が現れた時は。

ぶっちゃけC使うなと。俺はメインは懐中電灯スレだから18650や懐中電灯は
常識って感じだけど、それをこのスレで常識みたいに言ったら絶対トラブルになるだろ。
お前や板違いでC使う奴がやってるのはそれに通じるものがあるよ。

825:ツール・ド・名無しさん
10/05/13 18:38:01
あ、クーロンじゃないんだ・・・
別にどうでもいいけど

826:ツール・ド・名無しさん
10/05/13 19:06:37
容量1アンペアアワーの電池を1アンペアで充電するのが
1C 充電という 2アンペアで充電すれば2C 充電という

高性能な充電器を使用すると 充電器が最適な充電電流を選択するので
例えばエネループでも3C 充電はあり得る

827:ツール・ド・名無しさん
10/05/13 21:00:13
>>826
> 容量1アンペアアワーの電池を1アンペアで充電するのが
> 1C 充電という 2アンペアで充電すれば2C 充電という

それだけだと容量に関わらず1Aで充電するのが1C充電だと
考える奴がいるというか大半だろ。

Cのわかりにくさは2Ahの電池を2Aで充電するのも1C充電であり
1Ahの電池を2Aで充電するのは2C充電、2Ahの電池を1Aで充電するのは0.5C充電となるところ。

Cは単なる「シー」であって何かの頭文字や略ではなく、
電流の量を示す単位でもないということを知らないと
勘違いが多発する。

828:ツール・ド・名無しさん
10/05/13 21:24:19
>>823
う~ん
なんかスパッと切れてて全然周辺光がなくみえる 
ヨーロッパ系はIXIONとかもこんな感じなんかな
まっすぐな道以外使いづらい感じがする

829:ツール・ド・名無しさん
10/05/13 21:54:03
>>827
勘違いが多発したところで
間違った充電は充電器が受け付けないから

830:ツール・ド・名無しさん
10/05/13 21:58:14
この前 懐中電灯を自転車のライトにするのにどうしようかと思ってたら
ホームセンターにゴム製のツールが売ってた。

831:ツール・ド・名無しさん
10/05/13 22:52:36
そうですか、スレ違いです

832:ツール・ド・名無しさん
10/05/13 23:31:05
>>828
俺には180゚近い、広大な周辺光が見えるけど?

833:ツール・ド・名無しさん
10/05/13 23:50:17
とてもそんな風には見えないんだけど
それって下向けて直近照らしてる場面のこと?


834:ツール・ド・名無しさん
10/05/14 00:28:45
>>833
まさか、下は周辺光出てて、上の方は周辺光出てないとでも思ってる?

835:ツール・ド・名無しさん
10/05/14 01:20:45
いや 下にも出てないんじゃない?
さっぱりわからん 俺の実力じゃこんなもんだ 勘弁してくれ

836:ツール・ド・名無しさん
10/05/14 02:01:54
Philips LED Bike Light はレンズ開口部の大きさがIXON IQの倍くらいあることもあり
周辺光が結構多くて路肩の状態や道路の白線がより遠くから見える。
また被視認性も高い、高すぎてオートバイと思われて距離があるにもかかわらず
対向右折車が止まってしまう、ということもあり却って良くないのでフラッシングライトを併用している。

837:ツール・ド・名無しさん
10/05/14 02:24:16
ビデオ撮影では基本的に暗く見えるというのを知らない人が多いので
その上の動画を見てもなんだ位ジャンと思うのは当然の反応だな
そして、俺は明るく見えるとかいって知らない人を置いてけぼりにするのもよくない

要するに・・・、実際に見えるのと同じようにISO調整だっけ?をされずに撮影された動画はどうにも信用ならないって事だわ

838:ツール・ド・名無しさん
10/05/14 11:24:10
> 要するに・・・、実際に見えるのと同じようにISO調整だっけ?をされずに撮影された動画はどうにも信用ならないって事だわ

ビデオカメラを実際に使ったことがないのに適当言ってるのはわかった

839:ツール・ド・名無しさん
10/05/14 12:51:04
実際に見えるのと同じように調整できるビデオカメラがあるのなら、
NHKに教えてあげてください。

840:ツール・ド・名無しさん
10/05/14 13:13:28
こういう動画って3つに分かれるよな

1)何も考えずに撮影する
2)感度を上げて実際の照射パターンが分かりやすくする
3)感度を下げて、光が集まっている部分がどのくらい遠くまで照射できるか

(1)だとカメラのオートを使いから正直(2)、(3)どちらに振られているのか分からなくなって
撮影同行者の説明で補助してくれない限り分からないってのが正解

841:ツール・ド・名無しさん
10/05/14 16:08:59
>>835
まだ薄暗い時のが分かり易いと思う。
S1を凄く明るくしたような感じに見える。
でもこれ、バッテリーが内蔵式じゃね?
本体に充電用のコネクター付いてなかった?

842:ツール・ド・名無しさん
10/05/15 00:28:44
ここでお勧めのMJ-808系ライトを購入したら、とっても中華クオリティで笑ってしまった。
SOSモードが”・・----”の繰返しとは如何に?
恥ずかしくて絶対に使う機会がない機能だった。

URLリンク(www.dealextreme.com)

843:ツール・ド・名無しさん
10/05/15 01:00:51
モールス信号もしらねえのかよこの屑はw

844:ツール・ド・名無しさん
10/05/15 01:31:54
”・・・---・・・”の3回繰返しが正式なSOS信号
でたらめなSOSだから中華クオリティといっているのだ。

845:ツール・ド・名無しさん
10/05/15 01:43:54
屑と言うやつが屑ってことですね

846:ツール・ド・名無しさん
10/05/15 06:34:01
>>842
ココでお勧めっていうより、このスレで押してるのは俺と、>>762の二人だけww

847:ツール・ド・名無しさん
10/05/15 08:15:18
>モールス信号もしらねえのかよこの屑はw

モールス信号もしらねえのかよこの屑はw 

848:ツール・ド・名無しさん
10/05/15 09:21:44
>>847
何というブーメランwwwwww

849:ツール・ド・名無しさん
10/05/15 09:24:28
夜が開けても引っ張るほどのネタか

850:ツール・ド・名無しさん
10/05/15 09:40:09
はい

851:ツール・ド・名無しさん
10/05/15 12:45:25
モー娘信号

852:ツール・ド・名無しさん
10/05/15 13:14:07
-・・・ ・- -・- ・-
いいかげんにライトの話に戻れよ。

853:ツール・ド・名無しさん
10/05/15 14:56:37
-・ ・・ ・-・・ ・・ ---- ・・-・・ -・- -・--・

854:ツール・ド・名無しさん
10/05/15 15:51:15
---・ ・--・- ・-・-- ・・ ---・- --・-

855:ツール・ド・名無しさん
10/05/15 18:00:20
(・-・)/~~~

856:ツール・ド・名無しさん
10/05/15 21:45:36
にしこり

857:ツール・ド・名無しさん
10/05/15 23:27:14
おっさんおばさんて自転車のライト平気で上向けたりするね
暗いライトならまだ良いんだが、さっき電動アシスト車のやたら明るいライトを斜め上向けたまま走ってるおっさん見た
対向したら糞眩しいんだろな

858:ツール・ド・名無しさん
10/05/16 01:24:25
>>857
うん、糞眩しい。

859:ツール・ド・名無しさん
10/05/16 01:53:30
上の方照らして何見るんだ て感じだ

860:ツール・ド・名無しさん
10/05/16 02:02:52
正面を歩いてる人を照らして「ああライトが光ってる」と実感する



らしい

861:ツール・ド・名無しさん
10/05/16 02:07:15
俺の中華ライトも割と下げてるけど方面看板煌々と照らしてるわ

862:ツール・ド・名無しさん
10/05/16 02:16:29
>>861
糞眩しいんだよボケ

863:ツール・ド・名無しさん
10/05/16 07:42:23
URLリンク(www.ikd21.co.jp)
こういうのってママチャリのブロックダイナモでつくのん?

864:ツール・ド・名無しさん
10/05/16 11:30:43
つきますん

865:ツール・ド・名無しさん
10/05/16 12:17:21
普通のハブダイナモでok

866:ツール・ド・名無しさん
10/05/16 14:02:08
鬼漕ぎしても焼き切れないように保護回路入ってれば良いけど

867:ツール・ド・名無しさん
10/05/16 15:16:23
ダイナモはある一定以上には電圧が上がらないんじゃ無かった?
電圧は上がらずに電流だけ増えるとどこかのサイトに詳しく書いてあった
だから鬼漕ぎしても大丈夫

868:ツール・ド・名無しさん
10/05/16 16:14:09
逆。電流が一定まで上がるとあとは緩やかにしか上がらない。電圧は抵抗が大きくなれば上限も上がる。
V=IRで抵抗一定なら電圧は電流が増えれば増える。I(↑)*R(・)=V(↑)

LEDは電流の量が増えれば抵抗が下がるというデバイスのため、
さほど電圧は上がっていかない(比率に差があるのでちょっと上がる)
I(↑)*R(↓)=V(・)

フィラメントは温度が上がると抵抗が増えるというデバイスのため、
電流が増えて温度が上がると抵抗も増える。電圧は更に増える
I(↑)*R(↑)=V(↑)
悪循環して最後に温度が上がりすぎて溶けて切れる。

つまりLEDなら保護回路不要

869:ツール・ド・名無しさん
10/05/16 16:39:55
エセ科学

870:ツール・ド・名無しさん
10/05/16 16:46:04
FRINGE

871:ツール・ド・名無しさん
10/05/16 18:31:54
>>867
速度に応じて電圧上がってますが
URLリンク(www.soaring.co.jp)

872:ツール・ド・名無しさん
10/05/16 23:00:23
さっきも荷台付いたごっついランドナーぽいのに乗ったおっさんが強力ライトを上向けてたぞ
そのおっさんが路地から出てきたとき、目の前がホワイトアウトして初め何が起こったのかと思った
横から見たら明らかにライトが10度位仰角だった。何考えてるんだよおっさん

873:ツール・ド・名無しさん
10/05/16 23:08:09
体が動かなくなってよける能力がないから近寄るな って意思表示

874:ツール・ド・名無しさん
10/05/17 00:19:04
>>873
DQNカーの青白いHIDみたいなモンか。

875:ツール・ド・名無しさん
10/05/17 07:24:37
いや、HID風ハロゲン

876:ツール・ド・名無しさん
10/05/17 15:10:50
HIDで上向きやられたら10秒位は目がまともに働かなくなりそうだな

877:ツール・ド・名無しさん
10/05/17 16:23:21
>>876
DQNカーは、大概自分で勝手に変えてるから、光軸狂いまくってるよ。
DQNカー改造サイトとか覗くと、ライトで車検引っ掛かるから、
ユーザー車検やってる奴らが殆ど。
ユーザー車検は違反だらけ。

878:ツール・ド・名無しさん
10/05/18 03:57:53
そんでも光源から目を逸らせば眩惑なんてしない。眩惑するやつがただ馬鹿

だったよな

879:ツール・ド・名無しさん
10/05/18 07:25:24
>>878
流石に光軸ずれて居るとだめだろ

880:ツール・ド・名無しさん
10/05/18 07:29:11
西友で970円で買った「3LED サイクルライト JY-807」というヤツ、ライトつけずに電池を入れておくだけで電池が異常に熱くなる。
プラス・マイナス間違えて入れているわけでもないから、回線がショートしてんのか?

881:ツール・ド・名無しさん
10/05/18 08:43:00
そうだろ

882:ツール・ド・名無しさん
10/05/18 11:02:30
>>880
確実に不良品だし、Ni-MHはショートしてると、
アルカリなんか比べ物にならない大電流が流れるから、滅茶苦茶危険。
ソッコーで交換してもらえ。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch