09/12/16 18:55:16
>>315
IDが出ないからって、なりすましは辞めろ！
ここまで下劣だと、反吐が出る。
317:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 18:56:46
ただいま.net出現中
.netはこっちに工作してろ
自転車レビューサイトについて語るスレ 2
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
318:310
09/12/16 19:19:02
>>316
騙らないで下さい
319:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 19:20:30
>>316
IDが出ないからって、なりすましは辞めろ！
ここまで下劣だと、反吐が出る。
320:310
09/12/16 19:25:38
>>319
騙らないで下さい
321:310
09/12/16 19:26:39
>>318
騙らないで下さい
322:310
09/12/16 19:28:20
>>420
騙らないで下さい
323:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 19:29:47
何がなにやらw
324:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 19:31:42
俺を騙るな、なりますし！
325:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 19:57:50
今後レビュー書き込む奴はageるかトリップでもつけれ
326:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 20:00:54
だなー
アンチの成りすましがひどすぎる
327:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 20:59:29 OXzyektZ
買って来たばっかだがさっそく使用したので
品目「ウインターグローブ」
ブランド「SHIMANO」
品名「SHIMANO ACCU-3D ロンググローブ」
購入価格 ￥5000 いつも自分が使っているお店で購入
参考URL→URLﾘﾝｸ(www.cyclingtime.com)
感想→ずっと使っていたBBBのウインターグローブを片方落としてしまい、
探したものの誰かに持って行かれたので購入。
今日雪がちらついていたので急いで自転車屋に行き、良いグローブは無いかと思い、
値段が安かったのでこれにした。
以前使っていたBBBのグローブより暖かくなお且つ手触りが良い。
ただ手首の所が太くマジックテープなどで調整できないのでそこが不満
他は自分的にBBBのグローブを上回っていると思える
価格評価→★★★☆☆ 年式が1年前なので妥当かな?
評 価→★★★★☆ 温かいが手首の所がマジックテープとかで調整できないので-1
＜オプション＞
年式 2008秋冬
328:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 21:02:58
>>327は.net掲載可
329:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 21:11:13
>>325
了解
330:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 21:13:25
ここに書き込まれたレビューは書き込んだ本人の手を放れてみんなの物になるのだから、
本人でなくても誰かの推薦があれば.net掲載可能にするべき。
331:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 21:20:58
>>330
ここはレビューを書き込むスレです。
議論はこちらで
自転車レビューサイトについて語るスレ 2
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
332:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 21:29:43
>>328
死ね
333:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 21:35:04
>>330
クソニワカがなに頓珍漢なこと言ってんだ？
２ｃｈのルール勝手に変えんな。
URLﾘﾝｸ(www.2ch.net)
＞２ちゃんねるのデータの利用に関して、原則的に自由ですが、
＞２ちゃんねるのデータ自体を利用して対価を取る行為はご遠慮下さい。
.netは明らかにアフィで稼ぐことを目的にしてる。
その時点で２ｃｈのデータ利用自体があり得ないんだよ。
それを未だに無視してとぼけてるから叩きまくられてんだろが。
もし.netに載せて誰かに見て欲しければ、直接投稿すれば良いだけのこと。
ただし、自分のだけな。他人のを勝手に投稿したらぶっ頃す。
334:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 21:50:43
>>330
激しく同意。
掲載不可とか言っている奴らは心が狭い。
335:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 21:53:07
>>333
> .netは明らかにアフィで稼ぐことを目的にしてる。
それは.net管理人本人しか知り得ないことだし、
仮にそれが目的だったとしても「対価を取る」ということにはならない。
残念でしたw
336:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 22:04:02
.net連投中
.net連投中
.net連投中
.net連投中
.net連投中
.net連投中
337:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 22:10:45
乞食.net管理人さん頑張ってるな。。。
338:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 22:13:09
.netに載せてほしいならあっちに直接投稿しろ
.netは自分のサイトのアフィで酒でも飲んでクソして寝ろ
以降反論は不要
工作はこちらへ
自転車レビューサイトについて語るスレ 2
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
339:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 22:16:00
過去のレビューも全部.netに載せた方がよくね?
2chに書き込んだ時点で書き込んだ人は権利を放棄してるんだから可能だと思う。
340:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 22:23:57
>>339
>>338
341:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 22:30:11
どうでもいいが、明示的に拒否しているもの以外は掲載してもいいんじゃね
.netのほうが検索でも上にくるし、レビュー量もおおいからどうしようもない
.comの管理人がもうちょっと有能であればよかったのだが･･･
せっかくのレビューしても、少数の.com信者しか見ないのであれば知らずにレビューした人が哀れ
342:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 22:34:13
いやあ、そもそも掲載先を投稿者が指示できる理屈が存在しない。
投稿された時点で2chのもので、対価を取らない限りどんな使い方もできる、それがルール。
つまり、投稿者の考えとは無関係に
「.netに掲載可能」
なんだよ。
343:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 22:39:02
これで.netさんに楯突く輩はぐぅの音も出ないな
344:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 22:43:37
>>341-343
.net連投乙
とっとと死ね
345:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 22:43:50
自演もここまであからさまだとなんて書けばいいのか・・・
ﾜﾛﾀｗ
でいいのかな
346:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 22:48:22
というわけで.comは.netに全コンテンツを提供な。
最近更新サボッてるし、引き際じゃね?
347:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 22:59:46
IDが出ないのをいいことにおまえ‥
いい加減にしろよ。
348:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 23:05:56
.com信者哀れなり～
レビュー総数はともかく、最近のレビュー数ぐらい上回ってくれよ
2chで信者がわめくだけで.com自体がやる気なさすぎだろ
349:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 23:14:24
今更データ寄こせとかﾜﾛｽ
２ｃｈに見捨てられてやっていけなくなったのか。
.comの検索順位が上がってきてヤバイと思ってんだろな。
乞食.net哀れ。
350:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 23:16:05
正直、何か興味のある商品があったときに、評判を調べるために
2つのサイトを回るのが億劫だから一つにまとめて欲しい。
みんなそう思ってるよ。
351:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 23:23:51 DoxXSg+Y
net失業保険きれたのか？
352:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 23:25:12
それがわからないのがアンチ.net
自分じゃ何をレビューしたわけでもなく、.netに小遣い稼がれるのが妬ましい
嫉妬に狂って.comなぞ作ったはいいが、使い物にもならずその他大勢に迷惑がられる始末
353:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 23:26:33
乞食.net管理人さん頑張ってるな。。。
354:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 23:28:46
.comがレビュー数の勢いで上回るにはどうするか、.com信者は考えよう
ここで.net憎しとわめき続けても効果上がってないよ
355:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 23:31:00
そんなの簡単。
.comが.netに吸収合併されればいい。
356:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 23:36:11
>>354
netはブログ主が書いたレビューを勝手に転載してるから
357:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 23:38:24
ユーザーが求めているのは、情報の収集方法ではなく、必要な情報がすぐに見つかること。
それができるのは.net。
358:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 23:39:59
>>352
＞嫉妬に狂って.comなぞ作ったはいいが
.netと.comはほぼ同時期に登場したわけだが…
ああその頃まだは自転車乗ってなかったから知らないかw
ニワカは.netでも読んでろ
359:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 23:40:31
呆れる程酷い自演だな。
.comが暫くこれない（事前告知済み）というのをいいことに。
昔は俺も.netの方に書いてたけど最近は全く書く気無くなったわ。
360:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 23:44:06
ていうかさ、.comが.netにレビューを渡してサイトが1本化されたら誰にどんな不都合があるの?
ないなら、善は急げ、すぐに統合すべきだよね!
361:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 23:50:52
うん
.netが.comに統合されてアダルトサイトなみのアフィも、伝説とか言うクソバナーも、
他サイトからのパクリもなくなったら最高だね！
善は急げ、.netはさっさと閉鎖すべきだね！
362:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 23:59:02
パクリ、パクリわめているけど、具体的にどれがパクリなの？
テンプレとしてまとめておいてくれ
昔から粘着している人たちはいいけど、新しく来た人たちのためにテンプレ作ってまとめてよ
363:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 00:20:15
>>358
>ニワカは.netでも読んでろ
ああ、やっぱりそれでいいのか。そうする。
364:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 00:31:16
>>360
なるほど
.netが.comにレビューを渡してサイトが1本化か
それで不都合ないな
いいこと言うねえ
365:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 00:55:14
そして、.comがアフィサイトとなり信者が発狂しループと･･･
366:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 01:28:04
ワロス
367:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 02:05:02
すると次は.jpかねｗ
368:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 02:15:38
>>317
> ただいま.net出現中
俺も見ててそう思ったよｗ
369:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 02:25:09
>>352
いかにも守銭奴盗人の.netらしい着想だなｗｗ
370:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 03:06:20
ただいま.com出現中
371:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 03:38:27
嫉妬ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
妬むｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こういうのは自分のことについての話なんだが
無償ボランティアがなにについて妬むんだ？？ｗ
372:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 04:20:31
品目「チェーンホイール」
ブランド「STRONG LIGHT」
品名「Compact Concept チェーンリング PCD110 50T」
購入価格 ￥2300
参考URL→URLﾘﾝｸ(www.stronglight.com)（公式サイト）
感想→
安売りされていることが多いチェーンリング。
画像ではグレーだが、実物は濃いブラウン。年式とかで違うのか？
仕上げはとっても綺麗。ざっくりとした面取り部分も綺麗に切削してあって
中々カッコよし。
変速性能はまぁ、そりゃシマノには劣るが08までのカンパ並みにはある（09カンパは持ってないから知らん）
コスペアのリングからリプレイスしたんだけど、コスペアより剛性が高いのか？
シャープにアウターに上がる。俺はそんだけで満足だｗ
耐久性について。まだ500km程度なので不明だが、
アルマイトの品質が良いのか、ギア面の色が中々剥げない。
無理糞な使い方をしてもビクともしていないし、耐久性は高そう。
レースでの使用には難しいかもしれないが、通勤とかの普段使いなら
充分じゃないかと。
価格評価→★★★★★
評 価→★★★★☆ もし4000円以上だったらアルテのリングにした方が
373:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 04:26:27
>画像ではグレーだが、実物は濃いブラウン。
下の丸三つがカラーバリエーションをあらわしてるんじゃないのかな
374:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 04:56:09
>>372は.net掲載可ということでよろ
375:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 06:10:49
>>374
GJ!!!!!!!!!!!!!!!
376:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 06:37:56
>>374
>>375
いい加減つまんないって気付よ
エロ画像ならbbspinkでいくらでも見れるっつの
自転車板でうれしそうにエロ画像ばかり貼るってどんだけ空気読めないカスなんだよ
死ね
377:302
09/12/17 08:50:36
レビューに.net掲載可と書いた者です
今でも掲載に関しては.netでも.comでも総無視でも構わないと思ってますが、
自分のレスがこんな変な荒れ方の元になってしまったのではと思うと恐縮です
378:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 09:04:48
>>377
気にせず、これからもレポしてくれ。
379:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 12:16:06
>>377
気にするな。
君は正義の行いをしたのだ。
正義とは.netを応援することね。
380:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 13:09:47
いきなり.net寄りのレスが増えてるけど、どうしたの？
.net寄りの人たち、ムダにスレの消費はしないで下さい。
すごく気持ち悪いです。
381:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 13:20:29
>>380
× .net寄りの人たち
○ .netの人
382:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 13:23:32
自演も酷いが
相手するやつも同類で・・・
383:372
09/12/17 17:08:26
>>373
そっか、ネット上のどこ見てもグレーばっかなんで、セット品の
バラし物かOEMか何かだと思ってたｗ
384: ◆mcycleQ48I
09/12/17 20:12:29 ZaL+kicW
品目「サイクルコンピュータ」
ブランド「CATEYE」
品名「CC-RD100」
購入価格 ￥2300ぐらいだったはず
参考URL→既に出ている
感想→自分の走行距離及びスピードがどれだけ出ているのかの確認のため購入。
他のレビューでは錆びるとか書いてあるが3年位使用し、自転車ごと外に駐輪し、
さらにつけっぱなしで使用したが正常に動作する。
純粋にどの位の時間乗って走ったのかが分かるのが自分的には良い。
小さい割に大きい画面と必要最低限の表示が良い思う。
センサーがずれ易く駐輪した時にずれたりして調整が面倒である。
価格評価→★★★★★ 安く使いやすいのでこの評価
評 価→★★★★☆ センサーがずれ易いのでマイナス1
385: ◆mcycleQ48I
09/12/17 20:14:29 ZaL+kicW
書き忘れたが.net転載不可でよろ
386:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 20:51:04
その発言に強制力がないことは知ってるね？
387:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 20:57:43
>>384
センサーがずれるのは固定の仕方の問題じゃないの？
388:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 20:58:16
.net掲載可としたとしても、載せるかどうかは.net管理人のさじ加減でしょ？
第三者が勝手に転載したならいざ知らず。
で、直近のレビューについて、実際.netは載せてないと。
ここで.net.netとうるさく言ってるやつは何者？
389:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 21:02:26
管理人のホモだち
390:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 21:06:59
と言いつつ無断転載した前科があるからな
転載容認のコンセンサスが取れたかのように見せかけて一気に盗む気かもしれない
竹島の次は、対馬かな
391:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 21:13:38
>>390
はげど
毅然とした態度で立ち向かうべき
392:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 21:25:10
>>390
だからどれなのよ
盗んだ盗んだって朝鮮人のようにわめき散らすけど、一切の証拠は出せない
どんだけ朝鮮人気質なんだよｗｗ
393:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 21:29:06
>>392
最近来た人？
394:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 21:46:55
>>392
黙れ朝鮮人
395:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 21:51:57
自作自演で証拠も提示せずに盗んだ盗んだと書き続け
なかったことをあったようにする朝鮮人が.com信者
本当に朝鮮人そっくりだ
396:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 22:01:42
朝鮮.net管理人さん頑張ってるな。。。
397:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 22:04:08
chosen.net?
398:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 22:04:56
証拠提示すれば終わる話なんだから、提示して終わらせなよ
399:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 22:05:59
とにかくその話は↓でやれ
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
400:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 22:12:42
>>398
無いのに出せるわけが無いｗ
.com信者の脳内妄想で作った話だしｗｗ
401:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 22:34:23
バカを相手にするのはやめようぜ
バカがうつる
402:ツール・ド・名無しさん
09/12/18 17:42:06
>>386
>>388
死ね盗人.net
403:ツール・ド・名無しさん
09/12/18 17:42:53
>>400
必死すぎだキチガイが
死ねよ.net
404:ツール・ド・名無しさん
09/12/18 18:37:42
自分であるといっている証拠もだせずに、連投している.com信者･･･
必死すぎるし、キモイから死ねよ
それかさっさと証拠もってこい、キチガイ
405:ツール・ド・名無しさん
09/12/18 18:44:11
ここで認定合戦をしても意味無し。
レビューと関係ないレスは、サラッとスルーするﾖﾛｼ
406:ツール・ド・名無しさん
09/12/18 19:11:30
>>404
死ね.net
407:ツール・ド・名無しさん
09/12/18 22:55:53
>>404
こっち来い
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
408:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 06:54:35
一時期盗作用アカウント作って本スレからレビュー盗んでたよ。
指摘されたら消しやがったが。
過去ログ見れば分かる。
409:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 08:55:18
あれは.net本人とは別の嵐かと
最近またここで騒いでる.netシンパのバカだろう
あまりに知的レベルが低すぎて狡猾な.netとは別人と思われる
410:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 09:00:23
>>409
何でそう言いきれるの?
411:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 09:04:57
>>410
荒らし本人なんだろ
バカな.com信者とアフォな.net信者の一人二役
証拠無いのにあるあるって騒いで、それを出せだせっていう作戦だよ
それに踊らされる更に馬鹿ども複数
412:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 09:10:26
>>411
> 証拠無いのに
何でそう言いきれるの?
413:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 09:16:59
>>410
>>411
>>412
荒らすな.net氏ね
414:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 09:24:23
>>412
あれほど、あるあるって複数人が言っている様に騒いでいたのにでてこないでしょ
こんな単純な荒らしくらい見抜こうよ
扇動者があるあるって騒いで、バカがそれに踊らされてあるあるあるって騒ぐ
そして扇動者がじゃあ証拠だせと言い出す、アフォがだせだせって騒ぐ
バカはファビョる、アフォは騒ぎ続ける
バカも、アフォも証拠なんて実はどうでもいい、ただ騒ぎたいだけ
415:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 09:51:38
>>414
> バカも、アフォも証拠なんて実はどうでもいい、ただ騒ぎたいだけ
何でそう言いきれるの?
416:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 09:52:25
断言できることは、はしゃぎたいだけのポエムが多数派の反感をあえて買うために.net擁護をしているということ
417:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 09:55:16
>>416
> 断言できることは、はしゃぎたいだけのポエムが多数派の反感をあえて買うために.net擁護をしているということ
何でそう言いきれるの?
418:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 09:59:05
>>416
.netさん自演がばれたからってそりゃあねぇっすよw
419:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 10:32:47
どーでもいいから他所へ行け
420:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 11:31:48
誘導されてるのに移動なら荒らしが目的＝.netと解釈するしかない
さっさと移動しろ
自転車レビューサイトについて語るスレ 2
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
421:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 12:29:32
>>417
>>418
死ね.net
422:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 12:43:18
>>421
スレ流しを目論む.netだな貴様
423:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 12:58:46
一番哀れなのは、無いものを有ると誘導されてそれによってわめいていた連中ｗｗ
バカはすぐ踊ってくれるから楽だろうな
424:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 13:25:21
>>422
さっさと自殺しろって
425:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 13:47:36
>>420
証拠を出せ
426:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 15:03:50
>>424
もうわかったってば
427:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 17:35:49
品目「ヘルメット」(サイト内のジャンルから)
ブランド「yakkay」
品名「スマートワン＋アウターParis」
購入価格 ￥15.540
ブランド「yakkay」
参考URL→URLﾘﾝｸ(yakkay.jp)
感想→安クロスでの街乗りの時にもヘルメットを被りたいと思い丸井のローテイトストアで購入。
ヘルメットの中でも一番普段着に馴染むデザインだと思う。
被って走ってみての最初の感想、
目的地に着いて脱いだ時に前髪が汗でびっちょびちょになってる。
風抜けの悪さは予想以上だった。要改良レベル。
今は冬だからまだいいけど夏はどうなるか今から心配。
防護性能については試す予定はありません。
外見のデザインは満足だが風通しを良くして欲しい。
改良しないなら次は買わない。
あとOGKさんあたりにもこれと似たようなメットを出して欲しい。
価格評価→★★☆☆☆ 品質を考えると高い。普及して欲しいので1万以下でヨロ
評 価→★★★☆☆ 良くはないけど普及して欲しい。
＜オプション＞
カタログ重量 g(実測重量 462g)
428:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 17:45:10
>>427は.net掲載可です
429:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 17:45:55
>>427
次から出来たらID出しといてね
430:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 17:58:58
>>425
>>426
>>428
死ね.net
431:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 18:03:08
>>430
お前ちょっと病んでるな
432:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 19:21:34
不思議だねえ
レビューが書き込まれた10分20分後に毎回.net掲載可のレスがつく
433:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 19:27:52
本人が書き忘れて付け加えているからじゃね?
434:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 19:36:22
10分20分後にか？
しかも必ず後から付け足しだぞ？
435:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 19:41:45
偶然じゃね?
436:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 20:11:04
最近.netの人気が急上昇だからね。
載せて欲しいって人は多いと思うけど、ついつい以前の癖で
".net転載可"って書き忘れちゃうんだね。
437:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 20:47:32
もう秋田。
つまんねーよ.net。
438:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 21:34:23
荒らしているのは、ファビョっている.com信者なんだが
いつ気づくのだろか
439:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 21:51:53
そもそも私利私欲の為に問題を起こしたとされる
.net管理人が問題の元凶。
それをネタにスレッドを混乱させるべく
.net信者（なりすまし多数）として活動をしているクズ共。
それに対抗すべく過剰反応を見せつつある住人。
（.com信者というよりも、アンチ.net）
…全てがスレッドの趣旨に反している。
自転車板は民度の低い輩ばかりとは聞いていたが、
最近自転車に乗り始めた私から見ると呆れてものが言えないレベルだ。
440:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 21:57:36
>>439
すぐ洗脳されるタイプのようだな･･･
お前民主に入れただろｗ
441:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 22:10:36
民主党ww
442:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 22:11:19
>>440
.| | | | | | | ｜ | | |｜ | |
.| | | ﾚ | | | ｜ | J |｜ | |
∩＿＿＿∩ | | | J | | ｜ し |｜ | |
| ノ＼ ,＿ ヽ .| ﾚ ｜ ｜ ﾚ｜ |｜ Ｊ |
/ ●゛ ● | .J し | | ｜| J
| ∪ ( _●_) ミ .｜ し J｜
彡､ |∪| | .Ｊ ﾚ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
＼ " ／ ｜ |
＼ ／￣￣￣ ／
￣￣￣￣
443:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 22:15:26 8366gDVa
>>440
自転車板で見たイタイ奴スレのキチガイさんこんばんは
444:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 22:18:41
もうみんないいからさ、淡々と使用感を綴ろうよ。
それの邪魔する人は、どっちも荒らしだよ。
445:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 22:36:53
>>433
>>435
>>436
>>438
>>440
氏ね.net
446:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 22:37:50
>>439
確かにスルー耐性低すぎて
> .net信者（なりすまし多数）として活動をしているクズ共。
の思うつぼだ罠
447:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 22:42:57
あっちのスレでも発狂した.com信者が荒らしているし
沸点低すぎなんだよなー
448:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 22:50:09
またわいてきた
氏ねポエムこと.net
常時貼りついてるな
449:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 08:43:35
この騒動、.net管理人と.com管理人が結婚すれば解決するんじゃね?
450:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 08:59:53
>>449は現人神
451:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 10:39:18
㌧だ愛のキューピッドだな！はっははっ!!
452:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 11:58:30
.netと.comが対立して、ユーザーは何一つ得していない。これは事実。
我々に迷惑をかけた補償をどっちがするのかは当人同士で話し合って
決めてくれればいいけど、早いところ一つにまとめて欲しい。
453:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 12:11:44
後ろ足で砂かけていったnetに戻る気なんてないだろうし
例え戻る気になっても住人感情がそれを許さないだろう。
沢山の情報が欲しい奴はnetも見ればいいし気に食わない奴はcomだけ見ていればいい。
グーグルでnetが先に来やすいのも選択の余地があるということだから特に問題でもない。
各人がそれぞれの思いに従って使いやすいように使えばいいこと。
これ以上言いたいことがあるなら別スレでやってくれ。
454:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 12:15:04
>>453
> これ以上言いたいことがあるなら別スレでやってくれ。
人にものを頼むときは「お願いします」だろ無礼者
455:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 12:26:31
>>454
これ以上言いたいことがあるなら別スレでやってください。お願いします。
456:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 12:28:40
>>455
誠意が足りないな
457:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 12:29:57
つ 誠意
これでいいですか。お願いします。
458:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 12:32:02
.netに新規投稿があったら、このスレにその投稿を転載して、
それを.comが転載するってのはどう? これで.comだけ見れば良くなるけど。
459:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 12:35:10
.netが2chうんぬんを外して今後一切2chに無関係でやってってくれるなら俺は別にいいと思うんだけどな
460:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 12:38:35
>>459
罪を償わずに逃げようってんですか?
461:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 12:43:31
>>458
それこそパクリじゃん
462:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 12:45:57
>>460
おれはもうスレ進行がスッキリすれば罪とかどうでも良いと思ってる。実害ないし。
463:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 12:51:41
>>460
具体的に罪ってなんなんだ？
さんざんパクリだと騒がれていたのも、一切証拠もなく.netに踊らされていたようだが
464:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 12:57:32
>>461
違うよ。
「.netに投稿した本人がここにも書き込んで、それを.comが通常通りにサイトに載せる」
だけだよ。
ここに書き込んだのが本当に投稿者本人かどうかなんて確認のしようがないんだけどねw
ちなみに、著作権って結構アバウトで、全体の半分以下なら「引用」という扱いになって無断複製、無断転載には
当たらないそうだ。半分より1文字だけ少ない「引用」を2回やると…!?!?!?!?
465:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 13:01:40
>>462
そういうこと
もう.netうんぬんは見たくないし一切関わり合いたくない
無関係にやってってほしい
.netがアフィで小銭欲しいんなら精一杯アフィ頑張ればいいさ
2chとは関係なく
466:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 13:29:43
.netに小銭稼がれるのを嫉妬したバカが問題なんだよな
でも、ドメイン代や鯖代を寄付する気もなし
人の完全な善意に乞食のように付きまとい、ちょっとでも小銭稼ぎにはしると
狂ったように粘着し荒らしまくる
467:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 15:53:18
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
誰か↑試した人いますか?
寒波+パナの組み合わせでも楽勝で交換できるのか興味あります。
468:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 17:38:03
>>357
同じようなことは普通のタイヤレバーでもできるけど
長い分やりやすいかもね。
安いし自分で買ってレビュー落とせよ。
469:468
09/12/20 17:41:56
あり安価ミスった
×357
○>>467
470:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 19:15:36
>>464
.netに書き込む奴はHNを名乗る自意識の強い連中
この際.comもHNありにしてもいいかもと以前から考えていた
471:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 19:16:29
>>465
>>466
おおもとはレビューを私物化したところから始まってるわけですが
バカかこいつは
472:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 19:54:09
>>471
いいからお前はだまっとけ
473:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 20:06:56
図星突かれてファビョったか
474:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 20:23:40
だなー、>>471のファビョりっぷりは半端ない
475:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 22:21:59
品目「メッセンジャーバック」
ブランド「KNOG」
品名「Knog Valora Rak n Bak Messenger Bag」
購入価格 約￥2,000
参考URL→URLﾘﾝｸ(www.wiggle.co.uk)
感想→
大きさはA4サイズで、ラップトップパソコンと雑誌一冊で満杯になる程度。
メッセンジャーバックとしてだけでなく、パニアバックとしても使えると言う触れ込みの品物。
背中のパッド部分を開くと、パニアバック用のフックが出てくる仕掛け。
よく考えているなと感心させられるが、問題なのはメッセンジャーバックとしての出来。
肩掛けのストラップのみで、胴回りのストラップがないため、固定の具合が非常によろしくない。
加えて肩掛けのストラップがやけに長く、一番短くしても余裕があるため更に固定が甘い。
メッセンジャーバックとしてはかなり微妙である。使えない、と断言するほどではないが、
TIMBUKの使い勝手に慣れた身にとってはかなり不満が残る。
降車時に持ち歩きに便利なパニアバックと、用途は限定して考えるべきだろう。
価格評価→★★★☆☆
評 価→★★☆☆☆
476:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 22:28:01
>>475は.net転載推奨です
477:475
09/12/20 22:29:46
>>476
変なレスをつけないでいただけますか？
別に転載されてもこちとら気にはしませんけどね。
478:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 22:36:04
>>477
変なレスをつけないでいただけますか？
別に転載されなくてもこちとら気にはしませんけどね。
479:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 02:45:46
品目「フロントバック」
ブランド「KNOG」
品名「THE LEADING DOG」
購入価格 約￥5800
参考URL→URLﾘﾝｸ(image.www.rakuten.co.jp)
ショルダーにもなるフロントバッグ。
ハンドルバーにアタッチメントをつけるワンタッチのシステムになっている。
メーカーの説明には書いてないが、アタッチメントはちゃんと付属している。
バッグの高さは低く、全体の大きさも小ぶりなので700Cでも大丈夫。
防水を謳ってはいるが、サイドから多少の水は入るから豪雨は無理。
外見の質感は中々良い。内側に変な絵が描いてあるのが一番のネックか。
サイズはメーカー寸法だとB5ノートPCが入りそうだが、生地にクッション材が
サンドイッチしてあって、現物の容量はかなり少ない感じだ。
（試しにモバイルノートのTPX40を突っ込んでみたが、相当キツかった）
内側にやたら仕分けポケットが多いのも良いとは思えない。要らんお世話。逆に邪魔。
あと、アダプタの取り付けがキッツイ。例によってゴムバンド使用なんだが、31.8mmの
バーに巻くのは苦しい。（まあ、緩いと落ちるんだからしょうがないが）
文句は多いがデザインもそこそこ良くてショルダーとして使っても違和感が
ないのはとても良いと思うし、結構お気に入りではある。
でも、まだ持ってる人に出会ったことがない。サイズが微妙すぎて不人気なんだろーか？ｗ
価格評価→★★★☆☆
評 価→★★★☆☆ サイズがね・・・・・
480:249
09/12/21 04:40:20 /feJ7H/2
取っ手が固定できる、ホースが伸びる等言われたので
もう1度確認しましたが、そのような事実はありませんでしたので
再評価は初回と同じものとさせて頂きます。
品目「携帯ポンプ」
ブランド「TOPEAK （トピーク）」
品名「ターボモーフ-ゲージ付き(PPF021)」
購入価格 失念
参考URL→URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
感想→評判が良さそうだったので購入しました。
・ポンプとしてはしっかり空気が入ってくれて悪くはない。
・ホースが短すぎて体重をかけるような姿勢が取りにくい。
・取っ手の部分が非常に持ちにくくグラグラする。取っ手を畳んだ状態の方が押しやすい。
・足で踏み抑えると思われる部分もグニャグニャで使いにくい。
・携帯性を考えるとairbone ミニポンプにグランジのホースアダプターの組み合わせの方が上。
・持ち運びしないのなら普通にフロアポンプにした方が賢明。
価格評価→★★★☆☆ 品質は悪くはないが・・・
評 価→★★☆☆☆ 各部のコンセプトが意味不明
481:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 05:36:59
携帯ポンプのホースがポンプ本体より長くなるわけないだろ
482:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 05:55:07
> 持ち運びしないのなら普通にフロアポンプにした方が賢明。
> 持ち運びしないのなら普通にフロアポンプにした方が賢明。
> 持ち運びしないのなら普通にフロアポンプにした方が賢明。
> 持ち運びしないのなら普通にフロアポンプにした方が賢明。
> 持ち運びしないのなら普通にフロアポンプにした方が賢明。
> 持ち運びしないのなら普通にフロアポンプにした方が賢明。
> 持ち運びしないのなら普通にフロアポンプにした方が賢明。
> 持ち運びしないのなら普通にフロアポンプにした方が賢明。
> 持ち運びしないのなら普通にフロアポンプにした方が賢明。
> 持ち運びしないのなら普通にフロアポンプにした方が賢明。
> 持ち運びしないのなら普通にフロアポンプにした方が賢明。
> 持ち運びしないのなら普通にフロアポンプにした方が賢明。
> 持ち運びしないのなら普通にフロアポンプにした方が賢明。
> 持ち運びしないのなら普通にフロアポンプにした方が賢明。
> 持ち運びしないのなら普通にフロアポンプにした方が賢明。
> 持ち運びしないのなら普通にフロアポンプにした方が賢明。
> 持ち運びしないのなら普通にフロアポンプにした方が賢明。
そんなｱﾀﾘﾏｴのことをしたり顔で書いてどういうつもり?
483:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 08:09:57
まあ、そういうな。
普通のフロアポンプは大きすぎるだろって感覚で
買う人だって居ないとは限らない。俺とか。
484:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 08:36:31
>>479
バッグの底あたりに小さなポケットがあって、防水フードが仕込んであるよ。
大雨が降ったときはそれを引っ張り出して、全体にかぶせる仕様になってる。
485:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 10:15:48
そういえばまとめの中の人（>>175）は元気かのう。
入院でもしとるんだろか。
全部ひとりでやるのもたいへんだろうから新しいレビューの
登録作業ぐらいは手伝ってもいいんだが、
復帰したら相談してみようかいの。
486:479
09/12/21 12:24:43
>>484
tnx そういえばそうだたｗ
487:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 12:33:42
>>474
涙拭け低能
>>476>>478>>482
死ねキチガイ盗人.net
488:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 13:15:08
>>485
さんざん荒らしているじゃん
>>487でも差別用語丸出しで発狂して荒らしているし
489:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 15:54:53
真性キチガイが他人をキチガイ呼ばわりするのはいかにもキチガイらしい症状だなｗ
490:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 16:18:42
品目「ウェア」(サイト内のジャンルから)
ブランド「スゴイ (SUGOI)」
品名「Neo Pants」
購入価格 ￥15,120
ブランド「スゴイ (SUGOI)」
参考URL→URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
感想→ピチピチでないゆったり目パッド無しの冬用フルストレングスのパンツ。
自転車用品店で売っているのに股の真ん中に縫い目があり、縫製もストレートに近いので汎用製品らしい。
男性用なのに前に例の穴がない。まあ穴があると風が入るから良しとしよう。
暖かい。表生地と分離した薄い内張りがあり、まるでゆったりなタイツ (！) が縫いつけてあるみたい。脱ぐと途中まで内張りが裏返しになって出てくる。
ふと「これならタイツと別々に買った方がいいんじゃ‥」という考えが浮かぶ。
ウエスト調節はゴムプラス内側の紐で、良くあるような、衣料品らしくないナイロンウェブとプラスチックバックルはついてない。
足首はファスナーで絞れ、裾バンドの必要はない。ポケット三つ。
価格評価→★★★★☆
評 価→★★★★☆
cbnanashi.net への転載不可
491:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 16:30:54
>>490は.netに掲載願います
492:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 17:51:31
>>491
しね
493:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 20:11:28
>>491
おまえアンチ.netだろｗ
494:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 20:11:36
>>489
>>491
死ねポエム
495:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 20:12:24
>>493
奴は荒らすのが目的だからどっちだっていいんだよ
このスレでは.net擁護した方が食いつきがいいからメシウマなんでしょ
496:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 21:48:03
この気違いは次からテンプレに入れた方がいいな
497:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 21:54:08
>>2を読めよな。
この論争はもう見たくない。
どうせいつも同じパターンの繰り返しだし。
レビューやレビューに対するコメントよりも圧倒的にくだらない論争が多い。
あんまりやってると.com管理人だって愛想を尽かすんじゃないか？
498:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 21:57:24
荒らしてる本人がよく言うぜｗ
一人二役とはよく言ったもの
499:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 22:01:25
毎度毎度うるさいから、.net掲載可と掲載不可でスレ分けた方がいいんじゃね？
最近来たからわからないけど、以前にそうしていたのなら、スマン。
500:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 22:05:22
.netに掲載してもらいたいなら直接投稿すればいい
もうずっと前から決まってる話
.net掲載可とか騒いでるのは荒らし
ロードブームで新参が多いみたいだからもっとテンプレを整備した方がいいかも
501:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 22:33:39
>>500
んだね
次スレまでにテンプレ整備ましょう
・インプレッションは>>1のまとめサイトURLﾘﾝｸ(www.cbnanashi.com)に載るものとする
・転載されたくない場合はレス最下部に「転載不可」と書くこと
・cbnanashi.netは無関係なサイトであり転載も認められていないためインプレを.netに載せてもらいたい場合は
当スレッドと二重投稿せず直接.netにだけ投稿すること
こんな感じでどうよ
502:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 22:47:11
.net掲載可としてても実際に掲載はされないよ
503:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 23:10:09
>>501
この一文は不必要だろう
> ・転載されたくない場合はレス最下部に「転載不可」と書くこと
転載不可と書いてないレビューは転載可なのか？と余計な論争を招く元。
504:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 23:23:43
>>503
同意、そもそもまとめサイトに載せてほしくないなら書き込みしない
>>501
修正してみた
・インプレは>>1のまとめサイトURLﾘﾝｸ(www.cbnanashi.com)に載るものとする
・cbnanashi.netは無関係なサイトであり転載も認められていないため
インプレを.netに載せてもらいたい場合は当スレッドと二重投稿せず直接.netにだけ投稿すること
505:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 00:30:27
>>499
.netは現在２チャンネルとは全く無関係
掲載可も不可もない
書いてる奴は「無断掲載するなよ」って念押ししてるだけ
506:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 00:33:07
>>501
> ・転載されたくない場合はレス最下部に「転載不可」と書くこと
全く不要どころか有害
あくまでも２ちゃんねる自転車板のレビューまとめサイトは.comだけ
> ・cbnanashi.netは無関係なサイトであり転載も認められていないためインプレを.netに載せてもらいたい場合は
> 当スレッドと二重投稿せず直接.netにだけ投稿すること
↓
テンプレには「.netはこのスレとは無関係」とだけ明記すべき
＞cbnanashi.netは無関係なサイトであり転載も認められていないため
意味不明
507:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 00:35:19
>>504
> 同意、そもそもまとめサイトに載せてほしくないなら書き込みしない
お前頭悪い？
このスレは.com（より正確には「まとめサイト」）への転載のためにのみ存在しているわけだが
テンプレに沿ったレビューのこのスレへの投稿＝まとめサイトへの転載の依頼
だぞ
> ・インプレは>>1のまとめサイトURLﾘﾝｸ(www.cbnanashi.com)に載るものとする
> ・cbnanashi.netは無関係なサイトであり転載も認められていないため
> インプレを.netに載せてもらいたい場合は当スレッドと二重投稿せず直接.netにだけ投稿すること
お前頭悪いから仕切るのやめろ
508:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 00:37:12
もうこんなスレ止めてWikiで作り直せばいいじゃん。
管理人の負担も減るし
509:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 00:41:31
書き込み時間からして荒川スレのポエムかｗ
荒らしが仕切ろうとしてもバカだからお粗末な醜態晒すだけだ低能が
510:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 00:42:33
>>508
お前が去ればいいだけ
511:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 01:07:51
スレのお約束として.netをNGワード登録すればいいんじゃね？ｗ
512:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 02:12:18
>>510
そうじゃなくて、負担軽減のためにさ。
じゃれ合ってるのが楽しいっていうのもわかるけど、端から見てると生産的じゃない。
513:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 02:20:09
wikiは荒らしに弱い
514:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 08:03:37
>>490
ポケットはサイドと後ろに二個づつだった。
515:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 12:13:53
>>507
まとめサイトのためのスレなんて存在しないよ。
それこそ2chの私物化。
スレ住人のためにまとめサイトがある。
根本的なところで思い違いをしているので、指摘しました。
516:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 12:23:53
>>515
> まとめサイトのためのスレなんて存在しないよ。
> それこそ2chの私物化。
> スレ住人のためにまとめサイトがある。
頭悪いなｗ
お前の発想の前提に、まとめサイトは運営するものの所有物であるという前提がある
つまり、.netの発想そのものだｗ
.comはまとめ人のサイトではない
彼はあくまでもこのスレのまとめ人
分かったら知恵足らずのバカは消えろ
517:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 12:25:11
>>512
楽しんでるのは.net擁護を演じてるポエム一匹だけ
.netの中の盗人はむしろ静観しているだろう
あっちは盗品元手に商売繁盛しているようだし
518:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 12:31:05
>>516
落ち着いて自分のレス読み返せ
519:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 12:36:13
間違いの指摘が微妙すぎたか
主従の関係ではなく、>>515の「誤指摘」について指摘し直しているわけだが
520:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 12:49:24
>>519
というか、501と504は同一人物なのか？
まずそこが曖昧なので、お前がキレていることに合理性を見いだせない。
521:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 13:05:27
>>515の認識が正しいでしょ。
>>507,516
この手の話になると毎回必ず出てきて同じこと言ってるけどさ、
激しく勘違いしてるのはお前なんだよ。
肝心なところが理解できてないことにいい加減気づけよ。
522:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 13:05:56
誰と誰が同一かなんてどうでもいいこと。
言う筋合いなんてのは任意IDのこの板には無意味。
突っ込まれる時は誰からでも突っ込まれる。
IDが出ていない時点でツッコミレスを誰何することに合理性は無い。
バカほど小難しく考える。
523:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 13:15:14
すくなくとも.com専用にするのであれば、
スレタイに.com投稿専用と明記し新しいスレッドをするべき
524:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 13:19:07
>>521
もうほっといたらどうだ？
どうせ「頭悪い」しか繰り返さず具体的で有益な案を出すわけでもない。
ちなみに俺はテンプレにnet転載不可関連の記述は不要と考えてる。
理由はほぼ既出だけどまとめとしてスレに認められている
サイトへのリンクと無断転載不可とだけあれば
一々名指しする必要が無く、また例えばnet以外の
まとめ類似サイト（無断転用）が現れた時にも意味がある。
同じ理由でcom投稿専用といった記述も全く無用。
法的拘束力はないにせよ抗議する材料として（net以外のどこだろうと）
無断転載不可を謳うのは重要かと。
ぶっちゃけ新規にnetの悪行の説明が必要ならcomに詳細があるし
テンプレでまで無様なさらし首置いておくよりcomのリンクを示してやれば十分だと思う。
525:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 13:23:12
で、管理人どこ行ったん？
空けるの一週間ほどじゃなかったっけ？
526:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 13:49:52
>>525
>>175
527:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 14:11:41
.netのアンチ活動は.comの管理人の自演。
何故かはいずれ分かるｗ
528:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 14:32:17
>>517
少なくともこの書き込みは楽しそうに見えるぞ。
あんたも怒ってる顔しながら内心楽しんでるだろ。
529:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 16:28:34
>>526
thx
気づかなかった
530:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 19:28:45
.netさんがここのレビュー載せて下されば.com不要になったのになぁ
531:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 19:46:13
>>530
はげど
まとめサイトが2つあって喧嘩してるみっともないスレなんてここぐらい
532:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 19:49:13
？.netはまとめサイトじゃないよ？？
533:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 19:50:38
品目「グローブ」
ブランド「パールイズミ」
品名「7215ウインドブレークウィンターグローブ」
購入価格 ￥5400
参考URL→URLﾘﾝｸ(ec3.images-amazon.com)
感想→
スキーグローブのような外見にかかわらず、指の動きは非常によい。
メーカーの設定では快適な使用気温は５℃前後だそうだが、
気温３℃で１時間ほど走ったら手に汗が滲んできた。
実際は氷点下での使用にふさわしいモデルだろうと思う。
また、防風性能は非常に高いが、反面透湿性は低く、
相当に蒸れやすい。
パッドは薄めでハンドリングを妨げないが、縫い目が
てのひらに刺さってちょっと痛い。インナーグローブが欲しくなる。
買って損をするモデルではないが、使いどころを選ぶかも。
中部以南ではオーバースペックかもしれない。
価格評価→★★★☆☆ （自転車用グローブとしては適価だが、やっぱり高いよね）
評 価→★★★☆☆ （悪くはないんだが・・・もう一声）
534:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 20:15:27
>>533
は.netに乗せてください
535:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 20:52:50
.comはまとめサイト
.netはレビューサイト
536:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 22:35:09
なんで今頃.netの話題を掘り返しているのか分からん
勝手にまとめサイトとしての役割を放棄したのは.net
それにしても荒らしの粘着がすごいな
旧まとめサイトを潰したキチガイがまた来たのかな
537:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 23:39:58
>>520
>>521
お前バカなんだから出しゃばるなってこと
>>523
氏ね
538:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 23:49:48
>>524
お前も頭悪いな
このスレへの投稿は、即ちまとめサイトへの掲載への依頼であるわけだが、
そのまとめサイトがどこであるかを少なくとも確定しておかないと、
「まとめサイト」を自称して盗んでく輩が出てもそれを防ぎようがないだろ。
だから、少なくとも「２ちゃんねる自転車板使用感スレのまとめサイト」として特定する必要がある。
そして、「２ちゃんねる自転車板使用感スレのまとめサイト」とは、
２００９年１２月現在は.comひとつだけ。
これもリンクで明示する必要があるだろう。
(ちなみにだが、.netもかつてはその「正当な」まとめサイトであった。
もっとも、管理人が暴走して自らその役を降りたわけだが。)
当たり前の話だが、そういう当たり前の話を出来る奴がこのスレには一人もいないのか。
それから、まとめ人はレビューをまとめサイトに掲載し、またまとめサイトを運営するという任務を負っている。
法的な根拠は、レビュワー及びスレ住人の委託。
だから、その委託された任務を行うのが管理人。
管理人固有の業務を行うのではない。
↑
ここを勘違いしてるバカが.comが.netに嫉妬しているとか意味不明なことをほざいているが、
.comはあくまで２ちゃんねる自転車板使用感スレのまとめサイトであって、.com管理人の私有物ではない。
当たり前のことだ。
.netがまとめサイトを私物化したのは、
「受任者としての一を利用して、他人のレビューを欲しいままに私物化した」
という、いわば横領的な犯罪的行為。
（犯罪と断言しないのは、法的な構成で色々と障害がある上、ここでお前らに説明しても誰一人理解できない徒労だから省く）
539:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 23:50:35
>>527
>>528
>>530
>>531
いい加減死ね
540:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 23:51:16
>>536
>>517
> >>512
> 楽しんでるのは.net擁護を演じてるポエム一匹だけ
> .netの中の盗人はむしろ静観しているだろう
> あっちは盗品元手に商売繁盛しているようだし
541:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 23:53:02
訂正
× 管理人固有の業務を行うのではない。
○ 管理人の自己の業務を行うのではない。
542:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 00:30:08
>>538
スレへの投稿は別にまとめサイトへの掲載依頼とはならないよ
こっちは勝手に書き込んで、あっちが勝手にまとめてるだけ
543:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 00:30:35
>>538
「自分は馬鹿です」と自己紹介できて、ご満足いただけましたでしょうか?
544:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 00:41:57
>>538
> このスレへの投稿は、即ちまとめサイトへの掲載への依頼であるわけだが、
はい間違い。まとめサイトはあくまで善意でまとめているだけ。誰も頼んでいない。
> そのまとめサイトがどこであるかを少なくとも確定しておかないと、
> 「まとめサイト」を自称して盗んでく輩が出てもそれを防ぎようがないだろ。
> だから、少なくとも「２ちゃんねる自転車板使用感スレのまとめサイト」として特定する必要がある。
はいまたまた大間違い。「正当」なまとめサイトを特定する権限はスレの住人にはないよ。2chにもないよ。
そもそも正当なまとめサイト、公式のまとめサイトという概念自体が存在し得ないよ。
> それから、まとめ人はレビューをまとめサイトに掲載し、またまとめサイトを運営するという任務を負っている。
ハイ大間違い。あくまでまとめ人が「勝手に」やってるだけ。
> 法的な根拠は、レビュワー及びスレ住人の委託。
> だから、その委託された任務を行うのが管理人。
なんて言う法律に基づいているの? ちなみにまとめサイトの管理人にまとめ業務を「委託」した事実なんてどこにも存在しないよ。
あるっていうなら、契約書見せて。あとその契約書に判子押した「スレ側の人間」は誰? そしてその根拠は??
> .comはあくまで２ちゃんねる自転車板使用感スレのまとめサイトであって、.com管理人の私有物ではない。
鯖のアカウントは管理人のものだね。コンテンツは2chのものだね。で?
> .netがまとめサイトを私物化したのは、
> 「受任者としての一を利用して、他人のレビューを欲しいままに私物化した」
> という、いわば横領的な犯罪的行為。
あれれー.netはまとめサイトじゃなくてレビューサイトだよぉ?
> （犯罪と断言しないのは、法的な構成で色々と障害がある上、ここでお前らに説明しても誰一人理解できない徒労だから省く）
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ説明する能力が貴方にないだけでしょ。つかあなたなぁんにも分かってないしwww
545:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 00:44:49
.com専用にしたいなら、「パーツ･自転車用品の使用感」などというスレタイじゃなくて
「.com投稿用パーツ･自転車用品の使用感」にスレタイ変えろよ
さりげなく、仏教徒名乗っている創価学会のような汚さだわ
546:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 00:45:12
まとめサイトにまとめてもらうのって業務委託だったんですね!!
初耳ですぅ!!
2,3週間も更新できなかったら違約金取られちゃいますね!!
で、誰かお金払ってる?
547:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 01:06:05
品目「その他」(サイト内のジャンルから)
ブランド「複数メーカーから出てる」
品名「油性ペン」
購入価格 50円ぐらいからある
参考URL→
感想→ツーリングのときにはいつもウエストバッグの隅っこに入れてある。
ちなみに"マジック"というのはというのは商標名。キャタピラやホッチキスと一緒。
とにかく何にでも書けるので、紙がなければ掌やフレーム、バッグ、服にでも書ける。
使い道
・ツーリングで知り合った人のブログのURLを書いてもらう
・道に迷ったときに現地民に地図を書いてもらう
・消耗部品を交換したときの積算距離を部品に書いておくと、次の交換時期が分かる
・怪我人に止血帯を施したときに、額に時刻を書く
(ちなみに、ハンカチに書いてポケットに入れるのは見落とされる危険性があるため好ましくない)
・犬に眉毛を書く
・寝ている人の額に「肉」と書く
・背中が痒いけどあと少しで届かないとき、孫の手代わりに使う
・頭が痒いけどヘルメットを脱ぎたくないとき、ベンチレーションから突っ込んで頭を掻く
太いペン先と細いペン先が両端に付いているタイプが汎用性があってお勧め。
ツーリングとなると、キャリアやバッグ、キャンプ用品にばかり目が行って、ややもすると筆記用具が
おざなりになりがちだが、SASサバイバルキットに鉛筆が含まれていることからもわかるように、
"書く"という行為は文明人としての基本的な行動であり、それはツーリング中でも欠かせないものなのだ。
価格評価→★★★★★ 馬鹿みたいに安い
評 価→★★★★★ 使い道は多い
.netに掲載可
548:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 08:37:02
なんで犬に眉毛書くんだろうね？
元ネタあったっけ？
549:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 09:54:27
>>542
>>543
>>544
>>545
>>546
>>547
>>548
お前ホント馬鹿だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ポエムは死ね
550:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 10:01:21
自分の書き込み以外、死ね死ねとわめき散らしてこの人なにやりたいの？
551:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 10:11:09
まともな住人もいると仮定して解説しておくが、
まとめ人のやっていることは「委任契約に基づく業務の履行」な。
事務管理と構成するのは不自然だろう。
また、承知の通り（どこぞのバカは知らないようだが）委任は無償が原則で、本件もその原則通り。
受任者の辞任が無制限に可能な、かなり緩いタイプの特約が結ばれていると構成するのが自然だろう。
まとめサイトを私物化するのは、その委託信任関係に背く行為ゆえに正当性をなくす。
.netの行為はそれが明白だった上に、繰り返された釈明の機会も補任人が放棄。
それ故、法的に受任者の地位を解任された。
従って、今の.netは、かつて受任者の地位であったことを利用して、
その委任者の「財産」をほしいままに私物化する横領的行為を行っている。
刑事はいろいろと難しい話があるという話はしたが、
民事においては少なくともこいつには過去のレビューを取り扱う資格は法的にない。
つまり、文字通りの盗人。
誰もきちんと分析できないようだから、俺が整理しておいてやろう。
552:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 10:11:58
>>550
ポエムは死ね
> まとめサイトにまとめてもらうのって業務委託だったんですね!!
> 初耳ですぅ!!
> 2,3週間も更新できなかったら違約金取られちゃいますね!!
>
>
>
>
>
>
>
> で、誰かお金払ってる?
↑
どんな低学歴だよｗｗ
高卒か？
553:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 10:13:04
まぁ早慶以上の法学部出てれば理解は出来るだろう
理解できない奴はそこから出直せ
554:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 10:19:24
自分の自作自演の書き込み以外はすべて、「ポエム死ね」とわめき続ける事の
どこが高学歴なんですかｗ
高校卒業しているならもっと知的な書き込みしてくださいよーｗ
555:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 10:53:02
途絶えたと思われた死ね死ね団の残党がいると聞いてやってきました
556:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 12:15:18
>>551
>>544に全部答えてね
557:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 12:46:27
>>551
おいおい万年司法浪人。
いつ誰が委任あるいは受任したのか、明確な根拠も示さずに何を言ってるんだ？
歴代のまとめサイト発生の経緯とここまでの経過は、もちろん全ての過去スレを
漁って読んでるんだろ？まずはその中から具体的な箇所を示せよ。
558:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 12:55:35
「どなたかまとめてくださいますか？」
「いいでしょう、まとめましょうとも」
「そうですか、それではおながいします」
559:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 13:04:22
>>551
お前が多少なりとも自身をまともだと考えているのなら
無駄にハードル上げてまとめの中の人のプレッシャー高めるの止めてくれないか。
業務の履行なんてどーでもいいことでまとめの人がリアルに差し支えないレベルで
スレに貢献してくれるならありがたいこと、名無しレビュアや住人は感謝しつつ
それをできるだけサポートするって程度でいいだろ。
なんつーかお前が主張していることはnetの思想と全くかわらんのよ。
サイトの私物化なんてスポンサード募集で真っ先にnetに物申したcomの中の人にゃ釈迦に説法。
今更お前がとやかく言うような話じゃないんだよ。
560:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 13:04:50
「では、さっそくまとめサイトを立ち上げるとするか」
「うう、う、うむ」
「いこう」
「いくか」
そういうことになった。
561:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 13:45:30
頭悪いから浪人やってるんですよ。
賢かったら、自板に粘着して他人をバカ呼ばわりすることに精力を傾けたりしてないってｗ
562:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 18:24:51
>>558
一行目と三行目の発言は存在しないよ
563:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 18:38:00
>>562
お前ホント馬鹿だなぁｗ
>>557>>561
司法浪人？
いつまで経っても司法試験受からない奴のことか？ｗ
別スレで以前書いたが、俺は４年の時受かってるがなｗｗ
564:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 18:55:36
>>563
あんた何歳？それだけ教えてくれ。
565:まとめサイト.com ◆cb774U5BmQ
09/12/23 19:20:00
ようやく少しだけネットにアクセスできるようになりました。
更新も再開したく思いますが、ペースはかなり落ちると思います。
年内には復帰の予定です。
引き続きご迷惑をおかけしますがよろしくお願いします。
落ち着いたら、今後に備えて編集者を募集したく思います。
566:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 19:24:03
>>565
乙。
ご無理のないペースで。
567:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 19:34:40
今度は仲間割れかｗ
568:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 19:36:19
>>563
お前誰だよw
569:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 19:38:26
>>565
中の人お帰り。
師走くらいリアル優先したって
精々このスレで一部のバカが吠える程度だから
気にせずみんなでがんばりましょう。
570:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 19:41:07
おいっす。
571:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 20:09:25
品目「グローブ」
ブランド「ワコール CW-X」
品名「BIKE GLOVE 指なしタイプ HYO016」
購入価格 ￥\4,830
画像URL→ URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
感想→
CW-Xブランドのグローブ。
自転車用グローブとしては高級な部類でそれだけ完成度も高い。
手のひらに厚手のパッドが入っており、個人的にはこれがお気に入り。
グローブを外す時に使うプルタブが付いている… が、
使いにくいので使った事はない。
買って１年ちょっとの間、通勤やツーリングに使い続けていたが
手のひらの生地がボロボロになってしまった。
おそらく通気性を良くする為にメッシュにした為だろう。
お気に入りだったが耐久性は低いもよう。
ランニングコストが悪いので次は別のグローブを買うかもしれない。
価格評価→★★★☆☆
評 価→★★★★☆
＜オプション＞
年式
カタログ重量 g(実測重量 g)
.net転載厳禁
572:571
09/12/23 20:15:21
.comの中の人へ
品目「グローブ」のメーカーに
「CW-X」と「ワコール」の２つがありますが
ワコールはメーカー名でCW-Xはその中のブランド名なので
どちらかに統一した方がよいかと。
それと「ワコール」の
「CW-X BIKE GLOVE(ショート)」は品名「HYO 016」
「CW-X BIKE GLOVE(ロング)」は品名「HYO 017」
です。
ショートとロングだけでは他にも多数の種類があるので
わかりにくいのではないかと。
指摘ばかりで申し訳ないです。
573:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 21:29:23
ワコールって聞いただけでパスだな
574:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 23:43:53
うんうんそれワカール
575:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 23:58:30
なにそれおもしろい
576:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 00:09:41
つまらナイキ
577:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 00:11:50
そんな返しアリダス？
578:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 00:25:32
おまいらプーマらない
579:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 00:28:08
～ スルー力 検定中 ～
580:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 00:30:39
そんなこと、するーか
581:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 00:32:21
あーそっすね！
582:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 00:33:03
で？ろっしろと？
583:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 01:02:07
>>565
お久しぶり。
こっちは遊びなんだから無理せずのんびりやろうね。
584:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 01:21:58
.com管理人、1週間の休みだと言っていたけどどうしたの？
.com管理人、いや2-3週間の休みだと言っていたよ
.com管理人ですが、遅くなって申し訳ありません
.com管理人さん、おつです
.com管理人さん、待っていました
.com管理人さん、お久しぶり。こっちは遊びなんだから無理せずのんびりやろうね。
素晴らしいことに、.com管理人さんが現れた日を境として、毎日のようにポエム死ね、死ねと発狂していた人もいなくなりました
585:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 01:27:02
だから、あおらないでいいんだよ～。
586:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 01:36:02
>>585
.com管理人、1週間の休みだと言っていたけどどうしたの？
.com管理人、いや2-3週間の休みだと言っていたよ
.com管理人ですが、遅くなって申し訳ありません
.com管理人さん、おつです
.com管理人さん、待っていました
.com管理人さん、お久しぶり。こっちは遊びなんだから無理せずのんびりやろうね。
素晴らしいことに、.com管理人さんが現れた日を境として、毎日のようにポエム死ね、死ねと発狂していた人もいなくなりました
587:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 01:48:37
管理人がいたらスレも平和になる
あおるのは乞食.netだけになった
588:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 02:00:14
>>564
>>567
>>568
>>569
>>570
>>571
>>572
>>573
>>583
>>584
>>586
お前ホント馬鹿だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ポエムは死ね
589:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 04:57:41
で、>>563は逃げたようだなw
590:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 07:10:31
>>589
呼び戻してくれ
591:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 07:46:26
スレまとめは業務委託契約w
スレまとめは業務委託契約w
スレまとめは業務委託契約w
スレまとめは業務委託契約w
スレまとめは業務委託契約w
スレまとめは業務委託契約w
スレまとめは業務委託契約w
スレまとめは業務委託契約w
スレまとめは業務委託契約w
スレまとめは業務委託契約w
スレまとめは業務委託契約w
スレまとめは業務委託契約w
スレまとめは業務委託契約w
スレまとめは業務委託契約w
スレまとめは業務委託契約w
スレまとめは業務委託契約w
592:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 08:04:14
呼び戻してきました
593:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 13:48:45
おいおい、いつまで荒れてんだｗ
レビュアーみたく完全スルーすりゃいいのによう
それともなんだ？ 愛しあっちゃってるのか？ ひゅーひゅー
594:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 21:27:29
ここの人たちは.netのことが大好きだからね
595:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 21:28:14
品目「サドル」
ブランド「TIOGA」
品名「スパイダーツインテール「SDL133」」
購入価格 ￥10,920
画像URL→ URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
感想→
軽量のサドルが欲しくなったが、カチカチでおしりが痛くなるようなサドルも使いたくない。
何かいいサドルはないかと探していた時、軽量でありながらパッド無しでも満足できる
すわり心地が得られる画期的サドルといううたい文句に引かれて購入した。
買ったばかりの頃はやはりパッドなしでは少し堅かったが、今では完全に慣れてしまい
50kmくらいであればパッドなしでも十分走れる。
ペダリングに連動して左右独立に動くとあるが、私の貧脚ではいまいち実感できない。
おしりが痛くならないところをみると効果はあるのだろう。
プラスチック製の素材だがメッシュ構造なのでプラスチックの堅さはあまり感じず
通気性も抜群によい。
１年間ほど使い続けたが、車の左折に巻き込まれて事故った時に
サドルの先端部分がポッキリと折れてしまった。
よく見ると先端部分のリブが少なく、強度不足のようだ。
しかし気に入っていたので同じサドルをもう一度購入。
新しく購入したのを見ると、先端部分にリブが追加され、補強されていた。
きっとメーカー側でも先端が折れるトラブルが出てマイナーチェンジしたのだろう。
他にもサドルの両サイドにラベルが貼られていたりと、色々変わっていた。
サドルは個人の好みがあるだろうけど、軽量のサドルで人とは違ったもの、かつ
目立つものが欲しい人にはお勧めできる。
価格評価→★★★★☆
評 価→★★★★☆
＜オプション＞
年式
カタログ重量 135g(実測重量 g)
.net 転載禁止
596:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 21:56:39
>>563が来なくて寂しいな
597:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 22:12:55
自分に自信がない奴ほど持っているかどうかもわからない資格を見せびらかすものさ
598:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 23:24:34
別スレで以前書いたが、俺は４年の時受かってるがなｗｗ
別スレで以前書いたが、俺は４年の時受かってるがなｗｗ
別スレで以前書いたが、俺は４年の時受かってるがなｗｗ
別スレで以前書いたが、俺は４年の時受かってるがなｗｗ
別スレで以前書いたが、俺は４年の時受かってるがなｗｗ
別スレで以前書いたが、俺は４年の時受かってるがなｗｗ
別スレで以前書いたが、俺は４年の時受かってるがなｗｗ
別スレで以前書いたが、俺は４年の時受かってるがなｗｗ
別スレで以前書いたが、俺は４年の時受かってるがなｗｗ
別スレで以前書いたが、俺は４年の時受かってるがなｗｗ
別スレで以前書いたが、俺は４年の時受かってるがなｗｗ
別スレで以前書いたが、俺は４年の時受かってるがなｗｗ
別スレで以前書いたが、俺は４年の時受かってるがなｗｗ
別スレで以前書いたが、俺は４年の時受かってるがなｗｗ
別スレで以前書いたが、俺は４年の時受かってるがなｗｗ
別スレで以前書いたが、俺は４年の時受かってるがなｗｗ
別スレで以前書いたが、俺は４年の時受かってるがなｗｗ
別スレで以前書いたが、俺は４年の時受かってるがなｗｗ
別スレで以前書いたが、俺は４年の時受かってるがなｗｗ
別スレで以前書いたが、俺は４年の時受かってるがなｗｗ
別スレで以前書いたが、俺は４年の時受かってるがなｗｗ
別スレで以前書いたが、俺は４年の時受かってるがなｗｗ
別スレで以前書いたが、俺は４年の時受かってるがなｗｗ
別スレで以前書いたが、俺は４年の時受かってるがなｗｗ
599:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 23:37:02
自板がID表示になれば良いのにな
600:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 23:41:02
大晦日の24時間だけ一斉にホスト表示されればいいのに
601:ツール・ド・名無しさん
09/12/25 20:47:57
品目「グローブ」
ブランド「パールイズミ」
品名「1720 プレミアムグローブ」
購入価格 ￥4,200
画像URL→ URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
感想→
パールイズミのプレミアムシリーズの指なしグローブ。
さすがにパールイズミのフラッグシップモデルだけあって完成度は高い。
手のひらのパッドは厚めで個人的には好きだが、
生地そのものは薄く路面の振動は手に伝わりやすい。
気に入ったのはグローブをとめるベルクロの根元がゴムになっており
手首に無理なくグローブを固定できる事だ。
１年ほど使い続けたが、糸がほつれてベルクロがはがれてきた。
これさえなければかなり満足できるグローブだったのだが残念だ。
価格評価→★★★☆☆
評 価→★★★★☆
＜オプション＞
年式
カタログ重量 g(実測重量 g)
netへの転載禁止
602:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 21:47:24
品目「ケミカル／オイル・ルブリカント」(サイト内のジャンルから)
ブランド「ミツトモ製作所 RELIEF?」
品名「ピンポイントオイラー」
購入価格 ￥1357
参考URL→URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
感想→工具の方に小見出しを作って入れるべきだと思うが、目薬容器がルブリカントの項にあるのでここにします。
チェーンに無駄なく周囲を汚さぬようオイルを注すために購入。通販で届いたのを手にとってみてショック。
「粘着度のないサラリとしたオイル用」
「一滴注油するとプッシュボタンを元に戻ししばらく待って次の注油に移ります。連続注油は出来ません」
構造は中空の注油ノズルの先から上の押しボタンの裏まで先端の膨らんだ長いセンターピンが通っていてバネで押し上げられており、膨らんだ部分がノズル先端にはまってオイル流出を止める仕組み。
ボタンを押すとピンが僅かに下がってノズルとピンの隙間からオイルが流下して滴下・注油する仕組み。
とりあえずサラッとしたオイルをスプレー缶からタンク (容量５cc) に補給して注油を試みるが、一滴オイルが滴下してからボタンを押す力を緩めてピンを上げ三秒ほど待たないと押しても滴下するほどの量が流れない。
滴るほどでなく、一コマの必要十分量をリンクとローラーの隙間にしみ込ませるだけなら１,２秒間隔で出来るだろう。でもFLのクロカンやテフロンなど懸濁物質を含む潤滑剤を注すのは諦めた方が良さそう。
もしかして、ばらしてピンに鑢を掛けて細くすればもうすこしチャッチャとさせるようになるかもしれない。
価格評価→★★★★☆
評 価→★★☆☆☆
改行を入れなかったから必要なら管理人さんは適宜改行してね。
cbnanashi.net への転載不可
603:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 22:05:44
>>602
レポ乙
これ気になってたんだけど、連続注油できないのは痛いね。
604:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 23:18:10
品目「サングラス」
ブランド「SWANS （山本光学）」
品名「CYNIU-RP」
購入価格 ￥15,440
画像URL→ URLﾘﾝｸ(www.swans.co.jp)
感想→
これまではずっと眼鏡をかけていたが、レーシックをした事もあって
自転車に乗る時は目の保護の為にサングラスが欲しくなった。
店やサイクルモードなどで自分に合うサングラスを色々と探した結果
自分の平面顔には海外メーカーのサングラスは合わず、SWANSのCYNIU-Rシリーズが
一番ぴったりとフィットする事が判明。
その中でも路面や水面からの反射光をカットし、ギラツキを抑えると言われる偏光レンズを購入。
偏光サングラスは初めてだったが遠くの景色がくっきり見えたり空が青くなったりと
景色を見ながらサイクリングするのが楽しくなってしまった。
フレームは顔にフィットしやすいし、レンズも汚れが付きにくく、なかなかよい。
気になるのは風がそこそこ巻き込む事。夏場は気にならないが冬になると
このサングラスでは目が乾燥して１時間以上自転車で走っていられなくなり
冬用に花粉対策用のサングラスを購入してしまった。
風の巻き込みを気にしない人はお勧めできるだろう。
価格評価→★★★★☆
評 価→★★★★☆
＜オプション＞
年式
カタログ重量 25g(実測重量 g)
cbnanashi.net への転載厳禁
605:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 23:54:21
れーシックのほうのレビューしてくれ
606:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 12:52:24
>>605
604じゃないが、俺がレビュろう。
品目「視力補正？」
ブランド「レーシック」
品名「レーシック」
購入価格 ￥両目で16万くらい
画像URL→
感想→ 眼鏡→コンタクト→眼鏡と変遷してきたが、いいかげん疲れた。
コンタクトのランニングコストもさることながら、眼鏡だって大人になると
やれモーゲンタールだのといった良い眼鏡をしなきゃいけなくなったりして、これがまた
これがまた結構なお値段。
んで、高いレーシック手術に踏み切ったのは自転車がきっかけだったりする。
前傾姿勢で眼鏡だと横の視界が悪く、何度も危ない目に遭ったんで。
手術の内容はまぁググってもらえればわかるが、実は全部自動でやってくれるわけじゃない。
自動でやるのは表面のカッティングと水晶体（？）の加工だけ。
あとの縫合などはセンセの手作業。
だから本当に手術ｗ 受けてみて正直この値段は安いわと思った。
（簡単なものでも普通の手術って保険外だと50～100万掛かるからねいやまじで）
成果の方は上々で、眼鏡などの物理矯正より少し視力が上がった。
なにより自転車に乗るのがより楽しくなった。
どんなにもがいても、夏の糞暑い最中でも眼鏡が落ちてこないんだぜ！
木枯らしのホコリを気にすることもないし、度付きサングラスなんてのも要らない。
また1年以上経ったが、視力は特に悪化してもいない。
やれ使い捨てコンタクトだの度付き○×だの買ってるより結局
安くつくし、それを調達する時間も節約できる。
ロード乗りには特におすすめ。
価格評価→★★★★★ 安くなった。高級眼鏡3個分以下
評 価→★★★★☆
607:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 13:53:44
>>606
何歳？ あと視力はいくつからいくつになりましたか？
608:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 14:16:13
まったく別人だけどオイラもレーシックインプレ
品目「視力補正？」
ブランド「レーシック」
品名「レーシック」
購入価格 ￥両目で22万くらい
画像URL→
感想→ 感想、レーシックに至った経緯は>>606さんとほぼ一緒
31才でレーシック施術、両眼0.05から右1.2、左1.5になった
ハロ、グレアという街灯や車のライトの見え方が変わる現象が
あるということだけど俺は特に気にならなかった
風の巻き込みやら乾燥には弱く長時間自転車乗ってると目がかすむことあり
それでもコンタクト、メガネよりは全然よい
おいらは角膜が平均より厚いから再手術もおｋって言われた
会社の女の子は角膜薄くてワンチャンスと言われたらしい
施術後の保障も視野に入れると吉
おいらのところは施術後６年はいつでも再手術、点眼薬支給が無料と言われた
事前検査、施術、翌日検査、一週間後検査、一ヵ月後検査の計５回通院
施術自体はほんと早くて数分で終わるが、その後一日痛かったｗｗ
クリニックが契約してるビジホに一泊したけど、涙流しながら一時間ごとに目薬点眼
翌朝世界が変わったけどね
価格評価→★★★★★ けっこう価格差がある 実績のあるところが良いでしょう
評 価→★★★★☆ ドライアイさえなければ・・・
609:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 14:25:16
レーシックをした人が老眼になる時どうなるかを知りたい。
その視点でレビューできる人はいないかな
610:606
09/12/27 14:27:39
>>607
32歳で両目0.05以下→1.2と1.4に回復
軽度の乱視が悩みだったが、それも一発で治った
611:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 14:33:46
レーシックすげえな。
俺は裸眼で両目2.0だから関係ないけどな。
612:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 14:59:47
>>608
乙
>>610
サンクス
613:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 15:34:29
品目「スタンド」
ブランド「ESGE（エスゲ）」
品名「ダブルレッグスタンド」
購入価格 \3,610
感想→
ゲイリーフィッシャーのサスつきクロスバイク Montare に装着。
初めにリアルアサヒで相談したが、「つきません」のひとことだった
ので、ダメ元で通販にて購入。
諸先輩のレビューを参考に接合部にゴム板を挟み、従来型金具で
なんとか取り付けることができた。
狭いスペースなので、17mm 薄型コンビレンチのメガネが役に立った。
アシは 280mm で切断したが、その後フロントフォークをリジッドに
変更しタイヤを 25c に換えたせいで BB の位置が下がると、
最終的な長さは220mm まで切り詰めることになった。
その後２ヶ月はこれといった不満もなく使っていたのだが、今朝
スタンドを跳ね上げたところ台座ごと自転車から脱落。
ゆるみではなく、台座のねじ山（雌ねじ）が金属疲労でねじ切れていた。
幅広チェーンステイに無理矢理取り付けたため引っかかりが浅く、
ボルトの噛み合いがたりなかったことが主原因と思うが、切断のため
何度も取り付け、取り外しを繰り返したこと、本体やアシの重量が
重く、振動でユサユサと首を振ることなども効いているはずだ。
雌ねじの奥にはきれいな螺旋が残っていたので、今はホムセンで長めの
ボルトを調達して誤魔化している。
雌ねじは直接アルミを削りだしているのでとても弱い。
取り付けに苦労するほどボルトが短い場合は最初から長いボルトに
交換し、ヘリコイルをねじ込んでおくなどももいい方法だと思う。
本体の雌ねじは袋状にせず貫通させ、もっと長いボルトをセットにす
れば、より汎用性の高い製品になるだろう。
価格評価→★★☆☆☆
評 価→★★★☆☆
614:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 15:40:12
>>613は.netに掲載願います
615:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 15:47:38
>>613
短いボルトで無理矢理固定するという工学的素養が微塵も感じられない>>613自身に対するレビューですか?
616:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 15:58:48
どうせ>>613は「ボルトで物を固定すること」がどういうことなのか、その原理を理解していないんだろ。
ゆとり教育の結果だな。そんな馬鹿がレビュー書くな。.comが汚れる。
617:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 16:01:20
com信者が見苦しいったら
618:606
09/12/27 16:29:09
品目「視力補正？」
ブランド「レーシック」
品名「レーシック」
購入価格 ￥両目で22万くらい
画像URL→
感想→
会社でレーシックが流行っていたので自分も試した。
手術は両目あわせて15分ほどで終わり、
その日のうちから眼鏡が不要になるのは感激ものだ。
ただし開眼器を目にはめるのがかなり痛いのと、自分の場合は
手術後２日間ほど目が痛くて涙が止まらなかった。
それでも両目とも0.01のド近眼が1.5見えるようになり世界が変わった。
欠点は近視や乱視は直るが老眼は直らないこと。
近視の人は小さいものを見る時、眼鏡を外せば余裕で見えたが
レーシックの手術をすると眼鏡を外す事ができないので
小さいものが見にくくなった。この場合はルーペが必要になる。
そのうち本を読むにも老眼鏡が必要になるのだろう。
それとドライアイになりやすい事。
夏場は湿度が高いのでそれほど気にならないが、
冬場は自転車に乗るとサングラスをしていても風の巻き込みで
目が乾燥して１時間も走ると目を開けていられなくなる。
花粉対策用のサングラスと目薬を差し続けてどうにか１日走れる。
25～30歳くらいならレーシックはお勧め。世界が変わるよ。
20歳以下、もしくは40歳以上には勧めない。若いと近視が進行するし、
40歳以上は老眼が始まるから結局眼鏡が必要になる。
価格評価→★★★★★ この金額でうっとうしい眼鏡とサヨナラ
評 価→★★★★☆ ドライアイさえなければ…
cbnanashi.net への転載厳禁
619:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 17:18:54
品目「バーテープ」(サイト内のジャンルから)
ブランド「SILVA （シルバ）」
品名「コルクバーテープ」
購入価格 ￥1418
ブランド「SILVA （シルバ）」
参考URL→
感想→ポピュラーなものなので選んでみた。
きっちり巻かれたバーテープが好きなので、しっかり引っ張りながら巻いた。
ブラケットを回すところでブチッ！あっけなく切れた。
なんとかブラケット部分から残ったテープを巻き直したんだけど、ロゴを揃えようと
引っ張ったら、再び切れた…。
それまで使っていたOGKのコルクテープに比べると脆すぎ。後でお店で聞くと、
シルバは切れやすいので、あまり強く引っ張らずに巻くんだそうだ。だからその分
他より長めになってるということだった。
いい勉強になりました。
価格評価→☆☆☆☆☆ だって、結局ちぎれて捨てるハメになったんだもん。
評 価→★★★☆☆ あの切れやすさは、ちょっと耐久性に疑問を感じさせる。
620:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 17:41:15
>>606,608,618
レーシック手術後の「光が眩しく感じる」現象は如何ですか？
他にもドライアイ以外に不便な事はありますか？
621:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 17:52:02
>>619
下手くそなだけだろ。
622:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 20:13:45
>>620
それは個人差らしいんだよね
言われるのは術後一ヶ月は夜間の運転は控えてくださいってことなんだけど、
俺はさほど気にならなかったから翌日から運転してた
じゃないと通勤できないからね
光がキツイって人もいるし、思うように視力回復しない人もいるし、
運(体質？神経質？)の要素もあると思う
まあ事前に、
「必ずしも成功するものではないという事を理解のうえで手術するか否か判断しましょう」
といった書類を散々読まされるけどね
でもって
「納得したので失敗しても異論はありません」
的な書類にサインもする
623:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 21:02:58
ずーっとめがねをかけてた人が
めがねやめたら眼が乾くよ
めがねが風よけになってるから
涙とかまばたきとか少なくなってる
手術とは関係ない
>「納得したので失敗しても異論はありません」
そんな書類何の意味もない
どっかみたいに摘発受けるは訴訟おこるは
624:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 21:55:30
品目「100均」(サイト内のジャンルから)
ブランド「ダイソー」
品名「LED点滅機能付きリフレクタ」
購入価格 ￥105
参考URL→
感想→ダイソーのテールライトは商品の入れ替えが激しく種類が多いが、
自分の奴は単三2本で動くLED5灯のもの。
ブラケットとクリップの2種類の装着方法が用意されているので、
サドルバッグにクリップで装着している。ちゃんとカエシがあるので、脱落などはない。
点灯点滅のパターンは7種類。正直点灯と点滅の2種類だけでよい。スイッチは連打がきくので
慣れれば特に問題ない。
点灯はやや暗いように思うが、点滅は点灯より明るく、しかも大きめのリフレクター全体が光るため
視認性抜群。猫目のちっちゃいのより優れている。
弱点としてはリフレクタ部分がはめ込み式の電池ぶたを兼ねているので、取り付けの強度に不安があること。
実際道路の溝に突っ込んだときリフレクタと電池が吹き飛んだ。
今はセロハンテープを一周巻いて対処している。所有者にはおすすめする。
価格評価→★★★★★
評 価→★★★★★
.net転載禁止
625:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 21:57:45
俺もあれちょっとした段差でふっとんだわ
626:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 22:01:09
>>618
腑に落ちないんだが、
老眼とは遠近の焦点距離調節能力の低下だから
ど近眼の者でもなるわけだが、
その場合手元の物を見るには不便は無いわけだよね。
遠くのものは調節も減ったくれもハナから見えないから関係ないよね？
てことは0.01のど近眼を1.5にしてしまうと
手元が見えなくなって困るかも知れないが
程々に調整するなら手元が見えないで困ることはないんじゃないの？
627:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 22:06:22
パワーグリップをペダルに取り付けてみた。
足のサイズが27.0だとパワーグリップのベルトは
標準サイズでギリギリに近かった。
底が厚めなアプローチシューズだと難しい。
ベルトがブラケットの調節部から0.5cm～0.6cmはみ出した状態で
底のすり減った古いスニーカーでジャストフィット。
ラージサイズを買うんだったよ。
628:606
09/12/27 22:13:21
>>620
俺も眩しいとか無いし、ドライアイも全く無いなぁ。
四輪でレースしてる従兄弟は光彩が少し入ったって言ってるけど、生活もスポーツも全く問題無いレベルだそうだ。
ちなみに通院中に観察してると、女性で「すげぇ痛い痛い」って泣きじゃくってる人は居た。
よほど敏感なのか、オーバーなだけか？ｗ
普段から何かしら目を物理的に酷使してるような人は全く大丈夫なのかしらん？
629:604
09/12/27 22:46:51
>>620
夜に車のライトを見るとハロ・グレアが出るかもしれないと言われたが
自分の場合は全然問題なく、今でも夜間に自転車通勤している。
自板なので自転車関係に限って言うなら、やはりドライアイが問題。
冬場は１時間も自転車で走っていると本当に目が開けていられなくなる。
それ以外は特に問題なし。
>>626
程々に調節すると普段眼鏡を外す事ができなくなるから
レーシックする意味がなくなる。
近視だったら眼鏡を外せば細かいものでも余裕で見れたのに
レーシックを受けたら10cm以内にピントが合わなくなって
ルーペを使わない限り細かいものが見えなくなってしまった。
630:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 23:31:38
品目「スピードメーター」(サイト内のジャンルから)
ブランド「VETTA」
品名「RT-277」
購入価格 ￥4400
参考URL→既出
感想→ケイデンスのないRT-255でもよかったが、在庫がないようなのでこちらを購入。
ケーブル太いというレビューが多いが、これは本当に太い。
「猫目のヘビーデューティーくらいだろ？」とかいう次元ではない。USBケーブル、
シフトワイヤーのアウターくらいの太さがある。この極太ケーブルがケイデンス用とスピード用で2本も。
そして長い。ダウンチューブを這わせて後輪より後ろにはみ出すレベル。しかも2本ともこの長さ。
結局、シフトケーブルに這わせてヘッドチューブの左右からダウンチューブ下に入れ、ダウンチューブ下の
中央で1本に束ね、テンションをかけつつBB側で1ヶ所固定、余ったケーブルはBB受けとチェーンステーの
ブリッジの間でとぐろを巻かせて対処した。配線には試行錯誤して1時間以上、タイラップも20本以上無駄にした。
説明書にある簡単な図のようには到底取り付けられない。余ったケーブルをアウターに巻きつけるのは無理。
メーターとしての機能は十分。3段表示は上段と下段に好きな情報をどれでも表示できる。中段は現在速度で固定。
ブラケットはそこそこきっちりハマる。
前作はセンサーの設置位置が難しかったようだが、今回のは冷蔵庫に張り付くような強力マグネットのおかげか
細かい調節は不要。
その他にはラップ機能がおもしろい。走行中ボタンを押した区間のランタイムや平均走行速度を表示してくれる。
フリーズフレーム機能はこれと似た機能だが今一使い道がない。
メーターの出来はいいが配線が難しいので、初心者には全く勧められない。見かけはそんなには悪くならないが、
こだわる人にはやはり勧められない。説明書もやや分かりにくい。とってもイタリアンなメーターだと思う。
あとタイラップは別途用意すべき。
価格評価→★★★★☆
評 価→★★★★☆ 初めてのサイコンには厳禁かと
.net転載禁止
631:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 23:39:32
>>627
100均のベルト買ってきて、適当な長さに切って使え
どうせ付属のベルトはすぐにボロボロになるんで、安いナイロンベルトを加工したほうが
気分的にも楽
632:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 23:44:27
５０万かかるけど、有水晶体眼内レンズが最強なんだよね
レーシックと違って老眼などで度が変われば、基本的には何度もレンズを
交換してやり直しが利く
633:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 00:02:33
>>632
お前は老眼の意味がわかってない
634:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 00:07:18
>>633
老眼になったら遠近両用レンズに交換できる、って意味なんだが
635:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 00:10:09
遠近の使い分けはどーするんだろ・・・(-公-;)
636:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 00:26:36
>>629
ドライアイ対策って訳じゃないが、走る時はワークマンで買った保護眼鏡をかけてる。
クリアタイプで季節昼夜問わず使ってるが、風も結構遮断してくれるから楽だよ。
637:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 01:06:28
俺の場合は目に風当ててると涙がガンガン出て鼻ズルになるんで
同じくホムセンで買った防護グラス（358円クリアイエロー）使ってる。
アイウェアとしちゃ格好良くはないけど効果十分。
638:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 01:41:19
レーシック後のドライアイ対策なんて、
今まで使ってた眼鏡にガラスを入れて、伊達メガネとして使えばいいだけじゃん。
みんな難しく深刻に考え過ぎ！
639:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 02:11:46
多分一番深刻に考えてるのは638だけ
640:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 04:04:10
レーシック、やってみると良いと思うよ。
この楽さを実感するとドライアイとかマジで軽微なデメリット
641:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 10:32:07
レーシックは長期の影響がどうなるかわからんから
あまり勧めないという医師もいるね
642:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 10:56:41
20年前にブラジルに行ってサンパウロの日本人/日系人向けの安宿に投宿した時、
宿泊者のかなりの者が片目に眼帯をしていたので、眼病でも流行っているのかとおもった。
事実は当時日本では行われていなかったか、あるいは高価すぎたレーシック手術を
ブラジルで受けることが宿泊者の間で流行していたのだった。
日本では眼鏡コンタクト業者の妨害で手術が行われないんだと言っていた。
自分もドのつく近眼なんで心が動いたけど、勇気が無くて受けなかった。
今でも眼鏡生活だ。
643:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 19:41:46
品目「サングラス」
ブランド「山本光学 SPALDING」
品名「YK-SP-M2」
購入価格 ￥3,300
画像URL→ URLﾘﾝｸ(lib1.store.yahoo.co.jp)
感想→
自分は花粉症ではないが冬場はドライアイがひどく通常のサングラスでは
１時間も走ると目を開けていられなくなるので、この花粉対策用のサングラスを購入。
テンプルの長さ・角度が調節できるので顔にフィットしやすいが
正直言って作りはかなりちゃち。値段相応と言ったところ。
自分の顔にはフィットしたが、同時に購入した同メーカーのYK-6の方が
よりいっそうぴったりフィットしたのでので、本製品はお蔵入りとなった。
しかしこれでも十分効果は高く、冬場に走っても目を開けていられないという事は
ないだろう。
花粉症やドライアイの人にはお勧めだが個人的にはYK-6を勧める。
顔に密着して通気性がほとんどないので曇りやすいのが欠点だがこれは仕方がない。
価格評価→★★★★☆（値段はまずまず）
評 価→★★★☆☆（作りはちゃち）
＜オプション＞
年式
カタログ重量 30g(実測重量 g)
cbnanashi.net への転載厳禁