10/02/02 18:39:16
事案はどれなんだ
俺が結論示してやるから事案のレス番号書いておけ
595:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 18:55:24
ジデツーだけど今日も逆走が前方からきたから駐車中の車の横で6回止まったよ
596:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 19:22:48
>>593
で、どう似非なのかは具体的に指摘できないと。
いつもワンパターンだなお前は。
話に着いて来られないのなら無理するなよ低能君ｗ
>>594
逆走車を発見した順走車が停車、その後逆走車は逆走を止めず
車道中央に寄って停車車両をかわし別の車両と事故を起こす。
この時、停車した車両に後の事故に関する過失があるかどうか。
補足として停車車両と逆走車とは接触無し。停車した車両は車体が横滑りした状態で停車。
597:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 21:03:43
> ＃当然ながら「通行」とは左側通行のことを指す。違反行為である逆走はその範疇に無い。
わざわざブロックするんだろ？
ブロックした責任を取りましょう
598:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 21:25:28
そんなに逆走がしたいのか。
しっかりブロックしてやるからさっさと真でくれ。
運良く逆走が事故ったらにこやかに通り過ぎてスレでネタにしてやるからさｗ
599:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 21:29:14
>>597
わざとブロックされたくないならはじめから逆走しなきゃいいじゃない
なんで逆走の責任を問う前に逆走に迷惑かけられている者に責任を押しつけるんだ？
600:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 21:38:05
>>599
ブロックした時点で同類だから
両方過失ついてどっかいってほしいの
601:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 21:44:32
万引き逆ギレと同じように元々の不法行為に触れずに派生した瑣末な要素について
難じる矮小な方々というのはどこにでも発生する、いやな世の中になりましたね。
ところで地道に活動されている皆さん、それぞれに「逆送ﾎﾞｸﾒｰﾂ・モデル地域」を
設定してますか？オレは八幡山(京王線)-上北沢-経堂でいつも撲滅活動にいそしんでいます。
すれ違いざまに「氏ね」「ﾌﾞｯｺﾛﾇ」等と囁いて漫然と「良識ある人」みたいなﾂﾗをしながら
不法行為をしている人の気分を少しづつ削っていくことでﾎﾞｸﾒｰﾂを目指しておりま。
602:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 21:45:49
>>597
その状態で逆走が後ろで事故起こしても停まったのがどこの誰であっても
名乗り出たり例え特定されてもわざとブロックしたなんてひと言だって言うわけがない。
599も言っているがブロックされるから逆走車が危険なんじゃない。
逆走という行為が順走車にとってとても危険なのだ。
「逆走をブロックするな」ではなく「逆走するな」と訴えるのが筋というものだ。
わかったかい？低能キチガイ君。
603:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 21:49:47
>>600
両方どっかいってほしいから妄想で逆走ブロックしたら過失が付くとモロバレな嘘を吹聴しているわけですか。
お粗末な正義感ですねｗ
604:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 21:49:51
>>587
どんなにがんばっても正当な停止車に突っ込んだ逆走車を正当化できない
「変な」がふんどし姿の小錦が張り手する気満々で待ちかまえるとか言うのでもないかぎりｗ
「変な」を具体的に判例で示さないと誰にも共感されずにおまえはひとりぼっち。
605:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 21:59:06
今は車載カメラとかコンビニカメラとかあるから証拠はいっぱい取れるんだよね。
自分の行動には責任を取りましょう。
606:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 22:04:09
>>603
過失がつかないなら逆走をブロックしまくればいいじゃないか
なんでやらないの？
事故原因を追求する中で過失とされる可能性が少しでもあるからびびってやらないんでしょ？
607:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 22:06:29
>>604
あ一応つっこんどくと、逆走を見つけた停車車両は逆走とは接触してないという仮定。
最初は逆走がいたら路駐の横で停まり逆走車が右に出ざるを得ない状態にしたいというレスがあったわけ。
で、その逆走車がそれでも逆走をやめずに右に出て事故起こしたら
逆走を危険にさらした斜めに停まった自転車にも過失があるとキチガイが言い出したと。
>>445に図解出てる。
>>605
お前もしつこいね。さすが低能キチガイ。
とりあえずそのいっぱいあるって証拠で逆走車に停まっただけの車の責任が問われた判例持ってきて。
話はそれからしてやるよ。
608:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 22:07:54
>>606
いややってるよ。
初期スレからいる人なら「逆走見たら左に寄せて停車」は基本中の基本だからね。
609:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 22:11:34
「逆走車に対する害意が誰の目にも明らかだとマズイ」という話なら同意する
610:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 22:11:57
>>607
勝手な設定すんな、ダボ。
小錦級の「変」が出せないなら終了。
611:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 22:17:03
>>606
俺もやってるよ。結果的にそうなるだけなんだけど。
順走だったこちらが右によけた場合、逆走車が逆走車から見て左によけるのを
ふさぐ状態になる可能性がある。
これは状態としてはよろしくない。
それならその場でできるだけ安全に停止してやり過ごそうとするのがより安全。
止まっていれば突っ込まれても回避しやすいし。
612:607
10/02/02 22:21:35
>>610
お前は>>604なのか？
だったら何か読み違いしてるだろ。
>>587は俺ではない。
>>592>>596>>602 が俺のレスな。
613:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 22:57:17
>>609
別にいいんじゃないの
ココの人は保険を使う覚悟があるんだよ
614:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 22:59:49
実質的損失も過失もないのに保険を使うとはこれいかにｗ
615:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 23:24:50
そういえば過去スレで左寄せ停車が推奨され始めた頃に
「逆走が来たら順走は右に避けろ、左に避けるのは逆走が危険」だの
ほざいてるキチガイがいたな。
順走自転車にとって後方確認せずにいきなり右に出るのは自殺行為なのに
なんでクズの逆走厨のためにこっちが危険を冒さなきゃならないんだ？とフルボッコにされて沈静化したが
今回の流れはまたあの時のキチガイが目を覚ましたのかねぇ。
616:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 23:32:18
>>612
糞みたいな設定はいらねえ
617:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 23:34:58
自転車に、歩道を走らせるべきではありません。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
歩道なんか走らせているから、「自転車＝歩行者の延長」といった意識で皆が自転車に乗るようになり、
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
信号すらロクに守らないような、「ルールもへったくれもない」ような馬鹿チャリが街に溢れるようになるのです。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
今すぐに、歩道を走っている自転車を車道に出してしまいましょう。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ロードバイクもＭＴＢも、そしてママチャリも、みんな車道に出してしまいましょう。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
そうすれば、彼らにも「車両の運転者」という意識が自然に芽生えるようになり、
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これまでルール順守とは無縁であった彼らも、「自然と」ルールを守って走行するようになるでしょう。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
周りの自動車やバイクが赤信号で停まっているのに、一人だけ「赤信号を突っ切る」…なんて事は、考えられません。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
車道を走らせることで、「車両乗用者としての自覚」が芽生え、自然に、周りの自動車やバイクと同じようにルールを守るようになるのです。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
加えて、歩道を走る事がなくなることで、歩行者と事故を起こすこともなくなるでしょう。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
自転車乗用車は、車道を走れば、ルールを守るようになります。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
618:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 00:01:23
>>616
お前が「変」なのはよくわかった。
619:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 00:11:53
>>618
古い設定を粘着質に持ち出してるオマエガナー
620:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 00:29:07
キチガイの成り済ましなのか？
>>619
えーっと…まず
「逆走車と停車した順走車との接触なら逆走の過失大」
は誰が聞いたって当たり前の話なんだよ。
次にスレでは
「逆走車が停車した順走車と接触せず通り過ぎてから事故を起こした時の過失」
について話をしているわけだ。
その点について>>587もちゃんと書いている。
「非接触の第3者の順走停車自転車側に過失があるかどうか」とね。
現在進行形の設定を読み違えたのに古い設定だの粘着だのと言い訳しているお前は「変」なんだよ。
つかここまで書いておいてなんだが釣りなのか？
621:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 00:31:22
＞について話をしているわけだ。
してねぇ。
お前の設定を他人の話に混ぜるな。狂いすぎて手がつけられないな。
622:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 00:35:29
駄目だこりゃ。
とりあえず200レスばかり遡ってスレ読み返してこい>>621
623:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 00:35:45
左側通行がその場に止まることが責められるなら逆走は死刑。
624:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 00:37:23
>>622
逆走擁護が何を言っても相手にされない。
625:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 00:38:57
極端にヘンな停車の判例はまだか？
626:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 00:42:32
>>623
同意。
>>624
文盲乙。
>>612を読め。
627:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 00:54:40
>>607
＞あ一応つっこんどくと、逆走を見つけた停車車両は逆走とは接触してないという仮定。
>>604のどこに接触したと書かれているのか？
突っ込みになってない突っ込みしてどうするの？
628:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 01:01:31
逆走を否定しているもの同士が争ってどうする。
敵は逆走車以外にはいない。
629:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 01:08:53
>>627
「現在の話題では逆走と停止車は接触はしていないという想定だ」というレスに
>>610>>616>>619>>621で「そんな話はしてねぇ勝手な設定持ってくるな」と否定しているな。
630:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 01:11:58
>>629
>>604嫁
話題は「問題は極端にヘンな停車」とは何かだ。
631:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 01:13:33
>>630
ちょいおかしいな
誤：話題は「問題は極端にヘンな停車」とは何かだ。
正：話題は「極端にヘンな停車」とは何かだ。
632:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 01:14:08
チャリ板ってすごいね。
「車道の右を走るか、左を走るか」の議論で、こんなに盛り上がるなんて。
いかに、この乗り物が「ルールもへったくれもない馬鹿が乗るような下等な乗り物」であるかという事が、よくわかりました。
車・バイク板じゃ考えられないからねｗ
633:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 01:14:43
>>629
現在の話題ｗｗｗ
634:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 01:15:40
>>632・車やバイクの乗用車
↓
↓
↓
↓
↓
「車道の右を走るか、左を走るか」の議論で盛り上がっている、「ルールもへったくれもない馬鹿が乗るような下等な乗り物」に乗っている人達。
635:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 01:16:08
>>632
ルールがバカなんだよ。悲しいことに。
636:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 01:16:52
>>635
「車道の左側（端）を走りましょう。」
…こんなにシンプルなルールが、なぜ守れないのかな？
637:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 01:18:17 tdDAU39P
>>629は自分を話題の中心に据えようとしすぎ
638:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 01:20:44
>>630
お前ほど見えない敵と戦ってる奴は見たことないな。
見えていないのに攻撃ばかり繰り出すもんだから
攻撃が当たったのが敵か味方かもわかってない。
お前が「変」を>>587に問い質しているのは俺を含めた誰が見たってわかるよ。
メンドクサイヤツ。
639:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 01:22:21
>>636
端にも走っていい端と走っちゃいけない端がありまして。
>>636のように認識していない(ここに来るまで俺も認識していなかったけど)やつが大多数。
ほかにもグレーゾーンが多すぎてみんな自分の解釈や何も解釈せずに走ってるｗ
640:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 01:24:58
変を言及されると困るやつってだれ？
641:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 01:26:21
>>638だ
642:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 01:27:00
>>636
車両通行帯が無い道路では「車道の左側（端）を走りましょう。」な。
車両通行帯が有る道路では第一車線内のどこを走ってもよい。
643:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 01:29:40
>>638のかく乱作戦はうまいなｗ
644:638
10/02/03 01:32:06
>>640
もし「変な停車」が根拠を持って言及されるなら、逆走を正当化できると言う>>604が一番困るだろうな。
どんな場合においても一般車両の逆走が正当化されるわけがないと思っている俺も少し困るかな。
妙なことを言っちゃった>>604に。
645:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 01:37:12
>>644
＞逆走を正当化できると言う
どこにそんなバカなことがｗでたらめすぎるｗ
さすがに凶器攻撃は非が発生するぞ。
646:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 01:38:11
アカギ「リスクゼロで他人の邪魔をしようなんて図々しいですよ」
逆走を自らの車体を犠牲にして止めてこそ男
事故の原因となり過失を負い、逆走を止めさせる
これこそこのスレの目標である！！！！
647:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 01:41:58
ﾊｧ･･･ ﾊｧ・・・ ﾊｧ・・・
∧ ∧
/ ヽ / ヽ 左側通行を守らないで逆走したらﾌﾟﾘｸﾞｿに突っ込まれた
： / >＿/;,; ヽ 危うくお陀仏するところだったﾆﾀﾞ
／/ ;;# ,;.;::. ヽ :::＼ ：
： / -==、 ' ､==- ..:::::丶
／ "" _┃＿ "" ＊ .:::.:＼ ： _, ,_ ・・・。
：＼ #;;:.. l/ﾆﾆ| .:::::::/ ::::::／ （・Д・； ）
ヽ.;;;//;;.;`ｰ‐' # .,..;;#:::ノ （⊃ ⊃
＞;;;;::.. ....;,...;_＜ ／／（ （
648:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 01:47:03
■■通勤ライダーの交通マナーが悪すぎる■■
229 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/29(金) 14:48:01 ID:???
一番交通マナーの悪いのは、趣味でゆとりある走行をしているのではなく、
時間に追われて急ぐための足として乗っている通勤ライダー
これだけはガチ
>>229
【ツーリング】シクロクロス車 【通勤】
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板:893番)
893 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/29(金) 16:01:41 ID:???
>>891
っていうか、そこらへんあんま気を使わないで
時間制限のある朝の通勤はガンガンいきたいのです
時 間 制 限 の あ る 朝 の 通 勤 は
ガ ン ガ ン い き た い の で す
>>229
同意だわ。
遅刻しそうになってるのは自分のせいなのにね。
649:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 01:50:10
>>645
ん？>>604を読めよ。
一行目で否定し、二行目で前述した否定の譲歩策が書かれているだろ。
つまり「変な停車」に納得しうる相応の「変さ」があれば前文を否定できるわけだ。
だから自分が何を言ったのかわかっていない困ったちゃん604が一番困るのさ。
逆走否定派の俺もね。
ちなみに逆走ブロックをさせたくないキチガイが紛れているから
あまりこういう隙を見せない方が良いぞ。
650:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 01:54:37
中日新聞:自転車道利用者の９割「安全性が向上」 名古屋の社会実験:愛知(CHUNICHI Web)
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
>>649
＞「変な停車」に納得しうる相応の「変さ」
日本刀を振り回すおっさんとか？
651:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 02:02:49
>>650
さあ？詳細は>>587が考えることだろ。
ま、その点は>>604も言及しているがね。
左車線の先で相撲取りがこっちを張り手する気満々で待ちかまえていたら
否定派の俺だってUターンしちゃうかもｗ
652:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 02:20:34
車体を張ってでも逆走を撲滅するスレでしょここは
653:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 02:52:53
だから「逆走車両への明確な害意が認められる停車」じゃないの？
その判断は裁判所がやる事だから
具体的な結論は俺等には出せないでしょ
654:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 03:53:30
「逆走車両への明確な害意が認められる停車」ってどんなんよ？
655:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 06:44:15
永遠の謎
656:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 09:42:29
長い距離、路上駐車や駐車場待ちの道や道路工事してる道で
順走してて前方からキチガイが接近してきた場合はどうなんだ？
657:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 11:25:23
罵倒する
658:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 11:53:03
チキンレース開始
チキンなので先によける
ただし左側
659:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 12:21:24
ぶつかってどっちが強いかで決まる
660:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 13:03:36
フルカーボンの俺が負ける
661:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 13:12:30
車体を張ってでも逆走を撲滅するスレです
みんな自車を犠牲にして逆走を撲滅しよう
えいえいおー
662:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 13:19:54
ちょっと、新聞配達が使うような実用車買ってくる
663:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 13:49:02
足元も重い安全靴でちゃんと武装しないとヤングおばちゃんの電チャリに負けるぞ
664:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 14:31:58
逆走してくるのが自転車で良かったよ。
車やバイクだと、マジ基地外、シャレにならん。
まあ法律上は自転車も車もバイクもおんなじなんだけどね。
665:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 17:48:20
>>653
じゃまず停車車両に逆走車に対する明確な害意が認められる場合に、
停車車両は停車することで逆走車両のどんな権利を侵害しているんだ？
或いは逆走が接近したときの停車はどの刑法にかかる違反なんだ？
これらが明確でないのなら起訴しようがない。
裁判で争われるのは法に照らして被告が原告の権利を侵害したかどうか。
或いは定められた刑法にかかる違反かどうか。
これらを詳しく説明してくれ。
俺は一般車が逆走する権利や逆走車の進路を妨害してはならないなんて法は聞いたことがない。
なんでも裁判で答えがでると思い込んでいるのは社会を知らないリアル厨二病か
いい歳なのに職歴ゼロの幼稚なニートヒッキーだけ。
まどっちにしてもリテラシーの足らない低能なことにかわりないが。
666:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 17:55:34
6666666666666666666666666666666666
667:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 18:15:56
停車した側が逆送車を右車線に弾き出して
後続車に轢かせようとする明確な意図があったと認定されたら
殺人未遂になるんじゃないか？
停車した側の自白くらいしか認定される要因が見つからないけどｗ
668:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 18:19:45
あ、未遂なのは何も起きなかった場合で
怪我したり死んだりしたら傷害や殺人だな
いずれにしても自白以外で立証するのは無理だな
669:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 18:24:37
安全で円滑な交通のために義務があるでしょ
最近は煽りやらなんやらがよろしくなかんべとかいろいろ言われてる時に
なんでわざわざ逆走に対して嫌がらせして事故起こさせなきゃならんねん
自車を犠牲にするとかアホも休み休み言え
逆走車を自車を使って妨害して過失がないならないでもええで
ただなんかあった時に困るのは自分やさかい
そんな一円の得にもならんことする気はおきへんな
670:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 18:26:05
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
671:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 18:35:13
>>667
事故った後続車に車載カメラがある場合もあるだろう
後続車にも何割か過失がふりかかるだろうし
証言をする可能性もある
逃げれば捕まる可能性は低いが
逆走などの違法行為を批判する人間のスレなんだし
逃げたりするわけないよね？
672:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 18:52:41
逆送というよりは無灯火でやや暴走していた自転車がいたので車間距離縮めてやったらさらに暴走してった
挙句の果てには普通に詰まってる車に対して警鈴鳴らし始めたり後方確認もせずに歩道と車道とを行き来したり・・・
途中で追跡やめといたが、雪降っているんだから安全運転しろよ・・・いつか事故るぞ
673:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 19:06:10
>>667
停車した車が逆走車を文字通りぶつけてはじき出したというなら害意の確認はできるだろう。
しかし想定では接触は無し、逆走車は全く損害を受けぬまま逆走を続けた場合の話だ。
順走車の停車後に逆走車には行動の自由が十分にあり停車車両に殺人の意図を認めることができない。
そもそも接触無しの停車では害意の要件として不十分なんだよ。
674:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 19:16:29
>>673
>接触無しの停車では害意の要件として不十分
だからそれは俺等が判断する事（できる事）じゃないってのｗ
675:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 19:17:54
進路が変更された要因は何？
それによって何が起きたの？
676:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 19:54:35
>>671
残念ながらそもそも停車車両はその後に起きた事故に関係が無い。
>>674
お前は起訴するために必要な要件を最初から学べよ。
起訴理由が「なんかわざとっぽいから」ってどこのHRだよｗ
というか判断云々の前にどの法に抵触するのか説明しろって。
>>675
逆走車は進路を変更させられてはいない。
停車車両が前にいるだけのことで、安全を鑑み停車することもUターンして引き返し歩道に入ることもできた。
前に停車車両がいるからといって逆走を続けねばならない理由は無い。（逆走をやめる理由はいくらでもある）
が、逆走車がそうせず無謀な逆走行為を続けたのなら
順走車の停車は逆走車に何の影響も与えなかったということになる。
無謀な運転の結果として事故を起こした場合、当然逆走車の重過失が問われる。
677:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 19:57:21
>>675
道路の進路は左側通行で右側通行じゃないだろ。
逆走の進路なんて日本の車道に存在しねーよｗ
678:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 19:58:27
> 順走車の停車は逆走車に何の影響も与えなかったということになる。
どこからそんな結論になるのか教えて
679:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:03:05
| ｜←逆走自転車
|
|■｜←わざと斜めに停車した順走車＆衝突地点
|■ ■
|↑ ↑
|路 後
|駐 続車
680:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:05:31
>>678
逆走車が停車車両がいても逆走を続けられたということは
停車車両のいる場所に進行できなかっただけで
他の行動に制限が無いと考えられるから。
路駐でも信号待ちでも他車両のいる場所に進行できないのは当然のことで
それ以外の制限が無いのだから停車車両は逆走車に影響を与えていないと結論できる。
681:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:06:25
そんな風にとめたら自分が撥ねられるぞ
682:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:07:21
>>679
その状態で逆走車は後続車の眼前に飛び出す以外に選択肢は無いのか？
わざと斜めに停車した順走車のために停車することも引き返すこともできなかったと？
馬鹿は休めよいい加減。
683:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:10:33
>>679見てて思ったんだけど、これで逆走が轢かれるとしたら停車した順走車もかなり危険な状況だよな。
こんな状況で逆走を路駐と自車の間から通したら間違いなく自分が轢かれるだろ。
なんで屑の逆走のためにこっちが危険な目に遭わにゃならんのよ。
わざとブロックしないとこっちが死ぬ。
684:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:13:12
>>683
わざと路駐の横で止まるって>>400くらいで言ってるんだから
轢かれるかもしれないリスクは負えって
アカギ「リスクゼロで制裁加えようなんて図々しいですよ」
685:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:14:04
逆走してて電柱避けて轢かれたら
電柱設置者訴えてくれ
686:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:15:55
>>684
制裁ってなに？
ただの危険回避だろｗ
687:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:17:57
>>684
ブロックしなかったらこっちが轢かれるかもしれないんだから
正しく道路を利用している者が屑のためにそんなリスクを負う理由は無い。
688:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:18:18
ここの大多数の順法者は
路駐と逆走を認識した時点で
停車するなら路駐の手前ですることを選択されるでしょう
ただし、>>424さんは
私的制裁を加えたいので
路駐と逆走を認識したら
路駐の横で停車すると言っております
轢かれるリスクは負いましょう
轢かれるリスクは負いましょう
689:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:19:12
つーか>>679の状態で自転車も後続車も見えてる逆走厨が
衝突する場所に飛び出すことなんてあり得ないけどな。
つまり順走車がどんなにがんばってわざとブロックしようが事故は起こらない。
690:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:20:53
>>689
遵法者なら路駐の手前で止まります
>>424さんは逆走も路駐も認識したら
路駐の隣で停車すると宣言しております
轢かれても自己責任です
691:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:21:21
>>688
>>424は「逆走みたら路駐の横で停まる」と言ってるだけだぞ。
それを私的制裁だと思い込んでいるのはお前だけ。
692:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:22:33
>>690
え？なんで路駐の手前で停まるの？
俺逆走は出てこないって言ってるのにｗ
文盲なの？
693:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:24:20
>>690
行為に対する自己責任がわかっているなら
これ以上他人がとやかく言う意味は無いな。
お前は黙ってて良いぞ。
694:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:24:48
>>691
私的制裁じゃなくてもいいよ
危険を察知したら路駐の後ろで止まるのが普通
なぜならば安全で円滑な運転は義務だから
そこでわざわざ路駐の横で止まることにしたんだから
あきらめて責任負って轢かれたりしろって
695:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:26:28
ブロックしたいならリスク負えと言うのはまあいいんじゃないか
ただ、逆走したい方もリスクを負わなきゃね
停止せずすれ違うにしても自分が端を通ろうとせずにね
696:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:27:49
逆走のリスクは否定されていない
順走ブロックは何が何でも過失ゼロかどうかというお話
路駐の隣で停車して轢かれてね
697:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:28:22
>>694
なんで轢かれる自己責任をまず真っ先に逆走に対して言わないんだろう？
やっぱり逆走したくてしょうがないキチガイなのか。
698:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:31:46
逆走ブロック派は正義だから逆走に対してだけ諭せばいいんだよ
俺らに説教するなボケ
俺らは何してもいいんじゃボケ
699:594
10/02/03 20:41:19
>>596
何度も言ってるが、過失の有無の判断は具体的なもの
こういうケースではこうだというものではない
ただ、そのケースのオーソドックスな結論を一応示しておく
まず、「停車車輌」っていうのは「停車した順走車（自転車）」のことだよな？
それを前提とするが
結論からいうと、逆送車が後続車（逆送車にとっては対向車）に接触するような危険な態様での停車をした順走車は、
その生じた事故の結果に関して責任を免れない
「道交法の左側通行に違反している車両がどうなっても知らん」ということは法的には通用しない
当然、適切な回避としての停車をしなければならないのは当たり前
ただ、このケースで一番判断が分かれるのは、
順走車の停車の態様が適切であったかどうか
その認定次第では、過失どころか故意の傷害致死の罪責まで負う可能性もあるし、
逆に、全く刑事・民事ともに責任無しというケースも考えられる
まぁそういうこと
具体的な事案の詳細抜きにして過失があるかないかとか言い合ってるのなら、
双方とも法律が全く分かっていない
繰り返すが、過失というものはあくまでも具体的な事案において具体的に判断されるものだから
ま、そんなところです
700:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:44:23
逆走自転車が向かってきたから路肩に停止した自転車
停止した自転車を見た逆走自転車が車道側に回避、車道を走っていた自動車と正面衝突
といったケースで、路肩に停止した自転車に落ち度があるとされた判例があるのでしょうか?
701:594
10/02/03 20:46:57
あと、逆送車には道交法違反にとどまらない相当の危険行為をしているという問題があるわけだが、
順走車に過失責任が成立するとしても、逆送車のそれと相殺（過失相殺）されるということは十分にあり得る。
ただ、その過失の割合はコレという決まりはない（実務ではある程度定量的な判断をしているが、それはあくまでも法律判断の補助資料としてだから、絶対的なバイブルではない）。
もちろん、典型的なケースでは、逆送車の過失はかなり大きいから、
順走車がちょこっと煽り気味にぶつかり加減で停車したとしても、
割合として３割を越えるというようなことは通常考えがたいけどね。
ま、過失割合というものは、過失の成否・程度以上に具体的な問題だから、
これ以上は情報が不足していて結論は出せない
んなとこ
702:594
10/02/03 20:47:50
>>700
日本は判例法の国ではありません
703:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:48:02
>>699
その故意の傷害致死の罪責まで負う可能性のある停車と
全く刑事・民事ともに責任無しと判断される停車とは具体的にどんな状態？
704:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:48:04
停止姿勢次第って書いてあるだろこのマヌケの>>424
2回ツモってのは切り返しも含まれます
リスクゼロでブロックしようなんて図々しいですよ
705:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:48:47
もう必死
706:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:49:36
逆走ブロック派は正義だから逆走に対してだけ諭せばいいんだよ
俺らに説教するなボケ
俺らは何してもいいんじゃボケ
707:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:50:23
屁理屈並べてまで逆走をしたい方がいらっしゃるようで
708:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:52:05
制裁派は自分が批判されるのがつらいみたいだね
709:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:54:00
>>704
車道で順走が逆走と擦れ違うこと自体が
屑逆走厨が勝手に押しつけてきたリスクなんだが。
馬鹿と擦れ違わなきゃならない時点で最初からリスクゼロなんて無いんだよバーカ。
710:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:54:12
698,706は何が言いたいの
煽ってるってのは分かるけど
711:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:56:28
>>710
逆走ブロックされたくないキチガイのネガティブキャンペーンだろ。ほっとけ。
712:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:56:39
>>424さんはわざわざ路駐の隣に止まるって宣言しているんだから
支持派は同じようにしてくれればいいんだよ
どんどんやってください
713:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 20:57:53
制裁ねぇ
どうやって制裁か否かを証明するんだろうね
714:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 21:02:11
わざわざ自ら逆走という行為でリスクを買っているのに
ルールを守ってる奴に責任を負わせようとは糞な輩ですな
715:594
10/02/03 21:03:28
どこでもめてたかしらんが、
逆走憎しで迎撃するのもほどほどにしとけよってこと
716:594
10/02/03 21:05:25
自分の後から大型トラック来てるときに、
中央よりにどかせた逆走車をさらにドンと突いて押しのけたりはするなよ
それやると数年臭い飯食うことになるぞ
717:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 21:06:37
社会通念上、自転車が車道を逆送するのはよくあるよな、と認められたりして
718:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 21:08:29
ないない
719:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 21:13:09
ただ停車する事は迎撃ではないからおｋ(｀・ω・´)
720:424
10/02/03 21:13:41
臭い飯上等！！！！
721:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 21:16:21
３日間ほど保温状態だった黄色くなった飯
722:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 21:18:50
>>716
それは明らかな追突で押し出し行為でしょ。
停車でブロックするのは馬鹿のためにリスク負わされているから
できる限り逆走のリスクを高めたいってだけ。
これ以上続けるのなら危険な方へ行けよ、とね。
自分の身を切ってまで馬鹿と心中しようなんて奴はどこにもいないよ。
723:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 21:20:33
路駐の隣で停車する>>424さん乙です
724:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 21:21:19
失礼脱字
＞これ以上逆走続けるのなら危険な方へ行けよ、とね。
725:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 21:25:40
逆走とヘッドオンして両方停車、「逆走してんじゃねーよ死にたいならお前一人で死ねボケ」と声かけて通り過ぎたことはある。
手は上げられないヘタレなんでなるべく声張ってる。
726:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 21:25:43
リスクゼロで相手のリスク高めようなんて図々しいですよ
727:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 21:44:18
今日は二台
どっちも歩道よりに追い立てるだけにとどまった
728:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 22:00:10
今日の逆走：二件
うち一件は即歩道へ
あと一件は難癖付けて来ました。
俺「逆走あぶないですよ～」
逆走「（すぐ停車して）ああ？なに言ってんだてめぇ」
俺引き返して停まった逆走の前を塞ぎ「逆走は危ないですよ」
逆走「ああ？車道走ってるお前は危なくないんか？」
俺「ええ車と同方向に進んでいるのなら逆走より危険はありません」
逆走「後ろから突っ込まれたらどうすんだよ」
俺「後ろから突っ込まれないように常に後ろも気にするんですよ」（ハンドルのミラーを見せる）
俺「じゃあなたは前から車が突っ込んできたらどうするんですか？正面衝突なら確実に死にますよ？」
逆走「こっちは車が来てんの見えてんだからすぐ避けられるんだよ」
ここで逆走自転車逃走。
後ろから俺「逆走は危険だからせめて歩道に入りましょうね～」
聞こえてか単に対向のトラックにビビったか交差点手前で歩道へ。
一応二勝。
729:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 22:00:17
逆走は飲酒運転並みの罰則が必要な悪行！
次回の道交法改正を待たずしかるべき対処を望むものである。
730:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 22:07:04
すぐ避けられるんなら順走自転車をすぐ避けてくれよｗｗ
731:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 23:58:16
今日は逆走とすれ違わなかった
2台ほど見かけたが、すれ違う直前に交差点を曲がっていった
何か欲求不満
732:ツール・ド・名無しさん
10/02/04 01:02:35
いいことじゃないか
733:ツール・ド・名無しさん
10/02/04 01:35:37
>>729
禿同だけど国は死亡事故多発しないと動かないんだよな。
逆走厨だけが死ぬのならいいけど。
734:ツール・ド・名無しさん
10/02/04 06:12:22
>>716
>自分の後から大型トラック来てるときに、
>中央よりにどかせた逆走車をさらにドンと突いて押しのけたりはするなよ
逆走してる連中って、そうされる可能性も想定の上で逆走してんだよね？
735:ツール・ド・名無しさん
10/02/04 07:45:29
>>728
多分お前がキモくて逃げたんだと思う
つか逆走低能にまともに説いてどうすんだ？
刺されるぞ
736:ツール・ド・名無しさん
10/02/04 08:55:17
>>734
法律を守るこのスレの住民とは無関係な話だね
737:ツール・ド・名無しさん
10/02/04 11:48:51
【社会】 「おれに頑張れとは何だ！」 朝青龍、知人男性の「横綱、頑張ってください」激励に怒り出す…東京★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
738:ツール・ド・名無しさん
10/02/04 11:57:19
>>736
DQNはどこにでもいるから問題ない
739:ツール・ド・名無しさん
10/02/04 17:19:19
今日も逆走がきたから止まったけどダメなの？
740:ツール・ド・名無しさん
10/02/04 17:25:41
>>739
左によって止まるだけなら、全く問題なし。
斜めとか邪魔になる場所とかで止まったうえに、
相手が事故を起こしたりすると、責任を問われる可能性があるだけ。
741:ツール・ド・名無しさん
10/02/04 17:29:24
┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏━┓ ┏┓ ┏━┓
┏━┛┗━┓ ┃┃ ┃┃ ┗┛┏━┛┗━┓ ┗━┛ ┃┃ ┗┓┃
┗━┓┏━┛┏┛┗━┓┏━┛┗━┓ ┗━┓┏━┛┏━━┓ ┏┛┗━┓┃┃
┏━┛┗━┓┗┓┏━┛┗━┓┏━┛ ┏━┛┗━┓┗━┓┏━┛ ┗┓┏━┓┃┗┛
┗━┓┏━┛ ┃┃┏━┓ ┃┃ ┗━┓┏━┛ ┏┛┗┓ ┃┃ ┃┃
┏━┛┗━┓ ┃┃┗━┛┏━┛┗━┓ ┏━┛┗━┓┏┛┏┓┗┓ ┃┃ ┃┃
┃┏┓┏━┛ ┃┃┏━┓┃┏┓┏┓┃ ┃┏┓┏━┛┃┏┛┗┓┃ ┃┃ ┃┃
┃┗┛┃ ┃┃┗━┛┃┗┛┃┃┃ ┃┗┛┃ ┃┃ ┃┗┓ ┃┃┏┛┃
┗━┛ ┗┛ ┗━┛┗┛ ┗━┛ ┗┛ ┗━┛ ┗┛┗━┛
742:ツール・ド・名無しさん
10/02/04 17:59:13
そもそも、流れと逆行して走る行為こそが邪魔だと気づけアホ
743:ツール・ド・名無しさん
10/02/04 18:29:35
そこは全然否定されていないわけだが
円滑な交通を行う義務があるから
こちらは逆走無関係にそれを行うだけ
義務に反して何かをしたい人は
リスクを負ってがんばってやって下さい
744:ツール・ド・名無しさん
10/02/04 19:08:10
急ブレーキで斜めになってしまうのは不可抗力
745:ツール・ド・名無しさん
10/02/04 19:39:29
ある橋で逆行に２回も遭った、全部こっちが登りきったあたりで必死になって
上がってくる奴、前見てないんだよね。
２回とも両方で止まってしまい、こっちが「反対側走らないで！」と言うが
無視して行ってしまう。
746:ツール・ド・名無しさん
10/02/04 20:05:27
>>743
はいはい
747:ツール・ド・名無しさん
10/02/04 20:39:51
>>743
お前ってよくも飽きずにやってられるな。
その情熱を別のことに向ければニートから脱出できるんじゃないか？
748:ツール・ド・名無しさん
10/02/04 21:40:45
駐車違反の車でも勝手に移動したり破損したりすれば罪に問われる
それと同じ事を推奨してるのがこのスレ
749:ツール・ド・名無しさん
10/02/04 21:46:57
まーた似非法律談義かｗ
ほんと懲りないなｗ
750:ツール・ド・名無しさん
10/02/04 22:40:25
それもこれまでに無い出鱈目さで和露たｗ
751:ツール・ド・名無しさん
10/02/04 23:02:57
斜めに停車しても故意ではありません
たまたまです
752:ツール・ド・名無しさん
10/02/04 23:37:17
違法に走行している車両が向かってきて、危険を感じたので急ブレーキをかけつつ
正しい方向に避けた
その結果、車体が斜めになっただけ
753:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 01:13:20
交通法規に従って左側通行していたところ、右側通行してくる違法自転車がこちらに向かってきました。
危険を感じ減速しつつ正しい方向へ避けたのですが、こちらの避ける方向に違法自転車が舵をとってきたので停止。
その結果、車体が斜めになっただけです。
754:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 02:02:49
知ったかぶりしても虚しいだけだから、撲滅方法でも考えれば？
身の丈にあったレベルで
755:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 08:47:08
一般市民レベルで
撲滅とか
勝利とか
言っている時点でおかしい
全能の正義の味方か？
そのわりには多少の不法行為を犯してもいいと思ってるみたいだし
756:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 09:41:45
はいはい、不法行為不法行為
757:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 09:51:52
撲滅とか言うから変なのが来るんだな
制裁スレにしよう
758:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 12:52:37
制裁にしても来るよ。
防御にしよう。
759:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 13:06:18
自衛隊そのものやPKO・PKFの矛盾みたいな話になってきたな
760:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 19:14:47
恫喝したりラリアットしたいんでしょ？
761:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 23:31:17
>>755
> 一般市民レベルで
> 撲滅とか
> 勝利とか
> 言っている時点でおかしい
なことはない
762:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 23:55:37
一般市民一人一人の意識が大切
個々が逆走をやらなければ逆走を回避する必要も無い。
763:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 00:01:52
この間、逆送車に本当にラリアットの様にパンチを食らわしてしまったオレが登場。
世田谷の都道を走っていて曇・夕暮れでただでさえ見えづらくなっている時に
歩道から黒い学生服を着た奴がホンの数ｍ前で車道に出てきて衝突コース、
あわてて右へ避けるが後ろから車が来ているかもしれないのでそんなに大きくは
避けられない、とっさにそいつを掴んでバランスを取るしかない、と反射的に手が出て
喉元にヒットした。そいつは歩道から降りてきた瞬間にこちらに気づいたらしく驚いていたが、
こっちは必死だよｗ、衝突が避けられたんだから感謝してもらわないとな。
ちなみにオレはライト２灯(点滅・点燈)＋パールの蛍光オレンジウィンドブレーカーで
隙無しのはずだったのだが、モノホンのゆとりスーサイドアタックには力不足だと悟った。
764:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 00:15:53
もちろん緊急避難で無罪だけど そのあと相手はどうした？
765:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 00:28:45
>763乙
右へ避けてはいけない。
あくまで左は突っ込んで、右へ寄けせさせた逆走バカをラリアットで引きつけて事故回避。
それがその場合の正しい処置、と言ってみるテスト。
766:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 00:47:25
またリスク負えだなんだ言ってたキチガイが湧くぞ
アレワンパターンでつまらんからわざわざ釣り上げようとするなよ…
767:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 01:14:05
今は百均スレにいるみたいよ
次来てもスルーな
768:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 01:59:55
リスクを負わないで恫喝したいの？
769:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 02:56:58
>>763
GJ
>>764
無罪？
裁判にかけられたの？？？
770:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 03:36:07
>>769
荒れるからいちいち厳密に捉えるな。
そんなに頭いいなら一般人がそこまで考えて言葉を選んでないって事くらいわかってるでしょ？
771:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 07:23:36
>>763
その手があったか！
走行中に右腕がつったとかで腕を上げてそのままラリアット体勢。
仮に相手にヒットして警察呼ばれても走行中突然腕がつったから腕を上げた。
腕の痛さで逆走車には気づかなかった。
この世の中で車道を逆送してくるヤツなどいないと認識していた。
これでおｋだな。
772:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 08:18:33
>>771
ナイスアイデア、でも夜道に気をつけろよ
773:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 08:23:02
道路を走行する方向さえ守らない馬鹿が、
当たり前のように公道に溢れていて、
それに大して恫喝だのラリアットだの、
「進行方向をいかに守らせるか」の議論をしてるんだね。
…つくづく思うんだけど、チャリって、下等な乗り物だねｗ
774:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 08:27:21
>>773
ハイハイお高くとまっても駄目だよ、
句読点のつけ方がえらく不自然なチョン状態だぜ
775:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 08:29:48
>>774
何か、間違った事でも書いてますかね？
下等な乗り物の乗用者さん？
776:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 08:41:33
相手がラリアットで死亡したら過失ゼロだと思ってるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
777:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 09:07:02
減速が基本だからな普通は
過失ゼロはさすがにないだろう
778:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 12:47:28
捕まらなければ過失もクソもないよｗ
779:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 13:03:53
やっぱりここは無法者が多いんだね
逆走にうるさいから遵法者が多いかと思ったのに
事故での救助義務を無視して逃走するとか
780:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 13:16:45
事故なんか妄想
781:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 14:22:16
>>779
キチガイ逆走が第一の無法者だって事に気づかない脳障害者ですか？
782:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 14:43:07
団塊ジュニアとかゆとりは時代背景的にキチガイやモラル無しが
多いのはわかるが70過ぎた老人や団塊にもキチガイモラル無しが多いよな。
まー団塊も時代背景的には狂った教育や社会環境で生きてきて
年老いてきたからある意味団塊が一番酷いのかもしれない。
783:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 14:45:39
いい加減キチガイを構うのよせよ。
奴の意見は見ての通りどちらの立場にも立たず
無関係で安全な場所からアラを探して突いているだけ。
構って欲しいだけのキチガイ理論に汲むに足る論があるわけもなし、放置が一番。
784:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 17:14:21
みなさんが違法行為をした場合には
即ラリアットでもタックルでもしてさしあげますので
よろしくね♪
785:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 20:53:18
逆走を発見したら、ゆるーく右に避け安心させておいてから、じわーっと左に寄せると…
歩道段差に前輪を取られてドチャーン！
通れるか否かギリギリの幅をあけておいてそこを通らせるのが肝。
すれ違いざま前輪を左に振ると効果的。
左脇をブロックしておくこと。
786:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 21:07:43
自車を犠牲にするその精神
頑張って下さい
787:763
10/02/06 22:31:16
>>765
流していたとはいえそれでも22～3Km/h位は出ていてホンの数ｍ先で出てこられたので
左を死守していたら間違いなくクラッシュしてた、と言ってみるテストｗ
ゴミのような奴が乗るゴミ自転車にこっちの自転車を壊されたらそれこそ災難だし、
もし後ろから車が迫っていたらそれこそこんな書き込みもできなかったかも知れない。
>>764
振り返ったらその場にボーっと立ち尽くしていたのでそのまま行っちゃった、
ヘンに逆ギレされても、謝られてもこっちとすれば時間のムダ、２次災害だわな。
後で考えたらケータイいじりながら見上げたときに歩道上になんかあって
出てきたみたいにも思えた、救いようのないゆとりバカだが、路上にはこの手が
ゴマンといるのは十分知っているオレガイル。
788:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 23:15:27
２２ｋｍでていて相手を掴んでバランスをとるって難しくない？
ネタ？
789:ツール・ド・名無しさん
10/02/07 00:15:10
逆走はすぐ目の前に現れるから怖い。下手したら認知してすれ違うまでが1，2秒とかあり得るし。
突然対面したら、僕なら左右に動かず急停止しそう。
790:763
10/02/07 23:59:05
車道逆走自転車を撲殺するスレはここですか？
791:763
10/02/08 00:18:24
いけねっ、途中で書きこんじゃった、
車道逆走自転車を撲殺するスレはここですか？ という冗談はさておき、
>>788
ネタじゃないよ、例えば右側に溝がある所を歩いていてよろけたら絶対落ちたくないから
何でも良いから掴もうとするでしょ？あれと同じ反応。薄暗くなってきたときに見えなかった黒い服の奴が
ほんの数ｍ先に段差を降りる自転車の音と共に突然現れて右へ傾いたものの後続車が来る、という意識が
あったので手が出たわけよ。で左でパンチを食らわせた格好になったがそれによって左側へ向かってバランスを
回復して、結果衝突は回避できて俺も轢かれずに済んだわけだ。
なのでみんな「本当に」ワザとやった訳ではないので真似しちゃダメだよ、それよりも直前まで逆走車に
気がつかない方が重要だｗ
792:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 01:58:32
最近読んだ自転車事故の判例集だと左側通行義務違反はそれほど考慮されないみたいだぞ
特にセンターラインがなかったり、それほど道が広くない場合だと基本50：50になると考えられるのではないかとあった
逆走関係の判例で特に突っ込みたかったのがセンターラインのない狭い道の正面衝突で原告・被害者がお互い相手が逆走していたと主張していたのに対し
狭い道路で右側・左側というのは感覚的であるし、客観的証拠もないということで実質的に考慮してない
もう1つは順走車が時速25キロで前方不注視、逆走車が停止することが出来たという状況で逆走車の過失０
ただこれは逆走についての主張がなかったらしい
もちろんこれは一例であるし、実際に事故になって過失がどうなるかは個々の状況やその時の社会状況次第なので
全く分からないが、ルールを守って順走している自転車乗りが逆走車憎しで不幸にならないことを願う
793:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 05:38:25
対自動車だと自賠責法ので自動車側の賠償が増えるわな、そういう民事。
794:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 12:04:28
>>792
似非法律談義はいいかんげんにしてください
お前いつまでそれ続けるつもりなの？
795:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 12:14:53
>>792
自動車なら狭い道路は「左側」通行だから感覚的かもしれんが、
自転車は「左側端」通行だから感覚的なんてわけねーよ。
796:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 13:00:16
>>793
自転車同士の事故の判例なんだが
>>794
談義というか読んだ本に載っていたことが自分が思っていたよりも逆走が軽い扱いであるのに
驚いて書き込んだんだけど、法律や裁判例の話がアウトの流れだったらごめんなさい
>>795
うん、その裁判所の認定に驚いた
797:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 13:13:28
まだ言い続けてるよｗ
てか、判例集っても当事者の主張はよくて抜粋、
下手したら判決文だけとかだろ
それからどうやったら裁判所の判断に疑問もてるのやら・・
根本的に間違えてる
つまり、こういうのを「似非法律談義」という
798:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 13:32:12
>>792
センターラインもない、路停駐車がほとんどない農道みたい道の判例出されてもな
799:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 14:05:36
逆走自転車をラリアットするスレだから仕方ないな
順走まっすぐ君は何が何でも正義だと思っているから
過失が少しでもつくことに我慢が出来ないのさ
800:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 14:05:58
>>797
判決に添えて「過失割合の判断に対する分析・評価・論評」
というのがあり、そこに当事者がこう主張して裁判所はこう認定したとあったんだ
言葉が足りなくてすまん
>>798
両例とも4m以上ある道なのでそんな例外的でもないと思ったのよ
801:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 14:13:39
>>799
もともと無理に逆走しているのにぶつかろうと思ったことはないし
それでも今までは順走しているということで、ことさらに注意を払わず
すれ違ってたけど、この本読んで怖くなったので
今度から手前のほうで止まってやり過ごすことにしたよ
802:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 14:30:00
優先や優先やってことで
過信しすぎて
きちんと回避しないと
もしかしたらトンデモないことになりますよと
803:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 15:58:12
ほんと救いがたいな
過失に関する判断は極めて具体的なものであり、
具体的事実に基づかずに話しても全く意味はないとこれほど繰り返しているというのに
まぁこの2行の意味が分かるのはロースクール生以上のレベルなのかね
804:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 17:02:33
順走は正義だから何やっても許されるに決まってるだろ
バカか
805:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 17:07:25
>>803
申し訳ない、素人なものでできれば例なんかも添えて説明してくださいませんか？
806:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 17:31:56
URLﾘﾝｸ(www.showapuroresu.com)
807:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 17:34:13
その似非法律家はそれっぽいことを並べていればご満悦なんだからスルーしとけ
どうせ説明できないんだから
808:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 17:38:49
そうだよね
順走は正義
オレ様に難癖つけるやつは
許さない
809:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 17:38:56
>>806
スタンハンセン ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
810:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 18:07:43
順走は絶対に過失に問われませんから
安心して路駐のとなりで停車して下さい
そして惹かれてくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
811:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 18:54:08
などと意味不明なことを叫んでおり動機は不明
812:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 19:46:18
路駐の隣で停車するって宣言したんだから黙って実行すればよろしい
怖いの？
813:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 21:02:26
などと意味不明なことを叫んでおり依然として動機は不明
814:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 21:14:49
ただ売るだけのメーカーへ
もっと啓蒙しろ。
売るだけでは、いずれ廃れるぞ。モーターバイクのように。
２０年前、ヨーロッパのメーカーは日本のオートバイメーカに警告した。
「そんなことをしていたら、市場が荒れる」
しかし、日本メーカーは耳を傾けず（ｒｙ
市場レベルを上げなければ今、熱中してる奴が過ぎ去るだけじゃないのか？
啓蒙対象は、自転車に乗る人間だけではないからな。
815:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 22:46:32
路駐の隣で停車するって自分で宣言したのに
実行する気があるんだかないんだかわからないし
悔しいからって同じレスしか返さない低脳だし
困っちゃうなあ
816:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 23:55:42
左側通行していて路駐があれば当然それをよけて通る。
そこに逆走者が来れば安全のために直ちに停止してやり過ごす。
自転車にバックはできないし、進行して路駐をよけて止まろうとしても
逆送車が迫ってるから進むべきじゃない。
そこで止まるしかないならそこで止まるさ。
817:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 00:14:21
>>816
そいつに正論で諭しても無駄だからほっとこうぜ
818:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 00:34:20
逆走擁護厨w
819:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 01:05:53
>>816
前方を見ていれば直前で気づくなんてことがあるわけがない
過失ですな
820:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 01:26:41
>>816
な？無駄だろ？
821:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 07:54:42
小学校中学年以上なら右側通行していいなんて思うわけがない
池沼ですな
マジレスすると、ぶつかった時点で双方に不注意の過失がつく
因みに対自動車との出会い頭事故でも、自転車が右側を走ってると過失割合は
8:2になる
822:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 08:32:08
出会い頭の事故だと逆走自転車が車に対して右から来ているか左から来ているかで変わらないか？
823:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 09:36:00
>>820
たしかに。逆にあの視野の狭さに関心さえする。
・右折で目の前に出てきた
・対面左側走行から突然の進路変更
・物影から
ちょっと考えただけでもこれくらいは思い浮かぶのに。
基地外は予想外のことをするからすごく避けづらい。
824:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 11:35:24
>>424さんは条件を追加し始めました
825:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 11:41:59
危険を予測して安全マージンを取ることができない奴は外出すべきでない。
826:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 13:06:47
> 前方から逆走してくるキチガイを見たら駐車中の車の横で止まる事にした。
わざわざ見つけてから路駐の横で止まるなんて
こういう人がいるから事故が増えるんだよね
困ったものだ
意地汚いというかなんというか
正々堂々と面と向かって注意も出来ないから
すれ違いざまに怒鳴るだけとか
827:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 15:27:15
見つけなければ止まることもなくあぼーんｗ
828:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 15:39:54
>>821
> 小学校中学年以上なら右側通行していいなんて思うわけがない
いや普通に知らないと思うけど
829:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 15:45:55
逆
走
↓
路
駐↑
自
転
車
↑
車
口で何度言おうと言っても学ばないんだから
この状況が逆走馬鹿が一番身を持って逆走の危険を感じて学べるいい機会なんだよ
だから決してこっちが車道側に膨れるようなことはしないし進路も譲らないよ
相手が止まらなきゃこっちが止まるだけ
昨日、これで逆走が車道側に膨れて車が猛クラクション鳴らして急停車してたけど
こういう実地体験しなけりゃ一生学ばないからな逆走厨は
830:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 15:50:19
そんなことしても無駄に終わるだけ、更生施設で更生させないとだめ
831:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 15:53:42
団
塊
逆
走
↓
路
駐↑
自
転
車
↑
車
832:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 16:37:02
やっぱりバカはポエム一人なんだなｗｗｗｗｗ
こんな奴が何人もいたら日本終わるしなｗ
833:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 16:44:01
ゆ
と
り
逆
走
↓
路
駐↑
自
転
車
↑
車
834:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 17:36:19
後ろの車に迷惑だからやめろ
835:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 17:39:59
やっぱりバカはポエム一人なんだなｗｗｗｗｗ
こんな奴が何人もいたら日本終わるしなｗ
836:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 18:21:31
>>828
小中学で交通知識の授業は必ずあるから知らないのではなく
理解していないか知っていて無視しているか、かと。
837:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 19:25:00
運転免許証に自転車の項目を追加すれば、
ある程度は、逆送が減るだろうな。
838:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 19:31:28
板橋区には自転車条例があったよな。罰則付き条例ならそういうことだが、罰則なしならそうじゃないな
839:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 19:37:53
逆
走
↓
路
駐↑
自
転
車
↑
車
自転車がヘンなところで止まったので
後ろの車のやんキーが怒って自転車の変態をボコボコにしていました
840:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 20:26:40
>>836
実際はありません
841:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 21:07:46
片田舎の学校じゃ無いよねー
842:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 21:43:58
>>840
ありました＠見渡す限り田んぼの真ん中の小学校
>>839
実際はありません
843:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 00:06:13
>>841
性教育もなかったな
一度だけなにやらスライドを見せられたが、教師陣が深いところに踏み込まずお茶を濁して終わり
都道府県庁所在地のまさに庁舎近くの小学校だが
844:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 09:28:39
>>843
女子だけやってんだよ
845:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 11:26:55
>>843
しかもスライドは野郎の局部の写真ばっか（中学）
小学校の性教育は、体育館に男子だけ集めて先生がひとこと
「折るとボキっていうから勃起って言うんだぞ」
846:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 14:31:30
>>844
女子はなにやら別室でみっちりやっていたなｗ
847:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 14:32:55
あと、どうも父兄で回覧になっていたと思われる性教育の冊子が、
肝心の俺にはひとことも無しで書棚の目立たないところに２週間ほど置いてあったっけ・・ｗ
848:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 14:33:46
そのおかげかどうか知らんが、ｹﾂに入れるのがﾃﾞﾌｫです
849:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 15:20:46
最初に性教育してくれたのが兄貴だったってわけか
850:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 15:44:57
いやいや、初期に出会うたいていの本は前は見えないから、見えている後ろに興味が行くんだ。
モザイクがアナリストを増加させる。
851:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 17:36:06
逆走以上のキチガイが常駐してるのか
852:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 19:06:52
お前が見るときに常駐している
↓
常駐しているキチガイ＝お前
853:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 20:01:00
>>851は道程ちゃん
854:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 20:09:25
逆
走
↓
路
駐↑
自
転
車
↑
車
855:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 21:48:29
追い詰めすぎちゃいけない、ってことが良く分かる。
おかしなノイズが増えるだけ。
読んでる大勢に勝敗がわかれば、それで十分。
856:ツール・ド・名無しさん
10/02/11 10:28:03
勝敗ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
857:ツール・ド・名無しさん
10/02/11 12:21:17
>>855←2ちゃん戦士
>>854>>856←その戦士に負けたキチガイ
858:ツール・ド・名無しさん
10/02/11 16:29:41
>>854の状況で
逆走の奴にハァァッ！！？って怒鳴られた俺涙目・・・
859:ツール・ド・名無しさん
10/02/11 16:47:10
勝敗ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
860:ツール・ド・名無しさん
10/02/11 16:57:34
>>858
ハァ？と思わせるためなんだから無問題
ガンガン行け。
861:ツール・ド・名無しさん
10/02/11 17:08:41
>>858
そういう奴いるよなｗｗｗ
862:ツール・ド・名無しさん
10/02/11 18:11:17
>>858
大丈夫だ！
気にするな。
逆に、相手のほうが気にせずにはおれなくなる。
863:ツール・ド・名無しさん
10/02/11 18:48:10
>>858
寺生まれのTさんだったんだよ
祓ってくれたんだから感謝しとけよ
864:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 09:51:41
おまえらの気迫が足らないから逆走に「はぁぁ？」とか言わせるんだよ
レーパンヘルメット30～35km巡航で100ｍ手前に逆走発見したら視線は相手から絶対外さずキープレフトで直進
大体の逆走は明らかに違う人種が来たと怖気付いて歩道逃げる
夜間は数百ルーメンスの原付並の明るさの前照灯付ければ
原付来たと思って歩道に逃げるぞ
865:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 10:08:44
下校途中の男子高校生を殴ったとして､名古屋法務局の職員が10日､
傷害容疑で名古屋地検岡崎支部に送検された｡
逮捕･送検されたのは､名古屋法務局岡崎支局の職員･小松恒徳容疑者（35）｡
警察の調べによると､小松容疑者は8日夕方､岡崎市内の路上で､
自転車で帰宅途中の16歳の男子高校生の顔面を殴って転倒させ､
約2週間のｹｶﾞをさせた疑いがもたれている｡
小松容疑者は男子高校生を殴ったあと､無言で現場から立ち去ったが､
近くにいた警察官に職務質問を受け､事件が発覚した｡
調べに対して､小松容疑者は｢たたいたことは間違いない｣
｢ｹｶﾞをするほど強くたたいてはいない｣と容疑を一部否認しているという｡
また殴った理由について､｢前から自転車でふざけながら向かってきたので､
注意するためにやった｣と供述しているという｡
ｿｰｽ：NNNﾆｭｰｽ [ 2/11 8:29 中京ﾃﾚﾋﾞ]
URLﾘﾝｸ(www.news24.jp)
おまえらもこのくらいの気迫で逆走対処しろｗ
866:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 12:01:29
ここの住人だったりしてな。
違法行為をしてるなら確保して通報すればいいものを殴った時点で負け。
867:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 15:08:10
マジでここの住人の臭いがするｗ
868:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 15:09:16
小松を不起訴にして男子高校生に土下座させるように運動しようぜ
869:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 15:10:36
あーでも自転車に乗ってはなかったようだな
そうだと必ず書いてるはずだから
870:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 19:17:47
自転車に乗っていない時でも注意するんじゃねーの
あいつは
871:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 20:20:34
今日の夕方路側帯からはみ出してきた白チャリ警官を路側帯に追い返した
872:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 21:57:44
逆走にチリンと鳴らしたらいきなり発狂し始めた
ちなみに雌
873:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 22:13:03
おっ。今日も盛り上がっているようですね。
自 動 車 ・ バ イ ク 板 で は、 考 え ら れ な い よ う な、
「車道を逆走する馬鹿への対応策」について、熱く議論をしているみたいですねｗ
「右と左の区別も付かないような、ルールもへったくれもないような馬鹿が乗る、下等な乗り物」だからこそ、出来る議論なんですよねｗ
さあさあ、今日もどんどん、「車道を逆走する馬鹿への対応策」について、熱く議論をして下さい。
「右と左の区別も付かないような、ルールもへったくれもないような馬鹿が乗る、下等な乗り物」に乗ってる方々の議論を、楽しみにして眺めていますのでｗ
874:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 22:44:14
乗り物が下等なのではない
>873みたいな下劣な存在がトラブルの種なのだが
875:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 22:52:51
逆走擁護厨w
876:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 23:04:03
>>874
これは失礼。「自転車という乗り物」には何の罪もありませんよね。
問題はそれに乗ってる、「ルールもへったくれもないような馬鹿」なんですよね。
そんな「馬鹿」が街に溢れているから、「自転車＝下等な乗り物」とみなされてしまうんですよね。
では、その「ルールもへったくれもない下等な生き物」の議論を、楽しみに眺める事にしましょうかｗ
877:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 23:16:07
>>874
レスすんな
878:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 23:26:29
句読点の有無だけでも笑えてしまふ。
879:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 23:26:33
大漁だな
880:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 23:29:21
敗北宣言W！
881:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 23:33:41
>>874
触ると逆走キチガイが増長するからヤメレ
882:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 23:42:40
年間１万人近くひき殺す殺人マシーンに乗る方は問題なしです
883:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 05:41:48
>>865
制裁厨の末路か
884:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 13:54:13
DQNをなめるとこうなる
逆走というルール違反はそのDQNにしてはまだまともな方
接触だけは避けるべし
885:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 14:38:41
逆走に触るとかどんだけチャレンジャーなんだよ
何が伝染るか判ったもんじゃないから、普通は触るなんてできないぞ
886:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 15:57:38
安易な天誅は慎むべしってことだな
887:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 16:43:46
危険な行為は危険手当をもらってる奴に任せる
888:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 21:06:01
逆走原付を見かけた
889:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 21:18:52
ピザ屋の宅配に多かったな＞逆走原付
890:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 22:39:52
逆走選挙カーもいた
注意されたら「ご声援ありがとうございます」って言ってたｗ
891:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 22:53:00
やっぱり、車・バイクが逆走してたら、ちょっとした話題になるんだね。
…どっかの下等な乗り物と違ってｗ
892:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 23:04:12
構ってほしいのうｗｗｗｗｗ
893:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 23:09:26
もっと「ラリアット」とか、
そういった下等な議論を待ってるんだけどなあ…。
894:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 23:21:05
話題？
895:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 00:05:52
キチガイの咆吼に意味なんてありません
言葉に聞こえてもそれはただの鳴き声です
896:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 01:49:28
良いスルー力だ
897:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 14:20:52
ラリアットも路駐の横でわざわざ停車も自分で言い出したことなんだから
責任を持って実行しろよ
過失ないんだろ？やれよチキン野郎
898:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 14:38:10
おやおや。休日なのに、期待してたほどの下等な議論がなされていないようですねｗ
車・バイク板では決して見られないような、「道の走る方向すら分からない、下等な乗り物に乗ってる馬鹿」についての議論を楽しみにしているのに。
899:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 14:53:55
下等 をNG登録
900:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 15:00:03
昆虫が自転車に乗ってんだよ。
道の走る方向が、分かる訳がない。
901:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 15:02:10
>>899
「誰が何をＮＧ登録しているのか」、そんな情報には全く興味が無いので、そういった無駄は報告は不要ですよ。
で、下等な議論はまだですか？
902:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 16:40:19
早く制裁して濃いよ～
903:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 17:28:08
マナカナ
904:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 18:03:22
折角の良い天気だったのに休日一日2chに張り付いてた痛い子がいるな。
905:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 18:16:08
>>904
ほっといてやれよ。可哀そうな子なんだから。
906:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 19:44:31
初めて東京都の北西部に行ったら逆走馬鹿がかなりいた
驚愕したわ
907:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 20:15:32 VQjymV/n
スレ違いかもしれんが
路肩と路側帯の違い教えて
908:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 20:16:17
↑スレ間違えた
909:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 20:18:40
「下等な議論」を待ってるのに、まだ来ないのかなあ…。
せっかくの貴重な休日だったのに。無駄になってしまったね。
まあ、毎日が休日で、「休日」の概念すらない人達には分からないと思うけど。
で、下等な議論はまだですか？
910:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 20:23:56
>>907
路肩は歩道のある道路の車道外側線から歩道までの帯状部分、
路側帯は逆に歩道の無い道路の車道外側線の外から路端までの帯状部分。
路肩は緊急車両が通るための余剰部分で基本的に一般車両は進入してはならない。
路側帯は歩行者と自転車（軽車両）の通行が許されている。
911:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 20:24:08
>>904
えっ 今日雨だったじゃん
912:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 20:25:27
>>911
オマイの心だけだ、雨が降っていたのは
913:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 20:26:38
路肩は緊急車両が通るための余剰部分じゃないよ
914:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 21:20:29
下等な議論=909
あ、さわっちゃった。
エンガチョだ！
915:ツール・ド・名無しさん
10/02/15 06:13:49
>>910
>路肩は歩道のある道路の車道外側線から歩道までの帯状部分、
違うよ。
916:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 03:27:10
某スポーツ選手のブログにモロ逆走+走行中に写真っていうエントリーを見つけちまった
好きなチームの好きな選手だからお前らには黙っとくけどさ
917:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 08:15:30
カメラは固定の自動撮影かもしれないぞ。
写真が残ってて逆走と判断できるなら逆走に関しては言い逃れできないだろうけど。
外国ってオチじゃないよね？
918:ツール・ド・名無しさん
10/02/19 05:38:55
前に付けると空気抵抗になるから尻につけてるんじゃないか
919:ツール・ダウンアンダー・康幸さん
10/02/19 19:57:42
歩道を逆歩行する歩行者を撲滅するスレってスレも欲しい気がするよ。
920:ツール・ド・名無しさん
10/02/19 20:40:26
ムーンウォーク？
921:ツール・ダウンアンダー・康幸さん
10/02/19 21:05:18
>>920 (笑い)
ムーンウォークって難しいよな。脚攣りそう。
922:ツール・ド・名無しさん
10/02/19 22:12:50
>>919
アレ迷惑だよな。
ああいう妙な歩行練習はまず後ろに目を付ける練習してからにするのが常識だろと。
923:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 11:20:39
ホントだよ。そういう連中に限って安全確認しないしな。
924:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 12:14:01
逆歩行するヤツの進行方向にしゃがんで待つ
つっこんできたら「何しやがるんだ」と更に罵倒する
925:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 13:14:36
実際、サイクリングロードにいるんだよ、
バックしながら歩いてる人が。
なにか新しい健康法かとおもた。
近年は、減ったけど。
926:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 13:21:49
後ろ歩き健康法、後ろ歩きダイエットだよ
見た時は、「危ないから家でやってください」って言っといた
927:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 18:00:10
>>926
こっちの方だと極まれにしか見ないけど俺も見かけたらそう言っておく。