10/02/01 17:28:36
ありますん
751:ツール・ド・名無しさん
10/02/01 20:12:32
>>741
おれも不良品だと思う。現物確認してみたが簡単に外れるとは思えない。
752:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 15:06:09
>>748
以前のライトの台座は間接つきのものがあったからそれを活用
753:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 22:51:48
初心者だけど自転車用ライトより懐中電灯つけるものなの？
754:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 00:01:53
>>753
「初心者なので～」は回答者をイラッとさせるマジックワード！
755:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 00:14:26
>>754
スルーできないことを恥じれw
756:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 00:21:42
>>753
う～ん、こう何かマニアックな世界なんじゃないか？と怖い物見たさで ここをチェックしてるけど、
少し大袈裟に言えば「泰山鳴動してネズミ一匹出ず」という感じ
757:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 00:24:38
>>753
ろうそくでもなんでも好きなもの付けろ
758:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 02:30:00
>>753
通はねｷﾘｯ
759:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 02:37:20
>>753
そもそもどうしてそう言う考えになったの？
君が説明不足だから、凄くばかにされていますよ
760:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 19:03:51
>>759
過去ログ嫁バカが
761:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 19:08:06
キチガイが現れたな
762:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 19:35:21 fI1vUugx
誰も買わないのでBikeguy R-3買ってみたけど悪くないじゃん
明るさ自体はMars 4.0と遜色ないし、R-3のほうがなんつーか、ビームが「痛い」
目に突き刺さるみたいな？
ブラケットの出来はすごくいい
けど、デザインはMars 4.0の圧勝だな
763:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 20:29:17
そっか、なら俺はバイクガイ買わずにマーズでいくぜ
764:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 20:42:56
R3ってコリメ集光だからそりゃ目に痛いのは当然つーか。
集光してる分拡散光（リアはコレが重要）が少ないわけで
だったらデザインもいい、拡散光も多い、値段も大差ないマーズにするわな。
R3は性能の善し悪し以前にとにかく格好が悪すぎる。
765:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 21:25:45
明るさはR3と同等
デザインはマーズより上
そんなプラネットバイク・スパフラを使っている俺様こそが勝ち組。
766:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 23:31:25
あ、それはどうでもいいや
767:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 23:48:39
リア用LEDならNiteRiderのCherryBombもなかなかいいよ。
横長に散光するコリを使っている。
768:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 21:08:51
マーズはレンズが外れるらしいからイラネｗ
769:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 22:21:39
お前はどうでもいいや
770:ツール・ド・名無しさん
10/02/07 01:14:18
どうでもいいなら黙ってろ
771:ツール・ド・名無しさん
10/02/07 01:24:12
しーませーん
772:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 03:22:00
1W約100ルーメンLEDで、2AA仕様くらいが
今現在最もコスパ良くて入手困難でもなくバランスの取れた選択なんじゃないの。
0，5W50ルーメンのLEDなんて、まだ殆どないのかな。
単に数字を半分にしたようなスペックは実現できてないのだろうか。
それで2AA仕様だとランタイム良さそうで、全くの暗闇ではない市街地や近郊程度なら
魅力的な製品になるのではないかと思ったりもする。
773:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 07:41:35
>>772
1W 100ルーメンのLEDを0.5Wで使えば50ルーメン以上あるわけで。
774:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 16:45:51
大学が春休みになったから
3.5W 350lm 6AAのヘルメットマウントライト作るべよ
775:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 16:57:09
学部試験真っ盛りやがな
776:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 17:23:11
>>772
LEDの出力と入力のグラフは直線じゃない。
抵抗値が一定じゃないからな。
1Wのとき100lmのLEDに2Wの電力食わせたら200lmになるかっていうとならなくて
180や170lm位にしかならん。逆に半分の0.5Wにしたら50lmになるかっていうと
こちらもならなくて、55lmとか60lmとかになるわけよ。
777:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 18:19:48
Wを明るさの単位だと思ってたとかｗ
778:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 18:32:31
wは(笑)のことだろJK
779:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 21:52:11
>>776
抵抗値が一定じゃないのは関係ないような気が
780:776
10/02/09 22:30:53
実を言うと抵抗値どころか>>776全体がデタラメもいいとこなんだけどなw
ついつい電流と効率のつもりで書いてたが、電力だったら倍にしても
電流は倍とは限らん…抵抗一定でも√2倍じゃんorz
実際のLEDでも電流2倍にはならんわな…
781:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 00:23:00
>>772
XP-G R5が、ほぼそれに近いスペックじゃなかったかな？
782:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 00:51:08
XP-G R5搭載の自転車ライトなんかまだ無いし・・・・・・
783:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 01:32:11
>>782
>>772はあくまで希望を書いただけみたいだったんで、
LEDのスペック的には可能性があるって事を書いただけだなんだが？
784:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 20:49:48
>>781
まずXP-G R5は140lumen/Wぐらいある。
100lm/WならXR-E Q4以上のbinで達成していてCree社公表のデータシートで
目視すると150mAで50%の効率で、150mA時のFvが3.0vと読めるから、
計算上Q4を0.45Wで50lmになる。
785:ツール・ド・名無しさん
10/02/11 11:05:51
普通Vfって書かね？Fvって何だと思った
786:ツール・ド・名無しさん
10/02/11 22:55:41
Foward voltage
787:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 00:08:02
Foward voltageの略がFvなのかぁ
>>785
VfはForward Voltageの略だから全くの別物っぽいよ
まぁFoward?voltageなんて記述はXP-Gのデーターシートには見つからないから
>>784が何を言ってるんだかよくわからなくなっちゃったけど
いやどっちも単なる誤植だろうけどさｗ
788:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 00:23:53
Forward VoltageならXP-Gのデータシートに出てるよな
略してFvなんだろう
789:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 00:45:44
Results 1 - 100 of about 309,000 English pages for "Forward Voltage" "Vf".
Results 1 - 100 of about 2,640 English pages for "Forward Voltage" "Fv".
"順電圧" "Vf" に一致する日本語のページ 約 16,800 件中 1 - 100 件目
"順電圧" "Fv" に一致する日本語のページ 32 件中 1 - 32 件目
"順方向電圧" "Vf" に一致する日本語のページ 約 5,820 件中 1 - 100 件目
"順方向電圧" "Fv" に一致する日本語のページ 58 件中 1 - 58 件目
心配になってきた、誤植なんだよね？
790:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 05:21:45
ミスタイプなんてアフリカではよくあること
791:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 05:26:41
Fvは専門用語で、Vfはネラーが使ってるネット語じゃね？
792:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 08:35:10
電気の専門用語ならVfってなるよ。
793:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 10:08:26
順電圧・forward voltageと言うけれど、電圧（順方向）でありvoltage(forward)であって
主情報は電圧だからV(f)、Vfなんだよ。方向が主じゃない。
794:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 21:28:52
おまいら「カレーライス」か「ライスカレー」かどっちで言ってる？
795:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 21:46:28
盛り方で決まっているんじゃなかったっけ >カレーライスとライスカレー
796:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 22:33:41
ライスカレー=戦前&戦中&戦後生まれ?
797:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 23:14:17
JCあたりが使ってるよ
798:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 23:15:16
今も戦後なわけだが・・・・
799:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 23:23:44
おまいら「ざるソバ」か「ソバざる」かどっちで言ってる？
800:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 23:38:32
>>798
今は戦争中だよ
801:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 23:52:12
もう戦後ではないって時の総理大臣が宣言しただろ
802:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 01:40:35 liGBj3lL
>>782
CATEYEやサンジェルマンのライトのLEDを片っ端からCREE XP-G R5に装換しています。
やはり相性というものがあって適している物とそうでない物が存在します。
古い機種ほど改造の効果は大です。
XP-G R5の供給が不安定でメーカーは出したがらないでしょう。
どうしてもXP-G R5のライトをほしければ海外通販がお得です。
803:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 02:36:58
国内通販か国内店舗でXP-Gが単体で買える店を教えて下さい
804:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 10:08:29
L2D的な値段も手ごろな定番ポジションに
XP-G搭載ライトはまだないのかのう・・・
805:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 11:42:45
>>804
4sevensのQUARKがあるけど？
806:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 16:29:01
定番とはちょっと違うのお
807:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 19:49:10
>>794
> おまいら「カレーライス」か「ライスカレー」かどっちで言ってる？
単にカレー。
808:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 22:00:54
>>794
> おまいら「カレーライス」か「ライスカレー」かどっちで言っ
てる？
単にライス。
809:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 22:14:07
お前はつまらん>>808
810:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 22:44:40
略してカラスとか
略してカスとか
略してラスカルとか
811:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 22:54:29
黙れ氏ね
812:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 23:15:36
まあ、バレンタインってことでここらへんで折り合いをつけたらどうですか
URLﾘﾝｸ(www.soukai.com)
813:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 00:02:58
戦前になりたくない。
いつまでも戦後でいたい。
814:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 08:48:11
だから戦後はもう終わったってば
815:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 21:27:12
今は「戦後後」だ
816:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 17:23:41
おまいら、横向きにも明るいライトを付けろよ！
★★横断中に車と事故、自転車側の責任認定 福岡高裁★★
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
道路を横断していた自転車と直進中の乗用車が接触し、
乗用車の男性が大けがを負った事故をめぐり、
過失傷害の罪に問われた自転車の男性被告に対する
控訴審判決公判が１７日、福岡高裁であった。
陶山博生（すやま・ひろお）裁判長は罰金３０万円
（求刑罰金３０万円）とした一審・福岡簡裁判決を支持し、
被告側の控訴を棄却した。被告側は上告を検討するという。
817:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 18:03:37
>>816
自転車の信号無視が原因じゃないか。
818:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 18:26:13
>>816
こういう歩行者感覚で自転車乗る馬鹿が起こした事故はどんどん有罪にしたらいい
819:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 18:50:22
歩行者なら信号無視はいいのか？
820:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 19:19:05
>>819
ものすごいバカ降臨
降臨つか貼りついてるけど
821:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 19:20:24
>>819
うんいいよ。
轢かれて芯でねｗ
822:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 19:33:56
あの流れで歩行者なら許されるとか思い込む819はバカつーか気違いだろ
823:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 21:39:21
「歩行者なら信号無視はいいのか？」の文脈からダメだろう！っていわんとしていることすら読み取れないユトリ君が沢山いるようですね。
そもそも818の言いたいことはわかるが、歩行者なら信号無視して事故を誘引してもやむをえないというような表現もまずい。
824:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 22:34:52
スレチで伸びる低脳豚ども
825:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 23:23:54
>>823
逆ギレキモイよ。
勝手に妙な読み違えしたくせに自分を棚に上げるなゆとりが。
826:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 23:33:00
上告して自転車側の過失が認められない判決が出たら
「自転車は信号無視していい」という判例になるます
827:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 23:46:32
ほんとにバカばっかり。
828:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 23:59:57
自動車が黄色で突っ込んで来て無ければ避けられた事故の可能性もあるな。
黄色信号は「注意」であり、本当は手前で止まって交差点に進入してはいけない。
自動車の運転手が注意信号で、その意味通りに「注意」して走ってたら
当然自転車に気付いてブレーキを踏んで、事故にはならなかっただろう。
自転車なんて信号無視してあたりまえ。
それを「・・・だろう」という思い込みで注意を怠って運転する
自動車運転者が絶えないのはＴＶのニュースや自動車教習所で言われている通り。
829:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 00:45:52
バカは早く寝ろ
830:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 00:51:14
>>816ってかなり微妙な判決なんだな。
自転車側の歩行者信号は赤、車道信号は黄色。
歩行者信号が青に変わる寸前の事故だったわけだ。
自転車も車も双方怪我をしているし二審でひっくり返る可能性は十分あるっぽい。
記事だけ見ると50：50、どっちもどっちって気がする。
831:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 01:08:23
横向きにL2Dフラッシュさせてれば避けられた事故だよね？
832:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 01:17:45
> 自転車側の歩行者信号は赤、車道信号は黄色。
どっちも進入禁止状態で進入してきたのと
直前にグリーンランプだったとはいえ黄色でで進入すると、その質量から人死にの危険性が高いというのからみても
自転車４
自動車６
当たりが適当なんじゃないのと思っちまう
でも、５：５でもあながち間違いじゃないわ
833:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 01:28:17
赤信号なのにわたるバカが一番悪いわな
834:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 01:30:48
>>831
どんだけ明るいライトつけてても信号無視したら無意味じゃね
ルールは守らなかったやつが罰を受ける、それだけ。
835:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 01:36:18
車側は黄色だった
車には歩行者などを保護する必要が有る
836:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 02:20:14
スレチで伸びる低脳豚ども
837:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 03:11:26
>>830
全赤時間を無視してないか？
一方が赤になった瞬間に他方が青になるわけじゃないぞ。
838:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 03:17:53
一つ言っておくが、これは民事の裁判じゃなくて刑事の裁判だ。過失割合を争ってるわけじゃないぞ。
839:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 09:41:58
出た
チャリ板得意の
素人法律相談所w
840:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 13:06:15
まず直感したのは、車の運転手が警察や政治家など国家公務員関係であること。
ところが控訴者と被疑者の名前がない。おかしくないか？
841:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 13:07:58
?
842:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 18:40:29
>>840
一行目の内容と、二行目の冒頭の｢ところが｣が全く繋がらない件。
843:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 19:00:29
ずれてるんだyo
844:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 20:35:41
>>839
似非法律談義をしてる奴はその通り素人
素人だから知ったかぶりをする
恥ずかしいからやめろともう２０回以上言っているがやめようとしない
もうね、氏ねと
845:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 21:33:40
しかし時代は裁判員。素人が法律談義する時代だぜ。
知らなかったでは済まないこともある。
846:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 21:48:11
裁判もYahoo知恵遅袋みたいになるんだね。たまに見ると笑える。
筋肉痛についての質問だったんだが、
「あ、それは乳酸菌が溜まってるんですよ！乳酸菌を溜めないようにしましょう。」
「そうですか、ありがとうございました。」みたいなのとかww
847:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 21:49:24
>>845
裁判員がするのは事実認定と量刑判断
法律判断は裁判官の仕事ですが？
いい加減似非法律談義はやめろっつの
848:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 21:50:12
>>846
その回答者みたいなのが自転車板でも知ったかぶりをしてるからな
849:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 22:13:17
>>846
アソコはもう釣り堀だろ。
バカ質問して突っ込みまくられ、逆ギレしてる奴はいつも同じ奴だ。
他の質問系サイトも似たような状況。
850:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 22:36:04
>>846
乳酸菌飲料飲んだら筋肉痛になりそうだなw
851:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 22:42:28
片腹痛
852:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 22:54:34
>>850
言われるまで気付かなかったｗｗｗｗｗｗ
鼻からお茶噴いたｗ
鼻通りが良くなりスッキリした。
853:846
10/02/18 23:15:01
みんな、「Yahoo知恵遅」内でどの質問だったか探して見たんだが、見つからなかった。
回答してたのが、アバターを見た限りでは若いおねーちゃんで、
一生懸命健気に回答してたのが釣りっぽくなくて、そん時はリアルでコーヒー吹いたw
854:ツール・ド・名無しさん
10/02/19 01:35:44
印象に残ってるのが、なんかのBBの質問だったんだけど、
回答者の一人が「BBってなんですか？」とか書いてて、
「分からないなら答えるな」って横ﾚｽ入れられたら、それでキレてるのｗｗ
855:ツール・ド・名無しさん
10/02/19 12:47:17
そろそろスレ違いですよ
856:774
10/02/23 18:54:26
ライト完成した
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
LEDは日亜のNS9W153MT
昇圧回路に
URLﾘﾝｸ(www.7l1wqg.com)
定電流回路に
URLﾘﾝｸ(www5b.biglobe.ne.jp)
を使った
ヘッド部分はサトー電気のLED用リフレクタ（コリメータとセットだがダークスポットができるので廃棄）に
ダイソーの2AA懐中電灯を組み合わせた
制作費は6500円くらい
LEDが送料込み2500円
電子部品とコネクタやスイッチが2500円
ヒートシンクやらタッパーやらが1000円くらい
接着剤や熱伝導シリコングリースは手持ちのやつ
857:ツール・ド・名無しさん
10/02/23 21:39:12
ちょっと早いけどテンプレ。
サイクルベース名無しのリンクが違っているので修正しておいた。
■サイクルベース名無し（ライト評価）
URLﾘﾝｸ(www.cbnanashi.com)
■比較サイト
URLﾘﾝｸ(oyjitensya.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(alohabike.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(shiina417shiina.blog46.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(www.mtbr.com)
URLﾘﾝｸ(www.mtbr.com)
URLﾘﾝｸ(www.mtbr.com)
■国民生活センターのライト評価
URLﾘﾝｸ(www.kokusen.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kokusen.go.jp)
■海外のライト評価ページ
Lights Reviews
URLﾘﾝｸ(www.mtbr.com)
Illuminum Flashlight
URLﾘﾝｸ(www.illuminum-led.com)
Flashlight Fan
URLﾘﾝｸ(www.flashlight-fan.com)
858:ツール・ド・名無しさん
10/02/28 11:57:00
M1+かM1の購入を考えているんですが、中距離の照射の違いしか差が無いように見受けられます
それなら黒色が好きなのでM1を買いたいのですが、他に差はあるのでしょうか？
859:ツール・ド・名無しさん
10/02/28 15:58:13
I wish there was a A1 …
860:ツール・ド・名無しさん
10/03/01 09:25:03
添削
I wish there was an A1 …
861:ツール・ド・名無しさん
10/03/03 23:46:35
訳文
私は、A1があったことを願います …
862:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 03:11:28
続きを英作しなさい
If there were any A1s in Japan, ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.
863:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 04:50:51
I am a light.
864:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 12:11:50
>>857
.com本人乙
リンクは間違ってねーだろｗ
865:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 13:15:40
>>864
.net管理人乙ｗ
俺も他で継続スレ立てるときは.comに書き換えてるよ。
もうすぐ２ちゃんからのリンクなくなるから喜べよｗ
866:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 14:39:48
乙
.netは可及的に２ちゃんからは排除すべし
867:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 16:04:45
>>865
>>866
ちょｗｗ
.com本人だって言ってるようなもんじゃねぇかｗｗ
他にすることないの？？
あ、俺？俺はニートだからないよｗｗｗ
868:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 18:03:15
>>864
>>867
またしても「自分を叩いてる奴は自分が叩いてる奴」の中学生未満の思考ですかｗｗ
バカ丸出し盗人.netは氏ね
869:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 19:36:10
2ch住人ならcom認定でも別にいいだろ。.net=2ch以外なんだからさ。
870:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 21:06:37
自分がどう思われるかの話ではなく、
そのようなバカな認定をする.netに鉄槌を下す必要があるという話なんですが。
871:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 21:56:43
.comと.netってなんの話？
.net=2ch以外ってのも意味がわかりません
ここはｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)なんで
2ch.netは2chなのでは？
872:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 22:08:21
>>871
URLﾘﾝｸ(www.cbnanashi.com)
873:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 00:29:23
>>870
行頭以外で.netて書いた奴透明あぼーんにする設定にしてたの忘れてたから
>>868のレス見えてなかったわ。>>867にレスしたつもりだったんだが、
自分のレスも透明あぼーんされて初めてそんな設定にしてたこと思い出したw
俺はcom派だが、いちいち議論するのはうぜーしスレ違いだから他所でな。
874:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 02:23:30
> 俺はcom派だが
「.com派」とかお宅以外いないんですけど・・
875:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 08:14:38
経緯を知ると.comを応援したくなるが如何せん、
サイト構成自体見難いわ、レビュー件数少ないわ、
レビューされてるブツ古いわ、画像少ないわで良いトコ無い。
現状では、ブックマークする価値が無いと言える。
つーか、.comはマジで情報古いんだが、ちゃんと更新してんのか？
876:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 09:59:30
詳しい事情は知らんがこれだけは言える。
ス レ 違 い だ 糞 ど も
どっちの糞も巣に帰れ。
877:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 10:15:25
>>876
どちらのレビューサイトにも、ライト関連の項目があるんだから、
全くのスレ違いではないだろう。
878:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 12:24:45
正直何の話なのか分からない
.netと.comってのが何のことなのかだけでも教えてくれ
879:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 13:59:18
>>878
自板の「パーツ・自転車用品の使用感スレ」に投稿された製品レビューの
無断転載アフィサイトが.net、まとめサイトが.com
880:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 14:23:41
>>878
> .netと.comってのが何のことなのかだけでも教えてくれ
ドメインじゃないの？
881:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 14:37:58
誘導
自転車レビューサイトについて語るスレ 2
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
882:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 17:50:41
>>877
は？ここでその論争をするのがスレ違いじゃないとでも？
>>881でやれやカス。
883:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 19:09:28
>>882
ああ、そういう事ね、了解。
884:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 01:35:51
とにかくピストの無灯火率は異常
885:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 03:16:24
>>878
872 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/04(木) 22:08:21 ID:???
>>871
URLﾘﾝｸ(www.cbnanashi.com)
872 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/04(木) 22:08:21 ID:???
>>871
URLﾘﾝｸ(www.cbnanashi.com)
872 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/04(木) 22:08:21 ID:???
>>871
URLﾘﾝｸ(www.cbnanashi.com)
886:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 03:17:16
>>884
意外にショボイライトつけてるよ
無灯火率はママチャリの独壇場でしょ
887:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 03:28:56
ほとんどの都道府県では前照灯の明るさに規定があって
街乗り固定に人気のknogの砲弾型1灯とかはその辺に引っ掛かるんだよね
888:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 04:12:38
>>886
たまーに見る最良パターンでしょぼ点滅が精々。点灯してるピスト未だ見たこと無い。
前も後ろもライト無し、反射板も無し、ブレーキ無し、問題無し、国母かっけー、俺もかっけー
がマジョリティ
889:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 04:25:42
>>884,886
「平成２０年度自転車前照灯に関する実態調査報告書」によると、
（URLﾘﾝｸ(www.jbpi.or.jp)）
車種別の無灯火率は
一般車 31.7％
スポーツ車 38.7％
折り畳み車 59.4％
電アシ車 13.5％
だけど、台数は一般が84％、スポーツ6.6％、折り畳み5.4％、電アシ4％なので
見かける絶対数としては、一般車が圧倒的に多くなるはず。
ちなみに、ランプの形状による無灯火の比率は
ブロックダイナモ 42.0％
ハブダイナモ 4.7％
バッテリー式 16.4％
バッテリー式をつけてる、という時点で点灯意識が高いと。まあ当たり前かな。
んで、無灯火率が高い順に
大阪府 59.1％
兵庫県 47.0％
北海道 41.2％
東京都 39.6％
千葉県 39.6％
となっておりまする。ああなんてヒマな俺。
890:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 05:05:28
さすが大阪！
891:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 05:30:51
>>889
＞折り畳み車 59.4％
逆に約40%の折り畳みが灯火してることに驚いた
まず見たこと無いから
892:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 05:33:02
大阪に住んでたらロード乗ろうなんて思わなかったかも
893:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 05:39:59
>>889
GJｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そのデータ今後も役に立ちそう
思い込みだけで○○は無灯火とかレッテル張りしがちだからな
894:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 05:41:15
> 電アシ4％
そんな少ないのか・・
うちはもう１２年くらい前から使ってるが
自転車ってやっぱり貧民の交通手段なのかな
895:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 07:39:48
>>891
うん。
個人的には、折り畳み自転車がライト付けてる(※)のって一度見た事無い。
警官に呼び止められても
｢だって最初から付いてなかったんだからしょうがないでしょ!?｣
と、逆ギレしてたりする。
※"点けてる"ではない点に注意
896:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 07:52:24
>>894
電足チャリより、原付バイクの方が安いし速いから。
それに日本は自転車の走る環境面で、滅茶苦茶後進国だし。
健康志向にしても、自転車よりウォーキングやジョギングを選択する人の方が
圧倒的に多い。
でも、歩いたり走ったりするくらいなら、
日々のちょっとした移動にチャリ乗った方がマシだと思う。
朝夕にわざわざ時間を割いて、真っ暗なCRとかをただ歩くだなんて、
訳が分からない。
あと、こんだけ健康番組が溢れてるのに、どこも"走る事"の害を訴えないのは
どういう訳なんだろう？
897:889
10/03/06 08:39:53
>>891,895
確かに折り畳み車はライトを装備してないのが多いかもね。
この調査のまとめでは次のように分析されてる。
＞・車種別では折りたたみ車の点灯率が40.6％と一番低い結果となったが、
＞折りたたみ車は、主として短距離での利用が多いため、後付けランプを
＞購入して使用するケースが少ないためと推察される。
ちなみに、灯火そのものが装備されていない（または故障の）自転車は、
全調査台数22,762台中の1,119台。全体の4.9％だったそうな。
これは意外と少なく感じるけど、電チャリ入れると９割近くがママチャリ
だから、ママチャリ以外の自転車の半分ぐらいは、ライトを付けていない
（点けてないじゃなく）ってことになるよね。ごく大雑把に言って。
オレらみたいに一人で何個も付けちゃったりしてるのは相当な優等生さｗ
898:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 08:59:58
>>897
俺達ってエリートだったのか！ｗ
それはさておき、バイクや車も乗る立場からすると、
無灯火チャリはマジで取り締まって欲しい。
あんなのはねてこっちが悪いとか言われても困る。
大体、無灯火･反射器無しみたいな奴に限って、平気で飛び出して来やがるし。
899:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 11:43:46
> 自転車ってやっぱり貧民の交通手段なのかな
自転車ごときに80万円もポンッと金出してしまってごめんね
貧民だから100万もお金一度に出せないのよ
900:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 13:04:35
ピストも折りたたみもほぼ無灯火
でも反射板無いピストがより悪質
901:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 21:02:36
>>899
文脈読めないバカ低学歴は書き込むなよ
902:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 01:25:23
バカだからロードなんて買うんですよｗ
903:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 04:55:07
どうでも良いからA1早く日本で発売しるっ!
904:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 05:14:49
No A1,
905:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 07:46:50
>>899
↑
なにこいつ・・ｗ
906:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 08:56:56
>>903
待ちきれなくてM1+買ったが、夜になると雨降ってばっかりだ…何この仕打ち。
907:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 14:27:39
大阪人のマナーの悪さはピカいち。
御堂筋の歩道を突っ走る自転車の10台中9台は無灯火。さすべぇーは付けてもライトは点けません！
歩行者信号点滅後完全に赤になってからもゆっくり渡りだす歩行者…車の方が待っとけや！
駅のホームでは列を無視して適当に電車待ち。デカいリュックを背負って満員電車に突入はデフォ。
908:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 14:52:13
>>907
同じ時間帯に
他のスレの荒らされていたが
おまえか
909:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 15:01:09
＞無灯火
デコトラならぬデコチャリをなんとか流行にできないもんだろうか
910:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 15:05:54
>>908
え？ここにしか書き込んでないけど？
911:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 15:57:44
>>909
俺達がやるんだ!!
912:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 19:10:49
>>903
A1電源ボタン押しやすそうでいいね
M1+今使ってるけどちょっと押しにくいし
913:906
10/03/07 21:22:51
さっき初めてM1+で外走ってきた。
凄いな、これ。
XR-E搭載の各種懐中電灯が、闇をズバッと切り裂く感じ。
S1は闇をフワッと照らし出す感じ。
M1+は闇をブワッと振り払うって感じ。
広い範囲を照らし出してるのに、突き抜け感が失われないのは凄い。
多少携帯に不便でも、もうS1には戻れない。
>>912
確かに押し難い。
あと、今日はまた冷え込んでるのに、ヒートシンクがほんのり暖かくなった。
これ、夏は大丈夫なのか？
914:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 02:54:55
ホイールを光らせたいと思っていたら手頃なものが発売されたみたいだね
FERRIS wheeLED
URLﾘﾝｸ(www.worldcycle.co.jp)
URLﾘﾝｸ(cbnanashi.net)
でもこれってすぐに取り外しできるのかな？
付けたまま駐車してたら盗まれそうだよね・・・
二個で4000円だから安いものじゃないし、すぐに取り外せるのかな？
ボタン電池ってのは面倒くさいな
LEDじゃなくて蛍光で暗くなったら勝手に光るものの方が手軽だったかもね。
915:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 05:39:26
>>913
昇圧回路の効率が良くなることに期待だね
今年はA1といい、CATEYEの新しいサイコンといい・・・
新製品目白押しな年であることを願おう
916:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 06:20:20
>>914
どう見てもバルブキャップじゃん
取り外しがめんどくさいバルブキャップって商品としてありえないでしょ
917:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 06:24:04
あり得ないのはお前
918:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 08:51:33
>>915
恐ろしい事に、日本国内には、A1が入ってこないって噂があるんだが…
919:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 11:16:05
>>916
1日になんども取り外すもんでもないバルブキャップに取り外しの容易さを求めるお前がありえないわ
920:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 11:44:52
>>919
日常的に乗ってれば、割と頻繁に取り外しするんじゃないか？
仕事の行き帰りにどっかに買い物に寄るなら、きっちり外しとかなきゃ、
今のゆとり糞ガキ共は必ず盗むから。
921:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 12:29:18
>>915
今年はluxeon starが製造中止で時代遅れなライトが刷新されるのがありがたいな
922:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 12:36:07
>>921
流通在庫分が山ほど残ってる予感…
923:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 12:49:31
>>916
それより
ホイール回転遠心力が斜め外側に働くのでバルブの根本にてこの原理で圧力が掛かり
バルブ金属部、チューブ接合部がはがれてエアー漏れ起こるのが目に見えているので恐くて買えない
924:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 15:22:18
こういうのって基本チューブの根元リング嵌めて使うもんじゃね？
925:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 16:30:10
>>916
取り外ししにくいの？
>>919
とはいえ、駐車する時に外したい気はするんだよな・・・
盗まれたら痛いし
926:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 16:34:24
>>923
とはいえ、夜走るときにホイールが光るとかなり安全性が高まるからね
最近自転車を引く車が多いから・・・
でもバルブにつけるタイプは止めとくか
盗まれてもあまり痛くないこっちにするかな？
猫目もそういうの新発売したんだよな
URLﾘﾝｸ(www.runanet.com)
これでも十分か。
それかこういうの買うと電池代も掛からずにいいのかな？
どのくらい光るか分からんけど・・・
URLﾘﾝｸ(www.hanshaya.com)
927:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 16:42:17
>>914
URLﾘﾝｸ(www.cateye.co.jp)
これ付けたら？
スポークにはめるだけっぽいし楽じゃない？
実際付けてる人見た事あるけどイメージムービーよりは明るく見えた
928:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 16:47:28
>>927
そうだね。買うならそこの猫目のが無難そうだな。
ボタン電池ってのがあれだけどね。切れたら買いに行くのが面倒くさい・・・
かといって単4だとでかすぎるから難しいところだろうけど・・・
ソーラー充電池とかつけて欲しいな。
929:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 19:34:32
>>925
論理学的に考えて
取り外しがめんどくさいバルブキャップはありえない＝全てのバルブキャップは取り外しやすい
じゃないの？
930:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 16:20:13
バルブキャップ外すのに専用工具いらないもんねぇ
ところで、ちょっと他の比べると値段高めだけど
ファイバーフレアってのが気になる、使ってる人とかいる？
931:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 16:31:16
>>929
それなら、FERRIS wheeLEDを買って、駐車するたびに外してもいいかもしれないね。
バルブキャップを外しても空気は抜けないし
キャットアイのLD120よりもFERRIS wheeLEDの方が綺麗だよね。値段は500円くらい高いけど。
932:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 16:39:05
こないだファイバーフレア付けた自転車を見たよ。
後に赤、前に青いの付けててかなりのアピール＝チンドン屋度だったよ。
933:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 16:58:35
チンドン屋って何？
934:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 17:01:41
>>933
出たな平成生まれの異星人。
とりあえずググレ。＞チンドン屋
935:933
10/03/09 17:53:14
>>934
分かりました！良い子悪い小普通の子の事ですね。
ありがとうございました。
936:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 18:00:03
>>934
平成生まれというより21世紀生まれじゃないの
937:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 18:16:04
>>935
お前だけは絶対に平成生まれじゃないｗ
938:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 18:29:04
>>932
おお、やっぱかなり目立つんだ
俺も注文してアピールするよｗ
939:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 19:21:04
>>937
それが分かるおまえもなー
940:ツール・ド・名無しさん
10/03/10 04:07:24
どこまでやるの！
941:ツール・ド・名無しさん
10/03/13 19:27:25
TOPEAKのバック使ってるので
このレッドライトつけてるんだが、
URLﾘﾝｸ(www.topeak.jp)
木の根踏んだ時の衝撃で落としてしまったのか紛失した。
クリップで挟むだけの形状なので、ロードならいいが
MTBで激しく乗ると無くすな。何かいい方法はないだろうか。
942:ツール・ド・名無しさん
10/03/14 01:52:45
タイラップで固定
943:ツール・ド・名無しさん
10/03/16 02:18:21
多分それが一番安くて確実
944:ツール・ド・名無しさん
10/03/16 11:51:17
くるくるベル欲しい
945:ツール・ド・名無しさん
10/03/16 14:12:43
>>941
クリップの外面に両面テープを貼ってバッグのクリップループに固定するのも簡単に摩擦を増やすいい手だよ。
心配ならクリップの内面にも張ればかなり安心。
あるいはクリップループから紐出してクリップ上面を縛るのもいい。
黒い裁縫糸あたりで目立たないように縛れば元に戻すのも取り外すのも楽。
946:ツール・ド・名無しさん
10/03/16 21:20:51
このスレ的にはAKSLEN （アクスレン）HL-90はどうですか？
銅じゃないよとかのレスは要りません
947:ツール・ド・名無しさん
10/03/16 22:16:01
胴でもいい
948:ツール・ド・名無しさん
10/03/17 02:57:43
>>946
URLﾘﾝｸ(www.cbnanashi.com)
949:ツール・ド・名無しさん
10/03/17 05:08:30
形が変
950:ツール・ド・名無しさん
10/03/17 06:38:08
>>946◆ お詫びとお知らせ ◆
この度、本商品に強い衝撃が加えられた際などに、アタッチメントの支柱パーツが折損する不具合を生じていることが、判明致しました。
現在のところ折損はごく少数ですが、念の為に強度を高める改良を行ないました。改良前のアタッチメントは無償で交換いたしますので、ご購入店様にご相談ください。万一、ご購入店での対応が困難な場合は、弊社に直接ご連絡ください。
なお、破損は初期型にのみ発生しており、平成２２年２月８日以降は、改良後の商品を出荷致しております。
改良品は首が細ぽい
951:ツール・ド・名無しさん
10/03/17 11:37:59
このスレ的にはLED LENSER B7なんかいいんじゃね。
952:ツール・ド・名無しさん
10/03/18 00:17:15 p9+kAgMS
>>946
買ったけど残念ながら明るさは大したこと無い
夜の街灯無しの道を走るには力不足
懐中電灯スレじゃないってのは重々承知してるが、L2Dよりも暗いと感じる
953:ツール・ド・名無しさん
10/03/18 01:09:56
L2Dより暗いからダメてハードル高いな おい
954:ツール・ド・名無しさん
10/03/18 01:25:21
実際のランタイムがわからんとな
10時間は無理だろし
955:ツール・ド・名無しさん
10/03/18 02:05:16
それ以前の問題で、あのキモイ形のライトを取り付けたくない
956:ツール・ド・名無しさん
10/03/18 02:27:47
昭和一ケタな自転車乗りにはノスタルジーを感じさせるデザインなんじゃないか？あれ
957:ツール・ド・名無しさん
10/03/18 02:32:45
７５歳以上とか？ 分からん。
958:946
10/03/18 09:30:07
買っちゃったﾃﾍｯ
使用感スレにレビュー書いてくるね
959:ツール・ド・名無しさん
10/03/18 10:58:09
ヨーヨーみたいに紐付けとくと安心w
960:ツール・ド・名無しさん
10/03/18 14:32:48
>>946
銅ではないだろう