10/01/06 15:53:54
>>569
おまいさんには適材適所という言葉を贈ろう。
様々な仕様があるから様々なニーズに対応できる。
全く同じ規格で全ニーズが満足するのなら多様性は必要ない。
大きく重いが明るくランタイムが長い、小さく軽いが暗くてランタイムが短い、
各々使い方が違うのだからそれぞれ有っていいんだよ。
573:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 17:10:05
テールライト、ランダムがいいという意見が出ているようだけど
それだと結局明るさが失われるんだよ。
LEDが１つずつしか点灯してないから。
全点滅が一番目立つ。
そもそも車道に赤い点滅野郎は自転車の他にいないし、目立つ。
明るく、そして点灯ではないパターン。これ最強。
574:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 17:11:44
予備前照灯を兼ねた手元用ライトと
電池を共通にしておきたいという理由でLD-1000を使ってる俺は異端か
575:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 17:12:18
>>573
青いねぇ
576:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 17:22:24
いえいえ赤ランプですよ
577:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 20:25:19
点滅はたしかに目立つが歩いてる立場になると心底うっとおしい
点灯でも気づくしな
車が危ないと思う頃にはどっちにしてても結局轢かれると思うぞ
578:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 20:55:47
今日、届いた。日本円で約５５０円。（フロント、リアのセット）
フラッシングモード（１灯ずつ順番、３灯同時）と常時点灯の３モード
光は相当つよい、シリコンボディで伸びるのでハンドル等のサイズは選ばない。
フロント用は白光、リア用は赤光。
ただ、バッテリー寿命は不明、電池交換時期のお知らせ機能などはない。
URLﾘﾝｸ(www.dealextreme.com)
579:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 21:33:41
>>577
点灯より点滅の方が鬱陶しいというなら点滅にすべきだな。
どう思われるかで尾灯つけるのではなくいかに早く周囲に気付かれるかで
尾灯をつけているのだからね。
580:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 21:45:36
前には点滅と点灯両方つけてくれ
どっちか片方よりずっと気付き易い
白色と電球色のセットだとなお良い
581:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 21:48:18
>>577
歩道をずっと走る人ならそうかもね
でも車道を普通に走るのなら、点灯より点滅がいいと思うよ
目立つためにつけるアイテムなのに目立たない方がいいということはないから
582:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 21:53:54
>>580
俺も前は点滅と点灯の二灯だな。
後は点灯とリフレクタだけだけど。
583:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 22:10:21
>>579
同意
要は自動車にどれだけ気付いてもらえるか?だしな
584:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 22:11:35
>>580
強力なライト付けてると横に点滅あってもわからん。
2つ付けてた時期もあったけど、見えんから外したよ。
585:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 22:47:48
>>584
すぐ横に付けるからダメ。車のウインカー内蔵ヘッドライトがウインカーが見えにくいのといっしょ。
少し離れたところに付けるといい。
586:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 23:11:02
点滅ってうっとおしいだけ
早く気づいたってその誤差じゃ結局ぶつかるよ
良いこと無しで迷惑だからやめろって話じゃね
587:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 23:26:32
LED赤点滅はしょぼくてもすぐ目に入る。
点滅でも良いから、必要以上にアピールするのはDQNそのものだからやめろ。
て話だよ
588:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 23:51:34
よくわからんが、明るいテールライトを数十秒も同じ人の顔にぶち当ててるとか勘違い？
あんなの本当に眩しいのは一瞬
そして「！？」と思わせるからこそ効果がある
589:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 23:53:20
テールの話はしてないんじゃね？ｗ
前灯のチカチカはまぶしいのが多いしイライラするのは同意
590:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 23:54:11
>>586
点滅で早く気付いても点灯で気付く時間と大差無いというならどちらでもぶつかるのは同じ。
だったら少しでも早く気付く方を選ぶのが論理的な選択というものだ。
それともぶつかるのが同じなんだから遅く気付かれる方にしろと言うのか？
点滅にしたときの誤差で回避できる事故は無いと？
だとしたら論理的な証明をして欲しいもんだな。
591:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 23:58:49
俺は
死ぬなら他人の迷惑にならないように勝手に死ね
ライトが迷惑になるくらい人がいるようなところを走るな
って思う
592:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 23:59:41
迷惑はともかくライトをチカチカさせておっさんがヘルメットかぶって走ってるのみると笑えるなｗ
593:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 00:03:34
精神を病んでる感じがよく出てるな>>591-592
594:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 00:06:25
ECO de EGO
595:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 00:28:09
アピールするのは勝手だがやたら明るいのは歩いてる方からすりゃ迷惑だな
そういうのに限って全身暗色でまとめてたりするのはうけるw
596:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 00:37:16
ってか、この板の人間は普通、点滅が人にウザいと思われるようなところ走らないし。
まあ歩道組は前も後ろも点滅ライトは歩行者にウザがられるわな。
ってか前もいたなこの嫌点滅厨
久しぶりだな
597:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 01:08:28 in2wrKUi
FXは簡単だ
URLﾘﾝｸ(an.to)
598:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 01:31:32
>>596
敢えて声を大にして言うまでのことじゃないが、ウザいと思ってる奴は結構多いってことだろ
599:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 01:46:09
嫌～厨という言葉で片付けて満足ならそれでもかまわんがあれは単純にカッコ悪いと思うよ
それに売るための文言であってそんな劇的な効果があるとは思えないしな
ちらっと見た瞬間真っ暗な方がデメリットに思う
600:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 01:52:48
目立ちたがりのバカは死ななきゃ直らないだろう。
601:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 02:14:45
バカは死んでも問題ないけど迷惑はかけんなよバカ
602:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 05:01:31
>>579
まさにその通り
>>577はいいレスだったなｗｗ
603:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 08:02:26
>>578
ノグのばったもんですな。
604:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 10:37:47
>>539 でMars 4.0を紹介したものです
自宅からはISP規制でレスこんなに遅れて失礼
Mars 4.0が強烈に明るくて時間がほかのライトと同じだけ持つのは
単純な話で、一番新しいLEDを搭載しているだけですよ
LEDは同じ消費電力でも2年新しいものになると体感で明るさ倍近く違います
CATEYEは・・・新商品でもあまり明るいLED搭載しないね
605:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 11:03:34
>>604
> Mars 4.0が強烈に明るくて時間がほかのライトと同じだけ持つのは
> 単純な話で、一番新しいLEDを搭載しているだけですよ
具体的にどのLED？
あなたが言う一番新しいLEDっていうのが未発表の大革新製品でも
カタログ通りの性能を発揮するのは無理。
それは物理的に無理だから。なぜかというと、どんなにLEDの性能が
進化しようと、電池が持つエネルギー以上のエネルギーを得ることは出来ないから。
電池そのものが1Wの出力を50時間も維持出来ない。単4電池2本だと、せいぜい
40分というところ。
それが何で50時間などと書いてあるかというと、1Wで5分、0.5Wで20分、0.2Wで1時間、
0.1Wで10時間…とどんどん使用電力が下がってるから。
それとともに明るさも下がってるんだけど、慣れてしまって気づかないだけ。
そもそも最初から1Wではないということもありうる。デタラメ上等の世界なのが現実。
606:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 12:17:09
一応0.1Wで10時間云々て部分の数字はデタラメね。
0.1Wで10時間じゃ1Whで既に電池容量超えてるw
実際はもっと酷いかと。0.01Wで10時間とかそんな感じ？
1%以下の明るさで点灯してると表現できるかどうかは微妙だけど。
607:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 12:30:23
単四二本ならこえてないとおもふ
608:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 13:02:43
点滅を迷惑と思っている馬鹿の理由が「とにかくウザイ」「鬱陶しい」という感情論。
お話になりませんな。
言葉で点滅を止めさせたいのなら相応の論理的理由を持ってこいよ。
609:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 13:11:14
ナニイッテルノこのバカ
点滅が鬱陶しいというそいつのレスのおかげでますます点滅を活用することが推奨されると判明したわけだが
610:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 13:16:47
逆に点滅の論理ってなんだEGOバカどもw
611:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 13:25:51
> 逆に点滅の論理ってなんだEGOバカどもw
全く日本語として理解不能
612:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 13:31:20
わざわざ点滅させる利点を論理的に説明しろよチャリ通でエコ気取ってるエゴ人間ども
だと思うｗ
613:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 13:44:15
>>607
NiMHなら超えてないけどアルカリなら超えてる
614:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 13:44:30
>>610
うざいと思われるほど目立つから。
以上終了。
で、次の話題はなに？
615:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 13:47:09
議題：ウザイのが迷惑だから点滅やめろゴミども
616:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 13:55:37
点滅させても街中だと目立ってないしな
むしろ暗闇でチカチカさせてたら一瞬何？って固まるわ
うざい＝目立つなんて短絡すぎるぞ
効果があるって検証結果も無いし信用ならん
617:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 13:59:51
>>616
ｇｄｇｄだな。
引っ込みつかないからっていつまでもがんばるなよ。
618:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:02:15
森の中に木をおくのと
森の中に建物を建てる
どっちが目立つ
619:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:02:29
車のライト点滅させ続けて走ってたらなんで違法なのか
点滅マンセーな奴らは全員勉強し直してきたほうがいいぞ
たしかに視認性はよくなるだろうが他の交通には迷惑与えてるよ
目立ちたいなら暗い服着ないのが一番
620:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:04:19
>>617
結局煽る一方でどこがいいのか納得のできる理由は一つも出てない件
gdgdなのはお前のほうだぞ
事故率がどれだけ減ったのか具体的に数字だしてくれたら引っ込むよ
621:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:04:36
歩道しか走らない迷惑野郎が騒ぐスレはここですか？
622:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:05:20
>>620
>>618
623:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:06:37
そのうち猫目より明るいライトは迷惑だからやめろクズとか言い出すのかなあ笑い
624:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:07:35
さすがにそりゃ例えが違いすぎるんじゃね？ｗ
625:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:08:15
猫目より明るいライトは迷惑だからやめろクズ
626:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:14:07
つまり21WHID以下なら問題ないと。
627:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:14:11
点滅は目立つのに必要だと思う
点滅だけで走ってるバカは事故って死ねばいいと思う
車道走ってるテールの赤点滅は自動車からは殆ど見えないから意味ないだろうな
あれは危険すぎる
628:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:24:19
>>616
>>暗闇でチカチカさせてたら一瞬何？って固まるわ
効果認めてるしｗ
629:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:29:54
車乗ってて固まったら意味ないだろ・・・
ケツ掘られる効果ですか？ｗ
630:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:34:46
点滅させてる連中の9割はなんだかんだ理由つけてカッコつけたいだけなんだからあまり煽ってやるなよ
631:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:37:21
点滅だけつけてる奴はそうだろうな
632:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:40:55
この手の話題が出る度に言ってるが
現在道路脇に設置している反射ポールに最近赤色点滅してる物があるんだけど
そういうの見たこと無いんだろな
ニートにも程がある
赤点滅のガイドポールは目立って安全に寄与しているし
わざわざ赤点滅に突っ込んで行く馬鹿いないって言うの
633:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:44:25
警戒色（赤や黄）の点滅は避けるためにあるのであって突っ込んで行くためにあるのでは無い
免許持ってないのはあきらか
634:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:49:19
じゃあ免許試験風にｗ
問：前方にに赤色で点滅している物が見えます、あなたはどうしますか？
1、誘導しているので向かっていく。
2、危険なので迂回する。
2、赤信号の点滅なので一時停止する。
3、赤信号の点滅かもしれないので注意して近づき赤信号の点滅の場合は一時停止し、注意喚起を表す物だった場合は周囲に注意して進行する。
635:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:50:31
警戒灯をチャリのちゃちな光と一緒にするのはどうかと思うが
反論するには足りなさすぎるだろ
金無いから車乗った事ないんだろうな
夜車道走ってるチャリのライトなんてよっぽど明るい道でもない限り後ろからはほとんど見えないぞ
636:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:52:00
>>634
それ正解あんのかｗｗｗｗ
637:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:55:42
>>635
夜間中心のトラックドライバーに向かってなんてことをｗ
そろそろ仕事に行く準備しないといけないから詳しくは書かないけど
免許歴20年超でかなり走ってるけど事故はないよ。
そんなプロドライバーから見て赤や黄色のLEDの点滅は5mm砲弾型LEDを20mA駆動した3個程度でも
かなり目立つよ、
638:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:58:29
もうひとつ
前照灯が1Hz程度の点滅で向かってくる自転車は危険
真っ暗闇のブラインド交差点から飛び出してもタイミングによっては点滅の暗い瞬間に飛び出してくると発見はまず無理、
3Hz位にしてくれ
639:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 15:01:32
視点の高さだいぶ違うだろそれｗ
普通の車想定してたわｗ
スポーツタイプだと全然見えないよ
まあトラックからはあったほうが良く見えるんだな参考にする
640:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 15:07:28
>>639
残念だな、自家用車もトラックな奴なんてまずいないｗ
641:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 15:30:35
>>612
お前が眩しいと思うんだろ？
眩しいと思わせるのが点滅灯の役割
だから点滅灯つけるんだよバーカ低学歴
642:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 15:31:31
>>620
> 事故率がどれだけ減ったのか具体的に数字だしてくれたら引っ込むよ
バカはこういうことを言い出すから困りますねｗｗｗ
643:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 15:33:39
>>604
是非腑分けして何積んでるか調べておくれ
興味がある
644:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 15:34:29
>>642
>>608を声に出して読んでみたらどうだ？
645:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 15:35:29
いつのまにか点滅厨のが批判厨より感情論になっててﾜﾛﾀｗ
646:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 15:46:07
自転車版の住人沸点低いよなぁ
だいたいどんな人間が多いか容易に想像できる
647:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 16:12:43
勘違いしてた
テールランプ用の光色ってRedじゃなくてRed-Orangeなんだな
CutterからXP-E Red-Orange P2が入手できそうだが
2AAだと定格（67.2lm）連続点灯で5時間半くらい持ちそうだな
ちょっと真剣に考えてみようかな
648:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 16:27:57
>>646
実際走ってる連中見てみると確かに普通ではない
649:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 16:35:33
>>604
私は一世代前のTL-LD1000(現行のTL-LD1100じゃない)を使っておりますが、
Mars 4.0は後方からの目立ち度は猫目の俵以上でしょうか？？
俵の不評な点等パターン実は私は気にいてって
恥ずかしい位に目立つから逆にドライバーへの認知度が上がることを期待しております。
もし猫目の恥ずかしい点等パターンを考慮した上でも
Mars 4.0の方が目立つなら乗換えようと思っております。
ランタイムは興味ないので気にしません。
650:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 17:10:29
なんつーか勘違いしてるよな
誰だっけ・・・両津勘吉を実践しているばばあ
あれの本でも読んだ勘違い野郎が大半なんだろうきっと
651:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 17:22:19
などと意味不明なことを叫んでおり動機は不明
652:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 17:24:52
もっと底辺もいるんだなｗ
653:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 18:13:10
くやしいのうｗくやしいのうｗ
654:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 18:16:53
頭悪い奴には何言っても無駄だよ
655:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 20:19:47
アマゾンで買うのが一番安いですか？
656:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 20:30:40
何を買うんだよｗｗｗｗ
657:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 20:40:42
ライトだよライト
ここライトスレでしょ
チャッツアイのライトね
658:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 20:49:18
自分の責任で調べろよ
なんでこんなのばっかり今日は沸くんだ
659:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 20:50:59
ここはライト通が多いらしいから聞いたのに
660:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 20:52:47
ピンキリあるライトの中からお前が一番気にいるライトをエスパーして最も安価で売ってるサイト見つけてこいってかw
661:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 20:54:33
ごめんなさい
盗まれにくいライトが欲しいんです
付けっぱなしにするので
662:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 21:01:04
ダイソーまたはセリア
663:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 21:01:15
>>642
だよね～
いつそんな事、言った?何時何分何秒?とか言ってる小学生と同じだよねw
664:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 21:05:14
いい加減しつこい どっちもどっち
665:ツール・ド・名無しさん
10/01/08 00:08:34
オタ板恒例
666:ツール・ド・名無しさん
10/01/08 02:46:07
>661
一部のマニア製品は除く前提で一般的に、
なぜハブダイナモ用ライト又はダイナモライトが付けっぱなしでも盗まれにくいか考えよう。
なぜハンドル等に付いてる電池式のライトに今回の不安があるか考えてみよう。
667:ツール・ド・名無しさん
10/01/08 13:23:59
>>661
スゲーバカ降臨ｗ
668:ツール・ド・名無しさん
10/01/08 13:24:49
>>655
>>659
違う。
669:ツール・ド・名無しさん
10/01/08 13:26:07
>>620
どうでもいいから引っ込めよカスが
670:ツール・ド・名無しさん
10/01/08 13:34:49
お前が引っ込んで下さい
いちいち再燃させようとするな
671:ツール・ド・名無しさん
10/01/08 13:38:26
>>666
電池式ライトからコード出してダイナモに取り付ければいいんですね？
よくわかりました
672:ツール・ド・名無しさん
10/01/08 18:35:30
自転車に最強ライト
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
673:ツール・ド・名無しさん
10/01/08 18:49:05
アセチレンランプがマジおすすめ
今の時期なら同時に暖を取ることもできる
674:ツール・ド・名無しさん
10/01/08 22:58:49
>>672
狂ってやがる……遅すぎたんだ
675:ツール・ド・名無しさん
10/01/09 23:23:54
>>672
なにこれあぶねー懐中電灯だな。
ここか。ちゃんと日本語あるんだな。
URLﾘﾝｸ(www.wickedlasers.com)
676:ツール・ド・名無しさん
10/01/09 23:39:01
>>675
100マイルって何に使うんだよ
ライターの代わりにでもする気か
677:ツール・ド・名無しさん
10/01/09 23:42:48
どっかにレーザースレあったろ
678:ツール・ド・名無しさん
10/01/10 00:16:56
赤外線の放出量が多いってだけでそんなに明るいって感じじゃなさそうな。
679:ツール・ド・名無しさん
10/01/10 04:15:30
TK40で颯爽と夜道を流してたら、歩道の女子高生の会話が聞こえた。
「えっ、なに今の？自転車？マジありえないんだけど」
これどういう意味？
680:ツール・ド・名無しさん
10/01/10 05:15:53
>>679
お前のエロイ目つきがコワイってことだｗｗ
681:ツール・ド・名無しさん
10/01/10 05:27:59
>>680
コピペに反応するな
682:ツール・ド・名無しさん
10/01/10 09:05:32
>>666
どっかにスレ立てろや
683:ツール・ド・名無しさん
10/01/10 13:12:08
>>661 １００円ショップのライトをガチガチに固定して付けておくと
盗む気が失せて幾らかは効果的かもね。
ひねったりネジったりしてモギ取られないように、二箇所くらいを立体的に固定。
ただしそれ以前に１００円製品はライト性能が心もとないが。
684:ツール・ド・名無しさん
10/01/10 13:22:34
>683
一応100均ライトは4AA駆動の4.8V0.5Aハロゲン球なので
2セル主体の猫目ハロゲンライトより明るさだけなら勝ってたりする
685:ツール・ド・名無しさん
10/01/10 18:03:02
>>679
23 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/08/15(土) 20:47:55 ID:???
最近あちこちのスレで「あるあるｗ」とか「ちがうちがうｗ」とか書いてるのポエムだろ、
何年前のネタだよ
25 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/08/15(土) 21:26:58 ID:???
>>23
最近じゃなくて少なくとも１年前からな
686:ツール・ド・名無しさん
10/01/13 01:00:07
やっとOCN書き込み禁止解除されたので自宅から
MARS 4.0殻割りしてLED確認しようとしましたが
中の精密ドライバー対応ネジ2個が堅すぎて挫折
誰か殻割り出来た人いますか？
687:ツール・ド・名無しさん
10/01/13 03:00:07
ん？
今OCN丸の内でテストしたら規制だったぞ
688:ツール・ド・名無しさん
10/01/13 13:44:19
地域によるだろ
689:ツール・ド・名無しさん
10/01/15 22:27:59
テスト
690:ツール・ド・名無しさん
10/01/16 02:46:19
今日はセンター試験だぁ
691:ツール・ド・名無しさん
10/01/16 15:11:19
>>1000なら全員合格
692:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 00:33:17
センター試験なのに合格ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
693:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 05:49:58 59/m9PML
広報けいしちょう第３９号 １／１７
自転車のマナー啓発が２箇所
評価したい
「点滅式だけでは危険だから点灯式も」
とあるが、これは曲解されかねないな
もちろんLD20のストロボみたいなのは十分オーケーという趣旨だが
694:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 07:28:14
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
猫目も孤高ではいられなくなったか
アンタレスとknogを合体させたようないいとこ取り・・
695:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 08:42:51
こんなの猫目じゃないやい……
696:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 11:36:35
>>694
でもこれって
単なるなんちゃってレベルのアイテムだからなー
光量ガッツンとアップしたライトだしてほしい
697:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 11:41:25
キャッツアイって電気に弱い素人っぽい。体育会系かな？
698:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 14:37:05
>697
いや、工学的側面からだけ評価すればイマイチに見えるかも知れないけど
低コストで最大の利益を経常的に確保するマーケティングは素晴らしい
極めて優秀な文系集団ではないかと思う
699:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 14:41:35
TL-LD1100の5倍以上の明るさ + 赤外線LEDを搭載して自動車のナイトビューに映りやすい等の画期的なテールライトが欲しい。
あとは高出力レーザーで車が安全に追い越すためのラインを道路に標示する機能とか。まぁ国内で販売不可能だが。
700:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 17:28:10
>>697
体育会系には違いないかと思う。
女三人組の怪盗だし。>キャッツアイ
701:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 17:39:02
>>699
とりあえず、現在最高に明るいMars4.0をお勧めする
702:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 18:15:10
>>700
美術品に詳しいから文化系だろ
703:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 18:15:58
>>701
それじゃ周りのタクシーに埋没してしまうわけだが
明るさ だ け ではアピール不足
動きがないと
704:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 18:35:41
＞女三人組の怪盗
いやその三人組だと
長女：文系
次女：体育会系
三女：理系
のコンビなんだけど、メーカの方には三女が居ない感じがｓ・・・
705:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 18:52:40
女三人組だと三味線弾きながら漫才するんでない？
706:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 19:20:45
>>703
なんだ簡単だ！
点滅しつつダンシングで走ればいいじゃないか
707:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 19:31:21
でも、白バイが腰に付けていたパトライトには違和感があったぞ
708:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 19:38:21
どちらも恥ずかしいな.
709:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 19:55:04
>>705
女三人組と聞いて森三中を最初に連想したオレは心を病んでいる気がした
710:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 20:14:51
いや実際病んでるだろ……
>>705
かしまし娘かいっ!?
711:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 21:12:27
>>703
で？
現状つけているのはなんなの
712:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 21:25:55
みんなはライトっていちいち取り外してる？
パクられるのかな？
713:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 21:34:58
>>711
LD1100とLD610R
>>554が俺
714:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 21:35:51
あとは、LD610Rのスケルトンがイイらしいな
次買う予定
715:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 04:14:24
>>701
ドイツから空輸厨～ｗｗ
716:715
10/01/18 12:16:15
ちなみに俺はMars4.0+LD1000という
最狂コンビにチャレンジするつもり。
717:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 14:51:50
>>716
LD610-Rじゃないのはどうして？
718:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 15:21:39
>>717
特に意味は無いですｗｗ
私がLD1000買ったときは確かLD610-Rは無かった気がする・・・。
719:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 16:57:52
なるほどｗ
話は変り
Mars4.0ユーザーですが
スレでMars4.0に懐疑的なのも理解出来る
値段が2000円超えるのにあの小ささだから、買ってから騙されただと悔しすぎるからね
気が向いたらCATEYEと比較動画撮ってみます
720:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 17:04:30
比較するのは「点灯時間」な。
電池入れた直後の明るさ比較しても意味無いから。
721:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 17:15:13
明るさだけでも原付の尾灯並なら埋没はしないんじゃないの？
>>720
"実用"点灯時間って書かないと
消えるまでの時間を測られちゃうよ！
722:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 17:17:29
おけ、じゃあMars4.0の付属電池で10時間近く付けてへたっている今の状態と
新品電池入れたCATEYEで比較してみるよ
723:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 18:31:26
ブラックバーン MARS4.0
ユニコ R-3
プラネットバイク SuperFlash
この辺りで比較してほしいなぁ。
MARS4.0は1WLEDが売り
Superflashは点滅が基地外じみてる
R-3は2km先からでも目視可能
スレとかHPの宣伝文見る限りはこんなところか。
これと旧来の最強LD-1100Rとも比較してほしいところ。
724:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 20:32:52
使ってるLEDと駆動電流がわかれば判断できるんじゃね？
725:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 20:41:58
自転車ライトは配光が重要。
１０～２０m先までがどう見えるかだろ。
726:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 20:56:11
ライトはスプレーでうんこ色にしておけば盗まれないだろ。ひじきの黒を混ぜるとかｗ
727:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 00:29:52
>>719
どうでもいい
728:715
10/01/24 07:58:46
Mars4.0がドイツから到着。
これって点滅ないんだね・・・
729:ツール・ド・名無しさん
10/01/24 09:49:41
>>728
ドイツでは点滅禁止されているらしいから、ドイツ仕様は点灯のみなんじゃないだろうか。
ドイツメーカー(B&Mなど)の製品はもちろん点滅モードがはなから無いが、CATEYEの製品もドイツ版はわざわざGというグレードがあって点滅が無い。
そもそもなぜ日本で売っているMars4.0をドイツから買ったのか？送料考えたら値段そんなに変わらないだろうに。
730:ツール・ド・名無しさん
10/01/24 10:20:00
>>729
なるほど納得。
LD1000からの入れ換え考えてましたが、
4.0は車で言うバックフォグ的な使い方をして、点滅は引き続きLD1000に任せます。
何故ドイツか？
定期的に海外から購入してるので紛れ込ませました。
731:ツール・ド・名無しさん
10/01/24 21:33:29
＞ドイツ
DOSUN製品にはあるけどなぁ
732:ツール・ド・名無しさん
10/01/25 23:19:40
ドスンはドイツじゃ無くて台湾メーカー
733:ツール・ド・名無しさん
10/01/25 23:24:20
>>732
そうじゃなくて土讃の売りは「独逸企画適合」って意味
734:ツール・ド・名無しさん
10/01/25 23:27:57
適合は配光と明るさだけだろ？
点滅が禁止ならドイツ向けに輸出されてる商品だけは
点滅機能が無い限定品なんだろう
他のヨーロッパ向けや中国本土向けは点滅が有っても
別に法律で禁止されてねーはずだしな
735:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 22:08:15 ThrePmnL
家に帰ったらMARS 4.0のレンズが外れて無くなってたよ(´；ω；｀)ぶあ
デザインも性能も気に入ってたのに・・・・
736:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 22:48:12
>>735
それ俺んちに忘れていったろ。危うく捨てちまうとこだったぞ。
得意になって見せびらかすから落っこちたんだろ。
早く取りに来いよ。
737:ツール・ド・名無しさん
10/01/31 01:30:45
>>735
なんだと！
不安になるぞ
738:ツール・ド・名無しさん
10/01/31 11:17:18
>>737
中心の赤い六角形の部分だけ取れちゃった（´・ω・｀）
見たらハメ込んであるだけなんだね、これ。
また4.0買うか、BikeguyのR3あたりにするか迷い中・・・
739:ツール・ド・名無しさん
10/01/31 11:37:13
>>738
接着忘れ かも。
740:ツール・ド・名無しさん
10/01/31 14:01:01
これでやっとMARS 4.0ﾈﾀで煩わされることもなくなるか
741:ツール・ド・名無しさん
10/01/31 14:04:32
>>738
BikeguyのR3ね、あれの本体が黒だったら買うのに、
なんでクリアなんかにするのかね。
つかそのMarsどう考えても不良品でしょ。
インターテックに送り返せば修理か交換してくれるんじゃない？
ブラックバーンって保証書ついてないの？
742:ツール・ド・名無しさん
10/01/31 14:50:44
R3はデザインがイマイチなのは同意
プラネットバイクのやつはどうだろ
743:ツール・ド・名無しさん
10/01/31 16:16:00
>>741
自分で好きな色に塗れるようにですよ！
744:ツール・ド・名無しさん
10/02/01 01:14:25
Mars4.0は1W球、R-3は0.5W球、
スペックだけなら4.0だけどそうなんだろうね。
745:ツール・ド・名無しさん
10/02/01 11:13:46
>>744
何が"そうなんだろうね"なんだ？
746:ツール・ド・名無しさん
10/02/01 14:01:06
お前は黙って頷いていればいいんだよ
747:ツール・ド・名無しさん
10/02/01 14:06:24
1W球ってフィラメントじゃないんだから・・・
748:ツール・ド・名無しさん
10/02/01 14:13:13
猫目のΩバンドとライト台座の取り付け向きを９０度ずらしたいんだが、
アダプターあんの？
749:ツール・ド・名無しさん
10/02/01 17:15:57
ないあるよ
750:ツール・ド・名無しさん
10/02/01 17:28:36
ありますん
751:ツール・ド・名無しさん
10/02/01 20:12:32
>>741
おれも不良品だと思う。現物確認してみたが簡単に外れるとは思えない。
752:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 15:06:09
>>748
以前のライトの台座は間接つきのものがあったからそれを活用
753:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 22:51:48
初心者だけど自転車用ライトより懐中電灯つけるものなの？
754:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 00:01:53
>>753
「初心者なので～」は回答者をイラッとさせるマジックワード！
755:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 00:14:26
>>754
スルーできないことを恥じれw
756:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 00:21:42
>>753
う～ん、こう何かマニアックな世界なんじゃないか？と怖い物見たさで ここをチェックしてるけど、
少し大袈裟に言えば「泰山鳴動してネズミ一匹出ず」という感じ
757:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 00:24:38
>>753
ろうそくでもなんでも好きなもの付けろ
758:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 02:30:00
>>753
通はねｷﾘｯ
759:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 02:37:20
>>753
そもそもどうしてそう言う考えになったの？
君が説明不足だから、凄くばかにされていますよ
760:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 19:03:51
>>759
過去ログ嫁バカが
761:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 19:08:06
キチガイが現れたな
762:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 19:35:21 fI1vUugx
誰も買わないのでBikeguy R-3買ってみたけど悪くないじゃん
明るさ自体はMars 4.0と遜色ないし、R-3のほうがなんつーか、ビームが「痛い」
目に突き刺さるみたいな？
ブラケットの出来はすごくいい
けど、デザインはMars 4.0の圧勝だな
763:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 20:29:17
そっか、なら俺はバイクガイ買わずにマーズでいくぜ
764:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 20:42:56
R3ってコリメ集光だからそりゃ目に痛いのは当然つーか。
集光してる分拡散光（リアはコレが重要）が少ないわけで
だったらデザインもいい、拡散光も多い、値段も大差ないマーズにするわな。
R3は性能の善し悪し以前にとにかく格好が悪すぎる。
765:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 21:25:45
明るさはR3と同等
デザインはマーズより上
そんなプラネットバイク・スパフラを使っている俺様こそが勝ち組。
766:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 23:31:25
あ、それはどうでもいいや
767:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 23:48:39
リア用LEDならNiteRiderのCherryBombもなかなかいいよ。
横長に散光するコリを使っている。
768:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 21:08:51
マーズはレンズが外れるらしいからイラネｗ
769:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 22:21:39
お前はどうでもいいや
770:ツール・ド・名無しさん
10/02/07 01:14:18
どうでもいいなら黙ってろ
771:ツール・ド・名無しさん
10/02/07 01:24:12
しーませーん
772:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 03:22:00
1W約100ルーメンLEDで、2AA仕様くらいが
今現在最もコスパ良くて入手困難でもなくバランスの取れた選択なんじゃないの。
0，5W50ルーメンのLEDなんて、まだ殆どないのかな。
単に数字を半分にしたようなスペックは実現できてないのだろうか。
それで2AA仕様だとランタイム良さそうで、全くの暗闇ではない市街地や近郊程度なら
魅力的な製品になるのではないかと思ったりもする。
773:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 07:41:35
>>772
1W 100ルーメンのLEDを0.5Wで使えば50ルーメン以上あるわけで。
774:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 16:45:51
大学が春休みになったから
3.5W 350lm 6AAのヘルメットマウントライト作るべよ
775:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 16:57:09
学部試験真っ盛りやがな
776:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 17:23:11
>>772
LEDの出力と入力のグラフは直線じゃない。
抵抗値が一定じゃないからな。
1Wのとき100lmのLEDに2Wの電力食わせたら200lmになるかっていうとならなくて
180や170lm位にしかならん。逆に半分の0.5Wにしたら50lmになるかっていうと
こちらもならなくて、55lmとか60lmとかになるわけよ。
777:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 18:19:48
Wを明るさの単位だと思ってたとかｗ
778:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 18:32:31
wは(笑)のことだろJK
779:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 21:52:11
>>776
抵抗値が一定じゃないのは関係ないような気が
780:776
10/02/09 22:30:53
実を言うと抵抗値どころか>>776全体がデタラメもいいとこなんだけどなw
ついつい電流と効率のつもりで書いてたが、電力だったら倍にしても
電流は倍とは限らん…抵抗一定でも√2倍じゃんorz
実際のLEDでも電流2倍にはならんわな…
781:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 00:23:00
>>772
XP-G R5が、ほぼそれに近いスペックじゃなかったかな？
782:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 00:51:08
XP-G R5搭載の自転車ライトなんかまだ無いし・・・・・・
783:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 01:32:11
>>782
>>772はあくまで希望を書いただけみたいだったんで、
LEDのスペック的には可能性があるって事を書いただけだなんだが？
784:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 20:49:48
>>781
まずXP-G R5は140lumen/Wぐらいある。
100lm/WならXR-E Q4以上のbinで達成していてCree社公表のデータシートで
目視すると150mAで50%の効率で、150mA時のFvが3.0vと読めるから、
計算上Q4を0.45Wで50lmになる。
785:ツール・ド・名無しさん
10/02/11 11:05:51
普通Vfって書かね？Fvって何だと思った
786:ツール・ド・名無しさん
10/02/11 22:55:41
Foward voltage
787:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 00:08:02
Foward voltageの略がFvなのかぁ
>>785
VfはForward Voltageの略だから全くの別物っぽいよ
まぁFoward?voltageなんて記述はXP-Gのデーターシートには見つからないから
>>784が何を言ってるんだかよくわからなくなっちゃったけど
いやどっちも単なる誤植だろうけどさｗ
788:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 00:23:53
Forward VoltageならXP-Gのデータシートに出てるよな
略してFvなんだろう
789:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 00:45:44
Results 1 - 100 of about 309,000 English pages for "Forward Voltage" "Vf".
Results 1 - 100 of about 2,640 English pages for "Forward Voltage" "Fv".
"順電圧" "Vf" に一致する日本語のページ 約 16,800 件中 1 - 100 件目
"順電圧" "Fv" に一致する日本語のページ 32 件中 1 - 32 件目
"順方向電圧" "Vf" に一致する日本語のページ 約 5,820 件中 1 - 100 件目
"順方向電圧" "Fv" に一致する日本語のページ 58 件中 1 - 58 件目
心配になってきた、誤植なんだよね？
790:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 05:21:45
ミスタイプなんてアフリカではよくあること
791:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 05:26:41
Fvは専門用語で、Vfはネラーが使ってるネット語じゃね？
792:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 08:35:10
電気の専門用語ならVfってなるよ。
793:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 10:08:26
順電圧・forward voltageと言うけれど、電圧（順方向）でありvoltage(forward)であって
主情報は電圧だからV(f)、Vfなんだよ。方向が主じゃない。
794:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 21:28:52
おまいら「カレーライス」か「ライスカレー」かどっちで言ってる？
795:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 21:46:28
盛り方で決まっているんじゃなかったっけ >カレーライスとライスカレー
796:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 22:33:41
ライスカレー=戦前&戦中&戦後生まれ?
797:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 23:14:17
JCあたりが使ってるよ
798:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 23:15:16
今も戦後なわけだが・・・・
799:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 23:23:44
おまいら「ざるソバ」か「ソバざる」かどっちで言ってる？
800:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 23:38:32
>>798
今は戦争中だよ
801:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 23:52:12
もう戦後ではないって時の総理大臣が宣言しただろ
802:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 01:40:35 liGBj3lL
>>782
CATEYEやサンジェルマンのライトのLEDを片っ端からCREE XP-G R5に装換しています。
やはり相性というものがあって適している物とそうでない物が存在します。
古い機種ほど改造の効果は大です。
XP-G R5の供給が不安定でメーカーは出したがらないでしょう。
どうしてもXP-G R5のライトをほしければ海外通販がお得です。
803:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 02:36:58
国内通販か国内店舗でXP-Gが単体で買える店を教えて下さい
804:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 10:08:29
L2D的な値段も手ごろな定番ポジションに
XP-G搭載ライトはまだないのかのう・・・
805:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 11:42:45
>>804
4sevensのQUARKがあるけど？
806:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 16:29:01
定番とはちょっと違うのお
807:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 19:49:10
>>794
> おまいら「カレーライス」か「ライスカレー」かどっちで言ってる？
単にカレー。
808:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 22:00:54
>>794
> おまいら「カレーライス」か「ライスカレー」かどっちで言っ
てる？
単にライス。
809:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 22:14:07
お前はつまらん>>808
810:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 22:44:40
略してカラスとか
略してカスとか
略してラスカルとか
811:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 22:54:29
黙れ氏ね
812:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 23:15:36
まあ、バレンタインってことでここらへんで折り合いをつけたらどうですか
URLﾘﾝｸ(www.soukai.com)
813:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 00:02:58
戦前になりたくない。
いつまでも戦後でいたい。
814:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 08:48:11
だから戦後はもう終わったってば
815:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 21:27:12
今は「戦後後」だ
816:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 17:23:41
おまいら、横向きにも明るいライトを付けろよ！
★★横断中に車と事故、自転車側の責任認定 福岡高裁★★
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
道路を横断していた自転車と直進中の乗用車が接触し、
乗用車の男性が大けがを負った事故をめぐり、
過失傷害の罪に問われた自転車の男性被告に対する
控訴審判決公判が１７日、福岡高裁であった。
陶山博生（すやま・ひろお）裁判長は罰金３０万円
（求刑罰金３０万円）とした一審・福岡簡裁判決を支持し、
被告側の控訴を棄却した。被告側は上告を検討するという。
817:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 18:03:37
>>816
自転車の信号無視が原因じゃないか。
818:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 18:26:13
>>816
こういう歩行者感覚で自転車乗る馬鹿が起こした事故はどんどん有罪にしたらいい
819:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 18:50:22
歩行者なら信号無視はいいのか？
820:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 19:19:05
>>819
ものすごいバカ降臨
降臨つか貼りついてるけど
821:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 19:20:24
>>819
うんいいよ。
轢かれて芯でねｗ
822:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 19:33:56
あの流れで歩行者なら許されるとか思い込む819はバカつーか気違いだろ
823:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 21:39:21
「歩行者なら信号無視はいいのか？」の文脈からダメだろう！っていわんとしていることすら読み取れないユトリ君が沢山いるようですね。
そもそも818の言いたいことはわかるが、歩行者なら信号無視して事故を誘引してもやむをえないというような表現もまずい。
824:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 22:34:52
スレチで伸びる低脳豚ども
825:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 23:23:54
>>823
逆ギレキモイよ。
勝手に妙な読み違えしたくせに自分を棚に上げるなゆとりが。
826:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 23:33:00
上告して自転車側の過失が認められない判決が出たら
「自転車は信号無視していい」という判例になるます
827:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 23:46:32
ほんとにバカばっかり。
828:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 23:59:57
自動車が黄色で突っ込んで来て無ければ避けられた事故の可能性もあるな。
黄色信号は「注意」であり、本当は手前で止まって交差点に進入してはいけない。
自動車の運転手が注意信号で、その意味通りに「注意」して走ってたら
当然自転車に気付いてブレーキを踏んで、事故にはならなかっただろう。
自転車なんて信号無視してあたりまえ。
それを「・・・だろう」という思い込みで注意を怠って運転する
自動車運転者が絶えないのはＴＶのニュースや自動車教習所で言われている通り。
829:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 00:45:52
バカは早く寝ろ
830:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 00:51:14
>>816ってかなり微妙な判決なんだな。
自転車側の歩行者信号は赤、車道信号は黄色。
歩行者信号が青に変わる寸前の事故だったわけだ。
自転車も車も双方怪我をしているし二審でひっくり返る可能性は十分あるっぽい。
記事だけ見ると50：50、どっちもどっちって気がする。
831:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 01:08:23
横向きにL2Dフラッシュさせてれば避けられた事故だよね？
832:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 01:17:45
> 自転車側の歩行者信号は赤、車道信号は黄色。
どっちも進入禁止状態で進入してきたのと
直前にグリーンランプだったとはいえ黄色でで進入すると、その質量から人死にの危険性が高いというのからみても
自転車４
自動車６
当たりが適当なんじゃないのと思っちまう
でも、５：５でもあながち間違いじゃないわ
833:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 01:28:17
赤信号なのにわたるバカが一番悪いわな
834:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 01:30:48
>>831
どんだけ明るいライトつけてても信号無視したら無意味じゃね
ルールは守らなかったやつが罰を受ける、それだけ。
835:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 01:36:18
車側は黄色だった
車には歩行者などを保護する必要が有る
836:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 02:20:14
スレチで伸びる低脳豚ども
837:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 03:11:26
>>830
全赤時間を無視してないか？
一方が赤になった瞬間に他方が青になるわけじゃないぞ。
838:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 03:17:53
一つ言っておくが、これは民事の裁判じゃなくて刑事の裁判だ。過失割合を争ってるわけじゃないぞ。
839:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 09:41:58
出た
チャリ板得意の
素人法律相談所w
840:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 13:06:15
まず直感したのは、車の運転手が警察や政治家など国家公務員関係であること。
ところが控訴者と被疑者の名前がない。おかしくないか？
841:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 13:07:58
?
842:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 18:40:29
>>840
一行目の内容と、二行目の冒頭の｢ところが｣が全く繋がらない件。
843:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 19:00:29
ずれてるんだyo
844:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 20:35:41
>>839
似非法律談義をしてる奴はその通り素人
素人だから知ったかぶりをする
恥ずかしいからやめろともう２０回以上言っているがやめようとしない
もうね、氏ねと
845:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 21:33:40
しかし時代は裁判員。素人が法律談義する時代だぜ。
知らなかったでは済まないこともある。
846:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 21:48:11
裁判もYahoo知恵遅袋みたいになるんだね。たまに見ると笑える。
筋肉痛についての質問だったんだが、
「あ、それは乳酸菌が溜まってるんですよ！乳酸菌を溜めないようにしましょう。」
「そうですか、ありがとうございました。」みたいなのとかww
847:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 21:49:24
>>845
裁判員がするのは事実認定と量刑判断
法律判断は裁判官の仕事ですが？
いい加減似非法律談義はやめろっつの
848:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 21:50:12
>>846
その回答者みたいなのが自転車板でも知ったかぶりをしてるからな
849:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 22:13:17
>>846
アソコはもう釣り堀だろ。
バカ質問して突っ込みまくられ、逆ギレしてる奴はいつも同じ奴だ。
他の質問系サイトも似たような状況。
850:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 22:36:04
>>846
乳酸菌飲料飲んだら筋肉痛になりそうだなw
851:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 22:42:28
片腹痛
852:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 22:54:34
>>850
言われるまで気付かなかったｗｗｗｗｗｗ
鼻からお茶噴いたｗ
鼻通りが良くなりスッキリした。
853:846
10/02/18 23:15:01
みんな、「Yahoo知恵遅」内でどの質問だったか探して見たんだが、見つからなかった。
回答してたのが、アバターを見た限りでは若いおねーちゃんで、
一生懸命健気に回答してたのが釣りっぽくなくて、そん時はリアルでコーヒー吹いたw
854:ツール・ド・名無しさん
10/02/19 01:35:44
印象に残ってるのが、なんかのBBの質問だったんだけど、
回答者の一人が「BBってなんですか？」とか書いてて、
「分からないなら答えるな」って横ﾚｽ入れられたら、それでキレてるのｗｗ
855:ツール・ド・名無しさん
10/02/19 12:47:17
そろそろスレ違いですよ
856:774
10/02/23 18:54:26
ライト完成した
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
LEDは日亜のNS9W153MT
昇圧回路に
URLﾘﾝｸ(www.7l1wqg.com)
定電流回路に
URLﾘﾝｸ(www5b.biglobe.ne.jp)
を使った
ヘッド部分はサトー電気のLED用リフレクタ（コリメータとセットだがダークスポットができるので廃棄）に
ダイソーの2AA懐中電灯を組み合わせた
制作費は6500円くらい
LEDが送料込み2500円
電子部品とコネクタやスイッチが2500円
ヒートシンクやらタッパーやらが1000円くらい
接着剤や熱伝導シリコングリースは手持ちのやつ
857:ツール・ド・名無しさん
10/02/23 21:39:12
ちょっと早いけどテンプレ。
サイクルベース名無しのリンクが違っているので修正しておいた。
■サイクルベース名無し（ライト評価）
URLﾘﾝｸ(www.cbnanashi.com)
■比較サイト
URLﾘﾝｸ(oyjitensya.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(alohabike.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(shiina417shiina.blog46.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(www.mtbr.com)
URLﾘﾝｸ(www.mtbr.com)
URLﾘﾝｸ(www.mtbr.com)
■国民生活センターのライト評価
URLﾘﾝｸ(www.kokusen.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kokusen.go.jp)
■海外のライト評価ページ
Lights Reviews
URLﾘﾝｸ(www.mtbr.com)
Illuminum Flashlight
URLﾘﾝｸ(www.illuminum-led.com)
Flashlight Fan
URLﾘﾝｸ(www.flashlight-fan.com)
858:ツール・ド・名無しさん
10/02/28 11:57:00
M1+かM1の購入を考えているんですが、中距離の照射の違いしか差が無いように見受けられます
それなら黒色が好きなのでM1を買いたいのですが、他に差はあるのでしょうか？
859:ツール・ド・名無しさん
10/02/28 15:58:13
I wish there was a A1 …
860:ツール・ド・名無しさん
10/03/01 09:25:03
添削
I wish there was an A1 …
861:ツール・ド・名無しさん
10/03/03 23:46:35
訳文
私は、A1があったことを願います …
862:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 03:11:28
続きを英作しなさい
If there were any A1s in Japan, ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.
863:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 04:50:51
I am a light.
864:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 12:11:50
>>857
.com本人乙
リンクは間違ってねーだろｗ
865:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 13:15:40
>>864
.net管理人乙ｗ
俺も他で継続スレ立てるときは.comに書き換えてるよ。
もうすぐ２ちゃんからのリンクなくなるから喜べよｗ
866:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 14:39:48
乙
.netは可及的に２ちゃんからは排除すべし
867:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 16:04:45
>>865
>>866
ちょｗｗ
.com本人だって言ってるようなもんじゃねぇかｗｗ
他にすることないの？？
あ、俺？俺はニートだからないよｗｗｗ
868:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 18:03:15
>>864
>>867
またしても「自分を叩いてる奴は自分が叩いてる奴」の中学生未満の思考ですかｗｗ
バカ丸出し盗人.netは氏ね
869:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 19:36:10
2ch住人ならcom認定でも別にいいだろ。.net=2ch以外なんだからさ。
870:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 21:06:37
自分がどう思われるかの話ではなく、
そのようなバカな認定をする.netに鉄槌を下す必要があるという話なんですが。
871:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 21:56:43
.comと.netってなんの話？
.net=2ch以外ってのも意味がわかりません
ここはｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)なんで
2ch.netは2chなのでは？
872:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 22:08:21
>>871
URLﾘﾝｸ(www.cbnanashi.com)
873:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 00:29:23
>>870
行頭以外で.netて書いた奴透明あぼーんにする設定にしてたの忘れてたから
>>868のレス見えてなかったわ。>>867にレスしたつもりだったんだが、
自分のレスも透明あぼーんされて初めてそんな設定にしてたこと思い出したw
俺はcom派だが、いちいち議論するのはうぜーしスレ違いだから他所でな。
874:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 02:23:30
> 俺はcom派だが
「.com派」とかお宅以外いないんですけど・・
875:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 08:14:38
経緯を知ると.comを応援したくなるが如何せん、
サイト構成自体見難いわ、レビュー件数少ないわ、
レビューされてるブツ古いわ、画像少ないわで良いトコ無い。
現状では、ブックマークする価値が無いと言える。
つーか、.comはマジで情報古いんだが、ちゃんと更新してんのか？
876:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 09:59:30
詳しい事情は知らんがこれだけは言える。
ス レ 違 い だ 糞 ど も
どっちの糞も巣に帰れ。
877:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 10:15:25
>>876
どちらのレビューサイトにも、ライト関連の項目があるんだから、
全くのスレ違いではないだろう。
878:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 12:24:45
正直何の話なのか分からない
.netと.comってのが何のことなのかだけでも教えてくれ
879:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 13:59:18
>>878
自板の「パーツ・自転車用品の使用感スレ」に投稿された製品レビューの
無断転載アフィサイトが.net、まとめサイトが.com
880:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 14:23:41
>>878
> .netと.comってのが何のことなのかだけでも教えてくれ
ドメインじゃないの？
881:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 14:37:58
誘導
自転車レビューサイトについて語るスレ 2
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
882:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 17:50:41
>>877
は？ここでその論争をするのがスレ違いじゃないとでも？
>>881でやれやカス。
883:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 19:09:28
>>882
ああ、そういう事ね、了解。
884:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 01:35:51
とにかくピストの無灯火率は異常
885:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 03:16:24
>>878
872 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/04(木) 22:08:21 ID:???
>>871
URLﾘﾝｸ(www.cbnanashi.com)
872 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/04(木) 22:08:21 ID:???
>>871
URLﾘﾝｸ(www.cbnanashi.com)
872 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/04(木) 22:08:21 ID:???
>>871
URLﾘﾝｸ(www.cbnanashi.com)
886:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 03:17:16
>>884
意外にショボイライトつけてるよ
無灯火率はママチャリの独壇場でしょ
887:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 03:28:56
ほとんどの都道府県では前照灯の明るさに規定があって
街乗り固定に人気のknogの砲弾型1灯とかはその辺に引っ掛かるんだよね
888:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 04:12:38
>>886
たまーに見る最良パターンでしょぼ点滅が精々。点灯してるピスト未だ見たこと無い。
前も後ろもライト無し、反射板も無し、ブレーキ無し、問題無し、国母かっけー、俺もかっけー
がマジョリティ
889:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 04:25:42
>>884,886
「平成２０年度自転車前照灯に関する実態調査報告書」によると、
（URLﾘﾝｸ(www.jbpi.or.jp)）
車種別の無灯火率は
一般車 31.7％
スポーツ車 38.7％
折り畳み車 59.4％
電アシ車 13.5％
だけど、台数は一般が84％、スポーツ6.6％、折り畳み5.4％、電アシ4％なので
見かける絶対数としては、一般車が圧倒的に多くなるはず。
ちなみに、ランプの形状による無灯火の比率は
ブロックダイナモ 42.0％
ハブダイナモ 4.7％
バッテリー式 16.4％
バッテリー式をつけてる、という時点で点灯意識が高いと。まあ当たり前かな。
んで、無灯火率が高い順に
大阪府 59.1％
兵庫県 47.0％
北海道 41.2％
東京都 39.6％
千葉県 39.6％
となっておりまする。ああなんてヒマな俺。
890:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 05:05:28
さすが大阪！
891:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 05:30:51
>>889
＞折り畳み車 59.4％
逆に約40%の折り畳みが灯火してることに驚いた
まず見たこと無いから
892:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 05:33:02
大阪に住んでたらロード乗ろうなんて思わなかったかも
893:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 05:39:59
>>889
GJｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そのデータ今後も役に立ちそう
思い込みだけで○○は無灯火とかレッテル張りしがちだからな
894:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 05:41:15
> 電アシ4％
そんな少ないのか・・
うちはもう１２年くらい前から使ってるが
自転車ってやっぱり貧民の交通手段なのかな
895:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 07:39:48
>>891
うん。
個人的には、折り畳み自転車がライト付けてる(※)のって一度見た事無い。
警官に呼び止められても
｢だって最初から付いてなかったんだからしょうがないでしょ!?｣
と、逆ギレしてたりする。
※"点けてる"ではない点に注意
896:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 07:52:24
>>894
電足チャリより、原付バイクの方が安いし速いから。
それに日本は自転車の走る環境面で、滅茶苦茶後進国だし。
健康志向にしても、自転車よりウォーキングやジョギングを選択する人の方が
圧倒的に多い。
でも、歩いたり走ったりするくらいなら、
日々のちょっとした移動にチャリ乗った方がマシだと思う。
朝夕にわざわざ時間を割いて、真っ暗なCRとかをただ歩くだなんて、
訳が分からない。
あと、こんだけ健康番組が溢れてるのに、どこも"走る事"の害を訴えないのは
どういう訳なんだろう？
897:889
10/03/06 08:39:53
>>891,895
確かに折り畳み車はライトを装備してないのが多いかもね。
この調査のまとめでは次のように分析されてる。
＞・車種別では折りたたみ車の点灯率が40.6％と一番低い結果となったが、
＞折りたたみ車は、主として短距離での利用が多いため、後付けランプを
＞購入して使用するケースが少ないためと推察される。
ちなみに、灯火そのものが装備されていない（または故障の）自転車は、
全調査台数22,762台中の1,119台。全体の4.9％だったそうな。
これは意外と少なく感じるけど、電チャリ入れると９割近くがママチャリ
だから、ママチャリ以外の自転車の半分ぐらいは、ライトを付けていない
（点けてないじゃなく）ってことになるよね。ごく大雑把に言って。
オレらみたいに一人で何個も付けちゃったりしてるのは相当な優等生さｗ
898:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 08:59:58
>>897
俺達ってエリートだったのか！ｗ
それはさておき、バイクや車も乗る立場からすると、
無灯火チャリはマジで取り締まって欲しい。
あんなのはねてこっちが悪いとか言われても困る。
大体、無灯火･反射器無しみたいな奴に限って、平気で飛び出して来やがるし。
899:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 11:43:46
> 自転車ってやっぱり貧民の交通手段なのかな
自転車ごときに80万円もポンッと金出してしまってごめんね
貧民だから100万もお金一度に出せないのよ
900:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 13:04:35
ピストも折りたたみもほぼ無灯火
でも反射板無いピストがより悪質
901:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 21:02:36
>>899
文脈読めないバカ低学歴は書き込むなよ
902:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 01:25:23
バカだからロードなんて買うんですよｗ
903:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 04:55:07
どうでも良いからA1早く日本で発売しるっ!
904:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 05:14:49
No A1,
905:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 07:46:50
>>899
↑
なにこいつ・・ｗ
906:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 08:56:56
>>903
待ちきれなくてM1+買ったが、夜になると雨降ってばっかりだ…何この仕打ち。
907:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 14:27:39
大阪人のマナーの悪さはピカいち。
御堂筋の歩道を突っ走る自転車の10台中9台は無灯火。さすべぇーは付けてもライトは点けません！
歩行者信号点滅後完全に赤になってからもゆっくり渡りだす歩行者…車の方が待っとけや！
駅のホームでは列を無視して適当に電車待ち。デカいリュックを背負って満員電車に突入はデフォ。
908:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 14:52:13
>>907
同じ時間帯に
他のスレの荒らされていたが
おまえか
909:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 15:01:09
＞無灯火
デコトラならぬデコチャリをなんとか流行にできないもんだろうか
910:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 15:05:54
>>908
え？ここにしか書き込んでないけど？
911:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 15:57:44
>>909
俺達がやるんだ!!
912:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 19:10:49
>>903
A1電源ボタン押しやすそうでいいね
M1+今使ってるけどちょっと押しにくいし
913:906
10/03/07 21:22:51
さっき初めてM1+で外走ってきた。
凄いな、これ。
XR-E搭載の各種懐中電灯が、闇をズバッと切り裂く感じ。
S1は闇をフワッと照らし出す感じ。
M1+は闇をブワッと振り払うって感じ。
広い範囲を照らし出してるのに、突き抜け感が失われないのは凄い。
多少携帯に不便でも、もうS1には戻れない。
>>912
確かに押し難い。
あと、今日はまた冷え込んでるのに、ヒートシンクがほんのり暖かくなった。
これ、夏は大丈夫なのか？
914:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 02:54:55
ホイールを光らせたいと思っていたら手頃なものが発売されたみたいだね
FERRIS wheeLED
URLﾘﾝｸ(www.worldcycle.co.jp)
URLﾘﾝｸ(cbnanashi.net)
でもこれってすぐに取り外しできるのかな？
付けたまま駐車してたら盗まれそうだよね・・・
二個で4000円だから安いものじゃないし、すぐに取り外せるのかな？
ボタン電池ってのは面倒くさいな
LEDじゃなくて蛍光で暗くなったら勝手に光るものの方が手軽だったかもね。
915:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 05:39:26
>>913
昇圧回路の効率が良くなることに期待だね
今年はA1といい、CATEYEの新しいサイコンといい・・・
新製品目白押しな年であることを願おう
916:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 06:20:20
>>914
どう見てもバルブキャップじゃん
取り外しがめんどくさいバルブキャップって商品としてありえないでしょ
917:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 06:24:04
あり得ないのはお前
918:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 08:51:33
>>915
恐ろしい事に、日本国内には、A1が入ってこないって噂があるんだが…
919:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 11:16:05
>>916
1日になんども取り外すもんでもないバルブキャップに取り外しの容易さを求めるお前がありえないわ
920:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 11:44:52
>>919
日常的に乗ってれば、割と頻繁に取り外しするんじゃないか？
仕事の行き帰りにどっかに買い物に寄るなら、きっちり外しとかなきゃ、
今のゆとり糞ガキ共は必ず盗むから。
921:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 12:29:18
>>915
今年はluxeon starが製造中止で時代遅れなライトが刷新されるのがありがたいな
922:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 12:36:07
>>921
流通在庫分が山ほど残ってる予感…
923:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 12:49:31
>>916
それより
ホイール回転遠心力が斜め外側に働くのでバルブの根本にてこの原理で圧力が掛かり
バルブ金属部、チューブ接合部がはがれてエアー漏れ起こるのが目に見えているので恐くて買えない
924:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 15:22:18
こういうのって基本チューブの根元リング嵌めて使うもんじゃね？
925:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 16:30:10
>>916
取り外ししにくいの？
>>919
とはいえ、駐車する時に外したい気はするんだよな・・・
盗まれたら痛いし
926:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 16:34:24
>>923
とはいえ、夜走るときにホイールが光るとかなり安全性が高まるからね
最近自転車を引く車が多いから・・・
でもバルブにつけるタイプは止めとくか
盗まれてもあまり痛くないこっちにするかな？
猫目もそういうの新発売したんだよな
URLﾘﾝｸ(www.runanet.com)
これでも十分か。
それかこういうの買うと電池代も掛からずにいいのかな？
どのくらい光るか分からんけど・・・
URLﾘﾝｸ(www.hanshaya.com)
927:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 16:42:17
>>914
URLﾘﾝｸ(www.cateye.co.jp)
これ付けたら？
スポークにはめるだけっぽいし楽じゃない？
実際付けてる人見た事あるけどイメージムービーよりは明るく見えた
928:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 16:47:28
>>927
そうだね。買うならそこの猫目のが無難そうだな。
ボタン電池ってのがあれだけどね。切れたら買いに行くのが面倒くさい・・・
かといって単4だとでかすぎるから難しいところだろうけど・・・
ソーラー充電池とかつけて欲しいな。
929:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 19:34:32
>>925
論理学的に考えて
取り外しがめんどくさいバルブキャップはありえない＝全てのバルブキャップは取り外しやすい
じゃないの？
930:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 16:20:13
バルブキャップ外すのに専用工具いらないもんねぇ
ところで、ちょっと他の比べると値段高めだけど
ファイバーフレアってのが気になる、使ってる人とかいる？
931:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 16:31:16
>>929
それなら、FERRIS wheeLEDを買って、駐車するたびに外してもいいかもしれないね。
バルブキャップを外しても空気は抜けないし
キャットアイのLD120よりもFERRIS wheeLEDの方が綺麗だよね。値段は500円くらい高いけど。
932:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 16:39:05
こないだファイバーフレア付けた自転車を見たよ。
後に赤、前に青いの付けててかなりのアピール＝チンドン屋度だったよ。
933:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 16:58:35
チンドン屋って何？
934:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 17:01:41
>>933
出たな平成生まれの異星人。
とりあえずググレ。＞チンドン屋
935:933
10/03/09 17:53:14
>>934
分かりました！良い子悪い小普通の子の事ですね。
ありがとうございました。
936:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 18:00:03
>>934
平成生まれというより21世紀生まれじゃないの
937:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 18:16:04
>>935
お前だけは絶対に平成生まれじゃないｗ
938:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 18:29:04
>>932
おお、やっぱかなり目立つんだ
俺も注文してアピールするよｗ
939:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 19:21:04
>>937
それが分かるおまえもなー
940:ツール・ド・名無しさん
10/03/10 04:07:24
どこまでやるの！
941:ツール・ド・名無しさん
10/03/13 19:27:25
TOPEAKのバック使ってるので
このレッドライトつけてるんだが、
URLﾘﾝｸ(www.topeak.jp)
木の根踏んだ時の衝撃で落としてしまったのか紛失した。
クリップで挟むだけの形状なので、ロードならいいが
MTBで激しく乗ると無くすな。何かいい方法はないだろうか。
942:ツール・ド・名無しさん
10/03/14 01:52:45
タイラップで固定
943:ツール・ド・名無しさん
10/03/16 02:18:21
多分それが一番安くて確実
944:ツール・ド・名無しさん
10/03/16 11:51:17
くるくるベル欲しい
945:ツール・ド・名無しさん
10/03/16 14:12:43
>>941
クリップの外面に両面テープを貼ってバッグのクリップループに固定するのも簡単に摩擦を増やすいい手だよ。
心配ならクリップの内面にも張ればかなり安心。
あるいはクリップループから紐出してクリップ上面を縛るのもいい。
黒い裁縫糸あたりで目立たないように縛れば元に戻すのも取り外すのも楽。
946:ツール・ド・名無しさん
10/03/16 21:20:51
このスレ的にはAKSLEN （アクスレン）HL-90はどうですか？
銅じゃないよとかのレスは要りません
947:ツール・ド・名無しさん
10/03/16 22:16:01
胴でもいい
948:ツール・ド・名無しさん
10/03/17 02:57:43
>>946
URLﾘﾝｸ(www.cbnanashi.com)
949:ツール・ド・名無しさん
10/03/17 05:08:30
形が変
950:ツール・ド・名無しさん
10/03/17 06:38:08
>>946◆ お詫びとお知らせ ◆
この度、本商品に強い衝撃が加えられた際などに、アタッチメントの支柱パーツが折損する不具合を生じていることが、判明致しました。
現在のところ折損はごく少数ですが、念の為に強度を高める改良を行ないました。改良前のアタッチメントは無償で交換いたしますので、ご購入店様にご相談ください。万一、ご購入店での対応が困難な場合は、弊社に直接ご連絡ください。
なお、破損は初期型にのみ発生しており、平成２２年２月８日以降は、改良後の商品を出荷致しております。
改良品は首が細ぽい
951:ツール・ド・名無しさん
10/03/17 11:37:59
このスレ的にはLED LENSER B7なんかいいんじゃね。
952:ツール・ド・名無しさん
10/03/18 00:17:15 p9+kAgMS
>>946
買ったけど残念ながら明るさは大したこと無い
夜の街灯無しの道を走るには力不足
懐中電灯スレじゃないってのは重々承知してるが、L2Dよりも暗いと感じる
953:ツール・ド・名無しさん
10/03/18 01:09:56
L2Dより暗いからダメてハードル高いな おい
954:ツール・ド・名無しさん
10/03/18 01:25:21
実際のランタイムがわからんとな
10時間は無理だろし
955:ツール・ド・名無しさん
10/03/18 02:05:16
それ以前の問題で、あのキモイ形のライトを取り付けたくない
956:ツール・ド・名無しさん
10/03/18 02:27:47
昭和一ケタな自転車乗りにはノスタルジーを感じさせるデザインなんじゃないか？あれ
957:ツール・ド・名無しさん
10/03/18 02:32:45
７５歳以上とか？ 分からん。
958:946
10/03/18 09:30:07
買っちゃったﾃﾍｯ
使用感スレにレビュー書いてくるね
959:ツール・ド・名無しさん
10/03/18 10:58:09
ヨーヨーみたいに紐付けとくと安心w
960:ツール・ド・名無しさん
10/03/18 14:32:48
>>946
銅ではないだろう