09/12/02 20:20:04
>>313
子供は欲しいものはすぐ買うよ
損得考えて動けないのは大人だけ
316:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 20:24:06
>>315
経済力がダンチだろ。
317:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 20:43:07
>>306
しかし最も多いのが千円までの子で、全体として8割を貯金するという。
318:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 20:58:26
>>317
そういう子は、ゲームソフトなんかの高額品買う時は親の金だから。
319:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 01:50:43
>>316
子供は持ってるだけ使っていいから強いんだよ
320:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 04:09:50
結論
子供は強いんだよ
321:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 10:40:04
新型インフルで殺られてんのは、ほとんど子供だけどな。
322:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 11:15:00
子供はワクチンで死ぬこともあるらしいから災難だわなw
323:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 11:22:51
URLリンク(img2.blogs.yahoo.co.jp)
URLリンク(www.twmu.ac.jp)
324:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 11:40:29
なんで変なMIME付けて画像送って来るんだ…
325:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 13:54:11
インフルエンザA(H1N1)対ウイルス感染症の
年齢と性別による分布 イタリア 2009年7月7日 報告
URLリンク(kissho.xii.jp)
326:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 13:57:59
感染ルートが子供経由だから子供が多く感染しただけで、最近は子供の親の感染が多いらしい。
親の方のルートに乗ったら大流行かもしれん。
327:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 14:45:31
アメリカ昨年。入院?URLリンク(www.conwayfd.com)
URLリンク(kissho.xii.jp)
328:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 15:05:55
さっきから自慢げに、ダラダラと発症者のデータ貼ってる奴って何なの?
新型インフルの"死亡者"は、殆ど子供ってのは揺るがない事実なんだが?
329:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 15:07:09
>>327は年齢ごとの入院率↑
アメリカの年齢別死亡率↓
URLリンク(kissho.xii.jp)
330:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 15:10:39
ごめん、間違えた。
アメリカの年齢別死亡率↓
URLリンク(kissho.xii.jp)
331:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 15:34:38
アメリカでは
新型インフルエンザの疑いで入院する人は25歳以下が多い。
しかし実際に死ぬのはあまり入院しない25歳以上の方が多いんだな。
332:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 16:09:19
ふ~ん、"だ~いじょうぶ大丈夫"とか舐めてると危ないって事かな。
333:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 17:50:02
ここまでライトの話題なし
334:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 20:42:33
iTP A6 POLESTAR の話しようぜ。
335:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 20:47:57
>>334
クソライト。終わり。
336:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 20:50:25
>>334
正直微妙。
337:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 20:50:39
迷惑ライト情報注意報。おわ
338:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 21:01:25
>>332
まんこを舐めるのも危険な行為なんだぜ
339:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 22:13:06
>>335 >>336 持ってるの?
340:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 22:27:17
持ってなくてもわかるだろ
341:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 22:34:40
>>340
> 持ってなくてもわかるだろ
理由は?
まさか、他人のブログの記事とか?
342:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 22:40:25
>>340
違う。
持ってなくても「わかった気」になれるだけ
343:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 22:43:58
揚げ足取りあそび
344:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 03:10:45
DOP-011が現在のホムセンライトで最高峰です
345:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 03:16:14
カマキリの腹みたいなのはイヤン
346:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 03:23:28
>>345
スレチ
347:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 07:23:21
DOP-011が蟷螂の腹とな
348:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 12:03:08
最高の誉め言葉じゃないか!
349:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 12:05:09
蟷螂と蝙蝠と蜥蜴って似てなくね?
350:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 12:26:31
蝋燭も似てなくね?
351:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 20:49:59
あっちのスレでは一人が延々と粘着してるな
352:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 00:36:34
前にこのスレで粘着していた>>246だよ
相変わらず空気読めて無い奴だ
353:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 01:01:54
他人だよバーカw
354:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 03:06:50
>>352は信じられない程の思い込みの激しさだw
355:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 03:07:27
>>354
246本人降臨!www
356:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 03:15:10
246は間違った事言ってないのに
粘着してる352=355って何なの?
357:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 03:17:57
>>356
そこまでして本人だと証明したいの!www
358:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 12:40:30
夜半過ぎにヒキコモリたちが言い争いか
暇そうでいいなお前ら
359:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 12:42:42
お前よりはましだけどなw
360:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 13:04:22
>>359
働いたら負けとか思ってるクチか?
開き直って恥晒すくらいなら負け組でよかったよw
361:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 15:14:54
自己紹介乙!
362:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 16:30:42
負け組でよかったって言うんだからそりゃ自己紹介だわな
突っ込むところがズレてね?>>361
363:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 18:59:42
お前の頭ほどではない
364:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 20:29:32
多少なりともスレタイに関係した話をしろよ。
365:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 21:07:18
ハゲをライトと認めないつもりか?
366:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 21:18:45
ハゲはリフ
367:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 21:32:11
おれのちんぽは500ルーメン
368:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 22:56:46
>>363
「これこれこうだから馬鹿じゃないか?」と突っ込まれたら
「お前の方が馬鹿だ」ってへそ曲げたガキみたいだな。
369:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 00:05:02
馬鹿っていう奴が馬鹿なんだぞ~
370:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 00:54:05
まさにガキのセリフw
371:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 01:00:53
>>355>>357って>>244本人だろ
いまだに根に持ってるって凄いな
372:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 01:08:13
>>371
お前も蒸し返すなよw
373:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 01:29:54
ライト製品@チャリ と限定するとネタが尽きて駄弁りに成るんだろ。
ほどほどの余裕を持たせた方が良いんよ。
→ ライト関連@チャリぐらいが程ほどに賑わうと思う
374:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 01:37:54
別に賑わう必要なんて無くね?
375:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 01:50:15
>>373
ライトの話題で賑わってるスレは別にあるしスレ住人も殆どがそちらへ行っているから
ライトスレの統合って方向じゃないとこのスレ単体で賑わうことはもうないと思う。
376:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 01:55:55
ここじゃなきゃならんという話題は殆ど一つもないw
377:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 02:02:45
>>376
>>217
378:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 02:10:40
>>376
営業レスをあぼ~んにしてない?
379:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 02:11:42
リアランプ扱いなんだから自転車用ライト専用スレでいいだろ
380:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 03:02:00
>>379
あっちは「自転車用として市販されているライト」専用
381:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 03:20:08
自転車用でなく懐中電灯で無いライトか・・・
蛍光灯とか明るいぞ!
382:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 04:04:45
>>377
あれはデコチャリ
ライトや灯火の類ではなく装飾です
383:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 04:21:37
>>382
FibreFlareを全否定か
384:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 06:45:35
>>381
あれは駄目、前にママチャリの前かごに載せてるの観たが、確かに明るい(全光束は)出ているけど回り全てを照らして、収束出来ていないから前少し先は暗いまま。
ただし、周りからの目立ち度は凄い光の塊が向かってくるようで最初何か判らなかった
385:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 10:52:21
蛍光灯は家庭用だろ
家庭が走って来るようなものだ
386:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 11:55:21
>>380
FibreFlareの自作なんてそんな細かなスレッド分けが必要なほど活発な話題ではないだろ。
リアランプの自作なんて誰しもがやるわけでなくほぼ一点モノな品なんて
人が多く活発なライトスレでやらなければ情報としての価値もない。
387:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 12:06:47
収束できるライトなんて全部懐中電灯に持っていかれるだろ
レーザー以外
388:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 13:23:15
つーか蛍光灯でも携帯型なら懐中電灯の範疇だわな
389:ツール・ド・名無しさん
09/12/07 03:13:54
>誰しもがやるわけでなく
この時点で価値の無い情報ってことでは
390:ツール・ド・名無しさん
09/12/07 03:30:25
>>389
全員がやらないから不要ならば、全員が揃って買うライトの話しか出来なくなる
391:ツール・ド・名無しさん
09/12/07 06:38:02
日本語が変ですよ
392:ツール・ド・名無しさん
09/12/07 16:07:19
>>389
誰しもがやるわけじゃないから多くが見ることができるスレでやるのが正しい。
単純な情報価値としてアピール度の高いリアランプ自作は十分有益だよ。
>>390
もしかしたら「やる者が少ないからといってそれが無価値だとは限らない」と言いたいのかな?
確かに日本語が変だw
393:ツール・ド・名無しさん
09/12/07 19:43:52
M3-2Iはモードが残念だ。
強からなのはいいとして、強と中の間にストロボってのが使い勝手悪そう。
394:ツール・ド・名無しさん
09/12/08 02:31:18
アメリカではあれほど強力なライトはSWATや軍隊が制圧用途に使うからだろ
強で点灯、殺人ストロボで相手の目を潰す!
最高に売れるぜ!
395:ツール・ド・名無しさん
09/12/08 03:02:58
>>392
もうどこでもいいよ。
396:ツール・ド・名無しさん
09/12/08 03:45:40
>>394
マルチで下らん内容書き込むな
397:ツール・ド・名無しさん
09/12/12 06:39:15
CreeLED 3.0Wとパッケージ表に堂々と書いておきながら、裏側に非常に小さく「※仕様表記に3.0Wとありますが、これは明るさを表す単位表記ではありません。」と読みにくい大きさで書いてあるのも相変わらずのオーム表記です。
398:ツール・ド・名無しさん
09/12/12 23:45:48
国内通販などで入手性の良い最強のテールライトはどれ?
LD-1100 がでたときはたぶん最強だったと思うんだけど今はどうなんだろう
直視厳禁だけど0.5ワット
URLリンク(www.cb-asahi.co.jp)
1ワット + サイド用
URLリンク(www.cb-asahi.co.jp)
0.5ワット * 2個で散光レンズと集光レンズ
URLリンク(item.rakuten.co.jp)
直視厳禁とは書いてないけど正面から見ると十分目がくらむ
URLリンク(www.cb-asahi.co.jp)
それぞれどれも明るいらしいが比較したらどれが一番なんだろう
399:ツール・ド・名無しさん
09/12/13 01:06:37
私としては、こちらも気になる存在
プラネットバイク(PLANET BIKE) P3034-0 SUPER FLASH
URLリンク(truthandsoul7.blog37.fc2.com)
400:ツール・ド・名無しさん
09/12/13 04:58:37
>>398
Fibre Flare
401:ツール・ド・名無しさん
09/12/13 14:04:53
>>398-399
頭にh付けろボケ
402:ツール・ド・名無しさん
09/12/13 14:15:13
なぜでつか?
403:ツール・ド・名無しさん
09/12/13 15:02:19
>>401
どんな糞ブラウザ使ってるんだ?カス
404:ツール・ド・名無しさん
09/12/13 15:13:07
IEかなんか使ってる情弱の馬鹿爺だろ
405:ツール・ド・名無しさん
09/12/13 17:12:46
>>398
> 国内通販などで入手性の良い最強のテールライトはどれ?
ダイソーの4LED7パターンのやつ。
406:ツール・ド・名無しさん
09/12/13 18:59:45
>>400
目立つけど遠くからだとわかりにくいしテールライトと認識されないような気がする
>>405
俺のは 5LED になっていたよ。でも大して明るくない
一応ママチャリに2個付けた
TL-LD1100 は持っているけど今買うならどれかなー
SWERVE は固定方法が今一だし、ハーフワットはワット数だけで言ったら SWERVE や
マーズ4.0の半分だし、レンズや反射鏡でどれだけ視認性をあげているかだね
どれか一つだけしか買わなければどれを買っても眩し!ってなると思うけど
なかなか比較した人はいないだろうね
固定方法とかを見るとマーズかな
L2D にレッドディフェーザー付けて猫目ブラケット2段でシートステーあたりに固定すると良い気もする
407:ツール・ド・名無しさん
09/12/13 21:25:06
サイクルモード行ってきたよ
URLリンク(www.trelock.de)
トレロックがLS885とLS875(だと思う)
をこっそり参考出品してたね
B&MのCyoやシュミットのEDELUX、DOSUNのライトみたいに
光源が直接見えず、リフレクターに反射させるタイプのライトだったよ
早く国内販売して欲しいね。
408:ツール・ド・名無しさん
09/12/13 21:53:54
>>401
すまんな
俺の頭はもうHでいっぱいだから
これ以上頭にHを付けられんのだよ
409:ツール・ド・名無しさん
09/12/13 23:09:42
>>13
自力で包茎治すとかすげーな
410:ツール・ド・名無しさん
09/12/14 13:07:43
ママチャリの前照灯でメインの白LEDの横に赤い点滅付きのやつを見かけたんだけど、
あれって市販品? だとしたらその犯罪社はどこ?
411:ツール・ド・名無しさん
09/12/14 13:36:32
Panasonicじゃ?
412:ツール・ド・名無しさん
09/12/14 20:04:41
>>410
最近はいろんなメーカーからでている
URLリンク(item.rakuten.co.jp)
後ろに赤の点滅を付けても尾灯にはならないように
前に赤の点滅でも点滅はどうやら違法にはならんようだ
413:ツール・ド・名無しさん
09/12/14 22:04:15
最低だなあ。勘弁してくれ。
414:ツール・ド・名無しさん
09/12/15 08:35:40
せめてサイドはオレンジ色に統一して貰いたい。
415:ツール・ド・名無しさん
09/12/15 10:37:48
サイドは青でいいんじゃね?
416:ツール・ド・名無しさん
09/12/15 10:41:44
青は前向きの補助灯やデイライトにも使われている色だから、どうかな。
その点オレンジ色は昔からオートバイや自動車の横向き反射板の色として採用されている。
417:ツール・ド・名無しさん
09/12/15 10:49:00
前後輪それぞれのスポークに取り付けられてるサイド向き反射板が白だよね。
自分は前が白、横が白、後ろ赤、ペダルリフレクタは当然黄色。そんな感じ。
418:ツール・ド・名無しさん
09/12/15 12:44:03
青は自転車には無い色だから俺は避ける
419:ツール・ド・名無しさん
09/12/15 12:47:54
おまえら相手の脳の中身全然考えてないだろ
果たして色で判断している奴らがどれだけいるかw
九割九分九厘の人間は惰性で行動しています
だから警戒色&警戒パターンがベスト
赤だと流石にバカがバカ判断するからオレンジ(黄)がいいかな
420:ツール・ド・名無しさん
09/12/15 13:00:46
色で判断してないというのなら、それこそ何色でもいいだろという件
421:ツール・ド・名無しさん
09/12/15 22:03:06 yCs1o8cv
>>419
4行目までとそれより後の行が矛盾しているのは突っ込んでいいのか?
422:ツール・ド・名無しさん
09/12/15 23:35:19
>>421
バカのバカ判断だから…w
423:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 01:55:34
>>419はわざと間違えたんだろ?釣りだろ?
424:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 05:31:39
白色のサイドに赤なら何の問題もない
単独赤点滅の流れで難癖つけてるだけにしか思えんな
425:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 09:24:09
製品企画者の配慮が少々足りないのは否めない。
わざわざ紛らわしい色を発光させる必要はない。
426:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 09:34:13
ご専念の戦士を甘く見るなよ
427:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 10:20:32
>>425
難癖つけてるだけにしか思えんな
428:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 11:11:24
>>425
馬鹿のバカ判断
429:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 17:45:41
サイドが赤が望ましいと思ってるの?
430:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 18:00:27
それでいいんじゃないの?
431:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 21:12:33
前に赤と言っても前向きでなくて横向きだからね。
サイドも赤はだめだ!というのなら、
リア用の例えばネコメのLD1100とか横向きにもLEDついているからあれもNGになっちゃう。
432:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 07:00:12
>>431
付く加えるとだな、車のテールライトも横から赤く付いているのが見える
望ましいかどうかは別として、法的には横から赤いライトが見えても問題はない
反射板は前は白か黄色(オレンジ)。後ろは赤か黄色(オレンジ)
自転車のJIS規格では横から見えるスポーク用反射板は白か黄色
点灯させるライトは前方は白か黄色。後ろは赤
点滅の場合は特に制限はなかったとおもた
俺はやらないが、前方に赤の点滅を禁止したり、後方に白の点滅を禁止する法はないようだ
これは俺に言わせれば、夜に真っ黒い服を着て、後ろ向きに歩いてくる宇宙人並みの行為だと思う
夜間の視認性かコストからか、スポーク用の点滅付きリフレクターは赤色LEDが多かったりする
433:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 07:36:09
まあ マグボーイは正面から見たらサイドの色ライトはほとんど見えないからどうでもいい話だよな
434:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 15:11:16
一杯有りますよね?
435:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 08:20:21 Iwrn2JKI
20年ぶりに自転車を買った、元々ライトがついてないタイプなのでSANYOのライトを買ったんだけど、
最近はライトって乗らないときは外して持ち歩くのが普通なのかね?
とりあえず買ったSANYOのやつはゴムベルトみたいなのを通して止めるタイプなんだけど
着脱が結構面倒で、これは失敗したかな…3000円くらいしたし買換するのももったいないわな。
それから、車道走ってると夜認識されてないような感じで怖かったので
後ろから見えるように赤いライトが点滅するやつでソーラー充電というのを買ってみた。
自動で点滅するのでこれは便利かなと思う、当たりだといいんだけどこれから着けてみるわ。
436:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 13:19:10
今は簡単に脱着できるのが普通。
なぜなら、昭和初期よりずっとライト泥棒が増えたので
ライトは自分で外して持っていないと、自転車に付けたまま
盗られてもそれは付けたままにしているほうが悪いと
法律で決められたからです。
自転車メーカーは違法にならないよう、簡単に付け外し
出来るようなライトの販売が義務付けられています。
437:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 13:26:22
そうなのか
438:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 13:37:26
駐輪中はサドルも取り外しておかないといけないしな・・・・
439:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 13:48:09
>>436 盗られてもそれは付けたままにしているほうが悪いと 法律で決められた
? 取られると警察に捕まるの ?
440:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 14:36:30
>>435
ちっさいテールライトだと結構見逃しやすいので、何かしら反射材も
併用して付けることをお勧めするよ
自転車用だとこれが今の所ベスト
URLリンク(www.hanshaya.com)
下手な反射材より光るし、何よりホイールは動くから後方車両へのアピール度が
半端無いので安全度がグッと上がる
441:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 15:56:17
>>436
その法律を提示してください。
だいたいママチャリのライトはネジ止めじゃん。
442:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 16:20:48
>>435
>437のはどちらかというと横からの被視認性をあげるグッズじゃなかろうか。
後ろに対するアピールだと、かかとに反射材のついた靴を履くとか、明るい色の服装、
できれば反射テープとか反射のパイピング付きのものがおすすめです。
ソーラー充電のは電池の心配が不要だけど、明るさは今ひとつのものが多い。
443:442
09/12/20 16:26:48
× >437
○ >440
444:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 17:45:28
>>442
スポークに付けるとハミ出してるからちゃんと後ろからも見えるよ
もちろん横からも見える
もっとも反射材だけじゃなくて、走る場所や周囲に気を配った走り方を
伴ってこその安全なんだけどね
445:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 21:21:47
>>440
>>442
>>444
ありがとうございます、参考になります。
会社通勤だからどうしても黒っぽい服装になっちゃうので色々対策したいと思います。
人も車も多い所通らないとならないから視認性高めよう。
繁華街だと小さいフラッシュライトじゃ全然目立たないですね。
446:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 22:15:23
パナのかしこいと猫のEL520だったら値段抜きにしてどっちが明るい
というか優れているのでしょうか?
今かしこいを使ってて自転車2台で併用しようと思ったら31.8クランプは
オプションでもブラケットがないということを知って買い替えか買い増しを検討中です。
447:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 22:24:03
>>446 TK40
448:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 22:53:45
>>446
かしこいランプって何種類かあるけど、どのタイプで比べても明るさでいえば520の方が上じゃないかな。
ただ使用するシチュエーションによっては520でも明るさは十分とは思えないから、買い増しするならDosunのS1かM1+あたりの方がいいんじゃない?
449:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 23:23:24
>>447-448
どれもけっこうな値段ですねorz
かしこいはNL-840BP(ブラケットだけネジ止めに変更)で
それほど真っ暗なところは走らないのでフラッシャーよりも
少し明るい程度でブラケットが31.8にも対応していればそれでおkなんです。
ブラケットいらずのKNOGの4LEDくらいにしとけばいいのかな。
450:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 23:45:12
>>449
非認識等+αの明るさでいいなら520でもいいと思いますよ。3000円台で入手できますし、
評判のよくなかった新型ブラケットも改善されているようです。
旧型のオーバーサイズ用のブラケットも使えます。
451:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 14:02:24
520は流石に暗過ぎだろ
本当に何も見えない
452:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 19:20:10
ブラックバーンのマーズ4.0ってシートステーに付きますか?
誰かご存知の方いますでしょうか。
453:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 22:13:55
URLリンク(jlab-maru.motto-jimidane.com)
防衛運転にライトは便利
454:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 00:34:21
く・・・ダメだ言えない
455:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 04:52:14
32Hでナット止めのハブダイナモって存在しますか?
456:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 06:57:11 ByqbB+bX
くp
457:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 07:27:46
>>455
釣り?
普通にあるよ
458:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 12:50:07
>441
ネジ留めの場合はいいんだよ、器物損壊適用できるから
実際、ネジ留めの場合は盗まれるとしたら本体ごとの場合が圧倒的に多いだろ
中途半端な着脱式が一番まずい、法律はそこまで守ってくれないから自己防衛で
459:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 21:42:48
>>458
>ネジ留めの場合はいいんだよ、器物損壊適用できるから
ネジを外すと器物損壊?ま、それも適用可能かもしれんがふつうに窃盗罪だな。
>自転車に付けたまま盗られてもそれは付けたままにしているほうが悪いと法律で決められたからです。
この根拠となる条文は?
460:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 01:23:32
つまり盗んだ者には罪はないって話なのか
んな条文あるわけない
461:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 06:42:09
しかし、被害届けを出してもK拶は何もしないわけだが…
462:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 13:32:57
>>461
盗んだ奴が一番悪い。
警察は三番目に悪い。
二番目は、犯罪者の人権ばかりを声高に主張して、
警察に何も出来なくさせた屑弁護士共。
光市母子殺害事件の今の弁護団は、全員永久に資格剥奪にして欲しい。
463:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 13:55:01
司法制度のしの字もわからんバカが極論発してるな
464:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 18:33:15
子供の頃によく親に怒られた
放ったらかしにしたお前が悪いって
465:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 18:38:45
車の鍵を付けっぱなしで忘れたりした場合、その車が盗まれ事故を起こしたりすると
持ち主に賠償責任がかかる。
466:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 18:53:44
パトカーはどう?
467:ツール・ド・名無しさん
09/12/25 08:16:57
>>465
盗んだ本人の責任が免除されるわけではない。
468:ツール・ド・名無しさん
09/12/25 15:28:49
捕まえないのだから…
469:ツール・ド・名無しさん
09/12/25 22:21:49
パトカーからはよく警察無線が無くなるらしい
470:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 04:36:48
消防車の備品を盗むヤカラも居る。
471:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 09:12:04
消防というと火が好きなヤツが多くて
火事が少ないと自分で火をつけるようだ
で、なんでライトスレなのにこんな流れにしたの?
ちゃんと責任取れよ>>436
472:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 10:48:11
>469-470
鉄道イベントなどでうっかり一般人開放すると
ネームプレートやブレーキハンドルなど色々と無くなるという
>471
ニュース欲しさに連続放火してたマスコミも痛品
473:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 13:03:42
そろそろスレ違いの話はやめて最強のテールライトでも教えてくれよ
474:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 15:02:10
脱線と罵り愛は2chの華。
475:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 17:21:47
>>473
> そろそろスレ違いの話はやめて最強のテールライトでも教えてくれよ
ダイソーの5LED7パターンのやつ。
476:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 18:24:24
>>475
それはすでに数個持っているよw
まとめて買ったけど、そのうちの一つが点滅モードにしてもいつの間にか消灯してる
電池もダイソーアルカリ。点け直すと点くけどまた消えている
477:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 18:29:22
今まで散々言われてる電池の接触不良だろ
478:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 19:31:10
ダイソーの5LED7パターンのやつ
1200円ぐらいで売ってるよな。
479:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 20:44:28
>>477
たぶんそうだろうね
スポーク用の点滅ライトも買ったけどそっちはLEDが一つ点かなかったw
480:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 21:51:03
>最強のテールライト
何をもって最強なのかイマイチ分からんので
これを荷台へ後ろ向きに搭載するのをもって最強と推しておきます
URLリンク(www.fdk.com)
481:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 23:00:13
>>480
車のLEDストップランプ並みに鬱陶しくて
見るだけでイラッとくるくらいなら最強じゃね?
そうするとTK30かTK40に赤フィルターか・・・
482:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 23:15:54
目くらましは違法
483:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 23:26:09
加速度センサー付で、減速Gに反応して明るさが変わるテールランプあってもいいとおもう。
484:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 23:28:22
減速Gに反応して点灯するテールランプならあったけど
485:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 23:31:46
磁石のやつあったな。
486:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 23:38:53
>>483
こういうのがある。
URLリンク(www.bumm.de)
487:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 00:50:41
つ URLリンク(www.dealextreme.com)
URLリンク(www.dealextreme.com)
488:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 01:52:46 RprPQuPH
デイライトとしてのライトを探しているのですが
青色で照度が強いのは何でしょうか?
青以外でもオススメあったら教えてください。
489:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 02:24:23
つTK40
490:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 02:56:55
>>488
P60互換モジュールに交換できるライトを買って、
この青色モジュールに入れ替えるといいよ!
URLリンク(www.dealextreme.com)
491:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 08:35:17
>>488
OLIGHT T25 にマグライト用のブルーフィルターを付けて使っているよ
明るさは下から2番目くらいで使っているから電池も持つ
固定は定番のユニコ
URLリンク(www30.atwiki.jp)
492:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 18:05:53
>>477
> 今まで散々言われてる電池の接触不良だろ
ホントにあの部分が弱いよね。
私はアルミ箔を挟んでるので、全く消灯しないけど。
493:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 21:12:20
助けてください。
自分の頭が良すぎて困っています。
494:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 21:46:19
死ねばいいのに
495:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 00:08:40
>>493
頭が良い人は諸処の問題を自分で解決することができるので困りません。
それで困るのは頭が良いと思い込んでいる馬鹿だけです。
つまり「頭が良すぎる」という根本原因が存在しないので
あなたは実際には困っていないということです。
安心してください。
496:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 00:10:45
パラドクスだな
497:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 00:18:08
俺が言うことは全部ウソだよ。
498:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 00:31:41
>>497
あー、嘘つきと正直者に、分かれ道で一度だけ道を訊ねるってやつ?
あれ、どんな理屈なんだっけ?
499:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 03:49:59
>>498
二人に同時に「お前はどっちの道から来た?」って聞く。
すると二人が同じ道を示すはずだから、そっちを選ぶ。
500:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 05:28:12
>>497
存在し得ない人だな
501:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 07:48:44
自分の頭が良すぎて、他の人がバカに思えるんです。
僕としては、周りの人達をバカとは思いたくないので困っているのです。
いくら僕が天才でも、これは解決しようがありません。
502:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 10:20:12
>>501
本当に天才ならそれも解決できるので以下略。
503:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 10:23:43
>>498
499じゃちと足らないので補足すると
正直者ばかりの村に行きたい旅人が正直村とウソしか言わない嘘吐き村との分かれ道で一人の村人に会う。
この村人がどちらの村から来たのかわからないが、なんとか正直村に案内してもらうにはどうお願いしたらいいか。
というのが大元の問題。
お願いのしかたは499の通り「あなたの住んでいる村に連れて行ってください」と頼む。
正直村の村人なら正直村に、嘘吐き村の村人ならウソを教えるので正直村に連れて行ってくれるという理屈。
504:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 11:02:13
天才と万能の神はイコールじゃないのよっ!
505:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 12:05:43
>>503
おお、それそれ!㌧スル。
子供の頃は、そういうのに興味無くてスルーしてたんだが、
最近気になってしょうがなかったんだ。
凄くスッキリした。
506:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 18:34:33
>>499
嘘吐き村の人も、たまたま用事があって
正直村に行ってたかもしれないから
それじゃぁ駄目じゃん。
たまたま逆の村に単身赴任とかで住んでるかもしれんし。
507:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 18:47:17
>>506
>>503
508:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 19:29:49
なんで、チャリ板ってバカばっかなん?(AA略)
509:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 22:22:59
>508
脳みそまで筋肉が詰まってる体育会系ばかりだからだよ
理系みたいな論理思考や、文系みたいな狡猾さは無理だが
運動能力だけは凄いぞ
510:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 22:38:22
俺は貧脚週末チャリダーで理系ですが。
511:ツール・ド・名無しさん
09/12/29 02:10:56
URLリンク(dealextreme.com)
キタ━━━(゚∀゚)━━━ !!!!!
これをフレームに巻くぞ
512:ツール・ド・名無しさん
09/12/29 02:17:55
URLリンク(dealextreme.com)
後につけたら最強
513:ツール・ド・名無しさん
09/12/29 07:28:04
おまえらなー、これを後ろ向きハイビームだろJK
URLリンク(www.dealextreme.com)
514:ツール・ド・名無しさん
09/12/29 11:12:28
>>473
URLリンク(www.dealextreme.com)
リフレクター付き(非JIS)で安心。
515:ツール・ド・名無しさん
09/12/29 14:46:13
URLリンク(dealextreme.com)
路駐避けるときとかこれでシグナル
516:ツール・ド・名無しさん
09/12/30 23:16:26
青梅街道で信号待ちをしてふと植え込みの傍を見ると3LEDがむき出しになって、
3AA電池がバラケている。
ケースは車に踏まれたのか痕跡さえ残っていない。
これはテールランプに違いない。
後は落としても気付かないから、と思って廃品をゴミ箱に捨てる前に計った。
すると 白色で、ご丁寧に各LEDごとに30Ωが付いた品だった。
(落とし主は、落とした場所を言ってください。正しければ、うちのゴミ箱までどぞ)
517:ツール・ド・名無しさん
10/01/01 04:23:28
中華の奴はブラケットの脆弱さが酷いから使いたくない
あと防水性がイマイチ
テールライトだけは猫目が一番いいよ
前照灯は問題外だけどな
518:ツール・ド・名無しさん
10/01/01 07:27:50
ドサンも?
519:ツール・ド・名無しさん
10/01/01 10:59:39
懐中電灯だろ。 自転車用と違うもん
520:ツール・ド・名無しさん
10/01/01 11:30:14
>>519
何言ってるんだ?こいつ
521:ツール・ド・名無しさん
10/01/01 12:06:02
>>519
無知もほどほどにしとき。
いくら中華とはいってもすべてが懐中電灯なわけなかろうが。
ドサンは中華っていっても台湾だけどな。
522:ツール・ド・名無しさん
10/01/01 21:14:01 13s/hX/n
ところがどっこい、ドサンは懐中電灯も出していたりするんだな
523:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 00:14:26
誰も見向きもしないがな
524:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 07:39:34 GdewkM9t
夜間、ライトを点滅させて走行する奴らがいるから、明暗がひどくなって、道が見にくくなり、すごく危ないです。
特に、ロードに乗ってる奴らに多いのですが、どうにかならないんですかね。
常時パッシング(点滅)してて恥ずかしくないのでしょうか?
ライトの取説に点滅機能時=補助灯だから、もう一つ常時点灯用ライトを装着&点灯させないといけないことは知っているんですかね?
525:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 10:29:29
そんな法解釈は日本には無い。
526:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 10:38:33
>>525
お前に法解釈が分かるとは驚きだw
527:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 10:53:31
法解釈以前に点滅と非点滅の境がはっきりしてないんだよな。
何Hz以下は点滅とか規定が無いからな。
HIDも超高速点滅ライトなわけだし。
528:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 11:12:40
10m先の障害物が見えるか見えないか、それだけだ。
法解釈ははっきりしている。
529:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 11:18:18
>>527
お友達いますか?
530:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 11:18:37
>>524
ローディの点滅ライトごときで道がみにくくなるとか、
お前はどれだけ暗いライト使ってるんだ。
もっと明るいのに買い替えなさい。
531:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 11:31:46
バイクや自動車のライトのほうが数十倍明るいのに、
”自転車のライトが点滅してたから眩しい”
そんな言い訳が法廷で通用すると思ってんのか?
自動車とバイクの光量か~カンデラ以下と決められているが、
それより遙かに暗い自転車のライトの光量が”点滅してたから眩しい”
なんて言い訳は一切通用しないって事をよく覚えておけよ。
532:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 11:37:35
>>524では無いが、俺も点滅だけの奴はバカかと思うよ
533:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 11:46:25
>>532
同意。ついでに言うと、「明るい」と「眩しい」の違いがわからん奴もねw
534:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 11:58:17
>>夜間、ライトを点滅させて走行する奴らがいるから、明暗がひどくなって、道が見にくくなり、すごく危ないです。
一行目で現実世界に適合できないキチガイだって気がつかない?
キチガイをいじめてもさらに発狂して周りの連中が大迷惑するだけなんだぞ
キチガイの傷に塩を擦り込むような真似はやめようよ。
535:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 14:36:06
URLリンク(www.cb-asahi.co.jp)
>点灯時間(アルカリ電池使用時):回転:約144時間、点滅:約96時間、連続点灯:約70時間
この回転って一体何?
536:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 14:44:37
サイドと上下にもLEDが付いてるっぽいな。
右回りか左回りに点滅するんだろうな。
537:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 14:45:35
電球色ライトと白色点滅ライトを1個ずつ取り付けてるウチのママチャリは問題ないな
538:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 14:47:18
テールは超高輝度赤LED(そんなに高くない?)を入手して
100円製品に換装すれば、自作でもそれなりにイケるんじゃないの?
539:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 14:55:02
>>538
Blackburn Mars 4.0
URLリンク(www.blackburndesign.jp)
おすすめ
ただし、どこ行ってもほぼ定価販売だし
通販だと送料とられるところしかないので
左下にあるショップリストみて近場のショップに電話確認後購入するべし
明るいというより、30cmの距離から直視すると目が少し焼ける
人によって30分ぜんご目に黒い斑点残るほどやばいから直視厳禁
540:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 14:57:12
100均の5灯7パターンのやつ、
取り付け部分の強化版?が
普通に1200円ぐらいで売られてる。
541:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 15:05:55
>>539 リンク先によると
50時間点灯/150時間点滅
単4電池2本
高照度1W赤色LED
サイドには2つの褐色LED
W数って電力消費なわけでしょう。
なんか時間長くない?
1Wそのままで稼動させてないから?
前用の白LEDだと1W点滅させても20時間くらいがやっとだったような。しかもその場合は単4電池3本仕様。
542:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 15:23:23
ほとんど人間の目に見えないくらいの明るさでも、
動作していて点滅してればxx時間点灯と言い張る商法だろ
543:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 18:46:14
>>528
そういうこと
そして、その要件を満たせば常時点灯か点滅かは不問
544:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 18:50:08
>>539
2AAAで50時間
明るいのは最初の10分か
545:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 21:43:00
自転車も法規上は車両扱いなんだから
自動車並みに厳しく光軸規制すればいいのにね
最低照度もその時決めればいいよな
546:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 22:24:12
自動車並みに規制?
道交法でどんだけ自動車が規制されているのかは知らないけど
異常に眩しい自動車だらけなのはどういう事なのか教えて下さいエロイ人
547:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 22:32:43
眼科に行きましょう
548:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 22:56:25
車の規制を超える明るさの自転車の前照灯は無いだろうな。
549:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 23:15:10
甘いな
550:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 23:27:11
>>546
> 異常に眩しい自動車だらけなのはどういう事なのか教えて下さいエロイ人
異常に眩しいので規制内だから。つまり、今までのは規制をかなり下回ったものばかり。
この規制が出来た理由はラリーカーみたいな多灯で眩しくなるのを規制するため
じゃないかと思うけど。
今までは普通の人は費用面から規制を上回るような光量を得ることはかなわなかったけれど
現在は安く追加ライト無しで規制を超える光量を得ることが出来るようになったってことじゃないかと。
551:ツール・ド・名無しさん
10/01/04 13:34:30
>>544 やっぱりそうなのか。
URLリンク(www.cb-asahi.co.jp)
こっちの方が2AAだし、ずっと電池もちは良いのかな。
これを5LEDくらいにしたバージョンが、考察できる最も実用性が高いモデルとなりそう?
552:ツール・ド・名無しさん
10/01/04 23:00:51
>>544
>>551
さすがにそんなことはない
ブルベ300kmで使ったが、10時間以上
十分な明るさを維持してくれた おすすめ
553:ツール・ド・名無しさん
10/01/05 12:06:01
乾電池式リアライト勝手にBEST4.
NiteRider CherryBomb
同じくメインの0,5W LEDと高輝度LEDが2個。点滅パターンが独特。内部に小さなリフレクタも内蔵されており、
電池が無くなっても多少役に立つ。メインLEDの光は横長に広がるようになっている。2AAAで点灯20H、点滅40H、重量78g。
プラネットバイク SuperFlash
メインの0,5W LEDと高輝度LEDが2個。独特の点滅パターンで目立ち度高く海外でも高評価。
2AAAで点滅100H。点灯での持続時間は未公表。スイッチがちょっと押し難い。
ブラックバーン Mars4.0
1.0WLED1個とサイドにオレンジLEDが1個づつ。さすがに1.0Wだけあって上記2つよりさらに明るい。下手な前照灯より明るいかも。
点滅パターンはごく普通。2AAAで点灯50H、点滅150H。オレンジLEDがついているけど、後ろが強烈な分、横からの目立ち度はあまり無い。
CATEYE LD1100
高輝度LEDを10個使用。横からの視認性などでは一番かもしれない。
2AAで点灯50H、点滅100H。2AAを使用する分、他製品より重めで116g。
554:ツール・ド・名無しさん
10/01/05 12:41:35 i4kezVB8
気に入ってるのなら別に好きにすればいいが、リアライトは車の中にいて目立たないと意味がない
だから、明るさだけで勝負は愚
もちろん明るくなければ話にならんが、それだけではダメ
つまり、必要なのは目立ち度
それを稼げるのは光の動き
単体点滅よりは光点移動型の方が目立つし、フローティングよりもランダムの方が人間の注意を惹きやすい
その意味で、LD1100には死角がない
もちん重すぎデカスギという難点はあるが、その難点をかなり克服したTL-LD610-R はかなり優秀
自転車パーツで安価で文句なしに推せるものってあまりないが、
TL-LD610-R は間違いなく超お勧め
ただ、個人的にツーリングするならやっぱりLD1100つけていくかな
普段はTL-LD610-R でこと足りてる
他にも補助灯つけてはいるが
555:全方位土下座マン ◆DOGEZA5hfA
10/01/05 12:49:02
./⌒\
(;;;_555_,,,)
ノ゚Д゚! <
(__,,,,丿
556:ツール・ド・名無しさん
10/01/05 18:15:50
>>554
社員乙
557:ツール・ド・名無しさん
10/01/05 18:20:17
インシュ・アッラー
558:ツール・ド・名無しさん
10/01/05 18:47:21
>>553 一番上の
>2AAAで点灯20H、点滅40H、
これが最も正直タイムなんじゃないの?
他は本当の意味での実用時間ではなさそう。
559:ツール・ド・名無しさん
10/01/05 19:18:26
>>558
実用とか曖昧な言葉を使ってる時点でダメ。
人によって解釈はまちまちだからな。
初期照度の50%以下になるまでの時間とか
明確な定義をしない限り、ゲントスタイムや
猫目タイムは使われ続ける。
560:ツール・ド・名無しさん
10/01/05 21:42:00
LEDの目を刺す威力は半端無いからリアの赤点滅は暗いかな位で十分
561:ツール・ド・名無しさん
10/01/05 22:54:50
,-‐~‐-、,
y´;;;::: ~ ̄´ゞヽ,
ノ;;;::::: ,-‐-、,:}
/;;;;;::::: ⊂ニ~ヾ、ゞ
μ;;;;;::: ,-‐―-、`ヽヾ,
|;;;;;;;;;;::::: `ー--、`ヾ' l
ヽ;;;;;:::::/~ヽ, ;;;,_,-‐―’ ノ
ヾ;;;;;λpιノヾ-―ヽ、 ノ
ノへゝ;;::ヾ、~ J / < 目があぁぁぁぁぁ~~~~!!!
、::\\ 々 -、._/ `ゝー-
ヽ:::::::\\ヽ ;:´⌒人、_ / |:::::::::::::
ヽヽ::::::::\ヾ ‘ヾ〃ヽ、/ ノ::::::::::::::
::::\ゞ::::::::ヽ`>、,_ノ:::::::ヽ、 /::::::::::::::::
:::::::::::`‐ー-Y;;;_ヽゞ)、__ゝt__:::::::::::::::
::::::::::::::::::::::/~::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ̄~ ̄
562:ツール・ド・名無しさん
10/01/05 23:14:48
>>554
SuperFlashやCherryBombの点滅パターンを見逃すような輩がいるとしたら、何を点けても無駄だと思う。
563:ツール・ド・名無しさん
10/01/05 23:49:57
> TL-LD610-R
実物使ってから言いな。
まぁ使ってしまった時点でリアライトは完成・満足するけど。
564:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 00:13:42
LD1100
これをLED5個くらいにして、70%くらいの明るさにしたくらいが
一般使用の理想形くらいではないかと思うのだが。
565:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 00:41:01
LD-1100はよほど交通量多くないと二段は使わない
だから2AAが宝の持ち腐れ
TL-LD610-Rの海外版スケルトンが3割増明るいらしいから、
そっちを近日中に買う予定
ただちょっとデカイみたいだが
566:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 00:42:22
夕暮れ時の有楽町マリオン前を走るときはLD-1100二段でパレードだな
もちろん前はLD20二連ストロボで
大観衆の前で快感
567:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 01:01:54
Cree XP-E Red N-bin 定格56.8lm(min.)
とか使ってリアライト作ってみたいな
568:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 02:54:45
>>565
LEDの列ごとに単三を1本ずつ使っている別回路なら
一列しか使わないのは確かに宝の持ち腐れだが
直列の回路なのだから持ち腐れることはないよ。
一列しか使わないのなら二列使うより倍持つのだからね。
569:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 04:23:52
サイズや重さ、コストも抑えられるってことで
570:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 12:44:23
眩しいLEDでチカチカやられたら糞迷惑なんだよ
571:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 14:45:40
まずは反射板付けろってことだ
DQNもどきの基地外点滅はその後だ
572:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 15:53:54
>>569
おまいさんには適材適所という言葉を贈ろう。
様々な仕様があるから様々なニーズに対応できる。
全く同じ規格で全ニーズが満足するのなら多様性は必要ない。
大きく重いが明るくランタイムが長い、小さく軽いが暗くてランタイムが短い、
各々使い方が違うのだからそれぞれ有っていいんだよ。
573:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 17:10:05
テールライト、ランダムがいいという意見が出ているようだけど
それだと結局明るさが失われるんだよ。
LEDが1つずつしか点灯してないから。
全点滅が一番目立つ。
そもそも車道に赤い点滅野郎は自転車の他にいないし、目立つ。
明るく、そして点灯ではないパターン。これ最強。
574:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 17:11:44
予備前照灯を兼ねた手元用ライトと
電池を共通にしておきたいという理由でLD-1000を使ってる俺は異端か
575:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 17:12:18
>>573
青いねぇ
576:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 17:22:24
いえいえ赤ランプですよ
577:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 20:25:19
点滅はたしかに目立つが歩いてる立場になると心底うっとおしい
点灯でも気づくしな
車が危ないと思う頃にはどっちにしてても結局轢かれると思うぞ
578:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 20:55:47
今日、届いた。日本円で約550円。(フロント、リアのセット)
フラッシングモード(1灯ずつ順番、3灯同時)と常時点灯の3モード
光は相当つよい、シリコンボディで伸びるのでハンドル等のサイズは選ばない。
フロント用は白光、リア用は赤光。
ただ、バッテリー寿命は不明、電池交換時期のお知らせ機能などはない。
URLリンク(www.dealextreme.com)
579:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 21:33:41
>>577
点灯より点滅の方が鬱陶しいというなら点滅にすべきだな。
どう思われるかで尾灯つけるのではなくいかに早く周囲に気付かれるかで
尾灯をつけているのだからね。
580:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 21:45:36
前には点滅と点灯両方つけてくれ
どっちか片方よりずっと気付き易い
白色と電球色のセットだとなお良い
581:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 21:48:18
>>577
歩道をずっと走る人ならそうかもね
でも車道を普通に走るのなら、点灯より点滅がいいと思うよ
目立つためにつけるアイテムなのに目立たない方がいいということはないから
582:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 21:53:54
>>580
俺も前は点滅と点灯の二灯だな。
後は点灯とリフレクタだけだけど。
583:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 22:10:21
>>579
同意
要は自動車にどれだけ気付いてもらえるか?だしな
584:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 22:11:35
>>580
強力なライト付けてると横に点滅あってもわからん。
2つ付けてた時期もあったけど、見えんから外したよ。
585:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 22:47:48
>>584
すぐ横に付けるからダメ。車のウインカー内蔵ヘッドライトがウインカーが見えにくいのといっしょ。
少し離れたところに付けるといい。
586:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 23:11:02
点滅ってうっとおしいだけ
早く気づいたってその誤差じゃ結局ぶつかるよ
良いこと無しで迷惑だからやめろって話じゃね
587:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 23:26:32
LED赤点滅はしょぼくてもすぐ目に入る。
点滅でも良いから、必要以上にアピールするのはDQNそのものだからやめろ。
て話だよ
588:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 23:51:34
よくわからんが、明るいテールライトを数十秒も同じ人の顔にぶち当ててるとか勘違い?
あんなの本当に眩しいのは一瞬
そして「!?」と思わせるからこそ効果がある
589:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 23:53:20
テールの話はしてないんじゃね?w
前灯のチカチカはまぶしいのが多いしイライラするのは同意
590:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 23:54:11
>>586
点滅で早く気付いても点灯で気付く時間と大差無いというならどちらでもぶつかるのは同じ。
だったら少しでも早く気付く方を選ぶのが論理的な選択というものだ。
それともぶつかるのが同じなんだから遅く気付かれる方にしろと言うのか?
点滅にしたときの誤差で回避できる事故は無いと?
だとしたら論理的な証明をして欲しいもんだな。
591:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 23:58:49
俺は
死ぬなら他人の迷惑にならないように勝手に死ね
ライトが迷惑になるくらい人がいるようなところを走るな
って思う
592:ツール・ド・名無しさん
10/01/06 23:59:41
迷惑はともかくライトをチカチカさせておっさんがヘルメットかぶって走ってるのみると笑えるなw
593:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 00:03:34
精神を病んでる感じがよく出てるな>>591-592
594:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 00:06:25
ECO de EGO
595:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 00:28:09
アピールするのは勝手だがやたら明るいのは歩いてる方からすりゃ迷惑だな
そういうのに限って全身暗色でまとめてたりするのはうけるw
596:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 00:37:16
ってか、この板の人間は普通、点滅が人にウザいと思われるようなところ走らないし。
まあ歩道組は前も後ろも点滅ライトは歩行者にウザがられるわな。
ってか前もいたなこの嫌点滅厨
久しぶりだな
597:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 01:08:28 in2wrKUi
FXは簡単だ
URLリンク(an.to)
598:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 01:31:32
>>596
敢えて声を大にして言うまでのことじゃないが、ウザいと思ってる奴は結構多いってことだろ
599:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 01:46:09
嫌~厨という言葉で片付けて満足ならそれでもかまわんがあれは単純にカッコ悪いと思うよ
それに売るための文言であってそんな劇的な効果があるとは思えないしな
ちらっと見た瞬間真っ暗な方がデメリットに思う
600:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 01:52:48
目立ちたがりのバカは死ななきゃ直らないだろう。
601:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 02:14:45
バカは死んでも問題ないけど迷惑はかけんなよバカ
602:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 05:01:31
>>579
まさにその通り
>>577はいいレスだったなww
603:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 08:02:26
>>578
ノグのばったもんですな。
604:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 10:37:47
>>539 でMars 4.0を紹介したものです
自宅からはISP規制でレスこんなに遅れて失礼
Mars 4.0が強烈に明るくて時間がほかのライトと同じだけ持つのは
単純な話で、一番新しいLEDを搭載しているだけですよ
LEDは同じ消費電力でも2年新しいものになると体感で明るさ倍近く違います
CATEYEは・・・新商品でもあまり明るいLED搭載しないね
605:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 11:03:34
>>604
> Mars 4.0が強烈に明るくて時間がほかのライトと同じだけ持つのは
> 単純な話で、一番新しいLEDを搭載しているだけですよ
具体的にどのLED?
あなたが言う一番新しいLEDっていうのが未発表の大革新製品でも
カタログ通りの性能を発揮するのは無理。
それは物理的に無理だから。なぜかというと、どんなにLEDの性能が
進化しようと、電池が持つエネルギー以上のエネルギーを得ることは出来ないから。
電池そのものが1Wの出力を50時間も維持出来ない。単4電池2本だと、せいぜい
40分というところ。
それが何で50時間などと書いてあるかというと、1Wで5分、0.5Wで20分、0.2Wで1時間、
0.1Wで10時間…とどんどん使用電力が下がってるから。
それとともに明るさも下がってるんだけど、慣れてしまって気づかないだけ。
そもそも最初から1Wではないということもありうる。デタラメ上等の世界なのが現実。
606:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 12:17:09
一応0.1Wで10時間云々て部分の数字はデタラメね。
0.1Wで10時間じゃ1Whで既に電池容量超えてるw
実際はもっと酷いかと。0.01Wで10時間とかそんな感じ?
1%以下の明るさで点灯してると表現できるかどうかは微妙だけど。
607:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 12:30:23
単四二本ならこえてないとおもふ
608:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 13:02:43
点滅を迷惑と思っている馬鹿の理由が「とにかくウザイ」「鬱陶しい」という感情論。
お話になりませんな。
言葉で点滅を止めさせたいのなら相応の論理的理由を持ってこいよ。
609:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 13:11:14
ナニイッテルノこのバカ
点滅が鬱陶しいというそいつのレスのおかげでますます点滅を活用することが推奨されると判明したわけだが
610:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 13:16:47
逆に点滅の論理ってなんだEGOバカどもw
611:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 13:25:51
> 逆に点滅の論理ってなんだEGOバカどもw
全く日本語として理解不能
612:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 13:31:20
わざわざ点滅させる利点を論理的に説明しろよチャリ通でエコ気取ってるエゴ人間ども
だと思うw
613:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 13:44:15
>>607
NiMHなら超えてないけどアルカリなら超えてる
614:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 13:44:30
>>610
うざいと思われるほど目立つから。
以上終了。
で、次の話題はなに?
615:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 13:47:09
議題:ウザイのが迷惑だから点滅やめろゴミども
616:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 13:55:37
点滅させても街中だと目立ってないしな
むしろ暗闇でチカチカさせてたら一瞬何?って固まるわ
うざい=目立つなんて短絡すぎるぞ
効果があるって検証結果も無いし信用ならん
617:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 13:59:51
>>616
gdgdだな。
引っ込みつかないからっていつまでもがんばるなよ。
618:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:02:15
森の中に木をおくのと
森の中に建物を建てる
どっちが目立つ
619:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:02:29
車のライト点滅させ続けて走ってたらなんで違法なのか
点滅マンセーな奴らは全員勉強し直してきたほうがいいぞ
たしかに視認性はよくなるだろうが他の交通には迷惑与えてるよ
目立ちたいなら暗い服着ないのが一番
620:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:04:19
>>617
結局煽る一方でどこがいいのか納得のできる理由は一つも出てない件
gdgdなのはお前のほうだぞ
事故率がどれだけ減ったのか具体的に数字だしてくれたら引っ込むよ
621:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:04:36
歩道しか走らない迷惑野郎が騒ぐスレはここですか?
622:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:05:20
>>620
>>618
623:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:06:37
そのうち猫目より明るいライトは迷惑だからやめろクズとか言い出すのかなあ笑い
624:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:07:35
さすがにそりゃ例えが違いすぎるんじゃね?w
625:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:08:15
猫目より明るいライトは迷惑だからやめろクズ
626:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:14:07
つまり21WHID以下なら問題ないと。
627:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:14:11
点滅は目立つのに必要だと思う
点滅だけで走ってるバカは事故って死ねばいいと思う
車道走ってるテールの赤点滅は自動車からは殆ど見えないから意味ないだろうな
あれは危険すぎる
628:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:24:19
>>616
>>暗闇でチカチカさせてたら一瞬何?って固まるわ
効果認めてるしw
629:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:29:54
車乗ってて固まったら意味ないだろ・・・
ケツ掘られる効果ですか?w
630:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:34:46
点滅させてる連中の9割はなんだかんだ理由つけてカッコつけたいだけなんだからあまり煽ってやるなよ
631:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:37:21
点滅だけつけてる奴はそうだろうな
632:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:40:55
この手の話題が出る度に言ってるが
現在道路脇に設置している反射ポールに最近赤色点滅してる物があるんだけど
そういうの見たこと無いんだろな
ニートにも程がある
赤点滅のガイドポールは目立って安全に寄与しているし
わざわざ赤点滅に突っ込んで行く馬鹿いないって言うの
633:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:44:25
警戒色(赤や黄)の点滅は避けるためにあるのであって突っ込んで行くためにあるのでは無い
免許持ってないのはあきらか
634:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:49:19
じゃあ免許試験風にw
問:前方にに赤色で点滅している物が見えます、あなたはどうしますか?
1、誘導しているので向かっていく。
2、危険なので迂回する。
2、赤信号の点滅なので一時停止する。
3、赤信号の点滅かもしれないので注意して近づき赤信号の点滅の場合は一時停止し、注意喚起を表す物だった場合は周囲に注意して進行する。
635:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:50:31
警戒灯をチャリのちゃちな光と一緒にするのはどうかと思うが
反論するには足りなさすぎるだろ
金無いから車乗った事ないんだろうな
夜車道走ってるチャリのライトなんてよっぽど明るい道でもない限り後ろからはほとんど見えないぞ
636:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:52:00
>>634
それ正解あんのかwwww
637:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:55:42
>>635
夜間中心のトラックドライバーに向かってなんてことをw
そろそろ仕事に行く準備しないといけないから詳しくは書かないけど
免許歴20年超でかなり走ってるけど事故はないよ。
そんなプロドライバーから見て赤や黄色のLEDの点滅は5mm砲弾型LEDを20mA駆動した3個程度でも
かなり目立つよ、
638:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 14:58:29
もうひとつ
前照灯が1Hz程度の点滅で向かってくる自転車は危険
真っ暗闇のブラインド交差点から飛び出してもタイミングによっては点滅の暗い瞬間に飛び出してくると発見はまず無理、
3Hz位にしてくれ
639:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 15:01:32
視点の高さだいぶ違うだろそれw
普通の車想定してたわw
スポーツタイプだと全然見えないよ
まあトラックからはあったほうが良く見えるんだな参考にする
640:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 15:07:28
>>639
残念だな、自家用車もトラックな奴なんてまずいないw
641:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 15:30:35
>>612
お前が眩しいと思うんだろ?
眩しいと思わせるのが点滅灯の役割
だから点滅灯つけるんだよバーカ低学歴
642:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 15:31:31
>>620
> 事故率がどれだけ減ったのか具体的に数字だしてくれたら引っ込むよ
バカはこういうことを言い出すから困りますねwww
643:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 15:33:39
>>604
是非腑分けして何積んでるか調べておくれ
興味がある
644:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 15:34:29
>>642
>>608を声に出して読んでみたらどうだ?
645:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 15:35:29
いつのまにか点滅厨のが批判厨より感情論になっててワロタw
646:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 15:46:07
自転車版の住人沸点低いよなぁ
だいたいどんな人間が多いか容易に想像できる
647:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 16:12:43
勘違いしてた
テールランプ用の光色ってRedじゃなくてRed-Orangeなんだな
CutterからXP-E Red-Orange P2が入手できそうだが
2AAだと定格(67.2lm)連続点灯で5時間半くらい持ちそうだな
ちょっと真剣に考えてみようかな
648:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 16:27:57
>>646
実際走ってる連中見てみると確かに普通ではない
649:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 16:35:33
>>604
私は一世代前のTL-LD1000(現行のTL-LD1100じゃない)を使っておりますが、
Mars 4.0は後方からの目立ち度は猫目の俵以上でしょうか??
俵の不評な点等パターン実は私は気にいてって
恥ずかしい位に目立つから逆にドライバーへの認知度が上がることを期待しております。
もし猫目の恥ずかしい点等パターンを考慮した上でも
Mars 4.0の方が目立つなら乗換えようと思っております。
ランタイムは興味ないので気にしません。
650:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 17:10:29
なんつーか勘違いしてるよな
誰だっけ・・・両津勘吉を実践しているばばあ
あれの本でも読んだ勘違い野郎が大半なんだろうきっと
651:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 17:22:19
などと意味不明なことを叫んでおり動機は不明
652:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 17:24:52
もっと底辺もいるんだなw
653:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 18:13:10
くやしいのうwくやしいのうw
654:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 18:16:53
頭悪い奴には何言っても無駄だよ
655:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 20:19:47
アマゾンで買うのが一番安いですか?
656:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 20:30:40
何を買うんだよwwww
657:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 20:40:42
ライトだよライト
ここライトスレでしょ
チャッツアイのライトね
658:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 20:49:18
自分の責任で調べろよ
なんでこんなのばっかり今日は沸くんだ
659:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 20:50:59
ここはライト通が多いらしいから聞いたのに
660:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 20:52:47
ピンキリあるライトの中からお前が一番気にいるライトをエスパーして最も安価で売ってるサイト見つけてこいってかw
661:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 20:54:33
ごめんなさい
盗まれにくいライトが欲しいんです
付けっぱなしにするので
662:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 21:01:04
ダイソーまたはセリア
663:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 21:01:15
>>642
だよね~
いつそんな事、言った?何時何分何秒?とか言ってる小学生と同じだよねw
664:ツール・ド・名無しさん
10/01/07 21:05:14
いい加減しつこい どっちもどっち
665:ツール・ド・名無しさん
10/01/08 00:08:34
オタ板恒例
666:ツール・ド・名無しさん
10/01/08 02:46:07
>661
一部のマニア製品は除く前提で一般的に、
なぜハブダイナモ用ライト又はダイナモライトが付けっぱなしでも盗まれにくいか考えよう。
なぜハンドル等に付いてる電池式のライトに今回の不安があるか考えてみよう。
667:ツール・ド・名無しさん
10/01/08 13:23:59
>>661
スゲーバカ降臨w
668:ツール・ド・名無しさん
10/01/08 13:24:49
>>655
>>659
違う。
669:ツール・ド・名無しさん
10/01/08 13:26:07
>>620
どうでもいいから引っ込めよカスが
670:ツール・ド・名無しさん
10/01/08 13:34:49
お前が引っ込んで下さい
いちいち再燃させようとするな
671:ツール・ド・名無しさん
10/01/08 13:38:26
>>666
電池式ライトからコード出してダイナモに取り付ければいいんですね?
よくわかりました
672:ツール・ド・名無しさん
10/01/08 18:35:30
自転車に最強ライト
URLリンク(www.youtube.com)
673:ツール・ド・名無しさん
10/01/08 18:49:05
アセチレンランプがマジおすすめ
今の時期なら同時に暖を取ることもできる
674:ツール・ド・名無しさん
10/01/08 22:58:49
>>672
狂ってやがる……遅すぎたんだ
675:ツール・ド・名無しさん
10/01/09 23:23:54
>>672
なにこれあぶねー懐中電灯だな。
ここか。ちゃんと日本語あるんだな。
URLリンク(www.wickedlasers.com)
676:ツール・ド・名無しさん
10/01/09 23:39:01
>>675
100マイルって何に使うんだよ
ライターの代わりにでもする気か
677:ツール・ド・名無しさん
10/01/09 23:42:48
どっかにレーザースレあったろ
678:ツール・ド・名無しさん
10/01/10 00:16:56
赤外線の放出量が多いってだけでそんなに明るいって感じじゃなさそうな。
679:ツール・ド・名無しさん
10/01/10 04:15:30
TK40で颯爽と夜道を流してたら、歩道の女子高生の会話が聞こえた。
「えっ、なに今の?自転車?マジありえないんだけど」
これどういう意味?
680:ツール・ド・名無しさん
10/01/10 05:15:53
>>679
お前のエロイ目つきがコワイってことだww
681:ツール・ド・名無しさん
10/01/10 05:27:59
>>680
コピペに反応するな
682:ツール・ド・名無しさん
10/01/10 09:05:32
>>666
どっかにスレ立てろや
683:ツール・ド・名無しさん
10/01/10 13:12:08
>>661 100円ショップのライトをガチガチに固定して付けておくと
盗む気が失せて幾らかは効果的かもね。
ひねったりネジったりしてモギ取られないように、二箇所くらいを立体的に固定。
ただしそれ以前に100円製品はライト性能が心もとないが。
684:ツール・ド・名無しさん
10/01/10 13:22:34
>683
一応100均ライトは4AA駆動の4.8V0.5Aハロゲン球なので
2セル主体の猫目ハロゲンライトより明るさだけなら勝ってたりする
685:ツール・ド・名無しさん
10/01/10 18:03:02
>>679
23 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 20:47:55 ID:???
最近あちこちのスレで「あるあるw」とか「ちがうちがうw」とか書いてるのポエムだろ、
何年前のネタだよ
25 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 21:26:58 ID:???
>>23
最近じゃなくて少なくとも1年前からな
686:ツール・ド・名無しさん
10/01/13 01:00:07
やっとOCN書き込み禁止解除されたので自宅から
MARS 4.0殻割りしてLED確認しようとしましたが
中の精密ドライバー対応ネジ2個が堅すぎて挫折
誰か殻割り出来た人いますか?
687:ツール・ド・名無しさん
10/01/13 03:00:07
ん?
今OCN丸の内でテストしたら規制だったぞ
688:ツール・ド・名無しさん
10/01/13 13:44:19
地域によるだろ
689:ツール・ド・名無しさん
10/01/15 22:27:59
テスト
690:ツール・ド・名無しさん
10/01/16 02:46:19
今日はセンター試験だぁ
691:ツール・ド・名無しさん
10/01/16 15:11:19
>>1000なら全員合格
692:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 00:33:17
センター試験なのに合格ってwwwwwwwww
693:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 05:49:58 59/m9PML
広報けいしちょう第39号 1/17
自転車のマナー啓発が2箇所
評価したい
「点滅式だけでは危険だから点灯式も」
とあるが、これは曲解されかねないな
もちろんLD20のストロボみたいなのは十分オーケーという趣旨だが
694:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 07:28:14
URLリンク(www.cb-asahi.co.jp)
猫目も孤高ではいられなくなったか
アンタレスとknogを合体させたようないいとこ取り・・
695:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 08:42:51
こんなの猫目じゃないやい……
696:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 11:36:35
>>694
でもこれって
単なるなんちゃってレベルのアイテムだからなー
光量ガッツンとアップしたライトだしてほしい
697:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 11:41:25
キャッツアイって電気に弱い素人っぽい。体育会系かな?
698:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 14:37:05
>697
いや、工学的側面からだけ評価すればイマイチに見えるかも知れないけど
低コストで最大の利益を経常的に確保するマーケティングは素晴らしい
極めて優秀な文系集団ではないかと思う
699:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 14:41:35
TL-LD1100の5倍以上の明るさ + 赤外線LEDを搭載して自動車のナイトビューに映りやすい等の画期的なテールライトが欲しい。
あとは高出力レーザーで車が安全に追い越すためのラインを道路に標示する機能とか。まぁ国内で販売不可能だが。
700:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 17:28:10
>>697
体育会系には違いないかと思う。
女三人組の怪盗だし。>キャッツアイ
701:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 17:39:02
>>699
とりあえず、現在最高に明るいMars4.0をお勧めする
702:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 18:15:10
>>700
美術品に詳しいから文化系だろ
703:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 18:15:58
>>701
それじゃ周りのタクシーに埋没してしまうわけだが
明るさ だ け ではアピール不足
動きがないと
704:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 18:35:41
>女三人組の怪盗
いやその三人組だと
長女:文系
次女:体育会系
三女:理系
のコンビなんだけど、メーカの方には三女が居ない感じがs・・・
705:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 18:52:40
女三人組だと三味線弾きながら漫才するんでない?
706:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 19:20:45
>>703
なんだ簡単だ!
点滅しつつダンシングで走ればいいじゃないか
707:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 19:31:21
でも、白バイが腰に付けていたパトライトには違和感があったぞ
708:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 19:38:21
どちらも恥ずかしいな.
709:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 19:55:04
>>705
女三人組と聞いて森三中を最初に連想したオレは心を病んでいる気がした
710:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 20:14:51
いや実際病んでるだろ……
>>705
かしまし娘かいっ!?
711:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 21:12:27
>>703
で?
現状つけているのはなんなの
712:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 21:25:55
みんなはライトっていちいち取り外してる?
パクられるのかな?
713:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 21:34:58
>>711
LD1100とLD610R
>>554が俺
714:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 21:35:51
あとは、LD610Rのスケルトンがイイらしいな
次買う予定
715:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 04:14:24
>>701
ドイツから空輸厨~ww
716:715
10/01/18 12:16:15
ちなみに俺はMars4.0+LD1000という
最狂コンビにチャレンジするつもり。
717:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 14:51:50
>>716
LD610-Rじゃないのはどうして?
718:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 15:21:39
>>717
特に意味は無いですww
私がLD1000買ったときは確かLD610-Rは無かった気がする・・・。
719:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 16:57:52
なるほどw
話は変り
Mars4.0ユーザーですが
スレでMars4.0に懐疑的なのも理解出来る
値段が2000円超えるのにあの小ささだから、買ってから騙されただと悔しすぎるからね
気が向いたらCATEYEと比較動画撮ってみます
720:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 17:04:30
比較するのは「点灯時間」な。
電池入れた直後の明るさ比較しても意味無いから。
721:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 17:15:13
明るさだけでも原付の尾灯並なら埋没はしないんじゃないの?
>>720
"実用"点灯時間って書かないと
消えるまでの時間を測られちゃうよ!
722:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 17:17:29
おけ、じゃあMars4.0の付属電池で10時間近く付けてへたっている今の状態と
新品電池入れたCATEYEで比較してみるよ
723:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 18:31:26
ブラックバーン MARS4.0
ユニコ R-3
プラネットバイク SuperFlash
この辺りで比較してほしいなぁ。
MARS4.0は1WLEDが売り
Superflashは点滅が基地外じみてる
R-3は2km先からでも目視可能
スレとかHPの宣伝文見る限りはこんなところか。
これと旧来の最強LD-1100Rとも比較してほしいところ。
724:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 20:32:52
使ってるLEDと駆動電流がわかれば判断できるんじゃね?
725:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 20:41:58
自転車ライトは配光が重要。
10~20m先までがどう見えるかだろ。
726:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 20:56:11
ライトはスプレーでうんこ色にしておけば盗まれないだろ。ひじきの黒を混ぜるとかw
727:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 00:29:52
>>719
どうでもいい
728:715
10/01/24 07:58:46
Mars4.0がドイツから到着。
これって点滅ないんだね・・・
729:ツール・ド・名無しさん
10/01/24 09:49:41
>>728
ドイツでは点滅禁止されているらしいから、ドイツ仕様は点灯のみなんじゃないだろうか。
ドイツメーカー(B&Mなど)の製品はもちろん点滅モードがはなから無いが、CATEYEの製品もドイツ版はわざわざGというグレードがあって点滅が無い。
そもそもなぜ日本で売っているMars4.0をドイツから買ったのか?送料考えたら値段そんなに変わらないだろうに。
730:ツール・ド・名無しさん
10/01/24 10:20:00
>>729
なるほど納得。
LD1000からの入れ換え考えてましたが、
4.0は車で言うバックフォグ的な使い方をして、点滅は引き続きLD1000に任せます。
何故ドイツか?
定期的に海外から購入してるので紛れ込ませました。
731:ツール・ド・名無しさん
10/01/24 21:33:29
>ドイツ
DOSUN製品にはあるけどなぁ
732:ツール・ド・名無しさん
10/01/25 23:19:40
ドスンはドイツじゃ無くて台湾メーカー
733:ツール・ド・名無しさん
10/01/25 23:24:20
>>732
そうじゃなくて土讃の売りは「独逸企画適合」って意味
734:ツール・ド・名無しさん
10/01/25 23:27:57
適合は配光と明るさだけだろ?
点滅が禁止ならドイツ向けに輸出されてる商品だけは
点滅機能が無い限定品なんだろう
他のヨーロッパ向けや中国本土向けは点滅が有っても
別に法律で禁止されてねーはずだしな
735:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 22:08:15 ThrePmnL
家に帰ったらMARS 4.0のレンズが外れて無くなってたよ(´;ω;`)ぶあ
デザインも性能も気に入ってたのに・・・・
736:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 22:48:12
>>735
それ俺んちに忘れていったろ。危うく捨てちまうとこだったぞ。
得意になって見せびらかすから落っこちたんだろ。
早く取りに来いよ。
737:ツール・ド・名無しさん
10/01/31 01:30:45
>>735
なんだと!
不安になるぞ
738:ツール・ド・名無しさん
10/01/31 11:17:18
>>737
中心の赤い六角形の部分だけ取れちゃった(´・ω・`)
見たらハメ込んであるだけなんだね、これ。
また4.0買うか、BikeguyのR3あたりにするか迷い中・・・
739:ツール・ド・名無しさん
10/01/31 11:37:13
>>738
接着忘れ かも。
740:ツール・ド・名無しさん
10/01/31 14:01:01
これでやっとMARS 4.0ネタで煩わされることもなくなるか
741:ツール・ド・名無しさん
10/01/31 14:04:32
>>738
BikeguyのR3ね、あれの本体が黒だったら買うのに、
なんでクリアなんかにするのかね。
つかそのMarsどう考えても不良品でしょ。
インターテックに送り返せば修理か交換してくれるんじゃない?
ブラックバーンって保証書ついてないの?
742:ツール・ド・名無しさん
10/01/31 14:50:44
R3はデザインがイマイチなのは同意
プラネットバイクのやつはどうだろ
743:ツール・ド・名無しさん
10/01/31 16:16:00
>>741
自分で好きな色に塗れるようにですよ!
744:ツール・ド・名無しさん
10/02/01 01:14:25
Mars4.0は1W球、R-3は0.5W球、
スペックだけなら4.0だけどそうなんだろうね。
745:ツール・ド・名無しさん
10/02/01 11:13:46
>>744
何が"そうなんだろうね"なんだ?
746:ツール・ド・名無しさん
10/02/01 14:01:06
お前は黙って頷いていればいいんだよ
747:ツール・ド・名無しさん
10/02/01 14:06:24
1W球ってフィラメントじゃないんだから・・・
748:ツール・ド・名無しさん
10/02/01 14:13:13
猫目のΩバンドとライト台座の取り付け向きを90度ずらしたいんだが、
アダプターあんの?
749:ツール・ド・名無しさん
10/02/01 17:15:57
ないあるよ
750:ツール・ド・名無しさん
10/02/01 17:28:36
ありますん
751:ツール・ド・名無しさん
10/02/01 20:12:32
>>741
おれも不良品だと思う。現物確認してみたが簡単に外れるとは思えない。
752:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 15:06:09
>>748
以前のライトの台座は間接つきのものがあったからそれを活用
753:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 22:51:48
初心者だけど自転車用ライトより懐中電灯つけるものなの?
754:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 00:01:53
>>753
「初心者なので~」は回答者をイラッとさせるマジックワード!
755:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 00:14:26
>>754
スルーできないことを恥じれw
756:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 00:21:42
>>753
う~ん、こう何かマニアックな世界なんじゃないか?と怖い物見たさで ここをチェックしてるけど、
少し大袈裟に言えば「泰山鳴動してネズミ一匹出ず」という感じ
757:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 00:24:38
>>753
ろうそくでもなんでも好きなもの付けろ
758:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 02:30:00
>>753
通はねキリッ
759:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 02:37:20
>>753
そもそもどうしてそう言う考えになったの?
君が説明不足だから、凄くばかにされていますよ
760:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 19:03:51
>>759
過去ログ嫁バカが
761:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 19:08:06
キチガイが現れたな
762:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 19:35:21 fI1vUugx
誰も買わないのでBikeguy R-3買ってみたけど悪くないじゃん
明るさ自体はMars 4.0と遜色ないし、R-3のほうがなんつーか、ビームが「痛い」
目に突き刺さるみたいな?
ブラケットの出来はすごくいい
けど、デザインはMars 4.0の圧勝だな
763:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 20:29:17
そっか、なら俺はバイクガイ買わずにマーズでいくぜ
764:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 20:42:56
R3ってコリメ集光だからそりゃ目に痛いのは当然つーか。
集光してる分拡散光(リアはコレが重要)が少ないわけで
だったらデザインもいい、拡散光も多い、値段も大差ないマーズにするわな。
R3は性能の善し悪し以前にとにかく格好が悪すぎる。
765:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 21:25:45
明るさはR3と同等
デザインはマーズより上
そんなプラネットバイク・スパフラを使っている俺様こそが勝ち組。
766:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 23:31:25
あ、それはどうでもいいや
767:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 23:48:39
リア用LEDならNiteRiderのCherryBombもなかなかいいよ。
横長に散光するコリを使っている。
768:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 21:08:51
マーズはレンズが外れるらしいからイラネw
769:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 22:21:39
お前はどうでもいいや
770:ツール・ド・名無しさん
10/02/07 01:14:18
どうでもいいなら黙ってろ
771:ツール・ド・名無しさん
10/02/07 01:24:12
しーませーん
772:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 03:22:00
1W約100ルーメンLEDで、2AA仕様くらいが
今現在最もコスパ良くて入手困難でもなくバランスの取れた選択なんじゃないの。
0,5W50ルーメンのLEDなんて、まだ殆どないのかな。
単に数字を半分にしたようなスペックは実現できてないのだろうか。
それで2AA仕様だとランタイム良さそうで、全くの暗闇ではない市街地や近郊程度なら
魅力的な製品になるのではないかと思ったりもする。
773:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 07:41:35
>>772
1W 100ルーメンのLEDを0.5Wで使えば50ルーメン以上あるわけで。
774:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 16:45:51
大学が春休みになったから
3.5W 350lm 6AAのヘルメットマウントライト作るべよ
775:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 16:57:09
学部試験真っ盛りやがな
776:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 17:23:11
>>772
LEDの出力と入力のグラフは直線じゃない。
抵抗値が一定じゃないからな。
1Wのとき100lmのLEDに2Wの電力食わせたら200lmになるかっていうとならなくて
180や170lm位にしかならん。逆に半分の0.5Wにしたら50lmになるかっていうと
こちらもならなくて、55lmとか60lmとかになるわけよ。
777:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 18:19:48
Wを明るさの単位だと思ってたとかw
778:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 18:32:31
wは(笑)のことだろJK
779:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 21:52:11
>>776
抵抗値が一定じゃないのは関係ないような気が
780:776
10/02/09 22:30:53
実を言うと抵抗値どころか>>776全体がデタラメもいいとこなんだけどなw
ついつい電流と効率のつもりで書いてたが、電力だったら倍にしても
電流は倍とは限らん…抵抗一定でも√2倍じゃんorz
実際のLEDでも電流2倍にはならんわな…
781:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 00:23:00
>>772
XP-G R5が、ほぼそれに近いスペックじゃなかったかな?
782:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 00:51:08
XP-G R5搭載の自転車ライトなんかまだ無いし・・・・・・
783:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 01:32:11
>>782
>>772はあくまで希望を書いただけみたいだったんで、
LEDのスペック的には可能性があるって事を書いただけだなんだが?
784:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 20:49:48
>>781
まずXP-G R5は140lumen/Wぐらいある。
100lm/WならXR-E Q4以上のbinで達成していてCree社公表のデータシートで
目視すると150mAで50%の効率で、150mA時のFvが3.0vと読めるから、
計算上Q4を0.45Wで50lmになる。
785:ツール・ド・名無しさん
10/02/11 11:05:51
普通Vfって書かね?Fvって何だと思った
786:ツール・ド・名無しさん
10/02/11 22:55:41
Foward voltage
787:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 00:08:02
Foward voltageの略がFvなのかぁ
>>785
VfはForward Voltageの略だから全くの別物っぽいよ
まぁFoward?voltageなんて記述はXP-Gのデーターシートには見つからないから
>>784が何を言ってるんだかよくわからなくなっちゃったけど
いやどっちも単なる誤植だろうけどさw
788:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 00:23:53
Forward VoltageならXP-Gのデータシートに出てるよな
略してFvなんだろう
789:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 00:45:44
Results 1 - 100 of about 309,000 English pages for "Forward Voltage" "Vf".
Results 1 - 100 of about 2,640 English pages for "Forward Voltage" "Fv".
"順電圧" "Vf" に一致する日本語のページ 約 16,800 件中 1 - 100 件目
"順電圧" "Fv" に一致する日本語のページ 32 件中 1 - 32 件目
"順方向電圧" "Vf" に一致する日本語のページ 約 5,820 件中 1 - 100 件目
"順方向電圧" "Fv" に一致する日本語のページ 58 件中 1 - 58 件目
心配になってきた、誤植なんだよね?
790:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 05:21:45
ミスタイプなんてアフリカではよくあること
791:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 05:26:41
Fvは専門用語で、Vfはネラーが使ってるネット語じゃね?
792:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 08:35:10
電気の専門用語ならVfってなるよ。
793:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 10:08:26
順電圧・forward voltageと言うけれど、電圧(順方向)でありvoltage(forward)であって
主情報は電圧だからV(f)、Vfなんだよ。方向が主じゃない。
794:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 21:28:52
おまいら「カレーライス」か「ライスカレー」かどっちで言ってる?
795:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 21:46:28
盛り方で決まっているんじゃなかったっけ >カレーライスとライスカレー
796:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 22:33:41
ライスカレー=戦前&戦中&戦後生まれ?
797:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 23:14:17
JCあたりが使ってるよ
798:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 23:15:16
今も戦後なわけだが・・・・
799:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 23:23:44
おまいら「ざるソバ」か「ソバざる」かどっちで言ってる?
800:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 23:38:32
>>798
今は戦争中だよ
801:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 23:52:12
もう戦後ではないって時の総理大臣が宣言しただろ
802:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 01:40:35 liGBj3lL
>>782
CATEYEやサンジェルマンのライトのLEDを片っ端からCREE XP-G R5に装換しています。
やはり相性というものがあって適している物とそうでない物が存在します。
古い機種ほど改造の効果は大です。
XP-G R5の供給が不安定でメーカーは出したがらないでしょう。
どうしてもXP-G R5のライトをほしければ海外通販がお得です。
803:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 02:36:58
国内通販か国内店舗でXP-Gが単体で買える店を教えて下さい
804:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 10:08:29
L2D的な値段も手ごろな定番ポジションに
XP-G搭載ライトはまだないのかのう・・・
805:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 11:42:45
>>804
4sevensのQUARKがあるけど?
806:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 16:29:01
定番とはちょっと違うのお
807:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 19:49:10
>>794
> おまいら「カレーライス」か「ライスカレー」かどっちで言ってる?
単にカレー。
808:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 22:00:54
>>794
> おまいら「カレーライス」か「ライスカレー」かどっちで言っ
てる?
単にライス。
809:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 22:14:07
お前はつまらん>>808
810:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 22:44:40
略してカラスとか
略してカスとか
略してラスカルとか
811:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 22:54:29
黙れ氏ね
812:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 23:15:36
まあ、バレンタインってことでここらへんで折り合いをつけたらどうですか
URLリンク(www.soukai.com)
813:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 00:02:58
戦前になりたくない。
いつまでも戦後でいたい。
814:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 08:48:11
だから戦後はもう終わったってば
815:ツール・ド・名無しさん
10/02/14 21:27:12
今は「戦後後」だ
816:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 17:23:41
おまいら、横向きにも明るいライトを付けろよ!
★★横断中に車と事故、自転車側の責任認定 福岡高裁★★
URLリンク(www.asahi.com)
道路を横断していた自転車と直進中の乗用車が接触し、
乗用車の男性が大けがを負った事故をめぐり、
過失傷害の罪に問われた自転車の男性被告に対する
控訴審判決公判が17日、福岡高裁であった。
陶山博生(すやま・ひろお)裁判長は罰金30万円
(求刑罰金30万円)とした一審・福岡簡裁判決を支持し、
被告側の控訴を棄却した。被告側は上告を検討するという。
817:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 18:03:37
>>816
自転車の信号無視が原因じゃないか。
818:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 18:26:13
>>816
こういう歩行者感覚で自転車乗る馬鹿が起こした事故はどんどん有罪にしたらいい
819:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 18:50:22
歩行者なら信号無視はいいのか?
820:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 19:19:05
>>819
ものすごいバカ降臨
降臨つか貼りついてるけど
821:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 19:20:24
>>819
うんいいよ。
轢かれて芯でねw