09/10/27 18:51:11
■スレ初心者の為の定番おすすめ
※詳しい評価については「サイクルベース名無し」を参考に
実売2500円未満･･･HL-500II（キャットアイ）
実売2500～5000円未満･･･HL-EL510、520（キャットアイ）、NL-840BP（パナソニック）
実売5000～10000円未満･･･3wクラスのフラッシュライト 詳しくは懐中電灯スレのまとめサイトを参照
実売10000円以上･･･HL-EL700RC、HL-EL710RC（キャットアイ）、ムーンシャイン3H、ムーンシャインHID（トピーク）、Light&MotionVEGA、DiNotte Ultra 5
■まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www30.atwiki.jp)
■関連スレ
自転車用ライト専用スレ24灯目
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)l50
◎懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に47本目
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)l50
車／バイクのライトを自転車に流用するスレ part4
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
3:ツール・ド・名無しさん
09/10/27 18:52:26
■サイクルベース名無し（ライト評価）
URLﾘﾝｸ(cbnanashi.net)
■比較サイト
URLﾘﾝｸ(oyjitensya.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(alohabike.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(shiina417shiina.blog46.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(www.mtbr.com)
URLﾘﾝｸ(www.mtbr.com)
URLﾘﾝｸ(www.mtbr.com)
■国民生活センターのライト評価
URLﾘﾝｸ(www.kokusen.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kokusen.go.jp)
■海外のライト評価ページ
Lights Reviews
URLﾘﾝｸ(www.mtbr.com)
Illuminum Flashlight
URLﾘﾝｸ(www.illuminum-led.com)
Flashlight Fan
URLﾘﾝｸ(www.flashlight-fan.com)
4:ツール・ド・名無しさん
09/10/27 18:53:12
■メーカーリンク その1
SON(Schmidt's Original Nabendynamo)
URLﾘﾝｸ(www.nabendynamo.de)
SHIMANO
URLﾘﾝｸ(cycle.shimano.co.jp)
スポーティライト・従来型ハブダイナモ
URLﾘﾝｸ(old.cycle.shimano.co.jp)
CATEYE
URLﾘﾝｸ(www.cateye.co.jp)
TOPEAK
URLﾘﾝｸ(www.topeak.jp)
Princeton Tec （要FLASH）
URLﾘﾝｸ(www.princetontec.com)
Philips Lumileds LED Lighting - LUXEON LED
URLﾘﾝｸ(www.luxeon.com)
■メーカーリンク その2（主に国内未発売のもの）
Niterider
URLﾘﾝｸ(www.niterider.com)
Light & Motion
URLﾘﾝｸ(www.bikelights.com)
Cygolite
URLﾘﾝｸ(www.cygolite.com)
DiNotte
URLﾘﾝｸ(www.dinottelighting.com)
Lupine
URLﾘﾝｸ(www.lupine.de)
Blackburn
URLﾘﾝｸ(www.blackburndesign.com)
Cateye@USA （国内未販売品あり）
URLﾘﾝｸ(www.cateye.com)
URLﾘﾝｸ(www.cateye.com)
5:ツール・ド・名無しさん
09/10/27 18:53:53
■ハンドルバー以外にライト類を取り付けるためのバーエクステンダー/アタッチメント類
1.ハンドルバー周辺
日東（NITTO) 便利ホルダー/便利ホルダー2
URLﾘﾝｸ(www16.ocn.ne.jp)
ミノウラ（箕浦）スペースグリップSG-100N/100NL
URLﾘﾝｸ(www.minoura.jp)
スペースグリップSG-200/200L
URLﾘﾝｸ(www.minoura.jp)
ライトフォルダーLH-100（ママチャリ用）
URLﾘﾝｸ(www.minoura.jp)
トピーク バーエクステンダーTBX01
URLﾘﾝｸ(www.topeak.jp)
ベッタ エクステンション TL MULTI EXTENSION #28904
URLﾘﾝｸ(www.cycle-yoshida.com)
DIXNA イージーアーム
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
BAZOOKA マルチステムアタッチメント
URLﾘﾝｸ(www.cycle-yoshida.com)
INFINI アークスパンDG-901
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
FSA 31.8mmControlCenterハンドル周り小物
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
6:ツール・ド・名無しさん
09/10/27 18:54:36
2.ハブ・フォーク周辺
日東 ランプホルダー3（ママチャリ用）/ランプホルダー5（ロード用）
URLﾘﾝｸ(www16.ocn.ne.jp)
ミノウラ LH-50 BESSO
URLﾘﾝｸ(www.minoura.jp)
INFINI アーチマウントCG-902
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
あさひ 灯火ショートタイプ
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
あさひ 灯火
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
ノーブランド nob アタッチメントキット（意外に汎用性が高そう）
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
ヒラメ 3Dメーターマウントブラケット
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
7:ツール・ド・名無しさん
09/10/27 18:55:17
■明るさの全体像
A.認識灯レベル 20lm前後。砲弾型LEDぐらいの明るさ。無灯火でも走れるほど明るい道で使う。
B.ハブダイナモレベル 35lm前後。LED0.5Wやフィラメント球2.4Wの明るさ。少し暗い道でも走れる。
C.猫目レベル 45lm前後。LED1Wクラス。EL510、EL520クラスの明るさ。少し暗い道でも走れる。
D.懐中電灯(低)レベル 60lm前後。ホムセンで買える懐中電灯の明るさ。少し暗い道でも走れる。
E.ドサンレベル 100lm前後。ドサンM1、EL610、EL710クラスの明るさ。かなり暗い道でも走れる。
F.懐中電灯(中)レベル 200lm前後。L2Dなど最新LED3WクラスやEL700の明るさ。かなり暗い道でも走れる。
G.懐中電灯(高)レベル 300lm前後。Cree多灯、SSC P7搭載ライト、月社員3Hの明るさ。真っ暗な道でも走れる。
H.HID10Wレベル 500lm前後。月社員HIDなどの明るさ。真っ暗な道でも走れる。
I.原付レベル 1000lm前後。新車の原付ライト並みの明るさ。真っ暗な道でも走れる。
J.自動車レベル 2000lm以上。自動車(2800lm)並みの明るさ。真っ暗な道でも安心して走れる。
注1 lm＝ルーメンは光源の明るさの単位。集光度合で変化するスポットの明るさとは意味合いが違うので注意。
注2 走れるかどうかは、あまり不安を感じず楽に走れるかどうかの基準で判断。
Lights and their recording methods 光と光の記録 --- 光編
URLﾘﾝｸ(www.anfoworld.com)
豆知識
URLﾘﾝｸ(www.flashlight-fan.com)
8:ツール・ド・名無しさん
09/10/27 18:58:02
ここまでテンプレ
追加候補
夜走るのが好きな奴、集合！５夜目
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)l50
【猫様】 CATEYEライト専用スレ3灯目【にゃん】
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)l50
前スレ>>997
あまり参考にならんだろうけど、C3P4のエネループ3AA仕様持ってるからランタイム測定してみようか？
2AAでアルカリ入れたときは3時間軽く越えてたけど
9:ツール・ド・名無しさん
09/10/27 18:59:39
×>>997
○>>998
あとC3はシングルモードです。
10:ツール・ド・名無しさん
09/10/27 19:05:57
L2D
11:ツール・ド・名無しさん
09/10/27 19:10:39
＞■海外のライト評価ページ
＞Lights Reviews
＞URLﾘﾝｸ(www.mtbr.com)
＞Illuminum Flashlight
＞URLﾘﾝｸ(www.illuminum-led.com)
＞Flashlight Fan
＞URLﾘﾝｸ(www.flashlight-fan.com)
下の二件、なんで？？？？？？？
12:ツール・ド・名無しさん
09/10/27 19:15:39
>>11
そこらへんは前スレから丸写しなんだけど・・・
海外ライトの評価ページと区切り位置を変えるとちゃんとしてるように見える
13:ツール・ド・名無しさん
09/10/27 19:37:27
ペニスの増大方法を実際に試してうｐしてるブログ
これだけでかけりゃ女も虜だなorz
URLﾘﾝｸ(zikken55.blog88.fc2.com)
14:ツール・ド・名無しさん
09/10/27 21:57:04
Kingpower_K2の88lmでのランタイム計測ってどっかのサイトにないですかね？
15:ツール・ド・名無しさん
09/10/27 22:00:02
>>13
／ : : : : : : : ／ : : : : : : : : : : : : : : : : : ＼: : : : : :ヽ
／, : : : : : : : :/ : : : : : : : : : : : : : : : ヽ : : : : :ヽ: : : : : ﾍ
. / / : : : : : : : /: : : :/ : : / : : : : : : : : : ハ: : : : :∧: : : : : ',
/ / : : : : : : : /: : : :/: : : :′: : : : : : : : : : : , : : : : :ﾊ : : : : '
/ / : : : : / : : | : : :/ : :〃{ : : : : : : : { : : : : :' : : : : : :', : :∨│
/ /: : : : : ｌ: : : :| : _｣⊥:L_八 : : : : | : :ﾄ､ ＿_ |: : : : : : ! : : Ⅵ|
{: { : : : : : | : : ィﾞ｢ : /|:│ !|＼ : : |＼| ´ヽ: : ｢`メ: : :│ : : }: |
Ⅵ : : { : : | : : :ﾊ : / ヽ:| ﾘ' ＼:| ＼ ! ﾘ |: : : : | : : /: :|
|: : :∧: ∧ : :| Ⅴ 丶 j/ 从 : :│ / : : |
. !ｉ ｌ |∧ :∧ : | _,ｨ.=＝ミ ,.ﾆ L.,,_ | : : :八: : : : |
八| |: ∧ : :＼! ,,, ,, , ´￣ ｀ヾﾉ : j人ハ: : :│
ヽ : :.:.＼ : :` '' ''' ﾉ从|ｌ 〉: : |
| : : : | : ` ｰ- r…┐ 《 || ／: : :│
| : : : | : : !: 人 ヽ._ノ .仆､/:ﾚ介 : : : : | あはははっ☆ ば～か♪
. | : : : | : : ｌ .: .:rヘ、 . イ: : :《；；〉《 ｝.: : : : |
. | : : : | : : l : : :| : : : ＞ . ,. イ : : | : : :》 〈 《；}: : : : : |
| : : : | : : j : : :l : ﾙ{└- ｀ﾆ´ --┘:}: :|: : 《； ；〉Ⅴ: : : : : |
. | : : : |: : :ﾉ: 厶ィﾞ Ⅴ::::::::::::::::::::::::::::::::{ ＼ : :》 '〈 八 : : :|: : |
| :r=彡': : : ﾉﾉ |i::::::ｰ--:::::::::::─ｸ 〃:{{；；}} : :ヽ: :|: :│
∧⌒ヽｰ=彡' |i:::::::::::::::::::::::::::/ /: : :`ｰ厂丶、: |: :│
√ ＼＼＼ |i:::::::::::::::::::::::/ / : : : : / ／／厶!: : |
∧ jj ＼＼＼ ∧:::::::::::::::／ / : : : : :/ ／／ ＼|
16:ツール・ド・名無しさん
09/10/27 22:03:26
>>14
有るよ。
17:ツール・ド・名無しさん
09/10/27 22:30:45
>>16
お前はバカか？
「有るよ。」じゃねーだろ。
そういうときは「ここにあります」ってURLを併記するもんだろが。
お前みたいなヤツを「使えねーヤツ」って言うんだよ！
18:ツール・ド・名無しさん
09/10/27 22:34:04
>>17
ジャ～無い。
19:ツール・ド・名無しさん
09/10/27 22:44:12
>>17
有るがお前には教えない
20:ツール・ド・名無しさん
09/10/27 22:46:35
どうせ知らんのだろｗ
21:ツール・ド・名無しさん
09/10/27 22:48:13
うｎ
22:ツール・ド・名無しさん
09/10/27 22:50:13
バカばっかだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
23:ツール・ド・名無しさん
09/10/27 22:52:59
>>22
|￣｀`''- ､
| ｀ﾞ''ｰ- ､ ＿＿＿＿＿＿__
| ,. -‐ ''´￣￣｀ヽ､＿ /
|, - '´￣ ｀ヽ、 /
／ ｀ヽ､ヽ /
_/ ヽヽ/
／ / / / / / ヽﾊ
く / /! | 〃 _/__ l| | | | | | | ||ヽ
＼l// / | /|'´ ∧ || | |ｰ､|| | | l | ヽ
/ハ/ | | ヽ/ ヽ | ヽ | || /|ヽ/! |/ | ヽ
/ | ||ヽ { ,r===､ ＼| _!V |// // .! |
| || |l |ヽ!'´￣｀ﾞ , ==ミ､ /イ川 |─┘
| ﾊ|| || | """ ┌---┐ ｀ / // |
V !ヽ ト! ヽ､ | ! / //| /
ヽ! ＼ハ` ､ ヽ､__ノ ,.イ/ // | /
┌/）/）/）/）/）/）/）/）/）/）lｰ/ ` ー‐┬ '´ レ//l/ |/
|（/（/（/（/（/（/（/（/（/（/│|| |＼ 〃
r'´￣ヽ. | | ト / ＼
/ ￣｀ｱ | | | ⌒/ 入
〉 ￣二) 知ってるが | | | ／ ／/ ヽ
〈! ,. -' | | ヽ∠-----', '´ ',
| ＼| | .お前の態度が | |<二Z二￣ ／ ',
| | | _r'---| [ ｀`ヽ､ ',
| | | 気に入らない >-､__ [ ヽ !
＼.| l. ヽ､ [ ヽ |
ヽ| ＼ r' ヽ､ |
24:ツール・ド・名無しさん
09/10/27 23:10:54
>>23
べつに知りたくもないがｗ
25:ツール・ド・名無しさん
09/10/27 23:50:40
＿＿_
,,ｒ''"´ ｀"''-,,
／ ノ ヽ､ ＼
/ （ ● ) ( ● ) ヽ ヽ
iﾞ :::⌒（__人__）⌒::: ヽ ﾞi
l |r┬-| l ﾉ そーなんすかｗｗｗ
! | | | レ'
l l | | | l , l
| l `ー'´ | l l
! l ,! | l
l ﾞi / l iﾞ
ﾞi ヽ / / /
ヽ,__,,,ゝ く ノ /
ヽ ﾞ" / ＿_
＿ ） ､（二"'''ー'"ｰ'__ﾞﾞヽ
ｒ' ￣ ￣ヽ,）‐-,,_ ´┴'ノ
ヽ＿＿,,-─-､＿＿,ノ ｀
26:ツール・ド・名無しさん
09/10/28 00:04:02
＿＿_
,,ｒ''"´ ｀"''-,,
／ ノ ヽ､ ＼
/ （ ● ) ( ● ) ヽ ヽ
iﾞ :::⌒（__人__）⌒::: ヽ ﾞi
l |r┬-| l ﾉ そーなんすよｗｗｗ
! | | | レ'
l l | | | l , l
| l `ー'´ | l l
! l ,! | l
l ﾞi / l iﾞ
ﾞi ヽ / / /
ヽ,__,,,ゝ く ノ /
ヽ ﾞ" / ＿_
＿ ） ､（二"'''ー'"ｰ'__ﾞﾞヽ
ｒ' ￣ ￣ヽ,）‐-,,_ ´┴'ノ
ヽ＿＿,,-─-､＿＿,ノ ｀
27:ツール・ド・名無しさん
09/10/28 00:23:09
,.ｨr'ﾌ三＝= ､_
／￣￣ ヾミ、 ┌──‐
/ l.二ゝ │
,.-､,..、 ,! ,.-､ ﾄミゝ、 │ えっ？
ﾉ､ ヽ ヽ l/! ,. 二、 ,. - ゝ _!〉-ミ-ｯ │
L丶丶 〉-!_l _,.. r-! '_ｰ ）´ y〈j rシゝ └y──
| ヽゝ- 'l. ﾄ､j ヽﾆイl ｀ｰ'´ ,ｨ! '_/'´
| '´ ｨ ヽヽ!､ _ﾝr r'´i､_ ijミ=ﾊ￣｀丶､_＿
ヽ '´ l 丶ﾝjr'yｨj_ﾊ､ヽヽﾐjヾ!j !:::::::::::::::::::::::｀丶
,.> j /ﾝｲ j/"ｧｰ‐ヽヽﾄ j l |::::::::::::::::::::::::::::
,. '´::>、 /::ﾚ/ｼ /r'ｲ| ﾄゝj､ ﾚヽ |::::::::::::::::::::::::::::::
_,!:::::::ヽ ＼／::::::::::!爪j ,y!l ｲ !ﾉj/ |::::::::::::::::::::::::::::::
´ :::::::::::::::＼_ﾌ:::::::::::|ヾヽゝj )ﾊゝ'´ |::::::::::::::::::::::::::::::
28:ツール・ド・名無しさん
09/10/28 00:27:34
クックック、相変わらずここはキチガイの巣窟だな
29:ツール・ド・名無しさん
09/10/28 00:30:18
／.─┬ /⌒ヽ ┌─┴─┐ . | ヽヽヽ ―┼― .| ヽ | ＼
／| ┌─┐| ノ ￣フ . ￣|￣ヽ | , | | | ＼ ￣|￣ヽ | . |
| └─┘| | ─┼─ ,ﾉ │ ノ . | ＼ | ゝ | | ﾉ │ |／￣ヽ
| J ○ J . ﾉ ヽﾉ . J ＼＿ レ ﾉ ヽﾉ ＿ノ
_____
＿＿__ｰ┼ｰ | / ＿/＿
-- 二二_ ／~|￣/ヽ / ヽ | ＼
￣ ヽ | | ノ .| ∨ | / ＿| | |
|￣| ﾉ l____, ＼ノ ノ （＿ノヽ レ
30:ツール・ド・名無しさん
09/10/28 14:41:53
>>14
国内を調べるなら
"Kingpower K2" ランタイムで画像検索
海外は
"Kingpower K2" runtime で画像検索したら出る
31:ツール・ド・名無しさん
09/10/28 20:00:29
>>30
ありがと
32:ツール・ド・名無しさん
09/10/29 00:23:03
===ライトの購入を考えている方に朗報===
ライトちゃんその他マニアのブログでも賞賛され、オススメをされている、
”シィー・ネット BLK-IH01”というライト（ベイシア電器で販売）をご存知ですか？
照度はすばらしく(初期型約180ルーメン)、この価格でこの明るさはほかにありません！
URLﾘﾝｸ(www.lightch.com) ←BLK-IH01
URLﾘﾝｸ(www.lightch.com) ←SP-032
URLﾘﾝｸ(www.lightch.com) ←L1D CE
URLﾘﾝｸ(www.lightch.com) ←6P LED
URLﾘﾝｸ(a-draw.com) ←CL-30MS
URLﾘﾝｸ(a-draw.com) ←BLK-IH01
URLﾘﾝｸ(a-draw.com) ←SP-032,DOP-011
URLﾘﾝｸ(a-draw.com) ←SG-305
URLﾘﾝｸ(a-draw.com) ←SF-333XX
URLﾘﾝｸ(a-draw.com) ←SG-500(Low)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com) ←SG-500(High)
これでは他の業者は商売になりません！コスパ最強です！
定価1280円！ 通販でも購入可能！(全国一律送料490円！)
URLﾘﾝｸ(beisiadenki.com)
33:ツール・ド・名無しさん
09/10/29 00:23:46
===ライトの購入を考えている方に朗報===
（初期型）
一般的なCREE搭載ホムセンライトが数千円以上するのに対して、超低コストな上に、
スター基盤銀栗でCREE Q5ターボライト級の光量と大きな配光を出すのは驚きです。
大きなスポットと大きな周辺光の強力なパワーは、明るさ照射範囲共に申し分なく、
野外での照射で、十分な使い心地を味わえます！
ヘッド部を外せば、360度明るいランタン的な使い方も可能に･･･！
高容量ニッケル水素電池で、70～80分程度点灯可能です。
マンガン電池使用で、初期80lmで後は暗くなりますが、連続点灯6時間以上実用可能。
ダミー電池とニッ水1本づつ使用で、ニッ水2本使用時より2倍も長く連続運用可能！
電池の選択によって、照度を求める方もランタイムを求める方も、これで心配御無用！
（新型）
同様に、充電池やアルカリでも同一照度の、定電流コンバータ搭載の新型80ルーメン
6時間の新スペックBLK-IH01もこれまた初期型同様、神ライト認定！
URLﾘﾝｸ(www.kansai-event.com)
＞分解してみるとまずリフレクターが変わっている
＞プラなのは変わりないが、形状が前よりきっちりしていることと
＞裏面にもシルバー塗装（メッキ？）されている
＞次にキャニスターの形が変わっている
＞穴あきタイプになった スター基盤を前面から押さえるアルミ部品がついた
＞黒いプラシートでカバーされた
＞電池の寸法あわせのために入ってる樹脂チューブの外径が変わってる
＞以前のがCR123サイズだったのが直径18.5mm程度まで太くなってる
＞早速インナーチューブ抜いて18650差し込んでみたら余裕を持って入る。
＞AA×2がだいたい100ｍｍ、100－65＝35。ダミーCR123Aと18650生セルでぴったり。
＞保護回路付も入れてみたがテールのスプリングの縮みしろで対応可。
＞そのままちょっと点灯してみたら、まあ、旧型以上に光る。
＞エネループ3直でのテール電流は0.80Aだったようなんで平気みたいっスね。
34:ツール・ド・名無しさん
09/10/29 00:24:52
===ライトの購入を考えている方に朗報===
スター基盤使用により、Cree XP-G基盤へ換装により、ホムセン最新最強仕様にも変更も可能！
初期型＆新型のBLK-IH01の外観画像
上から新旧 URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
上から新旧 URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
左から新旧 URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
>マジレスしますッ！
>新型ベイシアライトについては、すでにステプロ032を完全に凌駕していますッ！
>初期の明るさは、見た目は全く同じだし、ステプロみたいに、醜い照度低下も出ませんッ！
>アルカリ電池と充電池使用による照度の差もありませんッ！
>ボディもアルミ製なので、強度もあり放熱対策にも優れていますッ！
>消費電力も1wになって、ランタイムも6時間だッッ！
> Cree製のXR-Eなので、当然ラクシオン1wのDOP-011なんかよりも、はるかに明るいだッッ！
35:ツール・ド・名無しさん
09/11/01 16:18:41
今更だけど
HA-III SSC P7-C (SXO) 買った。
いいわぁ。これ。対向車にとっては迷惑千万かもしれんけど、もうCREE 3W には戻れない。
36:ツール・ド・名無しさん
09/11/10 10:40:47
今更気付いたが、いつから懐中電灯スレのまとめサイトが
このスレのまとめサイトかのように上に出てきてるわけ？
37:ツール・ド・名無しさん
09/11/12 14:12:22
いいじゃん、自板のライト製品スレと銘打っているんだし
この板じゃ懐中電灯の前照灯化が主流なのは間違いないんだから。
38:ツール・ド・名無しさん
09/11/13 12:45:53
ほしゅ
39:ツール・ド・名無しさん
09/11/13 20:00:16
ほしゅりしゅり
40:ツール・ド・名無しさん
09/11/14 17:35:57
あえて言おう「カスである」
41:ツール・ド・名無しさん
09/11/15 17:37:29
あえて言おう、今夜は「カス汁であると」
42:ツール・ド・名無しさん
09/11/16 07:16:40 wV3+AC6G
HL-500II などのハンドルに付けるパーツは別売されてるようですが、本体側についてる
パーツは部品として売ってるのでしょうか。本体と一体成形でしょうか。懐中電灯用の
ホルダーを作ろうと思っているので。
43:ツール・ド・名無しさん
09/11/16 08:15:34
ブラケット＆スペーサーセットって言う名前で昔あさひで売ってたが今はない、ぐぐれば出るんじゃね
スペーサーのみってのは見たことない、もし見つけたら俺にも教えてくれ
44:ツール・ド・名無しさん
09/11/16 10:17:31
>>42
悪い事は言わん。
懐中電灯流用スレに行って、ちゃんとした固定方法を調べた方がいい。
猫目流用だと、一応"猫目三段"っていうのがあるが、既に絶滅寸前だ。
45:ツール・ド・名無しさん
09/11/16 12:51:10
>>42
URLﾘﾝｸ(www30.atwiki.jp)
46:ツール・ド・名無しさん
09/11/16 19:25:21
>>42
ばおーで売ってるこれオヌヌメ
URLﾘﾝｸ(www.akibaoo.co.jp)
47:42
09/11/16 21:07:49 wV3+AC6G
>>43
>>44
>>45
>>46
今は売ってないって事ですね。他の方法の紹介ありがとうございます。
48:ツール・ド・名無しさん
09/11/16 21:08:42 wV3+AC6G
DOSUN A1 ってのは発売時期も全く不明なのでしょうか。
49:ツール・ド・名無しさん
09/11/18 20:38:45
>>47
HL-500IIは本体側のブラケットベースは別体で取り外し可能。ダイナモ用ライトとしても使用できるよう
その部分が交換できる構造になっている。まだ現役製品だから補修部品として買える。
ちなみに評判の悪かったEL610RCもブラケットベースは別体に改良されていて、写真で見るかぎり
HL-500IIのブラケットベースと同じに見える。
50:ツール・ド・名無しさん
09/11/18 20:53:34
>>42
小物すぎて嫌がられるかもしれないが、自転車屋で注文すればふつうに買える。
51:ツール・ド・名無しさん
09/11/18 22:32:06
A1をやたらに気にする人に聞きたいけど、M1+に自前のNi-MHじゃだめな理由って何？
52:ツール・ド・名無しさん
09/11/18 23:03:31
>>51 DOSUNのモデル改善
配光がギクシャクしてスマートじゃなかったからだろ？
多分どこのメーカーも考えはしたが、自動車ほどの光量があればいざ知らず、
自転車の小パワーではなかなか上手く行かなかった-であろうことは私も実験してみた経験があるからよく分かる。
53:ツール・ド・名無しさん
09/11/18 23:14:42
>>52
ギクシャクしてスマートでない配光って？？よくわからん。
ネット上の評判は良いけど、あなたから見てM1+の配光はそんなにひどいのかい？
54:ツール・ド・名無しさん
09/11/18 23:27:01
>>51
俺は単に新しい方が欲しいってだけだな。
1年も待たなきゃいかんって話ならM1+でかまわん。
55:ツール・ド・名無しさん
09/11/19 02:12:07
>>51
M1+はとにかくダサいんだよｗ
せめてカラバリで黒が有ったなら救いようもあったろうが、真っ白のみじゃなあｗ
A1はM1+と性能的には殆ど変わらんが、見た目がかなりマシになってる。
あと、放熱性が良くなってるっぽい。
56:ツール・ド・名無しさん
09/11/19 02:25:23
>>53 ギクシャクしてスマートでない配光って？？よくわからん
たとえて言うなら、
ライト照明で浮き出る光景は、ＴＶや映画の画面のようにスッキリした四角
あるいはレーダー画面のような丸
これらはＡスコープとかＢスコープとか呼ばれるけど、
こちらは自転車だから、そのスコープ面内に出現する物体が動く。それを目で追うときに、スコープの輪郭がグジャグジャだと、
そちらが気になって、肝心な物体へ向けられる意識が散漫になる。これは好ましくない。
57:ツール・ド・名無しさん
09/11/19 04:59:59
つまり周辺部に配光ムラが多いってことか？
58:ツール・ド・名無しさん
09/11/19 14:31:14
マンコが好きで好きで、どうしようもないんです
59:ツール・ド・名無しさん
09/11/19 14:43:04
マンコって美味しいの？
60:ツール・ド・名無しさん
09/11/19 18:14:14 /4Ep4nSV
万湖は湖だろ
61:ツール・ド・名無しさん
09/11/19 19:09:57
OH！ダーリン！キミの湖でボクは溺れそうだよ
ですねわかります
62:ツール・ド・名無しさん
09/11/19 22:48:06
>>55
Dosunの公式ページだと白もあるよね。
形はほとんど同じだから、白だと評価は同じというわけだ。
>>56
A1がM1+と同じような配光でなくスマートな配光になっていると主張する根拠は？
63:ツール・ド・名無しさん
09/11/20 11:46:27
>>61
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ ∧ ( ) ( ・ω・)
(ω・ ) ( Ｕ) ( つ日ﾉ ∧,,∧
｜ Ｕ u-ｕ u-ｕ ( uω)
ｕ-ｕ (∩∩)
∧,,∧ ∩ ∧_∧
(・ω・') ⊂⌒（ ・ω・）
⊂∪∪⊃ ｀ヽ_∩∩
64:ツール・ド・名無しさん
09/11/20 19:10:06
【審議終了】
＜⌒／ヽ-、_＿_
＜⌒／ヽ-、_＿＿／
＜⌒／ヽ-、_＿＿／
＜⌒／ヽ-、_＿＿／
＜⌒／ヽ-、_＿＿／
＜⌒／ヽ-、_＿＿／
／＜_/＿＿＿＿／
65:ツール・ド・名無しさん
09/11/22 10:47:23
猫目のライトはずばらしいぜー
とくに乾電池最強ＥＬ５２０はずばらしーーー ageるぜ
ＨＬ－ＥＬ５２０ ＶＳ ＨＬ－ＥＬ５３０
URLﾘﾝｸ(www.runanet.com)
URLﾘﾝｸ(www.runanet.com)
URLﾘﾝｸ(www.runanet.com)
ＥＬ５２０の方が少々明るく配光もずばらしーー
66:ツール・ド・名無しさん
09/11/22 11:54:03
両方とも底辺の暗いライト…
ドングリの背比べって言葉知ってるか？
と釣られてみる
67:ツール・ド・名無しさん
09/11/22 12:58:07
↑
パナソニックライトの社員笑乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
68:ツール・ド・名無しさん
09/11/22 13:01:05 VFZCmaK8
>>65
お前seca900でボコるわ・・・
69:ツール・ド・名無しさん
09/11/22 13:09:33
>>65
すばらしい迷惑ライト
70:ツール・ド・名無しさん
09/11/22 13:43:57
>>69
迷惑ってどこ照らすんだよ
光源は小さいから下向きにしてたら眩しくないよ。それともあんたは散歩中のミニチュアダックスなの？
71:ツール・ド・名無しさん
09/11/22 13:46:58
無灯火と同じというレベルで迷惑
と釣ってみたり
72:ツール・ド・名無しさん
09/11/22 14:29:17
久々に充電器スレ見たきたら、頭の悪いパナ信者が暴れてて吹いたｗ
73:ツール・ド・名無しさん
09/11/22 17:42:59
エネループとアルカリの電池寿命差ってどれくらいですか
74:ツール・ド・名無しさん
09/11/22 17:48:32
ｸﾏｰ
75:ツール・ド・名無しさん
09/11/22 19:36:42 87bF9B6+
>>73
エネループ:1000回繰り返し使える
アルカリ乾電池：１回しか使えない
76:ツール・ド・名無しさん
09/11/22 19:44:52
SG305X2個で真っ暗な堤防十分でした。
77:ツール・ド・名無しさん
09/11/22 19:45:34
一期一会みたいだ
78:ツール・ド・名無しさん
09/11/22 19:46:20
>>76
でんちは何を使ったの？
79:ツール・ド・名無しさん
09/11/22 20:23:45
エネループだよ。
80:ツール・ド・名無しさん
09/11/22 20:48:58
>>79
閃はコリだからヒサシなくてもＯＫだよね？
81:ツール・ド・名無しさん
09/11/22 20:57:03
>>80
自分で判断できないの？
ライトを点灯した状態で駐輪して、
自分が対向者の目線で見てれば良いだけの話だろ。
82:ツール・ド・名無しさん
09/11/22 21:00:09
>>80
コリなら何でもいいというものでは無いだろう
83:ツール・ド・名無しさん
09/11/23 22:18:24
TK40庇無し水平照射だが誰からも文句言われたことはない。
自分で正面に回っても特に眩しいとは感じない。
84:ツール・ド・名無しさん
09/11/23 22:23:33
>>80
閃ぐらいの明るさなら桶
85:ツール・ド・名無しさん
09/11/23 22:27:51
寝込めEL520でも眩しいのに眩しくないわけないだろ またいつもの奴か
86:ツール・ド・名無しさん
09/11/23 22:43:36
猫目はＬＥＤがダイレクトに見えてしまう。
あれは昼間でも眩しい。
87:ツール・ド・名無しさん
09/11/23 22:45:07
ダメ人間はスルーしろ
88:ツール・ド・名無しさん
09/11/23 22:51:16
太陽を見るヤツらも居るけど、ちゃんとフィルターをつけてるし。
89:ツール・ド・名無しさん
09/11/23 23:59:35
>>88
海外のバカニュース集めてるサイトで、太陽を見つめて失明した奴らが
何人も居たってのがあったな。
競い合ってたとかなんかだったと思うが。
90:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 00:11:49
>>86
上三分の一ぐらいにビニールテープ貼ったよ
91:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 01:51:44
どうしても眩しくない事にしておきたいようだ
無理だってｗｗｗｗｗ
92:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 02:00:42
うむ ココスレじゃそんな与太話とおさない。
眩しくない事にしたい人はさっさと懐中電灯次スレ立ててそっちでやって下さい。
むこうなら温かく受け入れてくれますよ。
93:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 02:20:15
>>90
で、本当に効果あったか？
94:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 09:04:17
懐中電灯スレ どこ？
95:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 11:47:06
>>94
無い。立ててくれ。
96:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 12:30:26
まぁ町のりなら猫目でもいいんじゃねｗ
97:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 13:53:52
>>93
ＬＥＤを直視することが無くなるからかなり違うぞ
ためしに数ｍ離れたところに自転車おいて正面から見たら
全く眩しいことはなく、相手からの視認も容易にできるレベルまで落ち着いた
路面を照らすことにも支障はない
庇を作るのが面倒くさい人はあれだけでいいと思う
98:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 14:13:52 rBv3jnca
>95 立てた。あとよろ
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
99:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 15:05:53
夜の薄暗い曲がり角なんかで、一々ハンドルをグラグラさせて、
曲がる方向に光を向けてこれから曲がるよーって主張してるのに、
歩行者も自転車も自動車も平気で飛び出してくる。
何で気付かないんだよ。
何千ルーメンならてめぇは止まるんだよ一体。
100:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 15:08:34
右折左折より直進の方が優先だからだろ
101:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 16:05:50
>>99
お前が曲がる側ならお前が真っ先に停まらなきゃならないことに
何で気付かないんだよｗ
102:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 16:12:33
直進するにせよ曲がるにせよ見通しの悪い路地角じゃ普通は減速・停車するよな。
ライトの光が向こうに見えているはずだから向こうが停まるだろう
典型的なDQNの「だろう運転」だな>>99
103:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 17:10:31
>ハンドルをグラグラさせて、
ただの酔っ払いかDQNだと思われてる
104:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 18:42:02
ニュー速から来ますた
105:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 19:29:28
こっちが右折であっちが左折とか、こっちが左折であっちが右折の場合の話だよ。
こっちは勿論曲がり角だから減速してる。
あっちから曲がってくる奴が、減速せずに急に右左折してくる、って事。
こっちは、自分が曲がる事をライトで知らせて減速してるのに。
106:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 20:16:18
>こっちは、自分が曲がる事をライトで知らせて減速してるのに。
あっちは、お前が曲がると認識して無いんだろ
ふらふらとライトで照らされただけじゃ
そいつが曲がって来るのかただの酔っ払いかわからん
曲がるならちゃんと方向指示器を出すか
手信号で合図でもしてみれば？
交通法規じゃふらふらライトで照らすのは
曲がる意思表示とは罹れていないよ
典型的な思い込み事故を起こすタイプ
107:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 20:28:09
>>98
乙！
108:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 20:30:48
>>106
曲がり角の向こう側の相手が、どうやってこちらのウインカーを確認出来るのか、詳しく。
109:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 21:09:38
>>108
曲がり角の向こう側の相手が、どうやってこちらのライトを確認出来るのか、詳しく。
角の向こう側で何か光ってても、それが自分のほうに曲がって来る奴とは限らない。
110:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 21:55:11
>>109
だからさ、ライトすら確認できない状況で、
ウインカーや手信号がどう役に立つのかを答えろよ。
111:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 22:00:53
>>110
確認出来なきゃ自分本位で突っ込んでいいってか
馬鹿かテメェは
112:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 22:01:53
>>110
「俺が右に曲がるぞー！お前らどきやがれ！」
って叫んで下さい。お願いします。
113:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 22:06:04
>>105
歩行者はともかく、両方ともショートカットとかせず左側通行なら問題ない。
114:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 23:04:13
>>105
どっちにしたって十分な減速と必要なら停車、左右確認が重要だろ。
俺は裏路地を走る場合、走行道路が交差道路に対して優先道路だったら手前でベルを鳴らすようにしてる。
それでも突っ込んでくる奴はいるから狭い路地では自分のために確認を怠らないようにしている。
道路では「こっちは正しいんだから！」や「相手はなんで配慮しないんだ！」って我が最大の敵。
115:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 23:19:57
>>105
手信号やウインカーが見えないという事は建物の角とか
角の向こうが見えない場所だよな。
だったら減速ではなく一時停止しろボケ。
一時停止して向こうから何か来るか徐々に角に近づいて確認。
減速程度でえらそうな事を言ってると痛い目を見るぞw
116:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 23:50:07
>>99>>105の説明って状況が良くわからん
自分が左折の時に左側の道から右折車が飛び出してくるって状況か
それとも対向車線を走ってきてる場合か？
とりあえず右左折は徐行と道交法できまってる
117:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 00:05:46
自転車は道路の左側端を走ることになってるし、
右折は二段階というけど、実際は直進して交差点で停止。そこで方向を変えて又直進だから、つまり二段階直進をする決まりになっている。
118:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 00:47:07
>自転車は道路の左側端を走ることになってるし
不正解
119:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 01:56:36
左車線なら逆そうにならないしどこでもいいが
自転車走行の認識が遅れてる日本でやると
アホ車に弾かれて死ぬけどな
120:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 07:13:38
曲がった先に何が居るかも分からんのに、減速して突っ込む奴が莫迦。
そういう阿呆は、例え１０万ルーメンのライトを点灯してても突っ込んでくる。
121:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 07:42:23
ハンドルをグラグラさせて曲がる方向に光を向けていても、
こちらはそんなものを気に留めないし、
ましてや主張だなととはこれっぽっちも思わない。
122:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 12:57:06 zdsQZh4F
初心者なんだけどライトどれ買えば無難？
123:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 15:05:18
キャットアイHL-1500
124:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 16:04:38
ちょっと質問なんですけど、自分の自転車のハブダイナモ式ライトにスイッチがついてて、
FとNって文字が割り当てられてるんですが、これってどういう意味か分かりませんか？
125:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 16:37:20
>>122
> 初心者なんだけどライトどれ買えば無難？
最小から付いてるダイナモライトで十分。
>>124
> FとNって文字が割り当てられてるんですが、これってどういう意味か分かりませんか？
Ｆにして走ってみて、次にＮにして走ってみるんだ。
126:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 18:55:03
>>122 HA-III
127:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 19:35:37
>>124
俺のハブダイナモにはそんなの付いて無いなぁ。
128:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 21:20:31
>>126
その紛らわしい名前なんとかならんのかと。
HA-IIIっていうとHard Anodized type-IIIで厚さ25μ以上の硬質アルマイトを指す言葉なんだが。
129:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 21:25:41
馬鹿？
130:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 21:36:25
>>129
たぶん126はHA-IIIの意味も知らないバカだろ
131:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 22:19:23
>>128が正解
こいつなんかも理解してるのかあやしい感じがする
URLﾘﾝｸ(cbnanashi.net)
132:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 22:23:35
今までもライト商品にHA-III処理されてる物だと明記するのに
HA-IIIと名前のところに書かれてるのなんて沢山有るのにね。
133:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 22:31:40
釣り堀みたいなスレだな～ｗ
134:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 23:05:46
猫目ってそんなに良い?
2000円前後ならSMARTのほうが良くね?
135:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 23:10:21
あのライトって型番や名前が無くて、仕様が羅列されてるだけなんだよな
>>133
釣堀なら猫目スレの方がふさわしいぞ
136:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 23:31:39
A.認識灯レベル 20lm前後。砲弾型LEDぐらいの明るさ。無灯火でも走れるほど明るい道で使う。
B.ハブダイナモレベル 35lm前後。LED0.5Wやフィラメント球2.4Wの明るさ。少し暗い道でも走れる。
C.猫目レベル 45lm前後。LED1Wクラス。EL510、EL520クラスの明るさ。少し暗い道でも走れる。
D.懐中電灯(低)レベル 60lm前後。ホムセンで買える懐中電灯の明るさ。少し暗い道でも走れる。
E.ドサンレベル 100lm前後。ドサンM1、EL610、EL710クラスの明るさ。かなり暗い道でも走れる。
F.懐中電灯(中)レベル 200lm前後。L2Dなど最新LED3WクラスやEL700の明るさ。かなり暗い道でも走れる。
G.懐中電灯(高)レベル 300lm前後。Cree多灯、SSC P7搭載ライト、月社員3Hの明るさ。真っ暗な道でも走れる。
H.HID10Wレベル 500lm前後。月社員HIDなどの明るさ。真っ暗な道でも走れる。
I.原付レベル 1000lm前後。新車の原付ライト並みの明るさ。真っ暗な道でも走れる。
J.自動車レベル 2000lm以上。自動車(2800lm)並みの明るさ。真っ暗な道でも安心して走れる。
Cの猫目を4000円で買うか
Fを3000円で買うか
137:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 23:33:21
>>134
目糞ってそんなにいいか？
鼻糞のほうがよくね？
そういうレベル
138:ツール・ド・名無しさん
09/11/26 00:24:27
歯糞が最強だ！
139:ツール・ド・名無しさん
09/11/26 04:23:40
マンコ舐めたい
140:ツール・ド・名無しさん
09/11/26 17:32:39
Hを7000円で買うか
141:ツール・ド・名無しさん
09/11/26 17:33:34
Iは原付レベルではなく中型２輪レベルだな。
142:ツール・ド・名無しさん
09/11/26 19:43:55 HUwwjYmo
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
これはどうなの？
143:ツール・ド・名無しさん
09/11/26 19:45:10
うんこ
144:ツール・ド・名無しさん
09/11/26 19:48:03
ごみ
145:ツール・ド・名無しさん
09/11/26 20:46:29
>>142
＿
ﾀﾋね
146:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 02:08:05
>>142
マジレスすると、砲弾型LEDはどんなに数集めても光に直進力が無いから自転車用には全く不向き。
リフ入れて集光するってなら多少はマシだろうけどそうなったら全長何十cmになるやら。
そういう面で照らすライトは徒歩手持ちで数メートルの範囲を照らす程度に便利。
ちなみに被視認用のポイントランプとして使うにも、1500円出すならもっと良いランプが手に入る。
はっきり言って素人釣りのためにキャッチーな作りにしただけの駄ライト。
147:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 03:27:24
>>142
でも安いし面白いからネタで買ってみたらどうだ
低速なら意外と使えるかもよ
148:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 03:52:48
対向から見たらとんでもないライトを付けてるように見えるんじゃね？
大笑いされるか、殴り殺されるかのどちらかだろうけど。
149:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 03:52:56
レンズで集光してんじゃないの？ サンヨーのハブダイナモ用のみたいに
あれ結構明るいじゃん
150:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 06:20:54
>>142 最近姿を消しつつあった超多灯か。
殆ど買う気にはなれないが。
単三電池３本使用となってるようだが、エネループ使用で考えて
どの程度の時間使えるのだろうか。
そもそも充電池系だと微妙に電圧が低いという事で、こんなに多灯だった場合は
全点灯しないなどもあるそうだが。
新品アルカリ電池で果たしてどの程度の使用時間？
１００個砲弾ＬＥＤで２０分程度とかいう報告を見たような覚えもあるのだが。
151:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 10:28:18 m2KzAbuE
でも購入者のレビューはめちゃくちゃ明るいって書いてるな
152:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 10:54:22
そりゃ、今まで豆電球が一番明るいと思ってた奴には
この程度の糞ライトでも、めちゃくちゃ明るく感じるだろう。
153:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 13:26:34
車のライトくらい明るいと言ってる奴も居るし
100灯もあればそれくらいは明るいんだろ？
154:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 14:17:38
届かない明るさは無意味な気がする。
155:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 14:22:49
懐中電灯型の100LEDライトは持ってるが、届かないという事は無いぞ。
自転車のブロックダイナモライトより遠くまで飛ぶし、
照らせる範囲は砲弾LED独特の広く境界線が無いという感じ。
156:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 14:25:49
>>155
具体的にどれくらい飛ぶんだ？
持っているなら比較写真うｐしてくれ
157:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 14:26:43
勝手な感覚でテキトーなことを言ってるなｗ
158:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 14:33:54
全部妄想か比べてるダイナモライトがリフもレンズも汚れまくりな
古いフィラメントライトで時速10kmも出てないってオチだろどうせ
159:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 14:40:01
>>156
30メートルくらいは飛ぶぞ。
まさか自転車ライトで何百メートルも飛ばないとだめとか思っちゃいないよな？
160:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 14:46:00 C4101z/r
ここは荒川CRを時速60Km/hで走るロード専用板ですが何か？
ライトは100m先を視認出来る飛びが普通ですが何か？
161:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 14:50:09
ここはチャリ板であって、目潰しスレではないだろ？
162:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 14:58:02
>>136
前者は自転車用ライトでランタイム長くて初心者でも簡単取り付け、だが明るさはウンコ
後者は懐中電灯でランタイム短くて取り付けが難しいどころか器具自体ついてこないから自分で調べて買って来い、だが明るい
ってことか
俺は両方買ってほぼ後者しか使ってないな
前者は昼間トンネル入るときと夜超明るい繁華街の時なんとなくつけるくらいだな
163:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 15:07:42
>>159
じゃあダイナモライトとの比較写真を夜にでも撮ってきてね
話はそれからだ
164:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 15:12:46
>>162
俺もそんな感じ。
車道走るときはFクラスを点けるけど。
165:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 15:13:05
>>163
おいおい、何メートル飛べばお前の脳内の許容範囲内なのか
くらいちゃんと示せよ
166:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 15:34:02
>>165
なんで？お前が持ってる100灯LEDライトは30m飛ぶんでしょ？
だったらその写真を撮ってきてねと言ってるだけじゃん。
俺の基準なんてライトの光がどれだけ飛ぶかに関係ないだろ。
167:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 15:36:30 nB6Bv6Pq
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
この2個今日届いた俺は今付けてみてこれで満足してるんだけど
168:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 15:44:06
>>166
30m飛べば満足なんだな
貧弱なライトで満足出来るなんて幸せな奴だ
169:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 15:47:27
ふーん、で？
170:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 15:52:45
>>168
ツッコミ待ちの>>167には同じこと言ってやらないのか？ｗ
171:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 16:39:07
>>170
>>167のライトはポジションランプでしょ。
それに明るさを求めるなんてナンセンスだ！
172:167
09/11/27 16:47:55 nB6Bv6Pq
自転車久しぶりに買って元付いてたライト買ったその日に落として壊れて買ったから
普通の明るさが分からないんだけど玄関で暗くして付けてみたら普通に明るいよ
173:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 16:56:48
>>172
同じ状況で、試しに豆電球に単5電池で点灯してみるんだ。
どうだ？その条件ならこれでも普通に明るく感じるだろう？
174:167
09/11/27 16:58:41 nB6Bv6Pq
URLﾘﾝｸ(g.pic.to)
動画とってみたこんな感じ
普通のが分からないけどこんなもんじゃないの？
175:167
09/11/27 17:22:48 m2KzAbuE
流石にすぐ壊れそうだけど 安かったし壊れるまで使ってみるわ
176:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 17:33:55
>>174
これが現在のライトの標準的な明るさだ（PCで見ろよ）
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
177:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 17:36:26
>>176に追記
ブラウザの設定で自分で「画像を自動的に縮小」の設定にしておきながら、
「画像が小さくてわかりにくい」とか言うアホがたまーに居る。
設定を変えるか、画像を保存してから見てみろつーの。
178:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 17:50:58 aHwlMYMR
TK40最強すぎワロタ
179:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 18:07:16
たまーにいる馬鹿わざわざ持ち出して自分をえらそうに見せてるの？
180:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 18:08:43
TK40がずば抜けて良いね。
TK40のヘッド部と電池ケース部を分離した
自転車用ライトはTKシリーズで出ないかな？
181:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 18:14:06
>>179
そのバカに当てはまる人だったんで悔しかったんですねｗｗｗ
182:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 18:27:19
>>171
じゃあなんで>>159にはいわないんだ？
30mの多灯クズライトで満足しているのは159だろ。
183:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 19:24:20
多灯ってだめなの？
健康食品とかよく増粘多灯類書いてあるし、いいかなぁと思ってたんだけど。
これダメかな？
URLﾘﾝｸ(www.dealextreme.com)
184:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 19:49:49
>>159
写真うｐマダー？
185:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 19:54:10
>>184
お前がうｐしろボケ！
186:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 20:07:30
なんだ逆ギレかよ。これだから半島脳は話にならんね。
俺あんなクズライト持ってないからうｐできるわけないじゃんｗ
187:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 20:29:20
砲弾型の多灯 と パワーチップ型の複灯 の違いがわからないなんて…
いやな世の中になりましたねｗ
188:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 20:42:35
>>187
世の中が変わったんじゃなくお前が嫌な人間になったんだよ。
189:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 20:46:45
明るいかどうか知らないし、まあ明るいということにしたとしても
消費電力的にどうなの？
砲弾ＬＥＤ128灯って、１０ｗくらいも消費しそうな気もして。
そんなライトじゃ、単三３本仕様ていどでは
１０分くらいしかもたないんじゃないの。
190:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 21:36:28
そもそもMC-Eのフルドライブ相当の出力が単3x3で出せるのかな？
191:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 22:32:20
このグロいのって砲弾型？
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
192:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 22:39:05 scQbC3PW
車を運転して気づいたこと。
・自転車のライトは常に付けているほうがドライバーはよく認識できる。信号で消していると「そこに自転車がいること」を認識できず、移動や時間の経過で自転車の位置の予測が不可能になる。
・明るければ明るいほどよく見える。
193:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 22:43:01
>>191
ダイナモだけ欲しいいんだけどどこのだろ？
194:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 23:57:14
>>190
だせるわけないだろ。
うちゅうのほうそくがみだれる
が実行されれば出せるかもしれないが。
ただ点灯させるだけなら可能だろう。
195:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 00:14:39
砲弾多灯だと指向性がなさ杉る場合が多い。
196:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 04:51:10
>>189
参考
URLﾘﾝｸ(www.kansai-event.com)
197:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 07:48:22 1rYBmP1T
EagleTac P20A2を床屋さんで買ったけど、このライトは中心部の周りに薄くダークスポットが出来てる。
でも、これかなり中心部の光が飛ぶので、遠くを照らしたい場合はいいかも。
そのうち、EagleTac P20A2の写真と動画撮ってくる。
198:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 07:50:31
>>197
うむ！今日はちょうど土曜日だから、
そのうちといわず今日の夜に頼みますよ。
199:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 15:04:47
明るい懐中電灯を遠むきに点けてるやつは、道幅のある車道ならともかくせまい路地やCRなどで同じようなのが対向から走ってきたら
自分は平気なのかと考えた方がいい。
200:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 15:06:30
・眩しいと思う方が悪い。心が狭い。照らす権利の勝ち！
・照らしたいから照らして何が悪い。嫌なら外に出るな！
・なんでこっちが我慢するんだよ。照らされる方が我慢しろよ！
・たかが懐中電灯の明るさでいちいちうるせー車のが明るいから別にいいじゃん！
・俺様が言われたことないし、パッシングされてないから＝世界中も同じに決まっている！
・眩しかったらてめぇーで目を背けろww
・カット配光は知らない知らない。ルーメンだけで車と比較しようぜ！
・他人に気遣いなんてバカじゃね？つーか俺様に気を遣えよ！
・庇なんてカバー付けて、わざわざ暗くするなんてバカじゃね？
・水平照射で顔の位置でストロボが俺様のジャスティス！
・ステルスジョガーを発見したら神風アタックが俺様のジャスティス！
・車に幅寄せされたら、カミカゼアタックが俺様のジャスティス！
・俺様が知らないことは、他の人も絶対に知らないはずだ！
・「俺様の考え」＝「世界中も同じ」に決まっている！
201:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 15:07:24
>>197
> そのうち、EagleTac P20A2の写真と動画撮ってくる。
別のライトと比較してくれ。
202:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 16:09:59
>>200
同じ考えのやつ同士がすれ違うとおもしろいな。
203:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 17:03:40
お互い「俺のライトのほうが明るい！」と相手の顔に焦点を向けそうだなw
204:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 17:46:11
TK40を水平照射で2連装同士がすれ違うと…
殴り合いに発展します♪
205:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 17:51:01
>>199
リカンベントなんか普通の車のロービームでもう死にそうだぞｗ
206:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 18:05:50 B9VPosvA
そこでDinotteの1200Lですよ！
207:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 18:20:13
>>206
LupineのBettyが1750ルーメンになった（メーカー公称）らしい。
208:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 18:31:18
でもお高いんでしょ？
209:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 18:34:13
いいえ、ケフィアです
210:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 18:36:04
>>208
お求め易いお値段です♪
211:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 18:52:01
ロシアのライトマニア、気合が入っとる。LD20とかの明るさから見ると右端の露出レベルは2Cが実際の見え方に近いんじゃないだろうか。
URLﾘﾝｸ(fonarevka.lux-rc.com)
しかしロシアでは下水道の中まで走るのか、下水道での照射写真とかもある。
212:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 22:13:09
極寒の道路より、下水道の中の方が暖かそうだ
213:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 22:18:47
ロシアの下水道はRPG顔負けのダンジョンっぷりらしいから
マニアの冒険心がくすぐられるのかもな。
214:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 22:25:34
ロシアの地下トンネルは核ミサイルシェルターになってて、
ふだんから通行ができると聞いた
215:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 22:38:22
>>214
ロシアは、そうか少人数だけで生き残ってもだめなんだ。
冬は厳しいし夏も短いから皆が力を合わせて大勢で協力しないと生きてゆけない国なんだな。
216:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 22:56:21
秘密の地下基地＝政府要人用シェルター
地下鉄の駅など＝市民用シェルター(運が良ければ助かる)
下水道など＝貧民用シェルター(但し崩落するし核攻撃では放射能汚染される)
217:ツール・ド・名無しさん
09/11/29 02:01:26
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
ちょっとFibreFlareもどきを作ってみた。
明日電池ボックスとか買ってくる予定。
218:ツール・ド・名無しさん
09/11/29 02:21:37
愛すべきアホだなｗ
219:ツール・ド・名無しさん
09/11/29 09:29:35 3zXcJleI
>>13
こいつのチンコでかくなり過ぎだろｗｗ
220:ツール・ド・名無しさん
09/11/29 11:34:07 Kw+VCJuq
>>198
今は、写真で勘弁して。
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
>>201
別のライトといってもLD2、閃、P2A10しか持ってない。
>>217
これが自転車のフレームに巻ければ、最強な気がする。
221:ツール・ド・名無しさん
09/11/29 11:35:15 Kw+VCJuq
そうそう、写真ではハッキリしてるけど、もっと周りは薄いです。
222:ツール・ド・名無しさん
09/11/29 11:54:54
>>220
乙だけど、単体だとイマイチ明るさがわからんよ。
ところで、P20A2の暖色モデルの方かな？
それと、↓の型番だけど…
> 別のライトといってもLD2、閃、P2A10しか持ってない。
・L2D or LD20 どっち？
・閃SG300、閃SG305、閃SG309 どれ？
・P2A10 → P10A2 のこと？
ま、型番はどれでも比較対象としてはアリだと思うから
どうせ写真とるなら、並べて照射とかお願い。
223:ツール・ド・名無しさん
09/11/29 17:11:02
手捻り配線だけどママチャリにつけてみた。
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
もうちょっと暗かった気もするけどだいたいこんな感じ。
224:ツール・ド・名無しさん
09/11/29 19:26:32 Kw+VCJuq
>>222
＞P20A2の暖色モデルの方かな？
そうです。
＞・L2D or LD20 どっち？
＞・閃SG300、閃SG305、閃SG309 どれ？
＞・P2A10 → P10A2 のこと？
そうです。
間違えた。ｺﾞﾒﾝ
SG-305、LD20、P10A2です。
今度時間あったら、比較やってくる。
225:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 02:04:29
質問させてください。
今時の0,5ＷLEDライトって、どのくらい明るいですか？
自転車専用ではなしに、ホムセンなどで手軽に入手できるもので価格千円くらいのもので。
街灯のある道が多く、真っ暗闇を走る事は殆どないので、ランタイム重視で
0,5ＷLEDライト使用を考えようかなと思ってます。
単三１本が便利そうですが、単４X３本でコンバーターなしというのでも構いません。
0,5ＷLEDライトとしては、エルパのDOP09SLとそれより暗い昔の無名品しか持ってなくて
最近のオススメ0,5ＷLEDライトがあったら、教えて欲しいです。
0,5ＷLED辺りは全く進化してなくて、殆ど変わりないというような状況なのでしょうか。
226:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 02:20:13
ホムセンスレの方が有効な回答が得られると思う
227:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 02:25:46
>>226 自転車板じゃないほうのホムセンライトスレ？
最近あそこは荒れてるみたいだし。
自転車の方はライト話余りしてないみたいだし。
どうなんでしょう。
それ以前に、マルチだって怒られるかな。
228:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 04:55:28
>>225
今時のLEDライトは、明るさをW（ワット）で表記していません。
0.5WLEDとか1WLEDって書いてる製品は、旧世代の製品だと思っていいです。
但し、稀に新製品でもこのような記述の怪しげなライトがあります。
このような品は、怪しい製品なのでやはり避けた方が良いでしょう。
>>227
> 自転車の方はライト話余りしてないみたいだし。
自転車板の懐中電灯スレなら活発に意見が交わされてるよ。
229:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 05:54:26
>>227
最近のホムセンスレはダメなのか
自板の懐中電灯スレは明るくないライトに興味が無い
2AAのライトをローやミドルモードで使ったりはすると思うんだが
1000円やそこらでは買えないからな
230:転載
09/11/30 06:16:53
■下記は「1W LEDライト」というキーワードに関する攻防記録です
---------------------------------------------------------------------------------------------
927 名前：ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日：2008/12/16(火) 09:16:44 ID:???
>>905
消費電力と明るさは違う
高効率のLEDなら、消費電力は少なくても明るい
逆も然り
---------------------------------------------------------------------------------------------
929 ツール・ド・名無しさん[sage]ID:???'08/12/16(火) 09:26
>>927
どう言う理屈だよ？それ
発光量を上げるには大電流化するしかない、通常の高輝度白色LEDなんて数十mAしか電流流せないよ
1W分の電流流せるLEDのほうが少ないんだけど？
---------------------------------------------------------------------------------------------
931 ツール・ド・名無しさん[sage]ID:???'08/12/16(火) 10:41
>>929
素で知らないっぽいので説明すると、
3.3V/350mAで40ルーメン程度の光を出す旧世代LEDと
3.3V/350mAで100ルーメン程度の光の新世代LEDを使ったライトが
両方とも1Wとして売られてるわけだ。
消費電力としては同じだけど、点灯してみれば一目瞭然で違うからな。
3Wや5W、10Wの電力を食わすことが出来るLEDもあるけれど、新旧入り乱れてるから
発光効率がそれぞれ違って明るさと消費電力は比例せんのだよ。
同じLEDでも出力上げると効率下がるから350mAで100ルーメンだから1000mA流せば
300ルーメンいくかっていうとそうではなくて、200ルーメン程度にしかならん。
---------------------------------------------------------------------------------------------
231:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 07:35:46 Vwy3OYu6
>>228>>230
>今時の0,5ＷLEDライトって、どのくらい明るいですか？
中略
>単三１本が便利そうですが、単４X３本でコンバーターなしというのでも構いません。
>>225ｈ消費電力とバッテリーを指定して質問しているだけ
別に間違ってはいない
232:231
09/11/30 07:42:49 Vwy3OYu6
途中で送ってしまった
エミッタ単体では○Ｗって表記が今も使われている
URLﾘﾝｸ(www.audio-q.com)
233:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 07:56:32
>>225
20～40ルー面食らい
234:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 10:11:37
>>225
青白くてもいいなら、DOP-016BKがストレートタイプでお勧め。
カラビナも付いてくるので完璧。
ポジションランプとしてなら、必要十分だと思う。
235:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 12:23:17
>>232
そこの販売店が勝手に使ってるだけだろ。
既にLEDの製造元でさえ使わなくなってるってのにｗ
236:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 13:09:50
家庭用向けに売られてる懐中電灯では
今でも0.5W、1W、3Wなんて書いてるのはあたりまえ
237:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 13:15:13
そりゃ、古い製品だろ。
ELPAじやGENTOSの製品も、新しい物はルーメン表記になってる。
238:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 13:33:10
オームのCL-30MSってライトは最新版だがCREE３．０Ｗって書いてるよ
知らないのに勝手に決め付けるなよな
239:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 13:42:27
無知って哀れだねｗ
240:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 14:32:39
>237みたいなヒキコモリで実際の商品を見た事が無い無知も居るもんだよ。
生暖かく見守ってあげよう。
241:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 14:46:26
>>238
選りに選ってΩとかｗｗｗｗｗｗｗ
242:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 15:11:04
>>238
CL-30MSのパッケージには150ルーメンとも書いてあるはずだが
243:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 15:25:33
>>242
> CL-30MSのパッケージには150ルーメンとも書いてあるはずだが
と”も”書いてあるな。
236に否定的な237みたいなレスするなら併記じゃだめだろ。
244:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 16:38:35
>>237
ホームセンターコーナンのオリジナルブランドLIFELEXのLEDライト。
最近出た新型でも0.5Wとか1Wや3Wって表記だよ。
LEDもCREEやLuxeonでは無く「スーパーＬＥＤ」。
どこにもルーメン数なんか書いて無い！ｗｗｗ
245:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 17:02:31
>>244
ワット数が書いてあれば明るさは別にして、電池の寿命が推定できることに大きな意味がある。
246:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 17:51:24
ホムセンで売ってるような商品で、本当にワット数が正しい奴なんてあるのか？
ホムセンライトスレの情報では、CL-30MSとか表記のワット数と違うし、
気の迷い氏の実験では、電池の持ちもカタログスペックとはかけ離れてたが。
今時「スーパーLED」とか「○W LED」を使ってるのは、
アホな消費者にはその方が明るいってイメージがあるからさ。
（>>244が顕著な例だろｗｗｗ）
しかも、その○Wって数も適当につけてるだけ。
まあ、俺の言ってることを信用しないで「必死だな」とか「業者乙」といか
言いたければそれでいいよ。別に俺が困るわけじゃないしｗ
実際に購入してみれば、誰の言ってることが正しかったのか分かるさ。
後悔先に立たずって言うしな。
247:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 18:22:44
>>246
つまり3Wより1Wのほうが明るかったりする事が有るのですねwww
248:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 18:29:59
>>247
正解ｗ
249:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 18:33:01
>>248
具体的にどの1Wがどの3Wより明るいんだろう？
知ってるんだろうから教えてくれ！
250:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 19:24:35
>>246
たかだか2000円のホムセンライトに後悔ってどんだけｗｗｗ
251:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 19:25:41
ライトに全く興味ない人とっては1000円以上は高い部類なんだよ。
252:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 19:36:22
ホームセンターに行くと、安い時なら300円台で
単一電池が四本も付いた強力ライトが買えるんだぞ！
2000円もするライトはかなり高級品だと思われてる。
253:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 19:37:31 UdVquHUp
確かに同僚の女性（既婚）に自転車のライトが４万円って話をしたら
「こいつ・・・頭おかしいわマジで」みたいな目をされた。
・・・がよく考えると確かにおかしい気がしてきた
254:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 19:38:49
>>244を筆頭に、このスレ住人はLED業界の常識から3年は遅れているということがよく判ったｗ
255:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 19:49:34
246=254
エスパー！
256:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 20:00:42
くやしいのうｗくやしいのうｗ
257:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 21:03:47
ホモセン～1ｗ
リムダイナモ～1ｗ
ハブダイナモ～３ｗ
258:244
09/11/30 21:04:00
244だが、なんでワット数表記のライトが売られてると
書いただけでアホな消費者扱いされるのか分からん。
多分>>246は他人の考えもよく分からないのに
自分の考えだけ押し付けようとする自己厨なんだろうね！ｗｗｗ
259:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 21:05:47
>>258
> どこにもルーメン数なんか書いて無い！ｗｗｗ
この文が無ければ、まともな意見だったのにねｗ
260:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 21:14:13
ルーメン数を書いて無いライトは糞だという意見に見える
261:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 21:16:10
いやーすまんすまん
ここにはまともに日本語を理解出来る奴は居なかったんだね
ちゃんとした話をしようとした俺が悪かったよ
俺は退散するから、これからは三国人同士仲良くやってくれ！
262:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 21:26:50
>>244
アイタタタタタ！
そんな怪しげな品を引き合いに出して
何勝ち誇ってんの？ｗ
まともなメーカーなら、ちゃんとこんな感じ
URLﾘﾝｸ(www.elpa.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.saint-gentleman.co.jp)
また、販売店もまともな店なら、ちゃんと説明している。
URLﾘﾝｸ(www.chubu-plot.com)
ちなみに、日本の自転車専用ライトも
W表記全盛って感じだけど
新製品でも中身は旧世代のLED素子を使った
糞製品ばかりってのが現状でしょ。
要するに新製品にも関わらず
ルーメンじゃなくワット表記だけのLEDライトは
無知な消費者向けの商品ってことさ。
（悪く言えば、騙す気マンマンの商品）
>>240
バカはおまえだよ。
店頭に並んでるのは新しい製品ばかりだと思ってるのか？
旧製品だって当然のように並んでる。
そりゃー、W表記だろうよｗ
あと、上述したようにホムセンオリジナルとか
怪しげなブランドの製品は最初から論外。
263:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 21:29:53 sla8+MGp
>>最初から論外。
いつそんな事書いてた？
ログを見てもどこにも書いて無いようだが？
264:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 21:34:03
プギャーｗプギャーｗ
265:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 21:35:30
相変わらず読解力が皆無だな
266:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 21:41:18
>>249
248ではないが・・・
2006年当時のLuxeonIIIのデータシートを保存してあるんだが、
3.9V/1000mAで80lmという体たらくだ。
こいつは定格3.7V700mAで65lm、この当時3Wと銘打って売られてたライトに
主に使われていたLED。
今は1Wで100lm越えとか結構ゴロゴロしてるからな。
今も部屋に転がってるSF-501・504なんて7.2V700mAで120lmだぜ。
これでも当時は驚きの明るさだったんだがなぁ…
267:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 21:46:23
無知は無知故に己が無知であることを認識出来ないのです。
察してあげてください。
268:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 21:52:31
>>260
違うだろ。
「ルーメンを書いてるライトなんて売ってないのに何言ってんの？」って意味だろ。
だからアホ扱いされてるんだろJK
269:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 21:54:29
ホムセンライトよりハブダイナモの方が明るいと思ったらワット数が違うんだな。
270:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 22:04:57
>>269
ハブダイナモは光らないぞ
我ながら寒い突っ込みは置いておいて、ハブダイナモの定格出力とは
15km/h時の出力を示している。実際はこんなノロノロ進んでるわけはなくて
定格より上の出力を発揮している場合がほとんど。
3Wのハブダイでも速度を出せば5WくらいのLEDならまともに光らせられる。
271:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 22:10:47
ヤフオクの某ショップでは
実際には消費電力が3W程度のLEDライトを
「10W LED」と書いて売っています。
これについて突っ込みや質問があると
「じゅうだぶりゅーえるいーでぃー」という商品名です。
何か文句アルか？と返されます。
272:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 22:50:03
>>271
中国のメーカーみたいなこと言ってるなｗ
273:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 23:02:58
>>271
光○屋ですね、分かります。
274:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 02:06:53
268がこのスレで一番読解力が無いとよくわかった
275:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 04:25:18
都合が悪くなると三国人とか言って逃げ出すわけですね
276:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 06:45:02
ワンパターンだな
277:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 10:47:43
>>274
俺もそう感じた。
278:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 11:03:57
Λ,,Λ
(:::´・ω) 何か言いました？聞こえませんですた
（::::::::..つﾆフ
￣￣と とノ￣
279:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 18:37:47
274=277
280:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 19:53:38
>>274 は何故かあぼーんされてて読めない。
281:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 20:14:30
そんな報告しなくていいよ
282:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 21:17:09
バケラッタ
283:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 21:35:46
>>268=>>279=>>280
284:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 23:46:09
昨日から一気に伸びてると思ったら・・・・
「今時のLEDライトは、明るさをW（ワット）で表記していません。」
なんて書いちまった228に対して、今でもワットで表記してるライトが
ある事実を突きつけられて228がファビョっておお暴れしてたんだね
その挙句に「あと、上述したようにホムセンオリジナルとか
怪しげなブランドの製品は最初から論外。」なんて言い出す始末
確かにこんなアホが紛れ込んだらスレが荒れるわ！
285:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 23:51:57
>>284
何という読解力の無さ！
286:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 00:15:27
>>285
お前…
世間知らずだろｗ
287:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 00:21:06 ruRVEmRw
228=285はよっぽど恥ずかしかったんだね
いいんだよ、人間間違いはあるさ
288:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 00:24:52
ストーカー
289:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 00:35:26
散々荒れたが、最初の質問者にアドバイスをしたのはったったの一人だけで
あとはたいしたこと無い知識のひけらかしと揚げ足取り
290:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 00:45:54
じゃあもうやめにしないか？
何の特にもならん
291:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 00:50:35
>>244 = >>284 = >>286-287
自演乙ｗ
バレてないと思ってるところが哀れすぎるｗ
292:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 01:00:47
>>290
同意
しかしネタが無い
293:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 02:15:41
>>285
くやしかったんだろうね。
でも明日学校に行ったら先生に聞いてごらん。
「どうしてボクは２ちゃんねるで嫌われてるんだすか？」って。
ちゃんとログも持って行って先生に読んでもらうといいよ。
294:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 02:21:19
お前は何を言っているんだ
URLﾘﾝｸ(img.f.hatena.ne.jp)
295:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 02:25:50
今夜は見えない敵と戦ってる285を応援する夜だな
296:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 03:01:08
何ルーメンだろうが何Wだろうがメーカーの言うことなんてそう簡単に信用できない
297:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 03:24:01
>>284 = >>295
エスパー
298:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 05:01:26
>>225 今時の０．５Ｗライト
良くて２５ルーメンじゃないか？
それより、もっと明るいライトのＭＩＤモードを使う選択肢を調べてみたらどう？（手間が掛かるだろうけど）
299:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 05:42:38
>>296
お前が発狂気味だな
300:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 06:23:42
>>298
でもなー、デジタル制御だと最高効率は得られないんだよなー
301:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 09:04:35
>>299
お前みたいなのは中華の億万ルーメンでも掴まされて喜んでれば良いよ
302:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 10:05:53
日本ルーメンが一番誤魔化しているアルよ
303:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 10:11:12
>>291
自白乙！
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!
304:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 10:16:24
>>244 = >>284 = >>286-287 = >>303
プギャーｗ プギャーｗ
305:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 10:23:02
>>298
問題は小学生の小遣い並の予算だな
306:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 10:26:04
今時の小学生の平均小遣いは月5千円なんだとさｗ
307:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 11:15:48
それぐらいはないとゲームソフトが買えないからね
308:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 11:29:53
>>307
五千円じゃPS2の新品ソフト買えないんじゃ？
309:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 11:37:44
平均だから買える子と買えない子が居るんだろJK
310:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 11:40:53
>>309
平均…いやな言葉だな…('A`)
311:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 18:51:04
今時PS2買ってる時点でもう負け組みの子なんだよ
312:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 19:46:36
前のが壊れたから先週PS2買ったよ
313:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 19:47:24
>>311
まだPS3を買ってないだけだろ。
ちゃんと金持ってる大人が躊躇してるのに、子供は尚更買わねえだろ。
314:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 20:08:10
うむ！時代はX-BOXだよな
315:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 20:20:04
>>313
子供は欲しいものはすぐ買うよ
損得考えて動けないのは大人だけ
316:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 20:24:06
>>315
経済力がダンチだろ。
317:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 20:43:07
>>306
しかし最も多いのが千円までの子で、全体として８割を貯金するという。
318:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 20:58:26
>>317
そういう子は、ゲームソフトなんかの高額品買う時は親の金だから。
319:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 01:50:43
>>316
子供は持ってるだけ使っていいから強いんだよ
320:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 04:09:50
結論
子供は強いんだよ
321:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 10:40:04
新型インフルで殺られてんのは、ほとんど子供だけどな。
322:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 11:15:00
子供はワクチンで死ぬこともあるらしいから災難だわなｗ
323:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 11:22:51
URLﾘﾝｸ(img2.blogs.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.twmu.ac.jp)
324:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 11:40:29
なんで変なMIME付けて画像送って来るんだ…
325:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 13:54:11
インフルエンザA(H1N1)対ウイルス感染症の
年齢と性別による分布 イタリア 2009年7月7日 報告
URLﾘﾝｸ(kissho.xii.jp)
326:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 13:57:59
感染ルートが子供経由だから子供が多く感染しただけで、最近は子供の親の感染が多いらしい。
親の方のルートに乗ったら大流行かもしれん。
327:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 14:45:31
アメリカ昨年。入院？URLﾘﾝｸ(www.conwayfd.com)
URLﾘﾝｸ(kissho.xii.jp)
328:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 15:05:55
さっきから自慢げに、ダラダラと発症者のデータ貼ってる奴って何なの？
新型インフルの"死亡者"は、殆ど子供ってのは揺るがない事実なんだが？
329:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 15:07:09
>>327は年齢ごとの入院率↑
アメリカの年齢別死亡率↓
URLﾘﾝｸ(kissho.xii.jp)
330:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 15:10:39
ごめん、間違えた。
アメリカの年齢別死亡率↓
URLﾘﾝｸ(kissho.xii.jp)
331:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 15:34:38
アメリカでは
新型インフルエンザの疑いで入院する人は２５歳以下が多い。
しかし実際に死ぬのはあまり入院しない２５歳以上の方が多いんだな。
332:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 16:09:19
ふ～ん、"だ～いじょうぶ大丈夫"とか舐めてると危ないって事かな。
333:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 17:50:02
ここまでライトの話題なし
334:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 20:42:33
iTP A6 POLESTAR の話しようぜ。
335:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 20:47:57
>>334
クソライト。終わり。
336:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 20:50:25
>>334
正直微妙。
337:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 20:50:39
迷惑ライト情報注意報。おわ
338:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 21:01:25
>>332
まんこを舐めるのも危険な行為なんだぜ
339:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 22:13:06
>>335 >>336 持ってるの？
340:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 22:27:17
持ってなくてもわかるだろ
341:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 22:34:40
>>340
> 持ってなくてもわかるだろ
理由は？
まさか、他人のブログの記事とか？
342:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 22:40:25
>>340
違う。
持ってなくても「わかった気」になれるだけ
343:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 22:43:58
揚げ足取りあそび
344:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 03:10:45
DOP-011が現在のホムセンライトで最高峰です
345:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 03:16:14
カマキリの腹みたいなのはイヤン
346:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 03:23:28
>>345
スレチ
347:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 07:23:21
DOP-011が蟷螂の腹とな
348:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 12:03:08
最高の誉め言葉じゃないか！
349:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 12:05:09
蟷螂と蝙蝠と蜥蜴って似てなくね？
350:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 12:26:31
蝋燭も似てなくね？
351:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 20:49:59
あっちのスレでは一人が延々と粘着してるな
352:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 00:36:34
前にこのスレで粘着していた>>246だよ
相変わらず空気読めて無い奴だ
353:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 01:01:54
他人だよバーカｗ
354:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 03:06:50
>>352は信じられない程の思い込みの激しさだｗ
355:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 03:07:27
>>354
246本人降臨！www
356:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 03:15:10
246は間違った事言ってないのに
粘着してる352＝355って何なの？
357:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 03:17:57
>>35６
そこまでして本人だと証明したいの！www
358:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 12:40:30
夜半過ぎにヒキコモリたちが言い争いか
暇そうでいいなお前ら
359:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 12:42:42
お前よりはましだけどなw
360:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 13:04:22
>>359
働いたら負けとか思ってるクチか？
開き直って恥晒すくらいなら負け組でよかったよｗ
361:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 15:14:54
自己紹介乙！
362:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 16:30:42
負け組でよかったって言うんだからそりゃ自己紹介だわな
突っ込むところがズレてね？>>361
363:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 18:59:42
お前の頭ほどではない
364:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 20:29:32
多少なりともスレタイに関係した話をしろよ。
365:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 21:07:18
ハゲをライトと認めないつもりか？
366:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 21:18:45
ハゲはリフ
367:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 21:32:11
おれのちんぽは500ルーメン
368:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 22:56:46
>>363
「これこれこうだから馬鹿じゃないか？」と突っ込まれたら
「お前の方が馬鹿だ」ってへそ曲げたガキみたいだな。
369:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 00:05:02
馬鹿っていう奴が馬鹿なんだぞ～
370:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 00:54:05
まさにガキのセリフｗ
371:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 01:00:53
>>355>>357って>>244本人だろ
いまだに根に持ってるって凄いな
372:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 01:08:13
>>371
お前も蒸し返すなよｗ
373:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 01:29:54
ライト製品＠チャリ と限定するとネタが尽きて駄弁りに成るんだろ。
ほどほどの余裕を持たせた方が良いんよ。
→ ライト関連＠チャリぐらいが程ほどに賑わうと思う
374:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 01:37:54
別に賑わう必要なんて無くね？
375:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 01:50:15
>>373
ライトの話題で賑わってるスレは別にあるしスレ住人も殆どがそちらへ行っているから
ライトスレの統合って方向じゃないとこのスレ単体で賑わうことはもうないと思う。
376:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 01:55:55
ここじゃなきゃならんという話題は殆ど一つもないｗ
377:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 02:02:45
>>376
>>217
378:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 02:10:40
>>376
営業レスをあぼ～んにしてない？
379:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 02:11:42
リアランプ扱いなんだから自転車用ライト専用スレでいいだろ
380:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 03:02:00
>>379
あっちは「自転車用として市販されているライト」専用
381:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 03:20:08
自転車用でなく懐中電灯で無いライトか・・・
蛍光灯とか明るいぞ！
382:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 04:04:45
>>377
あれはデコチャリ
ライトや灯火の類ではなく装飾です
383:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 04:21:37
>>382
FibreFlareを全否定か
384:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 06:45:35
>>381
あれは駄目、前にママチャリの前かごに載せてるの観たが、確かに明るい（全光束は）出ているけど回り全てを照らして、収束出来ていないから前少し先は暗いまま。
ただし、周りからの目立ち度は凄い光の塊が向かってくるようで最初何か判らなかった
385:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 10:52:21
蛍光灯は家庭用だろ
家庭が走って来るようなものだ
386:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 11:55:21
>>380
FibreFlareの自作なんてそんな細かなスレッド分けが必要なほど活発な話題ではないだろ。
リアランプの自作なんて誰しもがやるわけでなくほぼ一点モノな品なんて
人が多く活発なライトスレでやらなければ情報としての価値もない。
387:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 12:06:47
収束できるライトなんて全部懐中電灯に持っていかれるだろ
レーザー以外
388:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 13:23:15
つーか蛍光灯でも携帯型なら懐中電灯の範疇だわな
389:ツール・ド・名無しさん
09/12/07 03:13:54
>誰しもがやるわけでなく
この時点で価値の無い情報ってことでは
390:ツール・ド・名無しさん
09/12/07 03:30:25
>>389
全員がやらないから不要ならば、全員が揃って買うライトの話しか出来なくなる
391:ツール・ド・名無しさん
09/12/07 06:38:02
日本語が変ですよ
392:ツール・ド・名無しさん
09/12/07 16:07:19
>>389
誰しもがやるわけじゃないから多くが見ることができるスレでやるのが正しい。
単純な情報価値としてアピール度の高いリアランプ自作は十分有益だよ。
>>390
もしかしたら「やる者が少ないからといってそれが無価値だとは限らない」と言いたいのかな？
確かに日本語が変だｗ
393:ツール・ド・名無しさん
09/12/07 19:43:52
M3-2Iはモードが残念だ。
強からなのはいいとして、強と中の間にストロボってのが使い勝手悪そう。
394:ツール・ド・名無しさん
09/12/08 02:31:18
アメリカではあれほど強力なライトはSWATや軍隊が制圧用途に使うからだろ
強で点灯、殺人ストロボで相手の目を潰す！
最高に売れるぜ！
395:ツール・ド・名無しさん
09/12/08 03:02:58
>>392
もうどこでもいいよ。
396:ツール・ド・名無しさん
09/12/08 03:45:40
>>394
マルチで下らん内容書き込むな
397:ツール・ド・名無しさん
09/12/12 06:39:15
CreeLED 3.0Wとパッケージ表に堂々と書いておきながら、裏側に非常に小さく「※仕様表記に3.0Wとありますが、これは明るさを表す単位表記ではありません。」と読みにくい大きさで書いてあるのも相変わらずのオーム表記です。
398:ツール・ド・名無しさん
09/12/12 23:45:48
国内通販などで入手性の良い最強のテールライトはどれ？
LD-1100 がでたときはたぶん最強だったと思うんだけど今はどうなんだろう
直視厳禁だけど0.5ワット
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
1ワット + サイド用
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
0.5ワット * 2個で散光レンズと集光レンズ
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
直視厳禁とは書いてないけど正面から見ると十分目がくらむ
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
それぞれどれも明るいらしいが比較したらどれが一番なんだろう