09/11/24 15:08:34
右折左折より直進の方が優先だからだろ
101:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 16:05:50
>>99
お前が曲がる側ならお前が真っ先に停まらなきゃならないことに
何で気付かないんだよｗ
102:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 16:12:33
直進するにせよ曲がるにせよ見通しの悪い路地角じゃ普通は減速・停車するよな。
ライトの光が向こうに見えているはずだから向こうが停まるだろう
典型的なDQNの「だろう運転」だな>>99
103:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 17:10:31
>ハンドルをグラグラさせて、
ただの酔っ払いかDQNだと思われてる
104:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 18:42:02
ニュー速から来ますた
105:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 19:29:28
こっちが右折であっちが左折とか、こっちが左折であっちが右折の場合の話だよ。
こっちは勿論曲がり角だから減速してる。
あっちから曲がってくる奴が、減速せずに急に右左折してくる、って事。
こっちは、自分が曲がる事をライトで知らせて減速してるのに。
106:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 20:16:18
>こっちは、自分が曲がる事をライトで知らせて減速してるのに。
あっちは、お前が曲がると認識して無いんだろ
ふらふらとライトで照らされただけじゃ
そいつが曲がって来るのかただの酔っ払いかわからん
曲がるならちゃんと方向指示器を出すか
手信号で合図でもしてみれば？
交通法規じゃふらふらライトで照らすのは
曲がる意思表示とは罹れていないよ
典型的な思い込み事故を起こすタイプ
107:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 20:28:09
>>98
乙！
108:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 20:30:48
>>106
曲がり角の向こう側の相手が、どうやってこちらのウインカーを確認出来るのか、詳しく。
109:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 21:09:38
>>108
曲がり角の向こう側の相手が、どうやってこちらのライトを確認出来るのか、詳しく。
角の向こう側で何か光ってても、それが自分のほうに曲がって来る奴とは限らない。
110:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 21:55:11
>>109
だからさ、ライトすら確認できない状況で、
ウインカーや手信号がどう役に立つのかを答えろよ。
111:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 22:00:53
>>110
確認出来なきゃ自分本位で突っ込んでいいってか
馬鹿かテメェは
112:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 22:01:53
>>110
「俺が右に曲がるぞー！お前らどきやがれ！」
って叫んで下さい。お願いします。
113:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 22:06:04
>>105
歩行者はともかく、両方ともショートカットとかせず左側通行なら問題ない。
114:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 23:04:13
>>105
どっちにしたって十分な減速と必要なら停車、左右確認が重要だろ。
俺は裏路地を走る場合、走行道路が交差道路に対して優先道路だったら手前でベルを鳴らすようにしてる。
それでも突っ込んでくる奴はいるから狭い路地では自分のために確認を怠らないようにしている。
道路では「こっちは正しいんだから！」や「相手はなんで配慮しないんだ！」って我が最大の敵。
115:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 23:19:57
>>105
手信号やウインカーが見えないという事は建物の角とか
角の向こうが見えない場所だよな。
だったら減速ではなく一時停止しろボケ。
一時停止して向こうから何か来るか徐々に角に近づいて確認。
減速程度でえらそうな事を言ってると痛い目を見るぞw
116:ツール・ド・名無しさん
09/11/24 23:50:07
>>99>>105の説明って状況が良くわからん
自分が左折の時に左側の道から右折車が飛び出してくるって状況か
それとも対向車線を走ってきてる場合か？
とりあえず右左折は徐行と道交法できまってる
117:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 00:05:46
自転車は道路の左側端を走ることになってるし、
右折は二段階というけど、実際は直進して交差点で停止。そこで方向を変えて又直進だから、つまり二段階直進をする決まりになっている。
118:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 00:47:07
>自転車は道路の左側端を走ることになってるし
不正解
119:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 01:56:36
左車線なら逆そうにならないしどこでもいいが
自転車走行の認識が遅れてる日本でやると
アホ車に弾かれて死ぬけどな
120:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 07:13:38
曲がった先に何が居るかも分からんのに、減速して突っ込む奴が莫迦。
そういう阿呆は、例え１０万ルーメンのライトを点灯してても突っ込んでくる。
121:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 07:42:23
ハンドルをグラグラさせて曲がる方向に光を向けていても、
こちらはそんなものを気に留めないし、
ましてや主張だなととはこれっぽっちも思わない。
122:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 12:57:06 zdsQZh4F
初心者なんだけどライトどれ買えば無難？
123:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 15:05:18
キャットアイHL-1500
124:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 16:04:38
ちょっと質問なんですけど、自分の自転車のハブダイナモ式ライトにスイッチがついてて、
FとNって文字が割り当てられてるんですが、これってどういう意味か分かりませんか？
125:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 16:37:20
>>122
> 初心者なんだけどライトどれ買えば無難？
最小から付いてるダイナモライトで十分。
>>124
> FとNって文字が割り当てられてるんですが、これってどういう意味か分かりませんか？
Ｆにして走ってみて、次にＮにして走ってみるんだ。
126:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 18:55:03
>>122 HA-III
127:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 19:35:37
>>124
俺のハブダイナモにはそんなの付いて無いなぁ。
128:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 21:20:31
>>126
その紛らわしい名前なんとかならんのかと。
HA-IIIっていうとHard Anodized type-IIIで厚さ25μ以上の硬質アルマイトを指す言葉なんだが。
129:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 21:25:41
馬鹿？
130:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 21:36:25
>>129
たぶん126はHA-IIIの意味も知らないバカだろ
131:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 22:19:23
>>128が正解
こいつなんかも理解してるのかあやしい感じがする
URLﾘﾝｸ(cbnanashi.net)
132:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 22:23:35
今までもライト商品にHA-III処理されてる物だと明記するのに
HA-IIIと名前のところに書かれてるのなんて沢山有るのにね。
133:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 22:31:40
釣り堀みたいなスレだな～ｗ
134:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 23:05:46
猫目ってそんなに良い?
2000円前後ならSMARTのほうが良くね?
135:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 23:10:21
あのライトって型番や名前が無くて、仕様が羅列されてるだけなんだよな
>>133
釣堀なら猫目スレの方がふさわしいぞ
136:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 23:31:39
A.認識灯レベル 20lm前後。砲弾型LEDぐらいの明るさ。無灯火でも走れるほど明るい道で使う。
B.ハブダイナモレベル 35lm前後。LED0.5Wやフィラメント球2.4Wの明るさ。少し暗い道でも走れる。
C.猫目レベル 45lm前後。LED1Wクラス。EL510、EL520クラスの明るさ。少し暗い道でも走れる。
D.懐中電灯(低)レベル 60lm前後。ホムセンで買える懐中電灯の明るさ。少し暗い道でも走れる。
E.ドサンレベル 100lm前後。ドサンM1、EL610、EL710クラスの明るさ。かなり暗い道でも走れる。
F.懐中電灯(中)レベル 200lm前後。L2Dなど最新LED3WクラスやEL700の明るさ。かなり暗い道でも走れる。
G.懐中電灯(高)レベル 300lm前後。Cree多灯、SSC P7搭載ライト、月社員3Hの明るさ。真っ暗な道でも走れる。
H.HID10Wレベル 500lm前後。月社員HIDなどの明るさ。真っ暗な道でも走れる。
I.原付レベル 1000lm前後。新車の原付ライト並みの明るさ。真っ暗な道でも走れる。
J.自動車レベル 2000lm以上。自動車(2800lm)並みの明るさ。真っ暗な道でも安心して走れる。
Cの猫目を4000円で買うか
Fを3000円で買うか
137:ツール・ド・名無しさん
09/11/25 23:33:21
>>134
目糞ってそんなにいいか？
鼻糞のほうがよくね？
そういうレベル
138:ツール・ド・名無しさん
09/11/26 00:24:27
歯糞が最強だ！
139:ツール・ド・名無しさん
09/11/26 04:23:40
マンコ舐めたい
140:ツール・ド・名無しさん
09/11/26 17:32:39
Hを7000円で買うか
141:ツール・ド・名無しさん
09/11/26 17:33:34
Iは原付レベルではなく中型２輪レベルだな。
142:ツール・ド・名無しさん
09/11/26 19:43:55 HUwwjYmo
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
これはどうなの？
143:ツール・ド・名無しさん
09/11/26 19:45:10
うんこ
144:ツール・ド・名無しさん
09/11/26 19:48:03
ごみ
145:ツール・ド・名無しさん
09/11/26 20:46:29
>>142
＿
ﾀﾋね
146:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 02:08:05
>>142
マジレスすると、砲弾型LEDはどんなに数集めても光に直進力が無いから自転車用には全く不向き。
リフ入れて集光するってなら多少はマシだろうけどそうなったら全長何十cmになるやら。
そういう面で照らすライトは徒歩手持ちで数メートルの範囲を照らす程度に便利。
ちなみに被視認用のポイントランプとして使うにも、1500円出すならもっと良いランプが手に入る。
はっきり言って素人釣りのためにキャッチーな作りにしただけの駄ライト。
147:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 03:27:24
>>142
でも安いし面白いからネタで買ってみたらどうだ
低速なら意外と使えるかもよ
148:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 03:52:48
対向から見たらとんでもないライトを付けてるように見えるんじゃね？
大笑いされるか、殴り殺されるかのどちらかだろうけど。
149:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 03:52:56
レンズで集光してんじゃないの？ サンヨーのハブダイナモ用のみたいに
あれ結構明るいじゃん
150:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 06:20:54
>>142 最近姿を消しつつあった超多灯か。
殆ど買う気にはなれないが。
単三電池３本使用となってるようだが、エネループ使用で考えて
どの程度の時間使えるのだろうか。
そもそも充電池系だと微妙に電圧が低いという事で、こんなに多灯だった場合は
全点灯しないなどもあるそうだが。
新品アルカリ電池で果たしてどの程度の使用時間？
１００個砲弾ＬＥＤで２０分程度とかいう報告を見たような覚えもあるのだが。
151:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 10:28:18 m2KzAbuE
でも購入者のレビューはめちゃくちゃ明るいって書いてるな
152:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 10:54:22
そりゃ、今まで豆電球が一番明るいと思ってた奴には
この程度の糞ライトでも、めちゃくちゃ明るく感じるだろう。
153:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 13:26:34
車のライトくらい明るいと言ってる奴も居るし
100灯もあればそれくらいは明るいんだろ？
154:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 14:17:38
届かない明るさは無意味な気がする。
155:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 14:22:49
懐中電灯型の100LEDライトは持ってるが、届かないという事は無いぞ。
自転車のブロックダイナモライトより遠くまで飛ぶし、
照らせる範囲は砲弾LED独特の広く境界線が無いという感じ。
156:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 14:25:49
>>155
具体的にどれくらい飛ぶんだ？
持っているなら比較写真うｐしてくれ
157:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 14:26:43
勝手な感覚でテキトーなことを言ってるなｗ
158:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 14:33:54
全部妄想か比べてるダイナモライトがリフもレンズも汚れまくりな
古いフィラメントライトで時速10kmも出てないってオチだろどうせ
159:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 14:40:01
>>156
30メートルくらいは飛ぶぞ。
まさか自転車ライトで何百メートルも飛ばないとだめとか思っちゃいないよな？
160:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 14:46:00 C4101z/r
ここは荒川CRを時速60Km/hで走るロード専用板ですが何か？
ライトは100m先を視認出来る飛びが普通ですが何か？
161:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 14:50:09
ここはチャリ板であって、目潰しスレではないだろ？
162:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 14:58:02
>>136
前者は自転車用ライトでランタイム長くて初心者でも簡単取り付け、だが明るさはウンコ
後者は懐中電灯でランタイム短くて取り付けが難しいどころか器具自体ついてこないから自分で調べて買って来い、だが明るい
ってことか
俺は両方買ってほぼ後者しか使ってないな
前者は昼間トンネル入るときと夜超明るい繁華街の時なんとなくつけるくらいだな
163:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 15:07:42
>>159
じゃあダイナモライトとの比較写真を夜にでも撮ってきてね
話はそれからだ
164:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 15:12:46
>>162
俺もそんな感じ。
車道走るときはFクラスを点けるけど。
165:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 15:13:05
>>163
おいおい、何メートル飛べばお前の脳内の許容範囲内なのか
くらいちゃんと示せよ
166:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 15:34:02
>>165
なんで？お前が持ってる100灯LEDライトは30m飛ぶんでしょ？
だったらその写真を撮ってきてねと言ってるだけじゃん。
俺の基準なんてライトの光がどれだけ飛ぶかに関係ないだろ。
167:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 15:36:30 nB6Bv6Pq
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
この2個今日届いた俺は今付けてみてこれで満足してるんだけど
168:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 15:44:06
>>166
30m飛べば満足なんだな
貧弱なライトで満足出来るなんて幸せな奴だ
169:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 15:47:27
ふーん、で？
170:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 15:52:45
>>168
ツッコミ待ちの>>167には同じこと言ってやらないのか？ｗ
171:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 16:39:07
>>170
>>167のライトはポジションランプでしょ。
それに明るさを求めるなんてナンセンスだ！
172:167
09/11/27 16:47:55 nB6Bv6Pq
自転車久しぶりに買って元付いてたライト買ったその日に落として壊れて買ったから
普通の明るさが分からないんだけど玄関で暗くして付けてみたら普通に明るいよ
173:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 16:56:48
>>172
同じ状況で、試しに豆電球に単5電池で点灯してみるんだ。
どうだ？その条件ならこれでも普通に明るく感じるだろう？
174:167
09/11/27 16:58:41 nB6Bv6Pq
URLﾘﾝｸ(g.pic.to)
動画とってみたこんな感じ
普通のが分からないけどこんなもんじゃないの？
175:167
09/11/27 17:22:48 m2KzAbuE
流石にすぐ壊れそうだけど 安かったし壊れるまで使ってみるわ
176:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 17:33:55
>>174
これが現在のライトの標準的な明るさだ（PCで見ろよ）
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
177:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 17:36:26
>>176に追記
ブラウザの設定で自分で「画像を自動的に縮小」の設定にしておきながら、
「画像が小さくてわかりにくい」とか言うアホがたまーに居る。
設定を変えるか、画像を保存してから見てみろつーの。
178:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 17:50:58 aHwlMYMR
TK40最強すぎワロタ
179:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 18:07:16
たまーにいる馬鹿わざわざ持ち出して自分をえらそうに見せてるの？
180:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 18:08:43
TK40がずば抜けて良いね。
TK40のヘッド部と電池ケース部を分離した
自転車用ライトはTKシリーズで出ないかな？
181:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 18:14:06
>>179
そのバカに当てはまる人だったんで悔しかったんですねｗｗｗ
182:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 18:27:19
>>171
じゃあなんで>>159にはいわないんだ？
30mの多灯クズライトで満足しているのは159だろ。
183:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 19:24:20
多灯ってだめなの？
健康食品とかよく増粘多灯類書いてあるし、いいかなぁと思ってたんだけど。
これダメかな？
URLﾘﾝｸ(www.dealextreme.com)
184:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 19:49:49
>>159
写真うｐマダー？
185:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 19:54:10
>>184
お前がうｐしろボケ！
186:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 20:07:30
なんだ逆ギレかよ。これだから半島脳は話にならんね。
俺あんなクズライト持ってないからうｐできるわけないじゃんｗ
187:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 20:29:20
砲弾型の多灯 と パワーチップ型の複灯 の違いがわからないなんて…
いやな世の中になりましたねｗ
188:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 20:42:35
>>187
世の中が変わったんじゃなくお前が嫌な人間になったんだよ。
189:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 20:46:45
明るいかどうか知らないし、まあ明るいということにしたとしても
消費電力的にどうなの？
砲弾ＬＥＤ128灯って、１０ｗくらいも消費しそうな気もして。
そんなライトじゃ、単三３本仕様ていどでは
１０分くらいしかもたないんじゃないの。
190:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 21:36:28
そもそもMC-Eのフルドライブ相当の出力が単3x3で出せるのかな？
191:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 22:32:20
このグロいのって砲弾型？
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
192:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 22:39:05 scQbC3PW
車を運転して気づいたこと。
・自転車のライトは常に付けているほうがドライバーはよく認識できる。信号で消していると「そこに自転車がいること」を認識できず、移動や時間の経過で自転車の位置の予測が不可能になる。
・明るければ明るいほどよく見える。
193:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 22:43:01
>>191
ダイナモだけ欲しいいんだけどどこのだろ？
194:ツール・ド・名無しさん
09/11/27 23:57:14
>>190
だせるわけないだろ。
うちゅうのほうそくがみだれる
が実行されれば出せるかもしれないが。
ただ点灯させるだけなら可能だろう。
195:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 00:14:39
砲弾多灯だと指向性がなさ杉る場合が多い。
196:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 04:51:10
>>189
参考
URLﾘﾝｸ(www.kansai-event.com)
197:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 07:48:22 1rYBmP1T
EagleTac P20A2を床屋さんで買ったけど、このライトは中心部の周りに薄くダークスポットが出来てる。
でも、これかなり中心部の光が飛ぶので、遠くを照らしたい場合はいいかも。
そのうち、EagleTac P20A2の写真と動画撮ってくる。
198:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 07:50:31
>>197
うむ！今日はちょうど土曜日だから、
そのうちといわず今日の夜に頼みますよ。
199:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 15:04:47
明るい懐中電灯を遠むきに点けてるやつは、道幅のある車道ならともかくせまい路地やCRなどで同じようなのが対向から走ってきたら
自分は平気なのかと考えた方がいい。
200:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 15:06:30
・眩しいと思う方が悪い。心が狭い。照らす権利の勝ち！
・照らしたいから照らして何が悪い。嫌なら外に出るな！
・なんでこっちが我慢するんだよ。照らされる方が我慢しろよ！
・たかが懐中電灯の明るさでいちいちうるせー車のが明るいから別にいいじゃん！
・俺様が言われたことないし、パッシングされてないから＝世界中も同じに決まっている！
・眩しかったらてめぇーで目を背けろww
・カット配光は知らない知らない。ルーメンだけで車と比較しようぜ！
・他人に気遣いなんてバカじゃね？つーか俺様に気を遣えよ！
・庇なんてカバー付けて、わざわざ暗くするなんてバカじゃね？
・水平照射で顔の位置でストロボが俺様のジャスティス！
・ステルスジョガーを発見したら神風アタックが俺様のジャスティス！
・車に幅寄せされたら、カミカゼアタックが俺様のジャスティス！
・俺様が知らないことは、他の人も絶対に知らないはずだ！
・「俺様の考え」＝「世界中も同じ」に決まっている！
201:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 15:07:24
>>197
> そのうち、EagleTac P20A2の写真と動画撮ってくる。
別のライトと比較してくれ。
202:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 16:09:59
>>200
同じ考えのやつ同士がすれ違うとおもしろいな。
203:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 17:03:40
お互い「俺のライトのほうが明るい！」と相手の顔に焦点を向けそうだなw
204:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 17:46:11
TK40を水平照射で2連装同士がすれ違うと…
殴り合いに発展します♪
205:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 17:51:01
>>199
リカンベントなんか普通の車のロービームでもう死にそうだぞｗ
206:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 18:05:50 B9VPosvA
そこでDinotteの1200Lですよ！
207:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 18:20:13
>>206
LupineのBettyが1750ルーメンになった（メーカー公称）らしい。
208:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 18:31:18
でもお高いんでしょ？
209:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 18:34:13
いいえ、ケフィアです
210:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 18:36:04
>>208
お求め易いお値段です♪
211:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 18:52:01
ロシアのライトマニア、気合が入っとる。LD20とかの明るさから見ると右端の露出レベルは2Cが実際の見え方に近いんじゃないだろうか。
URLﾘﾝｸ(fonarevka.lux-rc.com)
しかしロシアでは下水道の中まで走るのか、下水道での照射写真とかもある。
212:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 22:13:09
極寒の道路より、下水道の中の方が暖かそうだ
213:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 22:18:47
ロシアの下水道はRPG顔負けのダンジョンっぷりらしいから
マニアの冒険心がくすぐられるのかもな。
214:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 22:25:34
ロシアの地下トンネルは核ミサイルシェルターになってて、
ふだんから通行ができると聞いた
215:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 22:38:22
>>214
ロシアは、そうか少人数だけで生き残ってもだめなんだ。
冬は厳しいし夏も短いから皆が力を合わせて大勢で協力しないと生きてゆけない国なんだな。
216:ツール・ド・名無しさん
09/11/28 22:56:21
秘密の地下基地＝政府要人用シェルター
地下鉄の駅など＝市民用シェルター(運が良ければ助かる)
下水道など＝貧民用シェルター(但し崩落するし核攻撃では放射能汚染される)
217:ツール・ド・名無しさん
09/11/29 02:01:26
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
ちょっとFibreFlareもどきを作ってみた。
明日電池ボックスとか買ってくる予定。
218:ツール・ド・名無しさん
09/11/29 02:21:37
愛すべきアホだなｗ
219:ツール・ド・名無しさん
09/11/29 09:29:35 3zXcJleI
>>13
こいつのチンコでかくなり過ぎだろｗｗ
220:ツール・ド・名無しさん
09/11/29 11:34:07 Kw+VCJuq
>>198
今は、写真で勘弁して。
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
>>201
別のライトといってもLD2、閃、P2A10しか持ってない。
>>217
これが自転車のフレームに巻ければ、最強な気がする。
221:ツール・ド・名無しさん
09/11/29 11:35:15 Kw+VCJuq
そうそう、写真ではハッキリしてるけど、もっと周りは薄いです。
222:ツール・ド・名無しさん
09/11/29 11:54:54
>>220
乙だけど、単体だとイマイチ明るさがわからんよ。
ところで、P20A2の暖色モデルの方かな？
それと、↓の型番だけど…
> 別のライトといってもLD2、閃、P2A10しか持ってない。
・L2D or LD20 どっち？
・閃SG300、閃SG305、閃SG309 どれ？
・P2A10 → P10A2 のこと？
ま、型番はどれでも比較対象としてはアリだと思うから
どうせ写真とるなら、並べて照射とかお願い。
223:ツール・ド・名無しさん
09/11/29 17:11:02
手捻り配線だけどママチャリにつけてみた。
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
もうちょっと暗かった気もするけどだいたいこんな感じ。
224:ツール・ド・名無しさん
09/11/29 19:26:32 Kw+VCJuq
>>222
＞P20A2の暖色モデルの方かな？
そうです。
＞・L2D or LD20 どっち？
＞・閃SG300、閃SG305、閃SG309 どれ？
＞・P2A10 → P10A2 のこと？
そうです。
間違えた。ｺﾞﾒﾝ
SG-305、LD20、P10A2です。
今度時間あったら、比較やってくる。
225:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 02:04:29
質問させてください。
今時の0,5ＷLEDライトって、どのくらい明るいですか？
自転車専用ではなしに、ホムセンなどで手軽に入手できるもので価格千円くらいのもので。
街灯のある道が多く、真っ暗闇を走る事は殆どないので、ランタイム重視で
0,5ＷLEDライト使用を考えようかなと思ってます。
単三１本が便利そうですが、単４X３本でコンバーターなしというのでも構いません。
0,5ＷLEDライトとしては、エルパのDOP09SLとそれより暗い昔の無名品しか持ってなくて
最近のオススメ0,5ＷLEDライトがあったら、教えて欲しいです。
0,5ＷLED辺りは全く進化してなくて、殆ど変わりないというような状況なのでしょうか。
226:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 02:20:13
ホムセンスレの方が有効な回答が得られると思う
227:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 02:25:46
>>226 自転車板じゃないほうのホムセンライトスレ？
最近あそこは荒れてるみたいだし。
自転車の方はライト話余りしてないみたいだし。
どうなんでしょう。
それ以前に、マルチだって怒られるかな。
228:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 04:55:28
>>225
今時のLEDライトは、明るさをW（ワット）で表記していません。
0.5WLEDとか1WLEDって書いてる製品は、旧世代の製品だと思っていいです。
但し、稀に新製品でもこのような記述の怪しげなライトがあります。
このような品は、怪しい製品なのでやはり避けた方が良いでしょう。
>>227
> 自転車の方はライト話余りしてないみたいだし。
自転車板の懐中電灯スレなら活発に意見が交わされてるよ。
229:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 05:54:26
>>227
最近のホムセンスレはダメなのか
自板の懐中電灯スレは明るくないライトに興味が無い
2AAのライトをローやミドルモードで使ったりはすると思うんだが
1000円やそこらでは買えないからな
230:転載
09/11/30 06:16:53
■下記は「1W LEDライト」というキーワードに関する攻防記録です
---------------------------------------------------------------------------------------------
927 名前：ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日：2008/12/16(火) 09:16:44 ID:???
>>905
消費電力と明るさは違う
高効率のLEDなら、消費電力は少なくても明るい
逆も然り
---------------------------------------------------------------------------------------------
929 ツール・ド・名無しさん[sage]ID:???'08/12/16(火) 09:26
>>927
どう言う理屈だよ？それ
発光量を上げるには大電流化するしかない、通常の高輝度白色LEDなんて数十mAしか電流流せないよ
1W分の電流流せるLEDのほうが少ないんだけど？
---------------------------------------------------------------------------------------------
931 ツール・ド・名無しさん[sage]ID:???'08/12/16(火) 10:41
>>929
素で知らないっぽいので説明すると、
3.3V/350mAで40ルーメン程度の光を出す旧世代LEDと
3.3V/350mAで100ルーメン程度の光の新世代LEDを使ったライトが
両方とも1Wとして売られてるわけだ。
消費電力としては同じだけど、点灯してみれば一目瞭然で違うからな。
3Wや5W、10Wの電力を食わすことが出来るLEDもあるけれど、新旧入り乱れてるから
発光効率がそれぞれ違って明るさと消費電力は比例せんのだよ。
同じLEDでも出力上げると効率下がるから350mAで100ルーメンだから1000mA流せば
300ルーメンいくかっていうとそうではなくて、200ルーメン程度にしかならん。
---------------------------------------------------------------------------------------------
231:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 07:35:46 Vwy3OYu6
>>228>>230
>今時の0,5ＷLEDライトって、どのくらい明るいですか？
中略
>単三１本が便利そうですが、単４X３本でコンバーターなしというのでも構いません。
>>225ｈ消費電力とバッテリーを指定して質問しているだけ
別に間違ってはいない
232:231
09/11/30 07:42:49 Vwy3OYu6
途中で送ってしまった
エミッタ単体では○Ｗって表記が今も使われている
URLﾘﾝｸ(www.audio-q.com)
233:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 07:56:32
>>225
20～40ルー面食らい
234:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 10:11:37
>>225
青白くてもいいなら、DOP-016BKがストレートタイプでお勧め。
カラビナも付いてくるので完璧。
ポジションランプとしてなら、必要十分だと思う。
235:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 12:23:17
>>232
そこの販売店が勝手に使ってるだけだろ。
既にLEDの製造元でさえ使わなくなってるってのにｗ
236:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 13:09:50
家庭用向けに売られてる懐中電灯では
今でも0.5W、1W、3Wなんて書いてるのはあたりまえ
237:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 13:15:13
そりゃ、古い製品だろ。
ELPAじやGENTOSの製品も、新しい物はルーメン表記になってる。
238:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 13:33:10
オームのCL-30MSってライトは最新版だがCREE３．０Ｗって書いてるよ
知らないのに勝手に決め付けるなよな
239:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 13:42:27
無知って哀れだねｗ
240:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 14:32:39
>237みたいなヒキコモリで実際の商品を見た事が無い無知も居るもんだよ。
生暖かく見守ってあげよう。
241:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 14:46:26
>>238
選りに選ってΩとかｗｗｗｗｗｗｗ
242:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 15:11:04
>>238
CL-30MSのパッケージには150ルーメンとも書いてあるはずだが
243:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 15:25:33
>>242
> CL-30MSのパッケージには150ルーメンとも書いてあるはずだが
と”も”書いてあるな。
236に否定的な237みたいなレスするなら併記じゃだめだろ。
244:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 16:38:35
>>237
ホームセンターコーナンのオリジナルブランドLIFELEXのLEDライト。
最近出た新型でも0.5Wとか1Wや3Wって表記だよ。
LEDもCREEやLuxeonでは無く「スーパーＬＥＤ」。
どこにもルーメン数なんか書いて無い！ｗｗｗ
245:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 17:02:31
>>244
ワット数が書いてあれば明るさは別にして、電池の寿命が推定できることに大きな意味がある。
246:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 17:51:24
ホムセンで売ってるような商品で、本当にワット数が正しい奴なんてあるのか？
ホムセンライトスレの情報では、CL-30MSとか表記のワット数と違うし、
気の迷い氏の実験では、電池の持ちもカタログスペックとはかけ離れてたが。
今時「スーパーLED」とか「○W LED」を使ってるのは、
アホな消費者にはその方が明るいってイメージがあるからさ。
（>>244が顕著な例だろｗｗｗ）
しかも、その○Wって数も適当につけてるだけ。
まあ、俺の言ってることを信用しないで「必死だな」とか「業者乙」といか
言いたければそれでいいよ。別に俺が困るわけじゃないしｗ
実際に購入してみれば、誰の言ってることが正しかったのか分かるさ。
後悔先に立たずって言うしな。
247:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 18:22:44
>>246
つまり3Wより1Wのほうが明るかったりする事が有るのですねwww
248:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 18:29:59
>>247
正解ｗ
249:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 18:33:01
>>248
具体的にどの1Wがどの3Wより明るいんだろう？
知ってるんだろうから教えてくれ！
250:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 19:24:35
>>246
たかだか2000円のホムセンライトに後悔ってどんだけｗｗｗ
251:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 19:25:41
ライトに全く興味ない人とっては1000円以上は高い部類なんだよ。
252:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 19:36:22
ホームセンターに行くと、安い時なら300円台で
単一電池が四本も付いた強力ライトが買えるんだぞ！
2000円もするライトはかなり高級品だと思われてる。
253:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 19:37:31 UdVquHUp
確かに同僚の女性（既婚）に自転車のライトが４万円って話をしたら
「こいつ・・・頭おかしいわマジで」みたいな目をされた。
・・・がよく考えると確かにおかしい気がしてきた
254:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 19:38:49
>>244を筆頭に、このスレ住人はLED業界の常識から3年は遅れているということがよく判ったｗ
255:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 19:49:34
246=254
エスパー！
256:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 20:00:42
くやしいのうｗくやしいのうｗ
257:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 21:03:47
ホモセン～1ｗ
リムダイナモ～1ｗ
ハブダイナモ～３ｗ
258:244
09/11/30 21:04:00
244だが、なんでワット数表記のライトが売られてると
書いただけでアホな消費者扱いされるのか分からん。
多分>>246は他人の考えもよく分からないのに
自分の考えだけ押し付けようとする自己厨なんだろうね！ｗｗｗ
259:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 21:05:47
>>258
> どこにもルーメン数なんか書いて無い！ｗｗｗ
この文が無ければ、まともな意見だったのにねｗ
260:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 21:14:13
ルーメン数を書いて無いライトは糞だという意見に見える
261:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 21:16:10
いやーすまんすまん
ここにはまともに日本語を理解出来る奴は居なかったんだね
ちゃんとした話をしようとした俺が悪かったよ
俺は退散するから、これからは三国人同士仲良くやってくれ！
262:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 21:26:50
>>244
アイタタタタタ！
そんな怪しげな品を引き合いに出して
何勝ち誇ってんの？ｗ
まともなメーカーなら、ちゃんとこんな感じ
URLﾘﾝｸ(www.elpa.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.saint-gentleman.co.jp)
また、販売店もまともな店なら、ちゃんと説明している。
URLﾘﾝｸ(www.chubu-plot.com)
ちなみに、日本の自転車専用ライトも
W表記全盛って感じだけど
新製品でも中身は旧世代のLED素子を使った
糞製品ばかりってのが現状でしょ。
要するに新製品にも関わらず
ルーメンじゃなくワット表記だけのLEDライトは
無知な消費者向けの商品ってことさ。
（悪く言えば、騙す気マンマンの商品）
>>240
バカはおまえだよ。
店頭に並んでるのは新しい製品ばかりだと思ってるのか？
旧製品だって当然のように並んでる。
そりゃー、W表記だろうよｗ
あと、上述したようにホムセンオリジナルとか
怪しげなブランドの製品は最初から論外。
263:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 21:29:53 sla8+MGp
>>最初から論外。
いつそんな事書いてた？
ログを見てもどこにも書いて無いようだが？
264:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 21:34:03
プギャーｗプギャーｗ
265:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 21:35:30
相変わらず読解力が皆無だな
266:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 21:41:18
>>249
248ではないが・・・
2006年当時のLuxeonIIIのデータシートを保存してあるんだが、
3.9V/1000mAで80lmという体たらくだ。
こいつは定格3.7V700mAで65lm、この当時3Wと銘打って売られてたライトに
主に使われていたLED。
今は1Wで100lm越えとか結構ゴロゴロしてるからな。
今も部屋に転がってるSF-501・504なんて7.2V700mAで120lmだぜ。
これでも当時は驚きの明るさだったんだがなぁ…
267:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 21:46:23
無知は無知故に己が無知であることを認識出来ないのです。
察してあげてください。
268:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 21:52:31
>>260
違うだろ。
「ルーメンを書いてるライトなんて売ってないのに何言ってんの？」って意味だろ。
だからアホ扱いされてるんだろJK
269:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 21:54:29
ホムセンライトよりハブダイナモの方が明るいと思ったらワット数が違うんだな。
270:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 22:04:57
>>269
ハブダイナモは光らないぞ
我ながら寒い突っ込みは置いておいて、ハブダイナモの定格出力とは
15km/h時の出力を示している。実際はこんなノロノロ進んでるわけはなくて
定格より上の出力を発揮している場合がほとんど。
3Wのハブダイでも速度を出せば5WくらいのLEDならまともに光らせられる。
271:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 22:10:47
ヤフオクの某ショップでは
実際には消費電力が3W程度のLEDライトを
「10W LED」と書いて売っています。
これについて突っ込みや質問があると
「じゅうだぶりゅーえるいーでぃー」という商品名です。
何か文句アルか？と返されます。
272:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 22:50:03
>>271
中国のメーカーみたいなこと言ってるなｗ
273:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 23:02:58
>>271
光○屋ですね、分かります。
274:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 02:06:53
268がこのスレで一番読解力が無いとよくわかった
275:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 04:25:18
都合が悪くなると三国人とか言って逃げ出すわけですね
276:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 06:45:02
ワンパターンだな
277:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 10:47:43
>>274
俺もそう感じた。
278:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 11:03:57
Λ,,Λ
(:::´・ω) 何か言いました？聞こえませんですた
（::::::::..つﾆフ
￣￣と とノ￣
279:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 18:37:47
274=277
280:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 19:53:38
>>274 は何故かあぼーんされてて読めない。
281:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 20:14:30
そんな報告しなくていいよ
282:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 21:17:09
バケラッタ
283:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 21:35:46
>>268=>>279=>>280
284:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 23:46:09
昨日から一気に伸びてると思ったら・・・・
「今時のLEDライトは、明るさをW（ワット）で表記していません。」
なんて書いちまった228に対して、今でもワットで表記してるライトが
ある事実を突きつけられて228がファビョっておお暴れしてたんだね
その挙句に「あと、上述したようにホムセンオリジナルとか
怪しげなブランドの製品は最初から論外。」なんて言い出す始末
確かにこんなアホが紛れ込んだらスレが荒れるわ！
285:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 23:51:57
>>284
何という読解力の無さ！
286:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 00:15:27
>>285
お前…
世間知らずだろｗ
287:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 00:21:06 ruRVEmRw
228=285はよっぽど恥ずかしかったんだね
いいんだよ、人間間違いはあるさ
288:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 00:24:52
ストーカー
289:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 00:35:26
散々荒れたが、最初の質問者にアドバイスをしたのはったったの一人だけで
あとはたいしたこと無い知識のひけらかしと揚げ足取り
290:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 00:45:54
じゃあもうやめにしないか？
何の特にもならん
291:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 00:50:35
>>244 = >>284 = >>286-287
自演乙ｗ
バレてないと思ってるところが哀れすぎるｗ
292:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 01:00:47
>>290
同意
しかしネタが無い
293:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 02:15:41
>>285
くやしかったんだろうね。
でも明日学校に行ったら先生に聞いてごらん。
「どうしてボクは２ちゃんねるで嫌われてるんだすか？」って。
ちゃんとログも持って行って先生に読んでもらうといいよ。
294:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 02:21:19
お前は何を言っているんだ
URLﾘﾝｸ(img.f.hatena.ne.jp)
295:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 02:25:50
今夜は見えない敵と戦ってる285を応援する夜だな
296:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 03:01:08
何ルーメンだろうが何Wだろうがメーカーの言うことなんてそう簡単に信用できない
297:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 03:24:01
>>284 = >>295
エスパー
298:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 05:01:26
>>225 今時の０．５Ｗライト
良くて２５ルーメンじゃないか？
それより、もっと明るいライトのＭＩＤモードを使う選択肢を調べてみたらどう？（手間が掛かるだろうけど）
299:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 05:42:38
>>296
お前が発狂気味だな
300:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 06:23:42
>>298
でもなー、デジタル制御だと最高効率は得られないんだよなー
301:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 09:04:35
>>299
お前みたいなのは中華の億万ルーメンでも掴まされて喜んでれば良いよ
302:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 10:05:53
日本ルーメンが一番誤魔化しているアルよ
303:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 10:11:12
>>291
自白乙！
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!
304:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 10:16:24
>>244 = >>284 = >>286-287 = >>303
プギャーｗ プギャーｗ
305:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 10:23:02
>>298
問題は小学生の小遣い並の予算だな
306:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 10:26:04
今時の小学生の平均小遣いは月5千円なんだとさｗ
307:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 11:15:48
それぐらいはないとゲームソフトが買えないからね
308:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 11:29:53
>>307
五千円じゃPS2の新品ソフト買えないんじゃ？
309:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 11:37:44
平均だから買える子と買えない子が居るんだろJK
310:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 11:40:53
>>309
平均…いやな言葉だな…('A`)
311:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 18:51:04
今時PS2買ってる時点でもう負け組みの子なんだよ
312:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 19:46:36
前のが壊れたから先週PS2買ったよ
313:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 19:47:24
>>311
まだPS3を買ってないだけだろ。
ちゃんと金持ってる大人が躊躇してるのに、子供は尚更買わねえだろ。
314:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 20:08:10
うむ！時代はX-BOXだよな
315:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 20:20:04
>>313
子供は欲しいものはすぐ買うよ
損得考えて動けないのは大人だけ
316:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 20:24:06
>>315
経済力がダンチだろ。
317:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 20:43:07
>>306
しかし最も多いのが千円までの子で、全体として８割を貯金するという。
318:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 20:58:26
>>317
そういう子は、ゲームソフトなんかの高額品買う時は親の金だから。
319:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 01:50:43
>>316
子供は持ってるだけ使っていいから強いんだよ
320:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 04:09:50
結論
子供は強いんだよ
321:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 10:40:04
新型インフルで殺られてんのは、ほとんど子供だけどな。
322:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 11:15:00
子供はワクチンで死ぬこともあるらしいから災難だわなｗ
323:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 11:22:51
URLﾘﾝｸ(img2.blogs.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.twmu.ac.jp)
324:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 11:40:29
なんで変なMIME付けて画像送って来るんだ…
325:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 13:54:11
インフルエンザA(H1N1)対ウイルス感染症の
年齢と性別による分布 イタリア 2009年7月7日 報告
URLﾘﾝｸ(kissho.xii.jp)
326:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 13:57:59
感染ルートが子供経由だから子供が多く感染しただけで、最近は子供の親の感染が多いらしい。
親の方のルートに乗ったら大流行かもしれん。
327:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 14:45:31
アメリカ昨年。入院？URLﾘﾝｸ(www.conwayfd.com)
URLﾘﾝｸ(kissho.xii.jp)
328:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 15:05:55
さっきから自慢げに、ダラダラと発症者のデータ貼ってる奴って何なの？
新型インフルの"死亡者"は、殆ど子供ってのは揺るがない事実なんだが？
329:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 15:07:09
>>327は年齢ごとの入院率↑
アメリカの年齢別死亡率↓
URLﾘﾝｸ(kissho.xii.jp)
330:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 15:10:39
ごめん、間違えた。
アメリカの年齢別死亡率↓
URLﾘﾝｸ(kissho.xii.jp)
331:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 15:34:38
アメリカでは
新型インフルエンザの疑いで入院する人は２５歳以下が多い。
しかし実際に死ぬのはあまり入院しない２５歳以上の方が多いんだな。
332:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 16:09:19
ふ～ん、"だ～いじょうぶ大丈夫"とか舐めてると危ないって事かな。
333:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 17:50:02
ここまでライトの話題なし
334:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 20:42:33
iTP A6 POLESTAR の話しようぜ。
335:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 20:47:57
>>334
クソライト。終わり。
336:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 20:50:25
>>334
正直微妙。
337:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 20:50:39
迷惑ライト情報注意報。おわ
338:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 21:01:25
>>332
まんこを舐めるのも危険な行為なんだぜ
339:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 22:13:06
>>335 >>336 持ってるの？
340:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 22:27:17
持ってなくてもわかるだろ
341:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 22:34:40
>>340
> 持ってなくてもわかるだろ
理由は？
まさか、他人のブログの記事とか？
342:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 22:40:25
>>340
違う。
持ってなくても「わかった気」になれるだけ
343:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 22:43:58
揚げ足取りあそび
344:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 03:10:45
DOP-011が現在のホムセンライトで最高峰です
345:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 03:16:14
カマキリの腹みたいなのはイヤン
346:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 03:23:28
>>345
スレチ
347:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 07:23:21
DOP-011が蟷螂の腹とな
348:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 12:03:08
最高の誉め言葉じゃないか！
349:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 12:05:09
蟷螂と蝙蝠と蜥蜴って似てなくね？
350:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 12:26:31
蝋燭も似てなくね？
351:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 20:49:59
あっちのスレでは一人が延々と粘着してるな
352:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 00:36:34
前にこのスレで粘着していた>>246だよ
相変わらず空気読めて無い奴だ
353:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 01:01:54
他人だよバーカｗ
354:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 03:06:50
>>352は信じられない程の思い込みの激しさだｗ
355:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 03:07:27
>>354
246本人降臨！www
356:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 03:15:10
246は間違った事言ってないのに
粘着してる352＝355って何なの？
357:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 03:17:57
>>35６
そこまでして本人だと証明したいの！www
358:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 12:40:30
夜半過ぎにヒキコモリたちが言い争いか
暇そうでいいなお前ら
359:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 12:42:42
お前よりはましだけどなw
360:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 13:04:22
>>359
働いたら負けとか思ってるクチか？
開き直って恥晒すくらいなら負け組でよかったよｗ
361:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 15:14:54
自己紹介乙！
362:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 16:30:42
負け組でよかったって言うんだからそりゃ自己紹介だわな
突っ込むところがズレてね？>>361
363:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 18:59:42
お前の頭ほどではない
364:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 20:29:32
多少なりともスレタイに関係した話をしろよ。
365:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 21:07:18
ハゲをライトと認めないつもりか？
366:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 21:18:45
ハゲはリフ
367:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 21:32:11
おれのちんぽは500ルーメン
368:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 22:56:46
>>363
「これこれこうだから馬鹿じゃないか？」と突っ込まれたら
「お前の方が馬鹿だ」ってへそ曲げたガキみたいだな。
369:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 00:05:02
馬鹿っていう奴が馬鹿なんだぞ～
370:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 00:54:05
まさにガキのセリフｗ
371:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 01:00:53
>>355>>357って>>244本人だろ
いまだに根に持ってるって凄いな
372:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 01:08:13
>>371
お前も蒸し返すなよｗ
373:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 01:29:54
ライト製品＠チャリ と限定するとネタが尽きて駄弁りに成るんだろ。
ほどほどの余裕を持たせた方が良いんよ。
→ ライト関連＠チャリぐらいが程ほどに賑わうと思う
374:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 01:37:54
別に賑わう必要なんて無くね？
375:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 01:50:15
>>373
ライトの話題で賑わってるスレは別にあるしスレ住人も殆どがそちらへ行っているから
ライトスレの統合って方向じゃないとこのスレ単体で賑わうことはもうないと思う。
376:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 01:55:55
ここじゃなきゃならんという話題は殆ど一つもないｗ
377:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 02:02:45
>>376
>>217
378:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 02:10:40
>>376
営業レスをあぼ～んにしてない？
379:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 02:11:42
リアランプ扱いなんだから自転車用ライト専用スレでいいだろ
380:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 03:02:00
>>379
あっちは「自転車用として市販されているライト」専用
381:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 03:20:08
自転車用でなく懐中電灯で無いライトか・・・
蛍光灯とか明るいぞ！
382:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 04:04:45
>>377
あれはデコチャリ
ライトや灯火の類ではなく装飾です
383:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 04:21:37
>>382
FibreFlareを全否定か
384:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 06:45:35
>>381
あれは駄目、前にママチャリの前かごに載せてるの観たが、確かに明るい（全光束は）出ているけど回り全てを照らして、収束出来ていないから前少し先は暗いまま。
ただし、周りからの目立ち度は凄い光の塊が向かってくるようで最初何か判らなかった
385:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 10:52:21
蛍光灯は家庭用だろ
家庭が走って来るようなものだ
386:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 11:55:21
>>380
FibreFlareの自作なんてそんな細かなスレッド分けが必要なほど活発な話題ではないだろ。
リアランプの自作なんて誰しもがやるわけでなくほぼ一点モノな品なんて
人が多く活発なライトスレでやらなければ情報としての価値もない。
387:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 12:06:47
収束できるライトなんて全部懐中電灯に持っていかれるだろ
レーザー以外
388:ツール・ド・名無しさん
09/12/06 13:23:15
つーか蛍光灯でも携帯型なら懐中電灯の範疇だわな
389:ツール・ド・名無しさん
09/12/07 03:13:54
>誰しもがやるわけでなく
この時点で価値の無い情報ってことでは
390:ツール・ド・名無しさん
09/12/07 03:30:25
>>389
全員がやらないから不要ならば、全員が揃って買うライトの話しか出来なくなる
391:ツール・ド・名無しさん
09/12/07 06:38:02
日本語が変ですよ
392:ツール・ド・名無しさん
09/12/07 16:07:19
>>389
誰しもがやるわけじゃないから多くが見ることができるスレでやるのが正しい。
単純な情報価値としてアピール度の高いリアランプ自作は十分有益だよ。
>>390
もしかしたら「やる者が少ないからといってそれが無価値だとは限らない」と言いたいのかな？
確かに日本語が変だｗ
393:ツール・ド・名無しさん
09/12/07 19:43:52
M3-2Iはモードが残念だ。
強からなのはいいとして、強と中の間にストロボってのが使い勝手悪そう。
394:ツール・ド・名無しさん
09/12/08 02:31:18
アメリカではあれほど強力なライトはSWATや軍隊が制圧用途に使うからだろ
強で点灯、殺人ストロボで相手の目を潰す！
最高に売れるぜ！
395:ツール・ド・名無しさん
09/12/08 03:02:58
>>392
もうどこでもいいよ。
396:ツール・ド・名無しさん
09/12/08 03:45:40
>>394
マルチで下らん内容書き込むな
397:ツール・ド・名無しさん
09/12/12 06:39:15
CreeLED 3.0Wとパッケージ表に堂々と書いておきながら、裏側に非常に小さく「※仕様表記に3.0Wとありますが、これは明るさを表す単位表記ではありません。」と読みにくい大きさで書いてあるのも相変わらずのオーム表記です。
398:ツール・ド・名無しさん
09/12/12 23:45:48
国内通販などで入手性の良い最強のテールライトはどれ？
LD-1100 がでたときはたぶん最強だったと思うんだけど今はどうなんだろう
直視厳禁だけど0.5ワット
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
1ワット + サイド用
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
0.5ワット * 2個で散光レンズと集光レンズ
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
直視厳禁とは書いてないけど正面から見ると十分目がくらむ
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
それぞれどれも明るいらしいが比較したらどれが一番なんだろう
399:ツール・ド・名無しさん
09/12/13 01:06:37
私としては、こちらも気になる存在
ﾌﾟﾗﾈｯﾄﾊﾞｲｸ(PLANET BIKE) P3034-0 SUPER FLASH
URLﾘﾝｸ(truthandsoul7.blog37.fc2.com)
400:ツール・ド・名無しさん
09/12/13 04:58:37
>>398
Fibre Flare
401:ツール・ド・名無しさん
09/12/13 14:04:53
>>398-399
頭にh付けろボケ
402:ツール・ド・名無しさん
09/12/13 14:15:13
なぜでつか？
403:ツール・ド・名無しさん
09/12/13 15:02:19
>>401
どんな糞ブラウザ使ってるんだ？カス
404:ツール・ド・名無しさん
09/12/13 15:13:07
IEかなんか使ってる情弱の馬鹿爺だろ
405:ツール・ド・名無しさん
09/12/13 17:12:46
>>398
> 国内通販などで入手性の良い最強のテールライトはどれ？
ダイソーの４ＬＥＤ７パターンのやつ。
406:ツール・ド・名無しさん
09/12/13 18:59:45
>>400
目立つけど遠くからだとわかりにくいしテールライトと認識されないような気がする
>>405
俺のは 5LED になっていたよ。でも大して明るくない
一応ママチャリに2個付けた
TL-LD1100 は持っているけど今買うならどれかなー
SWERVE は固定方法が今一だし、ハーフワットはワット数だけで言ったら SWERVE や
マーズ4.0の半分だし、レンズや反射鏡でどれだけ視認性をあげているかだね
どれか一つだけしか買わなければどれを買っても眩し！ってなると思うけど
なかなか比較した人はいないだろうね
固定方法とかを見るとマーズかな
L2D にレッドディフェーザー付けて猫目ブラケット2段でシートステーあたりに固定すると良い気もする
407:ツール・ド・名無しさん
09/12/13 21:25:06
サイクルモード行ってきたよ
URLﾘﾝｸ(www.trelock.de)
トレロックがLS885とLS875（だと思う）
をこっそり参考出品してたね
Ｂ＆ＭのCyoやシュミットのEDELUX、DOSUNのライトみたいに
光源が直接見えず、リフレクターに反射させるタイプのライトだったよ
早く国内販売して欲しいね。
408:ツール・ド・名無しさん
09/12/13 21:53:54
>>401
すまんな
俺の頭はもうHでいっぱいだから
これ以上頭にHを付けられんのだよ
409:ツール・ド・名無しさん
09/12/13 23:09:42
>>13
自力で包茎治すとかすげーな
410:ツール・ド・名無しさん
09/12/14 13:07:43
ママチャリの前照灯でメインの白LEDの横に赤い点滅付きのやつを見かけたんだけど、
あれって市販品？ だとしたらその犯罪社はどこ？
411:ツール・ド・名無しさん
09/12/14 13:36:32
Panasonicじゃ？
412:ツール・ド・名無しさん
09/12/14 20:04:41
>>410
最近はいろんなメーカーからでている
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
後ろに赤の点滅を付けても尾灯にはならないように
前に赤の点滅でも点滅はどうやら違法にはならんようだ
413:ツール・ド・名無しさん
09/12/14 22:04:15
最低だなあ。勘弁してくれ。
414:ツール・ド・名無しさん
09/12/15 08:35:40
せめてサイドはオレンジ色に統一して貰いたい。
415:ツール・ド・名無しさん
09/12/15 10:37:48
サイドは青でいいんじゃね？
416:ツール・ド・名無しさん
09/12/15 10:41:44
青は前向きの補助灯やデイライトにも使われている色だから、どうかな。
その点オレンジ色は昔からオートバイや自動車の横向き反射板の色として採用されている。
417:ツール・ド・名無しさん
09/12/15 10:49:00
前後輪それぞれのスポークに取り付けられてるサイド向き反射板が白だよね。
自分は前が白、横が白、後ろ赤、ペダルリフレクタは当然黄色。そんな感じ。
418:ツール・ド・名無しさん
09/12/15 12:44:03
青は自転車には無い色だから俺は避ける
419:ツール・ド・名無しさん
09/12/15 12:47:54
おまえら相手の脳の中身全然考えてないだろ
果たして色で判断している奴らがどれだけいるかｗ
九割九分九厘の人間は惰性で行動しています
だから警戒色＆警戒パターンがベスト
赤だと流石にバカがバカ判断するからオレンジ（黄）がいいかな
420:ツール・ド・名無しさん
09/12/15 13:00:46
色で判断してないというのなら、それこそ何色でもいいだろという件
421:ツール・ド・名無しさん
09/12/15 22:03:06 yCs1o8cv
>>419
４行目までとそれより後の行が矛盾しているのは突っ込んでいいのか？
422:ツール・ド・名無しさん
09/12/15 23:35:19
>>421
バカのバカ判断だから…ｗ
423:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 01:55:34
>>419はわざと間違えたんだろ？釣りだろ？
424:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 05:31:39
白色のサイドに赤なら何の問題もない
単独赤点滅の流れで難癖つけてるだけにしか思えんな
425:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 09:24:09
製品企画者の配慮が少々足りないのは否めない。
わざわざ紛らわしい色を発光させる必要はない。
426:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 09:34:13
ご専念の戦士を甘く見るなよ
427:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 10:20:32
>>425
難癖つけてるだけにしか思えんな
428:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 11:11:24
>>425
馬鹿のバカ判断
429:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 17:45:41
サイドが赤が望ましいと思ってるの？
430:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 18:00:27
それでいいんじゃないの？
431:ツール・ド・名無しさん
09/12/16 21:12:33
前に赤と言っても前向きでなくて横向きだからね。
サイドも赤はだめだ！というのなら、
リア用の例えばネコメのLD1100とか横向きにもLEDついているからあれもNGになっちゃう。
432:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 07:00:12
>>431
付く加えるとだな、車のテールライトも横から赤く付いているのが見える
望ましいかどうかは別として、法的には横から赤いライトが見えても問題はない
反射板は前は白か黄色（オレンジ）。後ろは赤か黄色（オレンジ）
自転車のJIS規格では横から見えるスポーク用反射板は白か黄色
点灯させるライトは前方は白か黄色。後ろは赤
点滅の場合は特に制限はなかったとおもた
俺はやらないが、前方に赤の点滅を禁止したり、後方に白の点滅を禁止する法はないようだ
これは俺に言わせれば、夜に真っ黒い服を着て、後ろ向きに歩いてくる宇宙人並みの行為だと思う
夜間の視認性かコストからか、スポーク用の点滅付きリフレクターは赤色LEDが多かったりする
433:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 07:36:09
まあ マグボーイは正面から見たらサイドの色ライトはほとんど見えないからどうでもいい話だよな
434:ツール・ド・名無しさん
09/12/17 15:11:16
一杯有りますよね？
435:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 08:20:21 Iwrn2JKI
２０年ぶりに自転車を買った、元々ライトがついてないタイプなのでSANYOのライトを買ったんだけど、
最近はライトって乗らないときは外して持ち歩くのが普通なのかね？
とりあえず買ったSANYOのやつはゴムベルトみたいなのを通して止めるタイプなんだけど
着脱が結構面倒で、これは失敗したかな…3000円くらいしたし買換するのももったいないわな。
それから、車道走ってると夜認識されてないような感じで怖かったので
後ろから見えるように赤いライトが点滅するやつでソーラー充電というのを買ってみた。
自動で点滅するのでこれは便利かなと思う、当たりだといいんだけどこれから着けてみるわ。
436:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 13:19:10
今は簡単に脱着できるのが普通。
なぜなら、昭和初期よりずっとライト泥棒が増えたので
ライトは自分で外して持っていないと、自転車に付けたまま
盗られてもそれは付けたままにしているほうが悪いと
法律で決められたからです。
自転車メーカーは違法にならないよう、簡単に付け外し
出来るようなライトの販売が義務付けられています。
437:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 13:26:22
そうなのか
438:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 13:37:26
駐輪中はサドルも取り外しておかないといけないしな・・・・
439:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 13:48:09
>>436 盗られてもそれは付けたままにしているほうが悪いと 法律で決められた
？ 取られると警察に捕まるの ？
440:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 14:36:30
>>435
ちっさいテールライトだと結構見逃しやすいので、何かしら反射材も
併用して付けることをお勧めするよ
自転車用だとこれが今の所ベスト
URLﾘﾝｸ(www.hanshaya.com)
下手な反射材より光るし、何よりホイールは動くから後方車両へのアピール度が
半端無いので安全度がグッと上がる
441:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 15:56:17
>>436
その法律を提示してください。
だいたいママチャリのライトはネジ止めじゃん。
442:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 16:20:48
>>435
>437のはどちらかというと横からの被視認性をあげるグッズじゃなかろうか。
後ろに対するアピールだと、かかとに反射材のついた靴を履くとか、明るい色の服装、
できれば反射テープとか反射のパイピング付きのものがおすすめです。
ソーラー充電のは電池の心配が不要だけど、明るさは今ひとつのものが多い。
443:442
09/12/20 16:26:48
× >437
○ >440
444:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 17:45:28
>>442
スポークに付けるとハミ出してるからちゃんと後ろからも見えるよ
もちろん横からも見える
もっとも反射材だけじゃなくて、走る場所や周囲に気を配った走り方を
伴ってこその安全なんだけどね
445:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 21:21:47
>>440
>>442
>>444
ありがとうございます、参考になります。
会社通勤だからどうしても黒っぽい服装になっちゃうので色々対策したいと思います。
人も車も多い所通らないとならないから視認性高めよう。
繁華街だと小さいフラッシュライトじゃ全然目立たないですね。
446:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 22:15:23
パナのかしこいと猫のEL520だったら値段抜きにしてどっちが明るい
というか優れているのでしょうか？
今かしこいを使ってて自転車２台で併用しようと思ったら31.8クランプは
オプションでもブラケットがないということを知って買い替えか買い増しを検討中です。
447:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 22:24:03
>>446 TK40
448:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 22:53:45
>>446
かしこいランプって何種類かあるけど、どのタイプで比べても明るさでいえば520の方が上じゃないかな。
ただ使用するシチュエーションによっては520でも明るさは十分とは思えないから、買い増しするならDosunのS1かM1+あたりの方がいいんじゃない？
449:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 23:23:24
>>447-448
どれもけっこうな値段ですねorz
かしこいはNL-840BP（ブラケットだけネジ止めに変更）で
それほど真っ暗なところは走らないのでフラッシャーよりも
少し明るい程度でブラケットが31.8にも対応していればそれでおｋなんです。
ブラケットいらずのKNOGの４LEDくらいにしとけばいいのかな。
450:ツール・ド・名無しさん
09/12/20 23:45:12
>>449
非認識等＋αの明るさでいいなら520でもいいと思いますよ。3000円台で入手できますし、
評判のよくなかった新型ブラケットも改善されているようです。
旧型のオーバーサイズ用のブラケットも使えます。
451:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 14:02:24
520は流石に暗過ぎだろ
本当に何も見えない
452:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 19:20:10
ブラックバーンのマーズ4.0ってシートステーに付きますか？
誰かご存知の方いますでしょうか。
453:ツール・ド・名無しさん
09/12/22 22:13:55
URLﾘﾝｸ(jlab-maru.motto-jimidane.com)
防衛運転にライトは便利
454:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 00:34:21
く・・・ダメだ言えない
455:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 04:52:14
32Hでナット止めのハブダイナモって存在しますか？
456:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 06:57:11 ByqbB+bX
くp
457:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 07:27:46
>>455
釣り？
普通にあるよ
458:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 12:50:07
>441
ネジ留めの場合はいいんだよ、器物損壊適用できるから
実際、ネジ留めの場合は盗まれるとしたら本体ごとの場合が圧倒的に多いだろ
中途半端な着脱式が一番まずい、法律はそこまで守ってくれないから自己防衛で
459:ツール・ド・名無しさん
09/12/23 21:42:48
>>458
>ネジ留めの場合はいいんだよ、器物損壊適用できるから
ネジを外すと器物損壊？ま、それも適用可能かもしれんがふつうに窃盗罪だな。
>自転車に付けたまま盗られてもそれは付けたままにしているほうが悪いと法律で決められたからです。
この根拠となる条文は？
460:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 01:23:32
つまり盗んだ者には罪はないって話なのか
んな条文あるわけない
461:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 06:42:09
しかし、被害届けを出してもＫ拶は何もしないわけだが…
462:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 13:32:57
>>461
盗んだ奴が一番悪い。
警察は三番目に悪い。
二番目は、犯罪者の人権ばかりを声高に主張して、
警察に何も出来なくさせた屑弁護士共。
光市母子殺害事件の今の弁護団は、全員永久に資格剥奪にして欲しい。
463:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 13:55:01
司法制度のしの字もわからんバカが極論発してるな
464:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 18:33:15
子供の頃によく親に怒られた
放ったらかしにしたお前が悪いって
465:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 18:38:45
車の鍵を付けっぱなしで忘れたりした場合、その車が盗まれ事故を起こしたりすると
持ち主に賠償責任がかかる。
466:ツール・ド・名無しさん
09/12/24 18:53:44
パトカーはどう？
467:ツール・ド・名無しさん
09/12/25 08:16:57
>>465
盗んだ本人の責任が免除されるわけではない。
468:ツール・ド・名無しさん
09/12/25 15:28:49
捕まえないのだから…
469:ツール・ド・名無しさん
09/12/25 22:21:49
パトカーからはよく警察無線が無くなるらしい
470:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 04:36:48
消防車の備品を盗むヤカラも居る。
471:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 09:12:04
消防というと火が好きなヤツが多くて
火事が少ないと自分で火をつけるようだ
で、なんでライトスレなのにこんな流れにしたの？
ちゃんと責任取れよ>>436
472:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 10:48:11
>469-470
鉄道イベントなどでうっかり一般人開放すると
ネームプレートやブレーキハンドルなど色々と無くなるという
>471
ニュース欲しさに連続放火してたマスコミも痛品
473:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 13:03:42
そろそろスレ違いの話はやめて最強のテールライトでも教えてくれよ
474:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 15:02:10
脱線と罵り愛は2chの華。
475:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 17:21:47
>>473
> そろそろスレ違いの話はやめて最強のテールライトでも教えてくれよ
ダイソーの５ＬＥＤ７パターンのやつ。
476:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 18:24:24
>>475
それはすでに数個持っているよw
まとめて買ったけど、そのうちの一つが点滅モードにしてもいつの間にか消灯してる
電池もダイソーアルカリ。点け直すと点くけどまた消えている
477:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 18:29:22
今まで散々言われてる電池の接触不良だろ
478:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 19:31:10
ダイソーの５ＬＥＤ７パターンのやつ
1200円ぐらいで売ってるよな。
479:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 20:44:28
>>477
たぶんそうだろうね
スポーク用の点滅ライトも買ったけどそっちはLEDが一つ点かなかったw
480:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 21:51:03
＞最強のテールライト
何をもって最強なのかイマイチ分からんので
これを荷台へ後ろ向きに搭載するのをもって最強と推しておきます
URLﾘﾝｸ(www.fdk.com)
481:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 23:00:13
>>480
車のLEDストップランプ並みに鬱陶しくて
見るだけでイラッとくるくらいなら最強じゃね？
そうするとTK30かTK40に赤フィルターか・・・
482:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 23:15:54
目くらましは違法
483:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 23:26:09
加速度センサー付で、減速Gに反応して明るさが変わるテールランプあってもいいとおもう。
484:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 23:28:22
減速Gに反応して点灯するテールランプならあったけど
485:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 23:31:46
磁石のやつあったな。
486:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 23:38:53
>>483
こういうのがある。
URLﾘﾝｸ(www.bumm.de)
487:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 00:50:41
つ URLﾘﾝｸ(www.dealextreme.com)
URLﾘﾝｸ(www.dealextreme.com)
488:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 01:52:46 RprPQuPH
デイライトとしてのライトを探しているのですが
青色で照度が強いのは何でしょうか？
青以外でもオススメあったら教えてください。
489:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 02:24:23
つTK40
490:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 02:56:55
>>488
P60互換モジュールに交換できるライトを買って、
この青色モジュールに入れ替えるといいよ！
URLﾘﾝｸ(www.dealextreme.com)
491:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 08:35:17
>>488
OLIGHT T25 にマグライト用のブルーフィルターを付けて使っているよ
明るさは下から2番目くらいで使っているから電池も持つ
固定は定番のユニコ
URLﾘﾝｸ(www30.atwiki.jp)
492:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 18:05:53
>>477
> 今まで散々言われてる電池の接触不良だろ
ホントにあの部分が弱いよね。
私はアルミ箔を挟んでるので、全く消灯しないけど。
493:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 21:12:20
助けてください。
自分の頭が良すぎて困っています。
494:ツール・ド・名無しさん
09/12/27 21:46:19
死ねばいいのに
495:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 00:08:40
>>493
頭が良い人は諸処の問題を自分で解決することができるので困りません。
それで困るのは頭が良いと思い込んでいる馬鹿だけです。
つまり「頭が良すぎる」という根本原因が存在しないので
あなたは実際には困っていないということです。
安心してください。
496:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 00:10:45
パラドクスだな
497:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 00:18:08
俺が言うことは全部ウソだよ。
498:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 00:31:41
>>497
あー、嘘つきと正直者に、分かれ道で一度だけ道を訊ねるってやつ？
あれ、どんな理屈なんだっけ？
499:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 03:49:59
>>498
二人に同時に「お前はどっちの道から来た？」って聞く。
すると二人が同じ道を示すはずだから、そっちを選ぶ。
500:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 05:28:12
>>497
存在し得ない人だな
501:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 07:48:44
自分の頭が良すぎて、他の人がバカに思えるんです。
僕としては、周りの人達をバカとは思いたくないので困っているのです。
いくら僕が天才でも、これは解決しようがありません。
502:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 10:20:12
>>501
本当に天才ならそれも解決できるので以下略。
503:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 10:23:43
>>498
499じゃちと足らないので補足すると
正直者ばかりの村に行きたい旅人が正直村とウソしか言わない嘘吐き村との分かれ道で一人の村人に会う。
この村人がどちらの村から来たのかわからないが、なんとか正直村に案内してもらうにはどうお願いしたらいいか。
というのが大元の問題。
お願いのしかたは499の通り「あなたの住んでいる村に連れて行ってください」と頼む。
正直村の村人なら正直村に、嘘吐き村の村人ならウソを教えるので正直村に連れて行ってくれるという理屈。
504:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 11:02:13
天才と万能の神はイコールじゃないのよっ！
505:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 12:05:43
>>503
おお、それそれ！㌧スル。
子供の頃は、そういうのに興味無くてスルーしてたんだが、
最近気になってしょうがなかったんだ。
凄くスッキリした。
506:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 18:34:33
>>499
嘘吐き村の人も、たまたま用事があって
正直村に行ってたかもしれないから
それじゃぁ駄目じゃん。
たまたま逆の村に単身赴任とかで住んでるかもしれんし。
507:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 18:47:17
>>506
>>503
508:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 19:29:49
なんで、チャリ板ってバカばっかなん？（AA略）
509:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 22:22:59
>508
脳みそまで筋肉が詰まってる体育会系ばかりだからだよ
理系みたいな論理思考や、文系みたいな狡猾さは無理だが
運動能力だけは凄いぞ
510:ツール・ド・名無しさん
09/12/28 22:38:22
俺は貧脚週末チャリダーで理系ですが。
511:ツール・ド・名無しさん
09/12/29 02:10:56
URLﾘﾝｸ(dealextreme.com)
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
これをフレームに巻くぞ
512:ツール・ド・名無しさん
09/12/29 02:17:55
URLﾘﾝｸ(dealextreme.com)
後につけたら最強
513:ツール・ド・名無しさん
09/12/29 07:28:04
おまえらなー、これを後ろ向きハイビームだろＪＫ
URLﾘﾝｸ(www.dealextreme.com)
514:ツール・ド・名無しさん
09/12/29 11:12:28
>>473
URLﾘﾝｸ(www.dealextreme.com)
リフレクター付き（非JIS）で安心。
515:ツール・ド・名無しさん
09/12/29 14:46:13
URLﾘﾝｸ(dealextreme.com)
路駐避けるときとかこれでシグナル
516:ツール・ド・名無しさん
09/12/30 23:16:26
青梅街道で信号待ちをしてふと植え込みの傍を見ると３ＬＥＤがむき出しになって、
３ＡＡ電池がバラケている。
ケースは車に踏まれたのか痕跡さえ残っていない。
これはテールランプに違いない。
後は落としても気付かないから、と思って廃品をゴミ箱に捨てる前に計った。
すると 白色で、ご丁寧に各ＬＥＤごとに３０Ωが付いた品だった。
（落とし主は、落とした場所を言ってください。正しければ、うちのゴミ箱までどぞ）
517:ツール・ド・名無しさん
10/01/01 04:23:28
中華の奴はブラケットの脆弱さが酷いから使いたくない
あと防水性がイマイチ
テールライトだけは猫目が一番いいよ
前照灯は問題外だけどな
518:ツール・ド・名無しさん
10/01/01 07:27:50
ドサンも？
519:ツール・ド・名無しさん
10/01/01 10:59:39
懐中電灯だろ。 自転車用と違うもん
520:ツール・ド・名無しさん
10/01/01 11:30:14
>>519
何言ってるんだ？こいつ
521:ツール・ド・名無しさん
10/01/01 12:06:02
>>519
無知もほどほどにしとき。
いくら中華とはいってもすべてが懐中電灯なわけなかろうが。
ドサンは中華っていっても台湾だけどな。
522:ツール・ド・名無しさん
10/01/01 21:14:01 13s/hX/n
ところがどっこい、ドサンは懐中電灯も出していたりするんだな
523:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 00:14:26
誰も見向きもしないがな
524:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 07:39:34 GdewkM9t
夜間､ﾗｲﾄを点滅させて走行する奴らがいるから､明暗がひどくなって､道が見にくくなり､すごく危ないです｡
特に､ﾛｰﾄﾞに乗ってる奴らに多いのですが､どうにかならないんですかね。
常時ﾊﾟｯｼﾝｸﾞ(点滅)してて恥ずかしくないのでしょうか?
ﾗｲﾄの取説に点滅機能時=補助灯だから､もう一つ常時点灯用ﾗｲﾄを装着&点灯させないといけないことは知っているんですかね?
525:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 10:29:29
そんな法解釈は日本には無い。
526:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 10:38:33
>>525
お前に法解釈が分かるとは驚きだｗ
527:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 10:53:31
法解釈以前に点滅と非点滅の境がはっきりしてないんだよな。
何Hz以下は点滅とか規定が無いからな。
HIDも超高速点滅ライトなわけだし。
528:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 11:12:40
１０ｍ先の障害物が見えるか見えないか、それだけだ。
法解釈ははっきりしている。
529:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 11:18:18
>>527
お友達いますか？
530:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 11:18:37
>>524
ローディの点滅ライトごときで道がみにくくなるとか、
お前はどれだけ暗いライト使ってるんだ。
もっと明るいのに買い替えなさい。
531:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 11:31:46
バイクや自動車のライトのほうが数十倍明るいのに、
”自転車のライトが点滅してたから眩しい”
そんな言い訳が法廷で通用すると思ってんのか？
自動車とバイクの光量か～カンデラ以下と決められているが、
それより遙かに暗い自転車のライトの光量が”点滅してたから眩しい”
なんて言い訳は一切通用しないって事をよく覚えておけよ。
532:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 11:37:35
>>524では無いが、俺も点滅だけの奴はバカかと思うよ
533:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 11:46:25
>>532
同意。ついでに言うと、「明るい」と「眩しい」の違いがわからん奴もねw
534:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 11:58:17
>>夜間､ﾗｲﾄを点滅させて走行する奴らがいるから､明暗がひどくなって､道が見にくくなり､すごく危ないです｡
一行目で現実世界に適合できないキチガイだって気がつかない？
キチガイをいじめてもさらに発狂して周りの連中が大迷惑するだけなんだぞ
キチガイの傷に塩を擦り込むような真似はやめようよ。
535:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 14:36:06
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
＞点灯時間（アルカリ電池使用時）：回転：約144時間、点滅：約96時間、連続点灯：約70時間
この回転って一体何？
536:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 14:44:37
サイドと上下にもLEDが付いてるっぽいな。
右回りか左回りに点滅するんだろうな。
537:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 14:45:35
電球色ライトと白色点滅ライトを1個ずつ取り付けてるウチのママチャリは問題ないな
538:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 14:47:18
テールは超高輝度赤ＬＥＤ（そんなに高くない？）を入手して
１００円製品に換装すれば、自作でもそれなりにイケるんじゃないの？
539:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 14:55:02
>>538
Blackburn Mars 4.0
URLﾘﾝｸ(www.blackburndesign.jp)
おすすめ
ただし、どこ行ってもほぼ定価販売だし
通販だと送料とられるところしかないので
左下にあるショップリストみて近場のショップに電話確認後購入するべし
明るいというより、30cmの距離から直視すると目が少し焼ける
人によって30分ぜんご目に黒い斑点残るほどやばいから直視厳禁
540:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 14:57:12
100均の５灯７パターンのやつ、
取り付け部分の強化版？が
普通に１２００円ぐらいで売られてる。
541:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 15:05:55
>>539 リンク先によると
50時間点灯/150時間点滅
単4電池2本
高照度１Ｗ赤色LED
サイドには2つの褐色LED
Ｗ数って電力消費なわけでしょう。
なんか時間長くない？
１Ｗそのままで稼動させてないから？
前用の白ＬＥＤだと１Ｗ点滅させても２０時間くらいがやっとだったような。しかもその場合は単4電池３本仕様。
542:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 15:23:23
ほとんど人間の目に見えないくらいの明るさでも、
動作していて点滅してればxx時間点灯と言い張る商法だろ
543:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 18:46:14
>>528
そういうこと
そして、その要件を満たせば常時点灯か点滅かは不問
544:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 18:50:08
>>539
2AAAで５０時間
明るいのは最初の１０分か
545:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 21:43:00
自転車も法規上は車両扱いなんだから
自動車並みに厳しく光軸規制すればいいのにね
最低照度もその時決めればいいよな
546:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 22:24:12
自動車並みに規制?
道交法でどんだけ自動車が規制されているのかは知らないけど
異常に眩しい自動車だらけなのはどういう事なのか教えて下さいエロイ人
547:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 22:32:43
眼科に行きましょう
548:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 22:56:25
車の規制を超える明るさの自転車の前照灯は無いだろうな。
549:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 23:15:10
甘いな
550:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 23:27:11
>>546
> 異常に眩しい自動車だらけなのはどういう事なのか教えて下さいエロイ人
異常に眩しいので規制内だから。つまり、今までのは規制をかなり下回ったものばかり。
この規制が出来た理由はラリーカーみたいな多灯で眩しくなるのを規制するため
じゃないかと思うけど。
今までは普通の人は費用面から規制を上回るような光量を得ることはかなわなかったけれど
現在は安く追加ライト無しで規制を超える光量を得ることが出来るようになったってことじゃないかと。
551:ツール・ド・名無しさん
10/01/04 13:34:30
>>544 やっぱりそうなのか。
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
こっちの方が２ＡＡだし、ずっと電池もちは良いのかな。
これを５ＬＥＤくらいにしたバージョンが、考察できる最も実用性が高いモデルとなりそう？
552:ツール・ド・名無しさん
10/01/04 23:00:51
>>544
>>551
さすがにそんなことはない
ブルベ300kmで使ったが、１０時間以上
十分な明るさを維持してくれた おすすめ
553:ツール・ド・名無しさん
10/01/05 12:06:01
乾電池式リアライト勝手にBEST4．
NiteRider CherryBomb
同じくメインの0,5W LEDと高輝度LEDが2個。点滅パターンが独特。内部に小さなリフレクタも内蔵されており、
電池が無くなっても多少役に立つ。メインLEDの光は横長に広がるようになっている。2AAAで点灯20H、点滅40H、重量78g。
プラネットバイク SuperFlash
メインの0,5W LEDと高輝度LEDが2個。独特の点滅パターンで目立ち度高く海外でも高評価。
2AAAで点滅100H。点灯での持続時間は未公表。スイッチがちょっと押し難い。
ブラックバーン Mars4.0
1.0WLED1個とサイドにオレンジLEDが1個づつ。さすがに1.0Wだけあって上記2つよりさらに明るい。下手な前照灯より明るいかも。
点滅パターンはごく普通。2AAAで点灯50H、点滅150H。オレンジLEDがついているけど、後ろが強烈な分、横からの目立ち度はあまり無い。
CATEYE LD1100
高輝度LEDを10個使用。横からの視認性などでは一番かもしれない。
2AAで点灯50H、点滅100H。2AAを使用する分、他製品より重めで116g。
554:ツール・ド・名無しさん
10/01/05 12:41:35 i4kezVB8
気に入ってるのなら別に好きにすればいいが、リアライトは車の中にいて目立たないと意味がない
だから、明るさだけで勝負は愚
もちろん明るくなければ話にならんが、それだけではダメ
つまり、必要なのは目立ち度
それを稼げるのは光の動き
単体点滅よりは光点移動型の方が目立つし、フローティングよりもランダムの方が人間の注意を惹きやすい
その意味で、LD1100には死角がない
もちん重すぎデカスギという難点はあるが、その難点をかなり克服したTL-LD610-R はかなり優秀
自転車パーツで安価で文句なしに推せるものってあまりないが、
TL-LD610-R は間違いなく超お勧め
ただ、個人的にツーリングするならやっぱりLD1100つけていくかな
普段はTL-LD610-R でこと足りてる
他にも補助灯つけてはいるが
555:全方位土下座マン ◆DOGEZA5hfA
10/01/05 12:49:02
.／⌒＼
(;;;_555_,,,)
ﾉﾟДﾟ! ＜
（__,,,,丿
556:ツール・ド・名無しさん
10/01/05 18:15:50
>>554
社員乙
557:ツール・ド・名無しさん
10/01/05 18:20:17
インシュ・アッラー
558:ツール・ド・名無しさん
10/01/05 18:47:21
>>553 一番上の
＞2AAAで点灯20H、点滅40H、
これが最も正直タイムなんじゃないの？
他は本当の意味での実用時間ではなさそう。
559:ツール・ド・名無しさん
10/01/05 19:18:26
>>558
実用とか曖昧な言葉を使ってる時点でダメ。
人によって解釈はまちまちだからな。
初期照度の50%以下になるまでの時間とか
明確な定義をしない限り、ゲントスタイムや
猫目タイムは使われ続ける。
560:ツール・ド・名無しさん
10/01/05 21:42:00
LEDの目を刺す威力は半端無いからリアの赤点滅は暗いかな位で十分
561:ツール・ド・名無しさん
10/01/05 22:54:50
,-‐～‐-､,
y´;;;::: ~￣´ゞヽ,
ﾉ;;;::::: ,-‐-､,:}
/;;;;;::::: ⊂ニ~ヾ､ゞ
μ;;;;;::: ,-‐―-､`ヽヾ,
|;;;;;;;;;;::::: `ー--、`ヾ' l
ヽ;;;;;:::::/~ヽ, ;;;,_,-‐―’ ﾉ
ヾ;;;;;λpιノヾ-―ヽ､ ﾉ
ノへゝ;;::ヾ､~ J / ＜ 目があぁぁぁぁぁ～～～～！！！
、::＼＼ 々 -､._/ `ゝー-
ヽ:::::::＼＼ヽ ;:´⌒人､_ ／ |:::::::::::::
ヽヽ::::::::＼ヾ ‘ヾ〃ヽ､／ ﾉ::::::::::::::
::::＼ゞ::::::::ヽ`>､,＿ノ:::::::ヽ、 ／::::::::::::::::
:::::::::::`‐ー-Y;;;_ヽゞ)､＿＿ゝt_＿:::::::::::::::
::::::::::::::::::::::／~:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::￣~￣