09/10/21 22:18:47
>>890
出たのは知ってるけど、人に勧められるだけの根拠があるライトなの？
情報少なくない？
901:ツール・ド・名無しさん
09/10/21 22:23:34
>>897
DXのレビューで「コントロール基板がわずか数秒で壊れる」「最初から壊れてた」
みたいな報告が沢山あるので買うのをやめた。
SF-22とSF-23は同じコントロール基板だとも書かれてるので、
SF-23かSF-22が欲しかったけど、どちらも買うのをやめた！
902:ツール・ド・名無しさん
09/10/21 22:26:16 9AHuOYpN
DXで売ってるMTEは偽物ばっかりじゃないの？
MTEは偽物ではなくて「非正規品」って言ってるらしいけど。
903:ツール・ド・名無しさん
09/10/21 22:36:26
DXって香港なんでしょ？
なら…
904:ツール・ド・名無しさん
09/10/21 22:44:45
>>902
床屋ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
905:ツール・ド・名無しさん
09/10/21 22:45:11
>>892>>898
割と勘違いしてる人が多いんだが
「ソニー製セルのパソコン用バッテリーが爆発した」件は
リチウムイオン二次電池が当初の想定を超えて危険だったとかじゃ全然なくて
単に ソ ニ ー の Q C 失 敗 が原因なんで
燃えたのは100%紛う事なき不良品、その辺よろしくね
（ソニー側はぼかそうとしてるけどどう見ても真っ黒です本当にｒｙ）
で、それ以外にもリチウムイオンやリチウムポリマーの事故は多々あれど
調べてみると国産の円筒形セルが主因の事故って出てこないんだよ
俺の調べ方が足りないだけかも知らんからまぁ調べてみてくれ
906:902
09/10/21 22:47:25 9AHuOYpN
床屋じゃないけど床屋の受け売り。
だから一応「らしい」って書いたんだけどね。
907:ツール・ド・名無しさん
09/10/21 22:51:46 sD8GFXa5
>>899
ありがとう、sf-22買う事にした
908:ツール・ド・名無しさん
09/10/21 22:59:41 9AHuOYpN
>>907
俺の持ってる寅の電池とAWの電池で明るさが違うからいろんな電池で点灯
してみると良いよ。
さらに床屋の受け売りだけど、電池の内部抵抗等で明るさが変わるらしい。
どの電池が明るいかはもっと詳しい諸兄に聞いてください。
909:ツール・ド・名無しさん
09/10/21 23:05:46
>>908
P20A2のNWをはやく仕入れてください！
910:ツール・ド・名無しさん
09/10/21 23:45:37
>>909
同意。
俺も欲しい。
911:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 00:35:47
俺はT-Eyeが欲しい。
912:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 00:42:10
6AA の iTP A6 POLESTAR が魅力的だ・・・
913:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 00:54:22
うちの環境じゃAAは4本までしか一回で充電出来ないので4本でお願いします。
914:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 01:05:22
>>913
それ思ったんだけど、ポーラスターが2直3並だったらやれないか？
6直でもダミー電池をつっこめば何とか…。
電圧が落ちるから輝度は当然下がるだろうけど。
そういう使い方は危ないんだろか。
915:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 01:14:01
８AAがダメで６AAが良いっていう感覚がわからん。
まだ実物がどんなもんかわからないけど、おそらく飛ばないぞあれ
916:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 01:19:06
ああ、値段か・・・
917:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 01:29:24
つーか、充電環境が整ってても6本だ、8本だを
入れ替えるのは絶対かったるくなる
918:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 01:46:13
>>907
MTE買うならDXやKAIみたいな非正規品(不良品)は絶対にだめだぞ。
ちゃんと正規代理店でちゃんとした品を買えよ！
国内代理店だと日本語で対応してくれるし保証が付くから安心だ。
919:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 01:49:35
軽整備っていう特典もついてくるよ！
920:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 01:53:36
アドバイスありがとうございます
海外通販は難しそうなので、日本の通販でポチります
921:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 02:20:58
床屋「お買い上げありがとうございまーす♪」
922:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 02:21:57
>>913
TK40…単3、四本点灯可。
923:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 03:10:04
TK40に18650を入れられない？
単3を沢山なんて使ってらんないよね。
924:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 03:10:51
つTK30
925:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 04:08:58
>>915
> ８AAがダメで６AAが良いっていう感覚がわからん。
細い、または短くなるだろ。
> まだ実物がどんなもんかわからないけど、おそらく飛ばないぞあれ
飛ばし目的じゃないかもしれないだろ。
926:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 07:14:10
とりあえず床屋はまともな充電器をちゃんと入荷しろよと言いたい
927:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 11:19:37
>>925
細くはなっても、短くはなり得ないだろ。<バッテリー部分
928:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 11:44:27
●●
.● ●
●●
こうかもしれん
929:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 11:53:07
太すぎｗ
930:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 13:50:24
ポンデリング型か
931:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 14:27:59
ポンデライオンは8AAの方では？
932:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 15:21:53
>>927
> 細くはなっても、短くはなり得ないだろ。<バッテリー部分
そうとは限らない。
933:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 15:45:21
>>932
>>928みたいなお笑い路線は無しで、他にどういう可能性があるのか詳しく。
934:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 16:08:00
>928
それなら↓の形に並べて7本! の方がカッコイイかも
●●
●●●
●●
…ないな
935:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 16:10:32
●●●
. ●●
.. ●
こうだ！
928より太いけどｗ
936:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 16:17:59
●
● ●
● ●
● ●
●
（2段目と4段目は接触してる）
こういう位置関係になってる8AAはあってもいいかも。
リフの外縁と本体が同じくらいの径になるんじゃね？
937:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 16:34:59
ロマンシング･サガ2の陣形を語り合うスレはここですか？
938:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 16:55:50
>>933
お笑い路線じゃ無いと思うぞ。
MC-E×３個で18650×６本のライトが>>928みたいな６本ヘキサ配置だ。
939:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 17:10:19
太さがいやなら
‐‐‐‐‐‐‐
こうだな
940:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 17:12:42
ハンドルに付けたら腹に刺さる！
941:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 17:13:06
衝撃の新事実！
URLﾘﾝｸ(arakawabatta.blog59.fc2.com)
942:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 17:20:43
さも、自分が見つけて来たように・・・
943:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 17:41:56
>>941
ｽﾚﾘﾝｸ(kaden板:189-197番)
944:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 18:22:52
C3Q5あかるいですか
945:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 18:27:28
>>944
明るいよ。日常的に使ってます。
946:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 18:28:54
>>944
豆電球で乾電池二個くらいのライトよりはずいぶん明るい。
同じCREEでもR2やMC-E使用のライトよりは暗い。
947:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 18:31:27
C3Q5の単三1本だと80ルーメンぐらいはあるのかな？
948:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 18:38:46
単三1本だとかなり暗いぞ。30～50lmくらい。
949:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 18:45:02
>>948
50lmですか... creeとは思えない暗さですね。
1500円程度のC3Q5見つけたのですが、買わないほがいいですね。
参考になりました。ありがとう。
950:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 18:48:57
夜の荒川下流走る場合何ルｰメンくらい必要なの？
951:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 18:52:05
>>912
家に来たよ～！！
952:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 19:01:41
∩＿＿＿∩ ｜950
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
953:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 19:08:03
>>951
うｐキボンヌ
電池カートリッジがどんなのかとか、チューブの内径が知りんだよね。
954:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 20:40:04
>>950
200ルーメンで、十分。
但し、NaturalWhiteがいいよ。
955:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 20:44:55
>>950
デジカメで動画撮影したので、多少暗いけど、こんな感じ。
ライトは、EagleTac P10A2 ET689 NaturalWhiteです。
これより、いい新製品のライトが出てるので、うまく選択して買ってね。
自転車を乗る人にお勧めのLEDライト（修正版）‐ニコニコ動画(ββ)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
956:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 20:51:53
>>933
> >>928みたいなお笑い路線は無しで、他にどういう可能性があるのか詳しく。
簡単な事だ。
□□□□
□□□□
こういう形で８本が
□□□
□□□
こういう形で６本になるなら、短くなるだろ。
>>951
> 家に来たよ～！！
是非照射画像を･･･
957:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 20:53:37
夜走るのはストレスたまるぜ
夜のCRなんか対向車のアホがハイビームだったりすると
前が一瞬見えなくなるもん
原付でもそんなアホ多けど
わざと光軸狂わせてるの？
958:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 21:04:05
だってそのほうが遠く見やすくて安心なんだもん
959:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 21:08:39
P10A2スポットすぎじゃない？
960:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 21:36:33 5PcOgkFN
俺が夜道を走るときに暗くなきゃいい
正直対向車やすれ違うやつらなんて知ったこっちゃない
961:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 21:37:18
>>957
幻惑とか全く考えて無いDQN
ママチャリのおばちゃんでもダイナモライトを
水平より上に向けてる人が平気で走ってるんだ
自転車乗りの全員がライトの光軸について
考えて調節してると思うな！
>>958の言うように、明るいライトを付けると
遠くまで照らせるから自然と前のほうに
向けたくなって水平照射みたいになる
962:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 21:47:33
自身初のMC-EのPolestar が来たが使い方難しいなこれ。
Hiモード
スポットはそれなりに広いが強くないので全く飛ばない。T25はややスポット強過ぎに感じるが、これは逆に弱すぎで
50mほど先を照射するとT25の最強モードより少し明るい程度になってしまうほど。
周辺光が広すぎるので少しでも人通りのあるような状況では余程下向きにしないと使えない(街中でHiモード使う人はいないと思うけど)。
Midモード
スポットが弱いのでT25の最強と２番目に明るいモードの中間ぐらいに感じ、T25の最強モードの変わりにはなりえない。
これが最大の欠点じゃなかろうか。これが250lmだったらすごく使いやすかったろうに非常に残念だ。
さすがにデカイし重い。MC-Eというものを体験してみたかったし値段も安いので買って損したとは思わないが、誰も通らない真っ暗な道を走るなら話は別だが、
自転車に搭載したいとは思わないな。
963:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 21:53:47
>自転車に搭載したいとは思わないな。
まー自転車用ライト以外の場合は、大半はそういう結果になる。
964:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 22:02:11
ハイビームのアホには幅寄せするんでよろしく
当たるの覚悟で踏ん張って行くぜ
965:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 22:04:02
裁判所で再会しましょう
966:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 22:07:57
>>962
人柱おつです。
リフの大きさと形状から完全に予想出来た結果だけど、なぜ初のMC-Eをこれにしたんですか？
単３仕様と、価格の安さですか？
967:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 22:09:02
>>955
自分も通ってきた過程だけど、やっぱり２AAは暗い。暗すぎる。
こんなんじゃとてもじゃないけど飛ばせないよ・・・。
968:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 22:12:43 0D1vzZUI
URLﾘﾝｸ(www.holkin.jp)
↑
これ、450トーチルーメン@3時間ってすごく良いね。
細身で取付けもしやすそう。
I.B.S搭載だから若干暗くすれば走行距離が長い時は
ランタイム伸ばせるし。
高ランクのMC-E搭載なら買いたいけど、こないだ
M2SC4買っちゃったから嫁に怒られるな･･･。
969:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 22:13:56
>>966
単３仕様と、価格の安さですか？
全くその通りです。
もちろんこの結果は想定の範囲内ですけど、あわよくばと
思ってしまいました。
970:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 22:19:28
>>968
そのランタイム
実際にはまず無理だと思われる
971:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 22:24:43
>>968
実際は２ｘ１８６５０で１時間半。
他の同クラスライトとどっこいどっこい。
多チップフルドライブで最もランタイム長いのはTK40だよ。
２時間いくかどうかってとこ
972:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 22:27:43
>>962=969
人柱感謝！
ただ、T25との比較の話を読んでいると、
MC-Eをフル発光させて無い(出来て無い？)ような感じだね。
やはり電源がリチウムバッテリーでは無くAAという事か、
放熱等の問題でわざと電流を絞って使ってるような気がする。
カタログ値の700ルーメンでは無く450ルーメンくらいで、
MC-Eの世界の半分くらいしか見て無いんじゃないかな？
とにかく、乙でした！
973:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 22:28:15 0D1vzZUI
ランタイム3時間になるようにI.B.S調節したらどれぐらいの
明るさだろう？
18650*2で容量大きいし、瞬間芸じゃなくてランタイムが必要
な自転車向きだと思うからやっぱ気になる。
974:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 22:34:16
>>973
普通にフェニTK30辺りに言っといた方がよくね？
ジェットのコンバーターは効率悪いイメージしかないな。
975:968
09/10/22 22:36:59 0D1vzZUI
みんなの意見参考にして購入見送ります。
東芝からモバイル燃料電池出たし、面白い商品が出た時の人柱に
なる為に蓄財しておくよ。
976:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 22:41:36
これだな
URLﾘﾝｸ(kaden.watch.impress.co.jp)
977:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 22:43:20
市販の燃アル使えるようになればいいんだが
978:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 22:43:45
>>972
バルブルーメンとトーチルーメン、集光具合による明るさの違いを混同してないか？
iTPはその辺では嘘付かないからバルブルーメンできっちり最大700はいってる
ただしM bin自体の幅が600～700だから600ルーメンの場合もある
ランタイムグラフも点灯開始直後に若干落ちた後はしばらくフラットだから
回路の出力も信頼できる
点灯開始直後の照度低下は約10%だから連続点灯時は630～540バルブルーメン
点灯開始直後の照度低下はよっぽどキャニスターやヘッドの熱容量が大きくなければどんなライトでもこのくらいは落ちるし。
979:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 22:44:23
>>975
たまたまJetBeamが目に入ったんだろうけど、
同じ素子を使った１８６５０＊２のライトは各社から色々出てるよ。
980:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 22:47:46
>>979
975は既にM2SC4買ってるようだから今更M1Xは無いと思うのだが
981:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 22:52:27
>>980
M2SC4と嫁のくだりは、単なる見栄じゃないかと脳内変換してました。
M1Xは、いちおうMC-E搭載ライトでは、一番飛ぶということになってるのかな？
質感もMC-E搭載ライトの中では１～２を争う美しさだと思います。
982:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 22:52:40
>>978
＞M bin自体の幅が600～700だから600ルーメンの場合もある
何処にそんなソースが有るの？
983:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 22:52:53
けど 自転車に使用するスペックで相性よさそうだな～
丁度ほしかったルーメン値だし。
がいつも思うが このサイトの赤文字の警告文を見てると
買う気がうせてくる・・・
984:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 22:56:16
>>980
JETは格好いいんだよな。
985:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 22:56:17 0D1vzZUI
M2SC4すごく良いんだけど、自転車に取付けにくいのと
欲を言えば少し暗めでランタイム長いのが良い。
TK30はmidモードが欲しい。
SF-22も持ってるけどダラ下がりでランタイムも短いし、
E2はSF-22の配光が綺麗になっただけみたいな感じだし
家中ライトだらけ何だけどなかなか痒いところに手が届かない･･･。
ちなみに自転車は通勤に7年使ったスリック化GTのボロなので
自転車本体よりライトの方が金かかってます。
986:962
09/10/22 22:59:23
978
>>iTPはその辺では嘘付かないからバルブルーメンできっちり最大700はいってる
あわよくばって考えたのも、iTP A3 EOSのMidモードが数字以上に明るくて使いやすく好印象
だったからなんだよね。
だから、PolesterのMidモードがT25の最強モードとほとんど変わらない明るさで広いスポットと周辺光が
得られるのではと期待しちゃったんだ。
T25に不満を抱き始めていたんだが、逆にT25の優秀さを確認した結果となった次第ですよ。
987:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 23:01:31 0D1vzZUI
iTP A3 EOSいいね。既に持ってるのに追加で買っちゃったよ。
988:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 23:04:03
>>982
CREEのサイトでデータシート見てこいよ
で、中華ライトである程度信頼のおけるメーカーのルーメン表示は以下の通り
・バルブルーメン
・回路の出力から計算した値を表示
・その上で搭載しているbinの最大値を表示
たまにトーチルーメン表示のメーカーもあるけどホントに積分球で計測しているかは逆に怪しい
FENIX Tiablo Olight(iTP) EagleTacの場合上記表記では信頼できる
JetBeamとRegalightは14500とAAで明らかに明るさが違うライトで同じルーメン表示をしてたから信頼できないんだよな…
989:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 23:11:18
>>988
＞CREEのサイトでデータシート見てこいよ
creeのデータシートでMbinは350mlで430lm(最小値）
グラフで700mlの時175パーセント(752lm位）程に見えるんだけど
違うの？
990:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 23:36:48
↑
350ml→350mA
700ml→700mA
ﾏﾁｶﾞｯﾃﾀ。
991:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 23:42:54
次枠てもうたってる？
992:ツール・ド・名無しさん
09/10/22 23:47:21
>>988
＞M bin自体の幅が600～700
何処に書いてある？何ページだ？
早く答えろ！！
ただのハッタリ野郎か？