10/02/17 06:05:25
黙れ.net
851:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 08:45:08
>>849
おっしゃるとおりｗｗ
どっちもパクリだｗｗ
852:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 19:48:40
サイクルベース名無しは洒落だろ。
アフィで儲けようとした.NETがシャレになってないから反発されたわけで。
853:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 20:59:21
洒落ならパクっても良いとい事は無い
854:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 21:06:50
パロディはおっけーでしょ
855:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 01:46:20
.netが開き直って因縁つけだしたか
氏ね
856:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 19:54:26
.netはプロツアーチームのジャージデザインまでパクってるな
やはり筋金入りの犯罪者だった
857:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 22:11:20
comもデザインパクリ、サイト名パクリ、構成パクリはやっているから、そこらはノータッチのほうがいいよ
858:ツール・ド・名無しさん
10/02/19 01:52:00
またお前か.net
859:ツール・ド・名無しさん
10/02/19 22:39:24
チェーンの参考画像コンプリートおめ
860:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 05:35:20
【宣伝】Yahoo!ID 「http_aeug_net」【荒らし】
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
861:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 06:32:49
.netの新事業です
URLﾘﾝｸ(camera.reviewjapan.net)
862:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 08:53:54
カメラは自転車と違ってブランド志向が異常に強いから、レビューに向いてないと思うんだけど
863:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 09:51:21
アフィで味をしめたけど、
自転車では儲けられなくなったから新事業に進出したんだな。
864:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 11:28:09
別に儲けるのは勝手なんだが、筋目通さない奴はクズだ。
865:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 14:04:03
取り敢えず、カメラのレビューをどこかからパクってないか調査してみようぜ
866:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 14:17:02
自転車とカメラは趣味が被ってる人が多いからすぐ悪評が広まるぜｗ
悪事千里を走るってな
867:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 14:23:45
>>866
で、 ①と②は ど っ ち が 安全なんだ？
小学生でも分かるぞ
868:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 14:46:57
カメラのほうはeBayのアフィでも載せるのかね
亀オタはクリックするかなぁ・・・
>>867
その1と2って何？
869:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 14:55:50
ポの字だろそれ
870:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 15:10:23
>>862
ローディのブランド志向も異常じゃん
871:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 15:18:31
>>870
ブランドというよりも「○○党」というか「××教」みたいな感じ
自転車乗りで自分の持つ自転車が全部同じブランドっていうのは少ないけど
カメラを趣味にする人のこだわりは図抜けている
いっぺんデジカメ板を見ることをお奨めする
自転車板って平和だよ
872:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 15:32:56
l
873:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 15:42:55
キヤノネットとニコ爺の二大勢力
オリは常に叩かれるサンドバッグ
スペック至上主義のフジヲタ
画質無視マイナーこそ正義だリコー派閥
カシオ大好き厨房
縁の下の力無しペンタ好き
争いの蚊帳の外サンヨー
いじけたソニー
パナｗ
以上のメンバーでお届けします
874:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 17:43:38
>>871
レンズがニコンのFマウントだからニコンしか使ってない。
しかもオートフォーカスも持ってない。
そんな感じでメーカーは決まってしまうんではなかろうか？
875:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 20:44:13
単なる商品別掲示板なら価格.comで十分じゃね。
.netもそうだけどもう少し工夫が欲しい。
876:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 23:07:35
こんどはどこからパクるのかな
877:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 23:25:42
カメラサイトのくせに機材のブツ撮り写真がひどすぎるな
878:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 23:55:08
自板の嫌儲厨のスレがここと聞きました。
879:ツール・ド・名無しさん
10/02/21 00:15:35
2chのまとめサイトを強奪してウリジナル主張してアフィ貼りまくりなんて
他の板でやったら祭りというか血祭りになってるだろｗ
880:ツール・ド・名無しさん
10/02/22 08:52:53
おそロシア～
881:ツール・ド・名無しさん
10/02/22 12:04:46
ドイツが～
882:ツール・ド・名無しさん
10/02/22 20:39:25
reviewjapan.netなんてドメインを取ってるところを見ると、
いろいろ量産する気だな……。
883:ツール・ド・名無しさん
10/02/23 12:48:22 tAD+9oMb
はっきり言おうシ○ノさんよ
コンポーネントのST-2200などの2200系列は良かったよ
通常使うにはまったく不便なく十分だ
だが、2300系列あれは何だ？明らかに劣化している
そこまで差別化してSORA以上を買わせたいのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
884:ツール・ド・名無しさん
10/02/23 16:28:42
URLﾘﾝｸ(cbnanashi.net)
こいつもキモいな
885:ツール・ド・名無しさん
10/02/23 16:58:18
>>884
個人叩きはやめないか？
886:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 02:04:14
誰でもないらしいから個人叩きではないんでね
887:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 02:13:27
.netはまじで購入報告レベルになってきたなぁｗ
去年までは週に3回は見てたけど、今年入ってから2回しか見てないよ俺
どいつもこいつも文が長くて読みにくい、なんかキモイ
888:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 02:25:41
彼らの生き様ですから
889:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 02:49:02
我々の.comはその点毎日見なければ追いつかないほどの情報が投稿されている
890:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 03:12:26
投稿数は.netの方が５倍以上だというのに
891:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 03:27:05
その点に関しては、我々の.comの投稿レベルが低すぎであり、
.netに優秀な投稿者が集まりすぎという問題がある
しかし、数は力であり我々が投稿数を上回ることができれば
同士諸君の.comの完全勝利は確定である
892:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 08:41:21
キモ
893:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 09:45:04
投稿数を民意とすれば、民意は.netにある。
.comなんてカルト集団の公明よりも下の存在だろうな。
894:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 09:46:46
我々（失笑）
895:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 19:30:03
あんまり話題にならないけどcharicってどうなの？
情報量少なすぎ？
896:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 20:37:31
ここの住人が一番.netを見ている
豆知識な
897:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 20:44:57
2ch以外の板で偶にはられているのを知らずにクリックしたときは以外は
comばかり見ている
レビューの数が極端に違うし、comは一覧でも画像が出てくるようになって
わかりやすさが極端にアップして離れられなくなった
898:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 21:10:57
サムネイルで見やすくなったよ
今では.netの方がはるかに見づらいから新着レビュー以外は見なくなった
899:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 21:58:23
>>898
たしかに。
画像があるのとないのとでは大違いだよね。
しかも、画像は日に日に充実していってるし。
900:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 23:22:15
画像あるなしでここまで違うってことは、要するにレビューの内容よりも雰囲気だけか
901:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 23:55:25
>>900
雰囲気だけじゃないでしょ
まずはその品物がどんなものかがわかるということは重要だということだと思う
902:ツール・ド・名無しさん
10/02/25 01:33:54
comにアクセスできないでございます
903:ツール・ド・名無しさん
10/02/25 08:42:56
>>895
そこ火狐だとレイアウト崩れまくりなんだよな・・・
904:まとめサイト.com ◆cb774U5BmQ
10/02/25 21:14:07
>>902
サーバ（Google App Engine）の障害が起きていたようです。ご迷惑をお掛けしました。
905:ツール・ド・名無しさん
10/02/25 23:16:51
チャリックって２ちゃんと関係あったの？
906:ツール・ド・名無しさん
10/02/26 04:28:11
折戸といい.netといい、なんで問題人物に限って自転車とカメラが好きなんだろうか
.netのお仲間レビュアーがいつものキモい文体でニコンようかんがどうとか書くんだろうなぁ
907:ツール・ド・名無しさん
10/02/26 05:25:51
社交界だからだろ
908:ツール・ド・名無しさん
10/02/26 08:31:11
>>906
嫉妬・・・ｗ
909:ツール・ド・名無しさん
10/02/26 20:40:06
嫉妬？ｗｗｗ
910:ツール・ド・名無しさん
10/02/27 17:46:58
>>903
火狐に直してもらわないと・・・
911:ツール・ド・名無しさん
10/02/27 21:07:35
■■■パーツ・自転車用品の使用感 part41■■■
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板:646番)
646 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/02/27(土) 21:02:39 ID:???
>>608
>>610
>>612
>>613
>>617
>>618
>>619
>>620
>>623
>>624
>>626
>>629
>>630
>>631
>>639
>>640
一人で貼りついてるキチガイ糞ポエムは死ね
>>621
だろうな
.netの手先のヒキコモリポエムが荒らしすぎて機能不全に
まさに.netの思うつぼ
912:ツール・ド・名無しさん
10/02/27 21:50:55
「自分の食えない飯なら灰でも入れてやる」
913:ツール・ド・名無しさん
10/02/27 22:34:53
URLﾘﾝｸ(cbnanashi.net)
海外通販スレからの転載
914:ツール・ド・名無しさん
10/02/28 00:16:23
プロアクティブに抗議メール出しておいたわ
915:ツール・ド・名無しさん
10/02/28 00:29:14
>>913
同じヤツが投稿したんじゃねーの？ｗ
通販スレのやつ頭ちょっとおかしそうだったし、.net派のキチガイっぽかった
916:ツール・ド・名無しさん
10/02/28 16:18:13
>>679
つか>>1にスレの趣旨を全く明記していないのが一番問題だな。
レビュー書き込み用テンプレなんてそれこそ後でいいのに。
●次スレテンプレ案(>>1用 手直しよろしく)
■■■パーツ・自転車用品の使用感レビュー part42■■■
自転車に使うパーツ・用品・自作品その他ネタ等のレビューを書き込むスレです。
レビューへのツッコミはありですが、あくまで素人の書くレビューですので
過度な煽り等は禁止＆スルーでお願いします。
■レビューまとめサイト
URLﾘﾝｸ(www.cbnanashi.com)
■レビューテンプレート
--
品目「」(サイト内のジャンルから)
ブランド「」
品名「」
購入価格 ￥
参考URL→
感想→
価格評価→★★★☆☆
評 価→★★★☆☆
＜オプション＞
年式
カタログ重量 g(実測重量 g)
まとめサイトは有志によるボランティアで成り立っています。
スレと無関係なサイトの話題等は下記スレにて行ってください。
自転車レビューサイトについて語るスレ 2
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
917:916
10/02/28 16:20:05
誤爆失敬
918:ツール・ド・名無しさん
10/03/03 19:18:36
バカが煽ってますます人が去るな
せっかくここ数日は１８００を越えたというのに
919:ツール・ド・名無しさん
10/03/03 19:20:54
つーか、レビューなんだから、勘違い込みとかいうのも当然ある
それをいちいち粘着して無駄に伸ばしてるキチガイはなんなんだ
はいはい駄レビュー乙で参考にならないポチってあとはスルーすればしまいだろ
ま、本当の狙いはスレ潰しなんだろうがな
もちろん仕掛け人は.net
便乗して.netの意のままに荒らしてるのがポエム
同一人物という説も有力だが・・ｗ
920:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 08:33:40
>>919
被害妄想乙
921:↑
10/03/04 14:14:22
自分のことを言われていると思った奴ｗｗ
922:↑
10/03/04 16:03:06
>>921
自分のことを言われていると思った奴ｗｗ
923:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 16:26:52
>>919
煽りとかじゃなく真面目に精神科行ったほうが良いよ
924:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 18:32:32
>>922>>923
.net氏ね
925:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 21:35:37
1人ほど精神病者が紛れ込んで、我々の品位を貶めようとするものがいるが放置するべき
ある程度の人数がいると必ずこのような輩が紛れ込むのは仕方が無い
病気の人間に何をいってもしかたない
我々が更に品位を貶めるような行為に加わることはない
926:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 22:00:36
>>925
今日お薬飲んでないでしょ。
927:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 08:56:55
.com儲はマジキチだな。
ほんと宗教そのものだわ。
928:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 09:55:22
.netが生き生きと荒らしてるな
アフィ収入でも増えたんだろうか
929:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 09:56:23
どっちもどっちｗ
目くそ鼻くそを笑うｗ
930:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 11:05:37
>>928
鯖復活が嬉しくて仕方ないんだろう
再起動直後から荒らしまくり
931:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 12:23:56
>>930
え？鯖復活後に煽り始めたのは>>919ですけど・・・
932:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 14:23:59
.netにも.comにもちょっとおかしい人がいるんだよ。
そういう人と一緒だと思われたくない人はスルーしようね。
933:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 14:27:05
×.netにも.comにもちょっとおかしい人がいるんだよ。
○.netにはおかしい人しかいないんだよ。.comにも少しはいるかもね。
934:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 16:59:42
>>933
だからそういうレスしちゃうところがおかしいって思われるんだよ・・・
935:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 17:37:58
.net信者に聞きたいんだけど、>>441とかどう思ってるの？
936:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 17:49:55
522 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/22(金) 11:44:21 ID:???
>>512
個別にブログやってる人いっぱいいるよ。
お前さんが知らないだけで。
いっぱいってどこにー？
まさか口だけとか？？？まさかねえｗｗｗ
937:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 09:29:05
いつまでも過去のレスに執着するその粘着力をリアルな生活に活かしてください。
938:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 14:40:52
>>937
いいからさっさとブログのURL貼れ
939:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 16:20:31
逆に自己顕示欲が強いのに自前でブログ開設してる暇がないから
手頃な名無しレビューで済ませているという可能性もあるんじゃなかろか。
ブログは一定量の更新が無いと誰にも見られなくなるし
そのために割ける時間もネタも潤沢でないなら十把一絡げにでも
レビューを見てもらえる可能性が高いCB名無し（というか使用感スレ）は使いやすい。
以前自板バッグスレで上がってたものと同じ画像を貼ってる自転車ブログがあったんだけど
ブログをよく見たらスレに上がってない別アングル写真なんかもあってご本人のサイトだった
なんてことはあった。
でも2chで発言している人の本サイトを見つけられたのは
上と合わせて二人しかいないから言うほど多いのかは疑問。
大抵は2chやCB名無しみたいなとこで発言して、なんとなく何かを発信した気になって
満足しちゃうんじゃないかな。と妄想。
940:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 16:50:20
俺なんて
投稿してから
「あー、HPの肥やしにしてもいいかな」
と言う感じで自HPにフィードバックしたりもしているな
941:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 17:57:07
935と936で.netの荒らし行為がピタッと止まったな
そろそろ次スレ用にこのスレの流れを纏めておかないか？
giro_de_nanashi氏の活躍と>>340,378,441,522あたりを纏めて
942:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 23:51:37
>>941
主旨はよくわかる。でも俺は特にいらない気がするんだよな。
前にもちらっと書いたけど、記録の必要があれば、まとめサイトの過去ログに
このスレごと収録しておいて、テンプレからリンク貼れば良いのではないか。
諍いはこのスレで終わらせて、もしもスレを継続するなら、ほんとうの意味で
「自転車レビューサイト」について語れるスレにしたらどうだろう。
.comについてをメインに、ネット上のメディアのレビューをレビューしてみたり、
海外のレビューサイトをまな板に乗せてみたり。いろいろと使えるんじゃないか。
要は、もう.netとも.netのアンチとも関わりたくない。だけど、本スレの他に
「語るスレ」は必要だろう、という考え。
でもあくまでも個人的な考えだし、まとめようと思う人に文句は言わないよ。
943:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 23:58:07
>>942
このスレで終わらせられるかどうかは.net次第なんじゃないすか
>>340,378,441を見る限りでは終わらせるつもりなんてサラサラないようですけど
944:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 01:12:06
とりあえず
次スレでのテンプレ修正とかあれば今のうちに抜粋しておこうぜ
945:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 01:21:32
既に2ヶ月近く古い>>441を根拠に.netを相手にする必要性など無いと思うけど
終わった話をわざわざ煽って蒸し返そうとするのは>>943のような一部の狂信者なのでは？
946:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 05:39:26
>>942
>>945
.net管理人乙
ここへ来て土下座しない限り、誰も許してくれませんよ?
947:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 06:44:01
>>941
要らん
死ね
>>946
お前が.net本人だろ
死ね
948:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 08:37:28
なんつーか、このスレって単に踊らされてるだけじゃないの？って気がするｗ
949:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 08:41:16
黙れ.net
950:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 12:43:21
なんでもかんでも.net認定すると、また狂信者って言われっぞ？
951:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 14:05:09
自分を叩く奴＝自分が叩いてる奴に違いない
って中学生思考をする低脳にはそう考えるのかもね
952:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 16:38:55
>>951
だねｗ
ある意味素直なのか・・・いや違うなｗ
953:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 15:47:42
>>942
真に「レビューサイトを語るスレ」には興味あるけど、それ以前の問題として
使用感スレから.net＆.com絡みの煽り・口論を追い出すための隔離スレも必要
レビューサイトスレと隔離スレをひとつにまとめるのも問題があるけどね
954:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 15:54:25
>>952
自分は正しい＝大多数のまともな人間は自分と同意見のはず
＝その意見に反対する奴はごく少数に違いない、という心理だろ
ある意味自然な心理ではあるが、未熟で客観視できてないのは確か
ネットでは偏った少数（一人の場合も）が書き込みを繰り返して
書き込みに占める割合では大きくなる＝人数比と一致しないということはよくあるが
相手がイカレた一人と決め付けるのには無理がある
特にこの板は基本的にIDが出ないから、
誰かと議論していて、自分と別の奴がそいつと反対意見のときに
自分と別の奴を同一人物だとみなされたことは複数あるw
955:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 16:25:18
>>953
＞隔離スレも必要
それはそうだね。このスレやこの前スレ？が立った経緯からしても。
かといって最悪板やヲチ板で存分にやれと言っても移動するような輩じゃないし、
本スレ守るための安全弁としてまだしばらくは必要なのかな。
>>954
.net管理人、.com管理人、.com信者、ポエム、基地外、クソス、低脳（原文ﾏﾏ）etc.
ずいぶんいろんなものに認定されてるよ俺もｗ
956:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 16:44:17
>>955
掃き溜め的な意味では必要だよね。
本スレでの罵り合いを徹底的にこっちに誘導できれば、それだけで存在意義大。
957:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 17:34:32
つづくよつづく
じえんはつづく
958:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 17:34:58
>>955
反.netにも反.comにもアレな奴が最低一名ずついるからなぁw
何人いるのかやそれぞれの管理人と同一人物かどうかも確かめようがない
959:まとめサイト.com ◆cb774U5BmQ
10/03/09 19:38:11
アイテム数が多い品目の対策として、星と最新レビュー日で絞り込む機能を作ってみました。
品名一覧（サムネイルが表示される画面）の一番下から設定ページが開けます。
ただ急ぎで作ってみたところサーバ負荷が高く、このまま広く使ってもらうのは難しそうです。
しばらくしたら無効に戻します。
少し試して頂いて好評なようなら、改めて作り直して正式リリースします。
スレ終了近くに恐縮ですが、試験運用のためこちらに書かせて頂きました。
960:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 20:44:07
そもそもブックマークしてるまとめサイトにトップから入って階層下りてくるって人はどちらかというと少ないのでは？
レビュワーはそうなんだろうけど、一般人は「品名 名無し レビュー」とかでググってくるんだろうし
961:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 21:16:56
>>959
乙
たしかに便利は便利だな
改良がうまくいくことをお祈りいたします
962:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 21:59:07
>>959
いつも乙です。
とても便利でおもしろい機能だと思いました。
とくに評価でフィルタリングできるのはありがたいですね。ぜひ実装していただきたいです。
その上で、たいへん僭越ながら、私見を数点述べさせていただきます。
１）この機能の（表示上の）ネーミングについて。
「品名（商品）フィルター」よりも「絞り込みフィルター（レビュー年／評価）」のような
名付けのほうがわかりやすいかもしれません。別にある品名検索機能のように見えましたので。
２）最終レビュー日付について。
「○○年以降の」という形式ですが、「○○年の」という形式は難しいでしょうか。
「○○年以降の」だと、レビューが増えるに従って、古い年に設定したフィルターには
ひたすら大量の品名がかかる一方になると思ったので。
可能であればチェックボックスで複数の年（2008年＆2009年など）を選べるとベストですね。
ただし、この日付は、製品の発売時期ではなく、あくまでもレビューが投稿された日なので、
その旨を外部からの来訪者に勘違いさせないための工夫か一文が必要かと思いました。
新製品のレビューは必ず新しいですが、新しいレビューが新製品のものとは限らない、という
ことですね。非常に細かいことですが。
３）設定の有効期間について。
別のカテゴリーに移動した際も、そのままの設定でフィルターが生きていますが、これを便利と
感じるかどうか。フィルターが効いていることは最上部に明示してあるので、現状のままでも
構わないとは思いますが、カテゴリーが変わったら一旦解除しても良いように感じました。
以上、ささっと試しただけですので、誤認やトンデモがあればどうかお聞き流しください。
これからのさらなる進化に期待していますし、心から応援しています。がんばってください！
963:ツール・ド・名無しさん
10/03/10 08:29:06
>>959
本スレだけで、ここには書かない&降臨しない方が良いと思いますけど・・・
964:ツール・ド・名無しさん
10/03/10 13:05:03
>>963
お前みたいな粘着がいるから？
965:ツール・ド・名無しさん
10/03/10 16:17:02
>>964
いやそれはオメーだろｗ
966:ツール・ド・名無しさん
10/03/10 18:28:45
粘着がいるなら使用感スレよりこっちに誘導してもらったほうがマシ
967:ツール・ド・名無しさん
10/03/16 11:57:17
スレが止まった・・・
968:ツール・ド・名無しさん
10/03/16 14:05:08
平和でいいじゃないｗ
画像のない奴を探しながら、少し前のレビューを見返してたら、
自分が書いた奴に、「参考になった」が3人ついてた。
ちょっとうれしかった。
969:ツール・ド・名無しさん
10/03/16 15:06:59
それ自動的につく仕組みだからｗ
970:ツール・ド・名無しさん
10/03/17 03:57:32
じぶんがつけたのを忘れてたんだろう
しかも三度も
971:ツール・ド・名無しさん
10/03/17 08:29:18
>>969>>970
.net乙
無理して荒らさなくて良いんだよ？ｗ
972:ツール・ド・名無しさん
10/03/17 13:00:46
>>968
他人のレビュー見るのに同じジャンル覗いたついでに自分のレビューを見返したりしてると
たまにそういうのがあってちょっとうれしくなるよな。
973:ツール・ド・名無しさん
10/03/17 14:51:54
積極的に参考評価付けているが
いちいち画面切り替わるのやだね
戻るボタンだ戻る必要あるのって
「はい」「いいえ」ボタンが改悪されたamazonと同じで
いやん
974:まとめサイト.com ◆cb774U5BmQ
10/03/17 22:54:02
>>962
ありがとうございます。時間が取れないため少し遅くなりそうですが、前向きに検討します。
>>973
ご面倒お掛けします。技術的にやや難しいため現状、画面切り替えになっています。
調べてみたところ携帯も含めてほとんどのブラウザがiframeに対応しているようなので、
合わせて検討してみます。
975:962
10/03/18 05:46:09
>>974
いつもご苦労様です。
無理せずマイペースで続けてくださいね。
こちらもレビュー作成がんばります。
976:ツール・ド・名無しさん
10/03/19 06:53:15
>>974
評価ボタンいやんと書きましたが
むしゃくしゃするほど毛嫌いしているわけではありません
なんていうか
うーん
本業の方に支障が出ない程度でお願いします
977:ツール・ド・名無しさん
10/03/19 21:53:08
祝２０００over
978:ツール・ド・名無しさん
10/03/20 02:14:14
最近ちょくちょく越えてるね
979:ツール・ド・名無しさん
10/03/20 13:08:56
誰だ「聖教新聞」なんてネタ投稿したやつは
あまりに面白いので「参考になったと投票」してしまったではないか
980:ツール・ド・名無しさん
10/03/20 22:05:47
参考URLが一気に増えてる。
だれだか知らんがどうもありがとう。
981:ツール・ド・名無しさん
10/03/22 09:19:31
パンクジジイ
982:ツール・ド・名無しさん
10/03/22 12:57:41
.netの話されても分からんよ
983:ツール・ド・名無しさん
10/03/22 20:40:04
>>974
comの中の人いつも乙です。
レビューについての質問なのですが、鳥などのコテを付けてレビューを投稿したら
記事の「ツールド名無しさん」のところがそのコテになるだけだと思うのですが、
それまで名無しで書いてきたレビューをこのコテに統一するようなお願いは可能でしょうか？
もしレビュワー本人かどうかの確認が必要だとしたら
レビューしたパーツの写真等をメールやろだ上げで提示すれば証明になりますか？
984:まとめサイト.com ◆cb774U5BmQ
10/03/22 21:21:37
>>975
1)と2)に対応しました。3)は各品目毎にデータを持つか品目移動を検出する必要があるため
見送りました。よろしくお願いします。
>>976
対応しました。FirefoxとIE8でしか動作確認していないため他のブラウザでは
表示が多少乱れるかもしれません。
>>983
現状まとめサイトの方には投稿者の名前は記載してありません。ただご要望なら
レビュー本文の先頭に「（投稿者・×××）」のように記載できると思います。
証明のためにはお書きのような方法でよいのではないかと思います。
多少時間を頂ければ過去のレビューにも反映します。
985:ツール・ド・名無しさん
10/03/22 21:26:01
>>983
まず自分のブログあたりにcbnanashiの該当インプレへのリンクを纏めてみてはどうか
986:962
10/03/22 22:34:37
>>984
改良乙です。
ただ、今見たのですが内部エラーが出るようです（Firefox）ので、
見られるようになったらウハウハしたいと思います。
987:まとめサイト.com ◆cb774U5BmQ
10/03/22 23:13:26
>>986
失礼しました。以前のCookieが残っているとエラーになっていました。
もしこれでも動かないようなら明日以降対応します・・・。
988:ツール・ド・名無しさん
10/03/22 23:28:38
>>987
エラーは出なくなりましたが、日付、評価ともフィルタが効かないみたいです。
ちなみに私はMacの火狐とSafariですが、修正前は正常に動いておりました。
こちらの環境の問題なのかもしれませんので、おヒマなときにぼちぼち対応を
お願いします。
989:ツール・ド・名無しさん
10/03/22 23:51:06
>>983
あくまでも個人的な見解ですが、「サイクルベース名無し」の本質は、その名の通り、名無しの
レビュアーが書いているところにこそあるような気がしてます。
無記名であることの功罪全部ひっくるめて、これが「２ちゃんねる」ならではのあり方だろうと。
誰もが皆「名無し」であるからこそ、レビューの内容のみで評価されたり叩かれたりするわけで、
馴れ合いを許さない潔さと名無し故の無責任さが背中合わせで支えているのが「サイクルベース
名無し」なのではないかと思うわけです。
この人のレビューだけ見たいという人や、自分が書いたレビューを特定しておきたいという人は
記名式のレビューサイトに行けば良いわけだし、コテや鳥はスレ内に粘着嵐や単なるコテ叩きを
誘発する危険性も高く、スレの進行に問題が出てくる可能性もあるから、ちょっとアレかなあと。
なので、スレ内では名無しさんでいて、>>985的な方法をとるのが穏当な気がしてます。
もちろんどうするかは書く人の自由ですね。なんてったって２ちゃんねるですから。
990:ツール・ド・名無しさん
10/03/23 00:03:53
>>989
申し訳ないが
貴方の長文は「俺の考えた2ch」をう押しつけるだけにしかみえない
私自身一れびゅあーとして参加しているが
コテ付けるのは別にやぶさかではないでしょう
いくら貴方が無記名と行ったところで、今後も.netのような悪用される危険性が無い訳じゃないし
と思うわけです
991:ツール・ド・名無しさん
10/03/23 00:12:42
それならCB名無しで自己主張せずに、自分のブログでやれば？
文字通りCB名無しでいいじゃんｗ
名無し前提の人気サイトに投稿して、自己主張したいからコテつけさせろってちょっとおかしいだろ
992:ツール・ド・名無しさん
10/03/23 00:28:37
>>990
管理人に手間かけさせる前に自分のブログにでもまず纏めとけって言ってんだが
今後そういうシステムにするという提案ならともかく、なんでお前個人のために手間かける必要があるんだよ
993:ツール・ド・名無しさん
10/03/23 01:54:14
>>990
いや、だから書く人の自由だと。それはお好きにしてください。
ただ、（ないと思いますが）もしも今後.netがレビューの無断転載をしたとしても、
それに抗議するのならば.net（の投稿者）に対して直接アクションを起こすべきで、
.comの管理人氏はまったく無関係でしょう。過去のレビューも同様です。
２ちゃんのレスがその人のものであるかどうか証明するもしないも、まとめサイト
が関与する立場にすらないのは、考えればわかると思うんですが。
994:ツール・ド・名無しさん
10/03/23 02:35:43
>>984
> レビュー本文の先頭に「（投稿者・×××）」のように記載
すればいいだけ
投稿者がな
995:ツール・ド・名無しさん
10/03/23 09:21:37
>>990
.netが嫌ならCHARICもあるよ
既に出ているが、自分のブログに纏めるって手も良い手だと思う
.comに拘るなら説得力のある理由を書けば話が進むかもね
996:ツール・ド・名無しさん
10/03/23 10:08:22
テスト
997:ツール・ド・名無しさん
10/03/23 10:09:46
＿ ／ ＼ ＿
/ ／ ｛┳ ｝
>{、 ,>-<
／/ -＼＿_／ -ヽ ＼
. ｛ |⊂⊃ i ⊂⊃| ｝ うめ先生
＼ヽ 「￣￣ ﾌ / /
r─＼ ゝ ─ ' 厶二⊃
￣｀| ￣￣￣￣ ｀ーｧ
＼ ／
>、＿＿_ イ
し′ し′
998:ツール・ド・名無しさん
10/03/23 10:10:24
,へ ,へ
/ ∧ ＼ ／∧ ヽ
/ /.:::.ヽ ｀ヒニ二ニフ /.:::.ヽ丶
,' /.:::::::::.＼ ／.::::::::::ヽ ',
!.,'::::::::::::::;ｒ' ｀ヽ;;::::::::::::〉!
i ㌧-‐ '′ ∧ ｀`Ｙ＾！
| ﾚ' , 勹厂了!
ｽ ,'⌒ i ノ／ / 几| ﾄ.
| ﾄ、 ｰ ' ,} └'／匕 ｿ| |
| |.:.ヽ／! ヽ／ |＼ノ.:::! !
！!:.:.:.:.:.:.｀ｰ- ...＿＿... -‐'"..:.:.:.::::::ﾚ
ⅵ.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:::.:.:.:.::::::;'
ﾞﾄ､:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.::::.:.::::::;ｲ
' ,ヽ.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::.:.:.:::::.:.:::::; '/
ヽ ＼:.:.:::::::::::::::::::.:.:::::::::::;／, '
＼ `ヾ々ェ－ェ_夕´ ／
｀ t､、 ｀￣´ _.. -ｆ
}:::...￣下､ .:::〈、
ノ.::::::::::.. | :..｀Y"´二二三三二二ﾆヽ
_.. -‐'"...::::::::::::::::！ :::.ﾍ.℡!:.:.:.:17：03:.:.:.:.:四!|/⌒',
_ ‐'"..:::::::::::::::::::::::::::::::::::| ::::::::}￣￣￣￣￣￣￣フ.:::::: }
「´..:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::', ::::;ｲ 知ってるが （:::::::::: /
| :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::! ::| | お前の態度が ｀,ｴ}=≠､
| ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::！..:| | 気に入らない／.::::::::::. ヽ
! ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ .:::| | {::::::::::::::::::::__ﾉ
999:ツール・ド・名無しさん
10/03/23 10:10:56
銀河鉄道>>999
1000:ツール・ド・名無しさん
10/03/23 10:11:24
>>1000年女王
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。