10/01/28 11:10:57
>>699-700
ほぉ・・・最近の.netは偽装レスもするようになったか・・・
702:ツール・ド・名無しさん
10/01/28 11:12:03
>>701
ほぉ・・・最近の.netは偽装レスもするようになったか・・・
703:ツール・ド・名無しさん
10/01/28 11:38:08
もうどっちがどっちかわかんねｗ
704:ツール・ド・名無しさん
10/01/28 14:41:33
>>696
スルーしたらいいと思うよ
.netが奴を見てどう思うかとかはどうでもいい
歯ぎしりしてくれてたらそれはそれでｼｱﾜｾ
705:ツール・ド・名無しさん
10/01/28 14:42:35
>>703
> もうどっちがどっちかわかんねｗ
.net＝悪
これだけははっきりさせておこう
706:ツール・ド・名無しさん
10/01/28 14:43:15
>>699
相手ｽﾝﾅ
一種のバグだから
707:ツール・ド・名無しさん
10/01/28 14:56:11
で、ブログのURLはまだ貼ってくれないの?
まあ俺はURL貼られても見ないだろうけど、一行魔除け入れとくだけで.net避けになればそれで十分だ
708:ツール・ド・名無しさん
10/01/28 15:03:19
ﾊﾞｸﾞ多いな
.netにバグがわけばいいのに・・
709:ツール・ド・名無しさん
10/01/28 15:26:32
522 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/22(金) 11:44:21 ID:???
>>512
個別にブログやってる人いっぱいいるよ。
お前さんが知らないだけで。
いっぱいってどこにー？
まさか口だけとか？？？まさかねえｗｗｗ
710:ツール・ド・名無しさん
10/01/28 15:30:47
.netに行って荒らせｶｽが
711:まとめサイト.com ◆cb774U5BmQ
10/01/28 19:45:26
>>690 >>697
追加しましたのでご確認ください。
712:ツール・ド・名無しさん
10/01/28 21:16:28
.net乙
713:ツール・ド・名無しさん
10/01/28 21:45:39
>>711
ありがとう。
相変わらず対応速いね。
714:690
10/01/28 22:45:11
>>711
あざーす！
715:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 00:02:09
ココとレビュースレばかり覗いていて、最近「．ｃｏｍ」に行っていない事にハタと気づいた！
716:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 08:59:35
>>715
ｗｗｗ やっぱりココの住人は頭がおかしいｗｗｗ
目的と手段が逆転してるしｗｗ
717:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 09:48:44
それがﾁｬﾈﾗｰ
お前らも.net叩く暇あったらﾚﾋﾞｭｰは書こうな
まとめサイトのレビューが少ないと.netに有利だぞ
つまり、レビュー書かない奴＝.netシンパ
718:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 12:05:32
でもここのところすごくレビュー数どんどん増えてるよね。
無用なごたごたがないと、みんなやる気になるんだよなあ。
こうでなくちゃね。
719:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 13:39:46
.netはまだタイトルがアレだが、実質的に関係は完全に切れたから気が晴れた。
すでに.netは駄レビューだらけで民度最低だしなｗ
720:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 13:40:07
俺が安いのばかり投稿しまくってるからね
721:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 13:40:59
.netは検索結果に表示される２ちゃんねるの～っての削ったね
722:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 14:24:21
>>720
そういうスパイ的な活動は控えようぜ。
723:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 14:37:54
>>720は>>718に対するレス
.netは見てすらいない
駄レビューを.netに打ち込むってのはgiro_de_nanashiがやって、
.netにはかなり効いたみたいだけど、もうそんなことする必要もないでしょ
724:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 14:47:55
ちょっと過激だなっと一瞬思ってしまった
725:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 16:55:48
giro_de_nanashiはちゃんと自分で使って考えて書いてるから駄レビューとは違うと思う
本当の駄レビューはパッケージ裏の能書きを書き写して「これから使ってみたいと思います」で締めてるやつとか
そもそも自転車と全然関係ないやつとか
726:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 17:26:53
＞パッケージ裏の能書きを書き写して「これから使ってみたいと思います」で締めてるやつ
クレ工業のことか
727:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 17:32:57
>>725
「これから使ってみたいと思います」で締めてるとか自転車と関係ないレビューとか実際にどれ？
具体的にあげてみてよ。
728:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 18:36:42
> パッケージ裏の能書きを書き写して「これから使ってみたいと思います」で締めてるやつ
.netに散見されますねｗｗｗ
しかも解説そのまんま書いてくれればいいのに、劣化させて数行だから読む価値すら無しｗｗ
729:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 19:09:03
>>728
だから具体的に例示してよ
730:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 19:23:33
>>729
まずブログのアドレスを書け
731:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 20:00:25
>>729
うるさいなあ・・ｗ
.netに入り浸ってるお前が探してこいや
732:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 20:01:48
>>728
数行ならネタとしてみてもいいが、20～30行近いレビューもあったと思うよ
まじトラフィック資源の無駄使い
733:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 20:04:02
.net信者＜駄レビューのURLだせよ
.com信者＜ブログのURLだせよ
どっちも低脳の荒らし
それとも、我々の品位を貶める低脳行為をわざと演じているのか
734:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 20:06:39
>>732
読む人もそのうち気付くでしょ
あそこには濃いのと薄いのしかなくて役に立つのはさほどないって
735:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 20:21:02
>>688
やべえ、超役立つ
ライト厨とかパーツスレで難癖つけるだけの連中だと思ってたけど、まとめサイト読むとレベル違うのな
という訳でLD20ポチッた
736:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 20:25:31
俺の場合、使用感スレと自分の興味のある車種・モノしか見ないから、他のまとめリンク見るのすげぇ楽しい
737:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 20:31:07
そのうち意味もなく無関係なスレに常駐しだすよ・・
738:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 20:32:56
URLﾘﾝｸ(www.cbnanashi.com)
これって自分のレビューの説明画像みたいなのつけられるの？
一番上のメーカーの画像じゃなくて
739:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 21:33:05
>>738
そこにうｐした画像のURLをレビューの文中に書けば反映されるよ。
おいらも実際の使用例みたいな画像を挟み込みたいときに使わせてもらった。
どんどん活用すべきだと思う。
740:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 21:52:01
「裾バンド」項目見ていたら
凄く貧乏くさいのに笑った
確かにクリップは便利で使っているが
オイオイと突っ込まずにいられなかった
741:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 21:56:36
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板:114番)
あちらスレからの移動です。
確かに項目が増えると階層化深くするのは仕方ない部分はあるが
．ｃｏｍは文字ばかり目立つので、全体的な商品に精通している方にはよいのでしょうが
ざっと見て、画像が出てきてくれないといまいちイメージが分からない。
慣れていない方なら特にそうなのじゃないでしょうか。
流石に
内々だけのレビューだから、素人連中はしらん！
とか言われないですよね
742:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 22:11:58
こっちでやろうか
自分は並列させてる中から探すよりは、
階層を降りていく方が分かり易い
ただ、それはぱっと見て分かり易いのが大前提だね
アイコンの見やすさとあと太字使うとか
どうせならパーツの項目の下に全部並べるってのも別にいいとは思うけど、
それもどこを見ればいいのか分かり易くないと使いづらいよね
743:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 22:24:24
>>742
その考えももちろん分かるんだけど
ぱっと見て見通し利く並びとしては
カテゴリ
ＡＡＡ
ＡＡＡ中のＢＢＢ
ＡＡＡ中のＢＢＢ中のＣＣＣ
となって居るのが同一カテゴリーに20個程度ならば
同一ルート（カテゴリートップ？）に
ＡＡＡ／品名
ＡＡＡ／ＢＢＢ／品名
ＡＡＡ／ＢＢＢ／ＣＣＣ／品名
というよう並べてくれている方が見通しは良いと思う
カテゴリーが増えて分割する必要が出てきた場合、というのを先に見据えて作業しないと後々大変な作業量になるかとは思いますが｡
744:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 22:26:25
> 同一ルート（カテゴリートップ？）に
> ＡＡＡ／品名
> ＡＡＡ／ＢＢＢ／品名
> ＡＡＡ／ＢＢＢ／ＣＣＣ／品名
わかりにくい表現してしまったので訂正
同一カテゴリールートに
「ＡＡＡ／品名」
「ＡＡＡ／ＢＢＢ／品名」
「ＡＡＡ／ＢＢＢ／ＣＣＣ／品名」
というように、カテゴリー名付きで並べてくれる方が見通し良いと思います｡
745:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 22:38:17
最初は.net見やすいと思ったが、今は断然.comの方がいいな。
新着が左カラムっていうのは有難い。
いまのところ、上の大カテゴリの「パーツ | ウエア | 工具・メンテナンス | アクセ～」が気付きにくいっていうのが難かな。
右側のサムネ縮めて、右側に全部まとめちゃっていいんじゃないかと思うんだが。
746:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 23:07:50
>>745
> 上の大カテゴリの「パーツ | ウエア | 工具・メンテナンス | アクセ～」が気付きにくいっていうのが難かな。
それはある
今見えてるのだけで、え？こんだけかよって思う人もいると思う
左端に「【カテゴリ】 パーツ｜ウェア・・」みたいな説明をもっと立体的につけるのとか
>>744
御免めっさ分かりにくいわ・・ｗ
トップ > アクセサリ > ライト > ヘッドライト ってなってるのを今以上に分かり易くしたらいいのかな
タブ式？って分かればいいわけなんだよな
実現するのは相当なスキルと手間がいると思うが…
747:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 23:16:10
「分かってる奴には分かる」ってのじゃなくて、
「初めて訪れた人にも直感的に分かる」ってのを目指すのがベスト
それがナニかを考えよう
ぶちゃけYahoo!とか大手のサイトの仕組みを真似するのだってむしろアリだと思うよ
その方がユーザーフレンドリーだし
748:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 23:22:11
>>746
743-744 です。
やっぱ私説明ヘタだわ｡
とりあえず、ぱっと見て分かり、
目的の場所へ行くアクセス数が少なく、
階層が浅い｡
てのが良いと思っています｡
現状の改善なら
ＣＢ ＡＳＡＨＩのカテゴリー内で左に縮小パーツ写真付いているって感じが良いです｡
ある程度話がまとまったらどなたかに．ｃｏｍの板へ書き込みお願いしてもらいたい｡
749:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 23:24:26
Yahoo!を真似したんじゃない、Yahoo!が真似をしたんだ
そう言ってみたいものです。
750:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 23:33:00
さっきいいこと思いついた。
カテゴリ分類の話は我々が色々と思案するのをやめて、
あさひのを完全に模倣しようｗ
いやこれ手抜きじゃなくて、その方が分かり易い。
いろんな意味で。
「サイクルベース名無し」だし
751:ツール・ド・名無しさん
10/01/29 23:53:01
いや、それは.netがやっていたことで差別化をするために変えてたんじゃ…
752:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 00:39:18
でも我々にとっても見づらい分類であれば他のサイトの分類を踏襲するのもいいんじゃないの？
元来、まとめサイトやレビューサイトの存在自体が我々が最初でもないわけだし
変に我々発祥とかこだわるほうがみっともない
便利な分類やサイト構成に関しては、今までどうり他を模倣するのも我々の使命だと思う
753:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 01:39:16
初代は分類画像をあさひからパクってたんじゃなかったけ
754:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 01:57:34
むしろCRCあたりを真似してもらいたい
Wiggleやあさひと比べても、CRCの方がダイレクトに検索できる
755:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 02:01:28
>>750
いや頼むからそれはやめてくれよ。
あさひは取扱品数が飛び抜けてるのと、オリジナルの商品説明があるから
重宝するけど、分類も並び順も表示のポリシーも、ものすごく中途半端で
商用WEBサイトとしては、ほとんど素人仕事の部類だと思う。
どうせパクるなら、もうちょいまともな構成のサイトをパクるべきでしょ。
カテゴリーメニューの直しだけなら、サイト構築経験のある誰かがここの
意見をある程度吸い上げて、ツリーを作り直して提示してみれば良いかと。
756:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 02:13:37
ちょっと待ってよ
何かこのスレの流れだと、我々の管理人が無能でまるで分類分けができないということになっているんだけど
それはおかしいだろ
我々の管理人なりに一生懸命頑張ってここまでサイトを分類し構築してくれたわけだし
それを無意味で役に立たないとかひどすぎるわ
多少不便で使いにくいところがあったとしても、我々の管理人のやったことなんだから良しとしようよ
757:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 02:15:13
>>756
同意です
758:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 02:17:21
私も同じく同意です
我々が何か言うよりも、我々の管理人様が全てを決定したほうが何かと話がまとまると思います
759:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 02:19:06
我々の管理人様を無能だと言う人達は、我々以上のサイトを構築してから言うべきではないのか
760:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 02:24:01
どれも目くそ鼻くそ
761:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 02:26:50
ツリーって簡単に言うけど、システムが絡むから再構築になり兼ねんだろ
出来る所とそうでないところをテーブルに広げないと
762:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 02:28:26
我々の管理人様を無能という、.net信者はスレチだろ
763:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 03:38:01
>>756
サイトのことは管理人にまかせるべきだと言うのはよくわかるけど、なんか
論点がずれてると思うよ。
.com管理人がxreaでサイト立ち上げてから.comに移行して現在までの流れを
見れば、管理人が一生懸命やってきたのは、品目の分類じゃなくて、新しい
サイトの構築作業そのものだとわかるはず。
管理人自身もどんどん勉強しながら、常にいろいろと試行錯誤してる。
品目の分類については、むしろあえていじらずに、できるだけ従来の項目を
活かす方向でやってきて、.com移行の際にも住民の意見を積極的に聞いて、
適宜判断したうえで、よりわかりやすくなるように手直しをしてる。
無能だなんて誰も言ってないし、そもそも無能だとしたら、それはパクリ元
の分類なんだよ。
向こうのスレで言い出した人も、元はと言えばこれまでの分類ではスッキリ
とおさまらない品目をどう処理するかってだけで、品目追加するのは比較的
容易だと管理人も言ってるんだから、それを住人が検討して提案すれば、
管理人が「これはどこに分類しようか」って悩まなくて済むんじゃないの？
ただし、品目増加に伴う階層の見直しみたいな話は、>>761の言うとおりで、
根本的なところで、できるできないがあるから、それは管理人が判断すれば
良いだけでしょ。そこをごっちゃにしないで、冷静に検討したほうがいいよ。
764:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 04:23:59
>>763
.netの稚拙な自演連投に釣られるなよ
765:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 04:29:15
>>764
まともな提案があると>>764のような.com信者の荒らしにあうからおそろしい
766:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 04:33:36
.netがこのスレを監視しています
767:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 08:13:15
>>750
>>752
自分も既存の有名サイトの「パロディ」にしたらいいかと
それ自体も面白いと思うし
>>754
それも面白いね
>>763
個人的な意見ですが、「管理人さんが一番やりたいようにやる」ことを大前提として、
レビュワーや住人がもり立てていくという方向性がいいかと思っています。
アドバイス自体は大歓迎だと思いますよ。
もちろん礼節をわきまえた大人の発言が期待されますけどね
ただ、いずれにしろ今すぐ全面的に改装というのは実際無理
今後の課題として議論するのは多いに結構でしょう
こういうサイト構築の議論自体も掲示板のような形であとに残るといいかも
768:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 11:54:42
>>765
そのうち、>>764はブログのURL貼れってわめきだすぞｗ
こいつただの荒らしなんだわ
769:763
10/01/30 14:12:53
俺やっぱり釣られてた？ｗ
とりあえず品目追加の問題は、レビュアーが投稿するときに「適当なカテがない」
と思ったら、その旨をレビューの最後にでも提案・相談も含めて書き加えておいて、
管理人と住民で、こうしたら？いやこうしてよ、じゃこうするよ！ってやればおｋ
でしょ。ということは、現状どおりのやり方であまり問題ないよね。
で、メニュー表示のポリシーとか使い勝手の部分は、このスレか、まとめサイトの
掲示板にでも「一個人的な要望」とか「私の改善提案」として出しておいて、あと
は管理人任せにすればいいんじゃないだろうか。
ここで議論を続けて住民の総意チックなものを形成したとしても、それを管理人に
押しつける形になるのは、.comユーザーの本意じゃないはずだからさ。
どこぞの広告掲示板（笑）に比べて破格に見やすくて、技術的にも進歩を遂げてる
サイトだけに、俺も含めた住民の期待度が高いのはわかるけどね。
>>767
これも管理人次第だけど、本スレの過去ログはまとめサイトに残してるから、この
スレも終わったらまとめの過去ログコーナーに残してもらえばいいんじゃない？
ただ、内容が内容だけになあ（笑）
770:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 15:45:34
>>769
吊られていたかもしれないが
要点そこそこまとまっていたから問題ないわよ
ただし、長文はやめた方が良いと思う
771:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 16:41:12
>>768
個別にブログやってる人いっぱいいるよ。
お前さんが知らないだけで。
772:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 16:53:46
はいはいいっぱいいっぱい
773:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 16:57:43
>>771
アドレスを書け
774:ツール・ド・名無しさん
10/01/30 20:34:15
続きは隔離スレでやれ
775:ツール・ド・名無しさん
10/01/31 11:11:52
>>774
アドレスを書け
776:ツール・ド・名無しさん
10/02/01 02:06:28
>774
隔離スレってここじゃないの?
777:ツール・ド・名無しさん
10/02/01 08:50:49
確かにｗｗ
778:まとめサイト.com ◆cb774U5BmQ
10/02/02 19:36:27
まずは簡単に変更できる範囲で、カテゴリ選択とパン屑リストを修正してみました。
また「すべて」のページを新設しました。
779:ツール・ド・名無しさん
10/02/02 21:17:25
URLﾘﾝｸ(www.cbnanashi.com)
参考URL増えすぎﾜﾛﾀ
780:まとめサイト.com ◆cb774U5BmQ
10/02/02 23:14:06
>>779
送信して頂いた方にはありがたく思います。
またほとんどはmaglianera氏（アクセス規制中）に登録して頂きました。
781:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 00:44:06
>>780
いつも乙。
しかし管理人と新登録人が交互に規制されてんのかｗ
二人いて良かったなｗ
782:ツール・ド・名無しさん
10/02/03 00:50:13
>>778
「すべて」をブックマークしますた！
これいいわ。
783:ツール・ド・名無しさん
10/02/04 08:40:58
過疎ってるね
784:ツール・ド・名無しさん
10/02/04 09:35:01
平和が訪れたってことだ
785:ツール・ド・名無しさん
10/02/04 09:38:02
.netならまた燃料投下してくれるさ
786:ツール・ド・名無しさん
10/02/04 22:47:48
>>779
今日はキャットアイ祭り
787:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 16:57:22
>>784>>785
というより自作自演に疲れたんじゃｗ
788:ツール・ド・名無しさん
10/02/05 20:59:27
最近また他スレにキチガイが湧いてる
ある意味啓蟄・・
要するに、一時的に他所に移ったというだけ
789:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 09:41:09
>>788
どのスレ？
.netは他所も荒らすのか・・・さすがマジキチ
790:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 12:05:56
これ.net？
↓
URLﾘﾝｸ(cbnanashi.net)
URLﾘﾝｸ(cbnanashi.net)
これ見るとそうらしいが
791:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 12:14:35
>>790
>>302
白い小径車乗ってる人は、荒川CRを走るときに.netと間違われる覚悟をしておけ
どこまでも迷惑な奴だ
792:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 12:27:56
ガチで.netだな
ブロンプトンにも乗ってるらしい
793:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 12:31:23
. ノ´⌒ ｀ヽ
γ⌒´ ＼
.／ ／ ""´ ⌒＼ ）
.i / ノ ヽ ｉ ） 荒川の歩行者道路をミニベロでー♪
/ （ -‐） （‐-）
| （__人__）| 荒らさないでくださいー
＼ ＿ ｀i i´ノ_
／ `⌒く（::::） そとにーわたしはー出ませんー♪
| ￣￣￣⌒) .|
| ´￣￣￣ /. .| | 荒サイなんか行きませんー
794:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 12:41:09
またポエムがわいたか
こいつは.netの別人格だと思われる
795:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 12:46:06
叩く矛先を間違えないようにしようぜ・・・
796:ツール・ド・名無しさん
10/02/06 13:03:51
火の粉が他人にかからないように.net本人が出てくればいいだけだろ
いつまでも逃げ隠れしやがって
797:ツール・ド・名無しさん
10/02/07 19:10:14
アイコンｴｴ感じやね
798:ツール・ド・名無しさん
10/02/07 21:50:40
アイコン格好良いけどパッと見で何かわからない。俺だけかな。
個人的には現状のシンプルな方が好みだけどなあ。
799:ツール・ド・名無しさん
10/02/07 22:34:31
アイコン作った本人だけど、片手間に作ってるのと、なんせ元の画像がアレだから結構難しいんよ。
あと幅詰めできるようになるだけ小さめにしてる。
コンポーネントが青、アクセサリーがオレンジ、ウェアが緑ってな感じで全部揃うと見やすくなると思う
800:ツール・ド・名無しさん
10/02/07 22:50:26
>>798
黙ってろｗ
>>799
素人撮影のもと画像を利用するってのがご苦労だよなぁ
それせずにどっかから拾ってきたの加工したらアウトだからね
.comがきちんと筋目立ててるところだし
801:ツール・ド・名無しさん
10/02/07 22:51:35
筋目通してる、か
802:ツール・ド・名無しさん
10/02/07 22:52:32
> コンポーネントが青、アクセサリーがオレンジ、ウェアが緑ってな感じで全部揃うと見やすくなると思う
やる気満々やがなｗ
いや、その色分けナイスアイデア
803:ツール・ド・名無しさん
10/02/07 22:54:12
>>798
.net工作員は消えろ
我々に対するネガティブキャンペーンもいい加減にしろ
804:799
10/02/07 23:59:12
>>800-802
とりあえずのんびりチクチク作ってみるｗ
結構いい息抜きになるし
805:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 01:32:37
>>798
写真より絵のほうがパッと見で分りやすいこともあるだろうね
806:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 02:52:34
イラストも書けるけど、さすがに面倒…
807:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 08:52:47
>>803
「我々」呼びは止めてくれｗ
恐いわｗ
808:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 10:16:23
.netととりまき以外はみんな正義の仲間だよ
809:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 18:24:22
>>803
自分の意見がさもスレの総意のように言うのやめてくれる？
キモいんだけど
810:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 19:37:08
お前がどう感じるかはどうでもいい
811:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 19:38:33
>>810
総意くん涙拭けよｗ
812:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 20:48:43
どうも.net工作員が我々の離間に必死なようだ
813:ツール・ド・名無しさん
10/02/08 20:51:31
我々（苦笑）
814:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 11:52:47
サムネイル表示は見易いけど携帯だと重いね。
815:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 15:31:53
例のアイコン型の新サムネイルだと、非力なブラウザでもレンダリングが早いGIFで、トータル画像容量も
今の半分になる計算です
816:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 17:51:59
>>814は品目一覧の方です。
>>815
それはカテゴリ別ページのアイコンですね。期待してます。
817:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 18:41:31
>>816
そです、チクチク作り中です
818:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 19:35:35
((o(´∀｀)o))ﾜｸﾜｸ
819:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 19:59:23
こうやって少しづつ見せながらじらす。
完全なるプレイ
820:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 20:20:24
さっさとしろ
821:ツール・ド・名無しさん
10/02/09 20:25:17
>>820
これがツンデレか
822:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 08:43:49
>>821
まだデレがあると決まったわけじゃないぞｗ
823:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 16:25:19
.netとも縁が切れたし、そろそろ.comがネットニュースサイトにでも
取り上げられそうな予感。
824:ツール・ド・名無しさん
10/02/10 17:25:16
独自のサイト構築についての意欲が希薄で
あくまでまとめサイトのスタンスだからそれはないだろ
.netはやり方間違えなかったら有望株だっんだが
今はもう前科ついてなにやろうがダメだがな
825:ツール・ド・名無しさん
10/02/11 00:47:14
おおーー！！！
アイテムの左にスモール画像がある！
コレは分かりやすい
中の人ありがとう
826:ツール・ド・名無しさん
10/02/11 17:39:38
お前もさっさと画像ないものをURL送信しろよ
827:ツール・ド・名無しさん
10/02/11 19:19:50
>>826
いまやろうとしてるよ
ちょっとまってくれ
828:ツール・ド・名無しさん
10/02/11 22:53:44
少しだけど送信したよ
829:ツール・ド・名無しさん
10/02/11 23:00:39
>>828
すごい数になってるな。やるじゃん。
830:ツール・ド・名無しさん
10/02/11 23:05:25
確認済みのところ日付つけたらいいのにな
最近あんまないなと思ったらちょっとまとめて送信するから
831:ツール・ド・名無しさん
10/02/11 23:16:05
>>829
48個ほど送ってみたよ。
サプリメント・ボディーケアと書籍・ＤＶＤを中心に。
832:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 01:35:55
2時間くらいかかった？
833:ツール・ド・名無しさん
10/02/12 23:06:23
>>830
日付と時間が表示されるようになってる
対応早いな
834:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 00:15:31
ちょっと言ってみただけなのに実現されてる・・ｗ
結構送信者の頑張りなんかも伝わってきていいと思うんだけど
835:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 00:17:51
URLﾘﾝｸ(www.cbnanashi.com)
ここのアイコン素材まだあるな
今度撮影しよう
836:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 01:56:54
できればフラッシュ無し、商品の端まで全部入るようにおながいしまつ
青い64ｘ64アイコン化してる最中だけど、フラッシュ撮影物が正直つらいす
837:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 11:27:20
>>836
仕上がり期待してます
838:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 17:04:54
URLﾘﾝｸ(cbnanashi.mad.buttobi.net)
なにこれ
839:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 17:35:03
前のまとめサイトの残滓
840:ツール・ド・名無しさん
10/02/13 21:39:46
まだ残ってたのか
841:ツール・ド・名無しさん
10/02/15 21:09:10
MSC 2Dxのレビューがスピードメーターと心拍計の両方にあります。
842:ツール・ド・名無しさん
10/02/15 23:55:57 5cXpWnwy
まとめサイトのお知らせにある「cbnanashi.netについて」にあるリンク先の開設時の経緯のまとめが文字化けして読めない。
最初は読めたのに、cbnanashi.netを覗いたら読めなくなった。どうなってんだろ。
843:ツール・ド・名無しさん
10/02/16 00:03:35
ブラウザのエンコード自動検出
844:ツール・ド・名無しさん
10/02/16 01:42:23
.netの嫌がらせだろ
845:ツール・ド・名無しさん
10/02/16 03:36:40
姑息な小細工乙ｗ
846:ツール・ド・名無しさん
10/02/16 07:48:45
さすがにそれはモンペのいちゃもんと同レベル
ちょっとブラウザの仕組みしっている人から見たら恥ずかしい事なので
これ以上は言わないほうがいい
847:ツール・ド・名無しさん
10/02/16 09:17:17
いちゃもん乙^^
世の不条理はなんでも.netのせいなんですね^^
848:ツール・ド・名無しさん
10/02/16 18:49:50
黙れ.net
さっさと土下座しろ
つかサイクルベース名無しの名前使うな盗人が
849:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 00:43:10
.netも.comサイクルベースあさひをパクんな
850:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 06:05:25
黙れ.net
851:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 08:45:08
>>849
おっしゃるとおりｗｗ
どっちもパクリだｗｗ
852:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 19:48:40
サイクルベース名無しは洒落だろ。
アフィで儲けようとした.NETがシャレになってないから反発されたわけで。
853:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 20:59:21
洒落ならパクっても良いとい事は無い
854:ツール・ド・名無しさん
10/02/17 21:06:50
パロディはおっけーでしょ
855:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 01:46:20
.netが開き直って因縁つけだしたか
氏ね
856:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 19:54:26
.netはプロツアーチームのジャージデザインまでパクってるな
やはり筋金入りの犯罪者だった
857:ツール・ド・名無しさん
10/02/18 22:11:20
comもデザインパクリ、サイト名パクリ、構成パクリはやっているから、そこらはノータッチのほうがいいよ
858:ツール・ド・名無しさん
10/02/19 01:52:00
またお前か.net
859:ツール・ド・名無しさん
10/02/19 22:39:24
チェーンの参考画像コンプリートおめ
860:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 05:35:20
【宣伝】Yahoo!ID 「http_aeug_net」【荒らし】
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
861:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 06:32:49
.netの新事業です
URLﾘﾝｸ(camera.reviewjapan.net)
862:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 08:53:54
カメラは自転車と違ってブランド志向が異常に強いから、レビューに向いてないと思うんだけど
863:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 09:51:21
アフィで味をしめたけど、
自転車では儲けられなくなったから新事業に進出したんだな。
864:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 11:28:09
別に儲けるのは勝手なんだが、筋目通さない奴はクズだ。
865:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 14:04:03
取り敢えず、カメラのレビューをどこかからパクってないか調査してみようぜ
866:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 14:17:02
自転車とカメラは趣味が被ってる人が多いからすぐ悪評が広まるぜｗ
悪事千里を走るってな
867:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 14:23:45
>>866
で、 ①と②は ど っ ち が 安全なんだ？
小学生でも分かるぞ
868:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 14:46:57
カメラのほうはeBayのアフィでも載せるのかね
亀オタはクリックするかなぁ・・・
>>867
その1と2って何？
869:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 14:55:50
ポの字だろそれ
870:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 15:10:23
>>862
ローディのブランド志向も異常じゃん
871:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 15:18:31
>>870
ブランドというよりも「○○党」というか「××教」みたいな感じ
自転車乗りで自分の持つ自転車が全部同じブランドっていうのは少ないけど
カメラを趣味にする人のこだわりは図抜けている
いっぺんデジカメ板を見ることをお奨めする
自転車板って平和だよ
872:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 15:32:56
l
873:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 15:42:55
キヤノネットとニコ爺の二大勢力
オリは常に叩かれるサンドバッグ
スペック至上主義のフジヲタ
画質無視マイナーこそ正義だリコー派閥
カシオ大好き厨房
縁の下の力無しペンタ好き
争いの蚊帳の外サンヨー
いじけたソニー
パナｗ
以上のメンバーでお届けします
874:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 17:43:38
>>871
レンズがニコンのFマウントだからニコンしか使ってない。
しかもオートフォーカスも持ってない。
そんな感じでメーカーは決まってしまうんではなかろうか？
875:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 20:44:13
単なる商品別掲示板なら価格.comで十分じゃね。
.netもそうだけどもう少し工夫が欲しい。
876:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 23:07:35
こんどはどこからパクるのかな
877:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 23:25:42
カメラサイトのくせに機材のブツ撮り写真がひどすぎるな
878:ツール・ド・名無しさん
10/02/20 23:55:08
自板の嫌儲厨のスレがここと聞きました。
879:ツール・ド・名無しさん
10/02/21 00:15:35
2chのまとめサイトを強奪してウリジナル主張してアフィ貼りまくりなんて
他の板でやったら祭りというか血祭りになってるだろｗ
880:ツール・ド・名無しさん
10/02/22 08:52:53
おそロシア～
881:ツール・ド・名無しさん
10/02/22 12:04:46
ドイツが～
882:ツール・ド・名無しさん
10/02/22 20:39:25
reviewjapan.netなんてドメインを取ってるところを見ると、
いろいろ量産する気だな……。
883:ツール・ド・名無しさん
10/02/23 12:48:22 tAD+9oMb
はっきり言おうシ○ノさんよ
コンポーネントのST-2200などの2200系列は良かったよ
通常使うにはまったく不便なく十分だ
だが、2300系列あれは何だ？明らかに劣化している
そこまで差別化してSORA以上を買わせたいのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
884:ツール・ド・名無しさん
10/02/23 16:28:42
URLﾘﾝｸ(cbnanashi.net)
こいつもキモいな
885:ツール・ド・名無しさん
10/02/23 16:58:18
>>884
個人叩きはやめないか？
886:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 02:04:14
誰でもないらしいから個人叩きではないんでね
887:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 02:13:27
.netはまじで購入報告レベルになってきたなぁｗ
去年までは週に3回は見てたけど、今年入ってから2回しか見てないよ俺
どいつもこいつも文が長くて読みにくい、なんかキモイ
888:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 02:25:41
彼らの生き様ですから
889:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 02:49:02
我々の.comはその点毎日見なければ追いつかないほどの情報が投稿されている
890:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 03:12:26
投稿数は.netの方が５倍以上だというのに
891:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 03:27:05
その点に関しては、我々の.comの投稿レベルが低すぎであり、
.netに優秀な投稿者が集まりすぎという問題がある
しかし、数は力であり我々が投稿数を上回ることができれば
同士諸君の.comの完全勝利は確定である
892:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 08:41:21
キモ
893:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 09:45:04
投稿数を民意とすれば、民意は.netにある。
.comなんてカルト集団の公明よりも下の存在だろうな。
894:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 09:46:46
我々（失笑）
895:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 19:30:03
あんまり話題にならないけどcharicってどうなの？
情報量少なすぎ？
896:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 20:37:31
ここの住人が一番.netを見ている
豆知識な
897:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 20:44:57
2ch以外の板で偶にはられているのを知らずにクリックしたときは以外は
comばかり見ている
レビューの数が極端に違うし、comは一覧でも画像が出てくるようになって
わかりやすさが極端にアップして離れられなくなった
898:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 21:10:57
サムネイルで見やすくなったよ
今では.netの方がはるかに見づらいから新着レビュー以外は見なくなった
899:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 21:58:23
>>898
たしかに。
画像があるのとないのとでは大違いだよね。
しかも、画像は日に日に充実していってるし。
900:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 23:22:15
画像あるなしでここまで違うってことは、要するにレビューの内容よりも雰囲気だけか
901:ツール・ド・名無しさん
10/02/24 23:55:25
>>900
雰囲気だけじゃないでしょ
まずはその品物がどんなものかがわかるということは重要だということだと思う
902:ツール・ド・名無しさん
10/02/25 01:33:54
comにアクセスできないでございます
903:ツール・ド・名無しさん
10/02/25 08:42:56
>>895
そこ火狐だとレイアウト崩れまくりなんだよな・・・
904:まとめサイト.com ◆cb774U5BmQ
10/02/25 21:14:07
>>902
サーバ（Google App Engine）の障害が起きていたようです。ご迷惑をお掛けしました。
905:ツール・ド・名無しさん
10/02/25 23:16:51
チャリックって２ちゃんと関係あったの？
906:ツール・ド・名無しさん
10/02/26 04:28:11
折戸といい.netといい、なんで問題人物に限って自転車とカメラが好きなんだろうか
.netのお仲間レビュアーがいつものキモい文体でニコンようかんがどうとか書くんだろうなぁ
907:ツール・ド・名無しさん
10/02/26 05:25:51
社交界だからだろ
908:ツール・ド・名無しさん
10/02/26 08:31:11
>>906
嫉妬・・・ｗ
909:ツール・ド・名無しさん
10/02/26 20:40:06
嫉妬？ｗｗｗ
910:ツール・ド・名無しさん
10/02/27 17:46:58
>>903
火狐に直してもらわないと・・・
911:ツール・ド・名無しさん
10/02/27 21:07:35
■■■パーツ・自転車用品の使用感 part41■■■
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板:646番)
646 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/02/27(土) 21:02:39 ID:???
>>608
>>610
>>612
>>613
>>617
>>618
>>619
>>620
>>623
>>624
>>626
>>629
>>630
>>631
>>639
>>640
一人で貼りついてるキチガイ糞ポエムは死ね
>>621
だろうな
.netの手先のヒキコモリポエムが荒らしすぎて機能不全に
まさに.netの思うつぼ
912:ツール・ド・名無しさん
10/02/27 21:50:55
「自分の食えない飯なら灰でも入れてやる」
913:ツール・ド・名無しさん
10/02/27 22:34:53
URLﾘﾝｸ(cbnanashi.net)
海外通販スレからの転載
914:ツール・ド・名無しさん
10/02/28 00:16:23
プロアクティブに抗議メール出しておいたわ
915:ツール・ド・名無しさん
10/02/28 00:29:14
>>913
同じヤツが投稿したんじゃねーの？ｗ
通販スレのやつ頭ちょっとおかしそうだったし、.net派のキチガイっぽかった
916:ツール・ド・名無しさん
10/02/28 16:18:13
>>679
つか>>1にスレの趣旨を全く明記していないのが一番問題だな。
レビュー書き込み用テンプレなんてそれこそ後でいいのに。
●次スレテンプレ案(>>1用 手直しよろしく)
■■■パーツ・自転車用品の使用感レビュー part42■■■
自転車に使うパーツ・用品・自作品その他ネタ等のレビューを書き込むスレです。
レビューへのツッコミはありですが、あくまで素人の書くレビューですので
過度な煽り等は禁止＆スルーでお願いします。
■レビューまとめサイト
URLﾘﾝｸ(www.cbnanashi.com)
■レビューテンプレート
--
品目「」(サイト内のジャンルから)
ブランド「」
品名「」
購入価格 ￥
参考URL→
感想→
価格評価→★★★☆☆
評 価→★★★☆☆
＜オプション＞
年式
カタログ重量 g(実測重量 g)
まとめサイトは有志によるボランティアで成り立っています。
スレと無関係なサイトの話題等は下記スレにて行ってください。
自転車レビューサイトについて語るスレ 2
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
917:916
10/02/28 16:20:05
誤爆失敬
918:ツール・ド・名無しさん
10/03/03 19:18:36
バカが煽ってますます人が去るな
せっかくここ数日は１８００を越えたというのに
919:ツール・ド・名無しさん
10/03/03 19:20:54
つーか、レビューなんだから、勘違い込みとかいうのも当然ある
それをいちいち粘着して無駄に伸ばしてるキチガイはなんなんだ
はいはい駄レビュー乙で参考にならないポチってあとはスルーすればしまいだろ
ま、本当の狙いはスレ潰しなんだろうがな
もちろん仕掛け人は.net
便乗して.netの意のままに荒らしてるのがポエム
同一人物という説も有力だが・・ｗ
920:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 08:33:40
>>919
被害妄想乙
921:↑
10/03/04 14:14:22
自分のことを言われていると思った奴ｗｗ
922:↑
10/03/04 16:03:06
>>921
自分のことを言われていると思った奴ｗｗ
923:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 16:26:52
>>919
煽りとかじゃなく真面目に精神科行ったほうが良いよ
924:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 18:32:32
>>922>>923
.net氏ね
925:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 21:35:37
1人ほど精神病者が紛れ込んで、我々の品位を貶めようとするものがいるが放置するべき
ある程度の人数がいると必ずこのような輩が紛れ込むのは仕方が無い
病気の人間に何をいってもしかたない
我々が更に品位を貶めるような行為に加わることはない
926:ツール・ド・名無しさん
10/03/04 22:00:36
>>925
今日お薬飲んでないでしょ。
927:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 08:56:55
.com儲はマジキチだな。
ほんと宗教そのものだわ。
928:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 09:55:22
.netが生き生きと荒らしてるな
アフィ収入でも増えたんだろうか
929:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 09:56:23
どっちもどっちｗ
目くそ鼻くそを笑うｗ
930:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 11:05:37
>>928
鯖復活が嬉しくて仕方ないんだろう
再起動直後から荒らしまくり
931:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 12:23:56
>>930
え？鯖復活後に煽り始めたのは>>919ですけど・・・
932:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 14:23:59
.netにも.comにもちょっとおかしい人がいるんだよ。
そういう人と一緒だと思われたくない人はスルーしようね。
933:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 14:27:05
×.netにも.comにもちょっとおかしい人がいるんだよ。
○.netにはおかしい人しかいないんだよ。.comにも少しはいるかもね。
934:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 16:59:42
>>933
だからそういうレスしちゃうところがおかしいって思われるんだよ・・・
935:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 17:37:58
.net信者に聞きたいんだけど、>>441とかどう思ってるの？
936:ツール・ド・名無しさん
10/03/05 17:49:55
522 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/22(金) 11:44:21 ID:???
>>512
個別にブログやってる人いっぱいいるよ。
お前さんが知らないだけで。
いっぱいってどこにー？
まさか口だけとか？？？まさかねえｗｗｗ
937:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 09:29:05
いつまでも過去のレスに執着するその粘着力をリアルな生活に活かしてください。
938:ツール・ド・名無しさん
10/03/06 14:40:52
>>937
いいからさっさとブログのURL貼れ
939:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 16:20:31
逆に自己顕示欲が強いのに自前でブログ開設してる暇がないから
手頃な名無しレビューで済ませているという可能性もあるんじゃなかろか。
ブログは一定量の更新が無いと誰にも見られなくなるし
そのために割ける時間もネタも潤沢でないなら十把一絡げにでも
レビューを見てもらえる可能性が高いCB名無し（というか使用感スレ）は使いやすい。
以前自板バッグスレで上がってたものと同じ画像を貼ってる自転車ブログがあったんだけど
ブログをよく見たらスレに上がってない別アングル写真なんかもあってご本人のサイトだった
なんてことはあった。
でも2chで発言している人の本サイトを見つけられたのは
上と合わせて二人しかいないから言うほど多いのかは疑問。
大抵は2chやCB名無しみたいなとこで発言して、なんとなく何かを発信した気になって
満足しちゃうんじゃないかな。と妄想。
940:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 16:50:20
俺なんて
投稿してから
「あー、HPの肥やしにしてもいいかな」
と言う感じで自HPにフィードバックしたりもしているな
941:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 17:57:07
935と936で.netの荒らし行為がピタッと止まったな
そろそろ次スレ用にこのスレの流れを纏めておかないか？
giro_de_nanashi氏の活躍と>>340,378,441,522あたりを纏めて
942:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 23:51:37
>>941
主旨はよくわかる。でも俺は特にいらない気がするんだよな。
前にもちらっと書いたけど、記録の必要があれば、まとめサイトの過去ログに
このスレごと収録しておいて、テンプレからリンク貼れば良いのではないか。
諍いはこのスレで終わらせて、もしもスレを継続するなら、ほんとうの意味で
「自転車レビューサイト」について語れるスレにしたらどうだろう。
.comについてをメインに、ネット上のメディアのレビューをレビューしてみたり、
海外のレビューサイトをまな板に乗せてみたり。いろいろと使えるんじゃないか。
要は、もう.netとも.netのアンチとも関わりたくない。だけど、本スレの他に
「語るスレ」は必要だろう、という考え。
でもあくまでも個人的な考えだし、まとめようと思う人に文句は言わないよ。
943:ツール・ド・名無しさん
10/03/07 23:58:07
>>942
このスレで終わらせられるかどうかは.net次第なんじゃないすか
>>340,378,441を見る限りでは終わらせるつもりなんてサラサラないようですけど
944:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 01:12:06
とりあえず
次スレでのテンプレ修正とかあれば今のうちに抜粋しておこうぜ
945:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 01:21:32
既に2ヶ月近く古い>>441を根拠に.netを相手にする必要性など無いと思うけど
終わった話をわざわざ煽って蒸し返そうとするのは>>943のような一部の狂信者なのでは？
946:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 05:39:26
>>942
>>945
.net管理人乙
ここへ来て土下座しない限り、誰も許してくれませんよ?
947:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 06:44:01
>>941
要らん
死ね
>>946
お前が.net本人だろ
死ね
948:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 08:37:28
なんつーか、このスレって単に踊らされてるだけじゃないの？って気がするｗ
949:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 08:41:16
黙れ.net
950:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 12:43:21
なんでもかんでも.net認定すると、また狂信者って言われっぞ？
951:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 14:05:09
自分を叩く奴＝自分が叩いてる奴に違いない
って中学生思考をする低脳にはそう考えるのかもね
952:ツール・ド・名無しさん
10/03/08 16:38:55
>>951
だねｗ
ある意味素直なのか・・・いや違うなｗ
953:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 15:47:42
>>942
真に「レビューサイトを語るスレ」には興味あるけど、それ以前の問題として
使用感スレから.net＆.com絡みの煽り・口論を追い出すための隔離スレも必要
レビューサイトスレと隔離スレをひとつにまとめるのも問題があるけどね
954:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 15:54:25
>>952
自分は正しい＝大多数のまともな人間は自分と同意見のはず
＝その意見に反対する奴はごく少数に違いない、という心理だろ
ある意味自然な心理ではあるが、未熟で客観視できてないのは確か
ネットでは偏った少数（一人の場合も）が書き込みを繰り返して
書き込みに占める割合では大きくなる＝人数比と一致しないということはよくあるが
相手がイカレた一人と決め付けるのには無理がある
特にこの板は基本的にIDが出ないから、
誰かと議論していて、自分と別の奴がそいつと反対意見のときに
自分と別の奴を同一人物だとみなされたことは複数あるw
955:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 16:25:18
>>953
＞隔離スレも必要
それはそうだね。このスレやこの前スレ？が立った経緯からしても。
かといって最悪板やヲチ板で存分にやれと言っても移動するような輩じゃないし、
本スレ守るための安全弁としてまだしばらくは必要なのかな。
>>954
.net管理人、.com管理人、.com信者、ポエム、基地外、クソス、低脳（原文ﾏﾏ）etc.
ずいぶんいろんなものに認定されてるよ俺もｗ
956:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 16:44:17
>>955
掃き溜め的な意味では必要だよね。
本スレでの罵り合いを徹底的にこっちに誘導できれば、それだけで存在意義大。
957:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 17:34:32
つづくよつづく
じえんはつづく
958:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 17:34:58
>>955
反.netにも反.comにもアレな奴が最低一名ずついるからなぁw
何人いるのかやそれぞれの管理人と同一人物かどうかも確かめようがない
959:まとめサイト.com ◆cb774U5BmQ
10/03/09 19:38:11
アイテム数が多い品目の対策として、星と最新レビュー日で絞り込む機能を作ってみました。
品名一覧（サムネイルが表示される画面）の一番下から設定ページが開けます。
ただ急ぎで作ってみたところサーバ負荷が高く、このまま広く使ってもらうのは難しそうです。
しばらくしたら無効に戻します。
少し試して頂いて好評なようなら、改めて作り直して正式リリースします。
スレ終了近くに恐縮ですが、試験運用のためこちらに書かせて頂きました。
960:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 20:44:07
そもそもブックマークしてるまとめサイトにトップから入って階層下りてくるって人はどちらかというと少ないのでは？
レビュワーはそうなんだろうけど、一般人は「品名 名無し レビュー」とかでググってくるんだろうし
961:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 21:16:56
>>959
乙
たしかに便利は便利だな
改良がうまくいくことをお祈りいたします
962:ツール・ド・名無しさん
10/03/09 21:59:07
>>959
いつも乙です。
とても便利でおもしろい機能だと思いました。
とくに評価でフィルタリングできるのはありがたいですね。ぜひ実装していただきたいです。
その上で、たいへん僭越ながら、私見を数点述べさせていただきます。
１）この機能の（表示上の）ネーミングについて。
「品名（商品）フィルター」よりも「絞り込みフィルター（レビュー年／評価）」のような
名付けのほうがわかりやすいかもしれません。別にある品名検索機能のように見えましたので。
２）最終レビュー日付について。
「○○年以降の」という形式ですが、「○○年の」という形式は難しいでしょうか。
「○○年以降の」だと、レビューが増えるに従って、古い年に設定したフィルターには
ひたすら大量の品名がかかる一方になると思ったので。
可能であればチェックボックスで複数の年（2008年＆2009年など）を選べるとベストですね。
ただし、この日付は、製品の発売時期ではなく、あくまでもレビューが投稿された日なので、
その旨を外部からの来訪者に勘違いさせないための工夫か一文が必要かと思いました。
新製品のレビューは必ず新しいですが、新しいレビューが新製品のものとは限らない、という
ことですね。非常に細かいことですが。
３）設定の有効期間について。
別のカテゴリーに移動した際も、そのままの設定でフィルターが生きていますが、これを便利と
感じるかどうか。フィルターが効いていることは最上部に明示してあるので、現状のままでも
構わないとは思いますが、カテゴリーが変わったら一旦解除しても良いように感じました。
以上、ささっと試しただけですので、誤認やトンデモがあればどうかお聞き流しください。
これからのさらなる進化に期待していますし、心から応援しています。がんばってください！
963:ツール・ド・名無しさん
10/03/10 08:29:06
>>959
本スレだけで、ここには書かない&降臨しない方が良いと思いますけど・・・
964:ツール・ド・名無しさん
10/03/10 13:05:03
>>963
お前みたいな粘着がいるから？
965:ツール・ド・名無しさん
10/03/10 16:17:02
>>964
いやそれはオメーだろｗ
966:ツール・ド・名無しさん
10/03/10 18:28:45
粘着がいるなら使用感スレよりこっちに誘導してもらったほうがマシ
967:ツール・ド・名無しさん
10/03/16 11:57:17
スレが止まった・・・
968:ツール・ド・名無しさん
10/03/16 14:05:08
平和でいいじゃないｗ
画像のない奴を探しながら、少し前のレビューを見返してたら、
自分が書いた奴に、「参考になった」が3人ついてた。
ちょっとうれしかった。
969:ツール・ド・名無しさん
10/03/16 15:06:59
それ自動的につく仕組みだからｗ
970:ツール・ド・名無しさん
10/03/17 03:57:32
じぶんがつけたのを忘れてたんだろう
しかも三度も
971:ツール・ド・名無しさん
10/03/17 08:29:18
>>969>>970
.net乙
無理して荒らさなくて良いんだよ？ｗ
972:ツール・ド・名無しさん
10/03/17 13:00:46
>>968
他人のレビュー見るのに同じジャンル覗いたついでに自分のレビューを見返したりしてると
たまにそういうのがあってちょっとうれしくなるよな。
973:ツール・ド・名無しさん
10/03/17 14:51:54
積極的に参考評価付けているが
いちいち画面切り替わるのやだね
戻るボタンだ戻る必要あるのって
「はい」「いいえ」ボタンが改悪されたamazonと同じで
いやん
974:まとめサイト.com ◆cb774U5BmQ
10/03/17 22:54:02
>>962
ありがとうございます。時間が取れないため少し遅くなりそうですが、前向きに検討します。
>>973
ご面倒お掛けします。技術的にやや難しいため現状、画面切り替えになっています。
調べてみたところ携帯も含めてほとんどのブラウザがiframeに対応しているようなので、
合わせて検討してみます。
975:962
10/03/18 05:46:09
>>974
いつもご苦労様です。
無理せずマイペースで続けてくださいね。
こちらもレビュー作成がんばります。
976:ツール・ド・名無しさん
10/03/19 06:53:15
>>974
評価ボタンいやんと書きましたが
むしゃくしゃするほど毛嫌いしているわけではありません
なんていうか
うーん
本業の方に支障が出ない程度でお願いします
977:ツール・ド・名無しさん
10/03/19 21:53:08
祝２０００over
978:ツール・ド・名無しさん
10/03/20 02:14:14
最近ちょくちょく越えてるね
979:ツール・ド・名無しさん
10/03/20 13:08:56
誰だ「聖教新聞」なんてネタ投稿したやつは
あまりに面白いので「参考になったと投票」してしまったではないか
980:ツール・ド・名無しさん
10/03/20 22:05:47
参考URLが一気に増えてる。
だれだか知らんがどうもありがとう。
981:ツール・ド・名無しさん
10/03/22 09:19:31
パンクジジイ
982:ツール・ド・名無しさん
10/03/22 12:57:41
.netの話されても分からんよ
983:ツール・ド・名無しさん
10/03/22 20:40:04
>>974
comの中の人いつも乙です。
レビューについての質問なのですが、鳥などのコテを付けてレビューを投稿したら
記事の「ツールド名無しさん」のところがそのコテになるだけだと思うのですが、
それまで名無しで書いてきたレビューをこのコテに統一するようなお願いは可能でしょうか？
もしレビュワー本人かどうかの確認が必要だとしたら
レビューしたパーツの写真等をメールやろだ上げで提示すれば証明になりますか？
984:まとめサイト.com ◆cb774U5BmQ
10/03/22 21:21:37
>>975
1)と2)に対応しました。3)は各品目毎にデータを持つか品目移動を検出する必要があるため
見送りました。よろしくお願いします。
>>976
対応しました。FirefoxとIE8でしか動作確認していないため他のブラウザでは
表示が多少乱れるかもしれません。
>>983
現状まとめサイトの方には投稿者の名前は記載してありません。ただご要望なら
レビュー本文の先頭に「（投稿者・×××）」のように記載できると思います。
証明のためにはお書きのような方法でよいのではないかと思います。
多少時間を頂ければ過去のレビューにも反映します。
985:ツール・ド・名無しさん
10/03/22 21:26:01
>>983
まず自分のブログあたりにcbnanashiの該当インプレへのリンクを纏めてみてはどうか
986:962
10/03/22 22:34:37
>>984
改良乙です。
ただ、今見たのですが内部エラーが出るようです（Firefox）ので、
見られるようになったらウハウハしたいと思います。
987:まとめサイト.com ◆cb774U5BmQ
10/03/22 23:13:26
>>986
失礼しました。以前のCookieが残っているとエラーになっていました。
もしこれでも動かないようなら明日以降対応します・・・。
988:ツール・ド・名無しさん
10/03/22 23:28:38
>>987
エラーは出なくなりましたが、日付、評価ともフィルタが効かないみたいです。
ちなみに私はMacの火狐とSafariですが、修正前は正常に動いておりました。
こちらの環境の問題なのかもしれませんので、おヒマなときにぼちぼち対応を
お願いします。
989:ツール・ド・名無しさん
10/03/22 23:51:06
>>983
あくまでも個人的な見解ですが、「サイクルベース名無し」の本質は、その名の通り、名無しの
レビュアーが書いているところにこそあるような気がしてます。
無記名であることの功罪全部ひっくるめて、これが「２ちゃんねる」ならではのあり方だろうと。
誰もが皆「名無し」であるからこそ、レビューの内容のみで評価されたり叩かれたりするわけで、
馴れ合いを許さない潔さと名無し故の無責任さが背中合わせで支えているのが「サイクルベース
名無し」なのではないかと思うわけです。
この人のレビューだけ見たいという人や、自分が書いたレビューを特定しておきたいという人は
記名式のレビューサイトに行けば良いわけだし、コテや鳥はスレ内に粘着嵐や単なるコテ叩きを
誘発する危険性も高く、スレの進行に問題が出てくる可能性もあるから、ちょっとアレかなあと。
なので、スレ内では名無しさんでいて、>>985的な方法をとるのが穏当な気がしてます。
もちろんどうするかは書く人の自由ですね。なんてったって２ちゃんねるですから。
990:ツール・ド・名無しさん
10/03/23 00:03:53
>>989
申し訳ないが
貴方の長文は「俺の考えた2ch」をう押しつけるだけにしかみえない
私自身一れびゅあーとして参加しているが
コテ付けるのは別にやぶさかではないでしょう
いくら貴方が無記名と行ったところで、今後も.netのような悪用される危険性が無い訳じゃないし
と思うわけです
991:ツール・ド・名無しさん
10/03/23 00:12:42
それならCB名無しで自己主張せずに、自分のブログでやれば？
文字通りCB名無しでいいじゃんｗ
名無し前提の人気サイトに投稿して、自己主張したいからコテつけさせろってちょっとおかしいだろ
992:ツール・ド・名無しさん
10/03/23 00:28:37
>>990
管理人に手間かけさせる前に自分のブログにでもまず纏めとけって言ってんだが
今後そういうシステムにするという提案ならともかく、なんでお前個人のために手間かける必要があるんだよ
993:ツール・ド・名無しさん
10/03/23 01:54:14
>>990
いや、だから書く人の自由だと。それはお好きにしてください。
ただ、（ないと思いますが）もしも今後.netがレビューの無断転載をしたとしても、
それに抗議するのならば.net（の投稿者）に対して直接アクションを起こすべきで、
.comの管理人氏はまったく無関係でしょう。過去のレビューも同様です。
２ちゃんのレスがその人のものであるかどうか証明するもしないも、まとめサイト
が関与する立場にすらないのは、考えればわかると思うんですが。
994:ツール・ド・名無しさん
10/03/23 02:35:43
>>984
> レビュー本文の先頭に「（投稿者・×××）」のように記載
すればいいだけ
投稿者がな
995:ツール・ド・名無しさん
10/03/23 09:21:37
>>990
.netが嫌ならCHARICもあるよ
既に出ているが、自分のブログに纏めるって手も良い手だと思う
.comに拘るなら説得力のある理由を書けば話が進むかもね
996:ツール・ド・名無しさん
10/03/23 10:08:22
テスト
997:ツール・ド・名無しさん
10/03/23 10:09:46
＿ ／ ＼ ＿
/ ／ ｛┳ ｝
>{、 ,>-<
／/ -＼＿_／ -ヽ ＼
. ｛ |⊂⊃ i ⊂⊃| ｝ うめ先生
＼ヽ 「￣￣ ﾌ / /
r─＼ ゝ ─ ' 厶二⊃
￣｀| ￣￣￣￣ ｀ーｧ
＼ ／
>、＿＿_ イ
し′ し′
998:ツール・ド・名無しさん
10/03/23 10:10:24
,へ ,へ
/ ∧ ＼ ／∧ ヽ
/ /.:::.ヽ ｀ヒニ二ニフ /.:::.ヽ丶
,' /.:::::::::.＼ ／.::::::::::ヽ ',
!.,'::::::::::::::;ｒ' ｀ヽ;;::::::::::::〉!
i ㌧-‐ '′ ∧ ｀`Ｙ＾！
| ﾚ' , 勹厂了!
ｽ ,'⌒ i ノ／ / 几| ﾄ.
| ﾄ、 ｰ ' ,} └'／匕 ｿ| |
| |.:.ヽ／! ヽ／ |＼ノ.:::! !
！!:.:.:.:.:.:.｀ｰ- ...＿＿... -‐'"..:.:.:.::::::ﾚ
ⅵ.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:::.:.:.:.::::::;'
ﾞﾄ､:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.::::.:.::::::;ｲ
' ,ヽ.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::.:.:.:::::.:.:::::; '/
ヽ ＼:.:.:::::::::::::::::::.:.:::::::::::;／, '
＼ `ヾ々ェ－ェ_夕´ ／
｀ t､、 ｀￣´ _.. -ｆ
}:::...￣下､ .:::〈、
ノ.::::::::::.. | :..｀Y"´二二三三二二ﾆヽ
_.. -‐'"...::::::::::::::::！ :::.ﾍ.℡!:.:.:.:17：03:.:.:.:.:四!|/⌒',
_ ‐'"..:::::::::::::::::::::::::::::::::::| ::::::::}￣￣￣￣￣￣￣フ.:::::: }
「´..:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::', ::::;ｲ 知ってるが （:::::::::: /
| :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::! ::| | お前の態度が ｀,ｴ}=≠､
| ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::！..:| | 気に入らない／.::::::::::. ヽ
! ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ .:::| | {::::::::::::::::::::__ﾉ
999:ツール・ド・名無しさん
10/03/23 10:10:56
銀河鉄道>>999
1000:ツール・ド・名無しさん
10/03/23 10:11:24
>>1000年女王
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。