09/11/29 23:13:46
同じレビューなのに「画像はありません」だらけなのをなんとかしないと
やっぱりあっち見に行っちゃうよ
189:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 12:30:52
.netから画像を持ってくればよい
190:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 15:21:04
節子それ盗人や！
191:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 22:00:28
>>188
確かに画像ないと弱いな
名前だけだといちいち確認するのが面倒だし
ただ、既存のレビューの画像を全てまとめ人一人にやらせるのは大変
手分けできればいいんだが…
192:まとめサイト.com ◆cb774U5BmQ
09/11/30 23:10:47
>>191
偶然ですが参考URLをまとめサイトから送信できる機能をテスト中です。
未登録の品名に表示されますのでご協力をお願いします。
いたずら対策ですぐには公開されませんが、問題ないようなら即時反映も考えています。
193:ツール・ド・名無しさん
09/11/30 23:17:41
それを通りすがりが適当に出来るの？
194:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 00:06:56
画像見たいときはCRCのを見てる
URLﾘﾝｸ(www.chainreactioncycles.com)
195:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 01:22:42
あさひだろ
196:ツール・ド・名無しさん
09/12/01 03:09:46
>>192
いつもご苦労様です。
具体的にはどのように協力すれば良いのでしょうか？
何かをチェックするとか報告するとか？
197:まとめサイト.com ◆cb774U5BmQ
09/12/01 18:58:38
>>198
分かりにくくてすみません。画像等が未登録の品名を表示すると
「参考URLを送信」というリンクが出ますので、そこから送信フォームが開けます。
たとえば→URLﾘﾝｸ(www.cbnanashi.com)
現状どの品名がURL登録されたか分からないので、後で状況確認用画面を作成します。
198:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 22:01:32
>>197
把握
気がついたものについては送信します
199:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 22:10:34 xXFwnLJK
摺れに関する質問はこちらだそうなので
質問です。
■■■パーツ・自転車用品の使用感 part40■■■
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
↑このスレに投稿したレビューはすべてcbnanashi.comのものなのでしょうか
公式まとめサイトURLﾘﾝｸ(www.cbnanashi.com)とよくかかれていますが、
何を持って公式なのでしょうか
200:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 22:13:00
この.comマンセー感が心地よい
一体感を感じるね
201:ツール・ド・名無しさん
09/12/02 22:39:35
>>198
さっそくGPSMAP60CSの関連URLを送信してみました
202:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 00:44:06
>>199
> ■■■パーツ・自転車用品の使用感 part40■■■
> ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
> ↑このスレに投稿したレビューは
まとめサイトに掲載されるために投稿されたもの
そして、まとめサイトは今は.com一つだけ
> ↑このスレに投稿したレビューはすべてcbnanashi.comのものなのでしょうか
↑
レビューは私物じゃねーんだよ馬鹿が
こういう意地汚い発想する盗人.netは氏ね
203:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 03:36:41
>>199
＞↑このスレに投稿したレビューはすべてcbnanashi.comのものなのでしょうか
まとめサイトのメニュー「お知らせ」＞「このサイトについて」を参照。
あえてリンク貼らないから自分で見てね。
で、この件は、このスレやこのまとめサイトの問題じゃないから、２ちゃんの
投稿に関する著作権の考え方について、自分でしっかりと勉強してください。
＞何を持って公式なのでしょうか
上記「このサイトについて」を読めばわかるけど、基本的には「管理人（中の人）が
勝手にやってる」ことなので、サイトの側にはどこにも「公式」なんて書いてないけど、
スレ住人たちはこのまとめサイト（.com）こそが公式だと認識しているということ。
なぜなら住人が認めてないのにまとめを名乗る基地外違法サイト（.net）があるから。
このあたりの経緯もすべて「お知らせ」に書いてある。まずはそこを全部読んできて。
204:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 08:05:33
>>203
ナイス説明
205:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 17:37:50
ぐぐって.netが出てくると気分悪くなるわ…
どのツラ下げて「サイクルベース名無し」名乗ってんだよこのクソ犯罪者は
206:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 18:31:40
.netのアンチしかいないみたいだから
「cbnanashi.netをつぶすスレ」
とかに名前変えたらどうか
207:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 18:40:24
いや、載ってないパーツのレビューしてみようと思って、ちょっと聞いてみただけなんだけどな…
>>202
>まとめサイトに掲載されるために投稿されたもの
なんてどこにも書いてないじゃん
>レビューは私物じゃねーんだよ馬鹿が
投稿された時点で2ちゃんに権利があるんじゃないの？
>>203
>で、この件は、このスレやこのまとめサイトの問題じゃないから、２ちゃんの
>投稿に関する著作権の考え方について、自分でしっかりと勉強してください。
あんたに言われる筋合いはないし、意見を述べた所で賛同意見以外はまともに
聞こうとしないという雰囲気があんたのレスからもよーくわかる
>なぜなら住人が認めてないのにまとめを名乗る基地外違法サイト（.net）があるから。
.netを認めていた住人をすべて排斥した結果なんでしょうｗ
ここの人たちにとっては.netは絶対悪であり、議論の余地などないのだなあと
いうことは分かったよ、そして議論はすでに尽くされたと考えていることも。
208:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 18:57:23
>>207
>>203だけど、俺は極めて友好的に質問に答えてるつもりなんだが、
一方的に勘違いしてるだろ？意見があるなら言えばいいじゃん？
＞.netを認めていた住人をすべて排斥した結果なんでしょうｗ
全然違う。ほんとに経緯全部読んだり調べたりした？
単に勘違いしてると思うから怒らないけど、これ以上失礼なことは
言うなよ。
209:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 18:57:50
横レス
>>207
いやいや、ホントに2ｃｈの著作権について調べてみなって
トップページのガイドやFAQも
で、.netについては過ぎた話なんだよね
今更何ももう語ることはないなぁ
遅れてきた人は自分で調べてちょうだい
210:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 19:03:35
>>209
同意
>遅れてきた人は自分で調べてちょうだい
これにつきる
211:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 20:14:22
元の質問に答えると、
>>109
＞↑このスレに投稿したレビューはすべてcbnanashi.comのものなのでしょうか
著作物（レビュー）を複製することを許可するorしない権利は著作権者（レビュアー）にある
スレにいる多くのレビュアーはレビューを他人と共有するために書いているので、
まとめサイトである.comへの転載を（明言はしていなくても）許可している
もし、「スレでレビューは見せるけど.comへの転載は嫌だ」と考えるレビュアーがいれば、
その意向は尊重されるべきだし、レビューと同じレスの中でそう書いておけば転載はされないだろう
もしそれを無視して.comが転載したら著作権侵害で.comの管理人を訴えればたぶん勝てる
＞何を持って公式なのでしょうか
2chのまとめサイトの要件に沿っていない.netがあるので、それとは違うという程度の意味
212:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 20:35:55
>>208
ほら。
思いっきり喧嘩腰だし、説明する気なんて全くないじゃん
調べてまで何があったかなんて知る気はない
>一方的に勘違いしてるだろ？意見があるなら言えばいいじゃん？
こんなのただのアリバイ作りだろ
「おれは意見を聞く姿勢はちゃんとあった」ってなｗ
今来た俺にとっては過去の経緯なんてどうでも良いの
.comや.netがどうとか知ったこっちゃないね
ただここは気持ちよくレビューを書き込めない、そう思った
一生.netを叩いて.comを持ち上げてれば良いんじゃない？
幸せだね
さよなら
213:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 20:37:00
blogに書けｗ
214:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 20:43:08
調べてまで何があったかなんて知る気はないのに文句だけは言うと
そいつはすげーやｗｗｗ
ゆとりクレクレくんは消えろ屑野郎
215:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 20:43:11
その方がマシだなｗ
216:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 20:46:28
パーツ名 インプレ
とかでググった方が情報は多いからなｗ
ま、管理人の手すさびってとこかｗ
217:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 21:06:42
>>212
めんどくさい奴だな……>>208じゃないが、ざっと説明すると
以前は.com（当時は通称XREA）と.netの2つのまとめサイトがあった
.netは途中から直接投稿の受け付け・掲載も始めた
あるとき.netはスレのまとめサイトであるとの表記を外す（過去のレビューはそのまま掲載を続けた）、
レビュアーへのプレゼントのスポンサーを募集する、
などの行動により少なからぬスレ住人の反発を買った
現在では.netはスレのレビューの転載をしてないようなので、
いい悪い以前にそもそもスレのまとめサイトとして機能していない
まあ、勘違いだとしても気持ちよくレビューを書き込めないと思うのは個人の自由だから、
.netやCHARICに直接投稿するなり、自分のサイトやブログに書くなり、好きにどうぞ
218:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 21:30:52
>>192のまとめ管理人に嫉妬した.netが自演で言いがかり連投してるな
219:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 22:01:24
まあ、過去のレビューは、いまだに削除されていないので、 .net への削除命令と
違法サイトの周知行動は必要だよな。
基地外と直接関わるのは、やってられないが。
220:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 23:48:10
>>203
> ＞何を持って公式なのでしょうか
>
> 上記「このサイトについて」を読めばわかるけど、基本的には「管理人（中の人）が
> 勝手にやってる」ことなので、サイトの側にはどこにも「公式」なんて書いてないけど、
> スレ住人たちはこのまとめサイト（.com）こそが公式だと認識しているということ。
全く違う
バカかこいつは
まとめ人がやっていることは、ボランティアではあるけれど「勝手にやっている」わけではない
このスレのレビュワーたちから託された任務をこなしている
語彙が貧困なバカがデタラメな概念を振り回して下手な日本語を使うとそういうことになる
221:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 23:49:13
>>207
お前絶句するほどバカだな
議論の余地の無いほど知能に隔たりがあるからもう書き込むな
222:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 23:52:08
>>207
> ここの人たちにとっては.netは絶対悪であり、議論の余地などないのだなあと
> いうことは分かったよ、そして議論はすでに尽くされたと考えていることも。
あー、.net本人かｗ
>>208
だな
.netは当初はxreaとともにボランティアとしてまとめ人の仕事をきちんとこなしていた
むしろレビュワーたちにも好意を持って評価されていたくらい
ただ、独自の投稿も受け付けるなど、このスレのまとめ人としての任務を逸脱した独自路線をとっていたので、
その点についてははっきりさせるべきではあった
問題なのは、去年の夏から、その任務を放棄してレビューを私物化したこと
223:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 23:53:17
>>212
テンプレ嫁
ネットマナーの悪いガキだな死ねよ
224:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 23:54:09
>>218
まぁ真相の８割はそんなところだろｗ
225:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 23:55:17
>>219
毅然とした態度をとっていればいいでしょう
.comにもテンプレ化してあるし、筋目をつける人には通じてるはず
226:ツール・ド・名無しさん
09/12/03 23:57:12
言いがかりつけてるの絶対.netだろ･･ 汚いなさすが.netきたない
俺はこれで.netきらいになったなあもりにもひきょう過ぎるでしょう？
227:203,208
09/12/04 02:19:48
>>212
ほんとに失礼な奴だな。勘違いにもほどがあるわ。
>>220
管理人は自発的にまとめを始めただけで誰かに依頼されてやってるわけじゃない。
で、そこに大きな問題がないから、投稿者である住人達が「公式」として追認して
いるだけのこと。ここのところをきちんと認めておかないと、別の意味で管理人に
負荷をかけることになる。
そういうお互いのスタンスを勘違いして揉めて潰れるのがよくあるパターンだろ。
まとめサイトとしてみんなの投稿を利用する以上は、住人の意見を尊重すべきだし、
私物化やアフィなど住人の意向に反するようなことを行えば叩かれるのは当たり前
だけど、そうじゃない限り「管理人が勝手にやっている」というスタンスは、費用
も時間も手間も自発的に背負ってる管理人のためにも守るべきものなんだよ。
お前も単なる勘違いしてるだけだろうから怒る気もしないけど、とりあえずまとも
な意見を言うつもりなら、人をバカ呼ばわりするなよな。見てて情けないぞ。
228:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 02:25:40
憶測と思い込みだけで.netを卑怯者扱いしてる奴ってなんなの？
※実際に卑怯かどうかは別問題でお願いします
229:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 02:43:24
>>227
前提が違うくね？
2chに投稿されたものは すべて2chに権利が移るんだが？
投稿者に権利は無くなるよ
住人の意向？ハァ？2chに投稿する際の注意書きをちゃんとよめバカ
230:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 02:47:18 NvEKc8Lb
実際に卑怯
231:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 03:03:09
2chのトップページには、自由利用マーク URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
基本的に但し書きがないものに関しては、コピペ、引用自由なんじゃねーの？
232:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 03:21:45
2chにはコピー可マークがついてあります。その意味は文化庁のサイトによると
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
「このマークが付いていると，以下の利用を行うことができます
利用料を支払う必要はありません
○利用の目的
あらゆる目的が対象です（営利・非営利を問いません）」
となっている。
2chが投稿された文章の権利を持っていて、営利非営利に利用可能なのであれば
ここでの今までの議論は意味ないんじゃないかな？ってことです。
233:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 03:54:59
>>227
お前ほんと頭悪いな
・やること→信任・委託された任務
・やるかどうかの強制力→自由つまりボランティア
お前が好き勝手と表現しているのは後者についてなんだろ？
無教養なお前が独自の概念振り回して混乱招くだけ
ｼｯｼｯ
234:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 03:56:02
>>227
> 管理人は自発的にまとめを始めただけで誰かに依頼されてやってるわけじゃない。
> で、そこに大きな問題がないから、投稿者である住人達が「公式」として追認して
> いるだけのこと。ここのところをきちんと認めておかないと、別の意味で管理人に
> 負荷をかけることになる。
> そういうお互いのスタンスを勘違いして揉めて潰れるのがよくあるパターンだろ。
>
> まとめサイトとしてみんなの投稿を利用する以上は、住人の意見を尊重すべきだし、
> 私物化やアフィなど住人の意向に反するようなことを行えば叩かれるのは当たり前
> だけど、そうじゃない限り「管理人が勝手にやっている」というスタンスは、費用
> も時間も手間も自発的に背負ってる管理人のためにも守るべきものなんだよ。
>
> お前も単なる勘違いしてるだけだろうから怒る気もしないけど、とりあえずまとも
> な意見を言うつもりなら、人をバカ呼ばわりするなよな。見てて情けないぞ。
すべてお前自身の無教養に帰因する誤解によるもの
消えろ
235:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 03:57:17
>>229
ちょっと待て。
誰が権利の話してる？
236:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 03:59:12
>>228
レビューを私物化したという誰の目にも明らかな事実があるから
> 憶測と思い込みだけ
ということはほぼあり得ない
最近レビューサイト見始めた人ならともかく
237:235
09/12/04 04:06:17
>>235は取り消します。
>>229,233,234は学歴コンプレックスの基地外でした。
もう相手しません。
238:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 04:56:28
>>229、>>232
2chはそう主張してるが、クリックして同意するだけの利用規約は
契約とは認められず法的拘束力がないという説もある
もしそうであれば著作権はレビュアーが持っているので2chのスタンスは関係ない
日本での実際の判例がどうなのかは知らんけど
239:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 05:33:19
著作者人格権は放棄できないよ
240:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 05:46:20
>>231
スレのトップに但し書きがしてある
ざんねんでした♪
ちなみに生活板の大部分のスレには「書籍化禁止」の「但し書き」がある
馬鹿がない知恵絞ったんだろうが、所詮馬鹿はどこまで行っても馬鹿でしたね
241:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 06:12:02
>>239
今話題になってるのは複製権だから譲渡可能な著作財産権のほうだ
ぬこかわいいよぬこ
URLﾘﾝｸ(www.iprchitekizaisan.com)
242:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 07:01:52
>>241
「自分は馬鹿です」と自己紹介できて、ご満足いただけましたでしょうか?
243:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 08:10:53
>>242
正確な解説で反論できないから罵倒してお茶を濁すいつものパターンですね、分かります
既にスレに書いたレビューは公表されているので公表権（著作者人格権のひとつ）の問題は関係ない
既に公表した著作物の転載の可否は複製権や譲渡権であって著作財産権の範囲
「自分は馬鹿です」と自己紹介できて、ご満足いただけましたでしょうか?
244:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 09:46:10
>>240
なんで書籍化の話がでてきているんだｗ
馬鹿がない知恵絞ったんだろうが、所詮馬鹿はどこまで行っても馬鹿でしたね
245:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 10:02:40
.netがついに盗用を正当化し始めたか
246:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 10:03:55
>>244
スレのローカルルールが優先するってことの例だろ、単に
日本語分かりますか？ あと言語を問わず国語力も
247:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 10:07:16
で？どこから書籍化の話がでてきたの？
ネット上での引用、コピペの話からなんで書籍化とかとんでもない方面に話をもっていくわけ？
日本語理解できる人間のやることじゃないですよねｗ
248:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 11:59:34
なんか伸びてると思ったら…
.net潰すスレじゃなくて、『この際生暖かい目で見守る』スレだから。
何もしなくても劣化してきてるから、みんなヒマつぶしに小さく突っ込んでんだぜ！ｗ
249:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 12:27:15
>>244
｢ちなみに｣で始まる文にしか噛みつけないほど手痛く論破された.net管理人乙(笑)
250:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 12:41:38
どっちもどっちだわ
論破って負け犬の遠吠えのようでみっともないよ
こんなくだらない争いよりもレビューしようぜ
251:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 12:56:32
そうだそうだみんなで.netに投稿しよー
252:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 13:24:09
えっ
253:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 15:25:47
.netって泥棒の方じゃんｗ
254:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 16:05:10
相変わらずレベル低いなｗｗｗ
しかもバカは一人じゃなかったのかｗ
255:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 16:06:01
てかお前ら雑魚ども.netにさっさと駄レビュー投稿して潰してこいや
256:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 19:29:54
>>255
基地外がうつるから、やだ。.netには近寄りたくない。
257:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 21:46:43
>>197
.comの画像が急激に充実し始めている件について
258:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 21:48:42
とりあえず画像無いの見かけたらアサヒのリンク送信しとけよ
259:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 21:56:01
画像直リンク表示になってるの？
260:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 22:55:51
>>251
.netにgdgdなレビューをしてレベル低下を加速させようとは意地が悪いなw
261:ツール・ド・名無しさん
09/12/04 23:23:28
大阪のサイクルモードで、猫目の中の人に.comを紹介しておいたよ。
262:ツール・ド・名無しさん
09/12/05 13:40:18
>>261
で?
なんて言っていた?
263:ツール・ド・名無しさん
09/12/08 17:27:53
URLﾘﾝｸ(cbnanashi.net)
盗人サイトでパクリ批判（笑）
264:ツール・ド・名無しさん
09/12/08 20:35:32
.netに朝鮮人の様式美を見た
265:ツール・ド・名無しさん
09/12/09 00:34:50
もしあったら便利だなって機能で実際に組んだ時のスポーク長のデータがあると嬉しい。
ハブとリムを選ぶと該当するインプレって言うか詳細仕様（スポークやニップルの種類）が見られる。
特に小径みたいなものは計算があてにならないのであると有り難い。
266:ツール・ド・名無しさん
09/12/09 00:57:52
またお前か.net死ね
267:ツール・ド・名無しさん
09/12/09 02:00:36
>>265
それレビューサイトじゃなくて通販サイトのお仕事じゃないの？
268:ツール・ド・名無しさん
09/12/09 02:15:38
>>265
手組スレでお願いしてみろ
使いたいリムを挙げれば近い場合の体験談が聞けるかもしれんぞ
269:ツール・ド・名無しさん
09/12/09 13:52:24
>>268
それはそうなんだけど、記録を残しておけば便利かなと思って。
スレで出ただけだと同じ話がループしてしまうし。
最近は手組自体がはやらないから今更かもしれないけど。
270:ツール・ド・名無しさん
09/12/09 16:43:49
>>269
小径（のリム）なんざ通販でも大して安くならないから店に組んでもらう風潮ぽいが。
たとえ手組した香具師でもスポーク長がいい加減だったり、色々思惑もあるんじゃない？
406だったら星スポークで賄えるけど、451サイズのスポークは旭スポークの
在庫品になるし（最近はCNでも451に使える長さがあるけど、在庫切れ激しいし高杉）
まあ、定番のアレックスならどれも内寸が記載されてるから、DTの計算機で弾き出せる
271:ツール・ド・名無しさん
09/12/09 17:37:44
>>269
手組スレで「レビュースレでレビュー書いてくれ（後で他の人が見られるように）」と頼めばいいじゃん
ここで言ってるより情報が集まるぞ
272:ツール・ド・名無しさん
09/12/09 21:40:51
>>270
実際は計算通りにいかんよ。
アレックスとか同じホイールでもサイズで同じはずの断面が違ってたりするし。
CNスポークってそんなに高いのか？40本で1500円とかだろ？
>>271
その場合どこに書くことになるんだろう？
その場所さえ提供されれば喜んで情報提供するんだが。
273:ツール・ド・名無しさん
09/12/10 02:26:29
>>272
使用感スレにリムのレビューとして書けばいいんじゃね
手組スレでそれを報告すれば完璧
274:ツール・ド・名無しさん
09/12/10 17:21:59
>>273
まとめサイトにリムのインプレを目当てで来た人が何故かスポークとハブのマッチングデータを見るはめになるわけですね。
分かります。
275:ツール・ド・名無しさん
09/12/10 19:50:58
該当製品のインプレでも実質役に立たないものもあるんだから何を今さら
口コミってのはたくさんあれば役に立つものも入ってるっていうもんだ（自分で選別）
276:ツール・ド・名無しさん
09/12/11 07:23:04
URLﾘﾝｸ(blog.cbnanashi.net)
こんなのあるんだな
実に醜悪な装いだ
277:ツール・ド・名無しさん
09/12/11 16:49:39
うはｗうぜえええええええ
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
この二つで答えてるtopugan3444が.netのアフィリンクを貼ってる
URL内のpub-9155986637034422ってのが.netのgoogleアフィのID
回答の他のリンクは普通のURLなのに妙だ
こいつ.netの管理人かも
京都人か大阪人ぽいな
URLﾘﾝｸ(my.chiebukuro.yahoo.co.jp)
278:ツール・ド・名無しさん
09/12/12 00:24:58
みんながんばってるね
.netへの愛を感じる
279:ツール・ド・名無しさん
09/12/12 04:25:51
.net管理人は荒川大好き
それは押さえておこうな
280:ツール・ド・名無しさん
09/12/13 03:05:41
.comの左ペイン（新着とかカテゴリとか）、グレートーンのシマシマにしてくれないかなぁ。見づらい…
281:ツール・ド・名無しさん
09/12/13 03:36:03
>>277
どう見ても見当違い。
282:使用感スレ407
09/12/18 22:57:41
使用感スレ>>404
俺は.netがまとめサイトでなくなってから無断転載してたかどうかは
知らないし全く興味もないが、お前がそこまで証拠にこだわるのは、
それが「ない」という根拠か自信があるんだろ。
ということは、お前が.netの管理人だと白状しているわけだよな。
やってないと自信をもって言えるのは、管理人しかいないはずだからな。
であれば、あのとき以来一度もコテつけて発言してないのはなぜだ？
まずは正々堂々と発言して、ここの住人をきっちり納得させろよ。
すべての話はそれからだろ。
いやもしもお前が.net管理人以外なのに「ない」ということを知って
いるなら、.netとこのスレのログを全て比較対照してチェックしてると
いうことで、それはそれで構わないしこの話も終わりにするが、相当
気持ち悪いぞ。
283:ツール・ド・名無しさん
09/12/18 23:21:45
しばらく本スレ見てなかったけど、また.netが荒らしてんのかよ
284:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 12:39:50
.net＝荒川スレのポエム
毎日ものすごい数のスレを荒らしてます
285:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 20:56:28
↑のような決め付け厨を何とかしていただきたい
286:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 21:34:05
何とかもなにも、事実だし。
っていうか、.net一人アク禁にするだけで、自板の無駄な転送量半分くらいになるんじゃないか？
287:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 21:38:01
>>286
お前アク禁にすりゃ、.net粘着も、.comマンセーも全て消えるから大幅にレスは減るだろうな
288:ツール・ド・名無しさん
09/12/19 22:40:04
悔しくて本音丸出しで即レスｗｗｗｗｗ
氏ね.net
289:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 15:18:22
こんなスレがあるなんて初めて知ったｗ
この雰囲気、何かに似てると思ったら・・・
あれだ、某日本最大の宗教団体だｗ
きめぇｗ
290:ツール・ド・名無しさん
09/12/21 15:48:48
喪家に敵対する解放同盟の方のご降臨です
291:ツール・ド・名無しさん
09/12/26 03:12:54
安井先生キター
292:ツール・ド・名無しさん
09/12/29 17:17:57
.netがウイグルのスポンサード受けてるみたいだからウイグルに厳重抗議した
293:ツール・ド・名無しさん
09/12/29 18:12:50
それは良い仕事
294:ツール・ド・名無しさん
09/12/29 19:43:46
俺も抗議したいから文面おしえてくれー
295:ツール・ド・名無しさん
09/12/30 00:04:16
んなもん自分で考えろよ
296:ツール・ド・名無しさん
09/12/30 11:44:40
そんなこと言わず教えてくださいよー
>>292=293=295の人なら素晴らしい英語の抗議文を教えてくれるはずですし
自分が書いたメールをコピペするだけですよね
まさか虚言ですか？
297:ツール・ド・名無しさん
09/12/30 11:52:33
>>296
キミもいやらしい人だねｗ
298:ツール・ド・名無しさん
09/12/30 12:15:57
「○○に抗議した」と言えば、もうその経由で再び抗議する人はいないからね。
実際に抗議したかどうかは兎も角。
そして、実は抗議していなかったとしたら当然抗議先はノーアクションだから
「○○は本件を問題視していない」という嘘の実績が作れるね。
.netサンあったまいい～♪
299:ツール・ド・名無しさん
09/12/30 12:33:25
同じ文面で複数抗議しても１人のアンチ.netが回りにコピペさせているように見えるだろ
自分の意思で抗議した事をアピールするためにも内容は自分で考えるべき
300:ツール・ド・名無しさん
09/12/30 12:38:00
抗議したといえば、他にも抗議してくれると期待した.com信者が嘘がばれて
さらに嘘の上塗りしているんですね
.com信者はまるで朝鮮人のようですね
301:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 10:30:47
.netのパクリロゴ、正直どれもいまいち……
302:ツール・ド・名無しさん
10/01/03 14:00:49
荒川サイクリングロード 河□から200km
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板:526番)
みなさんお疲れ様です。
白の小径乗りです。
寒かったですねー。
ちなみに、サイクルベース名無しの主催者でもあったりします。
今年もよろしくお願いします。
なんでこいつ2chにいるんだよ
また2chのインプレパクって自演用アカウントで盗人.netサイトを充実させるためか
303:ツール・ド・名無しさん
10/01/11 22:39:06
>>302
そのスレでもまともに相手されてないね。
304:ツール・ド・名無しさん
10/01/14 01:52:35
どう反応していいか分からないんじゃ
305:ツール・ド・名無しさん
10/01/14 16:18:41
昔.netがスポンサー募集してたけど、.comが応募してみたらどうかな。
306:ツール・ド・名無しさん
10/01/14 17:16:44
>>305
誰がスポンサー料払うんだよ
307:ツール・ド・名無しさん
10/01/14 17:34:17
.netは、いまでもwiggle騙してアフィ稼いでるだろ？日本語担当までいるのに、騙されてるwiggleの馬鹿すぎだが
308:ツール・ド・名無しさん
10/01/14 20:56:02
アフィで騙すとか、どんだけ嫉んでいるんだよｗ
309:ツール・ド・名無しさん
10/01/14 22:04:59
>>308
馬鹿発見
310:ツール・ド・名無しさん
10/01/14 23:15:07
いずれにせよビジネスだからな
売れりゃいいんだよ
311:ツール・ド・名無しさん
10/01/14 23:57:34
ビジネスがそんなに単純だったらよかったのにね
312:ツール・ド・名無しさん
10/01/15 15:51:44
URLﾘﾝｸ(roadman1971.naturum.ne.jp)
313:ツール・ド・名無しさん
10/01/15 15:52:58
>>307
ウイグルには抗議のメールを送った
日本語の担当者から詳細を問い合わせる返事が来たが、
その返答には今のところ応答無し
まだまだやるぜ
ドロボウをのさばらせることは許せんからな
314:ツール・ド・名無しさん
10/01/15 15:54:26
ああ俺は>>292ね
315:ツール・ド・名無しさん
10/01/15 15:55:07
>>296
>>298
>>300
氏ねキチガイ.net管理人
316:ツール・ド・名無しさん
10/01/15 16:32:19
>>312
ナイスコメント賞あげる
317:ツール・ド・名無しさん
10/01/15 21:34:03
URLﾘﾝｸ(cbnanashi.net)
ｗｗ
318:ツール・ド・名無しさん
10/01/15 22:35:25 kotlPEBa
.netに変なのが出て来たね。
ウザいから削除してよ。
319:ツール・ド・名無しさん
10/01/15 22:36:37
>>317
期待の新星だなｗ
320:ツール・ド・名無しさん
10/01/15 22:59:16
切れ味いいなｗ
321:ツール・ド・名無しさん
10/01/16 04:46:34
広告を出している○和ハウジング株式会社に真実を伝える連絡を取りました。
322:ツール・ド・名無しさん
10/01/16 09:32:06
>>312
ブログ管理人対応速いな。>>312はGJ。
323:ツール・ド・名無しさん
10/01/16 14:03:31
第3者が見て
＞あれだけサイトにアフィリンクを
＞張っているのであれば盗用して儲けようとして
＞いると思われて仕方ないですね。
と思うんだから、リンク切られて当然だわな。
324:ツール・ド・名無しさん
10/01/16 23:48:41
レビューの削除について 投稿者: giro_de_nanashi 投稿日:2010/01/16(Sat) 23:46 No.1982
私が昨日よりこのサイトに投稿したレビューがなくなっていますが、差し障りがありましたでしょうか？
ちなみに、ですが、このサイトのレビューのうち、約５０件は私が２ちゃんねるに投稿したものそのままです。
それは、２ちゃんねるの性質上名無し(ここでは投稿者nanashiとされています)のままで投稿いたしました。
giro_de_nanashi名義での投稿を受け付けないのであれば、そちらについても全てこのサイトには載せないで下さいね。
そもそも載せる許可を与えたことは一度もないはずなのですが…。
管理人さん如何ですか？
325:ツール・ド・名無しさん
10/01/16 23:54:08
giro_de_nanashi全部消されてるな
326:ツール・ド・名無しさん
10/01/16 23:55:53
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
327:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 00:05:30
はいみなさーん
giro_de_nanashiのアカウント削除されましたーｗｗｗｗｗ
>>324の投稿をBBSにしたんだが、どうせそれも削除してんだろうね
この盗人はやることがどこまでも汚い
328:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 00:10:45
>>327
なに投稿して消されたの？ >>317？
329:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 00:17:11
> レビューの削除について 投稿者: giro_de_nanashi 投稿日:2010/01/16(Sat) 23:46 No.1982
>
> 私が昨日よりこのサイトに投稿したレビューがなくなっていますが、差し障りがありましたでしょうか？
> ちなみに、ですが、このサイトのレビューのうち、約５０件は私が２ちゃんねるに投稿したものそのままです。
> それは、２ちゃんねるの性質上名無し(ここでは投稿者nanashiとされています)のままで投稿いたしました。
> giro_de_nanashi名義での投稿を受け付けないのであれば、そちらについても全てこのサイトには載せないで下さいね。
> そもそも載せる許可を与えたことは一度もないはずなのですが…。
>
> 管理人さん如何ですか？
これでID抹消ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
330:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 00:18:10
どう見ても荒しだしそりゃ消されるだろ
331:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 00:21:53
なんだ、自転車脳の的を得た名レビューだったじゃないかｗ
やはり悪貨は駆逐するんだな
332:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 02:15:24 HAyMD2re
>>331
ギリギリレビューとして読める範囲で皮肉たっぷりだったよな。
.netの嫌がらせになってるかと言うと、なんか違う気もするが。
333:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 04:12:15
荒らしだと思うならレビューを消せばいい
だが、これは？
> レビューの削除について 投稿者: giro_de_nanashi 投稿日:2010/01/16(Sat) 23:46 No.1982
>
> 私が昨日よりこのサイトに投稿したレビューがなくなっていますが、差し障りがありましたでしょうか？
> ちなみに、ですが、このサイトのレビューのうち、約５０件は私が２ちゃんねるに投稿したものそのままです。
> それは、２ちゃんねるの性質上名無し(ここでは投稿者nanashiとされています)のままで投稿いたしました。
> giro_de_nanashi名義での投稿を受け付けないのであれば、そちらについても全てこのサイトには載せないで下さいね。
> そもそも載せる許可を与えたことは一度もないはずなのですが…。
>
> 管理人さん如何ですか？
別な問題だろ
それを導くために餌を撒いたんだが
334:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 04:13:08
ああ、まともなレビューはそのうち.comに書くから
あのスレキチガイが貼りついてるからしばらく見てないんだよね
335:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 04:15:45
記念に
giro_de_nanashi 2010-1-15 3:21
Shimano ULTEGRA SL FC-6601G
購入価格 ￥15,000(wiggleで)
ULTEGRA SLのFC-6601Gのクランクセット使ってる。
昨年wiggleに掘り出し物探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。ペダルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと感動。
しかも見た目ごっついのに中空クランクだから重量も軽くて良い。
ULTEGRA SLは所詮デュラ未満と言われてるけど個人的には速いと思う。最高グレードののデュラと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって２ちゃんでも言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。ULTEGRA SLなのに小径だから前に進まないし。
速度にかんしてはデュラもULTEGRA SLも変わらないでしょ。デュラ乗ったことないから知らないけど名前とデザイン違うだけでそんなに変わったらアホ臭くてだれもULTEGRA SLなんて買わないでしょ。個人的にはULTEGRA SLでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど荒サイで４０キロ位でマジでデュラ組みオルカを抜いた。
つまりはデュラですらULTEGRA SLの小径車には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
価格評価→★★★★☆
評 価→★★★★★
＜オプション＞
年 式→
カタログ重量→ g(実測重量 g)
336:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 04:19:26
飯倉のブラックジーンズで抜いたってくだりは我ながら笑えたのになぁ
337:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 04:31:12
○○と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって社交界の人たちも言ってたし、それは間違いないと思う。
これ自分的にお気に入りｗ
338:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 04:46:42
2chのコピペを載せてるのに2chのコピペでレビューしたら削除って意味不明ｗ
339:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 05:02:29
卑怯者は自分に都合のいいことしか考えないからね
340:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 07:45:54
我々は勝利した
重要なお知らせ 投稿者: マスターです。 投稿日:2010/01/17(Sun) 03:21 No.1984
本日am3:00頃、nanashiアカウントによる全てのレビュー(5199件）を当サイトのデータベースから削除しました（2chの自転車板「パーツ・自転車用品の使用感スレ」のまとめコンテンツに該当するものです）。
削除作業にあたっては慎重なテストを繰り返し、皆さんの貴重なレビューに対する影響がないことを事前に確認済みですが、万一、皆さんがご自分で当サイトに投稿したレビューが消えている、という場合は、お手数ですが管理人までご連絡ください。
URLﾘﾝｸ(cbnanashi.net)
今回のnanashiアカウントによるレビューの削除理由等については、後日改めてお知らします。
なお、レビュー投稿の際にサイトの動作がおかしい、などの現象がありましたら、お手数ですがこちらもお知らせいただけると幸いです（この掲示板で構いません）。
※nanashiアカウントへのレビューに参照用のハイパーリンクを貼っていた皆さんのレビューについては、参照先が閲覧できなくなりましたが、ご了承ください。
341:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 07:54:51
ログインしてないと見れねーし
釣りじゃないだろうな・・
マジなら.netにケツ貸してやってもいいぜ！
342:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 07:55:48
giro_de_nanashi が刺し違えたな
343:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 07:57:06
いいから見てこいよ。
> 削除作業にあたっては慎重なテストを繰り返し、皆さんの貴重なレビューに対する影響がないことを事前に確認済みですが、
削除した俺達のレビューは「貴重ではない」と言いたいらしいな。
344:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 07:57:48
wiggleにアフィやめさせるように言ったのが効いたのかも
.netも独自のレビューだけでいけると踏んだんだろう
あとは、.netが落とし前つけることだな
もちろん、２ちゃんに現れて謝罪することな訳だが
345:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 07:59:05
2chからの無断転載レビューで得た利益を我々に変換しなければ責任を取ったとは言えない。
346:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 07:59:36
これでいよいよ２ちゃんレビュー見るなら.comだけに確定か
.comもり立てないとな
347:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 08:00:41
.netが自らの非を認めたことになるわけだなｗｗｗ
どうせ意味不明な言い訳を載せるんだろうけど
348:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 08:00:46
だが要注意だ。
盗用専用アカウントを作ってスレからレビューを盗むかも知れない。
349:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 08:02:14
>>347
> .netが自らの非を認めたことになるわけだなｗｗｗ
OK、非を認めたのだから俺達は損害賠償を請求できるな!
俺.netの所為で鞭打ちとPTSDにyo!
350:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 08:04:21
>>324
.netは一応それなりの誠意を見せた返事をしたわけだな…
もちろん遅きに失しているわけだけれど
.com管理人の問い合わせもシカトしてきたんだろ
なにを今更という感じはあるが、それでも大勝利だな
正義は勝つ
つまりは恥知らず守銭奴.net管理人ですら正義には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
351:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 08:05:22
>>349
違うけど忙しいからまあいいや
今日という日は我々の記憶に残る日になったな！
352:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 08:11:13
今後のシナリオ
1. 「リンク切れが多数発生してユーザーの皆様にご迷惑をおかけしている」という名目で盗んだレビュー復活
2. 別アカウントで2chからのレビューを再び盗用
3. .comにサイト統合の話を持ちかける → 2chのレビューが手に入って(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
353:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 08:11:32
アフィ元の広告主にも地道に抗議メール送ったことが効果あったかもな
多分.netに問い合わせが行っただろうし
354:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 08:13:47
今日はいい日だから100万円分ぐらい買い物しちゃおっかな。
よかったな.net管理人役立たずで卑怯者のお前が日本経済を活性化させたぞ!!!!!
355:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 08:14:18
マジレスするぞ
.netと.com
別な途に分かれるのは不幸なことだな・・
だからといって統合と言う話になるのは先走りすぎだが
一般の自転車乗りが使いやすいあり方を考えるべきだろう
そこら辺の話もあるから、.netちょっと顔貸せや
356:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 08:15:27
マジ感動。
357:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 08:17:41
>>355
そんなの簡単。
.netが自分のサイトのコンテンツ(そしてこれから来るコンテンツ)を全て.comに提供すればいい。
そうすれば一般の自転車海苔は.comだけ見れば良くなる。
358:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 08:23:24
無茶言うなｗ
.netにも筋目を通せばあとは勝手にやる権利はあるぞ
ところで、.comは今後名無しのままじゃなくて、
名乗りたい人にはコテつけさせてもいいかもね
それがレビューの意欲をかき立てることも.netによって明らかになってるし
あっちの投稿者は自己顕示のために盗人サイトにいるわけだから、こっちでも名乗らせてやってもいいかと
ただ、それをどうやるのかは難しい問題だな・・
とりあえずはトリップつきのコテとかになるのかな
359:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 08:24:13 RmEIUhOn
しかしそれにしてもめでたいめでたいｗ
360:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 08:26:33
>>345
おまえはチョンかｗ
「謝罪と賠償を要求ﾆﾀﾞ！」
361:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 08:31:03
>>358
> .netにも筋目を通せばあとは勝手にやる権利はあるぞ
百万円入った鞄をひったくった人がその鞄を捨てたら無罪か?
盗んだ事実は消えないんだよ。誠意を示すべき。
最低限、トップページでの謝罪、.com管理人に面着で謝罪、2chで謝罪。
しかしこれだけやってもまだ誠意を示した言えない。
362:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 08:32:15
>>361
> > .netにも筋目を通せばあとは勝手にやる権利はあるぞ
筋目を通せば
筋目を通せば
筋目を通せば
筋目を通せば
筋目を通せば
筋目を通せば
筋目を通せば
筋目を通せば
筋目を通せば
筋目を通せば
筋目を通せば
筋目を通せば
筋目を通せば
↑
音読しろ
363:360
10/01/17 08:32:37
ごめん、途中で投稿しちゃって便所に行っていたｗ
賠償はどうでもいいけど（こちらは紳士で）、謝罪は必要だよな。
しっかり手が切れれば、俺はそれでいい。
364:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 08:33:15
我々は紳士だからなｗ
.netとは違います( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
365:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 08:40:28
>>362
筋通してねーじゃんよ
366:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 08:42:11
>>362
.net乙
素直に「ごめんなさい」って言えるとイイネ!
367:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 08:42:18
> 筋通してねー
↓だから
まだ勝手にやる権利はない
だろ
当たり前
なに先走ってんだ
368:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 08:43:17
>>366
>>367
頭悪いのか？ｗ
まさか「ば」ってことばが仮定を表すって知らない不法滞在者ですか？
369:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 08:59:37
広告主に抗議した猛者とgiro_de_nanashiに感謝。
>>340
> 今回のnanashiアカウントによるレビューの削除理由等については、後日改めてお知らします。
期待してるぞw
>>358
コテ付けられるようにするのはいい案かもね。盗用時に抗議もできるし。
370:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 09:11:52
>>369
> 広告主に抗議した猛者とgiro_de_nanashiに感謝。
だな。
>>335
giro_de_nanashiさんの許可があった方がいいと思うが（ここはパーツスレじゃないし）
記念に.comにこれを載せたらどうだろうか、
2chらしいレビューだし
371:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 09:31:44
>>370
本人（俺）だから問題ないｗ
「サイクルベース名無し」「CycleBaseNANASHI」って名称は２ちゃんのまとめサイトの公式名称だよな？
その看板降ろさせないとな！
372:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 09:33:35
あ、レビューはそのうち.comに書きます
もすこし内容のあるものを
形式はそのままかもｗ
373:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 10:09:08
おれも、Wiggleに犯罪サイト(.net)の支援を続ける限り、Wiggleからは買えんから
アカウント削除してくれって苦情を入れてたけど、やっとWiggleから買えるようになったよ。
Wiggleの対応に憤慨して、今月CRCで買ったから、Wiggleから買うのは当分先の話だけどさ。
374:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 11:26:05
>>358
アホか。
名無しであることで、自己顕示のために書いてるようなウザい連中をあらかじめ排除できてるんだろ。
ああいう連中のレビューは「こんな面白い文章を書けちゃうボク」を露出するのが目的だから
役に立ってないし、うざい事この上ない。
Amazonレビューなどでも、こうしたウザい馴れ合いレビューで本数だけ多く投稿する奴がたまにいるが、
文体に凝って中身がないレビューなど邪魔なだけ。
375:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 11:29:00
>>371
サイクルベース”名無し” ここはしっかり降ろさないとダメだよな
しかしようやく使用感スレにレビュー出す気力が戻ってきた
.comがもっともっと活性化するといいなｗ
376:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 11:31:50
被害者に対する補償もちゃんとやれよ。
377:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 11:33:29
> 広告主に抗議した猛者とgiro_de_nanashiに感謝。
本当によくやった！
一応、.netが敗北宣言みたいな事をやっているが
実際に消されたとしても、今後データ復活しない共限らないので事態を見守ります
378:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 14:11:51
反省の色無しの模様
-------
giro_de_nanashiさんのレビュー削除について 投稿者: マスターです。 投稿日:2010/01/17(Sun) 10:47 No.1985
1/15-1/16にかけて投稿されたgiro_de_nanashiさんのレビューについて、内容がくだらないし、何の参考にもならないし、
読んでいて不快である、というご連絡を非常に多くの皆様からいただいたため、管理人の判断で全て削除することにしました。
ご意見を寄せていただいた方々、どうもありがとうございました。個別にお返事を書く余裕がありませんが、取り急ぎお礼まで。
かつて「ツール・ド・名無し」さんであった方々へ 投稿者: マスターです。 投稿日:2010/01/17(Sun) 11:11 No.1986
現在、当サイトでレビューを投稿してくださっている皆様の中には、かつて2chの「パーツ・自転車用品の使用感」スレッドで
「ツール・ド・名無し」としてレビューを書いていた方々が相当数いらっしゃいます。
それらのレビューもまた、当サイトにおいてnanashiという投稿者名で保存されていましたが、今回、やむなく削除されることになりました。
「nanashi時代の俺のレビューが消えてしまった！」という方には、大変申し訳なく思います。
このnanashiアカウントによるレビューの存在に関して、当サイトはこれまで様々な形式でのサイト運営妨害行為を受けてきました。
今後、当サイトに存在する貴重な情報を守っていくためには、nanashiアカウントによる旧レビューを削除する必要があると判断しました。
どうぞご了承ください。
379:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 14:17:03
> ご意見を寄せていただいた方々、どうもありがとうございました。個別にお返事を書く余裕がありませんが、取り急ぎお礼まで。
苦情を入れた人に対してなんで「お礼」なんだろう?
「削除する口実をくれた人どうもありがとう!!」という意味なんだろうか?
そもそもそんな苦情を入れた人は「実在した」のだろうか?
まだまだ波乱は続きそうな悪寒。
380:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 14:29:18
---------------------
giro_de_nanashiさんのレビュー削除について 投稿者: マスターです。 投稿日:2010/01/17(Sun) 10:47 No.1985
1/15-1/16にかけて投稿されたgiro_de_nanashiさんのレビューについて、内容がくだらないし、何の参考にもならないし、
読んでいて不快である、というご連絡を非常に多くの皆様からいただいたため、管理人の判断で全て削除することにしました。
ご意見を寄せていただいた方々、どうもありがとうございました。個別にお返事を書く余裕がありませんが、取り急ぎお礼まで。
---------------------
giro_de_nanashiさんは具体的にどんなレビューを書いたの？
くだらなくて、読んでいて不快である（誰が？）レビューの具体的な内容を教えて。
381:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 15:01:12
やっぱ俺達が世の中動かしているのを実感するよな
382:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 15:04:44
>>380
>>335
383:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 15:05:59
>>378
無断転載を悪い事だとは思ってないんだ
自分のサイトとそこに投稿する人達以外の事は何とも思ってないんだ
本当に駄目人間だなあ
384:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 15:32:03
こないだの画像引用問題でも、.comは元もときっちり対応してるのに
.netは引用元の表示すらしていないと指摘された件でもそうだけど、
肝心なところで脇が甘いよね。ナレッジレベルが低いんだろ。
ともかく俺としてはこれですっきりした。
サイトの名称問題とか、これまでのことに対する謝罪がどうのとか、
まだいろいろ言いたい奴はもちろんいるだろうけど、いまはむしろ
これで縁を切って忘れてしまいたいって気分だな。
垢必須の.netとあくまでも名無しの.comではレビューの内容も質も
変わってくるだろうし、それぞれが有用なサイトに育てばいいよ。
385:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 15:57:43
ソースから2chを消したな
サイト名の”名無し”を”ナナシ”にしろ
それでスパッと縁が切れる
386:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 17:00:13
giro_de_nanashiの件が書かれてるな。
古典コピペなのに今流行ってるコピペと勘違いしてか
連続で転用してレビュー投稿したら大人達がどう思うかは明白だろｗｗｗ
>>386
＞垢必須の.netとあくまでも名無しの.comではレビューの内容も質も
＞変わってくるだろうし、それぞれが有用なサイトに育てばいいよ。
そうだね。だけど俺は.comのほうは見てないよ。
だってさ、完全に名無しでどんな人が書いてるか分からんレビューなんか何も参考にならん。
信憑性としてはショッピングサイトのレビュー並で、amazonのレビューページ以下かな。。
.netのほうはレビュワーの名前をクリックするとその人がどんなレビューを挙げてるか一覧が出るし、
そこからどんなレビュワーなのかもわかるから、
このレビュワーの投稿は信憑性が高そうだ、とか判断出来るじゃない。
.netの名無し投稿のレビューも旧い生産終了品が多かったから、消えてスッキリした。
個人的には生産終了品は属性付けてチェックボックスオンで非表示になったらいいのにとか思うけどね。
387:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 17:00:59
giro_de_nanashiの件が書かれてるな。
古典コピペなのに今流行ってるコピペと勘違いしてか
連続で転用してレビュー投稿したら大人達がどう思うかは明白だろｗｗｗ
>>386
＞垢必須の.netとあくまでも名無しの.comではレビューの内容も質も
＞変わってくるだろうし、それぞれが有用なサイトに育てばいいよ。
そうだね。だけど俺は.comのほうは見てないよ。
だってさ、完全に名無しでどんな人が書いてるか分からんレビューなんか何も参考にならん。
信憑性としてはショッピングサイトのレビュー並で、amazonのレビューページ以下かな。。
.netのほうはレビュワーの名前をクリックするとその人がどんなレビューを挙げてるか一覧が出るし、
そこからどんなレビュワーなのかもわかるから、
このレビュワーの投稿は信憑性が高そうだ、とか判断出来るじゃない。
.netの名無し投稿のレビューも旧い生産終了品が多かったから、消えてスッキリした。
個人的には生産終了品は属性付けてチェックボックスオンで非表示になったらいいのにとか思うけどね。
388:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 17:01:41
すまん大事な事なので・・・
389:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 17:24:56
>>386
.net乙。
謝罪するどころか>>378のように反省の色一つ見せないのはどうかと思いますよ。
390:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 17:27:36
一年後…お前らのお陰で超優良サイトと化した.netが居た…
391:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 17:28:24
>>390
.net乙。
謝罪するどころか>>378のように反省の色一つ見せないのはどうかと思いますよ。
392:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 18:01:24 Cnktjj6R
>>390
それは別に構わない。あとはサイト名の盗用を中止してくれれば何も文句はない
393:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 18:01:56
被害者に対して謝罪と賠償をしろよ
394:まとめサイト.com ◆cb774U5BmQ
10/01/17 18:34:13
転載されたレビューが.netから削除されたとのことで感慨深いです。
スレ住人の皆さんありがとうございました。
しばらく待って本当に削除が確認できたら、まとめサイトの記述も更新します。
395:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 18:57:45
>>394
乙。事の起こりを考えると、ね。
まあ、あんまり深入り・深追いせずにこれからも淡々とやって欲しいな。
396:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 19:19:36
お前らの協力のおかげでやっと悪をひとつ追い詰めることができたよ
これからも、俺達の正義力で悪徳サイトは徹底的に取り締まっていこうな
お前らの協力には、本当に感謝する
397:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 19:24:44
>>394
おぬしが淡々とまとめサイトを守ってくれたおかげだよ。
よくやってくれた。勲一等だ。
398:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 19:47:03
>>397
同意。
文章更新というよりも、現在の日付の新たな文章と、過去の日付の文章両方存在させておいた方がよろしいかと。
399:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 19:48:56
>>374
それは今後の議論の対象にするということで
400:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 19:50:57
>>378
こいつ（.net）キチガイだなｗｗｗ
運営妨害ってことは、スポンサーへの連絡したのが効果あったってことかｗｗ
401:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 19:51:42
> 内容がくだらないし、何の参考にもならないし、
> 読んでいて不快である、
そんなレビューごまんとあるだろｗｗｗｗｗ
402:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 19:53:01
> 今後、当サイトに存在する貴重な情報を守っていくためには、
２ちゃんねらーの貴重な資産を私物化しておいてそれかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
403:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 19:56:58
>>394
.comとレビュアーの辛抱強さの勝利だよ
よくやった！
今後も頑張ろう
404:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 19:58:06
>>396
まさに正義が勝つってお手本のような事例だったな
歴史に残る大勝利だ
405:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 19:59:31
まあこっちは淡々とレビューを書いていくだけだけどな。
406:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 19:59:41
>>386
どんなに粋がろうがあとはblogの馴れ合いと同じだ
ざまぁみろｗｗｗｗｗ
407:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 20:03:12
>>394
乙
>>402
盗人猛々しいとはまさにこのことだな
408:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 20:05:47
次は「サイクルベース名無し」「CycleBaseNANASHI」の看板降ろさせることだな
まぁさっさと出てきて土下座して謝れば一発で済むんだが
409:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 20:11:25
■■■パーツ・自転車用品の使用感 part40■■■
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板:835番)
835 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/17(日) 14:37:29 ID:???
なんつーか2chのレビューそのものが古くなってきたし盗用云々で煩いのがまだいるし
子飼いのレビュワーがだいぶこなれて新規レビューが増えてきたから
2chの古いレビューはもうイラネって本音が露骨に見えるな。
↑
そうなんだが、
.netが独り立ちできるようになったのは２ちゃんのレビューを元手に商売始めたから
盗んだ金を元手に資金を稼いで、軌道に乗ったから盗んだ金額は手放すってところ
どこまでもウジ虫のような奴だな
410:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 20:11:35
.netのネタ盗用は良くないし.com管理人は良く頑張った
でも盲目的.com信者が酷すぎる
411:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 20:15:59
>>410
.net乙。
さっさと謝罪と賠償をしなさい。
412:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 20:17:09
こういうのね。
413:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 20:18:31
>>410
俺達の正義の前ではどうにもならんよ
世の中はちゃんと正義をわかっている
414:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 20:20:11
「サイト運営妨害行為って具体的になんですか?」って尋ねたら一発で垢停止されるかなwwwwwwwwwwwwwww
415:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 20:20:47
>>411
ﾁｮﾝだからしないと思うよw
416:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 20:38:12
削除によって、犯行の継続がなくなっただけで、被害の弁済はまだなんだよ。
大きな前進ではあるが、勝利とか解決までには、まだだいぶ差がある。
417:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 21:08:50
要するにgiro_de_nanashiの挑発に.netが乗っちゃったってことなのねｗ
頭に血が上って垢停止だけじゃなくてレビューまで手放すハメにｗ
実に策士ですｗ
418:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 21:10:14
俺の大事なサイトになにしやがるコノヤロー！！！！！！みたいなｗ
それ大半はテメーが盗んだレビューなんだけど、とｗ
419:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 21:11:22
>>416
盗んだのが金だと、元本の返還以外にも、少なくとも利息相当額は賠償する義務がある。
.netはそんなことする気もないだろうねぇ
420:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 21:15:36
今まで面と向かって「盗んだレビューを返せ」っていう機会が無かったんだよねぇ
もちろん奴は２ちゃん見てるから知ってはいるが、逃げ隠れして.comの質問にはシカトとかしてきたし
それを、BBSで他人が見られるところで堂々と「レビュー返せ」と言われて、
そりゃ「なら要らんわ」とキレてかっこつけたってところか
運営妨害とか意味不明な泣き言書き垂れてバカじゃないのｗ
自分が盗人だって自覚ないのかしら
421:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 21:18:22
>>410
お前が
> .com信者
と思ってるのは、ただの「アンチ.net」
.comはまとめ人としてみんなの意見をくみ上げて運営していく人
422:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 21:19:55
過去のレビューを削除してもこのありさま
次から次へとたかり続けるその姿勢ﾏｼﾞﾊﾟﾈ
423:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 21:26:00
土下座ﾏﾀﾞｰ
424:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 22:19:08
違法コンテンツで得た金を、全額分配しろとか、そんなことは言うつもりはないが、
個人情報さらした上で、もう二度としませんと誓約させる程度のことは必要だろう。
425:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 22:46:28
>>424
> 違法コンテンツで得た金を、全額分配しろとか、そんなことは言うつもりはないが、
.netが俺のレビューを盗んだせいで俺は鞭打ちとPTSDになったからその分の治療費は払って欲しいな。
426:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 23:24:54
> 俺は鞭打ちとPTSDになったから
やったー
427:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 23:46:59
というか１年ぐらい前から.netにあるnanasiレビューなんか参照する事も無くなってきて、
更に１年経って単体でnanashiレビュワーのみで成り立ってる現行製品レビューがほぼ無くなったのを確認して
もうそろそろええやろ、って感じで.netはnanashiレビューを全部消したんだと思うぞ？
それに、nanashiレビューが一切無くても消去法(charicは見辛い、.comはきもちわるい)で.netのほうに投稿してたと思うぞ俺は･･･
428:ツール・ド・名無しさん
10/01/17 23:59:24
ﾌ~ﾝ
429:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 02:13:04
なにをうだうだほざいてんだ？
盗人狩りはまだまだこれからだぜ？
どんどん追い込みますよ
430:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 05:05:56
>>427
.net管理人乙。
.com管理人に面着でちゃんと謝罪しなさいよ。
431:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 09:13:47
>>340 >>378
.netのアカウントは怖くて持っていないんだが、ちなみにこの件に対する
レビュワーの反応はどうなの?
消して良かった、消す必要はなかった、とか。
また、もっと早く消すべきだったという意見は出てるんだろうか。
それとも「管理人様万歳!」という感じ?
432:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 10:11:01
なにこのすれきもい
おまえら層化と言動が一緒じゃねぇかｗ
433:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 11:26:08
運営妨害だとよｗ
434:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 15:50:10
>>431
「アフィ稼ぎのために残してた」って解釈する人が少なからずいるのは、
経緯が経緯なだけにしょうがないというか当然だと思ってた。
だから、個人的にはもっと早く消すべきだったと思ってる。
ちなみに、掲示板には誰も返信無し。
皆さん多かれ少なかれ同じように考えてたんじゃないかな。
>>425みたいな乞食に相手する必要はないし、
正義のために荒らしをしてる人は、同じ穴の狢なんじゃないかと思うけど、
.com管理人への謝罪はするべきかと思ってる。
使用感スレと完全に縁を切りたい（というか現状切れてる状態）ようだし。
独立してやるんだったら、形だけでもけじめ付けた方が良いのでは。
435:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 20:23:19
>>431
確かにnanashiで書いていた人はいるだろうけど、消えて惜しむ筈が無い。
だって、.comにあるんだし、そもそもnanashiとして書いたんだから。
.netは如何にもnanashiを惜しんでいるように書いているが、レビューワーはそれほどアホじゃない。
ちゃんと分かっています。
反応が無い上に常連のmascagni氏とかmia氏は平常運転。
「自分の蒔いた種は自分で刈り取れ」ってことでしょ。
あとね、今まで内部掲示板で話をしていても、cbnanashiと言っているのは.netだけなの。
皆はこのサイト、とか言う言い方をしている。
レビューワーが婉曲的にcbnanashi名を避けているんだよね。
俺達はnanashiじゃない、と言う事なんでしょ。
レビューワーにかこつけてないで、ちゃんと筋を通して完全別名別サイトとして運営してくれ、
と言うのがレビューワーの端くれの俺の意見。
436:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 20:31:26
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
437:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 20:48:46
>>435
そんだけちゃんとした事が書けるのなら向こうの掲示板に同じ事を書いて
cbnanashiの名前を変更するように提言できないか？
それで完全に手が切れて.netも正常なサイトになる
438:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 21:08:25
>>431
ダンマリだよ。
そりゃあ、そうさ。
あっちに個人情報握られているんだもの。
管理人の機嫌一つで何されてもおかしくない。
恐怖政治なんだよ。
439:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 21:13:48
※豆知識
.netの掲示板は会員登録しない見られない
だけでなく、レビューを投稿しないと見られない。
440:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 21:24:48
個人情報w
恐怖政治w
441:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 21:25:52
こんな風に書き換えてやがりましたよ♪
>>340 >>378の書き込みは証拠隠滅してた。
--------
お知らせ 投稿者: マスターです。 投稿日:2010/01/17(Sun) 03:21 No.1984
本日am3:00頃、nanashiアカウントによる全てのレビュー(5199件）を当サイトのデータベースから削除しました（2chの自転車板「パーツ・自転車用品の使用感スレ」のまとめコンテンツに該当するものです）。
削除作業にあたっては慎重なテストを繰り返し、皆さんの貴重なレビューに対する影響がないことを事前に確認済みですが、万一、皆さんがご自分で当サイトに投稿したレビューが消えている、という場合は、お手数ですが管理人までご連絡ください。
URLﾘﾝｸ(cbnanashi.net)
なお、レビュー投稿の際にサイトの動作がおかしい、などの現象がありましたら、お手数ですがこちらもお知らせいただけると幸いです（この掲示板で構いません）。
※nanashiアカウントへのレビューに参照用のハイパーリンクを貼っていた皆さんのレビューについては、参照先が閲覧できなくなりましたが、ご了承ください。
また、この変更に伴ってレビュー内容を編集したいという方は、記事の差し替えが可能ですのでご連絡ください（例：レビュー内で「上でnanashiさんが言っているように・・・」等の意味が通らないのがどうしても気になる、といった場合）。
442:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 22:26:24
>個人情報
アカウント取るときはメアドしか要らないよ。
たかがメアドで恐怖政治できると思っている人がいるみたいだけど、本気ですか？
443:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 22:36:35
.net管理人はメアドぐらい漏れても何の危険もない、なんて考えている情弱ｻﾝ、と…メモメモ
444:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 22:38:30
.comの新着レビューの件数が増えてますね。
見やすくなっていてすばらしいです。
445:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 22:40:39
.comに参考URLを送信してるんだけど、それがまとめサイトに反映されたということが
サイトのどこかに表示されるとありがたいんだが。どうでしょう？
いちいち表示させるとややこしい？
446:ツール・ド・名無しさん
10/01/18 22:46:02
.netに登録するといきなりスパムが増えたりなんてこと無い?
登録しようかどうか迷っているんだけど。
447:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 00:01:04
>>435
>俺達はnanashiじゃない、と言う事なんでしょ。
まさにそのとおりだろうな。
「名無し」というスタンスそのものがなくなったんだから、
改名しないとおかしいよね。
URLはcbnanashiだけど。
448:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 00:33:13
>>378
giro_de_nanashiだが、.net管理人へ
お前アカウント削除した後でうだうだ言ってもこっちには伝わんねーし
アホかと
ま、色々予定あるんで今後ともよろしくね(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
449:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 00:35:41
>>435
> あとね、今まで内部掲示板で話をしていても、cbnanashiと言っているのは.netだけなの。
> 皆はこのサイト、とか言う言い方をしている。
> レビューワーが婉曲的にcbnanashi名を避けているんだよね。
> 俺達はnanashiじゃない、と言う事なんでしょ。
>
> レビューワーにかこつけてないで、ちゃんと筋を通して完全別名別サイトとして運営してくれ、
> と言うのがレビューワーの端くれの俺の意見。
ゲラゲラｗｗｗｗ
mascagni始め奴らのサークルサイトにさっさと切り替えたらいいんだよ
もう２ちゃんとは無関係なんだから
450:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 00:37:25
>>437
だよな
あそこのレビュワーは結局のところ管理人に迎合してお互い馴れ合ってる
ま、それは別に好きにしてくれたらいいんだが、
とりあえずサイクルベース名無しの看板はさっさと降ろせな
451:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 00:40:22
>>441
>>378の
現在、当サイトでレビューを投稿してくださっている皆様の中には、かつて2chの「パーツ・自転車用品の使用感」スレッドで
「ツール・ド・名無し」としてレビューを書いていた方々が相当数いらっしゃいます。
それらのレビューもまた、当サイトにおいてnanashiという投稿者名で保存されていましたが、今回、やむなく削除されることになりました。
「nanashi時代の俺のレビューが消えてしまった！」という方には、大変申し訳なく思います。
↑
これアレッ？て感じだよなｗｗ
あたかも２ちゃんのレビュワーがそのまま.netに引っ越したかのような書きぶり
この我田引水な傍若無人ブリはさすがに盗人根性の.netでも違和感をもたれると察知したんだろうｗ
452:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 00:41:56
>>445
更新の欄があってもいいかもね
今は新着レビューの欄だけだけど
ただ、.comはみんなで育てていく２ちゃんのまとめサイトだから
知恵の持ち寄りでいくらでも成長する
453:435
10/01/19 06:56:28
>>437
そんなことしたらID消されて掲示板が見られなくなってグッジョブのgiro_de_nanashi氏と一緒になっちゃうｗ
俺は過去に2,3書いただけで、今は単なる掲示板ROMer。
掲示板には結構有益情報が出る場合もあるので（どこかの店であれが安かったとか）見たいわけさ。
でもさ、これって立派に恐怖政治だと思うよ、俺は。
>>446
それはまったくない。それならレビューワーみんなやめてるよ。
だいたいが、捨てアドｒｙ
>>450
迎合してる人もいるのかもしれないが、特に古参は割り切ってるだけだと思う。僕書く人君運営する人みたいに。
前にも書いたがmascagni氏やmia氏の平常運転模様は明らかにそれを表明してるんじゃないかと。ご勝手に、みたいな。
あの人達は自分のスタイルで書きやすい場が今のところあそこだからあそこで書いているだけで、もっといい場が用意されたらそっちに行くんじゃないかな？
>>451
そうそう、それがすごい違和感。nanashiを持っていったのを正当化している。
お前が勝手にやったことだろう、一緒にスンナ、と思ってると思うよ。経緯を知っている皆さんは。
454:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 07:48:35
>>445
目立たないけど左下の「参考URL状況」から見られるみたい。
455:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 08:09:36
■■■パーツ・自転車用品の使用感 part35■■■
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板:993番)
993 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/11/16(日) 07:33:58 ID:???
とりあえずこのスレで.net糾弾の炎を消さなければいつか正義は勝つよ
---
２ちゃんねらーはときどき正しいことを言う。
足かけ３年目か。みんなあきらめなくて良かったな。
456:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 08:21:24
>>445
>>192,197が>>454として実現してるということだね。
できることはどんどん対応してるね。
457:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 08:51:03
一部の狂信者が怖い・・・カルトみたいだぜ。
盲目的なアンチレスは、.comに悪影響なんでやめてくれ、な？
458:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 10:59:51
.netはただの個人サイトだからアンチも擁護もいるが、
.comはただのまとめサイトだから、アンチ.com＝アンチこのスレってことだからな
つまり出て行けm9（・∀・）ﾋﾞｼｯ!!と
459:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 11:00:48
>>455
これからも糾弾は続くよ
460:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 11:02:14
>>453
> 僕書く人君運営する人
> mascagni氏やmia氏の平常運転模様
ふーんｗ
彼らも割り切ってるわけだねｗ
461:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 11:07:44
糾弾サイト立ち上げの日は近い・・
462:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 12:35:32
>>459>>461
だから怖いってそういうレス。
まるで層化みたい。
463:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 13:35:48
.netに垢持ってて、以前数回投稿した事があります。
過去にそんな経緯があったとは知りませんでした。
確かに糾弾されても仕方ないですね。
464:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 13:44:18
黙って足洗った方がエエよ
やめますとか言わん方がいい
危険だから
465:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 13:45:00
>>462
それを言うなら解放同盟だろ
466:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 15:05:51
>>463
過去だけじゃなくて、今だって、自板がID無しなのをいいことに、ここや本スレ荒らし放題なんだが
467:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 15:29:47
> 僕書く人君運営する人
> mascagni氏やmia氏の平常運転模様
長期間大量に.netに投稿してたんだから、少しは事情知ってるだろ
flareとsuperbeという奴は、レビュー内で2chを攻撃している事実がある
全員.netの自演アカウントという可能性もあるがｗ
468:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 16:15:35
>>467
被害妄想もここまでくると凄いねｗ
おまえさん病院もお手上げだろ？
469:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 16:37:18
>>458
いちおう建前上はcharicなんかも語って良いことになってるんですが・・・
470:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 16:40:24
>>462
むしろ.comユーザーのイメージダウン工作じゃないかとすら思うよ。
誰がやってるのかは知らないけど。
471:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 17:14:03
おまえら「聖教新聞 寸鉄」でググってみ。
ここの.com信者と同じような台詞回しだからｗ
472:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 19:13:27
>>431
いやいや.comのほうにもスパイが居てレビュワー専門BBSのぞいてて
たまにレビュワー専門BBSに書かれてた内容を2chに書いてるヤツが居るだろ？
だからヘタな事は書けないわけさ。
管理人のほうへはダイレクトでメッセージを送ってる常連は居ると思うよ。
473:445
10/01/19 19:37:35
>>454
確認しました。
ハンドルバー関係の参考URLをいっぱい送ったのがきっちり反映されてました。
>>454さんと管理人さんに感謝します。
474:ツール・ド・名無しさん
10/01/19 23:10:37
否定したがってる奴がいるようだが、レビュワーは.net管理人のお仲間だろ
こいつらレビューの見返りで賞品貰ってるんだろ？
>>7
>.netの管理人が直接投稿のレビュアーに贈る賞品のためにスポンサーをつけたいと言い出した
475:ツール・ド・名無しさん
10/01/20 05:18:21
小銭に目が眩んで堕ちていく人を見るのは悲しいものだな
476:ツール・ド・名無しさん
10/01/20 12:37:05
>>378で運営妨害行為がひどいから2ch由来のレビューを削除したって書いてるが、
.net管理人は重要なことが分かってないんじゃなかろうか
（広告主への問い合わせといったまっとうなものでない）妨害行為を続ける「大人げない」連中は、
全面的に非を認めて謝罪するのでもない限りは攻撃をやめたりしないってこと
（俺自身はそんなことしてないので、念のため）
倫理面の問題だけじゃなくて、>>384氏が言ってるようにナレッジレベルが低いんだろうなってのは
言動を見てるとときどき感じる
まあ今回の撤去でスポンサーの撤退が回避できれば、
攻撃が続いても収支はオッケーと考えてるのかもしれないが（Googleの検索順位も高いままだし）
477:ツール・ド・名無しさん
10/01/20 12:48:43
俺にはどう考えてもこのスレの住人が僻んでるとしか思えない
このスレの住人ってのが何人かはしらんが・・・実は1人？ｗ
478:ツール・ド・名無しさん
10/01/20 12:51:25
僻むほど.netは成功してないだろw
アフィでそう大きな金額を得てるとも思えないし、
大手サイトになったことを羨ましがるのは一部の人間だけだ
479:ツール・ド・名無しさん
10/01/20 13:05:21
>>478
その一部がここの狂信者じゃねーの？
480:ツール・ド・名無しさん
10/01/20 14:42:24
.net信者に聞きたいんだけど、>>441とかどう思ってるの？
御本尊の.net管理人大先生が2chに粘着されててカワイソーとか？
481:ツール・ド・名無しさん
10/01/20 15:01:22
物販のアフィはさほど儲からない
儲かるのは無形のサービス契約のアフィ
482:ツール・ド・名無しさん
10/01/20 17:26:48
細かい話題ですまん
こういうのは全世界の安全のために突っ込みたいんだけど、微妙すぎて難しい…
URLﾘﾝｸ(cbnanashi.net)
ああそうか、こいつってば自分がヘッドフォン使ってるんだなそうなんだな
483:ツール・ド・名無しさん
10/01/20 17:52:47
今年のベストレビュワーとやらへの副賞を計算すると、715GBP、10万円強だぜ。
全額還元してるとは思えないし、結構儲かってるんじゃないの。
しかし、>>441みたいに、いったん公開したのを書き換えるとは・・・。
>>384 >>476に同感。
484:ツール・ド・名無しさん
10/01/20 18:06:25
>>482
それのレビューに何か問題が有るか？
読解力ゼロ？
さてさて、一頻り.net主を叩いたら今度はレビュアー個人叩きが始まったか・・・
坊主憎けりゃなんとやらってかｗ
マジどうしようもないクズだな、.com信者ってば。
485:ツール・ド・名無しさん
10/01/20 20:11:32
>482は 「（もっと強く）乗車中にヘッドフォンは絶対にしてはいけない、法律でも禁止されています」 とするべきだ、ということでは？
.netは多数の人が眺めるわけだし、他人の安全に関わることはハッキリ書き込みをするべきだ。
486:ツール・ド・名無しさん
10/01/20 21:32:10
そもそも全都道府県でヘッドフォン使用がだめなわけでもなし、
片耳なら合法なところもあり
自転車降りたあとに使用することもあるわけｗ
無知が因縁つけるためだけに、わめくんじゃないよ
487:ツール・ド・名無しさん
10/01/20 21:41:50
>>485
URLﾘﾝｸ(www.cbnanashi.com)
URLﾘﾝｸ(www.cbnanashi.com)
どうするよ、これ
.com信者としてはやばいんじゃないか
488:ツール・ド・名無しさん
10/01/20 22:08:06
それ施行前
489:ツール・ド・名無しさん
10/01/20 22:08:37
まあ、ここでグダグダヘッドホン否定！否定と叫び続けないで
街頭に立って自ら率先して行動してくださいね
490:ツール・ド・名無しさん
10/01/20 22:16:00
>>486
無知ですまなかった。
じゃ、こうで。 「周りの音が聞こえずとても危険なため、乗車中にヘッドフォンをしてはいけない。
都道府県によっては禁止されているところもあります」
自転車降りたあとに使用することもあるって、それは一個人の勝手な解釈であって、他人には
そう取られない可能性はとても高い。 あとは当該スレでな！
491:ツール・ド・名無しさん
10/01/20 22:19:14
>>490
と、自分のレスが最後に来る事でなけなしのプライドを満足させてしまう訳ですね
ありえねー
492:ツール・ド・名無しさん
10/01/21 00:42:06
>>483
金額自体はそれなりの金が入っても、更新にかけてるであろう時間を考えると
金儲け・副業としては効率悪いんじゃね？
サイトの管理自体が趣味なら趣味で多少なりとも金が得られていいけどな
そういう趣味の奴は多くないから、それ以外の奴は羨ましがらない
ねらーを敵に回して1年以上やりあうストレスもかかるし
493:ツール・ド・名無しさん
10/01/21 00:49:34
手間暇かけてサイト管理して、自転車乗って、このスレ監視して、名無しで自演擁護して
効率悪いなんてもんじゃねえな
494:ツール・ド・名無しさん
10/01/21 01:21:56
入ってくる額はたかだか購入額の数%だからな
レビュワーが投稿してくれるから楽といえば楽だが、
反面荒れたりレビュワーが減ったらハイそれまでのリスクが大きい
他人にキンタマ握られてるようなもんで毎日疑心暗鬼で緊張の連続だ
ま、2chからパクったツケをこれ以上放置したらマズいと重い腰を上げたんだろう
遅きに失したがな
495:ツール・ド・名無しさん
10/01/21 02:00:28
>>490
.comなら、レビューのあとについたレスを適宜ピックアップして
同時に掲載してるから、表現が不適当だったり議論の余地のある
レビューについては、それが補足になるんじゃないかな。
管理人まかせだけど、こないだ向こうのスレでちょっとやりとり
したとおりで、管理人がピックアップしたレスに意見があれば、
それも修正もしてるし。
496:495
10/01/21 02:05:16
あ、.netについてはもう縁がないと思ってるからどうでもいい。
charicみたいな一般投稿サイトとして第3者的に眺めるのであれば、
内容についてここでどうこう言っても意味がないから、そこの掲示板
なりメールなりで直接意見を送ればいいと思ってる。
497:ツール・ド・名無しさん
10/01/21 05:03:09
.net乙
498:ツール・ド・名無しさん
10/01/21 05:24:03
>>483
そして、そうやって儲けた金額に応じてちゃんと納税しているか、という疑問も残るな。
499:ツール・ド・名無しさん
10/01/21 09:32:46
>>482-490の流れを見てお分かり頂けただろうか？
.com信者がいかに自己中か。
500:ツール・ド・名無しさん
10/01/21 11:27:47
.netのmetaタグに「日本最大のユーザー参加型自転車パーツレビューサイト」と
書いてあるけど
Charic 6499件
.com 5865件
.net 10137件－今回5199件削除－レビュー以外の記事多数
.comは百歩譲ってユーザー参加型ではないとしてもCharicにあやまれ
501:500
10/01/21 11:35:07
>>500
Charic 6810件だった
俺も謝る
502:ツール・ド・名無しさん
10/01/21 11:43:59
重箱の隅をつついてばかりの基地外はこんなとこにいないで病院へ行ったほうが良いよ。
いずれリアルで人様に迷惑かけそう。
503:ツール・ド・名無しさん
10/01/21 14:06:39
.netそのものの細かいことはもういいよ。
負け組み確定だからな
504:ツール・ド・名無しさん
10/01/21 17:31:04
負け組勝ち組以前に、やってたことが道義的に問題あるからなあ
505:ツール・ド・名無しさん
10/01/21 17:42:56
.net可哀想に
nanashiが無くなったらプラセボだらけだぜ…
506:ツール・ド・名無しさん
10/01/21 17:50:12
.netはそのうち自演でレビュー投稿しはじめるぜ
507:ツール・ド・名無しさん
10/01/21 19:39:39
自演も何も本人が投稿してんじゃん。
508:ツール・ド・名無しさん
10/01/21 19:41:44
そもそも、レビュー投稿量は別に減ってないんだから、他IDで自演投稿する必要もねぇだろ。
509:ツール・ド・名無しさん
10/01/21 19:48:33
>>494
てかさ、レビュワーの賞品ばかり目が行っているけど、テキストはともかくあれだけの写真があるサイトなわけで、サイト運営管理費も結構かかっているでしょ。
レビューは増え続けるわけだし。今回減ったけどｗｗｗ
それ考えたら、儲けていたとしても、えらい非効率だろうな。
素直にリーマンで残業してる方が効率がいいんじゃねぇの？
いや、別に,netがサイト経営で生きているとは思わないけど。
510:ツール・ド・名無しさん
10/01/21 20:26:41
賞品は管理人がゲットでめでたしめでたしｗ
511:ツール・ド・名無しさん
10/01/21 20:49:21
当選者が管理人本人ではないという証拠は無い支那(w
512:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 00:10:04
>>509
URLﾘﾝｸ(morumoto.heteml.jp)
月1500円
>>511
自己顕示欲強そうな看板レビュワー陣なら自前のblogとかmixiやってる奴くらいいるはずだが、見当たらん
架空の存在だからかもな
513:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 03:10:30
URLﾘﾝｸ(blog.cbnanashi.net)
>ところで「サイクルベース名無し」は、日本を代表する、世界でいちばんおもしろいサイクルパーツレビューサイト。
>これから、中国や台湾、香港からのアクセスがあったら、IPアドレスを判別して、タイトルを「サイクルのベース名無し」
>とか「CBのNANASHI」という名前で表示してみようかな? なんてね。
>2010/01/20 07:00
ﾋｭｰ
514:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 03:35:54
世界でいちばんおもしろい～の下りはさておき、なんとなーく日本語がおかしいと思いました。
515:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 04:25:42
ブランド名に日本語使って日本企業のイメージを利用しようとしているのが中国企業
サイト名とコンテンツをそのままパクってオリジナリティ主張しているのが.net
516:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 08:04:13
.netの新着レビューが結構多いから覗いてみたが・・
まぁなんとゆうか、ただの購入報告だな
「俺もみんなみたいにレビュー書いてみたい～」って奴ばかりで内容がない
その点、 2 ち ゃ ん の レ ビ ュ ー は一つの意見として役には立つ
517:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 08:05:36
>>513
そのバカいいかげん「名無し」を看板から外せよな
518:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 08:55:57
>>513
盗用インプレ全削除した後に書いてんのかよ！
反省ゼロどころじゃねーな…
519:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 09:03:29
>>516
まるで創価学会員だなおまえ
520:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 09:31:22
>>519
ｋｗｓｋ
521:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 10:42:31
>>514
ブログの本文ではその変な「の」の使い方をネタにしているわけで・・・
つか、何言ってんだろね。
盗っ人猛々しいとはまさにこのこと。
522:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 11:44:21
>>512
個別にブログやってる人いっぱいいるよ。
お前さんが知らないだけで。
523:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 11:50:28
誰が知ってるの？
524:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 11:55:29
nobody knows.
525:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 16:26:49
>>519
脱会者乙
526:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 16:28:44
あ、そうそう
また二件広告主に抗議メールしておきましたよ
おたくは社会正義云々には無頓着の儲かりさえすればいいという恥知らずな企業なのか？ってね
527:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 17:08:32
>>526
あなたが神か
528:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 17:40:20
神・・・ｗ
粘着ｷﾓｯ
529:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 17:49:21
.net乙じゃなくて氏ね
530:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 17:50:20
多重債務者相手のゴキブリの広告まで載せてるのかｗ
さすが.net
531:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 17:58:07
第三者的な俺から言わせてもらうとどっちもどっち。
もう啀み合いはやめて、このスレを有用に使わないか？
全く建設的じゃないじゃん。
532:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 18:04:43
盗用サイトの是正や.comへの改善提案などで有用に使ってますが？
533:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 19:34:43
俺もサイクルハンターに.netのメール送っといたわ
534:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 19:44:01
kamekame 2010-1-21 18:57
SHIMANO WH-6700
購入価格 ￥3,500
アルテ6600 ⇒ 6700 チューブレスに変えました。
軽くて振動は少ないので違いが直ぐに分かる程でした。
チューブレスタイヤ対応でこの価格は魅力です。
チューブレスタイヤ装着には慣れていないため2時間程
掛かってしまいましたが、手ではめる事ができました。
コツを掴めばＷＯとそんなに変わらないではないでしょうか？
シーラントはバルブからは入らないので空気を抜いた状態で
流し込みました。
※結構上手く入ります。 価格 機能とも大満足です。
価格評価→★★★★★
評 価→★★★★★
これが.netクオリティ
535:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 19:45:02
>>531
> 第三者的な俺
ハァ？
.netシンパかそれ以外かの二択だろ
アホかと
536:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 19:54:42
本当にインプレにしか興味ない第三者なら使用感スレしか見てないよ
537:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 20:13:01
安井先生のインプレキター
今回はドグマ
538:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 20:14:00
ちなみに俺.netのレビュワーの1人だけどさ、正直賞品いらんよ。
俺が貰えるかどうかはともかくとしてｗ、別に誰も賞品欲しさにレビュー書いてなんかいないと思う。
シャレをシャレとして賞（ジャージね）を狙う人はいるけど、副賞としての賞品なんて無くても誰も文句言わないよ。元々そうだったんだから。
あそこはシャレをシャレとして分かった上でレビュー書いて、裏の掲示板で皆でワイワイやってんのが楽しいんだよ。
GlennGould氏とかmascagni氏とかのベテラン勢が面白い話題振ってくれるしね。
サイト運営費がどうとかはあるかもしれないけど、賞品なんていらないんだから、アフィなんて外してもらって結構。
その方が見た目もすっきりするからね。
元々.netの良さはまとめの速さと見た目のすっきりにあったんだから。
投稿型になった以上、まとめの速さは関係ないとして、見た目のすっきりを復活させて欲しいね。原点に帰って。
謝るうんぬんは、そりゃ俺は知らん。本人の認識の問題だし、大人なんだから自分で考えてくれよ、だな。
運営してるのは.netなんだから、俺らがどうこう言うところじゃない。
nanashiのレビューの話じゃないが、我々のレビューで閲覧者を集めているわけで運営はあんたの仕事、だと思うよ。
なお、俺は.comは尊敬してます。淡々とまとめ続けているってのはそれだけで立派。
自分で書けて書きやすいから.netで書いているだけでね、そこはレビュースタイルとサイトの特性以外の何物でもないと思う。
レビューサイトとして.netと.comがあるってのは別に悪いことじゃないんじゃない。全日本と新日本じゃないけどｗ
あとはけじめとかそういう問題だよね。
539:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 20:15:24
>問題だよね。
まで読んだ
540:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 20:18:29
結構読んだんじゃんｗ
541:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 20:22:15
>裏の掲示板で皆でワイワイやってんのが楽しいんだよ。
2chと関係ないね。
サイクルベース名無しを名乗らないでください。
542:538
10/01/22 20:29:17
>>541
いや、俺は名乗るのは反対だよｗ
関係ないもの。おっしゃるとおり。
たださ、それを決めるのは俺じゃないんだよ。そんだけ。
それを言えないかって？俺もあそこで継続して書きたいんでねぇｗ
ここで本音はいているのがギリギリですよｗ
543:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 23:42:00
>>522
アドレス貼れ
544:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 23:50:22
俺達の正義の前には悪いことはできない
スポンサーサイトにはクレーム入れて、そちらから取り締まってもらう
545:ツール・ド・名無しさん
10/01/22 23:52:07
899 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/19(火) 09:25:15 ID:???
なあおまいら。
.comを充実させるために、レビューと並行して、メニューの「品目画像」を
提供していかないか。「アイコン募集中」ってなってる奴な。
現状は URLﾘﾝｸ(www.cbnanashi.com) で、例えば「パーツ」
については「フレームプロテクター」以外は埋まってるけど、アクセサリの
「ライト」の次の階層の３項目は画像がなかったり、まだ空きがたくさんある。
これらはレビューと違って「引用」には当たらないため、メーカーの画像等は
使えないから、著作権オープンのものやCCライセンスものから探してくるか、
住人が作成（撮影したり、イラスト描いたり）するしかない。
手持ちの画像（著作権に問題ないもの）でアイコンに向いてるものがあったり
撮影できる奴なんかは、まとめサイトのうｐロダに上げてここで知らせる等、
協力できることはやっていこうじゃないの。
見やすさ、わかりやすさ、統一感から言うと、背景白（いわゆるキリヌキ画像）
が望ましいけど、ごちゃごちゃしてなければ背景ありでも良いと思う。
文章はアレだが画像は得意だなんて奴も、サイトづくりに参加するチャンスだ。
しょっぱい画像上げたら叩かれるかもしれないが、それが名無しの掟だからなｗ
チョイスやトリミングは管理人まかせでおｋ。どんどんうｐしようぜ！
※自分が提供した画像がどういう条件で利用されるかは↑のページの「表示-
非営利 2.1 日本」を見ればわかるから、理解したうえで提供してね。
↑使用感スレより
だれか品目画像を用意してくれる人いないかな？
下の条件を満たす人、いません？
・写真を用意できる or イラストが描ける
・自転車に詳しい
・イケメン
546:ツール・ド・名無しさん
10/01/23 01:37:06
・写真を用意できる or イラストが描ける
・自転車に詳しい
・イケメン
まさに俺だが、残念ながら（俺のような輩は）顕示欲が全く無いのだよ