09/07/23 21:03:03
>>814
ハロゲンは全部そうだがや。
822:ツール・ド・名無しさん
09/07/23 21:14:34
>>821
LED前提で。
823:ツール・ド・名無しさん
09/07/23 21:50:17
>>822
これは？
URLﾘﾝｸ(www.akslen.com)
824:ツール・ド・名無しさん
09/07/23 23:12:07
かわいい形だ。 おもろいけど単4×2本で10時間だから明るさは望めない。
825:ツール・ド・名無しさん
09/07/23 23:13:55
>>817
で、エネループで２時間以上使える？
826:ツール・ド・名無しさん
09/07/24 01:40:03
>>825
すんません小一時間で継ぎ足し充電しちまいました
おわびと訂正
>>817のエネループは充電に失敗していたようです。
電気入れ直したエネループでは最初は青→赤に変化まで40分かかりました。
どこまで持つかどうかはまだ試していませぬ。
でもアルカリの時も赤点灯してからの方が長かったので2時間位なら大丈夫かと。
827:ツール・ド・名無しさん
09/07/24 03:27:26
>>826
充電失敗って、よほど古いエネ？それとも変な充電器？
828:ツール・ド・名無しさん
09/07/24 03:33:32
◎o◎
829:ツール・ド・名無しさん
09/07/24 10:57:56
>>827
糞ニーの充電器でも使ってんだろ。
830:ツール・ド・名無しさん
09/07/24 20:33:36
明るいライトに変えてから
すれ違う歩行者に迷惑そうな顔をされることが多い
んですけど、皆さんはそんなことありませんか？
歩行者とすれ違う時は消した方がいいのかな？
831:ツール・ド・名無しさん
09/07/24 20:37:10
要らん
一瞬のことなんだから自分の安全優先しろ
歩行者は止まって顔背ければいいだけ
しかもたった１秒程だけ
832:ツール・ド・名無しさん
09/07/24 20:39:56
>>830
実はたいして迷惑に感じてないんだけど、
明るいライトだと、何事かと思ってあえて見られるので、眩しい顔をしてることが多い。
（それが迷惑そうな顔に見える）
歩行者は視線をそらせばすむ話だからさほど問題なし。
ただ、対抗の自転車からするとクソ迷惑です。
対抗がいたら照度調整して５０ルーメン以下に落とすか、
ＣＡＴＥＹＥの暗いやつと併用して、明るいほうは消すとかしたほうが良い。
全消灯はやめたほうがいいよ。まじあぶないから。
833:ツール・ド・名無しさん
09/07/24 20:46:37
つか、車道を走ろうよ。
834:ツール・ド・名無しさん
09/07/24 20:55:19
>>833
多分、サイクリングロードとかでの話では？
835:ツール・ド・名無しさん
09/07/24 21:21:09
>>830
明るいライトというのは具体的には何ぞや？
まさか懐中電灯じゃないだろうな？
DOSUNやB&Mのようなカットなら1000ルーメンでも迷惑にならない。
836:ツール・ド・名無しさん
09/07/25 00:13:31
明るいライトだからというより、水平になってないか?
837:ツール・ド・名無しさん
09/07/25 00:23:04
>>825
結局今回は計2時間27分でした
>>829
惨洋ですごめんなさい
838:ツール・ド・名無しさん
09/07/25 00:26:54
>>837
ミドルモードで何時間もつか計測してほしいな
839:ツール・ド・名無しさん
09/07/25 01:00:17
>>830
いままでも迷惑そうな顔をされてたけど
明るいライトに変えたからそれが分かるようになっただけだったり
840:ツール・ド・名無しさん
09/07/25 01:15:38
>>837
ありがと。これで安心して買える。あ、すぐには買わないと思う。
841:ツール・ド・名無しさん
09/07/25 06:44:12
830です。
ライトはキャットアイの充電式の奴です。
自転車はジャイアントのクロスです。
ケースバイケースで、車道を走ったり歩道を走ったりしています。
本来であれば最初から最後まで車道を走れば良いんでしょうけど
どうしても歩道を走らざるを得ないケースも出てきます。
よって、路面状況を確認すると言うよりも前方にいる歩行者や自転
車を確認ような使い方になってしまいます。
必然的に角度もやや上向きになってしまいます。
やっぱ上に向けないほうが良いですかね？
842:ツール・ド・名無しさん
09/07/25 10:13:36
事故りたくなければ上向けろ
843:ツール・ド・名無しさん
09/07/25 10:44:20
>>841
830さんで、ライトも830なのか？
いずれにしてもライトは路面を照らすのが目的だから
>よって、路面状況を確認すると言うよりも
というのがおかしい。歩道はそもそも徐行義務があるから、角度が少々下向きでも問題なし。
車道を走るときに下向きすぎるというのなら、それ用にもう１つ付けるがよろし。
844:ツール・ド・名無しさん
09/07/25 11:15:55
眩しくて目がくらんで避けられなかったじゃねぇか！ってわざとぶつかってくる歩行者の当り屋に注意しよう。
845:ツール・ド・名無しさん
09/07/25 16:46:08
そういう奴はスピード緩めないと直前でﾋﾖってよけるよｗ
荒川に向かってくるｷﾁｶﾞｲが一匹いるけど
846:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 00:45:39 LE3MJdke
SG-305でも歩行者に「まぶしい！うぜえよ！」って怒鳴られたことあるよ
実際あれを当てられたら確かに眩しいしウザイ
一瞬のこととはいえ、こっちの安全確保のために他人に嫌な思いをさせてることをお忘れなく
847:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 00:58:32
歩道は走るのに徐行なんかしてられるかよ 現実無視した話してんなよ 9条教かよ
オマエは曲がる時いちいち手信号出してんのか？ 道交法ちゃんと守れよ
848:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 01:25:38
>>847
あんた自転車乗るな
849:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 02:02:51 EM8pscCI
>>846
ちゃんと下に向けてるか？
850:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 02:09:38
>>847
郷に入らば郷に従え
851:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 02:12:50
この手の話は毎回スレ違うよな
読んでる人間によって思い浮かべる 走行している道路の状況 が違うからなんだろうけど…
852:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 02:24:56
てか、洗脳を仕掛けて来るんだよ
853:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 03:08:36
まあ実際一番ウザイのは車道走行のチャリなんだよな
そりゃ大都会の広い道路ならいいけどさ、せまい対向一車線ずつ+歩道の道路で車道のろのろ走られるとキレそうになるよ
854:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 03:13:50
>>846
SG305でまぶしいとか言うやつは無視だ
855:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 03:15:39
>>853
まあ道路は車だけのものじゃないしな
856:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 04:19:50
>>853
短距離なら譲らない。譲ると帰って危ないから。
距離が長い場合、おれは右側通行をするか、止まって譲るね。
特にバスやトラックには歩道に上がって譲る。
857:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 08:28:33
>>854
いや直視したら十分眩しいがな
858:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 08:29:14
> 距離が長い場合、おれは右側通行をするか、止まって譲るね。
ゴシゴシ
859:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 09:40:14
>>846
スレ違い。
860:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 12:10:47
>>856
>距離が長い場合、おれは右側通行をするか、止まって譲るね。
>右側通行をする
( ﾟдﾟ)…?
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
( ﾟдﾟ)…!?
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
_,._
(;ﾟДﾟ)…ぎ、逆走自慢!!??
861:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 12:25:15
逆走とか歩道とか気にしてんのは日本の何％だろう。
政令都市の郊外に住んでんだが、車道走る必要をまったく感じない。
862:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 12:33:30
おまえら釣られすぎｗ
863:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 13:00:16
>>861
なかなかやり手ですねｗ
いい餌だ
864:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 13:04:25
俺なんか怒鳴られたら「えっ？！なんですか？よく聞こえなかったんですが」
とか言いながら相手の顔面にHID3000ルーメン照射しながら近づいていくな
「もう一度お願いします」とか言うけどだいたい逃げていくななぜか
865:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 13:05:03
>>861 まず補助輪外せるようになろうな
866:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 13:05:24
なぜかわからんのか・・・ｗｗ
867:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 13:09:21
反対の手がグーだから
868:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 13:27:13
ライトを持つ手と声が震えてるから怖いんだよ
869:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 13:37:49
>>861
歩道の段差は嫌だが俺も同じ。
歩道は広いし人も居ない。
人が多い都市の事情を声高に言ってるだけ。
交通量多いなら無理して走るなと言いたい。
批判する人は歩道走った事無いのか？
低学年の小学生やママチャリに車道走れと言えるか？
870:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 13:44:57
ぶっちゃけバカは歩道から出てこない方がありがたい
871:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 14:00:01
おいおい車運転してるからって危ないのもいるぜ、
ただ、車輪の数が少ない自転車の方がふらつくだけ
872:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 14:43:13
ここは釣られてるヤツを花で笑うスレですよね？
873:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 14:44:47
Ｓ１を通販で買うにはどこがいいんだ？ オレ何も調べず質問してる
874:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 15:05:59
ここは釣ってるヤツをからかうスレでもある
875:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 15:13:00
趣味のマナーを熱く語るヤツは基地外
876:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 15:15:26
趣味だからこそマナーが必要なんだよガキが。
生活かかっててやってるわけでもねーのに他人様に迷惑かけちゃいかん。
877:↑
09/07/26 15:16:21
さっそくのガキだこと
878:876
09/07/26 15:19:34
orz
879:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 15:32:04
爆走ローディと小学生じゃ話が全然違うだろ
食い違って話しても不毛だから自転車と状況をしっかり書けよ
880:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 15:33:33
おまえらアワセ早すぎｗ
881:↑
09/07/26 15:55:29
>>878
趣味の話は静かに紳士のごとく、しかしその魂は熱く燃える
882:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 16:03:30
>>879
>爆走ローディと小学生じゃ話が全然違うだろ
同じだろ自転車なんだから。
883:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 16:41:08
>>869
子供老人障害者は歩道走ってもいいんだyo
884:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 17:31:07
>>882
小学生でも大人同様社会に出るべきなんですね、分かります。
自活小学生ｷﾀｺﾚｗ
885:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 17:34:44
自分の考えが否定されたら相手を小学生呼ばわり。
それとも小学生にすら負けると自己紹介か？
886:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 17:47:46
俺が偶然発見したすごい法則を教えてやろう。
夜道を走っている女子高生とすれ違いざまにライトを点けると
パンツが見える確率が高い。
仮に見えなくても結構太股の奥の方まで見える。
暗いと無警戒なせいか股を開き気味な奴が多い。
この法則何点？
887:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 18:02:40
リカンベントなら100点
888:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 19:03:42
俺には謎がある。
歩道の掘削工事中等、車線を１つ潰して仮歩道を作ったりするが
自転車はどこを通行すべきなんだ？
知り合いの警備員（交通誘導２級有資格者）は仮歩道と答えるんだが・・・
889:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 19:13:00
>>888
道路状況に因って、車道を安全に通行出来ない場合は歩道なんだから、
ぶっ飛ばすローディーやリカ以外は仮歩道じゃね？
890:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 19:16:29
>>888
お前ほんとバカだな
891:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 19:19:59
工事で歩道に誘導されたときは降りて押すのが一番。
892:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 19:24:56
問題は趣味で走ってる少数の車道を走れというヤツの声が大きくてマスコミにも取り上げられ
仕事や実生活で使ってる圧倒的多数の人まで車道を走れと強制してる事なんだよな
893:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 19:27:24
これは見事な餌だ
894:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 19:30:20
>>892
実生活で使ってますけど、よほど交通事情が悪い場合を除けば、車道でいいじゃん。
895:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 19:31:33
老人や子供でも基本は車道走行で歩道はあくまで「走ってもよい」だもんなぁ
896:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 19:40:06
自転車が車道を安全に走れるルールを作ってから追い出すべきだったな。
交差点とか分岐とかで途方にくれるわ。
897:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 19:41:05
実のところ昔から変わってない道交法にいまさらなコメントだこと。
898:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 20:10:14
そのうち自転車の最高速度２０ｷﾛとか決められそう
郊外は歩道の方が安全だと思う。
人なんか歩いてないし、通行人が居た場合だけ車道で回避する。
歩道に人が溢れてる都会に憧れてるのは分かるけど、ここに書いてる人も殆どが同じ状態じゃないの？
日本の道の0,001%以下なんじゃないかな歩道が危険なのは？
899:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 20:12:18
そういえば昔、アホな議論してたよなぁ という思い出づくりですね？
900:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 20:14:27
・併走する自動車に見落とされる
・わき道からくる自動車が正しい位置で一時停止しない
・わき道から出てくる人を認識するマージンが取れない
とかどこでも起こりうる問題はあるわけだが。
901:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 20:15:23
自己中相手じゃ話も噛み合わんでしょ。そろそろやめれ。
902:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 20:34:51
日曜日なのに構って貰う相手がいなくて
ここでそれを紛らわせてるんだろう
903:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 20:49:38
次スレではライトの話で盛り上がってほしいな
904:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 21:13:44
>>898
自転車にスピードメーター義務化されない限り有り得ない。
また免許化されない限り有り得ない。
905:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 21:18:22
このスレ的には猫目ってどれ選んでも論外ですかね?
FenixのLD20ってのがブラケットをなんとかする必要がある点を除けばかなり優秀な
ようだけど、他にお勧めありますか?
906:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 21:19:12
>>905
こちらへどうぞ↓
◎懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に42本目
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
907:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 21:30:12
>>905
持ってないけど、個人的には610とかいいんじゃないかと。
ブラケットと、本体のブラケットとの取り付け部分の強度に問題があったようだけど
改善がされているという話。
908:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 21:42:44
改善がされているという 話 があるだけで誰も確認は取れていない。
店頭製品の回収もしてはいない。
クレームがあった件だけ個別に対処で改善？
909:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 22:13:32
>>908
610は内蔵Ni-MHは4AAで、2LED。強で3hrということは1個だと6hr。DOSUNのM1と同じ持ち時間ということは
1世代前のLEDを使用というのはあるにしても2個あるから総ルーメン数はほぼ同じじゃないかと思う。
照射性能はそこそこいいのにもったいないな。
910:ツール・ド・名無しさん
09/07/26 22:15:01
>>907-908
サイクルベース名無しんトコで、対策品と交換したら、
本体のブラケットのレール部分が最初から割れてたとかってのを見たな。
サイクルベース名無しのトコのとは別に、2chでも似たような話を見た。
また、ブラケットレールとは別に、充電制御回路にも問題があるそうな。
911:ツール・ド・名無しさん
09/07/27 00:22:56
まさか.netの話じゃないだろうな