09/04/24 20:09:58
マグボーイは定電流駆動の設計がしっかりしてる
軽く押して歩く速度でも走ってる時と同じように明るく点灯するし
逆に全力疾走の時もオーバードライブすることなく明るさは一定。
>>573さんの言う通り、１.２Ｗってのはダイナモ発電から入ってくる
電力で実際にはそれをかなり絞って常に砲弾LEDの定格電力を
安定供給してるんだろうと思う。
そういう意味では１.２Ｗを丸ごと使ってると思い込むと疑問に
感じるのも無理はない。
576:ツール・ド・名無しさん
09/04/24 20:55:51
ふーん、そうなんだ。
オレはハブダイナモから整流してＣｒｅｅに直結している。
制御回路はなし。 ダイナモ自体が定電流出力特性を持っているから要らないのだ。
実際に、走行中の電流をデジタルテスターで測ると、４５０mAぐらいで飽和する。
でも脈流電流だから６００mAピークぐらい流れてんだろう。 ５ΦのＬＥＤだと２０～３０本使うか、それとも制限回路が必要になる。
総合するとピーク１Ａ流せるＬＥＤを使うのが簡単だし明るいと思う。
577:ツール・ド・名無しさん
09/04/24 22:49:13
ﾏｸﾞﾎﾞ～～ｲ
578:ツール・ド・名無しさん
09/04/25 07:12:50
>>576
Highly Efficient LED Circuit Board (4V-18V)というDCコンとCree XR-Eで使ってるけど
なくても問題ないのか。
Creeは１つで使用？
579:ツール・ド・名無しさん
09/04/25 09:45:42
>577
このいかれた時代へようこそ
580:ツール・ド・名無しさん
09/04/25 09:47:46
>>578
マッチング特性の良いボードが設計できれば、よりハイパワーでＣｒｅｅをドライブできると思う。
>576で書いたように ＤＤだと４００mAドライブとなって、１００ルーメンそこそこなのだ。
Ｑ ｂｉｎを使ってコリで集光しているから、かなりの光量が前方に収束しており、前に人がいれば 車のライトのように膝から下を照らす。
しかし 何か物足りないのは、やはり左右への広がりの不足か。
ダイナモの電流能力は生きているが、電圧能力を４Ｖ程度の抑えて、十分に生かしていない。
残り２Ｖを活用して左右の広がり、又はさらに前方を照らすことが出来ればよいと考えている。
581:ツール・ド・名無しさん
09/04/25 10:21:11
>>580
左右の広がりはリフレクターの特性によるでしょ。
まあ明るさアップで簡単なのは2個直列にすることじゃない？
582:ツール・ド・名無しさん
09/04/25 11:21:59
>>580
なるほど
LEDがもう少し効率がよくなればいいんだけどな
583:ツール・ド・名無しさん
09/04/25 12:15:58
そこでこれ
URLﾘﾝｸ(www.led-on.jp)
584:ツール・ド・名無しさん
09/04/25 14:27:25
>>578 Highly Efficient LED Circuit Board (4V-18V)というDCコンとCree XR-Eで使ってるけど なくても問題ないのか。
→あっても問題ないかも知れんが、
→ほんとうに１Ａ流れてんのか？ 明るくなってるか？試したこと有るんか？
585:ツール・ド・名無しさん
09/04/26 03:00:41
>>578自転車に Highly Efficient LED Circuit Board (4V-18V)というDCコンとCree XR-Eで使ってるけど
> なくても問題ないのか。
あってもＯＫだろうけど、さほど明るくないん ちゃう？
ＬＥＤの電流を測れば５００mA行ってないだろ？
586:ツール・ド・名無しさん
09/04/26 04:14:56
しつこいな
587:ツール・ド・名無しさん
09/04/26 14:33:12
>>575
ちょっと興味を感じたんで日曜のホムセンで
買っちまったぜ
コーナンで2180円だった。因みにウインテックが
発売元になってるパッケージ
自分用のロードでなく家族共用のママチャリに
装着。 付けてから前輪を浮かせて手で回し
点灯試験すると正面１㍍先の壁に思ったより
ハッキリした照度が浮かんだ。ちょい期待
まだ昼間なんで何ともいえないが夜になってから
実際に使ってみるのが楽しみだ
588:ツール・ド・名無しさん
09/04/26 19:25:30
>>575 >>587
以前の発電機と同じ形だけど、走ると重く感じるの？それ程でもない？
589:ツール・ド・名無しさん
09/04/27 01:52:54
かしこいランプ系の自動点灯品について誰も語って無し・・・
アレって明るさ的には論外なんだっけ？
590:ツール・ド・名無しさん
09/04/27 03:00:49
>>589
wikiが参考になりそURLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
591:ツール・ド・名無しさん
09/04/28 10:24:35
>>587
自分もつい最近同じのを取り付けたよ。
コーナンで\2180だった。
592:ツール・ド・名無しさん
09/04/28 14:06:44
>>589
オートライト系でフィラがついている。これに>576のＬＥＤを直列にして使っている。
すると夜間自動的にＬＥＤライトが点くが、直結よりわずかに暗い。スピードを出すとフィラもついでに点くが明るさは十分でない。
593:ツール・ド・名無しさん
09/04/28 17:05:21
フォークに付けるタイプの前照灯でオススメ教えて下さい。
ハンドルバーはサイコンとチカチカする奴とベルでいっぱいなんです。
3000円までで有りますかね。
594:ツール・ド・名無しさん
09/04/28 22:00:55
灯火
595:ツール・ド・名無しさん
09/04/28 22:19:44
>>593
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
これ使って普通のライトつけろ。
596:ツール・ド・名無しさん
09/04/29 00:06:57
>>593
自転車の種類とかフォークのどの辺につけたいのか等を書くべし。
597:ツール・ド・名無しさん
09/04/29 08:18:02
>>596
>自転車の種類
MERIDA グランロード T1ってクロスバイクです。
なんか前カゴとか付けるダボ穴空いてます。
>フォークのどの辺につけたいのか
付くなら何処でも良いです。強いて言えば手が届き易いとこが良いかな。
598:ツール・ド・名無しさん
09/04/29 08:21:12 CjdrCiBp
>>594-595
ありがとうございます。
でもこれ、うわぁって感じですよねぇ。はっきり言えば格好悪いです＞＜
599:ツール・ド・名無しさん
09/04/29 08:55:27
>>597
ハンドルバー付近につけるのが嫌なんじゃなくて、スペースがないからつかないだけなんだろ？
URLﾘﾝｸ(www.minourausa.com)
ベルとサイコンはハンドルバーにつけるとして、ちかちかするやつとライトをここのライトホルダみたいなのに
移せばいいじゃないか。
600:596
09/04/29 10:16:58
>>597
見つかれば案１おすすめ。フラットバーのようなので、案２、案３もおすすめ（ライザーハンドルだと特に案３はやりにくい）
案１）フォークの二股に分かれているところに穴にアーチマウントを取り付ける
URLﾘﾝｸ(cbnanashi.net)
ただ、このレビューの人も書いているけど品切れになっている可能性大。自分は以前、○さひのネットで買ったけど、今は掲載されていない。
案２）ハンドルにアークスパンを取り付ける
ハンドル周りがさらにごちゃごちゃしてしまうが、ハンドルの点滅用ライトとサイコンをこれに付けて余ったスペースに点灯用ライト増設
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
案３）スペースグリップでアクセサリ類のスペースを増やす
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
取り付け例：URLﾘﾝｸ(www.ruscelli.com)
案４）リムダイナモを取り付ける
サンプル：URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
601:ツール・ド・名無しさん
09/04/29 10:46:01
>>600
その取り付け例はよせｗ
602:ツール・ド・名無しさん
09/04/29 11:06:58
？
603:ツール・ド・名無しさん
09/04/29 12:48:49
取り付けられる場所が多いハンドルに替えるといのもいいかも
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
604:ツール・ド・名無しさん
09/04/29 12:53:25
こっちのハンドルの方が安いか
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
605:ツール・ド・名無しさん
09/04/29 22:38:11
猫目のHL-EL400をポケットから出したらレンズ面に一円玉がハマリこんでた。
あまりにサイズがピッタリでちょっと焦った&ワロタ
606:ツール・ド・名無しさん
09/04/29 23:26:18
UNO意外に使えるな
607:593
09/04/30 08:16:22
みなさん。どうもありがとう。
>>600
この2案良いっすね。
Ｔ字のだとイマイチ垢抜けないけど、この縦に並べるのはそんなに格好悪くなんないっすね。
下向きに付けて前を思いっきり下げると格好良さそう。
608:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 10:33:58
通販(楽天)でDOSUN S1の取扱い店出てきたな
609:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 10:46:22
>>608
M1+もぼちぼち取り扱い出てるね。D1はまだかな？
610:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 13:13:39
>>588
発電機のローラーが従来品は金属だったけど（自分の知ってる限りでは）
この製品はゴムになってるから音が静か。
正しい位置に正しい角度でタイヤに接触させれば全く重さは感じない。
消灯時と変わらない。
ただ、このライト明るすぎ(笑)
ライトの角度をかなり下向きにしないと対向の自転車や歩行者はめちゃくちゃ眩しい。
夜、誰かに乗ってもらって自分の目で確かめた方がいいよ。
611:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 13:32:21
>>610
このライトのメーカーのHP見たら「停車後、カラー点滅(2灯)が約1分間継続」とあるけど、動き出したら消えるのか？
もし動き出しても1分間点滅のままだとしたら橙、緑や青はわかるけどフロントライトなんだから赤はまずいだろう。
特にMLB3って新型の方なんか前に向けてか？
612:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 13:35:31
>>611
それはサイドのLEDだから問題ない。
613:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 13:42:45
>>612
これはまだサイドぽいからまだわかるが、
URLﾘﾝｸ(www.magnix.co.jp)
問題はⅡの方。
前に向いてるように見えるんだが？
URLﾘﾝｸ(www.magnix.co.jp)
614:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 14:14:48
>>613
それリア用じゃないか？どう考えても。
615:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 14:21:52
>>614
俺にはどう見てもリア用には見えないが。
URLﾘﾝｸ(www.magnix.co.jp)
目医者か脳外科行って検査受けた方が良いんじゃないか？
616:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 14:26:22
>>目医者か脳外科行って検査受けた方が良いんじゃないか？
どうしてもこういう事書かないと気がすまないんだな。
相手して損したわ。最初から俺は煽り屋だって書いとけ。
ちなみにそんな画像見せられてもリア用の可能性はあるだろボケカス(^-^)v
617:615
09/04/30 14:34:39
>>616
> 相手して損したわ。最初から俺は煽り屋だって書いとけ
そのセリフ、そのまま返すわｗ
どうやら自分の考えが絶対的に正しいと思いこんで
人の意見には絶対に耳を傾けないタイプのようだな。
普通の人なら、商品説明のWEB見れば、
リア用なわけあるかってわかると思うんだがな。
URLﾘﾝｸ(www.magnix.co.jp)
ちなみに、俺は613とは別人なんだがね。
618:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 14:38:50
"どう考えても"って書いてる時点で
他の考え方や見方できませんって断言してたら
人間としては病院にいけといかいえんだろｗ
619:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 14:48:10
宣伝員が混じっているぽいな。
620:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 14:53:49
>>611
何度も言われていることだが赤い「点灯」は法律上尾灯だが
「点滅」は尾灯ではない。
法的には全く問題ない。
621:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 14:56:33
>>617
煽られたから煽り返したのに居直りとはｗ
おまけに>>613じゃないって、結局、
>>目医者か脳外科行って検査受けた方が良いんじゃないか？
これが書きたいだけだったんだろ？魂胆分かってるから。
622:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 14:57:10
>>617=>>618か？書きたいことは一回で書けやクズｗ
623:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 14:58:35
>>618
後な、よくその「病院いけ」ってフレーズ書くバカがいるんだが、
本当に病院でいきさつ話したら帰れって言われるだけだからｗ
そこまで考えてる奴はいないんだよな、バカだからｗ
624:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 14:58:49
>>619 = >>621 = >>622
おまえこそ一回で書けよｗ
625:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 15:03:09
>>610です。
俺が取り付けたのはコレ↓
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
パッケージはコレ↓URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
サイドの点滅ランプは橙色だよ。
626:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 15:05:32
>>614 ⇒ >>616 ⇒ >>619 ⇒ >>621 ⇒ >>622 ⇒ >>623
はい、客観的に見て同一人物です。
これが有名な「ファビョる」ってやつですねｗ
リアルタイムで見たのは初めてです。ｸｿﾜﾛﾀ
627:613
09/04/30 15:07:54
俺は615でも617でもないよ。
赤は地上を走る乗り物（自動車、オートバイ、電車、・・・、F1でさえ赤は後ろだ）に共通なリア用の色だから、リア用と思う人がいても不思議じゃないんじゃないか？
フロントに点滅だろうが点灯だろうが赤いのを付けて平気で走る人は免許を持ってないとか、持っていても公道を走ったことがない人じゃなかろうか？
もしメーカー自体がフロントライトに、この赤はサイド用だからいいんだとか、自転車だからいいんだなんて思っているとしたら良識を疑わざるを得ない。
628:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 15:10:54
>>613
じゃあ、その意見を丸善に送ろうか。
629:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 15:22:56
真ん中のレンズの効果もあるから
前からみたら、その赤は全くみえない
正面からみてそれが赤い尾灯だと思う人はいないよ
630:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 15:35:10
免許を持っていればこそ点滅と点灯の区別は必須なんだが
そして残念なことにその区別が出来なければ免許を返上する必要がある
631:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 15:39:48
そもそも赤点灯が尾灯ってのは法律で定められているから皆尾灯だと思うわけで
もしそういう法律がなかったら赤点灯が尾灯だとは知り得ないだろう
で、赤点灯と赤点滅が別物だというのも法律定められている訳で
632:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 15:43:13
>>626
客観的に見て間違ってます。
そもそも「病院いけ」とかのくだらん定番フレーズ嫌いだからｗ
>>619は俺じゃないのは明らかだろｗ
宣伝員だの工作員だの社員乙だのは使わないんだよハゲ(^-^)v
633:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 15:44:34
>>630
誰に対する意見か不明。区別ができないと免許返上というより、目の治療が必要と思うけど？
だいいち自動車で点滅は例外規定はあるけど基本的に保安基準で禁止されているでしょう。
634:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 15:44:58
>>630-631
どの道、赤い灯火はまぎらわしいんで、
良識を持ってる人間なら付けるべきではないね。
635:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 15:45:30
えっと、自演疑惑が嫌な人はsageないでID出せばいいんじゃないかな？
636:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 15:46:02
そういや、昔の車はブレーキランプが点滅するのがあったな。
ウィンカーの役目として。それは今では認可は通らないが、
古い車に限っては合法だからね。よって赤点滅は×だな。
637:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 15:50:18
そんで、ここでグダグダ言ってないで
マグボーイ作ってる会社に「赤点滅は無ーよ」
って意見を送った人は居ないの？
俺はどうでもいいと思ってるから送らない。
638:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 15:53:15
>>629
だとすると、前から見て赤い光がもろ見えのダイナモライトを何度か見たことがあって、こいつが正体か！と思ったのだが他社製品ということか。
639:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 15:54:16
>>637
さっき送った。
640:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 16:14:19
本当に良識のある人間だったら赤点滅は尾灯じゃないと啓蒙活動すべき
641:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 16:30:51
>>640
尾灯より目立つからいいと思う。ただし反射板も付けるべきだ。
642:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 16:55:32
>>640
実とは何か、それをよく考えよう。
643:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 19:10:53
>>641
Mag BoyⅡ MLB-3 製品情報
URLﾘﾝｸ(www.magnix.co.jp)
3. 停車時にも、安心・安全に役立ちます。
前面リフレクター(BAA：自転車安全基準適合対応)搭載
(注)点滅カラーに関わらず、リフレクター面は無色です。
644:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 20:51:06
>>610
それ、明るさと眩しさを取り違えていないかい？
645:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 20:55:02
マグボーイってカット配光なんて
全く考えてない設計に見える。
646:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 21:41:11
>>644
ホントにめちゃくちゃ眩しいんだよ。
あの光はまともに見たら危険(笑)
647:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 21:59:12
どうやら日本語が通じないようだｗ
648:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 22:02:20
>>646
眩しいのは光軸が目線と合ってるからで、
明るいライトをまともに見たら眩しいのは当たり前だよ
649:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 22:41:23
>>648
そんなもんかな～？
夜、家族に乗ってもらって何度かチャリですれ違ったり歩行ですれ違ったりしたんだけど、かなり不愉快な光なんだよ。
別にライトを直視してるつもりはないんだけど…。
前から近付いてくるとイラっとする(笑)
なので、かなり下向きで固定して使ってる。
（道路の３ｍくらい先を照射）
それでも十分すぎるくらい明るいよ。
650:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 22:44:29
topeakのバックライト。円弧みたいな。
あれ、ネジ緩みすぎだろ。
651:641
09/04/30 22:58:02
>>643
わしが言っているのはリアの話だよ。
652:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 23:26:22
>>649
俺もコーナンで>>625を買ったけどマジまぶしいよな。
自分で乗ってても気づかないけど。
今日またコーナンに行ったら同じ商品消えてた。
もしかして不良品なのか？
653:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 23:52:19
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
マグボーイよりこっちの方が明るいんじゃないかなーと思うんだけど使ってる人いる？
ほんとは1Wよりももっと明るい3W級のとかCreeのLEDならよさそうなんだけど
654:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 23:52:20
>>649 >>652
マグボーイはけっこう広角な照射角度みたいだね。
655:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 23:54:14
Tサーブはいてるホイールには使えんわ
656:ツール・ド・名無しさん
09/04/30 23:57:09
>>653
Cree製のLEDを使用した国内メーカーのダイナモライトはまだ無いようだ。ドイツ製なら、Busch&MullerのとかSchmidtのとかあるけど結構高いからね。
国内メーカーじゃないけど電池式なら少し上の方で紹介されているDOSUNのM1+とかS1がCree製LED（多分XR-E)使用しているよ。
657:ツール・ド・名無しさん
09/05/01 00:09:48
気になって嫁さんの自転車に取り付けたのを見てきたけど
マグボーイ（初期型）点滅は走行しだしても点滅を続けてるね
点滅の真ん中であれだけ明るい光り出していて尾灯だと思う方がどうかしてると思うが
658:ツール・ド・名無しさん
09/05/01 00:10:01
>>656
なるほど。トン
国内メーカーからも出たら売れそうなんだけどな
659:ツール・ド・名無しさん
09/05/01 01:22:36
>>653
使ってるけどあんまりお勧めしない
中心の狭いスポットと周辺光がの段差が強くて使いづらいよ
MagboyとMagboy2だと2の方が明るいのかな？
660:ツール・ド・名無しさん
09/05/01 01:46:39
トイメンが目を背けるか、それともこちらを注視するかでライトの良し悪しが分かる。
661:ツール・ド・名無しさん
09/05/01 03:56:32
UNO後照灯にいいよ
ハブにつけて後向けてる
662:ツール・ド・名無しさん
09/05/01 04:28:28
で、どっちが良いライトなんだよ？
663:ツール・ド・名無しさん
09/05/01 07:34:12
>>632
オマエの好き嫌いは関係ない。
問題はオマエの思い込みが激しすぎて
精神異常者にしか見えないってことだ。
いい加減、気付け。自覚しろ。
664:ツール・ド・名無しさん
09/05/01 07:35:50
基地害が２匹いるらしいってことは分かったから氏ね
665:マジレス
09/05/01 07:58:54
明るさは照度
眩しさは輝度
LEDは電球に比べて輝度は高いけど照度は低め。
666:ツール・ド・名無しさん
09/05/01 08:58:33
何かこのスレは、懐中電灯スレと比べて
5年位知識が遅れてる気がする。
667:ツール・ド・名無しさん
09/05/01 08:59:16
>>654
>>665
なるほど。納得です。
668:ツール・ド・名無しさん
09/05/01 10:17:47 olYmhkf4
>>600 案３）取り付け例
カッコ良すぐる～！！
すぐにライト揃えるのは無理だけど、久しぶりに働く気力つーか、モチ出てきたyo！！ありがとう！!！
669:ツール・ド・名無しさん
09/05/01 10:20:16
>>663
>>664
が二匹のキチガイか。
670:ツール・ド・名無しさん
09/05/01 11:04:11
>>659
マグボーイはワイド型配光、マグボーイ２はスポット型配光で、
中心部の明るさ マグボーイ２ ＞ マグボーイ
周辺部の明るさ マグボーイ ＞ マグボーイ２
で、マグボーイの方が街灯のないような暗い場所向きだそうです。
671:ツール・ド・名無しさん
09/05/01 11:05:22
>>668
幅 広すぎて、日本の公道では違法だろ。
672:ツール・ド・名無しさん
09/05/01 11:27:30
>>671
巾60cmまで普通自転車。写真の自転車の巾が何cmかはわからないが少なくともライトの取り付け部分が超えているようには見えない。
ライザーバーは60cm超えの物が珍しくない（というかそれが普通）が、普通自転車の規格外だからほんとうは違法かと思われる。
普通自転車以外の自転車種類があるのかは知らないから詳しい人よろしく。
673:ツール・ド・名無しさん
09/05/01 11:48:18
歩道を走れないだけで、別に違法じゃねぇよｗ
そんな事言ったらベロタクシーなんかどうするんだよ！
674:ツール・ド・名無しさん
09/05/01 13:59:58
>>668
日東の便利ホルダーというのもあるけど高いな
675:ツール・ド・名無しさん
09/05/01 18:15:46
>>673
MTBたくさん歩道走ってるよ。
676:ツール・ド・名無しさん
09/05/02 03:35:51
乗ってるやつも、その辺の警官もよくわかってないと思う
677:ツール・ド・名無しさん
09/05/02 10:19:07
>>675
そら知らないだけだろ。
つーか、全てのMTBが全幅60cm越えるわけじゃねぇし。
ビーチクルーザーは通報していい。あれは邪魔。
さすがに歩道を走るリカは見たことないがあれもクランクが危険だな。
678:ツール・ド・名無しさん
09/05/02 12:13:01
>>677
> さすがに歩道を走るリカは見たことないが
俺の近所ではよく見る。
というかその場所の車道を走るのは自殺行為だからだが…
679:ツール・ド・名無しさん
09/05/02 12:43:50
未経験の俺的にはリカで車道はしるの恐い
680:ツール・ド・名無しさん
09/05/02 13:27:32
何だよリカって分からないから君たちのレスは あぼ～んだ
681:ツール・ド・名無しさん
09/05/02 13:39:25
>>680
女の子の名前だよ。
682:ツール・ド・名無しさん
09/05/02 13:40:44
多くの健全な男をロリコンにした伝説のね
683:ツール・ド・名無しさん
09/05/02 13:46:11
リカンベントってライトの取り付けとか工夫が必要そう
なイメージ
684:ツール・ド・名無しさん
09/05/02 14:19:13
>>657
そうそう、サイドのカラーランプは走行中も点滅してるけど
白色灯の発光に負けて申し訳程度についてる形になるので
気にするレベルのものではないね
685:ツール・ド・名無しさん
09/05/02 14:29:58
そんな幅広な女の子あるかよ
686:ツール・ド・名無しさん
09/05/02 14:32:37
リカンベントって、あの身障の人が乗るようなヤツね、一度だけ見たことがある。
687:ツール・ド・名無しさん
09/05/02 14:34:28
酷い言葉だな
688:ツール・ド・名無しさん
09/05/02 14:37:06
ここまでの話の流れを見るに、
マグボーイの少女版、マグガールが
待望されていることだけは理解できた
689:ツール・ド・名無しさん
09/05/02 17:00:10
そういや米国でゲームボーイがあるのにゲームガールが無いのは差別だって言って
アホが訴訟起こしてたけどあれは結局どうなったんだろうな？
690:ツール・ド・名無しさん
09/05/02 19:24:48
>LHE02SV
俺のは全然外れねーよー
元・柔道野郎で握力80㎏くらいあんだぜ俺
そんな俺がしょっちゅうググッと握ってぎりぎり回してんのにピクリとも回らねぇ
不条理だ
不公平だ
差別だ
691:ツール・ド・名無しさん
09/05/02 19:50:50
市販のＬＥＤライトでは点滅400時間が最長？
692:ツール・ド・名無しさん
09/05/02 20:37:00
俺の握力は110Kgなんだ。
693:ツール・ド・名無しさん
09/05/02 23:42:28
>>691
そういうのは使い物にならないくらい暗い
694:ツール・ド・名無しさん
09/05/03 00:05:40
点滅なら明るさはさほど重要じゃないんじゃね
695:ツール・ド・名無しさん
09/05/03 00:16:03
「命には代えられねぇ！」
と発起して6,000円のライトを買ったんだが、
明るすぎて眩しがられてないか心配で、
しょっちゅうライトの角度を調整するようになってしまったｗ
696:ツール・ド・名無しさん
09/05/03 00:18:18
眩しがられてないか心配になるほどの交通量（除く車）なら
そこまで明るいライトはいらないんじゃないかと思ったり
697:ツール・ド・名無しさん
09/05/03 00:27:11
>>696
コリにすれば解決。 楕円配光のものが良いか。
698:ツール・ド・名無しさん
09/05/03 01:05:26
>>695
分かる。
俺のライトもやや下向き。
眩しすぎて真っ直ぐに向ける勇気がない…
699:ツール・ド・名無しさん
09/05/03 02:37:47
歩行者の目線に角度を合わせてるけど？
それじゃないと意味がないし
眩しいと思われたら、それで“嫌われ者”の懐中電灯は立派に使命を果たしてるんだよ
700:ツール・ド・名無しさん
09/05/03 03:04:51
■DQNの肖像
・眩しいと思う方が悪い。心が狭い。照らす権利の勝ち。
・照らしたいから照らして何が悪い。嫌なら外に出るな。
・なんでこっちが我慢するんだよ。照らされる方が我慢しろよ。
・たかが懐中電灯の明るさでいちいちうるせー車のが明るいから別にいいじゃん。
・俺様が言われたことないし、パッシングされてないから＝世界中も同じに決まってる。
・眩しかったらてめぇーで目を背けろww
・カット配光は知らない知らない。ルーメンだけで車と比較しようぜ。
・他人に気遣いなんてバカじゃね？つーか俺様に気を遣えよ。
・庇なんてカバー付けて、わざわざ暗くするなんてバカじゃね？
・水平照射で顔の位置でストロボが俺様のジャスティス！
・ステルスジョガーを発見したら神風アタックが俺様のジャスティス！
・車に幅寄せされたら、カミカゼアタックが俺様のジャスティス！
701:ツール・ド・名無しさん
09/05/03 03:23:16
>>699
例えば、道路ですれ違う2台の自動車が
どちらもハイビームで走行したら
どんな危険があるかわかるかい？
702:ツール・ド・名無しさん
09/05/03 03:33:22
>>701
歩行者は自転車とすれ違う間に何メートル歩く？
たとえ話が的外れだって分かったか？
703:ツール・ド・名無しさん
09/05/03 03:35:02
つまり、>>699は>>700の肖像にもろ当てはまるとｗ
704:ツール・ド・名無しさん
09/05/03 03:41:08
>>702
歩行者は眩しいが四輪ドライバーは眩しいと思わないセッティングをkwsk
705:ツール・ド・名無しさん
09/05/03 04:10:57
直球で言わないとダメだなｗ
あんたの目線ライトのせいで
すれ違う自転車の事故率がグンと上がるんだよ！
706:ツール・ド・名無しさん
09/05/03 04:13:11
>>704
右側半分にひさしを設置！
707:ツール・ド・名無しさん
09/05/03 05:36:58
ゆるい坂の頂点とかで対向して車のヘッドライトもろにくらって何にも見えなくなることよくあるよな
それで事故はあんまり聞かない アレに比べりゃかわいいもんだ まあ庇はつけてるよ
708:ツール・ド・名無しさん
09/05/03 08:29:27
>>706
交差点左側からくる四輪に対してはどうしよう
709:ツール・ド・名無しさん
09/05/03 09:43:21
>>708
あたってくだけろ
710:ツール・ド・名無しさん
09/05/03 10:11:08
基地外の基地外による基地外のための戦い
711:ツール・ド・名無しさん
09/05/03 11:15:23
自転車のライトぐらいじゃ、どうってことないよ。
問題はDQN自動車のまぶしいヘッドライト。
712:ツール・ド・名無しさん
09/05/03 11:20:56
火っ火っ火
火がつく懐中電灯。既出だろうけど、URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
713:ツール・ド・名無しさん
09/05/03 14:59:15
>>670
おそレスだけどありがとう
714:ツール・ド・名無しさん
09/05/03 19:49:23
>>705
少しでも危険を感じたら停車しろよ
キチガイか
視界激悪で危ないのに突っ込んでくるって方が過失の度合いははるかに高いだろｗｗｗ
715:ツール・ド・名無しさん
09/05/03 21:17:21
いきなり止まって後ろから突っ込まれたらどうするんだ
716:ツール・ド・名無しさん
09/05/04 00:26:07
女王様が好きで悪いか！？
717:ツール・ド・名無しさん
09/05/04 03:06:58
なんか1000ルーメンくらいのいいライトないんかいな
BRがもう少しましなカタチしてたら即買うんだが
718:ツール・ド・名無しさん
09/05/04 23:03:57
>>715
こっちのライトに眩惑されるような自転車は、
場所的に歩道を走ってるしかあり得ない
まぁ歩道まで離れていて眩惑ってこと自体おかしな話だが
>>705のバカの妄想ではそういうことになっているらしい
あとは、車道逆走厨
こいつらは問答無用だろ
719:ツール・ド・名無しさん
09/05/04 23:16:00
そんな辛気臭いんじゃなくてワクワクする話しもってこいや
720:ツール・ド・名無しさん
09/05/04 23:23:42
まずズボンを降ろせ
721:ツール・ド・名無しさん
09/05/04 23:48:08
>>718
サイクリングロードは歩道くらいの巾しかないのが多いぞ。
722:ツール・ド・名無しさん
09/05/05 00:41:45
でも時速４キロで走るのは大変だ
723:ツール・ド・名無しさん
09/05/05 01:34:00
cropsの新型の評判悪いな～ｗ
猫目のやる気の無さは筋金入りだし、今からなら、安めなら懐中電灯、
ちゃんとした自転車用ならM1+かね。
724:ツール・ド・名無しさん
09/05/05 02:43:26
>>721
お前の想定してる超特殊な環境についてようやくの開陳かｗ
725:ツール・ド・名無しさん
09/05/05 11:46:07
>>714
そういう危ない状況を作り出す自分の方がそうだと気付け。
といってもガイキチには無理だろうな。
726:ツール・ド・名無しさん
09/05/05 12:00:53
じゃあこっちは200lm×3連装で撃墜してやる
727:ツール・ド・名無しさん
09/05/05 12:19:41
じゃあ俺は100mol×５で対抗だ
728:ツール・ド・名無しさん
09/05/05 12:48:55
こぼすなよ
729:ツール・ド・名無しさん
09/05/05 13:24:36
オレは108kgの質量で体当たり攻撃だ
730:ツール・ド・名無しさん
09/05/05 13:43:01
じゃあ僕はローラー台買って引きこもります
731:ツール・ド・名無しさん
09/05/05 14:04:09
>>730
ライト要らないじゃん
732:ツール・ド・名無しさん
09/05/05 16:56:53
ランタイムは2時間あればOK。5千円-1万円くらいのなるべく明るいライトを探しています。
価格的にNi-MH充電池使用と思います。
現用品がCATEYE HL-350。1.25Wのハロゲンランプです。赤っぽくて薄暗いと思うけど、
配光は広くて、走れない事はない程度に感じます。
近所の自転車屋で買える一番明るいLEDライトがパナNL840BP。これくらいで十分明るく
なる？エネループはOK?
このスレ的には、オススメがDOSUN M1+あたりでしょうか？
という辺りで考えこんでマス。アドバイスお願いします。
733:ツール・ド・名無しさん
09/05/05 18:45:49
>>732
その値段で、現在の自転車用ライトのベストなら、M1+一択だろう。
満充エネルで6時間と、ランタイムも十分。
734:ツール・ド・名無しさん
09/05/05 20:27:18
>>732
こっちへ来た方が幸せになれるかも？
◎懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に38本目
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
735:ツール・ド・名無しさん
09/05/05 21:19:29
>>725
お前ほんと頭悪いなｗｗｗ
736:ツール・ド・名無しさん
09/05/05 21:22:18
>>735
真性のようですな。
737:ツール・ド・名無しさん
09/05/05 21:30:06
>>699
> 歩行者の目線に角度を合わせてるけど？
> それじゃないと意味がないし
> 眩しいと思われたら、それで“嫌われ者”の懐中電灯は立派に使命を果たしてるんだよ
>>701
> >>699
> 例えば、道路ですれ違う2台の自動車が
> どちらもハイビームで走行したら
> どんな危険があるかわかるかい？
>>702
> >>701
> 歩行者は自転車とすれ違う間に何メートル歩く？
> たとえ話が的外れだって分かったか？
>>705
> 直球で言わないとダメだなｗ
>
> あんたの目線ライトのせいで
> すれ違う自転車の事故率がグンと上がるんだよ！
>>714
> >>705
> 少しでも危険を感じたら停車しろよ
> キチガイか
> 視界激悪で危ないのに突っ込んでくるって方が過失の度合いははるかに高いだろｗｗｗ
>>725
> >>714
> そういう危ない状況を作り出す自分の方がそうだと気付け。
> といってもガイキチには無理だろうな。
738:ツール・ド・名無しさん
09/05/05 21:31:05
全てズレたレスつけてる低学歴が一匹ｗ
頭悪い奴ってまともなコミュニケーションもできないんだな
739:ツール・ド・名無しさん
09/05/05 21:33:32
何だよ「頭悪い」って そればっかり
740:ツール・ド・名無しさん
09/05/05 21:48:13
今後レス数の無駄になるので真性の○○○○はスルーでお願いします。
741:ツール・ド・名無しさん
09/05/05 21:50:31
我輩は真性の包茎である
742:ツール・ド・名無しさん
09/05/05 22:30:51
>>734
しっかりしたブラケットまで買い揃えると、M1+より高くなる予感。
BAZOOKAと、トピークのポンプブラケットの組み合わせが鉄板のようだ。
743:ツール・ド・名無しさん
09/05/05 22:49:53
>>742
いやいや、よほどのボッタクリ店で買わなければ
全部揃えても1万円はなかなか超えないよ。
（当然、電池代は別ね）
DOSUN M1+ は安い店で1万ちょい、
ボッタ店だと15000円前後じゃないか。
744:732
09/05/05 23:21:53 7Uf/DzT1
たくさんのレスが付き、状況が飲み込めました。
すべての方がスルーしたパナNL840BPはパスして、通販でオススメ機種を
手に入れた方が幸せになれそうです。ありがとうございました。
書き忘れましたが、私のシチュエーションは、夜走るのは主に通勤用、6.4ｋｍ。小高い
工業団地が目的地で、行きはダラダラ登り、帰りはダラダラ下り。ライトさえ良ければ
スピードは出ます。人気も街灯もほとんどないド田舎の間道です。
745:ツール・ド・名無しさん
09/05/05 23:22:08
>>743
今、LD20の国内価格って幾らぐらいだっけ？
746:ツール・ド・名無しさん
09/05/06 00:50:38
>>745
6780円（送料無料）
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
747:ツール・ド・名無しさん
09/05/06 01:37:35
>>746
掘る…本店で買うより安いのってどうなのさ？
748:ツール・ド・名無しさん
09/05/06 02:41:35
自転車雑誌にライト特集が組まれてもDosunはスルーされんだろうな。
懐中電灯も綺麗にスルーされるしね。
749:ツール・ド・名無しさん
09/05/06 02:51:38
>>748
猫目の影響力って事？
750:ツール・ド・名無しさん
09/05/06 03:02:30
海外品でも代理店がボッタくり価格で流通させようとすると記事になる。
ライトだけじゃない自転車関連みな同じ。
むしろ猫は良いよ。
751:ツール・ド・名無しさん
09/05/06 08:41:38
>>748
アウトドア雑誌だけどBE-PALで前L2Dとライトホルダー売ってた
752:ツール・ド・名無しさん
09/05/06 11:21:03
ホルダーはフェニックス純正？
753:ツール・ド・名無しさん
09/05/06 11:49:04
自転車用は鷲宅に役割譲ったが、今オレがいつも身に付けてるウェストバッグにはL2DQ5が入ってる
なんか常に持ってると嬉しいんだよなこれ
754:ツール・ド・名無しさん
09/05/06 11:59:17
>>753
鷲の何？
つかここ、自転車用ライト専用スレだから、
フラッシュライトの話はスレ違いだね。
755:ツール・ド・名無しさん
09/05/06 12:01:56
流れ嫁
756:ツール・ド・名無しさん
09/05/06 14:20:53
ＬＥＤ３灯型＋単三×２の２ｋ円くらいのをエネループで使ってる
２次電池を使ってる人は充放電に注意してね
・家庭用充電器は満充電されない
・過充電、過放電は電池の劣化を早める
・追い充電はメモリー効果で見かけ容量が減ってしまう
満充放電検知機能付きのラジコン用充電器（約１３ｋ～円）がベストなんだけど
ラジコンやらない人にはオーバースペックなのが問題っス
757:ツール・ド・名無しさん
09/05/06 14:57:25
>>756
また模型世界の変情報乙
急速充電器は電圧にデルタピークが出た時点で充電終了
で、デルタピークというのは過充電で発生する現象
わかったかな？
758:ツール・ド・名無しさん
09/05/06 15:56:39
>>752
そう、純正のやつだった
759:ツール・ド・名無しさん
09/05/06 16:00:34
デルタピーク＝電圧降下のことっしょ？
設定間違えてリポ何個も膨らましちまったい
orz
760:ツール・ド・名無しさん
09/05/06 19:26:11
>>743
9000円切ってるところもあるよ。
761:732
09/05/07 20:01:39
>>760 Amazonで\8250 送料\550で出ていて、こらえきれずにポチって
しまいました。懐中電灯も楽しそうなんですが、いつかまた今度です。
それにしても、定価\19000て 投売りなのか、値引き商法なのか（笑）
762:ツール・ド・名無しさん
09/05/07 20:38:25
>>761
定価なんてあってないようなものでしょう。現地価格だと日本円換算で7000円ちょいだからね。
763:ツール・ド・名無しさん
09/05/07 20:56:48
>>761
届いたらレポしてね
764:ツール・ド・名無しさん
09/05/07 21:13:15
>>761
現行使用中の猫目品との違いに、感動する事請け合い。
765:ツール・ド・名無しさん
09/05/07 23:20:59
今は山＆街乗り用のMTBにM1+を付けてるんだけど、新型のS1を思わずポチってしまった。
まあこちらは街乗り用のミニベロに付ける予定なんだけど、
届いたら（また）ランタイム含めレポします。
766:ツール・ド・名無しさん
09/05/07 23:27:04
よろ
767:ツール・ド・名無しさん
09/05/08 00:29:39
>>765
向こうのサイトに比較写真あったけど、S1の方が満遍なく明るい感じだね。
スポット部分はM1+の方が明るそう。レフが大きいからかな。
URLﾘﾝｸ(attach1.mobile01.com)
URLﾘﾝｸ(attach1.mobile01.com)
URLﾘﾝｸ(attach1.mobile01.com)
768:767
09/05/08 00:32:04
記事全体。
URLﾘﾝｸ(www.play01.com)
769:ツール・ド・名無しさん
09/05/08 00:42:12
しかし、猫目やパナは何処を向いて何造っているだろうねって思うわ。
770:ツール・ド・名無しさん
09/05/08 00:56:31
S1のが暗いんじゃないのかえ 電池半分でランタイム同じなんだから
771:ツール・ド・名無しさん
09/05/08 00:57:46
全然ちがたｗ
772:ツール・ド・名無しさん
09/05/08 00:59:34
いい加減書き込んでから考える癖直さんといかんね
773:ツール・ド・名無しさん
09/05/08 01:05:45
M1買ったものの、ずっと１AAのライト使ってたせいか、ハンドルに鎮座するM1のあまりのでかさに耐え切れなくなって
S1ぽちってみた。上の写真見るとなかなか良さそうじゃないか。
774:ツール・ド・名無しさん
09/05/08 01:34:01
S1は31.6mmに対応してますか？
775:ツール・ド・名無しさん
09/05/08 02:13:24
>>769
｢無灯火じゃないやい！｣
っていう言い訳灯。
あるいは昼夜点けっ放しにする認識灯。
776:ツール・ド・名無しさん
09/05/08 10:22:12
自転車始める時に「あ、これ電池長持ちするねー」って買われるのを狙ってるだけ。
超強力LED懐中電灯みたいにランタイム３時間とかそんなスペックで出すと
乗るたびに電池交換かよﾌﾟｹﾞﾗって事になって売れないから。
777:ツール・ド・名無しさん
09/05/08 12:26:46
エネループで対応しても、充電が面倒だね
778:ツール・ド・名無しさん
09/05/08 15:11:22
>>777
ダイナモにつなげば良い>87
779:ツール・ド・名無しさん
09/05/08 15:13:40
亀レスだが、
ワットは明るさの単位じゃないと何度言えば・・・
780:ツール・ド・名無しさん
09/05/08 16:08:52
明るさの単位でなくとも明るさを測る尺度として広く使われている単位だろ
781:ツール・ド・名無しさん
09/05/08 16:11:34
例えば、学歴は入学試験に合格して卒業したというただの経歴の一種だが、
現実として頭の良し悪しを測るための尺度として利用されている
そこで、中央大学卒の人に対して「あなたマーチだから頭悪いのねｗ」という判断をしても、
それ自体別段に問題があるわけではない
782:ツール・ド・名無しさん
09/05/08 16:40:19
>>780
現在のパワーチップ型LEDにおいては
ワットは明るさの目安にならない。
よって、「○W LED」と表記してるのは
間違いなく旧世代の製品か地雷のどちらかである。
783:ツール・ド・名無しさん
09/05/08 19:29:47
旧世代のラクシオンIIIクラスの明るさってわかるんなら明るさの目安になるじゃないかなんつって
784:ツール・ド・名無しさん
09/05/08 19:35:37
>>781
日産車乗ると頭悪くなるの？
785:ツール・ド・名無しさん
09/05/08 19:48:23
S1ぽちった。
786:ツール・ド・名無しさん
09/05/08 21:54:29
---------------------------------------------------------------------------------------------
927 名前：ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日：2008/12/16(火) 09:16:44 ID:???
>>905
消費電力と明るさは違う
高効率のLEDなら、消費電力は少なくても明るい
逆も然り
---------------------------------------------------------------------------------------------
929 ツール・ド・名無しさん[sage]ID:???'08/12/16(火) 09:26
>>927
どう言う理屈だよ？それ
発光量を上げるには大電流化するしかない、通常の高輝度白色LEDなんて数十mAしか電流流せないよ
1W分の電流流せるLEDのほうが少ないんだけど？
---------------------------------------------------------------------------------------------
931 ツール・ド・名無しさん[sage]ID:???'08/12/16(火) 10:41
>>929
素で知らないっぽいので説明すると、
3.3V/350mAで40ルーメン程度の光を出す旧世代LEDと
3.3V/350mAで100ルーメン程度の光の新世代LEDを使ったライトが
両方とも1Wとして売られてるわけだ。
消費電力としては同じだけど、点灯してみれば一目瞭然で違うからな。
3Wや5W、10Wの電力を食わすことが出来るLEDもあるけれど、新旧入り乱れてるから
発光効率がそれぞれ違って明るさと消費電力は比例せんのだよ。
同じLEDでも出力上げると効率下がるから350mAで100ルーメンだから1000mA流せば
300ルーメンいくかっていうとそうではなくて、200ルーメン程度にしかならん。
---------------------------------------------------------------------------------------------
787:773
09/05/08 21:59:18
Dosun S1来た。M1よりも明らかに暗いけどコンパクト。
マウントはM1と共通、オーバーサイズ用のマウントも付属。>>774
788:ツール・ド・名無しさん
09/05/08 22:28:47
普通のランプで走っていると 向こうから来るＬＥＤランプが明るく見えるけど、
こっちがＬＥＤにすると 「フィラも結構明るいじゃないの」 と思うんだよね。
ま、実際の照射面積まで考えると幾分ＬＥＤの方が明るいんだろうけど。
789:ツール・ド・名無しさん
09/05/08 22:46:14
今使ってるURLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)←こんな感じのフラッシャーが駄目になってきてるので新しいライト探してるんですが
猫目のＥＬ300ぐらいの明るさ、単三ｏｒ単四電池使用って条件だとどんなのあるかな？
790:ツール・ド・名無しさん
09/05/08 22:57:23
>>788
色温度の違いだろうな。
こっちから見る場合には、色温度が低目の方が見易く、
周りから認識してもらう場合には、色温度が高目の方が見易い。
騙されたと思って、FFNIXのTK20とか、EagleTacのP10A2のNeutralWhite使ってみ？
LEDでも、色温度低いと圧倒的に見易くなるから。
見てもらう為に、HL-EL010でも点滅させとけば完璧だと思う。
791:ツール・ド・名無しさん
09/05/08 23:00:12
>>787
768の写真だと、照射範囲の広さ： S1 >= M1+、スポットの明るさ： M1+ > S1
という印象に見えるけど、明らかに暗いというのは実際に路上を走り比べての感想ですか？
792:ツール・ド・名無しさん
09/05/08 23:43:04
>>791
外で比べようとしたけど、まだ路面が濡れてて比較にならないので室内照射での話。
エネループ込みの本体の重量が186g→105gなのは嬉しいかも。L2Dより軽いぜ
793:ツール・ド・名無しさん
09/05/09 00:09:12
>>792
L2Dもお持ちのようだね。M1+、L2D、S1の路上照射比較とかアップしてくれるとありがたいな。
ぜひたのんます。
794:ツール・ド・名無しさん
09/05/09 00:13:38
>>792
M1って案外軽いね。
795:ツール・ド・名無しさん
09/05/09 00:18:32
>>776
一昔前のハロゲンは全部そのレベルのライタイムだし、一応最新の610とか600ってそのぐらいじゃん。
796:ツール・ド・名無しさん
09/05/09 00:46:57
>>795
610とか600とか、明るさはどれぐらいよ？
797:ツール・ド・名無しさん
09/05/09 05:15:58
ＡＫＩから新型のテールランプが出てるじゃないの。
前後の移動を関知するセンサー付きで、配線不要でブレーキランプを光らせる。
消灯／ブレーキ・点滅／ブレーキ・点灯／ブレーキの３モード！
あさひかヨシダで見たけど、たしか五千円未満。
極力交通量の多い道は避けるが、完全に避けきれないから、対車の視認性もあり。
これは欲しいな。
あと、腕にゴムバンドを巻いて固定するウインカーランプもあった。
腕を上にあげると点滅するらしい。
…いや、こりゃ要らん。さすがに。
798:ツール・ド・名無しさん
09/05/09 11:15:24
>>795
猫610とか、一万円前後しちゃうじゃん。
バッテリー内蔵型で、融通利かないし。
出先でバッテリー切れたらどうすんの？
汎用乾電池使用タイプなら、予備電池を持っときゃいいだけだけど。
799:ツール・ド・名無しさん
09/05/09 16:14:26
うむ、内蔵充電池仕様は感心しないな
替えや調達の可能な乾電池式、又はダイナモ給電式が望ましい
800:ツール・ド・名無しさん
09/05/09 16:40:52
８００だな
801:ツール・ド・名無しさん
09/05/09 17:47:42
>787
S1納品おめ。なかなかの意欲作の様じゃのう。
他のメーカーもどんどん追随していってほしいものじゃ。
いずれにせよ、もう後はD1への突撃を残すのみじゃな。
こっちのレポも楽しみなんで宜しくじゃ！
802:ツール・ド・名無しさん
09/05/09 17:56:35
>>789
ここで話題の出てる製品ならばEL300より暗いのは無いよ。
新製品投入中のDosunのM1+、S1なんて今が旬。
803:ツール・ド・名無しさん
09/05/09 18:24:22
>>787
情報あんがとー
だが、特攻済みだわw
804:787
09/05/09 22:40:15
写真撮ってきたっす。もろに挙動不審者。色々未熟でごめん。
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
S１ URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
M1 URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
以下略
805:ツール・ド・名無しさん
09/05/09 23:07:19
羨ましいを通り越して妬ましいw
アマゾンの発送はまだだ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
806:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 00:32:02
>>804
TK20は４５lmモードなのか？
807:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 00:50:52
>>806
150lmだよ。45だとC3P4より暗い。
周辺光がさっぱり写せてないので、この糞写真だと実際よりもかなり暗く見えるね。
素早く撤収したかったら色々条件変えて撮影している暇がなかったんだ。
遠くを照らして一番物が見えるのはTK20なのは間違いない。
808:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 01:28:15
>>804
乙。
照度を誇張してないのでわかり易い
いい写真だよ
809:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 02:53:45
>>804
せめてWBは手動にしてよ。
いくらコンデジでもIXYなら出来るっしょ。
810:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 03:41:10
えらく立派な屋敷だな
811:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 03:45:40
>>809
ホワイトバランス調整なんか、今時携帯にも付いてるよ。
812:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 04:35:31
赤色以外のLEDバルブライトを前後輪につけて走っている
ツワモノはおらんのか！？
未だに一度も遭遇したことがない。
それなりに売れてる筈なのに誰が何処で使っているんだ・・・
813:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 04:47:59
4時間ほど前、赤色点滅を前照灯にしてるジジイとすれ違ったぜ。
814:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 05:23:35
DOSUN M1+って、結局M1の時のボタンの堅さはそのまんま改良されなかったのか・・・
非常に残念さー。
815:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 07:27:05
>>807
あれで１５０なら俺には道産がかなり明るく思える。
・・て言うかシャッタースピードかISO変えて取り直せナリ～ｗ
816:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 09:28:57
あんなものじゃないか、照射範囲が広いから。
まるで ０．５Ｗライトの明るさで広範囲を照らしたようだが、
高効率ＬＥＤなればこそのライトだな。
817:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 11:08:30
>>814
もういっそ、外付けスイッチに改造して、ハンドル近辺まで持ってきちゃうとか。
818:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 13:43:56
相変わらず、ここの連中の知識は3年は遅れてるな。
819:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 14:11:06
自転車のパワーバランスは昔も今も変わらないだろ。
リチウムの出現でパワーアップしたけど、それを趣味とするか実用とするかの判断が微妙なんだな。
820:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 14:16:50
ワットは（ｒｙ って事を言いたいんだと思うがｗ
821:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 14:53:41
ナウなヤングにバカウケ。
バッチグーだぜ！
822:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 15:15:50
>>819
個人的にはNRXシリーズに期待している。
電源が別体なので、かなり自由度が高い筈。
今後考えられる路線としては、MC-Eを4Cとかで駆動させるモデル等が考えられる。
823:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 16:33:47
>>820
アホはお前だ
ワットは明るさの単位や指標にならないとちょっと知識を
つけたフラッシュライト厨が得意顔でよく言うんだが
それは先鋭のフラッシュライトの分野での話。
国内製品のライトでは CREE XR-E やそれに追随する
レベルのLED製品が採用され始めてるのはまだまだ最近の
ことで、こういう分野のスレではまだ消費ワットによるランク付けは
LUXEON級ライトの性能を目安に話は通じてるんだよ
824:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 17:11:34
ルーメンに比べてWはおおまかすぎる
825:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 17:44:02
LuxeonIだって明るさはピンキリでbinの上と下で明るさは倍くらい違うからなｗ
826:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 18:44:01
ピンキリっつったって、同出力で比較しても肉眼判定じゃ
まぁこっちの方がやや明るいかな、くらいのもんだろ
大袈裟に抜かすなよ
827:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 19:01:58
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶
828:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 19:18:54
>>825
え？ 倍？？
829:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 19:26:34
>>823
それが3年は遅れてるって言うんだよ！
つーか「アホはお前だ」とのたまってるが、
>>820は誰にも「アホ」と発言してないと思うんだが？
無知に加えて思い込みが激しい過ぎるって救いようが無いね。
830:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 19:39:36
>相変わらず、ここの連中の知識は3年は遅れてるな。
一人か二人つかまえて鬼の首とったみたいにこんなん言うヤツが何言ってんだかｗ
831:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 19:46:56
ﾌﾟｹﾞﾗｯ!
832:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 19:54:07
今どきﾌﾟｹﾞﾗｯ! かよ 三年遅れてるんじゃないか？
833:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 20:15:08
皮肉も通じないのか・・・
834:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 21:51:02
---------------------------------------------------------------------------------------------
927 名前：ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日：2008/12/16(火) 09:16:44 ID:???
>>905
消費電力と明るさは違う
高効率のLEDなら、消費電力は少なくても明るい
逆も然り
---------------------------------------------------------------------------------------------
929 ツール・ド・名無しさん[sage]ID:???'08/12/16(火) 09:26
>>927
どう言う理屈だよ？それ
発光量を上げるには大電流化するしかない、通常の高輝度白色LEDなんて数十mAしか電流流せないよ
1W分の電流流せるLEDのほうが少ないんだけど？
---------------------------------------------------------------------------------------------
931 ツール・ド・名無しさん[sage]ID:???'08/12/16(火) 10:41
>>929
素で知らないっぽいので説明すると、
3.3V/350mAで40ルーメン程度の光を出す旧世代LEDと
3.3V/350mAで100ルーメン程度の光の新世代LEDを使ったライトが
両方とも1Wとして売られてるわけだ。
消費電力としては同じだけど、点灯してみれば一目瞭然で違うからな。
3Wや5W、10Wの電力を食わすことが出来るLEDもあるけれど、新旧入り乱れてるから
発光効率がそれぞれ違って明るさと消費電力は比例せんのだよ。
同じLEDでも出力上げると効率下がるから350mAで100ルーメンだから1000mA流せば
300ルーメンいくかっていうとそうではなくて、200ルーメン程度にしかならん。
---------------------------------------------------------------------------------------------
835:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 22:02:42
だから誰かが人柱になるこのスレの価値があるわけだろ
836:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 22:09:14
いまさら話で自慢げな奴ってなんなの？ 自分だけが知ってるつもりなのかな…
837:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 22:21:52
春ですからね
838:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 22:23:32
>>836
いや、未だに知らない奴が居るみたいだから、単に周知徹底してるだけじゃね？
839:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 22:28:17
俺は>>818からそんな好意的には読み取れねえよｗ
840:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 22:32:14
>>834
これ俺が去年書いた奴じゃないかwww
なんかハズいわｗ
841:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 22:53:13
>>839
それはな。
俺は>>834のコピペに対しての印象。
842:ツール・ド・名無しさん
09/05/10 22:54:03
>>840
俺、リアルタイムでその場に居たわｗ
843:ツール・ド・名無しさん
09/05/11 00:00:13
>>761 を見てポチったS1が届いたぜ
IQ Cyoと比べると中央部分はだいぶ暗い
配光は似たような感じで手前もちゃんと照らしてくれる
点灯させる時のスイッチはちょっと長めに押さないと点かない
点滅はちょっと遅め(2回/秒くらい)、ストロボは速すぎでどっちも微妙
点灯で使うのが吉
小さくて軽いし、ロードに使うならS1はかなり良いな
844:ツール・ド・名無しさん
09/05/11 00:31:16
場所変えて撮り直したよ。黒ぬこにずっと見られてた（目が写ってる）
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
印象よりもL2Dが暗く、M1が明る過ぎに見える。
低スペックのMC-Eでもこんな暗い場所で当てられたらたまんないね。光学兵器。
>>843
写真アップしようぜ。
845:ツール・ド・名無しさん
09/05/11 01:04:42
さすがにL2D暗すぎ
846:844
09/05/11 01:17:35
>>845 だよね。L2Dはもっと明るい子だった。
S1は電池蓋が少々緩くて落下や水密性が不安かも。テープで止めておいた方がいいかもしれない。
847:ツール・ド・名無しさん
09/05/11 01:26:52
乙
848:ツール・ド・名無しさん
09/05/11 03:29:36
>>844
ハブダイナモライトの写真うｐれとはご無体な……！とか言いつつ撮ってきた
道を照らしたのは全滅だったから壁を照らした奴を
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
暗いところで比べるとIQ Cyoの方が集光率が明らかに高い
光量はS1の方が多そうだな
849:ツール・ド・名無しさん
09/05/11 08:02:17
シャッタースピード違うと全然参考にならんだろ
850:ツール・ド・名無しさん
09/05/11 08:24:59
S1の書き込みは業者さんだな
851:ツール・ド・名無しさん
09/05/11 08:43:00
>>844
乙。
TK20は遠射のみ最強のブツだから焦点が近すぎかもだが。
バイクに直線番長TK20とヘルメットにS1付けたら最強かもしらん。
夜の峠を鬼速度でコーナーに突っ込んで行ける悪寒。
まだ気持ち暗めに写ってるようなので、道産S1の明るさは相当のモンだぞ！？
852:ツール・ド・名無しさん
09/05/11 13:32:25
ハブダイ発電と組み合わせられる砲弾型LEDライトは、何かオススメありますか？
853:ツール・ド・名無しさん
09/05/11 13:45:15
なにゆえ砲弾型限定？
854:ツール・ド・名無しさん
09/05/11 14:24:01
万が一 ぶっ飛んでも懐が痛まない という心配り。
心臓があまり丈夫でないと医者から注意されての注文ではないか？
855:848
09/05/12 01:35:43
>>849
俺の手持ちカメラじゃAEロックはできても
シャッタースピードは固定できなかったんだ
>>852
IQ Cyoと言わざるをえない
他の知らんけど
856:ツール・ド・名無しさん
09/05/12 03:09:57
>852
予算数千円程度ならオススメも何も無いと思うべし。
個人的にママチャリにではあるが砲弾型ライトをと思い少し調べた時期あったけどね。
857:ツール・ド・名無しさん
09/05/12 04:11:50
砲弾型よりは普通にフィラの方がいい！
858:ツール・ド・名無しさん
09/05/12 09:06:33
>>852
ダイナモは最大（定電流）４００ｍＡで出力２．４Ｗ、それ以外に３Ｗ、昔は６Ｗとか。
ピークはこのルート２倍として５６０ｍＡ。 砲弾型が２０ｍＡmaxなら
560mA/20mA＝28 ＬＥＤの特性がバランスしているものとすれば２８ＬＥＤ以上なら接続ＯＫ
ダイナモ → 整流器 → ３２ＬＥＤ以上の砲弾型ライト （バランスが良いもの）
さらに、ひさしではなく、凸レンズを取り付けて先を照らすと板が荒れないし、良いでしょう。
859:ツール・ド・名無しさん
09/05/12 15:57:24
マジック・ワンって、どんな感じよ？
ヨシダかあさひの通販であったろ。
860:ツール・ド・名無しさん
09/05/12 23:28:58
S1まだ届かない、
アマゾンの在庫有りは大嘘か？
861:ツール・ド・名無しさん
09/05/12 23:49:22
フジックスに聞いてみれば？
862:ツール・ド・名無しさん
09/05/13 01:50:42
>>857,858
砲弾型ってLEDじゃなくてライトの外形じゃない?
普通にその辺で買えるのはゴールドプロジェクタービームランプくらい?
LEDをXR-Eに換えればそれなりに明るくなるかもしれない。
工作やハンダ付けができるなら、ママチャリの砲弾型ライトの中身をくりぬいて
LED懐中電灯のヘッド部分を入れて、
ハブダイからの電気をブリッジダイオードで整流したのを
LEDに直結してやるのがいいかもしれない。
863:ツール・ド・名無しさん
09/05/13 07:17:33
>>860
吉沢はムー行くのか？
864:ツール・ド・名無しさん
09/05/13 18:17:51
S1届いたー
取り付けて近所１周して来たー
全く意味無いー
865:ツール・ド・名無しさん
09/05/13 18:54:29
太陽が憎いー
さっさと暗く成れー
866:ツール・ド・名無しさん
09/05/13 19:07:06
俺はアマゾンで十日にS1注文して今日届いたよ
867:ツール・ド・名無しさん
09/05/13 21:09:50
今日S1ポチった。
猫目EL130からの乗り換え
868:761
09/05/13 21:42:41
アマゾンのショップ（フジックスmamzon店）、実に遅かったけど、今日来た！
さっき自転車に取りつけただけだけど、明るいだけでなくて、取り付けとかも
割と配慮が行き届いた感じの好商品でした。（左右が可動で少しクリック感が
つけてある。取り付けバンドは太い細い用2セット＋厚い薄いスペーサ付き）
欠点は、何とも硬い感じのスイッチ。人差し指と親指でつまんで、ムンズと
力をこめないとスイッチしないです。
スレの皆様方 ありがとうございました。
869:ツール・ド・名無しさん
09/05/14 00:21:40
M1+すげー明るいな。真下照らしちゃうとネコ目EL520が点灯してるのかわからん。
ハブ位置にLD20追加しようかと思ってたけど意味あるかなぁこれ・・・
870:ツール・ド・名無しさん
09/05/14 01:11:54
自転車ライトって水平に二灯ってマナー違反なの？
遠目に四輪と間違えるからとか？
871:ツール・ド・名無しさん
09/05/14 01:20:46
遠目に四輪と間違えるくらい離して設置するの難しくないか？
872:ツール・ド・名無しさん
09/05/14 01:22:00
>>870
配光とか云々かんぬん
873:ツール・ド・名無しさん
09/05/14 01:27:58
俺もそう思うんだけどさ
そういやどっかで突っ込まれたっけと思い出した
874:ツール・ド・名無しさん
09/05/14 01:30:31
俺も前にどっかで同じこと突っ込んだような気がする
875:ツール・ド・名無しさん
09/05/14 01:33:52
バイクだって２灯とか普通にあるじゃん
気にしなくて良いよ
876:ツール・ド・名無しさん
09/05/14 02:37:56
車の２灯は車幅灯を兼ねているんだよ。
自転車は人間の幅しかないから１灯でよい。
877:ツール・ド・名無しさん
09/05/14 04:07:44
>>870
点光源は基本的に眩しい。
だが、それが良い！
でもM1+なら、殆ど気にしなくていい。
878:ツール・ド・名無しさん
09/05/14 09:34:28
オレは上中下の３灯。
879:ツール・ド・名無しさん
09/05/14 10:16:40
オレは白發中でテンパイ
880:ツール・ド・名無しさん
09/05/14 14:25:02
これは１６灯か不明→URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
881:ツール・ド・名無しさん
09/05/14 23:11:21
>>880
野暮な奴は色々と問題提起してケチつけるんだろうが
個人的には大いにｏｋだ
882:ツール・ド・名無しさん
09/05/14 23:44:09
もうちょっと金かけようぜって感じだな
883:ツール・ド・名無しさん
09/05/14 23:58:10
>>882
金無いのに頑張ってる感じがいい味出してると思うの
884:ツール・ド・名無しさん
09/05/15 00:09:26
正面に赤ランプは頂けないが、そもそも危険な走り方はできなさそうだからOKだ。
平野綾は余分なような気もするな。なくても十分に痛い。
885:ツール・ド・名無しさん
09/05/15 10:11:34
>>884
Ｗで痛いからこそネタになるんじゃねーか。
分かってねーな。
886:ツール・ド・名無しさん
09/05/15 10:57:01
スイッチをハンドルにもっていけるテールライトあっていいと思う
887:ツール・ド・名無しさん
09/05/15 16:45:50
>>880
おれ今日近所でこの自転車見たわw
女の子の写真とか同じだったから間違いないと思う
888:ツール・ド・名無しさん
09/05/15 17:18:23
>>886
URLﾘﾝｸ(www.dealextreme.com)
889:ツール・ド・名無しさん
09/05/15 17:47:30
>880
似たようなのを、新中野近辺で見た。ライトこそ無いけれど、おっちゃん自身もサイケな仕立て。
890:ツール・ド・名無しさん
09/05/15 18:37:52
S1いい感じだった。
これ以上の明かりは便所の１００ワットだわ
891:ツール・ド・名無しさん
09/05/15 20:24:35
？
便所の１００Ｗ以下かよ
892:ツール・ド・名無しさん
09/05/15 20:30:40
便所に100Wの電球を付けてるのはここの住民ですか？
893:ツール・ド・名無しさん
09/05/15 20:37:39
便所に100Wの明かりは無意味。
不必要で意味の無い過剰性能を称して便所の100Wと言う。
894:ツール・ド・名無しさん
09/05/15 20:42:21
でかかった物が びっくりして引っ込むしｗ
895:ツール・ド・名無しさん
09/05/15 20:57:31
>>890
ここ↓の住人に土下座して謝ってこい。
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
896:ツール・ド・名無しさん
09/05/15 21:06:01
まあここの住民の便所は40Wだな
897:ツール・ド・名無しさん
09/05/15 21:09:20
むしろ便所に刑務所のサーチライトだろ
898:ツール・ド・名無しさん
09/05/15 21:11:45
>>890
Ｓ1は４０Ｗぐらいなのか？
899:ツール・ド・名無しさん
09/05/15 21:17:16
>>896
ウチの便所は30Wだが何か？
900:ツール・ド・名無しさん
09/05/15 22:50:25
うちのは13Wだったかな
901:ツール・ド・名無しさん
09/05/15 23:16:58
TRIONで走ってたらすれ違いざまに女子高生に「まぶしい」て怒鳴られた
なんか考えねば…
902:ツール・ド・名無しさん
09/05/15 23:27:13
オレはライトヘッドの数センチ先にフレネルレンズをつけてる。
（但しライトは、Ｃｒｅｅと専用コリメータのセット＋アルミ板）
903:ツール・ド・名無しさん
09/05/15 23:27:58
ほぼ自作だな
904:ツール・ド・名無しさん
09/05/15 23:39:01
>>901
おっさんだったら、何だばかやろう、ぐらいにしか思わなかったんだろうな
905:ツール・ド・名無しさん
09/05/16 00:44:30
おっしゃるとおりでございます
906:867
09/05/16 09:40:06
S1届いた。
上で誰かがコメントしているがバッテリホルダーが弱い。
路面からの衝撃でポロっと外れそうなくらい。
ブチルテープなどで摩擦力を増やすか、輪ゴムでぐるぐる巻きにするなど 要工夫
907:ツール・ド・名無しさん
09/05/16 10:11:20
>>906
キャッツアイはホルダー自体が電池をがっちり食わえ込むからカバーは弱くても構わない風だね
908:ツール・ド・名無しさん
09/05/16 10:25:30
もしかして：キャットアイ
909:ツール・ド・名無しさん
09/05/16 10:53:57
クレイジーキャットURLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
910:ツール・ド・名無しさん
09/05/16 11:20:07
三姉妹ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ
911:ツール・ド・名無しさん
09/05/16 12:20:19 zkHvOq/J
サンハヤト コンタクトグリス GS-10を秋葉で買ってきた。
今のところは、いい感じな気がする。
912:ツール・ド・名無しさん
09/05/16 12:29:03 DQIE/A8A
ふーん
913:ツール・ド・名無しさん
09/05/16 12:30:40
>>908
>>910
>>912
914:ツール・ド・名無しさん
09/05/17 00:32:44
恥ずかしいーｗ
915:ツール・ド・名無しさん
09/05/17 00:39:58
>>914
916:ツール・ド・名無しさん
09/05/17 01:30:24
>>916
917:ツール・ド・名無しさん
09/05/17 01:44:01
>>918
918:ツール・ド・名無しさん
09/05/17 01:55:37
>>917 ! >>917 ! ヽ(`Д´)ノ ﾑｷｰｰ!!
919:ツール・ド・名無しさん
09/05/17 02:11:35
>>998
920:ツール・ド・名無しさん
09/05/17 13:08:07
よっぽど悔しかったんだねｗ
921:ツール・ド・名無しさん
09/05/17 14:53:58
いや、919はそこで見事なロングパスを放っているよ
見事・・・！
実に見事だ・・・・・・・・・！
922:ツール・ド・名無しさん
09/05/17 20:20:05
ｳﾑ！
923:ツール・ド・名無しさん
09/05/17 21:26:37
自転車二灯ってマナー違反って話題があるけど実のとこどうなの？
俺は通常マグボーイ（ブロックダイナモ）点灯、外灯のない闇道は
プラスしてハンドルアタッチメントのCREE搭載ライト点けて十分な視界確保
してるんだけど
924:ツール・ド・名無しさん
09/05/17 21:29:19
普通はひとつしかつけないから2灯は想定外だろう
925:ツール・ド・名無しさん
09/05/17 21:44:13
なるほどっ！
926:ツール・ド・名無しさん
09/05/17 21:53:58
CREE搭載ってどんなライト？
927:ツール・ド・名無しさん
09/05/17 22:01:43
２灯でもおかしくないだろ、メーカー製で４灯とか５LEDもあるし。
928:ツール・ド・名無しさん
09/05/17 22:03:28
LEDの数の話じゃないだろｗ
929:ツール・ド・名無しさん
09/05/17 22:03:41
>>926
スレ違いになるハンディのフラッシュライトです
>>927
いやその、そういう話でなくて・・・
930:ツール・ド・名無しさん
09/05/17 22:16:10
>>923
昔の自転車はみんなマナー違反かよ？ｗ
>>929
マジで言ってる？
CREEはLEDのメーカー名で、自転車用ライトでも使っても問題ないんだけど？
ぼちぼちCREE社製の素子を使い始めたチャリ用品メーカーもあるけど？
931:ツール・ド・名無しさん
09/05/17 22:18:28
蓮ライトは重罪なのですね
932:ツール・ド・名無しさん
09/05/17 22:28:50
あんちゃんよー
MC－E は どうして呉れるんだよ
933:ツール・ド・名無しさん
09/05/17 22:49:24
>>930
一応フラッシュライトマニアのはしくれなんでその辺りの
知識は十二分ですよ
ド素人っぽいと勘違いさせてしまったのは申し訳ないが。
ただ、CREEと言ったのはモノをわかり易く察してもらう
為で実際には日亜RIGEL NCSW136TEに換装したものしか
今は使ってませんが。
934:ツール・ド・名無しさん
09/05/17 22:52:29
ほーう NCSW136TE とな、そっちの端っこまで行ったら今度は反動で揺り戻しが来るわけだが、 そのへん どーよ？
935:ツール・ド・名無しさん
09/05/17 23:10:17
>>928-929
オラのABS30を馬鹿にする気だな？
936:ツール・ド・名無しさん
09/05/17 23:18:09
マナーというのは特定の母集団の中で形成されるもので、その集団を離れれば通用しない。
というような常識を別にしても自転車二灯がどうこうというのは聞いたことがないな。
一体どこで仕入れてきた話題だろう。まずそれを聞きたい。
937:ツール・ド・名無しさん
09/05/17 23:33:26
>>870-879あたりを読んでの話なのではなかろうか？
「話題があるけど」と言っているのがこのスレの外の話なら知らん
938:ツール・ド・名無しさん
09/05/17 23:41:17
日亜リゲルとか言い出すからハァ？となったけど
時代は動いてるのね～ 同じ名称でそんな凄いの
出てるとは知らなかった
939:ツール・ド・名無しさん
09/05/18 02:53:57
何年か前にL1Dの90lmの奴買ってずっと使ってきたけどそろそろ新しいの欲しい
しかしそろそろLEDのブレイクスルーで凄いの来そうだから手が出せない
この際延命措置として2AAにできる筒だけ買ってしまおうか？
とか思っていたらDOSUN S1とか良さそうだ
940:ツール・ド・名無しさん
09/05/18 03:13:43
なんかM1+安くなってるね、既出？
￥8,250-
URLﾘﾝｸ(www.store-mix.com)
941:ツール・ド・名無しさん
09/05/18 07:44:55
昔から複数灯のライトは市販されてたから全く問題なし
猫目ABS-30もそうだしスタジアムライト3なんかもそうだな
トピークのホワイトライトHP2Wデュアルなんかもそう
URLﾘﾝｸ(www.topeak.jp)
942:ツール・ド・名無しさん
09/05/18 09:06:39
高いけど最強？
URLﾘﾝｸ(www.cygolite.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
943:ツール・ド・名無しさん
09/05/18 09:58:56
>>942
使ってるよ
とても明るい
懐中電灯の円形とは異なり配光は横長の楕円形
ジョイスティックマックス2に比べちょっとでかくて重い
944:ツール・ド・名無しさん
09/05/18 17:03:00
あれ？今度EL530が発売するのに何で書き込みが一件もないの？
945:ツール・ド・名無しさん
09/05/18 19:55:08
まだ発売前だし、猫目スレの方が話題にしやすいし
946:ツール・ド・名無しさん
09/05/19 01:27:41
>>580
>>583
ハブダイナモの場合、Creeを2個直列＆コリメータ2種類で使えば最強かも。
Cree直列だと Vf=6.2～6.5V at 400mA くらいになるからダイナモ効率高くて
電力を無駄なく使えそうだし、コリメータも遠照（15～20°スポットタイプ）と、
近照（8x30°扁平ワイドタイプ）でチューニング可能だし。
947:ツール・ド・名無しさん
09/05/19 03:21:48
>>923
ダイナモだけだと無灯火だと言い張るバカ警官がいるからハンドルにL2Dつけてるよ
948:ツール・ド・名無しさん
09/05/19 03:22:28
> ダイナモだけだと無灯火だと言い張るバカ警官がいる
信号待ちとかの停車時にね
949:ツール・ド・名無しさん
09/05/19 07:45:55
ダイナモを後輪に付けて前のライトまで線を引っ張って、
信号待ちでも後輪が回せるようなスタンドを付けよう
950:ツール・ド・名無しさん
09/05/19 09:50:22
>>948
なわけないだろ、釣りだよ
警察のチャリだってダイナモなんだから、ん、オレも釣られたのか。
951:ツール・ド・名無しさん
09/05/19 13:57:33
お前ら昼でもライト点滅させてんのか？
952:ツール・ド・名無しさん
09/05/19 14:45:05
バイクは前照灯をつけるけど、
自転車のライトは非力だから昼間は点滅にしないと効果ないだろう。
けど、どのくらいの点滅サイクルがいいんだっけ？
公道だから道交法に準じたいけど分からんわなｗ
点滅サイクル可変にして試してみっか。
953:ツール・ド・名無しさん
09/05/19 14:57:50
車に認識させるなら青色LEDがいいそうだ
同じ出力でドライバにより眩しく感じさせるらしい
954:ツール・ド・名無しさん
09/05/19 15:03:05
青色LEDのおすすめはなに？
955:ツール・ド・名無しさん
09/05/19 15:05:37
>>953
日中は全然見えないからｗ
956:ツール・ド・名無しさん
09/05/19 15:06:41
>>952
バイクで昼間ライトついてるの見たことないぞ？
前照灯はともかくテールランプは昼も点滅させた方がいいかと猫目の1100注文した。2300円
957:ツール・ド・名無しさん
09/05/19 15:11:17
まあ確かに青は眩しいけど、ドライバーとしてはちゃんと点いてれば白でも青でも変わらないよ
そもそも自転車の前方ライトをまともに見る機会ってあんまり無いな
ライトをきちんと点ける人は順走してるし、逆走してくる馬鹿は高確率で無灯火だ
958:ツール・ド・名無しさん
09/05/19 15:17:21
>>956
ここ10年位か、道交法改正？で、新車販売のバイクは前照灯点きっぱなはずだよ。
959:ツール・ド・名無しさん
09/05/19 15:18:08
引きこもり？
960:ツール・ド・名無しさん
09/05/19 15:20:15
たしかに信号機の青が走ってきたらびっくりするかも。 認識度高そう。
961:ツール・ド・名無しさん
09/05/19 15:24:21
>>958
ということは気がつかなかったということか
バイクのライトでも昼は分からないレベルなんだな
ということは猫目の520くらいを点滅させても雀に涙か
962:ツール・ド・名無しさん
09/05/19 15:26:50
>>957
でも昔は自転車は逆走の方が安全だと思ってたな
だって後ろからぶつけられる心配がないじゃん
前から車避けて運転できるからね
963:958
09/05/19 15:36:13
>>961
すり抜けとか巻き込みとかには多少効果有るんじゃないかな。＞昼間点灯/点滅
こういう知識持ってても、ああ点いてるな/消えてるなっていう認識は
車運転してる最中、俺もしてないもんなｗ
964:ツール・ド・名無しさん
09/05/19 17:29:15
夜は気をつけて見るけど、昼は景色とか見なければならないし。
965:ツール・ド・名無しさん
09/05/19 18:04:55
>>956
バイクが前照灯つけてるのに気付かないような注意散漫なヤツは自宅に引きこもってろよ
966:ツール・ド・名無しさん
09/05/19 20:22:50
>>961
お前がどんだけ普段から他車を見てないかってことだな。
気がつかないんじゃなくて、お前があまりにも気にしてないんだよ。
お前多分、一時停止無視とか、赤信号に気づかず直進とかしょっちゅうだろ？
967:ツール・ド・名無しさん
09/05/19 23:06:59
L2Dを昼間に点滅させて20キロの通勤してます。
衝突するようなタイミングで右折するバカは
明らかに減りました。
安全対策には、これが最善だと思いますが
かなり強力なので、基地外が発狂したら恐ろしいことになりそうです
今まで以上に注意が必要かも
968:ツール・ド・名無しさん
09/05/20 00:34:55
>>956
どんだけﾈｯﾄ廃人なんだよ
969:ツール・ド・名無しさん
09/05/20 02:37:45
> ダイナモだけだと無灯火だと言い張るバカ警官がいる
> 信号待ちとかの停車時にね
マグボーイ派が今ニヤリとした！
970:ツール・ド・名無しさん
09/05/20 03:58:19
×安全対策
○安全策
971:ツール・ド・名無しさん
09/05/20 13:01:06
つまりハイリスクハイリターンか
972:ツール・ド・名無しさん
09/05/20 13:56:35
夜の荒川CRを14号のとこから堀切橋まで疾走したんだけど、
猫目の1灯のと5灯のLED付けてても全然地面見えないのな。
途中途中に中途半端に明るい所があるから、目が慣れた頃にまた見えなくなって。
やっぱ数よりも前照灯として使えるの1個のが良いんだな。
でも、俺より暗いライトでもっとすっ飛ばしてる奴いっぱい居るんだよ。
恐くねーのかな。あの連中。
973:ツール・ド・名無しさん
09/05/20 14:50:20
>>972
ハンドルバーに装着する砲弾LED×1～数灯程度のものは
あくまでポジ灯。 前照灯にはなりえない
真の闇の前にはあまりに無力
ヘボいライトですっ飛ばしてるバカどもは自分の夜目に過信が
あるのと、そうそう事故るわけないという運、確率に任せてるんだろう
それでも点けてるだけ不灯よりは千倍マシな連中ではあるが
974:ツール・ド・名無しさん
09/05/20 15:37:27
キャットアイのは市街地やポジションライトとしては
ランタイムも長いし非常に使える代物なんだけど
荒川とか江戸川の真っ暗なCRでは前照灯としてはまるっきし役に立たない。
地面に人が寝てても直前まで見えやしない。
975:ツール・ド・名無しさん
09/05/20 17:09:29
無灯火同然の奴は正面から突っ込んでやるからたまにいた方が気分転換になる
976:ツール・ド・名無しさん
09/05/20 17:31:41
「無灯火同然」てのは変な言葉だ
無灯火と、光量弱くても何かしら灯けてるものの間には
歴然たる相違がある
977:ツール・ド・名無しさん
09/05/20 18:34:42
キャットアイって月の光と勝負してるのか、ヴァカじゃないか？
978:ツール・ド・名無しさん
09/05/20 18:54:29
月の光？
979:ツール・ド・名無しさん
09/05/20 19:02:57
ムーンシャインHIDが相手だったら勝負にならない
980:ツール・ド・名無しさん
09/05/20 22:41:56
キャットアイなんてネーミングからしてむしろ暗視スコープを出すべき
981:ツール・ド・名無しさん
09/05/20 23:25:14
よく言われることだけど、キャットアイ製品ってのは
ユーザーに猫の目のごとき視力を求めるものなんだ
982:ツール・ド・名無しさん
09/05/21 01:15:35
>>976
変じゃないよ
> 無灯火と、光量弱くても何かしら灯けてるものの間には
> 歴然たる相違がある
この認識が変
電池殆どなくなったクソライトしかつけてない奴に逆走かまされてみな
983:ツール・ド・名無しさん
09/05/21 01:47:33
ＬＥＤに１ｍＡ流しても光る。パワーは ２．５ｍＷぐらいだろうか、これで交番の前を往復したが、目をそらしてこっちを見ない。
ＯＫだった。 うそっぽいけど本当の話。いや、話じゃなく実体験
984:ツール・ド・名無しさん
09/05/21 02:22:25
真っ暗なら僅かな弱い光点でも目立つし
それがわかりにくいくらいの状況ならそれなりに周囲が
明るい筈なのでさほど危険はないと思うが
985:ツール・ド・名無しさん
09/05/21 02:55:26
>>983
お前は警察に止められるかどうかを基準にするのか
986:ツール・ド・名無しさん
09/05/21 03:03:48
>>984
周囲が明るければライト不要とでも言いたげな
987:ツール・ド・名無しさん
09/05/21 03:38:29
>>985
もうね、蛍の光よ、でも警察は見ない。
見て見ぬ振りをしないために、警察官同士が向き合って会話しているそぶり。
こんどあれだ、登録番号をチェックしている所でやってみるわ。
988:ツール・ド・名無しさん
09/05/21 04:07:25
マジレスすると、
警 官 は 無 灯 火 を い つ も 止 め る わ け で は な い
989:ツール・ド・名無しさん
09/05/21 06:59:53
俺は断然>>976支持
990:ツール・ド・名無しさん
09/05/21 09:56:58
自動車の違法改造も一緒だぞ
調べなければ違法かどうか分からないものには警察は口出ししない
したがって検問等で自動車の違法改造を検挙する際は陸運支局の車検担当者が一緒に行うことが多い
今回の件で言えば前照灯がついていれば規格内か規格外かの判断は基本的には警察には出来無い
前照灯がついていなければ明らかに違法だから検挙できるけど
991:ツール・ド・名無しさん
09/05/21 12:23:58
次スレ
自転車用ライト専用スレ22灯目
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
992:ツール・ド・名無しさん
09/05/21 13:44:27
それここぽい
993:ツール・ド・名無しさん
09/05/21 14:31:47
ｗｗｗｗ
994:ツール・ド・名無しさん
09/05/21 16:31:29
>>966
俺は右折や左折の時は止まるくらいの速度で曲がってるぞ！
一番危ないのは曲がる時だからな
995:ツール・ド・名無しさん
09/05/21 20:59:49
>>994
右左折を徐行は当たり前なんだけど
996:ツール・ド・名無しさん
09/05/21 21:19:34
ヒャーハーッ
俺はホイルスピンしながら曲がってるぜーーー！！
997:ツール・ド・名無しさん
09/05/21 21:24:47 mrzIbhXZ
シマノのスポーツハブダイナモの純正セット使ってるんですが、なんか頼りなくないですか？
6V3Wハロゲンのやつです。
これってライト変えれば明るくなりますか？
998:ツール・ド・名無しさん
09/05/21 21:35:56
>>997
シマノよりダイワの方が好きだな
999:ツール・ド・名無しさん
09/05/21 21:41:35
┏┓┏┓ ┏━━━┓ ┏┓ ┏━━┓┏━┓
┃┃┃┃ ┗━━━┓┃ ┃┃ ┗━┓┏┛┃┏┓┃
┏━┛┗┛┗━━┓ ┏━━━┛┗┓┃┃ ┏━┛┗┓┃┗┛┃
┃┏┓┏┓┏━┓┃ ┗━━━┓┃┃┃ ┗━┓┏┛┗━┛
┃┃┃┃┃┃ ┃┃ ┏━━┓ ┃┃┃┃ ┏━┛┗┓
┃┃┃┃┃┃┏━┛┗┓┃┏━┓┃ ┃┃┃┃ ┃┏━┓┏┛
┃┃┃┃┃┃┃┏┓┏┛┃┃ ┃┃ ┃┃┃┃ ┃┃ ┃┃
┃┗┛┗┛┃┃┗┛┃ ┃┗━┛┗━┛┃┃┗┓┃┗━┛┃
┗━━┛┗━┛ ┗━━━━┛┗━┛┗━━┛
1000:ツール・ド・名無しさん
09/05/21 21:42:11
１０００
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。