自転車用ライト専用スレ20灯目at BICYCLE
自転車用ライト専用スレ20灯目 - 暇つぶし2ch750:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 22:20:00 yWsw/pne
別に法律違反じゃないんだけど前照灯を点滅させてるのって
前方からだと微妙に距離感つかみにくいし
後方からだとパッシングされてるみたいでウザいし
なんか点滅させてる奴に限って車間距離詰める傾向が高い気がする。
電池代ケチるような貧乏人がスポーツ車なんか乗るか?
電圧多少下がってでも充電式の乾電池にすれば?
点滅は後ろの赤色LEDだけにしてくんない?

751:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 22:30:47
釣り針が下ろされました!

752:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 22:37:51
病気が再発したんだよ

753:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 22:38:20
いや釣りじゃなくてマジなんだよ
アゲで長文マジレスだとなんでもネタと決め付けるなんて
2chに毒されすぎだろ

754:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 22:43:38
点滅だけなら前照灯とは認められない

755:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 22:48:11
えっ?マジで? だったら前点滅は問答無用でDQNじゃねぇか

756:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:06:31
電池が長持ちするから

757:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:08:30
>>755
一般的には点滅した前照灯は道路交通法違反であると解釈されるが、
軽車両(自転車)の灯火類に関する規定は、都道府県の公安委員会が定めている。
厳密な解釈が知りたければ公安委員会に問い合わせることだね。

758:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:10:36
俺点滅派!電池イキイキ!

759:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:13:18
というか点滅は自己顕示のためですから

760:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:26:54
道路交通法施行令第18条-5

761:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:33:15
>>757
外出だから細かくは書かないが、
「フロントライトの点滅が一定以上明るければ
自転車の前照灯点灯義務は果たしたことになる」
警視庁の見解

762:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:35:29
点滅は無灯火よりは遥かにマシだから、運用上ライトと同じ扱いをされることが多いってだけ。
少ない電力でも自己アピールできるケチやズボラの苦肉の策って感じ。

763:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:35:47
>>757
> 一般的には点滅した前照灯は道路交通法違反であると解釈されるが、

内容が独りよがりな思い込みであることはおいといて、
「解釈」ってのは法文についてなされる作業のこと
法文を解釈して得られた法規範への「あてはめ」は解釈でもなんでもない
ま、まともな大学行った方がいい

764:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:37:21
>>762
全然違う
スレが混乱するからデタラメを書くな

あとは自分で探してこい
ネットに警視庁の公式見解が書かれているから
どこかの地方議会議員の照会への回答という形だったな

765:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:39:40
URLリンク(www.city.soka.saitama.jp)

ほらよ
手間のかかる野郎だな

766:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:40:15
自転車の前照灯に関するガイドライン等は存在しないが、
警察庁の見解の前例から「自転車の運転者が前方を十分に視認することができる」ことが要件であり、「他者から十分に視認される」ことではない。

767:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:42:58
点滅を使いたければ常時点灯と併用するこったな

768:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:44:55
警察庁からの1次回答 D(現行規程により対応可能)

自転車の灯火に関する事項については、
自転車の運転者が前方を視認することができるよう、
道路交通法施行令第18条に基づき各都道府県公安委員会が定めているところ、

→「自転車の運転者が前方を視認することができる」かが要件充足のカギ


警察庁からの最終回答(D 現行規定により対応可能)

 前回回答のとおり、軽車両の灯火については、
道路交通法施行令第18条の規定に基づき、地域の実情に応じて、
自転車の運転者が前方を十分に視認できるよう、
各都道府県公安委員会が定めることとされている。
なお、道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれ得る。

→「軽車両の灯火については」「自転車の運転者が前方を十分に視認できる」
 ことが必要だが、
『 自 転 車 の 運 転 者 が 前 方 を 十 分 に 視 認 で き る の で あ れ ば 』
道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれるこここなる。
つまり、点滅灯でも無灯火扱いではないことになる。


大事なのは、『 自 転 車 の 運 転 者 が 前 方 を 十 分 に 視 認 で き る の で あ れ ば 』
という条件を満たしていることであって、点滅か否かではないという点。



何度もループすんなハゲ

769:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:45:46
>>766
お前法学のイロハを知らないね
(まともな)大卒じゃないだろ?

770:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:47:46
すべて引用だろwwww

771:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:47:50
>>769さんはどちらの大学をご卒業ですか?

772:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:48:55
だから最終的には各都道府県公安委員会に聞けとw

773:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:53:30
>>769
まあまあ、ここでも覗いて落ち着いて
スレリンク(aniki板)

774:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:54:55
学歴コンプレックスか。よほど酷いところの出なのかしら。
あとは仕事できないで職場でごみ扱いされてる高学歴とか。

775:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:55:52
>>770-772

お前 マ ジ で 頭 悪 い な

わざわざ警視庁の見解を分かり易く説明していることも分からないのか?

>>772
お前・・バカだなぁwww


低学歴って少しでも知的レベルが上がると途端に外国語に接してるかのような言動になるんだなwww 

776:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:57:20
お前法学ってどんな法学だろw

777:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:58:03
マジモンのあほやw

778:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:58:24
>>769
>>766>>765のリンクにある警察庁の公式な回答のようだけど?

779:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:58:59
そろそろ放置(ry

780:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 00:00:35

【Q 点滅ライトでは無灯火なの?】

A そうとは限りません。自転車の運転者が前方を十分に視認できる明るさがあれば、点滅ライトでも道交法上の「灯火」に当たり得ます。

URLリンク(www.city.soka.saitama.jp)

○警察庁からの1次回答 D(現行規程により対応可能)

自転車の灯火に関する事項については、
自転車の運転者が前方を視認することができるよう、…。

→「自転車の運転者が前方を視認することができる」かが要件充足のカギ

○警察庁からの最終回答(D 現行規定により対応可能)

 前回回答のとおり、軽車両の灯火については、
…自転車の運転者が前方を十分に視認できるよう、…。
なお、道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれ得る。

→「軽車両の灯火については」「自転車の運転者が前方を十分に視認できる」
 ことが必要だが、
『 自 転 車 の 運 転 者 が 前 方 を 十 分 に 視 認 で き る の で あ れ ば 』
道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれるこここなる。
つまり、点滅灯でも無灯火扱いではないことになる。


大事なのは、『 自 転 車 の 運 転 者 が 前 方 を 十 分 に 視 認 で き る の で あ れ ば 』
という条件を満たしていることであって、点滅か否かではないという点。

781:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 00:01:05
>>750
祝大漁w

782:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 00:03:01
自板ってほんとくだらない事で延々ばか騒ぎするやつ多いよな。
どんだけ寂しい毎日送ってんだよw

783:結論
09/02/15 00:05:38
警察庁からの最終回答の最後の部分に集約されてるだろ

 各都道府県公安委員会が軽車両の灯火に関して定めた規定に該当するかどうかは、
それぞれの都道府県公安委員会が判断すべきことであり、
当庁が判断すべきものではなく、ガイドライン等を発出することは妥当ではない。
具体的な事項については、前回回答のとおり埼玉県公安委員会に相談されたい。

以上だ~~~!

784:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 00:08:34
法学部(笑)

785:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 00:12:11
まぁたまには復習するのも悪くない。
自称、法学のイロハを知ってるらしいアホが居たようだがw

786:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 00:16:25
復習乙でした。
弱い犬ほどよく吠えると言うし。

787:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 00:17:43
イロハさんと呼ぼうw

788:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 00:19:55
じゃ、次は
傘をさしての自転車走行

789:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 00:42:39
>>784
くやしいのおw

790:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 00:56:59
来たw

791:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 01:02:09
>>775
>>わざわざ警視庁の見解を分かり易く説明していることも分からないのか?

お前 マ ジ で 頭 悪 い な

警視庁って東京ローカルだぞ

たかが東京という一部分の見解が何になる?

各都道府県では、都道府県公安委員会が判断すべきこと

そんなことも分からないのか?

バカ田大学出身か?

792:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 01:05:40
KC庁

793:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 01:06:52
4流法学部が来たようです。4流だともう法学部とはいえないと思うのですが…。

794:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 01:16:12
>>781
俺のレスは>>750>>753>>755だけ
ちょっとアウェイしてるうちにこんな事にw
本当に釣りする気など更々無い。
お前らマジで全員2chに毒されすぎ

795:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 01:19:11
おまいらこれでもやってろ
【専ブラ用イライラ棒】
スタート  >1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-100
>1-1000      >1-1000     >1-1000              >1-100
>1-1000>1-1000 >1-1000 >1-9  >1-1000  >1-1000>1-100  >1-100
>1-1000>1-1000 >1-1000 >1-10  >1-1000  >1-1000>1-100  >1-100
>1-1000      >1-1000 >1-100  >1-1000  >1-1000>1-100  >1-100
>1-1000 >1-1000>1-1000 >1-1000  >1-1000 >1-1000>1-100     >1-100
>1-1000             >1-1000         >1-100>1-10>1-10     >1-100
>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000ゴール


796:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 01:21:43
4竜法学部じゃ司法試験なんて聞いただけでチビッチャウ。

797:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 02:06:32
>>795
おい!
とっとと寝たいのに眠れないではないか!!1

798:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 02:08:56
トゥークリップの話でもしようじゃないか

799:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 02:58:06
>>780
 そうか特区かよ

800:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 04:08:40
>>750
長文だからどうだじゃなくて内容そのものが釣りくさいし、
釣りじゃなくてマジならちょっと物事を斜めに見すぎなんじゃ?
点滅してると自転車だなって分かりやすいんだよ。
遠くからだと原付と見分けつかないからね。
車間距離詰める? そんなに自転車多くないだろ・・・。

801:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 04:11:16
>>795
リンクの数字大きいとエラい事になるので勘弁して下さい。

802:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 05:04:01
つescキー

803:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 06:33:46
>>802
そういう問題ではありません。

804:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 06:36:23
>>801
そんな専ブラ捨てちまえ。

805:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 09:56:34
悔しがりすぎだろwwwwwww

806:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 10:28:37
>>762
暗いライトは点灯だと気付いてもらえないことが多いからな
点滅だと気付いてもらいやすい。
でも明るいライトの点滅だとてんかん起こすぐらい迷惑w

807:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 10:42:40
最近の点滅ライトは結構明るくなってきてると思う
EL520くらいをデフォにしてくれればいいんだがな

808:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 10:42:51
明るいライトならそもそも点滅なんか使わないだろ

809:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 10:44:46
私は点滅愛用者。一つ一つの瞬きに明日への希望を灯していくの。

810:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 10:58:18
点滅一回毎に命の終わりへのカウントダウン

811:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 11:27:51
アンタレックスのサイト消えてる。
新型発売かな?


812:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 10:15:58
滅の瞬間は前方確認できないからダメと言ってた。

813:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 10:38:06
暗いライトだと前方照らすより、自分に向けて照射した方が周りから脚光を浴びるぞ。

814:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 11:14:49
>>813
言えてるwwwwwww
オーバードライブさせた青白い光なんかよさげ

815:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 11:51:35
>>813
周囲からの視認性を重要視するなら効果的

816:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 12:11:38
ついでにこんなの着ときゃなお良いだろ。コンパクトで防寒にもなる。
URLリンク(www.amazon.co.jp)
URLリンク(www.amazon.co.jp)

少し抑えて、こんなのも。チャリ用に裾巻き込み対策してるし。
URLリンク(thumbnail.image.rakuten.co.jp)
URLリンク(thumbnail.image.rakuten.co.jp)


817:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 12:23:37
>>816
おー、こんなのあるんだな。 寒がりのオレとしてはちょっと感動。

818:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 13:43:55
腹が冷えなくてちょっといいかも

819:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 15:37:31
>>813
前照灯とは別にそれを考えるなら妙案
つか、俺は懐中電灯に庇兼ねたディフューザーつけて、ハンドル周りどころか足元までもよく見える状態で走ってる
当然俺の顔も他車からはよく見えているはず

820:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 15:38:41
最近見ないけど、DQNカーが足元青いライトで照らしたりしてたじゃん
あんなのもいいよ

821:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 16:13:29
>>816
ナスはちょっと欲しいなw

822:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 18:52:49
>>813
携帯画面見ながら走る無灯火中高生みたいになるな

823:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 19:12:24
歩道の舗装が荒れててさらに歩道が道路の片側にしかない場合、
夜とか対向に走る車のライトで歩道の路面が逆光で見えないよな。

824:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 19:21:55
>>822
同じ無灯火厨でも携帯見ながらの方が相手にはいい

825:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 19:49:34
携帯見ながら厨は挙動不審だから無灯火厨よりたちが悪い

826:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 20:17:06 EdD+K4rF
携帯見ながら自転車運転してるやつって、
一体どういう根拠で自分の身の安全を、
赤の他人(しかも通りすがり)に、
丸ごとゆだねることができるんだろうね。

827:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 20:18:28
馬鹿は何も考えとラン。

828:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 20:21:03
>>823
車道の左側の歩道を走れ。

829:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 20:25:26
>>826
なにも考えてないだろ。歩きながら携帯、メシ食いながら携帯やってるヤツと同レベル。
もう中毒レベル。

830:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 20:41:48
メシ食いながら携帯やりながら自転車乗ってるヤツが食中毒という事だな

831:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 21:11:02
URLリンク(tid-jp.com)

832:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 21:23:59
スレ違いだが今日はじめてチャリ乗りながらDSやってる奴見た

833:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 21:37:14
>>828
>さらに歩道が道路の片側にしかない場合
おれは823じゃないが、よく読め。

834:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 21:41:21
>>820
これだな。
URLリンク(www.rockthebike.com)
実は以前に買いかけたw

835:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 21:59:24
>>830
勢いで書き込んだんだろうが読み直して面白いと思うか?

836:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 22:20:26 EdD+K4rF
>>827 >>829
たしかに。そうなんでしょうね。ダンプカーにでも踏みつぶされて、
大好きな携帯電話と自分の身体の境界が分からなくなるくらいまで
渾然一体のグチャグチャになって死ぬのが幸福なんでしょうかね。

>>832
それで思い出したのですが、以前に、ハンドルに両肘をついて、
前のめりの姿勢で漫画を読みながら自転車に乗っている
小5~中学生くらいの男子を、僕は見たことがあります。

あまりのアクロバティックな状況に「お前は曲芸師か!」と、
半ば感心しながら脳内突っ込みを入れつつ、しかし同時に、
もしあのまま突然横から車なり人が入って来ても、
まずブレーキをかけられないだろうっていうのと、
重心が前方に傾斜しているので、もしも何か凸型のギャップに当たったら、
そのまま前方に投げ飛ばされることは間違いないだろうと思いました。
姿勢が姿勢だけに、咄嗟に両手を出すこともできませんしね。

837:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 22:33:31
URLリンク(www.youtube.com)

838:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 22:34:52
>>833
いいから左側を走れ。

839:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 22:35:45
URLリンク(www.youtube.com)

840:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 22:40:36
URLリンク(www.youtube.com)

841:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 22:42:48
URLリンク(www.youtube.com)

842:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 22:49:53
モンキーエレクトリックか
格好いいな
\5000以下なら即買いするわ

843:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 22:50:45
モンキーレクトリックか

844:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 22:52:20
URLリンク(store.monkeylectric.com)

安いところ無い??

845:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 23:10:51
URLリンク(www.amazon.co.jp)

846:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 23:38:10
>>844
送料一番安いので¥6,569.29 だな

847:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 00:39:53
なんかネオン街の電飾みたいだな

848:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 02:56:39
質問なんだけど
猫目のEL-520とアルカリって相性わるいのか?
10時間くらいの点灯で、すぐ暗くなるんだがが

849:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 03:05:30
10時間で「すぐ」だと!!

850:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 03:34:49
>>848
 仕様です。てか、改造すれば いいんじゃないか?
 → mod だな
例えば これが そうだと思う。URLリンク(www.dealextreme.com)
但し、LEDに800mA流すから、かんかん照りになるけど電池の消耗も花は出しい。

851:848
09/02/17 03:48:33
>>849-850
(´・ω・) 仕様だったのか、すまない

852:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 04:01:15
>>851
 電池を持たせるには、850の回路のR1を0.15Ωでなく、出力1Wとして0.33Ωにすれば8時間いくかも。

853:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 05:41:09
>>851
この季節というのも考慮してやってくれな。
夏場だったらもうちょっと延びるかも。

854:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 05:49:56
>>851
キホン簡単だよ。これURLリンク(www.dealextreme.com) を使う。
その回路図+αが >>850 に描いてある。

855:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 11:01:12
>>848
そんなもんだ気にすんな。カタログ値はかすかにでも光ってるぜ?ってとこまで含めた時間だ。

856:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 15:23:04
オレの頭は24時間光ってるがな。



ウワハハハハ ウケた?


ウワハハハハ

orz

857:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 15:34:15
 

858:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 15:50:17
 

859:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 15:50:27
ツルっと滑ったな

860:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 17:00:09
URLリンク(www.mobile01.com)
URLリンク(attach1.mobile01.com)

去年すでに+が出てんの菜
下の写真見る限り配光だけでなく出力もちょっと上がってる?
はよ日本で扱え

>>856ヾ(・ω・`)ヨシヨシ

861:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 17:30:28
オートライトなヘッドライトは、点いて欲しい暗さだなと思っても点かないし、
点かなくて良い物置で動かすと点いちゃうし、 オート機能いらなかった。

862:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 18:46:15
>>848
そんなライトじゃ60時間ぶっ続けで夜間走行をするような非常事態に対応できないぞ?

863:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 19:19:03
60時間ぶっ続けで夜間走行、って冬のアラスカでも走るのか?

864:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 19:29:16
時速1700キロくらいで西に向かって走るんじゃね

865:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 19:36:08
>>863
赤道上を障害物や海も関係なく24時間で1周するんじゃない

866:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 19:52:29
>>862がどのような状況で60時間ぶっ続けで夜間走行をするような非常事態に陥ったか
を語ってくれるそうですのでしばらくお待ちください。


867:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 20:00:08
ホントライトヲタって脳内でしか語らないんだな。

868:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 20:42:53
>>862
釣りだろ?前々スレでそんな香ばしい書き込みして逃げた奴が居たからw

869:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 23:44:58
逃げたとか、もうね

870:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 23:45:24
お前は待ちかまえてんのかいと

871:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 23:52:07
ネタ振って逃げたとか、ほんと役立たずだな

872:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 23:55:34
URLリンク(store.shopping.yahoo.co.jp)

873:ツール・ド・名無しさん
09/02/18 00:27:43
?l


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch