09/02/05 00:26:04
CRDは使いません、使うとLED20個は無理なんで。
二個直列を10並列でブリッジダイードとコンデンサーで繋ぐだけ。
これだと電流制限なしで6V2.4W400MAの要求電流とイコール位なんで
どんなにスピード出しても6.5V以上にはならない。
この使用で前回作ったのは4年間ノートラブル
506:505
09/02/05 00:36:58
でもやっぱピーク電流考えると>>501のように安全マージンとって
22個か24個の方がいいかもしれんね
507:ツール・ド・名無しさん
09/02/05 00:42:52
>>505
２．４Ｗのダイナモが４００ｍＡ流れるとして、交流のピークはルート２倍だから、５６６ｍＡ
これをＧＳの最大電流で割ると ５６６ｍＡ／３０ｍＡ＝１８．８だから 少しオーバードライブですね。
508:ツール・ド・名無しさん
09/02/05 07:45:14
>>499
してないくせに嘘をつくな
やったならうｐしてみせろ
509:ツール・ド・名無しさん
09/02/05 09:40:24
>>508
URLﾘﾝｸ(stat001.ameba.jp)
510:ツール・ド・名無しさん
09/02/05 09:51:42
>>509
足が短いｗ
511:ツール・ド・名無しさん
09/02/05 11:27:36
クツがでかい
512:ツール・ド・名無しさん
09/02/05 11:49:48
顔もデカい
513:ツール・ド・名無しさん
09/02/05 11:57:05
チソチソ ﾁｲｻｲ
514:ツール・ド・名無しさん
09/02/05 13:48:05
肥満過ぎ。
最低でも15%まで痩せろ。
515:ツール・ド・名無しさん
09/02/05 14:58:50
>>509
本人が自分を晒すなら無問題だが、
【ブログ炎上させたら起訴されたでござるの巻】の件もあるから慎重にな。
516:ツール・ド・名無しさん
09/02/05 15:55:36
起訴はされてないな。
正しくは【ブログ炎上させたら立件されたでござるの巻】だなｗ
517:ツール・ド・名無しさん
09/02/05 16:07:33
「逮捕」までされたから、後は「起訴」されるかどうかだな
多分今回の流れだと起訴は免れないだろうが
518:ツール・ド・名無しさん
09/02/05 20:06:52
>>509
なんでこんなに脚短いの？
519:ツール・ド・名無しさん
09/02/05 20:38:27
保安上の理由から摂取した栄養分は先ず体躯を育成し、あまりをその他に回すから。
520:ツール・ド・名無しさん
09/02/05 21:21:03
要するにステ振りが極端なんだな
521:こすりつけ最高 ◆69Get00o1.
09/02/05 21:23:12 1gH2qP+3
- ─-
;´＼,;ｰ‐､／`;､
i ┌┴─┴┐ i
丶| ○ ○ :|r'
. （| 皿皿 |） 呼んだ？
└┬─┬┘
. |￣￣￣￣￣￣￣￣|
, r| |￣￣￣￣￣￣| ﾄ､
. ,i │ | |￣￣￣￣| | | i､
. ／ `.-| | | ○ .| .| |r‐､＼
／／ | | | .│││. ＼＼
| :| ┌| | | ○ | | | | |
（⌒O ├| | |＿＿＿＿| | | O⌒）
`ｰ' ├| |＿＿＿＿＿＿| | `ｰ'
. └|＿＿＿＿＿＿＿＿|
,' | | ` ､
i' ;' ￣⌒￣ `ヽ､ ヽ
（ （ ） ）
＼ ＼∩ ∩／ ／
＼ （；´Д｀） ／
し つ ⊃ノ
〉 〉 〉
（_＿）＿）|
522:ツール・ド・名無しさん
09/02/05 21:33:10
おれの脚の長さもこんなもんだぞ
523:ツール・ド・名無しさん
09/02/05 21:35:45
って、518へのレスのつもりが間に521が挟まった。521ほどは短くねぇ
524:こすりつけ最高 ◆69Get00o1.
09/02/05 21:37:50 1gH2qP+3
彡⌒ミ
／￣￣^ヽ ／ __ __ ヽ_
l l ／ ／・ ヽ , , ／ ・＼ ヽ O
＿ ,--､l ﾉ / o"⌒ ＾＿＿＿丶 ⌒ O ヽ ─┐ |
,--､_ノ:: `ｰ':: ､ﾐｰ---‐,,l | 。ノ ） |::ｔｰｰｰｰｰ| ) ）o | | 二|二゛ ＿＿＿
,/ ::: i￣￣ | | （ （ |:::::::::::::::::::| （ （ | ノ | ヤ ツ
/ l::: l::: ..l | ) ） |⊂ニヽ::::| ） ） |
l . l !:: |::: l | （ （ |:::|T:::::::::i| （ （ /
| l l |:: l: l ＼ ） ヽ^^^^^ﾉ ） ） /
| l . } l:::::,r----- ｌ ＼:: ・ ｡ﾟ ￣∪ 丿 ／
ヽ :l:::: ﾄ:;;;;;;;/-/＿_........... /
525:505
09/02/05 23:07:16
>>507
実際DDでこれ以上LEDの数増やすと明るくなるまで時間がかかって実用性が低くなるし、
実際6.4V・20maかかるのは自速30キロ位からだから、
50キロとか常時出したりしない限りはこの設定でいいと思う
アベレージ高い人はLED増やすかCRDがいいかも
526:ツール・ド・名無しさん
09/02/06 00:02:23
>>497
だいたいでいいから何ルーメンか回答してくれない？
めちゃくちゃ明るいじゃ、主観的すぎて伝わらないよ。
527:ツール・ド・名無しさん
09/02/06 00:04:05
めちゃくちゃ明るいルーメンでございます
528:ツール・ド・名無しさん
09/02/06 00:06:00
>50キロとか常時
それなんてオートバイ。
529:ツール・ド・名無しさん
09/02/06 00:27:15
NSPW500GS-K1ってパワーLEDより効率いいの？
530:ツール・ド・名無しさん
09/02/06 04:30:51
>>517
起訴が見込めない事案では警察は逮捕せずスルーだよ
531:ツール・ド・名無しさん
09/02/06 05:01:32
既に最も罪の重い女は書類送検されてるぞ
他の18人も順次書類送検
>>530は情報弱者だね
532:ツール・ド・名無しさん
09/02/06 05:50:50
書類送検ってそのまんま書類を検察に送ってるだけだから
一部を除いて全員書類送検されるんだけどな。
書類送検されたというのは担当が警察から検察に移ったというだけの話。
警察が行う通常の手続きであって、あえて言うほど特別なものでもなく
書類送検されたからどうしたってもんなんだが。
533:ツール・ド・名無しさん
09/02/06 07:22:52
>>531
日本語が不自由なバカですか？？
> 起訴が見込めない事案では警察は逮捕せずスルーだよ
> 起訴が見込めない事案では警察は逮捕せずスルーだよ
> 起訴が見込めない事案では警察は逮捕せずスルーだよ
> 起訴が見込めない事案では警察は逮捕せずスルーだよ
> 起訴が見込めない事案では警察は逮捕せずスルーだよ
声に出して五回読んでみろ
534:ツール・ド・名無しさん
09/02/06 07:25:09
>>532
しかも身柄事件で「書類送検」てｗｗｗ
マスコミのバカの素人用語に振り回されてる知ったかぶりの無教養哀れｗｗｗ
535:ツール・ド・名無しさん
09/02/06 07:58:37
草いな
536:ツール・ド・名無しさん
09/02/06 10:56:57
なぜ、ライトスレはどこもスレ違いの話を延々と続ける
スレタイも読めないバカが集まるのか？
537:ツール・ド・名無しさん
09/02/06 11:37:31
と、ライトのネタも振らずに喚いております
538:ツール・ド・名無しさん
09/02/06 11:50:26
ﾜﾛﾀｗｗｗ
539:ツール・ド・名無しさん
09/02/06 11:53:39
図星ｗ
540:ツール・ド・名無しさん
09/02/06 12:11:26
>>533って法律の知識も無いのに何言ってるんだろう？
541:ツール・ド・名無しさん
09/02/06 12:39:17
>>529
うん
542:ツール・ド・名無しさん
09/02/06 18:00:05
>>526
50～70ルーメン位だけど実際は3Wとかより照射範囲広くてみやすい
543:ツール・ド・名無しさん
09/02/06 19:03:24
>>542
照射範囲が広いということは遠くがだめなんじゃない？
544:ツール・ド・名無しさん
09/02/06 19:28:23
>>529 NSPW500GS-K1って
１００ルーメン／Ｗ ＠20ｍＡぐらいだったと思う。
ＣｒｅｅはＲ2ランクで
１００ルーメン／Ｗ ＠350ｍＡぐらい。
約２００ルーメン／Ｗ ＠２０ｍＡぐらい。 （ １０ルーメン＠20ｍＡでＶｆ＝２．５Ｖとする）
545:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 01:16:40
マジ軽ライト、半額だったらすぐにでも買うんだが…
546:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 01:33:17
>>540
くやしいのおｗ
547:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 01:34:01
身柄事件で書類送検ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ま、お前なんかその程度の知能の持ち主なんだよｗ
548:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 01:42:19 fB4Itjm0
と、ライトのネタも振らずに喚いております
549:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 02:21:40
キャットアイの５２０買ったがクソ使えんと思ったけど、前の広範囲で暗いライトと２灯にしたら解決したわ。
なんか３万も５万もするＨＩＤ買おうとしてたのが馬鹿らしいわ、こっちのが長持ちだしエネループだし、いざとなったらコンビニで電池も買えるしね。
550:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 02:44:47
>>549
５２０と、広範囲で暗いNRX25を組み合わせた？
551:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 02:52:02
>>549
今はHID並みかそれ以上に明るい自転車用LEDライトがたくさんあるんだけど？
552:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 07:46:53
あ、そう
553:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 08:04:21
ライト関連スレには夜盲症患者が多いのさ
554:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 08:07:40
ブルーべりーどぞ
555:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 08:46:56
>>548
くやしいのおｗ
書類送検して逮捕した被疑者どこに行くんだろｗ
556:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 08:48:52
> クソ使えんと思った
ような
> キャットアイの５２０
と、
> 前の広範囲で暗いライト
をあわせたくらいでHID不要とかのたまっちゃうって馬鹿丸出し
557:＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
09/02/07 08:59:36
∨
ビシッ ／￣￣￣￣＼
／￣＼（ 人＿＿＿＿）
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-）
| ＼＿／ ヽ (_ _) ）
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ノ
| ＿_）＿ノ ヽ ノ
ヽ＿＿＿） ノ ）） ヽ.
558:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 09:55:02
>>555
「在宅起訴」
559:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 10:09:15
荒らしはスルーで・・・・・
つか、ライトと関係無いレス多過ぎじゃね？
560:529
09/02/07 10:45:28
>>541>>544
thx
R2@1Wといい勝負くらいなのか。
手間を考えるとあんまり魅力的じゃないなあ。
561:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 11:22:57
>>558
逮捕したんだろ？
取調べ３日だけで釈放かい？ｗ
562:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 11:29:30
>>561は本当に警察の対応や司法手続きについて無知だな。
そんな無知が無知を晒しながら生きて行けるのは
２ちゃんねるって素晴らしい世界だね。
それともそんなに荒らしたい理由でもあるの？
派遣切りに遭って今ネカフェ生活？
563:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 11:36:02
書類送検＝逮捕だと思ってるファンタジーの住人ここにいたかｗ
単に、被疑者を検察に送致するだけの話で、拘留しない場合
（在宅起訴）に書類送検と言う言葉が使われるってだけの話。
交通事故等、逃亡の恐れがない時は日常生活送りつつ、
裁判に出頭する。
564:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 11:44:37
なぜ、ライトスレはどこもスレ違いの話を延々と続ける
スレタイも読めないバカが集まるのか？
565:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 11:51:39
>>563
今回の被疑者は「逮捕・起訴」されたわけだが。
これをどう説明するんだ？
お前、法律について一から勉強し直せよ。
566:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 12:12:41
逮捕＝拘留だと思ってるのか？
567:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 13:12:30
誰も「拘留」なんて一度も言ってないよな。
(事実拘留はされてるんだけどな、ただここじゃ一度も話に出してない)
逮捕されて、その後に書類送検されてる。
>>566は事実と違う事を言い出さないといけないほど
追い詰められてまいりました！
568:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 13:15:54
なぜ、ライトスレはどこもスレ違いの話を延々と続ける
スレタイも読めないバカが集まるのか？
569:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 14:59:09
>566
みたいな奴が延々と反抗するからだなwww
570:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 15:20:32
自転車で走らないでパソコンの前で指を走らせてばかりのヤツが多いからじゃね
スペックというものが比較されるスレではかならずこういうのが沸いてくるもん
周りが見えて無さ杉、空気読めな杉
571:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 15:35:22
ああ、PRO CYCLING MANAGER とかやりてーよな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
572:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 15:42:28
>>556
別にHIDなんてｲﾗﾈとは言ってない、ただ夜道で困らなくなったと言っただけ。
既に真夜中走って実証済み、わかった？文盲おばかさん。
573:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 15:50:04
>>571
すごく早く見えたのけど、早回ししてるからじゃんか。
574:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 17:53:45
>>569は書類送検君なの？
殺した方が悪いのに、殺された方の落ち度を延々と叩くタイプか。
575:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 18:11:27
>>507
NSPW500GS-K1の仕様書みると許容範囲でしょ。
576:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 21:03:08
最近HIDの話をとんと聞かないが、今現在、月社員とかの
10WクラスHID使ってる奴どれくらい居る？
最近はLEDでも500lm越えてる奴が沢山あって、以前のHIDsugeeeな感じは全く無い。
以前のHIDユーザーは今どうしてるのかなと思う。
577:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 22:25:02
10WクラスならＣｒｅｅでもＳＳＣでも（Edisonはあれだけど）
ＬＥＤでもライトでも手に入るし、コンバータなくても動くときちゃー、ＨＩＤの出る幕ないだろｗ
578:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 22:53:33
>>576
HIDからMC-Eに買い換えたよ。
6500Kから4500kになって路面の凹凸が良く見える。
LEDのほうが軽いし小さいし。
最新のHIDだとLEDより明るいみたいだが、そんなのにするならLEDで2灯にするな。
579:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 22:56:26 MXk1pZzI
昨日ヘッドライトが盗まれてしまいました。何か買わねばなりません。
できればエネループが使えて明るいのがいいなと思っているのですが、
皆様のお薦めは、ズバリどの商品でしょう？
580:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 23:03:26
>>579
AAニッスイが使える中で明るい自転車ライトということになると
DOSUN M1（M1+という新型も出たらしい）
B&M IXON IQ
あたりかのお。
581:ツール・ド・名無しさん
09/02/07 23:05:09
>>580
意外にまじめな人だね
582:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 00:41:47
>>578
バッテリー（電池）の効率はどう変わった？
583:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 00:51:39
>>582
LEDとHIDの比？
10W程度ならLEDのほうが上。
584:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 02:36:22
>>583
どれくらい？
585:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 02:51:24
月社員のバッテリー充電器、
充電始めて数十分で、充電中を示す緑LEDと、充電終了を示す赤LEDが数秒ごとに入れ替わる。
故障でしょうかね・・・
一応充電はできてるんだけど、新品バッテリーなのに点灯時間が大分短いような。寒さの所為かと思ってはみたが。
586:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 02:53:35
↑
×充電中を示す緑LEDと、充電終了を示す赤LED
○充電中を示す赤LEDと、充電終了を示す緑LED
でした
587:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 04:17:55
>>585
電圧を監視できるようにメーターをつけるとか、
ニッ水電池で代用すると、１０～１１本も直列にせんならんｗ
リチウム１８６５０を４本直列に使う。充電器も別に買うとＤＸなら３０ドルぐらいかな？でもバッテリーホルダーは自作か？
588:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 09:02:43
>>582
電池の効率はHIDだろうがLEDだろうが変わらない。Ni-MHかLiかによる。
589:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 12:09:22
猫目のライトの台座がひび割れたのだけど、台座だけ買うことできる？
590:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 12:44:07
>>582
もしや発光効率の事を聞いてるの？この資料だとHIDのほうがまだ上っぽい。
URLﾘﾝｸ(www.led.or.jp)
1Wあたりの光束量
LED 30～40lm/W ただし最新LEDだと80lm/Wぐらいまで上がってたはず
HID 100lm/W ただしバラストなど補器が必要なのでトータルだと効率はもう少し下がる
白熱電球 17lm/W 光だけでなく熱まで含めたエネルギー変換効率は実は最も高い
蛍光灯 68～84lm/W 補器が必要なのでトータルだと効率はもう少し下がる
591:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 13:46:09 HGz/ql4b
もっと明るいライトが欲しい
ネットとか良くわからないので
ホームセンターや電気屋で明るいの売ってないかな…
592:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 14:04:04
ｐ
593:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 14:13:43
>>591
ここをどこだと思ってんだ？
死ねよ屑
594:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 14:32:52
>>589
できる。↓のほかにもいっぱい。
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.e-cycle.co.jp)
595:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 18:08:26
>>590
LEDは今100lm/W超えてる。
CreeのXR-EのQ5で107～114。なぜかHPのデータシートにはいまだに記載されていないけど
R2だと120超のはず。
596:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 20:32:44
>>595
おぅ、そうなんか。あとは大出力への対応と、高温時の効率が課題か。
597:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 20:46:20
4年も前の数値なんて出されてもな。
今は電源回路込みでLEDで100ルーメン、HIDは120ルーメン。
一応純粋に数値だけで言えばHIDのほうがまだ上。
でもLEDのほうが軽いし耐久性もあるし安い。
HID20W以上を狙うのでなければLEDで決まり。
それにしてもLEDの進化はすさまじいな。
598:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 20:47:59
HIDもバーナーやバラストが小さくなって、
L2D位の懐中電灯に入れば買うんだがな。
もちろん単三電池で２時間は最高火力で。
599:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 22:03:13
HIDは原理的に小電力ライトには向いてないと聞いた。
LEDは熱の問題やらで大電力ライトには向いてない。
600:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 22:15:19
>>590
最新LEDは
NSPWR70CS-K1で世界最高の発光効率 150lm/W 20mA
らしい・・・。
601:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 22:32:26
原理とか極値とかどうでもいいわけですよ。
1000ルーメン程度で3時間以上のランタイムの嵩張らず軽いライトが欲しいわけです。
602:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 22:38:02
>>601
総重量1kgなら軽いか？
603:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 22:46:48
>>嵩張らず軽い
600～800g位で許してくれるなら7～10万円前後であるよ
604:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 22:57:38
俺は300～500ルーメン欲しいが、ランタイムは2時間程度でいい。また、なるべく小型がいい。
となるとやはりL2Dを2灯とかになるのかな。海外通販は無理だし。
605:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 23:12:24
>589
どのブラケットが割れました？
最近自転車始めて、こんどライト買いに行こうと思っていたので参考に。
>594
キャットアイのブラケットだと、どれが一番固定がしっかりしてるでしょうか？
ぱっと見たところ、
HL-EL450
HL-EL520
HL-EL510
の３つでそれぞれ台座が違いますが、耐久性とか使い勝手とかそんなに
違わないなら、定番の520を買うのがいいのかなと。
606:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 23:44:51
>>603
Betty7なら500g切ってる。
607:ツール・ド・名無しさん
09/02/08 23:53:09
まあね
常時フルパワーって訳でも無いだろうからその辺がいいんだろうね
でもBetty7まで考えるなら
自分なら現実的なランタイムからいってBetty14にしちゃうんだろうな
608:ツール・ド・名無しさん
09/02/09 01:31:41
Betty7とかなによ？
ググル先生に聞いたらcree7灯のライトか。
だが自作すれば半値以下でできるとなると買う気が失せるな。
609:ツール・ド・名無しさん
09/02/09 01:41:47
>自作すれば半値以下でできるとなると買う気が失せるな。
要はバッテリーの都合が付けば、
あとはケーシングの問題なんだけどね。回路自作はまあ良いとして。
防水とか放熱とか、レンズは単に売ってる単玉買うのか、まじめに配光考えるのか。
考えると結構面倒なのさ。
まあ、自作出来る人間が他人に売るとなると、
これぐらい貰えると嬉しいってことだな。
610:ツール・ド・名無しさん
09/02/09 01:56:06
>>604
海外通販は誰でも出来る
クレカだけは必要
TRIONなら条件すべて満たしてるし
611:ツール・ド・名無しさん
09/02/09 01:56:09
>>605
猫目オンリーなら専用スレのがいいかな？
ブラケットで使い勝手がよいとされているのは510についてるH-32だね
個人的には520についてるH-34でも問題ないと思うんだけど
こっちは締め付けにくいとか、ずれやすいとかって意見も結構目にする
つかライトはブラケットで選ぶもんじゃなくね？
同じ能力ならさもありなんだけど、ブラケットは後から買える場合もあるし
その3種だと520と510は互換だし、520についてるブラケットは450も付けられる（筈）
612:ツール・ド・名無しさん
09/02/09 01:59:13
>>610
TRION？恥ずかしながら初めて聞く名
613:ツール・ド・名無しさん
09/02/09 02:00:03
追加
その3種のライトだとハイローの510より点灯点滅の520かな
明るい街乗りメインなら450でも事足りると思うけどね
ただ520を定価で買うなら選択肢は他にも沢山あるのが現状だ
614:ツール・ド・名無しさん
09/02/09 02:02:59
>>562
くやしいのおｗ
>>563
> 書類送検＝逮捕だと思ってる
お前のことか？ｗｗｗ
>>565
その通り
>>566
なに言ってるんだお前は？？ｗ
>>567
> 逮捕されて、その後に書類送検されてる。
ハァ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それが無知丸出しだと言ってるんだろｗｗｗｗｗｗｗ
615:ツール・ド・名無しさん
09/02/09 02:04:16
身柄事件で書類送検てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
616:ツール・ド・名無しさん
09/02/09 02:06:01
なんだなんだ突然おまえらw
分家の面倒見ろよw
617:ツール・ド・名無しさん
09/02/09 13:44:17
遅レスの上に内容も的外れとは
618:ツール・ド・名無しさん
09/02/09 17:12:53
喋りだしたら止まらない！
猫目の名も知らない電池型ライトをずっと使っていたがもう限界、学校帰りに暗すぎます
初めて二万越えるライトを買いました、明日着けてくる
619:ツール・ド・名無しさん
09/02/09 18:34:16
>>618
明日といわず、
今すぐ2万円超えるライトを握りしめて表に飛び出すんだっ！
左右は良く見てな。
620:ツール・ド・名無しさん
09/02/09 19:17:12
TRION横から全然目立たないね
今まではL2Dでプラ庇がよく目立ってたけどなんかうまい方法ないかな
621:ツール・ド・名無しさん
09/02/09 19:28:18
このスレ的にANTAREX NRX25は過去の遺物みたいなカンジ？
622:605
09/02/09 19:55:52
>611
確かにブラケットで選ぶのは変な話ですけど、ちょうど壊れたって話が出てたので
参考までにと聞いてみました。
同種のシリーズでブラケットがある程度共通なら、壊れたときに他のも試せるって
ことですね。
あんまり難しく考えずに、450か520のどっちか買ってきます。
ありがとうございました。
623:ツール・ド・名無しさん
09/02/09 20:19:31
>>621
NRX30やNRX35も出てるので遺物です。
624:ツール・ド・名無しさん
09/02/09 20:53:51
>>620
横からの視認性向上には、俺は素直にknogを一つ右のフォークにつけて点滅させてる。
625:ツール・ド・名無しさん
09/02/09 21:15:45
>>623
おおぅ 後継機が続々と…それらはもう発売済み？
626:ツール・ド・名無しさん
09/02/09 23:29:27
>>620
Trion用の庇も作ったら？
ていうのは上段だが、横からの視認性を高めるのならスポークに付けるLEDライトとか、
パッシブだが反射ライン入りのタイヤなんかがいいと思う。
627:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 00:07:22
>>624
やっぱりそれが普通ですかね
>>626
まじめに庇考えてたりしてｗ
628:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 00:38:24
被視認性ならどう見ても反射材。
3Mのまともな反射材を貼り付けとけ。
100均とかで売ってるようなゴミ反射材は駄目だぞ。
10分の1ぐらいしか反射できない。
リムでも、フォークでも、パイプでも好きな所に貼り付けろ。
ついでにリアはペダルリフレクター最強。
629:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 07:15:31
夜のジョガーさんも反射材付けてくれてるとすごい助かる。
630:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 07:24:16
夜ジョガーの無灯火率は異常
631:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 08:30:12
反射材は相手が無灯火だった場合効果ないからなぁ
心配症すぎ？
632:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 09:15:23
ジョガーも両手に俵。
633:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 11:51:30 jna1KzoY
>>551
具体的には？
634:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 13:00:22
551じゃないが、MC-E使用のライトやXR-Eでも多灯の奴が該当するな。
月社員が500lmだから、それ越えてる奴は今は結構多いぞ。
昔はハイエンドだったけど、いまはミドルレンジ位まで落ちてるな。
635:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 13:25:42
まだほんの1～2年前まで月社員は最高峰のひとつだったよな
636:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 14:21:36
取り付けについて
URLﾘﾝｸ(www.minoura.jp)
はどうですか？
637:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 15:34:27
>>633
Light&MotionのSECA700 700lm
CygoLiteのTRIONやTRIDEN X 600lm
ExposureLightsのMaXx-D 960lm、 Enduro MaXx 2 720lm
DiNotteの600L 600lm
LupineのBetty 1500lm、 Wilma 920lm
638:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 16:40:13
ライトはやっぱり明るいほうがいい
639:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 17:18:52
ライトは 明るすぎに注意しましょう。
640:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 17:25:55
いつもライトをきれいにご使用頂き有難うございます。
641:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 17:36:36
やっぱ、１番ライトイチローだろう
642:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 17:41:57
>>639
自転車に使えるようなライトで明るすぎなんてねーよ馬鹿チンが。
643:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 17:42:47
100lmクラスの懐中電灯のを使ってたけど、
明るすぎるとライトが照らしていない方向がまったく見えない。
明るい所から急に暗い所にいったかのように真っ暗。
今では1W LED物をハンドル上とクイック軸に付けてる。
確かに今までより暗いけどサイクリングロードなんかで点灯方向以外も目が暗闇に慣れてるから見える。
644:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 17:45:42
>>643
それは明るさの問題では無くて配光の問題だ。
どうせ周辺光の少ないコリメータレンズでも使った
ダメな懐中電灯を使ってたんだろ。
自転車用ライトのように中心は明るく、
それでいて左右方向にも広く照らすライトだと
「ライトが照らしていない方向がまったく見えない」
なんて事は無い。
645:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 18:13:33
ようやくまともなライトが増えてきた
646:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 19:06:25
ジョギング用ライト専用スレ立てて啓蒙してやれよ
647:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 19:54:01
>>644
周辺光のさらに外側の話じゃねーの？
648:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 20:37:28
>>635
でもトピークだよ
649:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 20:58:46
>>647
そんな広い範囲を照らしたいなら、
蛍光灯かランタンでも照らさないと無理だろ
650:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 21:15:55
というかハンドルが向いていない方向を照らして何がしたいのか分からんのだが
進行方向が明るければ良いんじゃないのか
651:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 22:27:38
進行方向だけでいいのか？
652:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 22:32:56
>>651
そっとしとけよ
653:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 22:44:49
前後左右照らして走る車みた事ないっす
654:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 22:48:59
駅前に行くと車体の下照らしてる車もよく居るぞ
655:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 23:00:21
DQNの乗ってるデカスクとかピカピカと車体の下を照らしてたりするよな
さながらチープなSFに出てくるUFOの様だ
656:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 23:06:42
むしかえす様でブログ主には悪いがこいつを思い出した
URLﾘﾝｸ(img2.blogs.yahoo.co.jp)
657:ツール・ド・名無しさん
09/02/10 23:55:21
>>654-655
目立つのである意味安全・・か？
658:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 01:18:26
>>637とか店で買えるの？
日本の店で買える明るい自転車用ってないのかな？
659:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 01:48:07
店で買えなかったらどこで買うんだよｗ
660:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 01:52:39
国際通販？
661:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 03:03:16
Li-イオン充電池ってまだまだ不安定な代物なのかね？
月社員のやつはではうんざりするほど痛い目にあってるんだが
662:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 08:03:20
DiNotte Lightingのリチウムイオン電池を2年使って、予備に電池を買おうと
思ったとき、メーカーからリチウムイオン電池のリコールお知らせメールが
届いたので、今年の初めに無料交換してもらったよ。
月社員はサポートなし?
663:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 11:12:56
日本の店頭で買える一番明るい自転車専用LEDライトは何？
664:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 12:51:12 nAy/fQmH
>>637 の調べてみたんだけど、Lupine の Betty が、
ライト一つで6万円オーバーとかあり得ん。
665:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 14:06:45
>>663
たぶんこれ
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
666:ん.はあぁ～ ◆3L9jakoeiE
09/02/11 14:18:03
_,,,
_/::o・ｱ 666
∈ミ;;;ﾉ,ﾉ
」L
667:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 18:39:23
>>650
ハンドルが向いている方向＝進行方向と進みたい方向は直進中以外一致しないわけだが。
668:こすりつけ最高 ◆69Get00o1.
09/02/11 18:43:01 rmmAXsGz
/＼＿＿/＼
／ ,,,,, ,,,,, ::＼
| （●） ,､ （●） ::|
| ノ(,＿.)ヽ .::| ＋夜の峠の下りを走らないと
| -==- .::| + わかるわけないじゃん
＼＿ `--' ＿_／ +
r､ r､／ヾ ￣ 下ヘ
ヽヾ 三 |:l1､＿ヽ___/__ .ィヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ n_n| |
ﾍ lノ `'ｿ lﾟωﾟ| |
/´ / ￣|. |
＼. ｨ ＿＿＿＿ | |
| ﾉ l |
669:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 18:52:11
>>667
そういう状況で使うならヘルメットに付けるのが一番。
夜中の峠のダウンヒル、トレールライドとかね。
670:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 19:10:10
>>646
それいいアイディアだｗ
671:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 19:34:35
>>670
おれ、ジョグもやるから以前ジョギング関連のスレで
ライトつけて走ろうって書いたら
・邪魔
・めんどくさい
・そんなの無くても見えるはず
みたいに全く相手にされなかったよ w
672:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 19:37:01
馬鹿は光れちまえば良いのにな。
673:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 19:39:00
立ててきた
ジョギング用ライトについて語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(shapeup板)
674:こすりつけ最高 ◆69Get00o1.
09/02/11 19:40:07 rmmAXsGz
/＼＿＿/＼
／ ,,,,, ,,,,, ::＼
| （●） ,､ （●） ::|
| ノ(,＿.)ヽ .::| ＋
| -==- .::| + 名前の無い奴の相手するのは俺ぐらいのものだって
＼＿ `--' ＿_／ +
r､ r､／ヾ ￣ 下ヘ
ヽヾ 三 |:l1､＿ヽ___/__ .ィヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ n_n| |
ﾍ lノ `'ｿ lﾟωﾟ| |
/´ / ￣|. |
＼. ｨ ＿＿＿＿ | |
| ﾉ l | |
675:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 20:23:16
>・邪魔
>・めんどくさい
>・そんなの無くても見えるはず
奴らそんな認識なのかｗｗｗ
見えないし邪魔だしマンドクサいから、もう皆で轢きまくろう！
676:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 20:40:21
犯罪予告。
殺人予告。
677:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 21:01:52
>>675
ジョギングだとマウント方法が困るんだよね。
なにかいい方法があれば安全意識のある人にはそれなりに普及すると思うんだが。
俺、無灯火で歩道暴走する自転車除けに
自転車用を退役したネコメのEL210を手に持って走ってますけど
やっばり身軽で走りたいと思うことはあるね。
678:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 21:03:25
そういう奴に限って携帯音楽再生機で耳塞いでたりするのよね。
679:こすりつけ最高 ◆69Get00o1.
09/02/11 21:08:08 rmmAXsGz
- ─-
;´＼,;ｰ‐､／`;､
i ┌┴─┴┐ i
丶| ○ ○ :|r'
. （| 皿皿 |） だよな
└┬─┬┘
. |￣￣￣￣￣￣￣￣|
, r| |￣￣￣￣￣￣| ﾄ､
. ,i │ | |￣￣￣￣| | | i､
. ／ `.-| | | ○ .| .| |r‐､＼
／／ | | | .│││. ＼＼
| :| ┌| | | ○ | | | | |
（⌒O ├| | |＿＿＿＿| | | O⌒）
`ｰ' ├| |＿＿＿＿＿＿| | `ｰ'
. └|＿＿＿＿＿＿＿＿|
,' | | ` ､
i' ;' ￣⌒￣ `ヽ､ ヽ
（ （ ） ）
＼ ＼∩ ∩／ ／
＼ （；´Д｀） ／
し つ ⊃ノ
〉 〉 〉
（_＿）＿）|
680:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 21:34:28
>>678
そう、夜走る人は音楽聴くの止めた方がいいと思う。
あと、黒い服（しかも反射の無い）ので走るのも止めた方がいいと思う。
ちなみにおれは、犬につけるLED首輪を両腕に装着して走ってる。
681:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 21:35:58
せめて反射素材はみにつけて欲しいよな
道路をシェアするお互いの為に。
682:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 22:00:20 nAy/fQmH
俺は夜にジョギングするときは
自転車用のヘッドライトを手に持ち、
点滅させながら走ってる。
そりゃ腕に着けられればいいが、
あるものを活用すればいいと思うけどね。
683:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 22:05:53
靴の反射材が遠くからでも一番目につくのでやってくれるとありがたい。
100円ショップの点滅ライト程度でいいので持っててくれると最高。
684:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 22:08:30
厨房の頃、学校帰りの雨上がりの夕暮れ時にﾃｸﾃｸ歩いていたら、無灯火ｼﾞｼﾞｲの自転車に正面衝突されたす。
ちょうど傘をしまってた時で、傘の先端で串刺ししてしまいました。ｼﾞｼﾞｲの喉を。
ﾏｼﾞ大変でした。
685:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 22:12:19
自殺志願の爺の特攻か。
686:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 23:04:38
>>684
その爺さんどうなったんだ？
まさか・・
687:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 23:10:34
>>677
ピヨピヨサンダルの大人用を作って反射テープをつければ？
688:ツール・ド・名無しさん
09/02/11 23:40:25
>>675
こういうキチガイに襲われないためにもライトをつけよう
689:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 02:39:55
>662
Dinotteのアフターは良すぎかもな。
２年モノのリチウムを無料交換なんて。
まぁPC用も含めて大量リコールだったからな。
>665
ついに830来ましたか。
雑誌では拍手喝采で持ち上げられるんだろうな。
690:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 03:14:05
>>684
夕暮れってそんなに暗くないんじゃん。
無灯火云々言うのはちょっと違わなくね？
691:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 05:47:39
>>650
>>667
てゆうか、正確には「これからハンドルを向けたい方向」が照らしたい方向ってことが多いだろう
他にも自分のコース外から侵入してくる車や人の確認もあるけどね
692:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 05:58:49
昼間は全体が明るくて当たり前だけれど、
夜に全体が明るいのは迷惑だ。 近くの小学校で飼っている鶏が、夜中の０時過ぎから時ならぬ時の声を告げる。
毎日それをやっているから喉を痛めて声が枯れてしまっているが、それでも止めない。 夜間照明のせいだ。
自転車でもやたら余計なところを照らしても気が散って却って危ない。
明け方に事故が多いのは、眠気の影響だけでなく、目に入ってくる情報量の増加に脳が対応しないことがあるのではないかと思う。
693:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 06:12:32
>>677
ライトは重量があるから、飛び跳ねて走るジョガーにはことのほか辛い
自分は陸上部時代は専用の反射バンドをして走っていた
もっとも陸上のウェアはもともとリフレクターだらけだけどねｗ
694:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 06:13:29
>>692
お前に足りないのは「常識」
695:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 06:38:05
ジョギングスレでいろいろ書いてきた
テンプレもつくらず、懐中電灯スレのwiki貼ってるバカは・・
696:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 10:27:29
>>671
>・そんなの無くても見えるはず
見えないから問題なのに・・。
直前に気がついて辛うじて避けてるだけなのに・・。
697:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 10:55:08
ジョギングだけでなく、年配のウォーキングしてる人も無灯火多いわな
698:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 11:06:34
ジョギングとかウォーキングとかなら、こちらの車両としての注意義務も受け入れざるを得ないとは思うけど、
犬の散歩な
暗い中を犬つれて、リードゆるめたまま犬と道いっぱいに歩いているアホ
犬は小さくて見えにくいわ、飼い主との間のリードなんかまず見えない
犬が植え込みなんかにまぎれていて、飼い主が道の反対側にいようものなら、
道いっぱいにロープが張られている状態
ロープにつっこみそうになって急ブレーキとかよくある
まあ、人には気づいているのでスピードをしぼってはいるが、やっぱ急ブレーキにはなる
前から自転車が来てるのが見えてるはずなのに、リードをのばしたままなんて悪質なアホが多い
699:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 11:27:47
>>698
いるな、そういうやつ
こないだも見かけた。夕暮れ時の河川敷で５ｍ幅の道の左端にリールでつながれた犬、右端に飼い主。
向こうがこちらに気づいたからよかったけど
700:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 11:39:11
>>699
釣りか？ｗ
701:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 12:13:17
何が？
702:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 12:55:50
>>701
つ リール
703:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 13:11:05
？？？
704:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 13:18:00
>>700
URLﾘﾝｸ(tenant.depart.livedoor.com)
↑
ｵﾇｼこのようなモノを知らぬとみえるな
知らぬと事故るぞよ。
705:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 13:20:49
上海帰りのリル
706:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 13:24:36
>>705
今年でお幾つになられますかｗ
707:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 13:25:24
リード犬 可愛い
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
708:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 13:31:29
>>704
それって、ふつう「リード」って言わないか？
709:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 13:43:47
>>708
リール式のリード（引き綱）
710:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 13:51:57
>>709
もういい！ｗｗｗｗ
711:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 13:55:22
まぁ、とにかく引っかからない様に注意しれってことだなｗ
712:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 14:08:21
と、まあ今日はヒマだったのでココまで自演してみた訳だが
713:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 14:15:03
自演したのはオレなんだが･･･
714:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 14:23:21
・・と見せかけて実は私でした。すみません。
715:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 14:32:38
オレ＝おまいら
716:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 14:33:12
・・・・・あーーぁ・・
なんだ
夢だったのか
717:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 14:33:21
引きずって済まん
718:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 14:36:22
と謝ったのは実はオレ
719:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 15:01:24
おまいら･･･ヤメレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
変になるじゃまいか！
720:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 15:06:28
で、そのリールってのはシマノ製だったのか？
721:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 15:19:09
>>720
釣りか？ｗ
722:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 15:21:24
何が？
723:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 15:23:25
犬の散歩をする時に首輪にL2Dを付けてフラッシュさせてみた。
通る自転車はみんな避けてくれたよ。
やっぱりL2Dっていいなと改めて感じた。
724:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 15:25:47
>>722
つ リール
725:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 15:28:51
>>724
オレはもうやらないぞ！
絶対にやらないからな！！！！！！！
726:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 15:29:27
？？？
727:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 15:31:52
？？？
728:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 16:40:30
リール付リードって事だろｗ引っ張り杉ｗ
729:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 16:56:00
だってヒマなんだもん･･･
730:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 16:57:42
すみません。私もヒマだったもんで。
でも途中からめんどくさくなったのでやめました。
731:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 17:00:38
という、壮大な自演でした。
お わ り
見てくれたみんなお疲れ。
732:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 17:05:02
>>731
ｽｹﾞｰ釣りだなｗ
733:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 17:08:19
何が？
734:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 17:17:47
ﾁｬﾝﾁｬﾝｯ♪
735:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 17:52:50
さて、そろそろ帰ろ
今日は一日自演で疲れた
736:ツール・ド・名無しさん
09/02/12 20:35:07
カスが一人で埋め立てていたようだな
読んでないから委細は不明だが
737:ツール・ド・名無しさん
09/02/13 03:17:29
ここ何板でせうか？
738:ツール・ド・名無しさん
09/02/13 03:26:29
瞑想板
739:ツール・ド・名無しさん
09/02/13 11:34:03
昼間でもあの長い犬紐はムカつく。
740:ツール・ド・名無しさん
09/02/13 11:45:17
そのまま突っ込んだら慌てて引き寄せてるよ
それが滑稽だからむしろ歓迎だな
741:ツール・ド・名無しさん
09/02/13 13:11:36
URLﾘﾝｸ(upload.fam.cx)
大きさは裾留めバンドくらいある
742:ツール・ド・名無しさん
09/02/13 13:12:40
これをサドルバッグに巻こうかと思ってる
743:ツール・ド・名無しさん
09/02/13 13:37:41
>>742
有機EL内蔵のサドルバックあるじゃん。
744:ツール・ド・名無しさん
09/02/13 14:26:56
>>741
パッケージの絵が躍動的すぎる
745:ツール・ド・名無しさん
09/02/13 14:30:35
タスキもあるんだけど、そっちの絵もなかなかだよｗ
746:ツール・ド・名無しさん
09/02/13 14:39:59
>>743
お前が買ってくれるのか？
747:ツール・ド・名無しさん
09/02/13 15:11:34
オーガニックLEDだよ。
748:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 05:32:58
猫目の830RCはなんでブラケットが安っぽい手巻きのやつなんだよ
アーレンキーでガッチリ固定できるやつにしろや
749:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 10:06:27
>>748
だよなぁｗ
いくら何でもあれはねーよ
750:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 22:20:00 yWsw/pne
別に法律違反じゃないんだけど前照灯を点滅させてるのって
前方からだと微妙に距離感つかみにくいし
後方からだとパッシングされてるみたいでウザいし
なんか点滅させてる奴に限って車間距離詰める傾向が高い気がする。
電池代ケチるような貧乏人がスポーツ車なんか乗るか？
電圧多少下がってでも充電式の乾電池にすれば？
点滅は後ろの赤色LEDだけにしてくんない？
751:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 22:30:47
釣り針が下ろされました！
752:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 22:37:51
病気が再発したんだよ
753:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 22:38:20
いや釣りじゃなくてマジなんだよ
アゲで長文マジレスだとなんでもネタと決め付けるなんて
2chに毒されすぎだろ
754:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 22:43:38
点滅だけなら前照灯とは認められない
755:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 22:48:11
えっ？マジで？ だったら前点滅は問答無用でDQNじゃねぇか
756:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:06:31
電池が長持ちするから
757:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:08:30
>>755
一般的には点滅した前照灯は道路交通法違反であると解釈されるが、
軽車両（自転車）の灯火類に関する規定は、都道府県の公安委員会が定めている。
厳密な解釈が知りたければ公安委員会に問い合わせることだね。
758:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:10:36
俺点滅派！電池イキイキ！
759:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:13:18
というか点滅は自己顕示のためですから
760:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:26:54
道路交通法施行令第18条-5
761:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:33:15
>>757
外出だから細かくは書かないが、
「フロントライトの点滅が一定以上明るければ
自転車の前照灯点灯義務は果たしたことになる」
警視庁の見解
762:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:35:29
点滅は無灯火よりは遥かにマシだから、運用上ライトと同じ扱いをされることが多いってだけ。
少ない電力でも自己アピールできるケチやズボラの苦肉の策って感じ。
763:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:35:47
>>757
> 一般的には点滅した前照灯は道路交通法違反であると解釈されるが、
内容が独りよがりな思い込みであることはおいといて、
「解釈」ってのは法文についてなされる作業のこと
法文を解釈して得られた法規範への「あてはめ」は解釈でもなんでもない
ま、まともな大学行った方がいい
764:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:37:21
>>762
全然違う
スレが混乱するからデタラメを書くな
あとは自分で探してこい
ネットに警視庁の公式見解が書かれているから
どこかの地方議会議員の照会への回答という形だったな
765:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:39:40
URLﾘﾝｸ(www.city.soka.saitama.jp)
ほらよ
手間のかかる野郎だな
766:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:40:15
自転車の前照灯に関するガイドライン等は存在しないが、
警察庁の見解の前例から「自転車の運転者が前方を十分に視認することができる」ことが要件であり、「他者から十分に視認される」ことではない。
767:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:42:58
点滅を使いたければ常時点灯と併用するこったな
768:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:44:55
警察庁からの1次回答 D（現行規程により対応可能）
自転車の灯火に関する事項については、
自転車の運転者が前方を視認することができるよう、
道路交通法施行令第18条に基づき各都道府県公安委員会が定めているところ、
→「自転車の運転者が前方を視認することができる」かが要件充足のカギ
警察庁からの最終回答（Ｄ 現行規定により対応可能）
前回回答のとおり、軽車両の灯火については、
道路交通法施行令第18条の規定に基づき、地域の実情に応じて、
自転車の運転者が前方を十分に視認できるよう、
各都道府県公安委員会が定めることとされている。
なお、道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれ得る。
→「軽車両の灯火については」「自転車の運転者が前方を十分に視認できる」
ことが必要だが、
『 自 転 車 の 運 転 者 が 前 方 を 十 分 に 視 認 で き る の で あ れ ば 』
道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれるこここなる。
つまり、点滅灯でも無灯火扱いではないことになる。
大事なのは、『 自 転 車 の 運 転 者 が 前 方 を 十 分 に 視 認 で き る の で あ れ ば 』
という条件を満たしていることであって、点滅か否かではないという点。
何度もループすんなハゲ
769:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:45:46
>>766
お前法学のイロハを知らないね
（まともな）大卒じゃないだろ？
770:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:47:46
すべて引用だろｗｗｗｗ
771:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:47:50
>>769さんはどちらの大学をご卒業ですか？
772:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:48:55
だから最終的には各都道府県公安委員会に聞けとw
773:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:53:30
>>769
まあまあ、ここでも覗いて落ち着いて
ｽﾚﾘﾝｸ(aniki板)
774:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:54:55
学歴コンプレックスか。よほど酷いところの出なのかしら。
あとは仕事できないで職場でごみ扱いされてる高学歴とか。
775:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:55:52
>>770-772
お前 マ ジ で 頭 悪 い な
わざわざ警視庁の見解を分かり易く説明していることも分からないのか？
>>772
お前・・バカだなぁｗｗｗ
低学歴って少しでも知的レベルが上がると途端に外国語に接してるかのような言動になるんだなｗｗｗ
776:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:57:20
お前法学ってどんな法学だろｗ
777:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:58:03
マジモンのあほやｗ
778:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:58:24
>>769
>>766は>>765のリンクにある警察庁の公式な回答のようだけど？
779:ツール・ド・名無しさん
09/02/14 23:58:59
そろそろ放置(ry
780:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 00:00:35
【Q 点滅ライトでは無灯火なの？】
A そうとは限りません。自転車の運転者が前方を十分に視認できる明るさがあれば、点滅ライトでも道交法上の「灯火」に当たり得ます。
URLﾘﾝｸ(www.city.soka.saitama.jp)
○警察庁からの1次回答 D（現行規程により対応可能）
自転車の灯火に関する事項については、
自転車の運転者が前方を視認することができるよう、…。
→「自転車の運転者が前方を視認することができる」かが要件充足のカギ
○警察庁からの最終回答（Ｄ 現行規定により対応可能）
前回回答のとおり、軽車両の灯火については、
…自転車の運転者が前方を十分に視認できるよう、…。
なお、道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれ得る。
→「軽車両の灯火については」「自転車の運転者が前方を十分に視認できる」
ことが必要だが、
『 自 転 車 の 運 転 者 が 前 方 を 十 分 に 視 認 で き る の で あ れ ば 』
道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれるこここなる。
つまり、点滅灯でも無灯火扱いではないことになる。
大事なのは、『 自 転 車 の 運 転 者 が 前 方 を 十 分 に 視 認 で き る の で あ れ ば 』
という条件を満たしていることであって、点滅か否かではないという点。
781:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 00:01:05
>>750
祝大漁ｗ
782:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 00:03:01
自板ってほんとくだらない事で延々ばか騒ぎするやつ多いよな。
どんだけ寂しい毎日送ってんだよｗ
783:結論
09/02/15 00:05:38
警察庁からの最終回答の最後の部分に集約されてるだろ
各都道府県公安委員会が軽車両の灯火に関して定めた規定に該当するかどうかは、
それぞれの都道府県公安委員会が判断すべきことであり、
当庁が判断すべきものではなく、ガイドライン等を発出することは妥当ではない。
具体的な事項については、前回回答のとおり埼玉県公安委員会に相談されたい。
以上だ～～～！
784:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 00:08:34
法学部（笑）
785:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 00:12:11
まぁたまには復習するのも悪くない。
自称、法学のイロハを知ってるらしいアホが居たようだがw
786:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 00:16:25
復習乙でした。
弱い犬ほどよく吠えると言うし。
787:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 00:17:43
イロハさんと呼ぼうｗ
788:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 00:19:55
じゃ、次は
傘をさしての自転車走行
789:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 00:42:39
>>784
くやしいのおｗ
790:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 00:56:59
来たｗ
791:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 01:02:09
>>775
>>わざわざ警視庁の見解を分かり易く説明していることも分からないのか？
お前 マ ジ で 頭 悪 い な
警視庁って東京ローカルだぞ
たかが東京という一部分の見解が何になる？
各都道府県では、都道府県公安委員会が判断すべきこと
そんなことも分からないのか？
バカ田大学出身か？
792:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 01:05:40
KC庁
793:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 01:06:52
４流法学部が来たようです。4流だともう法学部とはいえないと思うのですが…。
794:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 01:16:12
>>781
俺のレスは>>750と>>753と>>755だけ
ちょっとアウェイしてるうちにこんな事にw
本当に釣りする気など更々無い。
お前らマジで全員2chに毒されすぎ
795:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 01:19:11
おまいらこれでもやってろ
【専ブラ用イライラ棒】
スタート >1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-100
>1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-100
>1-1000>1-1000 >1-1000 >1-9 >1-1000 >1-1000>1-100 >1-100
>1-1000>1-1000 >1-1000 >1-10 >1-1000 >1-1000>1-100 >1-100
>1-1000 >1-1000 >1-100 >1-1000 >1-1000>1-100 >1-100
>1-1000 >1-1000>1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000>1-100 >1-100
>1-1000 >1-1000 >1-100>1-10>1-10 >1-100
>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000ゴール
796:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 01:21:43
４竜法学部じゃ司法試験なんて聞いただけでチビッチャウ。
797:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 02:06:32
>>795
おい！
とっとと寝たいのに眠れないではないか！！１
798:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 02:08:56
トゥークリップの話でもしようじゃないか
799:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 02:58:06
>>780
そうか特区かよ
800:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 04:08:40
>>750
長文だからどうだじゃなくて内容そのものが釣りくさいし、
釣りじゃなくてマジならちょっと物事を斜めに見すぎなんじゃ？
点滅してると自転車だなって分かりやすいんだよ。
遠くからだと原付と見分けつかないからね。
車間距離詰める？ そんなに自転車多くないだろ・・・。
801:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 04:11:16
>>795
リンクの数字大きいとエラい事になるので勘弁して下さい。
802:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 05:04:01
つescキー
803:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 06:33:46
>>802
そういう問題ではありません。
804:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 06:36:23
>>801
そんな専ブラ捨てちまえ。
805:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 09:56:34
悔しがりすぎだろｗｗｗｗｗｗｗ
806:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 10:28:37
>>762
暗いライトは点灯だと気付いてもらえないことが多いからな
点滅だと気付いてもらいやすい。
でも明るいライトの点滅だとてんかん起こすぐらい迷惑ｗ
807:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 10:42:40
最近の点滅ライトは結構明るくなってきてると思う
EL520くらいをデフォにしてくれればいいんだがな
808:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 10:42:51
明るいライトならそもそも点滅なんか使わないだろ
809:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 10:44:46
私は点滅愛用者。一つ一つの瞬きに明日への希望を灯していくの。
810:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 10:58:18
点滅一回毎に命の終わりへのカウントダウン
811:ツール・ド・名無しさん
09/02/15 11:27:51
アンタレックスのサイト消えてる。
新型発売かな？
812:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 10:15:58
滅の瞬間は前方確認できないからダメと言ってた。
813:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 10:38:06
暗いライトだと前方照らすより、自分に向けて照射した方が周りから脚光を浴びるぞ。
814:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 11:14:49
>>813
言えてるｗｗｗｗｗｗｗ
オーバードライブさせた青白い光なんかよさげ
815:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 11:51:35
>>813
周囲からの視認性を重要視するなら効果的
816:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 12:11:38
ついでにこんなの着ときゃなお良いだろ。コンパクトで防寒にもなる。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
少し抑えて、こんなのも。チャリ用に裾巻き込み対策してるし。
URLﾘﾝｸ(thumbnail.image.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(thumbnail.image.rakuten.co.jp)
817:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 12:23:37
>>816
おー、こんなのあるんだな。 寒がりのオレとしてはちょっと感動。
818:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 13:43:55
腹が冷えなくてちょっといいかも
819:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 15:37:31
>>813
前照灯とは別にそれを考えるなら妙案
つか、俺は懐中電灯に庇兼ねたディフューザーつけて、ハンドル周りどころか足元までもよく見える状態で走ってる
当然俺の顔も他車からはよく見えているはず
820:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 15:38:41
最近見ないけど、DQNカーが足元青いライトで照らしたりしてたじゃん
あんなのもいいよ
821:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 16:13:29
>>816
ナスはちょっと欲しいなｗ
822:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 18:52:49
>>813
携帯画面見ながら走る無灯火中高生みたいになるな
823:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 19:12:24
歩道の舗装が荒れててさらに歩道が道路の片側にしかない場合、
夜とか対向に走る車のライトで歩道の路面が逆光で見えないよな。
824:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 19:21:55
>>822
同じ無灯火厨でも携帯見ながらの方が相手にはいい
825:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 19:49:34
携帯見ながら厨は挙動不審だから無灯火厨よりたちが悪い
826:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 20:17:06 EdD+K4rF
携帯見ながら自転車運転してるやつって、
一体どういう根拠で自分の身の安全を、
赤の他人（しかも通りすがり）に、
丸ごとゆだねることができるんだろうね。
827:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 20:18:28
馬鹿は何も考えとラン。
828:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 20:21:03
>>823
車道の左側の歩道を走れ。
829:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 20:25:26
>>826
なにも考えてないだろ。歩きながら携帯、メシ食いながら携帯やってるヤツと同レベル。
もう中毒レベル。
830:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 20:41:48
メシ食いながら携帯やりながら自転車乗ってるヤツが食中毒という事だな
831:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 21:11:02
URLﾘﾝｸ(tid-jp.com)
832:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 21:23:59
スレ違いだが今日はじめてチャリ乗りながらDSやってる奴見た
833:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 21:37:14
>>828
>さらに歩道が道路の片側にしかない場合
おれは823じゃないが、よく読め。
834:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 21:41:21
>>820
これだな。
URLﾘﾝｸ(www.rockthebike.com)
実は以前に買いかけたw
835:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 21:59:24
>>830
勢いで書き込んだんだろうが読み直して面白いと思うか？
836:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 22:20:26 EdD+K4rF
>>827 >>829
たしかに。そうなんでしょうね。ダンプカーにでも踏みつぶされて、
大好きな携帯電話と自分の身体の境界が分からなくなるくらいまで
渾然一体のグチャグチャになって死ぬのが幸福なんでしょうかね。
>>832
それで思い出したのですが、以前に、ハンドルに両肘をついて、
前のめりの姿勢で漫画を読みながら自転車に乗っている
小5～中学生くらいの男子を、僕は見たことがあります。
あまりのアクロバティックな状況に「お前は曲芸師か！」と、
半ば感心しながら脳内突っ込みを入れつつ、しかし同時に、
もしあのまま突然横から車なり人が入って来ても、
まずブレーキをかけられないだろうっていうのと、
重心が前方に傾斜しているので、もしも何か凸型のギャップに当たったら、
そのまま前方に投げ飛ばされることは間違いないだろうと思いました。
姿勢が姿勢だけに、咄嗟に両手を出すこともできませんしね。
837:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 22:33:31
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
838:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 22:34:52
>>833
いいから左側を走れ。
839:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 22:35:45
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
840:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 22:40:36
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
841:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 22:42:48
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
842:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 22:49:53
モンキーエレクトリックか
格好いいな
\5000以下なら即買いするわ
843:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 22:50:45
モンキーレクトリックか
844:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 22:52:20
URLﾘﾝｸ(store.monkeylectric.com)
安いところ無い？？
845:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 23:10:51
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
846:ツール・ド・名無しさん
09/02/16 23:38:10
>>844
送料一番安いので￥6,569.29 だな
847:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 00:39:53
なんかネオン街の電飾みたいだな
848:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 02:56:39
質問なんだけど
猫目のEL-520とアルカリって相性わるいのか？
10時間くらいの点灯で、すぐ暗くなるんだがが
849:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 03:05:30
10時間で「すぐ」だと！！
850:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 03:34:49
>>848
仕様です。てか、改造すれば いいんじゃないか？
→ ｍｏｄ だな
例えば これが そうだと思う。URLﾘﾝｸ(www.dealextreme.com)
但し、ＬＥＤに８００ｍＡ流すから、かんかん照りになるけど電池の消耗も花は出しい。
851:848
09/02/17 03:48:33
>>849-850
(´・ω・) 仕様だったのか、すまない
852:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 04:01:15
>>851
電池を持たせるには、850の回路のＲ１を０．１５Ωでなく、出力１Ｗとして０．３３Ωにすれば８時間いくかも。
853:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 05:41:09
>>851
この季節というのも考慮してやってくれな。
夏場だったらもうちょっと延びるかも。
854:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 05:49:56
>>851
キホン簡単だよ。これURLﾘﾝｸ(www.dealextreme.com) を使う。
その回路図＋αが >>850 に描いてある。
855:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 11:01:12
>>848
そんなもんだ気にすんな。カタログ値はかすかにでも光ってるぜ？ってとこまで含めた時間だ。
856:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 15:23:04
オレの頭は24時間光ってるがな。
ｳﾜﾊﾊﾊﾊ ウケた？
ウワハハハハ
orz
857:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 15:34:15
858:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 15:50:17
859:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 15:50:27
ツルっと滑ったな
860:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 17:00:09
URLﾘﾝｸ(www.mobile01.com)
URLﾘﾝｸ(attach1.mobile01.com)
去年すでに＋が出てんの菜
下の写真見る限り配光だけでなく出力もちょっと上がってる？
はよ日本で扱え
>>856ヾ(･ω･｀)ﾖｼﾖｼ
861:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 17:30:28
オートライトなヘッドライトは、点いて欲しい暗さだなと思っても点かないし、
点かなくて良い物置で動かすと点いちゃうし、 オート機能いらなかった。
862:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 18:46:15
>>848
そんなライトじゃ60時間ぶっ続けで夜間走行をするような非常事態に対応できないぞ？
863:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 19:19:03
60時間ぶっ続けで夜間走行、って冬のアラスカでも走るのか？
864:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 19:29:16
時速1700キロくらいで西に向かって走るんじゃね
865:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 19:36:08
>>863
赤道上を障害物や海も関係なく24時間で１周するんじゃない
866:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 19:52:29
>>862がどのような状況で60時間ぶっ続けで夜間走行をするような非常事態に陥ったか
を語ってくれるそうですのでしばらくお待ちください。
867:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 20:00:08
ホントライトヲタって脳内でしか語らないんだな。
868:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 20:42:53
>>862
釣りだろ？前々スレでそんな香ばしい書き込みして逃げた奴が居たからw
869:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 23:44:58
逃げたとか、もうね
870:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 23:45:24
お前は待ちかまえてんのかいと
871:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 23:52:07
ネタ振って逃げたとか、ほんと役立たずだな
872:ツール・ド・名無しさん
09/02/17 23:55:34
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
873:ツール・ド・名無しさん
09/02/18 00:27:43
？l