08/09/08 23:32:37
>>257
……開いた口がふさがらない。それとも釣り？
> じゃあ一番分かりやすいソースを示しますね。
> 全ての法律書、判例に目を通してください。必ずどこかに書いてあります。
こんなのでソースを示したことになると思ってる？ ならないよね。
> 逆に事故起こしても歩道で起こした事故と同様に扱われないというソースがあるんですか？
これでこちらが示せなければ、あなたの主張が証明されるとでも？ ソースを出すのはあなた。
あなたの理屈は
1.自分で聞け （聞いて事実無根だと判明しても「ウソだ、本当は聞いてないだろ」と否定できる）
2.全ての文献を見ろ （いくら見ても「まだ全部見てないだけだ」と言える）
3.「ない」ソースを出せ （言うまでもない）
この理屈が許されるならいくらでもデタラメが言える。