08/09/08 22:10:55
>>251
> その流れでの話ですよ。流れ読めませんか？
>>199には>>195へのアンカーも無いし、内容としてまったくつながってない。
> あとソースはネット上にあるかどうかも分からないし探すのは面倒だから自分で探してね。
> ネット上にソースが無ければ何も信じられませんか？
ネットのソースなど要求してない。あなたはどのような経路でそれを知った？
何らかの資料からならそれの名前や著者を書けばいい。
08/09/08 22:10:55
>>251
> その流れでの話ですよ。流れ読めませんか？
>>199には>>195へのアンカーも無いし、内容としてまったくつながってない。
> あとソースはネット上にあるかどうかも分からないし探すのは面倒だから自分で探してね。
> ネット上にソースが無ければ何も信じられませんか？
ネットのソースなど要求してない。あなたはどのような経路でそれを知った？
何らかの資料からならそれの名前や著者を書けばいい。