08/10/13 02:07:22
４００ o(^-^)o
401:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 02:10:06
妻や友人らと市内の居酒屋で飲食した後
飲酒運転だな、馬鹿が二匹相殺されたわけか。
402:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 02:14:07
じーさんが自転車乗ってたとは何処にも書いてないわけだが。
403:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 02:14:30
このスレ的に逆走の一点だけ抽出すると、まさに殉教者だなｗ
左側通行の遵守とその励行の布教
その過程で命耐えた我らが堀口氏に神のご祝福あらんことを
404:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 02:15:40
命耐えたら死なずにすんだかｗ
命絶えるだね
405:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 06:09:38
今フジの映像見てたら歩道での出来事っぽい
406:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 08:13:38
自転車は車道側だな
てか、歩行者が車道側にいたら、歩行者をわざわざどかさないために自転車はその逆側を走るべきだろうね
歩行者の邪魔にならないという大原則を優先させて
もちろんいつもよりもさらに低速であることが前提だけど
407:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 08:36:34
おい、自由と正義を愛するスネークども、緊急出動を要請する！
こちら遠方の為、犯人捜索に参加できず。情報収集に徹する。
官憲より先に自板有志で犯人を挙げてしまおうではないか！
捕縛した際に制裁を加えたいと思うが、法律で私刑は認められておらん。
自重願う。
スネーク、スネーク、緊急出動を要請する！
408:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 08:42:18
各自ゲリラ戦を展開した方がよくね？
409:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 09:32:51
逆走狩りですね？
410:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 10:34:30
過激派ｽﾚかよｗ
411:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 11:15:25
被害者は「歩道は車道側」と知らなかったんだね。
でも、歩行者にどいてもらうようなことはしないわな。
ましてや口論になって殴ったりはしないわな。
412:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 12:40:37
>>409
yes sir
413:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 14:29:44
一応念のため。
法律の読み方わからない人間がときどき路側帯の逆走は可能であると書き込んでいるが、デタラメなので注意されたい。
煽りにのって危険な乗り方をすることは何よりも自分のためにならないのだから。
414:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 14:59:14
> 路側帯の逆走は可能
日本語が意味不明なんですが
415:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 15:00:59
今日も６人くらい逆走と遭遇
ほんとはもっと多いけど、歩道に逃げた分は除く
その6人は全く避けようともしないし、こっちがベル連打でにらんでてもそっぽ向いてた
416:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 15:01:46
>>413
いや路側帯の逆走はおｋなわけだが。
路側帯と路肩ごっちゃにしてね？
歩道がある道路には路側帯ってないんだぜ。
417:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 15:06:38
そうそう、歩道の有る車道の白線はたんなる走行の目安で、歩道と車道の白線の間は路側帯じゃなく車道だぞ。
418:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 15:23:26
歩道無しの路側帯のみの道路だと想定しよう。
１ そもそも路側帯を自転車が走ることが出来るか。
２ １で走ることが出来るなら、逆走と路側帯とが紙一重になるのではないか。
419:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 15:24:21
↑
歩行者路側帯じゃなくて、普通の一本線の路側帯ね。
420:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 15:29:46
歩道のない路側帯なり路肩なりで右側通行って狭くてこちらが迷惑なんだが。
仮に逆走でないにしても左側通行の原則に則って車道に弾き飛ばしてやればいい。
421:まとめ
08/10/13 15:38:58
路側帯について（路肩にあらず）
道路交通法第2条
路側帯は、歩行者の通行の用に供し、又は車道の効用を保つため、歩道の設けられていない道路又は道路の歩道の設けられていない側の路端寄りに設けられた帯状の道路の部分で、
道路標示によつて区画されたものをいう。
道路交通法第17条
「歩道等」には、歩道と路側帯が含まれている。
道路交通法第17条18条
自転車は原則として車道の左側
平成20年6月の法改正
以下の場合は通行可
・歩道通行可の標識があるとき。
・普通自転車の運転者が13歳以下及び70歳以上の人、身体障害者。
・車道走行が危険な場合（路上駐車が多い、交通量が多く危険など）やむを得ないとき。
＊歩道（路側帯）を通る時
歩道の車道よりを徐行し、歩行者を優先しなければならない。（＝右側通行が正しいこともある。）
これでおｋ？
422:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 15:48:01
路側帯に関しては別規定なかったっけ？
「軽車両は歩行者の妨げにならない場合に限り路側帯を通行することができる（ただし歩行者専用の路側帯は除く）」みたいなの。
423:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 16:35:11
>>420
そういう奴は右側死守するよ
424:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 17:55:44
>>423
今度からそういう奴見たら蹴り入れてやれ
425:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 17:57:47
>>424
それはDQNがやることだぜ。
426:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 18:03:28
>>416
違法な危険行為を煽って何かいいことでもあるのか?
427:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 18:29:31
法律ごときも理解出来ないDQNはローラー台でも乗ってろ。
428:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 19:05:35
>>416
正確には「路側帯内では双方向通行が可能」な。逆走という考え方が無い。
逆走可なんて微妙な言葉を使うから>>426みたいな馬鹿が反応するんだよ。
429:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 20:51:27
道交法第１０条
「歩行者は、歩道又は歩行者の通行に十分な幅員を有する路側帯（次項及び次条において「歩道等」という。）と車道の区別のない道路においては、道路の右側端に寄つて通行しなければならない。
ただし、道路の右側端を通行することが危険であるときその他やむを得ないときは、道路の左側端に寄つて通行することができる。」
このような明文規定があるなら提示してごらんw。
１７条４なんて誤読の余地もないだろうに。
何をカンチガイしているのやら。
430:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 20:57:56
必ずどっかではみ出るんだから逆走でいいよ
431:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 21:00:18
>>429
以前、その条文を下記のように解釈してる人がいたぞ
歩行者が右に寄って通行しなければならないのは下記の２通り。
１．歩道
２．路側帯と車道の区別のない道路
よって歩行者は歩道においても右側通行の義務がある
なんていうか、おなじ文章を目の前にしてもそれをどう読むかってのは意外に人によって異なるってことなのかしらね
（もちろん上記の解釈は明かな間違いだけれどさ）
432:429
08/10/13 21:18:11
>>431
安全な方法でいこうよ、と考えるだけです。
433:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 21:29:15
逆走者が右端をキープして停車してしまうのは、
もしかしたら道を譲ってるつもりなのか？
434:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 21:37:40
>>433
その場合は無条件で「俺に道を譲ってくれている」と考えることが大事。
俺の場合、キモイ笑顔を振りまいて「どーもありがとうございますー」と言って通る。
たいていの場合2,3回振り返ってくるだけで問題ない。
クラクションや怒鳴られたときも同様。とにかくありがとうと言って笑顔を作ること。
もちろん本心である必要はまったくなし。これもテクニック。
435:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 21:39:30
>>429
誰に何を明示しろって言ってんの？
つーか誰と戦ってんの？
436:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 21:41:53
>>435
「勝ち負けはどうでもいい。自分に負けなければいい」。そう信じている。
437:ツール・ド・名無しさん
08/10/13 21:44:49
>>435
負け惜しみ、乙
438:ツール・ド・名無しさん
08/10/14 01:11:00
>>428
その通り
だから逆走と路側帯走行は紙一重
439:ツール・ド・名無しさん
08/10/14 01:12:32
>>431
そんな誤解してる奴は見たこと無いが
脳内敵と戦ってるのか
440:ツール・ド・名無しさん
08/10/14 01:13:28
>>433
それは逆走の非を悟って改悛したけどとりあえずその場ではどうしようもないから停車
って可能性もある
441:ツール・ド・名無しさん
08/10/14 01:37:01
>>429
（軽車両の路側帯通行）
第17条の２
軽車両は、前条第１項の規定にかかわらず、著しく歩行者の通行を妨げることとなる場合を除き、
路側帯（軽車両の通行を禁止することを表示する道路標示によつて区画されたものを除く。）を通行することができる。
-------------------------------------------------
明文規定って↑これのこと？
442:ツール・ド・名無しさん
08/10/14 03:13:52
誰がなにと戦ってるのかが分からん
443:ツール・ド・名無しさん
08/10/14 09:03:01
>>437
何が負け惜しみなのかわからん。
444:ツール・ド・名無しさん
08/10/14 10:31:36
ちょっと通ります
445:ﾏﾀﾞﾑﾊﾞﾀｰﾌﾗｲ
08/10/14 10:52:43
昨日ブサイクな女子高生が正面を逆走してきたので、
「おい！逆走だぞ！左側走れ！」と叫んだ。
良く見るとヘッドホンしてて聞こえないみたいだったから
「おい！ブサイク！マンコナメサセロ！ブタマンコ！」
と叫んで見たが、ここで歩道の人には丸聞こえなことに気がついたorz
446:ツール・ド・名無しさん
08/10/14 11:03:49
>>439
生活板でのお話。
66 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2006/12/03(日) 16:10:50 ID:+z1I4I7Q
歩行者は右側歩く決まりなはずなのに
左をしかも自転車と同じ方向にあるいてりゃもう轢くしかないって
道路交通法を守っている歩行者になら気を使うべきだけど
守ってないし我が物顔で歩いているものなんぞ守る気もおきんわ
67 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2006/12/03(日) 16:26:00 ID:gnLnD2jG
「歩行者は右側歩く決まりなはず」
道路交通法の第何条に書かれているんでしたっけ？そのルール。
歩道通行の際にも、歩行者は右側通行しなきゃならないなんて、知りませんでしたよ。
69 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2006/12/03(日) 16:30:37 ID:+z1I4I7Q
>>67
調べてみてこい
かいてあるから
71 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2006/12/03(日) 16:57:23 ID:gnLnD2jG
>>69
道路交通法
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
ここを調べてみても、どこにも無いんですよｗ
第何条にあるのか、具体的に教えていただけませんか？
74 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2006/12/03(日) 17:05:33 ID:+z1I4I7Q
>>71
調べられないゴミだな
第二章第十条読め
447:ツール・ド・名無しさん
08/10/14 18:47:17
あっちのスレでは別な方がやり合っているのでこちら。
道交法１７条四の読み方。
「車両は、
道路 （歩道等と車道の区別のある道路においては、車道。以下第九節の二までにおいて同じ。）
の中央 （軌道が道路の側端に寄つて設けられている場合においては当該道路の軌道敷を除いた部分の中央とし、道路標識等による中央線が設けられているときはその中央線の設けられた道路の部分を中央とする。以下同じ。）
から左の部分 （以下「左側部分」という。）
を通行しなければならない。」
車両は道路の中央から左の部分を通行しなければならない、と書いているわけだ。
悪意をもって読みちがえていなければこうなる。
歩道等と区別のある道路においては、車道の中央から左の部分を通行しなければならない、となるわけだ。
とにかく、危険な行為も危険を煽る行為も止めて欲しいものだ。
448:ツール・ド・名無しさん
08/10/14 18:49:13
チューブに砂を入れて縛ったのもっておけばいいよ
鉄棒よりも威力あるし携帯性も高い
449:ツール・ド・名無しさん
08/10/14 20:52:17
>>447
その無駄にダラダラ長い駄文は誰に宛てたレスなんだ？
450:ツール・ド・名無しさん
08/10/14 21:08:07
引用部分抜けばたった５行じゃん
451:ツール・ド・名無しさん
08/10/14 22:19:50
>>441
GJ!
助かったヨ
452:ツール・ド・名無しさん
08/10/14 22:26:52
>>441
路側帯における自転車の方向については?
453:ツール・ド・名無しさん
08/10/14 22:44:21
歩道がある車道に路側帯もあるケースなんて日本中で数えるくらいしかないのに
ただの車道外側線の外側まで「路側帯」認定するDQNがまた沸いてんのか。
454:ツール・ド・名無しさん
08/10/14 22:54:54
自転車での車道逆走はグレーゾーンでもなんでもなくブラックなのに、取り締まられること
がないからややこしくなるんだよな。
だから逆走DQNの逆ギレが横行してる。
455:ツール・ド・名無しさん
08/10/14 23:26:53
>>453
またお前か
そんな奴今まで一人も見たこと無いが、いつまで脳内敵と戦ってるんだ？
路側帯逆走の話は歩道がない道路の話だろ
456:ツール・ド・名無しさん
08/10/15 00:01:51
>>455
俺は453ではないが、「またお前か」と呼びかけられたことがある。
誰にでもそう呼びかけているのかw。
日本人なら正しく句読点を使いましょうね。
457:ツール・ド・名無しさん
08/10/15 00:06:15
路側帯の外側を左側通行してるとき、路側帯からはみ出して逆走特攻しかけてくる
DQNの多いこと多いこと…＠大阪
458:ツール・ド・名無しさん
08/10/15 00:52:46
町田街道で逆走珍個が最近居るんだよ。多分同一人物
459:ツール・ド・名無しさん
08/10/15 02:22:25
>>450
無駄な引用を廃し5行だけで意味が通るのならそうまとめた方が判りやすい。
それをわざわざ引用を改行で区切ってダラダラ長くするのは構成力が無い証拠。
460:ツール・ド・名無しさん
08/10/15 02:25:29
>>453
歩道がある車道に路側帯は無い。
車道外側線の外側にしか路側帯は無い。
意味わかるか？
461:ツール・ド・名無しさん
08/10/15 02:30:00
＞歩道がある車道に路側帯は無い。
それがあるんだよ、ごく一部だが。
例を挙げれば大阪の南港通りでバイパスと平林大橋の間の区間。
462:ツール・ド・名無しさん
08/10/15 02:35:46
>>461
それと453二行目との関連性がよくわからんのだが。
463:ツール・ド・名無しさん
08/10/15 03:22:33
>>456
また特定されてるお前かｗｗｗ分かり易すぎｗさっさと氏ねカスが
464:ツール・ド・名無しさん
08/10/15 11:11:18
路側帯でも路肩でもいいがそこ走ってりゃ路駐避けたり幅員減少なんかで必ず車道にはみ出るんだから逆走でいいよ。
465:ツール・ド・名無しさん
08/10/15 20:12:42
二車線以上の車道で路駐を逆走ではみ出てくるバカチャリは本当に怖いな。
路側帯になってるような狭い道ならどーでもいいけど。
466:ツール・ド・名無しさん
08/10/15 23:37:21
むしろ逆走厨は路駐多いところでこそ走って欲しい
数が減るからな
467:ツール・ド・名無しさん
08/10/15 23:57:27
路駐があるところは歩道に突っ込んで行って歩行者蹴散らしてるし
もう全てに迷惑
468:ツール・ド・名無しさん
08/10/16 00:04:52
無灯火のバカどもは暗くなってから活動する。
ある意味時間限定のバカだ。
逆走は時間関係なしだから、問答無用のバカだ。
469:ツール・ド・名無しさん
08/10/16 00:15:19
考えてから書き込めよ
470:ツール・ド・名無しさん
08/10/16 00:33:16
>>469
馬鹿?
471:ツール・ド・名無しさん
08/10/16 00:41:43
>>470
■■■パーツ・自転車用品の使用感 part34■■■
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板:942番)
942 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/16(木) 00:33:53 ID:???
>>940
お前何言ってんの? バカ? それともわざと馬鹿なことを言って荒らそうとしてる?
つか管理人?
472:ツール・ド・名無しさん
08/10/16 01:46:37
軽車両の路側帯通行の第17条の2でいうところの
前条第1項の規定ってナニが書いてあるの？
473:ツール・ド・名無しさん
08/10/16 02:49:48
>>466
逆走馬鹿減らすために当てられる車や順走の車道自転車が可哀想だろ。
法で「逆走はひき逃げOK」って決まってんなら安い中古車買ってでもやってやるけどさ。
474:ツール・ド・名無しさん
08/10/16 02:57:50
>>472
簡単に言えば「歩道走るな！車道走れ！」と書いてある。
475:ツール・ド・名無しさん
08/10/16 07:14:49
>>474
サンクス
476:ツール・ド・名無しさん
08/10/16 07:41:39
歩道の無い一通の路側帯を逆方向に自転車進行して
事故った俺が来ましたよ（路側帯走行）
警察・保険会社共に車両進入禁止の標識が軽車両に適用されるため
このスレで度々出てくる第17条の2を主張してみたが
華麗に却下状態。法律は俺にはむずい！
477:ツール・ド・名無しさん
08/10/16 08:00:32
路側帯で事故ったのか？？？
478:ツール・ド・名無しさん
08/10/16 09:06:55
>>477
はいそうです。何故か相手のビグスクも路側帯を順方向に
こちらは路側帯を一通とは逆方向にです。
ぶつかったのも路側帯内です。
相手はそれ（路側帯内走行・路側帯内衝突）を否定してるらしく
ちょっと面倒になってますが
路側帯内に逆走は無い！が通るか否かで立場が大きく変わる訳です。
479:ツール・ド・名無しさん
08/10/16 12:12:49
昨日の深夜1時前、比較的大きな歩道あり中央線ありの片側一車線道路で、二人乗り無灯火逆走してるカップルに遭遇した。
死ねばいいのに。
480:ﾏﾀﾞﾑﾊﾞﾀｰﾌﾗｲ
08/10/16 12:59:09
>>479
そうやって順番にお前よりバカな奴が死んでったとしたら、
お前はこの世で一番バカになる訳だ。それが嫌なら我慢しろ。
481:ツール・ド・名無しさん
08/10/16 14:03:18
路側帯内ですれ違うときは当然左側通行だろ
482:ツール・ド・名無しさん
08/10/16 16:40:20
昨日の夜逆走してきたチャリ女にぶつかりそうになって「あぶないぁあｗせｄｒｆｔｇｙふじこ」って言われたけど
イヤフォンしながら逆走して無灯火のお前に言われたくないわ
483:ツール・ド・名無しさん
08/10/16 17:32:21
＞242 名前： 司会(大阪府)[sage] 投稿日：2008/10/16(木) 16:39:49.64 ID:WnGa7EQ0
＞昨日の夜逆走してきたチャリ女にぶつかりそうになって「あぶないぁあｗせｄｒｆｔｇｙふじこ」って言われたけど
＞イヤフォンしながら逆走して無灯火のお前に言われたくないわ
また大阪か
484:ツール・ド・名無しさん
08/10/16 17:40:08
>>483
ν速か、しかしよく見つけてくるな
485:ツール・ド・名無しさん
08/10/16 23:06:10
>>476
路側帯には左側通行は適用されないということであって、
一方通行が無効になるという意味ではない。
というか車両進入禁止の標識には「自転車を除く」とついてないのか？
486:ツール・ド・名無しさん
08/10/16 23:12:46
だよな。一般道の一通の道路標識には、ほとんど”自転車を除く”ってのがついてるもんな。
487:ツール・ド・名無しさん
08/10/16 23:14:31
三重県じゃ「軽車両を除く」だったぜ
488:ツール・ド・名無しさん
08/10/16 23:18:56
歩道の無い道だったんだろ？単純に接触事故で処理されないの？
隙間に余裕が無い場合は徐行しなければならないとかなかったっけ。
逆走うんぬんで、もめんのかよ・・orz
489:ツール・ド・名無しさん
08/10/16 23:24:02
逆走DQNざまぁｗ
490:ツール・ド・名無しさん
08/10/16 23:25:44
>>478
ビグスクが路側帯内を走っていたかどうかを争点において追求するのがよさそうだな。
ブレーキ痕や接触時の状況、例えば弾かれて自転車を壁に擦ったとかビグスクの車体を擦ったとか
そういった状況証拠を探すべきだろう。
つか自転車も含めた軽車両進入禁止になるような一通道は路側帯がほぼ無い
（路端と車道外側線との透き間が無い）のが普通だが、
事故った路側帯はどれくらいの幅があるんだ？
491:ツール・ド・名無しさん
08/10/16 23:37:55
>>478
道交法では法令で定められた許諾より現場の標識の指示が優先される。
車種や高さや幅などの形状による進入制限がそれ。同じ道であっても標識に指示された車種以外はその道を通れない。
その場所の軽車両進入禁止に自転車も含まれてるなら路側帯内だろうが関係ない。
走っちゃいけない道を逆走して正しく道を走っていた他の車両と事故にあったんだからお前が悪い。
492:ツール・ド・名無しさん
08/10/17 00:27:24
>>478
とにかく経過や結果の報告の方、ヨロ
493:ツール・ド・名無しさん
08/10/17 00:34:39
後ろからクルマきてたら事故にあってたぞ、逆送の糞めが！
494:ツール・ド・名無しさん
08/10/17 07:33:56
>>485
路側帯で自転車がすれ違う場面を規律する条文は？
495:ツール・ド・名無しさん
08/10/17 07:37:28
>>490
標識は車両進入禁止のみ。
事故った路側帯の幅は70ｃｍ程度でしょうか？それプラス側溝の蓋が40ｃｍ程度
の約110ｃｍ程度あると思います。
接触地点は、こちら側から下りの右コーナーの入り口、相手は出口。
こちらはブレーキしつつ右の側溝の蓋の上まで逃げて、
コーナーを終えてラインが外れる筈のビグスクが、
尚もコチラに向けて切り込んで来るのをたまらずFタイヤ・ロック直後の接触
事故の翌々日に、警察の方と現場へ行きましたが、現場に事故の痕跡を
見つけることは出来ませんでした。相手はブレーキ掛けて無いのではないかと
思います、路側帯を走り、ヘルメットがガードレールのあたりになるほどの
バンクをさせて、路側帯の殆どを占めていました・・・
歩行者が居たら、やはり轢いていたのでは？
普段私は、車道左を守っていて、逆走などもっての外と考えていたのですが
片側路側帯のみの現場は、双方向通れる。
・・・ちょっと魔が差した瞬間を・・・
気に掛けて頂き、感謝です。本日、警察にて事故の調書を見せて貰おうと
思っています。
496:ツール・ド・名無しさん
08/10/17 08:08:55
いやいや
路側帯内での自転車同士のスレ違いは、明確な根拠はないが、他の場面との整合性から左側通行ですれ違うのが法的ルールではなくとも一般的なマナーとして定着しているだろ
大事なのは
＞法的ルールではなくとも一般的なマナーとして定着している
というところ
これで民事の過失の認定において、「路側帯内での逆走」という概念が想定しうるし、その存在により過失が認定できる
まぁ警察出てきてるところからして刑事なんだろうが
497:ツール・ド・名無しさん
08/10/17 14:55:56
>>495
ビグスク側が上りだとしたらブレーキはせんわな。
左右の路端は民家か塀かなにかが建ってるんだろうか。
生活道路として歩行者も日常的に利用する路側帯ならばビグスクの過失を問えそうだが。
>>496
＞路側帯内での自転車同士のスレ違いは、明確な根拠はないが、他の場面との整合性から左側通行ですれ違うのが法的ルールではなくとも一般的なマナーとして定着しているだろ
そこらへんはその道の利用状況によっていくらでも変わるのではっきりとしたマナーは定着していないよ。
例えば周辺住民のママチャリなどが普段から往来しているとしたら一通だとしても車側が気にするのが法。
498:ツール・ド・名無しさん
08/10/17 15:04:55
しかし路側帯内逆走バカは必ず壁際に寄る
499:ツール・ド・名無しさん
08/10/17 15:07:27
>>498
それが間違いないとしたらビグスクは進入禁止のはずの路側帯を走っていた証明になりそうだな。
実際車道逆走でも歩道側に張り付いて走ってるなｗ
500:ツール・ド・名無しさん
08/10/17 15:49:13
自分に都合悪くなったときに「路側帯」を走ってたとか抜かす逆走DQNはどんどん
罰せられるといいよｗ
501:ツール・ド・名無しさん
08/10/18 01:21:11
> 例えば周辺住民のママチャリなどが普段から往来しているとしたら一通だとしても車側が気にするのが法。
ただのバカか・・・
502:ツール・ド・名無しさん
08/10/18 10:35:47 1f+lnuuA
高速で自転車に乗り逆走 車にはねられ男性死亡
名古屋市で、自転車に乗って高速道路に入り込んだ男性が車にはねられて死亡しました。
17日午後7時15分ごろ、名古屋高速吹上西出口付近で、走行車線を自転車で反対方向に走っていた70歳くらいの男性が車と接触し、その後、別の2台の車に次々とはねられました。
男性は病院に運ばれましたが、全身を強く打っていて、まもなく死亡しました。
警察の調べによると、料金所の職員がいない出口から、自転車に乗って高速道路に入る男性の姿が目撃されていました。
警察では、男性の身元の確認を急いでいます。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
503:ツール・ド・名無しさん
08/10/18 16:38:45
>>501
ただのバカとしか言えないバカかｗ
504:ツール・ド・名無しさん
08/10/18 17:57:51
さっき対向してきた逆走無灯火ババアに「左側通行しろよボケ」って言ったら
わけのわからない言葉でブツブツ逆ギレして来たｗ
505:ツール・ド・名無しさん
08/10/18 21:04:16
口頭でいきなり喧嘩腰だと相手が悪くても逆ギレしてくることがあるよな。
言葉はあくまで丁重に、だが怒気を込めてお願いするのがいいよ。
506:ツール・ド・名無しさん
08/10/19 08:27:39
>>503
なにをバカと言われてるかも分からないんだなｗｗｗ
507:ツール・ド・名無しさん
08/10/19 11:27:02
逆走とか左側通行とかそもそも一般人には意味不明なはず。
通じるとしたら「どけ」「邪魔だ」がせいぜいかな。
508:ツール・ド・名無しさん
08/10/19 12:07:11
「邪魔だ逆走！」と言いながら車道側に蹴る。
509:ツール・ド・名無しさん
08/10/19 15:42:43
>>506
何がおかしいのか説明できないバカなんだなｗｗｗ
510:ツール・ド・名無しさん
08/10/20 02:32:35
>>509
お前がやってるのこそ「オウム返し」って言うんだよ
知恵遅れが
511:ツール・ド・名無しさん
08/10/20 12:30:10
>>510
お前の日本語はおかしいな。
その文章だと509が「オウム返しするな」というような文意のレスを返して来ていないと
「お前がやってるのこそ～」とは言えないだろ。
知恵遅れなのか？
512:ツール・ド・名無しさん
08/10/20 12:56:35 Ik6i5jiS
511 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/20(月) 12:30:10 ID:???
>>510
お前の日本語はおかしいな。
その文章だと509が「オウム返しするな」というような文意のレスを返して来ていないと
「お前がやってるのこそ～」とは言えないだろ。
知恵遅れなのか？
513:ツール・ド・名無しさん
08/10/20 13:30:00
リアルキチガイだな
まさに見ちゃダメの世界
514:ツール・ド・名無しさん
08/10/20 13:32:43
おっと、報告
今日比較的広い歩道をママチャリで低速走行中、向こうから二人連れのお巡りが
野郎右一杯に避けてきたんで、こっちはあくまでも左を譲らずに、ぶつかる寸前で停車
視線をさけるお巡りの顔をのぞき込んで、「あんたどこ走ってんだぁ？！」と一言
まぁ歩道の話だけどな
515:ツール・ド・名無しさん
08/10/20 13:35:04
dqn乙
516:ツール・ド・名無しさん
08/10/20 14:02:27
しかしここの住人はチャリ如きがどっち避けるかまで法律で決め手もらわないといかんのか？
どんだけ他人任せなんだ
ぶつかる流れも読めないの？馬鹿なの？
517:ツール・ド・名無しさん
08/10/20 14:03:55
既に左側通行と決められていますが
518:ツール・ド・名無しさん
08/10/20 14:07:45
自転車で歩道を走る場合、左側通行という規定は無い。
519:ツール・ド・名無しさん
08/10/20 14:11:16
歩道はどうでもいいのよ。
問題は車道。コッチが車の流れに乗って走ってる時、逆走車に遭遇すると本と危険。
逆走者は車の動き見えるだろうけど、コッチは見えねんだよ。しかもどっち避けるかわからんというデンジャラス。
520:ツール・ド・名無しさん
08/10/20 14:14:52
>>519
>>514よく読め。
521:ツール・ド・名無しさん
08/10/20 14:35:39
つまり、>>518は>>514へのレスなんだと言いたいわけですね
言われなきゃわかんないよそれ
522:ツール・ド・名無しさん
08/10/20 16:15:02
今日、逆送の女の人と対面して、注意しようと思ったんだが、可愛くて見とれているうちに過ぎ去ってしまった。
そう云う甘さが、その女の人を事故にあわせるのかもしれないと反省している。
523:ツール・ド・名無しさん
08/10/20 16:32:34
なんで逆走者って絶対端をキープすんのかな？
自転車を左によけたら自分が車と近づくから怖いの？どういう心理？
524:ツール・ド・名無しさん
08/10/20 16:34:18
恐いんじゃね？
フツー考えて、対向車に向かって進路とるの恐いだろ。
525:ツール・ド・名無しさん
08/10/20 17:26:54
>>514
某神奈川の当たり屋平くん並みのDQNだなお前ｗ
URLﾘﾝｸ(www6.atwiki.jp)
>>520
実際歩道なんて走らんのだからどーでもいい。
526:ツール・ド・名無しさん
08/10/20 19:16:11
きょう八王子の野猿街道で、逆走な上にヘッドライトに赤点滅を付けてる馬鹿が居た。
ファッションのつもりかなんか知らんが，迷惑にもほどがある。本当に真っ暗だったらぶつかっていたかも
527:ツール・ド・名無しさん
08/10/20 19:48:07
>>518
法規範と社会規範の区別もつけられないバカか？
528:ツール・ド・名無しさん
08/10/20 19:50:09
>>523
多分「本当はいけないんだけど横着して車道走ってます・・」って心理なのかと
だから申し訳なさそうに「端っこに道を譲って」るってわけｗ
そもそも逆走という観念は持ち合わせていない
529:ツール・ド・名無しさん
08/10/20 19:50:47
>>526
都心では珍しくないぞ
530:ツール・ド・名無しさん
08/10/20 21:58:11
>>526
車道で赤を前にして逆走って確実に自殺志願だろｗ
531:ツール・ド・名無しさん
08/10/20 23:17:09
>>529
そんなｳﾞｧｶは都心でも珍しいよ。
532:ツール・ド・名無しさん
08/10/20 23:50:18
>>531
いやそこそこいるんだが なんでだろ？
どこかで安全とか煽っているのかなあ
あれは初めてみたときは心底驚いた
533:ツール・ド・名無しさん
08/10/21 00:33:09
>>532
都心でも珍しいと言ってるんだから居ることは知ってるよ。
ただ「珍しくない」なんてほど見かけないと言ってるだけ。
534:ツール・ド・名無しさん
08/10/21 02:03:25
おれは関東の辺境県から出てきて初めて見たから驚いたよ。
535:ツール・ド・名無しさん
08/10/21 07:14:15
>>532
スポーツ自転車の点滅ライトを見て「あーあんなのあるんだ」と認知
↓
ホムセンで白色点滅灯見るが「高い」
↓
１００均で「これいいじゃん！」
↓
買ってつける（だが赤色・・）
536:ツール・ド・名無しさん
08/10/21 07:14:54
>>533
荒川20キロも走ると二台は見れるよ
537:ツール・ド・名無しさん
08/10/21 07:31:20
ホダカの解説ページ
URLﾘﾝｸ(www.hodaka-bicycles.jp)
538:ツール・ド・名無しさん
08/10/21 12:18:36
おまいらもし街頭インタビューなんかでテレビ生出演することあったらぜひ逆走の注意喚起も合わせて頼むぜ
539:ツール・ド・名無しさん
08/10/21 23:28:31
逆走で死ぬやつがいてニュースになったら
問題として取り挙げられるかもね。
誰か犠牲になってくれりゃいいのに。
540:ツール・ド・名無しさん
08/10/22 00:10:10
実際は
車道を順走してる自転車が路駐にさしかかる→路駐の右脇を走行途中逆走DQNが飛び出して
くる→順走側、咄嗟に右によける→順走、後続車にハネられる→逆走DQNは知らぬ顔で逃走。
で、逆走が問題になることもなく不毛な事故は増え続ける、と。
541:ツール・ド・名無しさん
08/10/22 11:02:35
この前、逆走を注意した爺さんが殴られた事件で、何かしらの社会問題になるかと思ってたのに、全然そんな風潮にはならないんだな。
542:ツール・ド・名無しさん
08/10/22 12:45:27
世間的にはまたDQNか、で終わるからな。
543:ツール・ド・名無しさん
08/10/23 00:35:13
携帯片手に逆走して来る女子高生5人組に「自転車は左側だよ～」こぉ極めて優しく言ったら
「うるせぇーこのバカ！氏ねこのやろぉー！」と言われたじゃねぇか！ >>1
スケベ根性丸出しだったのが良くなかったのかも知れんが暫く立ち直れなん
544:ツール・ド・名無しさん
08/10/23 00:40:19
今日自動車に乗ってたら逆走馬鹿が向かいからきたので窓を開けつつクラクションをならして、すれ違い様に「逆走するな！」と言っといた。
545:ツール・ド・名無しさん
08/10/23 00:41:03
左ハンドル？
546:ツール・ド・名無しさん
08/10/23 00:43:32
そうだよ。
547:ツール・ド・名無しさん
08/10/23 00:44:30
>>543
馬鹿に男も女も関係ないよ。
この前路駐の陰から平気で飛び出してくる馬鹿男子高校生2人組に
遭遇したが咄嗟に右に避けるのが精一杯で何も言えなかった。
俺がもし後続車に轢かれてても「ｶﾝｹｰﾈｰﾖ」ってばかりにさっさと去っていく
んだろうなあの馬鹿共は。
548:ツール・ド・名無しさん
08/10/23 00:46:01
俺は普通に自転車乗ってても怒鳴るぞ
549:ツール・ド・名無しさん
08/10/23 01:41:34 PDYUEYlv
>>543
そうゆう時は突撃→警察→親にケジメとらせる→新車購入でオッケイ
550:ツール・ド・名無しさん
08/10/23 01:45:58 PDYUEYlv
車道逆走の理由
音楽聞いたり携帯メールするので後ろから車が来ると怖い。
だから逆走
551:ツール・ド・名無しさん
08/10/23 02:19:08
ブレーキの有無に関わらず街乗りピスト野郎は
オレンジレンジ、EXILE、リップスライムといった
典型的DQN顔の低脳しかいない。
552:ツール・ド・名無しさん
08/10/23 02:22:00
逆走するママチャリにぶつかりそうになるなんて
十中八九、目が悪いか不注意か速度超過だろ
そこに横断歩道があって、急に信号が変わったら、歩行者を轢いちゃうんとちゃいます？
553:ツール・ド・名無しさん
08/10/23 02:26:52
QBKならぬQSKか
ってどんだけ急に信号変わるんだよ
554:ツール・ド・名無しさん
08/10/23 02:57:27
急に信号は変わらんだろ
逆走バカが急に飛び出してくることはあるかも知れないが
555:ん.はあぁ～ ◆3L9jakoeiE
08/10/23 03:09:27
_,,,
_/::o・ｧ 555
∈ミ;;;ﾉ,ﾉ
556:ツール・ド・名無しさん
08/10/23 03:11:17
>>555
こすりつけ乙
557:ツール・ド・名無しさん
08/10/23 09:02:05
近所の長野工業高校の自転車マナーが驚くほどに向上している
夏の前あたりだと逆走、並走はざらだったのに、
最近は数えるほどしかいない
確かに私は逆送するママチャリに決して進路を譲るようなことはしませんでした
時には注意することもありました
しかし、そんなオッサンが１人２人いたところで大勢に影響はないでしょう
どんな指導が行われたのでしょうか
と、思ってたらこないだの北京のロードにＯＢが代表で出てたよ
たぶん講演会かなんかがあったんだな
百の説教より、１人のヒーローの存在が子供たちにプライドを与える
アメリカ黒人の世界に於いてのスポーツヒーローのように
558:ツール・ド・名無しさん
08/10/23 10:03:49
北風と太陽方式ってわけか
559:ツール・ド・名無しさん
08/10/23 10:41:19
>>558
例えおかしくね？
560:ツール・ド・名無しさん
08/10/23 17:47:24
上手い例えではないがおかしいってほどでもない
直接的な叱咤より間接的なヒロイズム
561:ツール・ド・名無しさん
08/10/23 23:38:56
>>552 速度に関係なくたまに見かけるよ無理して避けようとして
562:ツール・ド・名無しさん
08/10/23 23:54:02
逆走してくる奴には、躊躇せず正面から突っ込む
563:ツール・ド・名無しさん
08/10/24 00:17:01
新宿通りのように違法駐車が一車線をずっと占領していて、しかも交通量が
半端でない道でも逆送糞馬鹿は必ずいやがる。
いきなりクルマの影から飛び出してくるのであせった。
564:ツール・ド・名無しさん
08/10/24 00:35:51
>>557
近しい人から聞いた健康法は全く信じないババァが
TVでみのもんたに同じこと言われると何でも鵜呑みにするのと同じだな。
565:ツール・ド・名無しさん
08/10/24 00:40:38
めざましTVで大塚が逆走推奨した影響力は半端じゃなかった。
566:ツール・ド・名無しさん
08/10/24 09:57:11
>>565
kwsk
567:ツール・ド・名無しさん
08/10/24 15:07:16
>>552
ﾊﾞｶか？
こっちが正しい進路をとっているのに向こうがそれを妨害するからぶつかりそうになる訳だが
568:ツール・ド・名無しさん
08/10/24 19:47:20
>>565
初めて聞いた 逮捕ものだろ
569:ツール・ド・名無しさん
08/10/24 21:36:36
２ちゃんの１行の書き込み、しかも初めて聞いた情報に対してその反応かよ
570:ツール・ド・名無しさん
08/10/24 21:39:11
>>569
死ねｗ
571:ツール・ド・名無しさん
08/10/24 21:56:02
バカはネタレスもまともに書けないし煽りすら中途半端
知能が足りないせいか
572:ツール・ド・名無しさん
08/10/24 22:33:18
また一人のキチガイが一人二役で争ってるように見せかけ始めたかｗ
573:ツール・ド・名無しさん
08/10/24 22:37:03
死んで当然
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
574:ツール・ド・名無しさん
08/10/24 22:47:35
ネタレスも煽りもいらねえよ
575:ツール・ド・名無しさん
08/10/25 09:09:42 rhVbQqGG
>>573
埼玉は逆走DQNが日本一多い地域だからねぇ。
今回は逆走チャリがタンクローリーに轢き逃げされたようだが、埼玉じゃ逆走自転車の死亡事故多いよ。
576:ツール・ド・名無しさん
08/10/25 10:39:08
逆走＆無灯火はどう対処すればいいですか？
577:ツール・ド・名無しさん
08/10/25 10:42:21
>>576
相手には何もせず、自分が安全な対応だけとろう。
578:ツール・ド・名無しさん
08/10/25 11:41:03
そういうレスはスレ違いだ
579:ツール・ド・名無しさん
08/10/25 13:11:57
撲滅するスレだからね！
580:元チンピラ
08/10/25 14:48:26
今日、車通りの激しい車道の左側を走ってたらヘルメットかぶった子供が逆走してきた。
よくみると後ろには母と思われるオバサンがカゴにネギ入れて引率してた。
オバサンだけなら「逆走するなよ！」と言うのは勿論、道も譲らないのだが
今回それをやると悪気の無いと思われる子供を危険に巻き込んでしまうので俺が譲った。
行政は「自転車は車道」のアピールをするならば左側通行もセットでアピールして欲しい。
581:ツール・ド・名無しさん
08/10/25 18:02:11
子供がいるときこそ逆走の危険さを知らしめるべきだろ
子供の命が大事じゃないのか？
母親として失格だろ
と問い詰めてやれ
582:ツール・ド・名無しさん
08/10/25 18:14:37
手信号で逆走車停めてコンコンと説教かましたい所だが、相手は手信号を知らないらしく止まってくれない。
583:ツール・ド・名無しさん
08/10/25 21:32:48
俺は止まってこんにちはしてから丁重に車道側へ誘導するようにするよ
584:ツール・ド・名無しさん
08/10/25 23:24:43
たのむから歩道に誘導してくれですよ
今現在逆走してるようなレベルの方々が
みんな車道順走し出したらどうなるか、考えても見ろよです
おねがいします
585:ツール・ド・名無しさん
08/10/26 00:30:43
とりあえず携帯で話し中の馬鹿に唾付けといた
顔にもろかかったらしくて、追いかけて来たけど一瞬で点に
さすがにトロい
今度は蹴りでも入れとくか
586:ツール・ド・名無しさん
08/10/26 00:33:57
路駐の後から逆走厨が無灯火で飛び出してきた・・
怒鳴りつけようかと思ったけど、なぜか睨むだけにとどまっちゃったよ
587:ツール・ド・名無しさん
08/10/26 01:11:31
こないだ久しぶりに怒鳴ったよ。
正直路肩も殆ど無いような通行量の多い二車線道路で
逆走しようなんてバカがいるとは流石に思わなかった。
588:ツール・ド・名無しさん
08/10/26 12:41:07
人間性や将来性、社会貢献度など関係なく、逆走厨は全員死刑でいいよ
589:ツール・ド・名無しさん
08/10/26 13:50:17
逆走は人殺し兼自殺志願者。駆除させてほしい。
590:ツール・ド・名無しさん
08/10/26 17:44:38
なんとしてでも中央側に追い込んで一蹴り
591:ツール・ド・名無しさん
08/10/27 01:06:25
今夜怒鳴りつけたのは二人
睨むにとどまったのは二人
592:ツール・ド・名無しさん
08/10/27 23:59:27
>>587
どこにでも大馬鹿者はいるからな。
広い歩道があって、車の交通量が多い片側一車線の道路をひたすら車道逆走し続ける奴とか。
593:ツール・ド・名無しさん
08/10/28 02:56:40
生まれてきたことがまちがいの
動物未満の存在だよな。
594:ツール・ド・名無しさん
08/10/28 08:33:50
>>593
深夜に自己紹介乙
595:594
08/10/28 08:35:29
あっゴメン、いい事言ってたんだね。訂正します。
596:ツール・ド・名無しさん
08/10/28 18:13:11
ママチャリにバンパーつけようかと思ってる
もちろん逆走厨にぶつけるために
597:ツール・ド・名無しさん
08/10/28 21:56:53
衝突時の危険は自転車の損壊よりも衝突で自転車自体が止まり慣性によって乗り手が投げ出されること。
つまりバンパーはあまり意味がないどころか投げ出されるのを助長する可能性すらある。
衝突目的でバンパー付けるなら身体が持って行かれないようシートベルトを付けないとダメだろうな。
まぁ逆走厨はおっかなびっくり走ってるからヘッドオンされるとすぐ減速したり歩道に逃げるので
実際に衝突するようなことは無いだろうがね。
598:ツール・ド・名無しさん
08/10/28 23:51:15
今日も交通量の多い国道を逆走、無灯火が2台。
地方都市で街灯のない所だったから全く見えない。
ライトも下向きだしね。
たまらん…
599:ツール・ド・名無しさん
08/10/29 17:58:51
日本中いたるところで日常的に見られる風景だな
600:ツール・ド・名無しさん
08/10/29 20:15:13
ちょっと通ります
601:ツール・ド・名無しさん
08/10/29 23:07:43
無灯火に限ってスピードだしてるんだよな。
警察ちゃんと指導しろよ。
602:ツール・ド・名無しさん
08/10/30 02:00:59
無灯火逆走携帯
大体このコンボで前から迫ってくる
603:ツール・ド・名無しさん
08/10/30 05:50:07
薄暗い早朝にママチャリ老人が車に跳ねられて頭を強く打ち即死してる事故が時々、新聞に出てるけど、
逆走、無灯火も多いんだろうね。
604:ツール・ド・名無しさん
08/10/30 10:25:37
そんなことわからんだろ
605:ツール・ド・名無しさん
08/10/30 12:22:22
無灯火逆走携帯厨と正面衝突したらたとえ1割でもこっちが悪くなることってある？
10:0で勝ちだと思うけど。
606:ツール・ド・名無しさん
08/10/30 12:32:38
「センターラインオーバーした自転車との正面衝突事故」という解釈で、
こちらも自転車だと100:0、こちらが自動車だと30:70だとか
URLﾘﾝｸ(www.matsui-sr.com)
修正要素としては、自転車直前進入、幹線道路、自転車が児童・老人等、、自転車左側通行困難、
自動車前方不注視、自動車著しい前方不注視、自動車の１５キロメートル以上の速度違反、
自動車の３０キロメートル以上の速度違反、自動車のその他の重過失などです。
607:ツール・ド・名無しさん
08/10/30 12:34:04
逆走は想定される危険因子だしこちらはライトを点けているはずだから10割は無理だろ。
無灯火逆走携帯に回避行動した方に向かってくるだの無茶な運転があれば9割、
無灯火逆走携帯だけなら精々7～8割ってとこ。
608:ツール・ド・名無しさん
08/11/01 22:08:52
自転車左側通行困難って何だ？確かにリンク先には書いてあるけど。
じゃあ、自動車の左側通行困難とかもあったりするのかね。
左側通行は道交法で、車両全部に対して同じ項で述べられてるんだけど。不思議だ。
609:ツール・ド・名無しさん
08/11/01 22:23:03
>>607
逆走は想定される危険因子だし
何考えて生きているんだ?
違法行為は想定の範囲外であり、常識の範囲外でもある。
このスレは「逆走しても普通でしょ?」なんていうキチガイどもを撲滅するためにある。
無灯火逆走携帯だけ
そもそも損害保険の知識があるのだろうか?
違法行為が３つもあれば過失割合が加算されるだけだし、アメリカみたいな先進国なら懲罰的な弁償金（支払能力の限界まで）も上乗せされる。
後進国の人なら自国へお帰り。
日本人なら幼稚園からやり直しなさい。
610:ツール・ド・名無しさん
08/11/01 23:01:35
>>609
常識の範囲外であっても脇道から人が飛び出してくるかもしれないことを
念頭に置いて走るのが自動車という乗り物だよ。
車道走行が大々的に宣伝される以前からある逆走も
歩道側から何が飛び出してくるか判らないから注意するのは同じ。
＞違法行為が３つもあれば過失割合が加算されるだけだし、アメリカみたいな先進国なら懲罰的な弁償金（支払能力の限界まで）も上乗せされる。
当然だろう。
こちらも無灯火逆走携帯自転車の過失割合の方が高くなると言ってるんだが。
ただそれが正面衝突で10割行くかというと自動車側はライトを点けて
前を向いて走っているのだから自転車が余程無茶してこなければ難しい、と言うだけの話だ。
文盲は文意がつかめるまでレスするなよ。
611:ツール・ド・名無しさん
08/11/01 23:46:15
>>610
負け惜しみってのは醜いね
612:ツール・ド・名無しさん
08/11/02 01:45:32
>>611
自己紹介ですねわかりますｗ
613:ツール・ド・名無しさん
08/11/02 01:57:31
逆走厨は歩道側死守するから、
それを逆手にとって歩道との間に追い込んで怖い思いさせてる
614:ツール・ド・名無しさん
08/11/02 02:13:32
>>612
自己紹介ですねわかりますｗ
615:ツール・ド・名無しさん
08/11/02 04:37:49
判例を作れば結論がでる
誰か逆走バカを轢いてくれよ
616:ツール・ド・名無しさん
08/11/02 17:01:01
保険入ってやってみるわ。どうでもいい10万ぐらいで買ったロードあるからそれで待ち伏せ。
617:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 11:14:36
逆走バカにすれ違いざま蹴りを入れた勇者なら見たことあるぞ。
逆走厨ざまあｗｗｗｗ って感じで気分が良かった
618:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 13:06:49
逆送は許せんが、それに蹴り入れるヤツも大概DQNだな。
619:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 15:51:01
いいんじゃね？
逆送するようなバカなやつには実力行使しかない
620:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 18:23:01
ところで歩道走行可の場所は、逆送ありなの？
621:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 18:25:14
歩道はそもそも逆走という概念がない
走行可の場所を通行する自転車も、歩道を通行する歩行者も同じ
622:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 19:25:16
歩道では自転車は車道よりを走行だけど、
①自転車同士の追い抜き
②自転車同士のスレ違い
という場面がある
その場合は、車道同様のルールが妥当すると考えておいていいよ
そうではない行動をとったとしても「道交法違反」にはならないが、
刑事の傷害事件や民事の不法行為の事件では、過失の認定に関して当然に考慮されることになるから
この話はバカには分からんだろうけどね
623:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 19:29:50
具体的に言うと、
①自転車同士の追い抜き
の場面で、左側から追い抜こうとして接触事故を起こしたら、その「左側から追い抜こうとした」ということが不利な要素になる
もちろん、先行者の場所取りや挙動等も総合考慮だけどね
過失の評価根拠事実の認定は「総合考慮」がキモだと、問題研究（法曹界）にもしっかりと書いてある
ま、素人はしらんでいいが
②自転車同士のスレ違い
の場面でも同様
あくまでも車道側を死守することによって右側ですれ違おうとしたのなら、それは当然に過失を基礎づける評価根拠事実となる
もちろん、これも他の要素との総合考慮
相手が車道と反対側を走ってきていたのなら、右側通行でのスレ違いも、少なくともこっち側の不利な要素とはならない、と言った具合にね
バカは理解できなくてもいいよ
624:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 21:25:40
>>621
オマエ、わかってない
これ以上恥をさらすな
せめて根拠くらい明示しておけ
625:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 21:33:32
彼は間違ってないよ
法令上は歩道での自転車走行については規定が不備だから
626:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 21:52:55
道路の区分によって進行方向が定まるのか?
歩行者、車両等の通行者の区分によって進行方向が定まるのか?
ついこの間まで、路側帯には･･･とか主張しているマヌケもいた。
法の定めと個々の状況とによって判断されるべきなのに「基本的理解」が欠けている。
とにかく、微妙なところでヘンテコな主張したいなら根拠くらい明示すべきさ。
627:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 21:58:53
歩道内の進路方向について定めてる法ってあったっけ？
628:626
08/11/03 22:03:41
無いわけではないが、歩道くらいは大目に見て欲しいというのが本音。
問題にしているのは「基本的理解」。
629:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 22:10:55
なんだ
ただの素朴なお馬鹿さんか
630:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 22:20:06
その「基本的理解」の中身を書いてくれよ
631:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 22:24:14
安全に走れだろ
基本的には自転車は歩道を走行するのではなく、車道を走るべきものなのだから
632:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 22:37:58
>道路の区分によって進行方向が定まるのか?
→歩道と車道の区別の無い道路の場合、定まります。
＊しかし歩道の場合は？
>歩行者、車両等の通行者の区分によって進行方向が定まるのか?
→歩道と車道の区別の無い道路の場合、定まります。
＊しかし歩道の場合は？
>ついこの間まで、路側帯には･･･とか主張しているマヌケもいた。
→路側帯は歩道と同意です。
>法の定めと個々の状況とによって判断されるべきなのに「基本的理解」が欠けている。
基本的理解…安全に走れ？
>とにかく、微妙なところでヘンテコな主張したいなら根拠くらい明示すべきさ。
→何を主張したいのかわかりません。
歩道内で、歩行者はどの進路を取るのが正しいのか、また自転車はどの進路を取るのが正しいのか？
それが知りたいのです。
633:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 22:40:42
アホな奴もいるもんだ。
道交法で明示されているだろうに。
634:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 22:43:00
だからその明示されてる内容を書いてくれって言ってんだ。
635:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 22:43:18
>>628
＞無いわけではないが、
無いわけでないなら有るんだろ？提示しろよ。
636:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 22:44:58
今ググってるから！待ってて！
637:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 22:46:25
道路交通法１７条に「車両は左側を走れ」と書いてあるだろ
638:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 22:51:03
俺の地元では歩道を並走してる馬鹿チャリ2人組をよく見かけるが
「並進可」の標識があるところなど全くといってない。
で、並走馬鹿は平気で車道逆走並走もするが、交通ルールに無知という以前
に余りにも頭が悪すぎる。
639:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 22:52:33
>>637
第17条の1で書かれてるのは、車道および、歩道がない車道のみについて。
第17条の2では自転車の歩道走行について書かれてるが、歩道内で、どっち側を走れとか書かれてない。
どこにも歩道の左側を走れとは書かれてない。
だから聞いてんのさ。
640:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 22:55:04
歩道の左側は道路･車道の中央部分の左側ではないのか?
641:639
08/11/03 23:00:16
ごめ、俺が言いたいのは、歩道走行可の歩道を走行する時、歩道内の右側・左側どちらを走るべきか？ってことね。
642:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 23:01:56
第１７条の２
前項ただし書の場合において、車両は、歩道等に入る直前で一時停止し、かつ、歩行者の通行を妨げないようにしなければならない。
>>639
オマエは逆走しているのか?
左側の歩道以外にどうやって「歩道に入る」ことができるんだ?
643:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 23:17:51
最近の自転車板について「馬鹿に容赦ないな」という批判があったのは承知している。
けれども「入れ食い状況の釣り堀」でストレス発散しなけりゃ結構負担も大きい。
昨日歩道を走っている自転車の挙動が不審だったので「車道に出るな!」と声をかけたが、わずか２m手前で車道に出てきた。
向こうが止まったので説教をしたが、イヤホンをつけていた。
「自転車に乗るには注意力が必要だ。オマエは馬鹿か」と罵ったら、イヤホンをはずした。
こいつはマシな方なんだな、と了解して罵るのを止めて注意するに変更したが、先方涙目。
「十分注意して自転車に乗ってください」と丁寧語に変更。
それにしても自転車板のアホさ加減はオイラも涙目w。
644:ツール・ド・名無しさん
08/11/03 23:57:15
真性のバカはいったい何人いるんだｗ
645:ツール・ド・名無しさん
08/11/04 00:56:37
>>642
全然関係ない引用して馬鹿だなお前。
それは車両が車道から歩道を横断して店舗駐車場などに入る時の要項な。
左右どちらの車線からでも適用されるので逆走とか無関係。
646:ツール・ド・名無しさん
08/11/04 00:58:22
何を言っているんだお前は
647:ツール・ド・名無しさん
08/11/04 01:09:32
第17条1項ただし書部分
「ただし、道路外の施設又は場所に出入するためやむを得ない場合において歩道等を横断するとき、
又は第47条第３項若しくは第48条の規定により歩道等で停車し、
若しくは駐車するため必要な限度において歩道等を通行するときは、この限りでない。」
第17条2項
前項ただし書の場合において、車両は、歩道等に入る直前で一時停止し、
かつ、歩行者の通行を妨げないようにしなければならない。
-------------引用終わり--------------
第17条2項は車両の歩道の横断に関する補足事項で
歩道通行のために車道から歩道に進入することに関する事項ではない。
こう書けばわかりやすい？
648:ツール・ド・名無しさん
08/11/04 04:54:02
>>632
散々外出だけど？
649:ツール・ド・名無しさん
08/11/04 04:56:09
>>638
自転車は歩行の延長だと思ってる国民性をどうにかしないとはじまらんよ
そいつらだけの責任ではない
650:ツール・ド・名無しさん
08/11/04 06:24:59
そうやって責任の所在を分散させるのも日本の悪しき国民性だがね。
違反している者に取るべき責任を取らせるだけでそんな思い込みは消えるだろ。
651:ツール・ド・名無しさん
08/11/04 07:53:34
>>650
> そいつらだけの責任ではない
よーく嫁
652:ツール・ド・名無しさん
08/11/04 08:06:02
歩行者も3人以上は並歩行不可にしてくれ、Ｇメン歩きの馬鹿サラリーマンとかジャマでかなわん。
653:ツール・ド・名無しさん
08/11/04 08:44:00
連中は気付くと大げさに避けてくれるよ
654:ツール・ド・名無しさん
08/11/04 10:11:03
>>647
だから、俺が聞きたいのは、自転車通行可の歩道内で、自転車は右側左側どっちを走れば良いのかってことだよ。
車道から歩道に入って云々はわかってるわけ。
誰か教えてくれよ。
655:ツール・ド・名無しさん
08/11/04 10:17:45
>>650
並走なんて、歩道のない道路や車道でも許可されている場合以外はしてはいけないのだから
「本人が無知であること」の要因がほとんど１００％であるのに、それを認めたくないんだろ
656:ツール・ド・名無しさん
08/11/04 10:35:54
>>651
お前がその引用をよく読めよ。
逆走並走をしたのはそいつらだけの責任ではないと言うんだろ？
では逆走並走という違反の責任の所在はどこにあるんだ？
657:ツール・ド・名無しさん
08/11/04 11:10:31
要するに・・・・甘すぎたっ・・・・！
至らない者に甘すぎた・・・・「至らない者には至らない者の理由がある・・・・」などという・・・・
確かな「悪」を定めない・・・・そんな理屈が通りすぎた・・・・・・・・！
そんな屁理屈の結論は・・・・彼が悪いのではなく・・・・・・
路上駐車・・・・警察・・・・あるいは・・・・・・・・道路行政が悪い・・・・などと言う
何が何やらわからない・・・・成した悪の責任を・・・・無限に薄めていく結論だ・・・・！
そして・・・・気がつけば・・・・・・・・「悪」が消える・・・・！
確かに成された「悪」が・・・・煙のように姿を消す・・・・バカバカしいっ・・・・！
なんだこれは・・・・！？どう納得すればいいのだ・・・・・・？
まるで手品ではないか、誰がどう考えたって。
悪を成した者がただ悪いのであって・・・・
この話はもうこれで終わりなのだ・・・・・・！
それをどういうわけか・・・・・・バカ共が・・・・・・・・やれ・・・・社会の歪みがどうの・・・・とのたまって・・・・・・・・
イタズラに事を複雑にする・・・・・・いわゆる人権派とかいうヒューマニズム気取りの連中だ・・・・！
この日本では・・・・いつの頃からかそういう訳知り顔の連中に・・・・支配されてしまった
どうもそういう連中の方が・・・・理性的で冷静・・・・かつ温かい・・・・文明人ということらしい
故にその逆・・・・自転車免許制は当然・・・・警官の注意のみなど生ぬるくて話にならぬ・・・・という・・・・
者は悪を犯したもの以上に・・・・悪人扱い・・・・
だからみな・・・・無法自転車に甘い現在の状況を変だと思っても・・・・腰が引ける・・・・
難しい問題などという・・・・・・・簡単な話なのに・・・・！
要するに保身・・・・！
ひどい人間と・・・・・・・・・・・思われたくないだけなのだっ・・・・・・！
658:ツール・ド・名無しさん
08/11/04 19:07:23
>>654
車道側
ここまでが法律
659:ツール・ド・名無しさん
08/11/04 19:07:55
ポエム野郎のカスはどこでもコピペしか能がないんだなｗ
660:645＝647
08/11/04 20:30:10
>>654
お前は>>642なのか？文面からして>>632のように見えるんだが
お前に向けられた訳判らん反論に反論してただけなのに
俺に「そんなこと言われなくても判ってる」とか言われても困る。
噛み付く相手くらいちゃんと確認してからレスしてくれよ。
661:ツール・ド・名無しさん
08/11/05 00:59:55
「また自転車はどの進路を取るのが正しいのか？
それが知りたいのです。 」
これが>>632の知的レベル。
相手にするだけ時間の無駄じゃないか?
662:ツール・ド・名無しさん
08/11/05 01:34:49
相手する価値のない奴はスルーしろよ
話が横に逸れる
663:ツール・ド・名無しさん
08/11/05 13:42:04
で、結局、歩道内は原則どっち走ればいいの？右側？左側？
それとも決まってないの？
664:ツール・ド・名無しさん
08/11/05 13:44:32
>>663
>>658
665:ツール・ド・名無しさん
08/11/05 13:48:47
>>658が書かれてる法律を紹介してください。
666:ツール・ド・名無しさん
08/11/05 14:00:07
>>665
あなたは法律通りに歩道を歩行していた際に正面から高速でトラックが走ってきても
「なんでトラックは車道を走らないのかな？法律はどこ？」とか言うのかな？
ココで貴重な酸素を無駄に消費するだけじゃなくて少しは人類に与えられた仕事
「繁殖」でもしてきたらどうですか？生物学的な「繁殖」にルールはありませんよ！
667:ツール・ド・名無しさん
08/11/05 14:11:22 DXT9Wmy1
>>665
道路交通法 第63条の４ 第２項
668:ツール・ド・名無しさん
08/11/05 14:18:43
>>667
トン。
669:ツール・ド・名無しさん
08/11/05 18:28:21
清水健太郎がぶつけた自転車って、逆送してなかった?
ビデオ見たけど反対走ってたよあれ。
670:ツール・ド・名無しさん
08/11/05 20:12:01
>>669
知らんが、逃げちゃダメ
671:ツール・ド・名無しさん
08/11/05 20:25:47
犯罪者には違いないが、清水健太郎のような人間は、俺は嫌いになれない
672:ツール・ド・名無しさん
08/11/05 20:45:35
お前の好悪はどうでもいい。
673:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 00:38:18
スレ半分くらい読んでお前らがｷﾞｬｰｽｶ騒いでるのは結局
自転車糊以外にはロクに認識もされていない法律を楯に
「俺らが気持ちよく走れねーだろがｶｽが!!」と陰湿な仕返しや
グチを言いたいだけということはよく分かった。
文句は警察か国に言え。でなきゃ抜本的な解決にならん。
即効性を望むなら報道にFAX送って議事堂前で切腹でもしろやw
674:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 01:26:33
>>673
だからお前は黙っといた方がいいって言っただろ？
悪いことは言わないからさ。
675:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 01:57:14
>>674
バカは黙ってろって言われた本人？ｗ
676:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 02:08:19 B9iNM1jk
>>565
あいつは幼女誘拐殺人犯の犯行時に使っていたメーカー・車種を断定しておいて
捕まったら違うメーカーの車種だったにも拘らず謝罪一つしないカス。
マスコミは正義だから多少間違っても許されるとか思ってる典型的団塊ジジイだから仕方ない。
677:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 02:42:03
ポエム野郎参上かよ
678:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 04:18:42
道路交通法的に逆走ってアウトなの？
679:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 04:49:44
なに言ってんだお前は
680:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 05:02:33
>>679すまん言葉が足りなかった
アウトなら警官ももっと取り締まれば良いのにな
点数も稼げるだろうし
681:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 05:44:10 g4ECwvh2
↑歩行者の右側通行も、違反すれば万単位の罰金だよ。 つまりはそいゆうこと
682:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 05:57:20
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これつけよう
683:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 06:04:49
どちらかといえば「気持ちよく走る」発想しかないのは逆走側だろ。
路上駐車の車の陰から平気で飛び出してくるようなやつに良識や知能があるとは思えない。
法以前の問題だろ。
684:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 06:39:21
逆走の女性率高くね？
しかも30歳以上の女性はかなりの確立で右を走る
あえて右を走ってるようで 避けるどころか突っ込んでくるんだけど
685:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 06:42:38
>>683
それがまさに法の問題だよ
686:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 06:43:42
>>684
高い
つか、電車や飛行機で行儀悪いのも中年以上の女性
社会に出てないから自宅ルールでやってるものと思われ
687:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 07:45:11 LE+aRuN+
>>684
子供が小学生で、学校で児童を法に従い右側通行で帰宅させてるから。「ちゃんと右側通行しなあさい！」って子供に言ってるから自転車に乗ってもその癖は抜けなく自然に逆走するわけだ。
そんな子供も、自転車に乗っても「右側通行」だと信じてそのまま大人になる。
688:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 07:48:49
彼らも社会の犠牲者なわけだな
じゃあ彼らを逐次検挙、処罰して構成させるのが社会としての責任だな
これ以上悲しい犠牲者を増やさないためにも
689:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 08:33:00
>>681
歩道がない場合はね。
690:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 08:41:20
>>675
涙拭いてから強がりな
691:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 11:08:38
w
692:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 11:11:10
w
693:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 12:02:23
>>687
いや、実際は右も左も関係なく走ってんだが…
小さな子どもだからそいつらを責めるつもりはないが、あなたは現実が見えてないと思う
694:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 14:01:04
頭悪い展開だな
逆走にもいろいろ
①ルール関係なしの無法者タイプ
②自転車も歩行者同様？の右側通行と誤解してる無知タイプ
③分かっててあえて逆走してる確信犯タイプ
自分がどこの話してるか把握してから議論しろ
見ててイライラする
695:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 16:41:16
④お前をイライラさせたいから。
696:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 16:42:25
⑤逆走してるオバサンの買物袋は紫色だ
697:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 16:44:42
自板住人は一般人も同好の士も叩かなきゃいけないから大変だな
698:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 17:58:57 LE+aRuN+
そろそろ新しいチャリ欲しいなぁ→逆走馬鹿に突撃→新車ゲット！→逆走馬鹿は貴重な存在。
699:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 20:19:49
.. :.. __ ..
.|: |
.|: |
.(ID:LE+aRuN+Ｏ
|: | ..:+ ..
∧∧ |: |
/ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ_,,
_,_,_,_,,～（,, ）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
"" """""""",, ""/;
"" ,,, """ ""／:;;
"" ,,""""" /;;;::;;
700:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 21:38:31
ちょっと通ります
701:ツール・ド・名無しさん
08/11/06 21:46:57 nMaTT39e
＿＿＿＿＿
／ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼
| ￣￣ ￣￣ | ご冥福をお祈りします
| （＿人＿） |
| ＼ | |
＼ ＼＿| ／
702:ツール・ド・名無しさん
08/11/07 01:08:44
>>695-697
頭悪い奴って生きてても面白くないだろ？ｗ
703:ツール・ド・名無しさん
08/11/07 01:11:01
>>702
さすが経験者は言うことが違うね
704:ツール・ド・名無しさん
08/11/07 01:22:40
>>702
なんで死なないの？
705:ツール・ド・名無しさん
08/11/07 01:39:19
>>703-704
うーん、具体的にどのスレのどのレスが、私の書き込みなんでしょうか？
それとポエムって何？
706:ツール・ド・名無しさん
08/11/07 01:52:36
>>705
なんでそんなに頭悪いのに702はまだ生きてるの？って聞いたんだよ。
馬鹿は生きてても面白くないんでしょ？>>702
707:ツール・ド・名無しさん
08/11/07 07:15:07
必死すぎだろｗ
708:ツール・ド・名無しさん
08/11/07 08:59:22
仮に高速道路の路肩が自転車に無料開放されたとしたら、逆走厨のせいで後続車
にハネられて死亡する順走自転車が続出するだろうなｗ
そうなってもマスメディアや警察は逆走側を問題にしない気がする。
709:ツール・ド・名無しさん
08/11/07 11:59:44
無料開放されるという仮定自体が現実味のなさすぎる話だから安心しろ
710:ツール・ド・名無しさん
08/11/07 12:58:02
仮に風俗が無料開放されたとしたら、H大好き厨のせいで毎日ちょうだの列！
HIVの感染スピードが音速を超え死亡するH好きが続出するだろうなｗ
そうなってもマスメディアや警察はH好き側を問題にしない気がする。
どうせ現実味の無い話をかくならコレぐらい書けや、マスかけや、
711:ツール・ド・名無しさん
08/11/07 16:05:28
今日もまた、路駐だらけのところを逆走してくる池沼を罵倒した。
712:ツール・ド・名無しさん
08/11/07 19:06:46
ついさっき、家の前でバイクと自転車の事故発生。
自転車が転倒して乗っていた女性が救急車で運ばれた。
どうも右側走行＋無灯火の自転車がバイクと出合い頭にゴッツンコしたらしい。
んでもって、現場検証しているお巡りさんの目の前を、おっちゃんが堂々と右側走行していった。
なんだかなー。
713:ツール・ド・名無しさん
08/11/07 19:38:32
死体の山が出来ても変わらんだろうな
714:ツール・ド・名無しさん
08/11/07 19:39:25
>>711
おう
しっかり罵倒しろよ
俺も数日前路駐の影からほぼ直角に出てきたアホを罵倒した
715:ツール・ド・名無しさん
08/11/07 21:01:51
さっき無灯火右側通行の小径デブが信号無視インベタ右折で出会い頭に車の正面に躍り出てた
がクラクション鳴らされるだけで済んでた。
逆走大国の大阪ではこんな「耐性と回避能力の高いドライバー」と「学習能力のないDQN自転車乗り」
の組み合わせで成り立ってる。
716:ツール・ド・名無しさん
08/11/07 21:07:51
ひき殺されればよかったのに
717:ツール・ド・名無しさん
08/11/07 21:24:29
俺もそう思ったわ。
718:ツール・ド・名無しさん
08/11/07 21:50:12
四人家族が四人とも無灯火だった
719:ツール・ド・名無しさん
08/11/07 23:06:24
二言目には子供が危ないとかいいおるくせに無灯火ノーヘルで平気
暴走トラックの掃除が必要だわ
720:ツール・ド・名無しさん
08/11/08 10:15:25
昨夜、無灯火順走と灯火有り逆走のママチャリが何事も無くすれちがう光景を見た。
なんだかなー。
721:ツール・ド・名無しさん
08/11/08 11:21:36
恐いのは、照明装置がない河川敷とかでの逆走無灯火とのすれ違いだわ。
かろうじて、ペダルの反射板で認識できる。
722:ツール・ド・名無しさん
08/11/08 14:24:10
無灯火とすれ違う時に「見えねーんだよダボがライトつけろ！」
と怒鳴ったらなぜか後ろを歩いていた人に伝わってしまい、
「もってないもん（´；ω；`）」と言われてしまった。ごめりんこ。
723:ツール・ド・名無しさん
08/11/08 16:36:51
>>722
(´･ω･`)
724:ツール・ド・名無しさん
08/11/09 06:20:00
>>721
だな
暗闇に動くものが現れてペダルだと分かる
俺はそういう無灯火の奴には少し突っ込むそぶりをみせてビビらせてるよｗ
725:ツール・ド・名無しさん
08/11/09 06:21:28
叫ぶ台詞
「ひ！だ！り！」
「ラ！イ！ト！」
これで言ってみる
ひだりって叫ぶのは成功経験あり
726:ツール・ド・名無しさん
08/11/09 10:05:00
>>725
左はレフトだろ。
727:ツール・ド・名無しさん
08/11/09 12:57:45
ＲとＬの発音が聞きわけられないお爺ちゃんですね
728:ツール・ド・名無しさん
08/11/09 20:33:49
逆走をしている奴が順走（左端通行）を危険と言いだすことがあるのは
どうやら走りながらの振り向き目視の後方確認が苦手・怖いからというのが理由のようだ。
歩道を見ていると走っている自転車は当然ながら追い抜かれることに馴れておらず
ハンドルを切るにも後を気にするような素振りは全く無いまま歩行者の間を縫うように走っていく。
この「振り向き目視の苦手意識」と「後ろから抜かれる恐怖」からそれらを強要される左端通行を嫌がり
結果として振り向かずとも進行方向で車を注視できる右側通行（逆走）を安全と感じるようだ。
＃勿論それらが苦手なまま左端通行をする危険な自転車(注※)もいるようだが。
逆走を無くすには運転者、特に子供と主婦層の運転技術の底上げが急務だと思われる。
注※
後方確認無しで路駐を右に膨らんでパスするなど。自分の地域では中年～初老の男性に多い。
729:ツール・ド・名無しさん
08/11/10 00:13:52
>>728
ということはだな。
順走車が抱える危険を分かってるくせに、さらに自分本位な考えで、その危険度をうｐしてくれてるわけだな。
大塚範一とか死ねばいいのに。
730:ツール・ド・名無しさん
08/11/10 01:20:19
ママチャリにバックミラー（ハンドル右側のみ）の装着を義務付ければOK。
731:ツール・ド・名無しさん
08/11/10 01:54:24
後方確認という概念を持たないママチャリにミラーを使わせるのも大変だよ
前が見えなくてもライト点灯しないんだもの
732:ツール・ド・名無しさん
08/11/10 02:07:48
>>729
これも私見で申し訳ないのだが、順走の危険性は漠然と感じているだけのようだ。
必要なら順走もするようだからね。で前述の後方確認無しの路駐パスをしたりする。
恐怖は感じていてもそれを技術で補おうとはしない。
振り向くだけで運転が危うくなるのかやり方が判らないのかは定かじゃないんだが。
＞大塚範一とか死ねばいいのに。
かなり同意したい。
733:ツール・ド・名無しさん
08/11/10 02:22:12
>>726
やられたｗ
734:ツール・ド・名無しさん
08/11/10 02:26:43
> 逆走を無くすには運転者、特に子供と主婦層の運転技術の底上げが急務だと思われる。
必要なのは教育だよ
地域が警察と協力して、自転車講習会開けばいいだけなのに
もちろん子供だけじゃなくて大人にも向けてね
それで相当変わるはず
735:ツール・ド・名無しさん
08/11/10 02:45:54
>>734
>>728と同じこと言ってね？
運転技術あげるにも交通教育施すにも講習会でやるんだから
736:ツール・ド・名無しさん
08/11/10 03:23:17
重なるところがある発言はしちゃいけないのか？
737:ツール・ド・名無しさん
08/11/10 13:35:06
教育より罰金化の方が効く
バカは痛い目見ないと分からない
738:ツール・ド・名無しさん
08/11/10 14:21:25
罰と教育は車の両輪
どっちが欠けても上手くいかない
739:ツール・ド・名無しさん
08/11/10 14:27:45
>>736
内容が同じことを「いや必要なのはこっちだよ」と、さも違うことのように書き込むのは
相手の文意を理解できてないってことだからとても恥ずかしいことだね。
740:ツール・ド・名無しさん
08/11/10 14:53:34
> 運転技術の底上げ
は自主的にも出来る
教育とは他律的なもの
違い分かった？
741:ツール・ド・名無しさん
08/11/10 15:14:17
>>728が講習や教育にまで言及してたらくどいと感じる奴もいるかもしれないが、>>734はそんな絡まれるようなレスじゃないだろ
742:ツール・ド・名無しさん
08/11/10 15:23:14
自分が否定されたように受け取ってしまうということ自体を問題視しないのがまたアレだな
743:ツール・ド・名無しさん
08/11/10 15:36:18
>>737
バカは学習しないから罰金取られても「運が悪かった」程度で再犯率高し。
やっぱり子供の頃に「親と一緒に」教育するべきでしょう。
交通課に依頼して小学校で安全運転講習をしてますが、何故か効果は薄いですよね。
それと言うのも、親が理解してないので子供に指導を継続できないからなんです。
まぁ未だに「ﾁｬｲﾙﾄﾞｴｱﾊﾞｯｸ」を装備してるDQN親には、何も期待なんぞしちゃいませんがねｗ
744:ツール・ド・名無しさん
08/11/10 16:19:02
良くも悪くも、子供は親を見て育つからなー。
子：「お父さん、これって逆走じゃないの？」
父：「事故んなきゃｲｲﾝﾀﾞﾖｰ。」
子：「そうか、そうだよね！」
はい、逆走者一人誕生ｗ
745:ツール・ド・名無しさん
08/11/10 17:36:32 co5hDJyB
>>737
>>747さんの言う通りバカは学習しないからねぇ。
逆走DQNは幹線道路の車道を逆走して大型トラックの後輪に巻き込まれて手足を切断する位の重傷を負わないと、間違っている事を理解出来ないのじゃないのかなぁ？
746:ツール・ド・名無しさん
08/11/10 22:04:48
いや、罰金化すれば８割方のまともな人間は逆走をやめる
のこり２割のバカどもには教育しても無駄
747:ツール・ド・名無しさん
08/11/10 22:21:58
>>740
自主的にやらないことは今の自転車事情が物語ってるな
748:ツール・ド・名無しさん
08/11/10 22:45:57
>>745
逆走はそういう前から来る脅威に対しては過敏だから
危険と思ったら出てこない。
なので間違っていると理解する日は来ない。
749:ツール・ド・名無しさん
08/11/11 03:05:22
>>743
講習が効果ないのは、教わる方に負けず劣らず教える方もバカだから
750:ツール・ド・名無しさん
08/11/11 03:06:28
>>747
逆走厨が生き残ってるのは下手に運転技術が高いからだよ
あんたバカ？
751:ツール・ド・名無しさん
08/11/11 05:19:53
>>750
逆走が生き残ってるのが運転技術が高いから？
馬鹿も休み休み言え。
奴らはただ警戒心が強いだけ。
車道を走るという不安を「一々前から視線を外さなくても不安要素が前からしか来ないようにする」という
最も阿呆で安直な方法で解決したのが「逆走」という走り方。
752:ツール・ド・名無しさん
08/11/11 05:27:06
技術って言葉の意味を知らないのか
アホらしいから許して上げる
753:ツール・ド・名無しさん
08/11/11 05:32:11
>>752
どういう意味なんだ？
阿呆じゃない説明をしてくれ。
754:ツール・ド・名無しさん
08/11/11 05:51:49
なんだ煽るだけで説明できない阿呆か>>752
755:ツール・ド・名無しさん
08/11/11 08:29:31
誰でも子供を作ることは出来るが、
立派な親になれるのは一握りだけ。
そういう感じの話だな。
756:ツール・ド・名無しさん
08/11/11 08:54:38
『親になるのに適正試験は無い』っていう名言集を思い出した。
757:ツール・ド・名無しさん
08/11/11 09:02:37
今日も逆走撃退していこう
758:ツール・ド・名無しさん
08/11/11 11:28:52 dATJ75j5
近くの高校、下校時に並列逆送で2m幅の歩道＋一車線潰れる。
近くに交番あるのにスルー。
どこに電話掛けるのが一番効果的かなあ？
教育委員会か警察か校長か、知恵くれ。
759:ツール・ド・名無しさん
08/11/11 12:00:41
>>758
全部に文書で
760:ツール・ド・名無しさん
08/11/11 12:11:43
だろうな
きちんとした書類にして送るのがよい
761:ツール・ド・名無しさん
08/11/11 12:56:51 Hh/fjmKx
路側帯のある公道で逆走自転車に遭遇した場合は、お互い右側に避けるべき？
自分としては車道側にふくらんで避けたくないけど、路側帯を走るのも問題なのかなとふと思ったり。
762:ツール・ド・名無しさん
08/11/11 14:01:13
車道が一方通行なのか？
763:ツール・ド・名無しさん
08/11/11 15:46:40
お互い左に避ける
764:ツール・ド・名無しさん
08/11/11 16:28:48
夕方で既に暗い時間帯、左側の歩道を走っていると
正面から高校生集団が無灯火で3列（H字型）に並んで逆走してきた。
灯火してるからこちらの存在に気づいているだろうに、
ギリギリ近づくまで避けようとすらしないのな。
結局、こっちが停まってやり過ごすハメになった。
765:ツール・ド・名無しさん
08/11/11 16:35:00
そういう時は学校の苦情いれると、すぐ対処してくれるよ。
766:ツール・ド・名無しさん
08/11/11 16:46:52
自分が歩道走行しといて「歩道を逆走」とか頓珍漢なこと言って恥ずかしくないの？ｗ
767:ツール・ド・名無しさん
08/11/11 16:49:53
馬鹿
768:ツール・ド・名無しさん
08/11/11 23:51:42
無灯火は逮捕しろよ
769:ツール・ド・名無しさん
08/11/12 01:27:14
歩道に逆そうも順走も無いんだが
770:ツール・ド・名無しさん
08/11/12 02:07:48
歩道の走り方
①車道側 ←ここまでが法律
②自転車どうしがすれ違うときは左側通行 ←常識
771:ツール・ド・名無しさん
08/11/12 02:40:31
そのせつめいが逆走と何の関係が？
772:ツール・ド・名無しさん
08/11/12 03:23:17
> ②自転車どうしがすれ違うときは左側通行 ←常識
773:ツール・ド・名無しさん
08/11/12 04:16:29
>>772
常識で語られる部分、つまりすれ違う時にだけ逆走とされるということだろうか。
それ一体どこの常識なんだ？
更にすれ違いの左側通行が①に反する場合はどうなるんだ？
①と②を両立させる歩道の走り方とは？
774:ツール・ド・名無しさん
08/11/12 09:36:02
歩道はまず歩行者ありきなのであって、本来居てはいけない自転車同士が擦れ違う時は、臨機応変にとしか言いようがないだろうが。
775:ツール・ド・名無しさん
08/11/12 12:29:22
歩道のことなどどうでもいい
車道の逆走についてのみ語れ
776:ツール・ド・名無しさん
08/11/12 15:52:50
突っ込まれたら逃げかよ、
777:777
08/11/12 16:28:35
777
778:ツール・ド・名無しさん
08/11/12 16:59:23
大阪は逆走自転車大国だから、さっき腐るほど車道逆走DQNに遭遇したが、極めつけに頭おかしかった
のは、サンバイザーで顔隠して歩道から飛び出してきたオバハン！しかも俺の目の前！
あれはもう当たり屋と言ってもいい。
779:ツール・ド・名無しさん
08/11/12 19:50:05
国道六号線 葛飾墨田はウザかった
車道を逆走しまくら千代子状態
こっちが左をキッチリ締めたら
歩道にワープしたり仕方なくセンターに寄ったりと
人さまざまで面白い
780:ツール・ド・名無しさん
08/11/12 20:26:40
逆走は当たり屋よりも遥かに悪質。
避ける時間さえ容赦なく削ってくださる。
781:ツール・ド・名無しさん
08/11/13 03:39:11
>>773
頭悪すぎ
> ①と②を両立させる歩道の走り方とは？
①減速
②例外
↑
当たり前
>>774
> 臨機応変に
同じ方向に避けたらぶつかるだろバカか？
そういうときのために、この場面では法規上は適用されない左側通行を援用する思考が常識的なんだろバーカ
782:ツール・ド・名無しさん
08/11/13 03:40:14
>>776
一日中貼りついてる奴らしい意見だなｗｗｗ
783:ツール・ド・名無しさん
08/11/13 07:17:59
>>781
「歩道上では徐行してるんだからぶつかる前に止まれるだろ」ってのが道交法での考え方らしいよ
784:ツール・ド・名無しさん
08/11/13 10:48:19
>>778
大阪民国の話は専用スレでやってくれ
785:ツール・ド・名無しさん
08/11/13 11:10:04
>>781
>>同じ方向に避けたらぶつかるだろバカか？
>>法規上は適用されない左側通行を援用する思考が常識的
その時左側に歩行者が居たらどうする？
そういう場面も含めて臨機応変に対応するしか無いって言ってるの。
そもそも歩道上では自転車は最徐行（10km以下）なわけだから、よっぽどのことが無い限りお互いアイコンタクトで適切な方向へ避けられるだろ。
それが出来ないような速度で走るのは明らかにルール違反。
786:ツール・ド・名無しさん
08/11/13 11:49:09
>>781
「例外」が「当たり前」とはこれいかに。
787:ツール・ド・名無しさん
08/11/13 13:07:31
>>785
歩行者同士だってアイコンタクトでよけるなんて芸当は出来てないのに、自転車で出来るわけ無いだろ。
788:ツール・ド・名無しさん
08/11/13 13:39:36
全国の歩道上では歩行者同士の正面衝突が絶えず起こり続けてるわけですな
すごい世の中もあったもんだ
789:ツール・ド・名無しさん
08/11/13 15:28:45
>>788
肩や荷物がぶつかったり、お互い同じ方向によけようとしてまごついたりは頻繁にあるだろ。
790:ツール・ド・名無しさん
08/11/13 16:41:37
逆走とは違うんでスレ違いだけど
歩道で向かってくる歩行者がいる場合で、その後ろから来る自転車が
スペースが無いのに並走する感じで追い抜くやつらへのスマートな対応方法ない？
自分が止まって待とうとすると、歩行者が後ろから来る自転車方向に避けて
余計に危ない時があるんだよ。
狭い道で擦れ違うとき、対向の歩行者・自転車を待っている自分を
追い抜いていって渋滞するやつらとか。
文章の添削かAA plz
791:ツール・ド・名無しさん
08/11/13 17:15:02
>>790
歩行者を優先させるならこっちが並走してくる自転車の正面で停まるしか方法は無いと思われ。
792:ツール・ド・名無しさん
08/11/13 18:06:39
>>783
？？？
停止したあとお互いどうするんだ？
それも含めて、決まりごとがないと鉢合わせは永遠に無くならないだろ
>>785
原則通り
アホかお前は
歩道では自転車は日陰者
すれ違う話なんかは、当然の大前提として、歩行者の邪魔にならないシチュエーションであることが要件
お前かなり頭悪いみたいだな
793:ツール・ド・名無しさん
08/11/13 18:09:32
>>785
> よっぽどのことが無い限りお互いアイコンタクトで適切な方向へ避けられるだろ。
それがそもそもおかしいの
適切な方向ってのはその場その場で場当たり的に決まる、いや、決まる「べき」ものではない
それが出来るなら歩行者の右側通行のルールがｲﾗﾝだろ
なんのために「事前に」かつ「一律に」に定めておく必要があるか
それを「予見可能性」ということばで表現する
無教養な奴はｼﾗﾝだろうが、この機会に学んでおけ
794:ツール・ド・名無しさん
08/11/13 18:12:30
>>787,789
そうだな
つか>>788はかなりアホだから相手してもしょうがないみたい
>>790
その自転車の前輪に突っ込むことだろうね
歩行者を守るべくその反対側方向に向けて
795:ツール・ド・名無しさん
08/11/13 18:20:56
◎懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に26本目
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板:213番)
213 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2008/11/13(木) 08:58:57 ID:MnjJ9YWK
>>200
俺の場合、逆走車を視認したら即停車
勿論、ライトは点灯したまま
DQNに道空けるなんて癪だからな
こっちが停車していりゃ、もし突っ込んできてもDQNが悪い
DQNが車道にはみ出て対向自動車と事故ればざまーみろ
これ名案だわ
止まれば向こうが避けざるを得ないからな
796:ツール・ド・名無しさん
08/11/13 18:21:36
そして接近してきたらこっちが発車して中央に追い込むと
797:ツール・ド・名無しさん
08/11/13 18:43:08
どうでもいいけど何で自板って主張の中に悪口雑言を挿入する人が多いの
アホとか無教養とか頭悪いとか
798:ツール・ド・名無しさん
08/11/13 19:09:17
ていうか逆走が来たらよほどのことがない限り歩道側に寄りかかって止まるようにしている。
向こうも停車したら「邪魔だ逆走どけ！」と怒鳴り付けている。
799:ツール・ド・名無しさん
08/11/13 19:11:21
>>797
それいつもの機知害だからほっとけ
800:ツール・ド・名無しさん
08/11/13 19:51:05
>>797
同じ人物のレスが多いだけでそういう人が多いわけではない。
801:ツール・ド・名無しさん
08/11/13 21:59:30
>>795
10分対峙してあほらしくなったから避けてしまった。orz
802:ツール・ド・名無しさん
08/11/13 22:16:54
今夜、逆走無灯火一時停止無視とぶつかりそうになりました。
相手がＪＫだったのでたじろいでしまい、「こんばんわ」と挨拶しましたが、シカトされました。
803:ツール・ド・名無しさん
08/11/13 22:34:06
ねえ、お母さん、ちょっと聞いてよ！
今日さ、自転車に乗ってたらキノコ野郎に道ふさがれてこんばんはとか言われたよ。
きもいんだけどどうしよう…。
という会話があったとかなかったとか。
804:ツール・ド・名無しさん
08/11/13 22:51:57
逆走に男も女も老いも若いもキモメンもイケメンもあるか。
805:ツール・ド・名無しさん
08/11/14 00:15:20
逆走・無灯火・ハンドル握る左手に火の付いた煙草で携帯見ていた
サラリーマンがいましたが、思わず避けてしまいました。
正しい対応だったでしょうか？
806:ツール・ド・名無しさん
08/11/14 00:24:40
次またそんなやつ見たらおもいっきり罵倒しとけよ。
807:ツール・ド・名無しさん
08/11/14 01:21:08
問答無用で蹴り倒せ
808:ツール・ド・名無しさん
08/11/14 05:23:27
ママチャリの時のみ迎撃するんだが、
バンパー欲しいな
809:ツール・ド・名無しさん
08/11/14 14:15:37
俺はベル連打で対応してる。
大抵は「ヤバい奴が対面から来た」とでも思うのだろうか、
こちらの走行レーンから外れてくれる。
以前は優しく言葉で「自転車は左側通行ですよ～」と指摘していたのだが、
団塊らしき爺に「そんなのわかっとるわボケ！」と逆切れされてから考え方を改めた。
目には目を歯には歯を、DQNにはDQNを！だｗ
810:ツール・ド・名無しさん
08/11/14 16:38:49
あまりにもひどい場合一般人による現行犯逮捕ってできないの？
811:ツール・ド・名無しさん
08/11/14 16:44:48
自転車は飲酒運転ですら捕まらないからねえ
812:ツール・ド・名無しさん
08/11/14 17:35:24
東京では捕まるけど…
813:ツール・ド・名無しさん
08/11/14 18:16:09
>>809
最近は若いやつも年くったやつもDQNが多いから困る
814:ツール・ド・名無しさん
08/11/14 19:25:44
>>809
ベルじゃ聞こえないシチュエーションが多いんだよ
エアホーンとか検討してるけどいいのないし
815:ツール・ド・名無しさん
08/11/14 19:26:56
>>810
逆走の刑罰ってなんだっけ？
それ次第だけど、多分軽すぎだろね
816:ツール・ド・名無しさん
08/11/14 19:32:58
スポークベルにすればOK
817:ツール・ド・名無しさん
08/11/14 19:46:49
リムベルじゃなくて？
818:ツール・ド・名無しさん
08/11/14 21:20:14
>>815
3ヶ月以下の懲役または5万円以下の罰金
だったような
819:ツール・ド・名無しさん
08/11/14 21:24:00
警察官の知り合いいるけど、そこまで手が回らないんだと。
自動車バイクだけでいっぱいいっぱいらしい。
県でそれぞれ2・3件見せしめタイーホして、全国ニュースで一斉に流してくれれば、多少改善されるだろうにな。
820:ツール・ド・名無しさん
08/11/15 00:36:58
自動車みたいに簡単な課金システムがないからねぇ。
いきなりタイーホもポリ的には色々面倒くさいだろうし。
駐車違反みたいに、みなし公務員でも取り締まりできるようにならないかなー
とつねづね思う。
821:ツール・ド・名無しさん
08/11/15 10:00:39
交番の前で網張ってポリに捕まえるよう指示出せばいい
一時間で１０匹は捕まえられるだろう
ポリが拒否したら職務怠慢で上に訴える
822:ツール・ド・名無しさん
08/11/15 11:57:51
八王子のホコテンで、逆走してるメタボ親父のC40Bステーを見た。
デブでキモイ上にルールも守れない。最低ですよ。
823:ツール・ド・名無しさん
08/11/15 12:17:26
ホコテンで逆走とはこれ如何に。
ようするにスレチってことですよ。
824:ツール・ド・名無しさん
08/11/15 13:15:41
>>819
報道されたら一発で変わるのになぁ
825:ツール・ド・名無しさん
08/11/15 13:16:39
日曜の昼間の秋葉のホコテンママチャリで走ったことあるけど、
あれまずかったんだな・・ｗ
826:ツール・ド・名無しさん
08/11/15 13:19:00
>>820
そうなったら俺は公務員になる
827:ツール・ド・名無しさん
08/11/15 13:53:40
お前には能力無し学歴無し、そして国籍無し
828:ツール・ド・名無しさん
08/11/15 14:25:12
>>824
報道されたけど変わってないなｗ
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
829:ツール・ド・名無しさん
08/11/15 14:27:44
バカを教えるのは根気強く分かり易く
830:ツール・ド・名無しさん
08/11/15 14:32:27
馬鹿に教えるのは鉄拳制裁が一番なんだけど、
どう考えても犯罪だからねーｗ
831:ツール・ド・名無しさん
08/11/15 14:57:05
>>828
この森田さんってのも相当怪しいよな。
832:ツール・ド・名無しさん
08/11/15 16:52:27
とりあえず、格安自転車輸入規制しろや
それだけでＤＱＮの暴走や放置自転車の対策になる。
次は免許制と課税。
833:ツール・ド・名無しさん
08/11/15 20:49:00
暴走には無関係だろ
免許制については、防犯登録を取り込む形のもので、講習の受講を義務づけるものにすればいいな
834:ツール・ド・名無しさん
08/11/15 21:16:01
無関係じゃないよ。
交通ルールに無知な野生動物が多数激安ママチャリを乗り回してるのが現状だから。
835:ツール・ド・名無しさん
08/11/15 21:47:24
１０万の電動ママチャリに乗った連中も殆どがルール無視なんですが
バカ？
836:ツール・ド・名無しさん
08/11/15 22:20:37
「１０万の電動ママチャリ」くらいしかママチャリが売ってなかったらルール無視人口の母集団
は確実に少なくなるんだけどｗ
とにかく人を貶めようとするしか発想のない人はよくものも考えずに噛み付くんですねｗ
837:ツール・ド・名無しさん
08/11/15 22:22:56
バカは黙ってろ
838:ツール・ド・名無しさん
08/11/15 22:24:01
頭のおかしな人には気をつけましょう
利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
「～～がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
839:ツール・ド・名無しさん
08/11/15 22:25:15
またコピペしてるよこのバカは
840:ツール・ド・名無しさん
08/11/15 22:32:51
ひたすらバカバカ言ってないで他人がみて意味のある文章でレスしましょうね
罵倒厨さんｗ
841:ツール・ド・名無しさん
08/11/15 22:35:41
>>840
スリックMTB＝フルフェイス基地害＝.net「管理人」連呼厨＝懐中電灯スレの基地害＝・・・
お前いたるスレで基地害発揮してるなｗ
842:ツール・ド・名無しさん
08/11/15 23:13:48
生卵を投げる
これ最強
843:ツール・ド・名無しさん
08/11/15 23:45:59
チョンじゃあるまいし。
844:ツール・ド・名無しさん
08/11/15 23:46:01
投げるふりだけでも効果ある
車道中央寄りに大きく膨らんでくれる
845:ツール・ド・名無しさん
08/11/16 00:10:17
投げるふりだけでも暴行罪だか脅迫罪になるんだっけ？
ただ、実際出あった逆走厨を思い出す度にあのとき殴っとけばよかった
と思うくらい腹立つよな。
846:ツール・ド・名無しさん
08/11/16 07:01:17
脅迫は害悪の告知が必要
物理的接触のない「投げつけるふり」だけで暴行罪が成立するためには、
身体・生命への危機が現在していないと無理
走行中の車の運転手に、運転手がはっきりと分かる状況でなにかモノを投げつけようとしたのなら、
暴行罪は成立する可能性が高い
847:ツール・ド・名無しさん
08/11/16 10:50:05
おそらく、いま圧倒的多数であるママチャリ乗りの逆走が、
免許制なり激安自転車販売禁止などの処置により減ったとしたら、
自然とローディやらクロス海苔が逆走しはじめる。
これは絶対。
848:ツール・ド・名無しさん
08/11/16 10:53:09
おそらく、(中略）これは絶対。
849:ツール・ド・名無しさん
08/11/16 10:58:35
だから激安自転車とは関係ﾈｰっつの
こいつバカか
850:ツール・ド・名無しさん
08/11/16 12:39:18
激安禁止は放置自転車対策にはなるだろうが
逆走対策にはならんな
免許制にしてバンバン切符切るしかないだろ。
851:ツール・ド・名無しさん
08/11/16 20:46:02
＞595 名前： わさび(愛知県)[sage] 投稿日：2008/11/16(日) 19:44:57.26 ID:+GtsUoq2
＞お前ら車道走るなら右側走れよ
ν速で逆走厨ｷﾀ
852:ツール・ド・名無しさん
08/11/16 20:58:59
去年6月ごろ、大阪府警が「自転車はあくまで軽車両なんだから軽車両のルールに基づき
徹底的に取り締まるべき」として積極的に自転車取締り始めたが、文字通りの三日坊主に
終わったｗ
その理由は「あまりにも自転車乗りが多くてそのほとんどが違反者だから手がとても足りない」
からだった。