08/08/22 17:53:48
ちなみにＶｒ8.06で起こりました。
69:ツール・ド・名無しさん
08/08/22 18:00:26
もうV8.06になってるんだな・・・
70:ツール・ド・名無しさん
08/08/22 18:19:10
そらそうだろ、nuvi250PlusにはVer.9が載ってんだからさ。
71:ツール・ド・名無しさん
08/08/22 18:23:45
って事は、近日中、遂にV9発売か！
72:ツール・ド・名無しさん
08/08/22 18:38:56
間違って、付属のＳＤカードに転送してるよ。
参ったな。
転送マップは全国にしてあるから、あと３時間は終わらないよ。
その間確認がとれないから、ストレスがたまるよ。
73:ツール・ド・名無しさん
08/08/22 18:42:39
バーカｗ
74:ツール・ド・名無しさん
08/08/22 18:46:23
>>72
それは冗談でしょ？
75:ツール・ド・名無しさん
08/08/22 18:47:35
>>72
転送すれば同じ事だから、落ち込むな！
76:ツール・ド・名無しさん
08/08/22 19:08:07
というか何をしたかったの？地図入りSDの予備を作りたかったの？
だったらカードリーダー使った方が断然速かったのに。
77:ツール・ド・名無しさん
08/08/22 19:32:18
4GBあたりに替えたんじゃないの
78:ツール・ド・名無しさん
08/08/22 19:36:59
>>76
カードリーダー使ってもSD自体遅いからそんなにかわんないでしょ。
4GB SDHCなら確かに早いけどね。
79:ツール・ド・名無しさん
08/08/22 19:43:25
>>65
このメモリの使い方、ソフトの設計ミスだよな。
俺の環境では、仮想メモリを使わないようにしてあるので、購入当初、あと少しの所でエラーになった。
自分なりに原因を調べた所、正に>>65の症状だ。
メモリは2GBしか積んでないので、他のソフトを沢山立ち上げそのままにしておくとダメだった。
こんな所に記載されていたんだね、汗
80:ツール・ド・名無しさん
08/08/22 19:58:01
>>78
いや、それでもマップソースでやるより速いよ。
それとSDHCじゃなくても速いやつあるし。
81:ツール・ド・名無しさん
08/08/22 21:42:40
>>80
そうなのか・・・・・・
ほんじゃー、俺の場合、2GBのSDに問題あったのかわかんないな・・・
82:72
08/08/22 23:27:29
63で書き込んでいるけどアプリに不都合があって、色々試していたんだよね。
で、手元にあるＳＤ２枚と、元ＳＤを卓上に出して確かめていたら、元ＳＤに間違えて上書きしてしまったんだよ。
これから、２Ｇに全国地図を書き込むところ。
83:59
08/08/23 09:55:38
>>60
物凄く気に入ったよ。画面表示も見やすいし。
昨日は、一昨日の徹夜明けでの買い物の疲れと、地図アプリケーションの不具合で、表にはでれなかったが、今日これを持って、近所を１ｋｍ程散歩してみた。
ちょっと歩くだけでも物凄い情報が取れるのね。
今まで見えなかった事が色々見えるって本当に凄いね。
それにナビとしても結構使えるね。徒歩、自転車なら充分満足行くよ。ＧＰＳユニットって地図ナビが出来ないのかなと思っていたから、これは嬉しかったよ。
まだ、情報はＰＣに送っていないけど、ＰＣ上でも沢山のことが出来るみたいだから
これも楽しみ。
機能が多すぎて、使い方が困るよね。
ただ、６０ｃｓｘでこれほど凄い物だから、後発のコロラドはこれよりも、もっと高性能なのかなとふと思ったんだけど、どうなのかな？
それにオレゴンとか言うのも出るみたいだけど、買うの早すぎたのかなとも思ったりした。
まあＧＰＳ初心者には、これでも「猫に小判」の様な物だからね。
84:ツール・ド・名無しさん
08/08/23 13:05:13
>>83
それはよかったですね！
私の初め、色々な表示機能も気に入り、一番肝心な、衛星の捕捉の速さ、感度良さに驚きましたから。
そして、一度捕捉した衛星は、場所の悪い所（カーナビや普通のGPSではダメな所）もかなり粘り強く受信し続けます。
車の中は勿論、ある程度の建物の中でも捕捉するこのGPSユニットは凄いです。
また本体→PCへ軌跡ログを転送してマップソースなどで自分の行動ルート、時間、スピードなどを見るのも楽しいです。
一歩外へ出る時は、常にお供させてやってくださいね。
60CSxとコロラド、オレゴンは違うシリーズになるので、どちらかが出来る事を片方では出来ないなどあります。
オレゴンはまだ持っていないので分かりません。
CSxとコロラドを一概に比較する事は出来ませんが、衛星の捕捉や粘り、電池の持ち、操作のしやすさ等は、
コロラドを100とするとCSxは120はあるでしょう！
もちろんどちらもそれなりの特徴がありますが、CSxを買っておけば、まず不満や後悔はないと思いますので、
今回の買い物は良い物であったと思いますよ。
85:ツール・ド・名無しさん
08/08/23 15:14:46
>>84
マップソースも気に入ったよ。
まだ、ログ取り入れてみただけだけど、区間の速度とか細かく出るんだね。
軌跡のプロット点は、距離とか時間とかで決定出来る物なのかな？
これからやってみようと思うのは、自分でルートの作成をしてみようと思う。
それとグーグルアースとも連動出来るんだ。本当に使い道が色々ありそう。
あと、カシーミールというソフトがあるみたいだけど、マップソースだけでも事足りちゃんじゃ無いかなと思うのだけれどもどうなのかしら？
まあ、何にしても凄いよ。
持っている人は、これ何時も無駄に持ち歩いていそうだね。重たいけど。
面白すぎのガジェットだね。
86:ツール・ド・名無しさん
08/08/23 15:32:00
>>85
>軌跡のプロット点は、距離とか時間とかで決定出来る物なのかな？
初期設定は自動です（アルゴリズムは公開されていません）
もっと軌跡点の欲しい時は距離設定で指定できたと思います。
>マップソースだけでも事足りちゃんじゃ無いかな
私もグーグルアースとマップソースのみで今のところ十分です。
87:ツール・ド・名無しさん
08/08/23 18:30:31
私も60CSxとコロラドの両方を使ってます。
受信条件が厳しいと精度はあきらかに60CSx＞コロラドですね。
それと操作性、ボタンを押すだけの60CSxにくらべボタン～ローラー～ボタン
の組み合わせのコロラドは（乗車中は特に）どうしても落ちます。
デメリットといったら何ですかね～？
シティナビとTopoを同時にはインストールできないんでしたっけ？
私は純正Topoを持ってないのでよくわかりませんが。
だとしてもシティナビ＋UUDは楽勝で入りますからね！
88:ツール・ド・名無しさん
08/08/24 22:21:48
シティナビとTopo同時にインスコして使ってるけど？