08/11/02 17:32:48 f9fLxgVn
848 名前：名無し名人[sage] 投稿日：2008/11/02(日) 14:00:17 ID:yl9u1aC9
2chのルールを守らせるためにやると称している名無し変更を
2chのルールを無視して申請続ける馬鹿には
笑うしかないなｗ
反感かって変えられなくなるだけ
自業自得
861:名無し名人
08/11/02 17:39:25 yrtmQqzB
みんな匿名だってことで甘えすぎなんだよな。
862:名無し名人
08/11/02 23:28:32 3bbp2wmK
>>851
＞１．実況について文句言ってる人に対して名無しで呼びかけても逆に煽る結果になり無駄に荒れる可能性大
実際にスレッド乱立や無関係のスレッドでの実況続行などかなり荒れた状況が発生してしまっています。
＞２．普通に実況chに移動している人に対して呼びかける意味がない
そのことによるデメリットはありませんし、
実況の際は移動するという意識を持たない人に対する呼びかけであり
実況対策を行っているという将棋板としてのアピールでもあります。
＞３．呼びかけるターゲットは未だに実況鯖移動について知らない人かと思われるが、適切に誘導したら済む
レスによる実況鯖への誘導で丸く収まるようなら名無し変更などの追加対策は見送ろうということで
試みられましたが、先述の通り板が荒れてしまいレスによる呼びかけだけでは不十分であることが判明しました。
863:名無し名人
08/11/02 23:32:39 3bbp2wmK
>>844
のような独断での申請についてですが、はっきりいって議論の妨害行為としか思えません。
対策として
申請を行う人は将棋･チェス板の自治スレでトリップ付で申請の宣言を行ってから
運用情報板でも同じトリップをつけて申請するというルールを提案します。
864:名無し名人
08/11/02 23:40:30 jvOOUNZJ
トリップ付けたって独断申請は幾らでも出来る。意味なし。
865:名無し名人
08/11/02 23:44:47 f9fLxgVn
そう
どういうつもりであの勝手申請やってるのか知らんがな
通るわけがないのを承知で別の効果を狙っているのか
あるいは運営の「ポカ」狙いか
（あっちの板で運営は議論スレ見るから間違いはない、みたいな事を言っていたアホがいるが
そんな事はないのであって、とんでもないミスをする事もある）
866:865
08/11/02 23:50:23 f9fLxgVn
俺が見たあまりに酷い例を一応あげておくｗ
ある板で（おそらく一人）が、理由にもならないような理由をあげて、「板分割してくれ」と運営に申し出た
誰しも当然却下だと思ったら、何と分割して新板作っちまった
その板、今でもあるが悲惨な状態になっている
本当は分割なので移らなくてはならないジャンルのスレ多数あるんだが、誰も移ろうとしない
運営も本来なら強制移動のはずが、あまりにおかしなことをやった自覚がでたのか放置
板自体がゾンビみたいになっている
867:名無し名人
08/11/02 23:52:52 1TPpyvIT
航空板？
868:名無し名人
08/11/02 23:54:47 f9fLxgVn
>>867
格闘技ジャンルから伝統武術という板を見てみるといい
869:名無し名人
08/11/02 23:55:38 DmGF0zEU
あっさり板名言うならなんで最初ぼかすんだ
870:名無し名人
08/11/02 23:59:44 f9fLxgVn
運営も人の子
とんでもない申請が通ってしまう事もありうるから
油断はできない
871:理瀬 ◆Lise/MAAy6
08/11/03 00:04:29 ECYfrDMk
>>865
可能性が二つあります。
一つは独断で先走って勝手に申請してしまう。
もう一つがよくあるのですが、
反対や妨害したい荒らしが故意に不備な申請する。
これによって自治の信頼度を落とし、
次回の正式な申請でも受理されにくくする効果があります。
872:名無し名人
08/11/03 00:56:17 HWw/kIrg
>>866
今調べてきたけど分割じゃなくて新板で出来てるね
873:名無し名人
08/11/03 00:56:45 HWw/kIrg
>>871
妨害でしょな
874:名無し名人
08/11/03 01:36:56 gc7hbl40
>>866
なんか、運営のシステムを勘違い・・・というか、複数のシステムをごっちゃにして覚えてないか？
板分割ってのは、実質無いよ。
運営では>>872の言うとおり、新しい板を作る場合は、全てあくまでも「新板」という扱い。
この↓スレのテンプレを見れば分かると思うけど、
新板をねだるスレ＠運用情報◆36
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
で、新板が作られる為には、ずっと昔から、住民の議論は特に必要ないんだよ。
FOXと、まほら・うさたん・トーマス等の変更人達は、役割も権限も違うんだよ。
変更人達がいじる部分に於いてだけ、住民の議論したスレの提示が必要なのであって、
FOXがいじってる部分には、そもそもそういうシステムは無いんだよ。
だから、1人の意見でFOXが新板を作っても、それは運営のミスではない。
875:名無し名人
08/11/03 01:40:26 nz2WBunX
>>874
板分割っていうのは、将棋板は経験したことがありますが、、、
876:名無し名人
08/11/03 01:41:13 gc7hbl40
ついでに書いておくと、
＞（あっちの板で運営は議論スレ見るから間違いはない、みたいな事を言っていたアホがいるが
の、運営というのは、>>874で書いた変更人達のことであって、新板を作ってるFOXのことではない。
変更人は、必ず議論スレを読む。
dat落ちしてたって、遡って読む。
だから、議論スレに書いておけ、というのは間違いではない。
一括りに「運営」といっても、変更人と鯖屋は全く違うロジックで動いてる。
877:名無し名人
08/11/03 01:46:07 gc7hbl40
>>875
鯖屋的には新板でしょ。
つーか、ここで俺が言いたいのは、新板の定義じゃなくて、
今回、ここで話し合ってる、名無し変更を担当してる変更人たちは、
>>866が挙げてる例には当てはまりませんから、
安心して意見や反論は、ここに書いておけよ。ってことです。
878:名無し名人
08/11/03 01:52:52 k6LS/ZMC
俺は名無しやローカルルール変更すべきだと思っているが
同意見でも勝手に申請されると、正直テンションが下がるな
879:名無し名人
08/11/03 02:23:49 yIKiruYj
申請する時にトリップを付けるかどうかはともかく
ここで話を進めたいと思ってる人はトリップ付けてくれ
名無しを先に変えるのか誘導先を先に決めるのか
まとめる人が居ないとループするだけ
以前申請したのは先走りしすぎて通らないでしょ
議論が続いてるとわかれば却下される
880:名無し名人
08/11/03 08:42:45 FRFeAt51
人間（運営側）、間違うことはいくらでもある
だからこそこちら（申請側）も、いろいろな注意が必要
当たり前の事だろう