08/11/03 00:04:29 ECYfrDMk
>>865
可能性が二つあります。
一つは独断で先走って勝手に申請してしまう。
もう一つがよくあるのですが、
反対や妨害したい荒らしが故意に不備な申請する。
これによって自治の信頼度を落とし、
次回の正式な申請でも受理されにくくする効果があります。
872:名無し名人
08/11/03 00:56:17 HWw/kIrg
>>866
今調べてきたけど分割じゃなくて新板で出来てるね
873:名無し名人
08/11/03 00:56:45 HWw/kIrg
>>871
妨害でしょな
874:名無し名人
08/11/03 01:36:56 gc7hbl40
>>866
なんか、運営のシステムを勘違い・・・というか、複数のシステムをごっちゃにして覚えてないか？
板分割ってのは、実質無いよ。
運営では>>872の言うとおり、新しい板を作る場合は、全てあくまでも「新板」という扱い。
この↓スレのテンプレを見れば分かると思うけど、
新板をねだるスレ＠運用情報◆36
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
で、新板が作られる為には、ずっと昔から、住民の議論は特に必要ないんだよ。
FOXと、まほら・うさたん・トーマス等の変更人達は、役割も権限も違うんだよ。
変更人達がいじる部分に於いてだけ、住民の議論したスレの提示が必要なのであって、
FOXがいじってる部分には、そもそもそういうシステムは無いんだよ。
だから、1人の意見でFOXが新板を作っても、それは運営のミスではない。
875:名無し名人
08/11/03 01:40:26 nz2WBunX
>>874
板分割っていうのは、将棋板は経験したことがありますが、、、
876:名無し名人
08/11/03 01:41:13 gc7hbl40
ついでに書いておくと、
＞（あっちの板で運営は議論スレ見るから間違いはない、みたいな事を言っていたアホがいるが
の、運営というのは、>>874で書いた変更人達のことであって、新板を作ってるFOXのことではない。
変更人は、必ず議論スレを読む。
dat落ちしてたって、遡って読む。
だから、議論スレに書いておけ、というのは間違いではない。
一括りに「運営」といっても、変更人と鯖屋は全く違うロジックで動いてる。
877:名無し名人
08/11/03 01:46:07 gc7hbl40
>>875
鯖屋的には新板でしょ。
つーか、ここで俺が言いたいのは、新板の定義じゃなくて、
今回、ここで話し合ってる、名無し変更を担当してる変更人たちは、
>>866が挙げてる例には当てはまりませんから、
安心して意見や反論は、ここに書いておけよ。ってことです。
878:名無し名人
08/11/03 01:52:52 k6LS/ZMC
俺は名無しやローカルルール変更すべきだと思っているが
同意見でも勝手に申請されると、正直テンションが下がるな
879:名無し名人
08/11/03 02:23:49 yIKiruYj
申請する時にトリップを付けるかどうかはともかく
ここで話を進めたいと思ってる人はトリップ付けてくれ
名無しを先に変えるのか誘導先を先に決めるのか
まとめる人が居ないとループするだけ
以前申請したのは先走りしすぎて通らないでしょ
議論が続いてるとわかれば却下される
880:名無し名人
08/11/03 08:42:45 FRFeAt51
人間（運営側）、間違うことはいくらでもある
だからこそこちら（申請側）も、いろいろな注意が必要
当たり前の事だろう