09/03/18 20:30:54
>>858
全然当然じゃないよ。
いるのは現状(損害)の把握とリスクファクターの恐れのある対象の特定。
>>859
環境リスクの観点から言うと・・・
在来魚を捕食するバスの存在がハザード(リスクファクター)、バスが在来魚を捕食する恐れがあるってのがリスク。
ってか、バスの場合
在来魚を捕食しているバスがいる
↓
在来魚が減ってる
↓
バスが在来魚の減少の1つの要因である疑いが強い
これで駆除される理由になる。
09/03/18 20:30:54
>>858
全然当然じゃないよ。
いるのは現状(損害)の把握とリスクファクターの恐れのある対象の特定。
>>859
環境リスクの観点から言うと・・・
在来魚を捕食するバスの存在がハザード(リスクファクター)、バスが在来魚を捕食する恐れがあるってのがリスク。
ってか、バスの場合
在来魚を捕食しているバスがいる
↓
在来魚が減ってる
↓
バスが在来魚の減少の1つの要因である疑いが強い
これで駆除される理由になる。