09/02/17 01:54:00
>>980
その前の規則？漁場保全のために何かしら有りそうだけど、それが何か影響あるんか？
982:名無しバサー
09/02/17 01:54:05
>>980
滋賀ってさ、すげー無責任だな。
入る方は規制して、出す方はじゃんじゃん出してたわけだ。
同情できないわ
983:名無しバサー
09/02/17 01:58:05
>>982
将に「昔から出してなかった、何故なら今出してないからだ」っていう小学生でも鼻から牛乳吹きそうな寝言な言い訳しかできなくなった訳だよ
当時の滋賀県の考え方の動かぬ証拠だよなｗｗｗ
984:NA1 ◆NA1RZoncJM
09/02/17 02:02:12
>>981
いや、琵琶湖に密放流・・・
てのが、気になっただけ。道徳的には問題あるのは判るけど
規制無い状態なら密もなにも無いんじゃねーのかなと・・・・
さらに、79年以降にあの広大な琵琶湖に放流するアホが居たのかなーって。。。。
そんだけ、チラ裏ｽﾏｿ
985:名無しバサー
09/02/17 02:04:27
>>984
フロリダ系の日本侵入って1980年代以降だよ、ほぼ間違いなく
だから1980年代の琵琶湖に密放流した奴は居たと考える方が妥当じゃん？
986:ブラ汁 ◆NjBURABm5U
09/02/17 02:06:02
>>984
「琵琶湖 漁業規則」でｸﾞｸﾞﾚ。
987:NA1 ◆NA1RZoncJM
09/02/17 02:08:41
>>985
あぁ、そうだな・・・たしかにノーザンは知らんけど
フロリダはそうだね。そう考えたら、琵琶湖もやられたのか・・・・
>>986
いや、>>985のレスで解決したw
おりゃ、二本目逝ったwww
988:名無しバサー
09/02/17 02:10:05
>>986
ブラ汁先輩、色々問い合わせ溜まってるっすよ
989:名無しバサー
09/02/17 02:12:40
ブラ汁先輩に何かを求めても無理っすよ。
990:名無しバサー
09/02/17 02:15:45
>>987
道徳的にって難しいっすよ、時代を越えた場合は
赤星さんがバス放流した頃とかは「下級・下等な雑魚しかいられなくなった湖沼で、それら雑魚に代えて、美味なブラックバッスが増えるのは良いこと」って言う価値観もあったし。逆に「せっかく育てた鮎を喰うから害」って価値観もあったけど、
ただし、生物・生態系の多様性云々って価値観は、とうてい望むらくもなかったし。
991:ブラ汁 ◆NjBURABm5U
09/02/17 02:19:13
>>990
＞下級・下等な雑魚しかいられなくなった湖沼で、それら雑魚に代えて、
＞美味なブラックバッスが増えるのは良いこと」って言う価値観
雑魚ねえ・・・・
992:名無しバサー
09/02/17 02:21:58
>>991
まあ、富国強兵いけいけどんどんな当時の人の考える国民の滋養向上の話だから
文句言おうにも、とっくに亡くなって世代だからな
993:名無しバサー
09/02/17 02:26:47
ブラ汁先輩、オナニーばかりしてないで未知の領域へ飛び込んでみましょうよ。
→那珂川へ電話調査
994:ブラ汁 ◆NjBURABm5U
09/02/17 02:30:14
>>993
ｽﾓｰﾙ密放流された怒りを聞き取ればいいのか？
那珂川
995:名無しバサー
09/02/17 02:33:46
誤魔化してループの戦法ですか？
だからいつまでもバカ扱いなんですよ。
ね、ブラ汁先輩！
996:名無しバサー
09/02/17 02:37:25
>>994
ブラ汁先輩は、すっげえ根性小さいっすね。
ラージの経路も聞いてみる、中立的に
それでも「密放流は認められる行為ではない！」と、一歩引いた後の「支え吊り込み脚」を決めたらあっさり一本勝ちなんじゃねのか？
997:ブラ汁 ◆NjBURABm5U
09/02/17 02:45:01
>>996
ﾗｰｼﾞも密放流だよ。
吉田幸二に聞いてみな？
998:名無しバサー
09/02/17 02:46:38
誤魔化し乙
999:名無しバサー
09/02/17 02:53:52
(^o^)
1000:名無しバサー
09/02/17 02:54:30
1000ｹﾞﾄ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。