08/06/04 00:36:24
>>513
バスプロの在日率、知らないの?
517:名無しバサー
08/06/04 00:42:42
君が勝手に認定しても、証拠がない。
518:名無しバサー
08/06/04 00:44:19
つーか、何か見るたびに「在日率はどのぐらいかな」なんて気にかけて調べてるなんて、
意味がわからないし、キモくない？
519:名無しバサー
08/06/04 00:50:32
差別用語だろ、気楽に使ってっけどさ。バカの一つ覚えてみたいに。それで言った相手が本当に在日やってみ。訴えられて、知りませんでしたでは済まないぞ。
520:名無しバサー
08/06/04 00:53:39
>>516
在日を差別したところで、おまえの価値が上がる事など無い
521:名無しバサー
08/06/04 01:02:07
顔が見えないからって、言葉は選べよ。在日だの以前何処かで見たが部落だの、発言が軽々しいんだよ。 使うんならそれなりの覚悟で使えや。本当に本人目の前にして言ってみろ。
522:名無しバサー
08/06/04 01:19:38
痛い所を突かれてとたんに書き込みを止める駆除派。
523:284 ◆trT9m8byH2
08/06/04 10:34:06
すまんね。
色々立て込んで、詳しく書き込むヒマがなかったんでね。
それと、あんまり「頭が悪い君」のレスがアホすぎて、順序立てて
論破する気力が湧かなかったってのもあるwww
>>441
＞ちなみに一千万と書いたのは、君達にこの質問を書かせるこちらの意図だ、
なるほど、だとすると、よほど強固な根拠でもあるのか・・・・と読み進むと
＞引用すると。バサーは４００万人、１００人に一人が放流するから、
＞４万人。池が２０万そのうち７０％に、バスが居るから１４万に成るな。
まぁ、個々までは良しとしよう。
７０％ってのも１００人に１人てのも、あくまでオレの仮定にのっとった仮説だから
断定口調はおかしいがな。
＞したがって一人４回だな、一回の放流数が４匹、一つの池に１００匹
＞放流するためには、２５回通うことになる。重複が３だな。計算すると
ハァ？
をいをい、っていうか完全にトんでません？
なんで一人４回？
なんで一回４匹？
なんで一つの池に１００匹？
なんの推論も根拠もナシ？？
で、その根拠らしい書き込みが・・・
>>447
＞予想通りの質問だなｗバスを飼った事があるだよ。
＞１００匹は魚で商売をやっている連中と話しあった。最低ラインらしいがなｗ
頭が悪いのはよく分かったが、もう少しマシな根拠を持ってきなさい。
統計も科学も完全無視。そんなん根拠になるわけないでしょwww
524:284 ◆trT9m8byH2
08/06/04 10:54:07
続き。
>>447の件
まず、飼育下でバスを繁殖させたことでもあるのか？
ってことになる。
バスを飼育して繁殖させ、孵化から幼魚くらいまで飼育して、飼育下での
歩留まりや、エサの量、その次世代の近親交配下での異常の出る確率。
この程度を検証して、その上で初めて、飼育したってのが仮定の根拠に
なり得る。
そうでなければ、何を持ってしても１００匹必要と言える根拠は導けない。
また、もう一つの根拠が話し合い？？？？？？
そいつらの素性が、魚類生態学者とか、遺伝学者なら百歩譲って根拠として
提示してもいいが、それでも具体的な数字ナシにはそんな話は聞けない。
まぁ、いったい水量当たり何匹放流すれば、定着するのかってことについては
オレも具体的な根拠は持っていない。
もちろん、産卵数や歩留まり、それと遺伝的浮動の確率計算からある程度求めることは
可能だけど・・・・・・・めんどくせ。
だが、事実として自然状態では魚類の行き来が不可能な水域に、バスやギルが存在し
再生産していることから、何者かが放流したことは疑いがない。
そして、その動機を持つのはバサー以外にないんだよ。
「頭が悪い君」のすべきことは、アホな計算する事じゃなく
どうやったら、バスギルが、バサーの放流ナシに農業ため池にここまで生息範囲を
広げられたかっていう証明だ。
農業ため池の構造を知っているなら、なおさらwww
そもそも、行き来できる農業ため池を探すって、息巻いていたのはどうなったの？
設計士の友人がいるなら、そいつに聞けばいいじゃんwww
それに、自然水域まで簡易魚道のついている農業用ため池も、早く場所のアップしてね。
オレ仕事そっち関係だし、冗談抜きで見学に行くから。
525:284 ◆trT9m8byH2
08/06/04 10:59:39
なんか流されてるので、お節介ながら指摘しておくけど
>>495>>496>>499のあんたが間違い。
本当に「頭が悪い君」は頭が悪いな。
＞シミュレーション (Simulation)とは、実験・訓練を目的とし、複雑な事象・システムを
＞定式化して行う模擬実験をいう。「シュミレーション」という呼称・表記も良く見られるが、
＞これは誤りである。
Wikipediaより転載。
526:名無しバサー
08/06/04 14:01:26
（２）稚アユ放流のデメリット
１． 稚アユに混入した他の魚が、放流された川で増殖して生態系を破壊する。
例；古くは、湖産稚アユにハス、ニゴイが混入し全国に広がった。
最近は、湖産稚アユにブラックバス、ブルーギルが混入しており、
全国にばらまかれているという確度の高い報告がある。
アユに限らず、琵琶湖産のフナ、コイ、ワカサギの稚魚にもブラックバス、
ブルーギルが混入しており、これらの放流によっても各地に広まっているとも
いわれている。
滋賀県鮎苗漁業協同組合の業者は、これら魚食魚の完全選別排除は不可能と
言っている。
URLﾘﾝｸ(www5e.biglobe.ne.jp)
527:名無しバサー
08/06/04 14:03:05
シミュレーション【simulation】
「しみゅれーしょん」を大辞林でも検索する
［名］(スル)
１ ある現象を模擬的に現出すること。現実に想定される条件を取り入れて、実際に近い状況をつくり出すこと。模擬実験。「市場の開発を―する」「マーケティング―」
２ コンピューターなどを使用して模擬的に実験を行うこと。実験内容を数式模型によって組み立て、これをコンピューター処理することによって実際の場合と同じ結果を得ようとするもの。
528:名無しバサー
08/06/04 14:31:32
マーケティング←○
マーケティング－←×
江戸はるみ?
シミレーション←〇
シュミレーション←×
大して変わらない。
529:名無しバサー
08/06/04 14:44:29
ぐぅ～ ぐぅぐぅぐぅぐぅぐぅぐぅ～(￣Д￣)
530:名無しバサー
08/06/04 18:13:24
マーケ天狗ぅ～
(￣⊃￣)
531:名無しバサー
08/06/04 21:57:07
人種差別レス書く奴って、敗走直前の状況だよねｗ
532:名無しバサー
08/06/04 22:40:00
ぐう～ぐう～
533:名無しバサー
08/06/04 23:12:38
マーケティングーの人まだぁ?
534:名無しバサー
08/06/04 23:21:19
>>1は釣りをすべき所ではない池で釣りをした、と
535:284 ◆trT9m8byH2
08/06/06 08:13:27
くだらねぇ粘着、アホ丸出しwwww
>>527 名前：名無しバサー[] 投稿日：2008/06/04(水) 14:03:05
＞「マーケティング―」
>>533 名前：名無しバサー[] 投稿日：2008/06/04(水) 23:12:38
＞マーケティングーの人まだぁ?
この二つのマーケティングの後の棒線、ーと―の違いが分からないの？
ていういより>>527の内容も読めないってかwww
>>528>>529>>530>>532>>533
同一人物？だろうけど、くだらんレスでスレを消費するな。
っつーか消えろ。
536:名無しバサー
08/06/06 10:19:03
では、拙者、ドロンさせて頂きます。(￣⊃￣)ぐぅ～
537:名無しバサー
08/06/07 11:08:59
>>535
バサーに過度の期待をしすぎだろ。
1. 読まない ・・・本などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
これがバサーという人種。
538:名無しバサー
08/06/07 13:12:27
え?何? ググる?
(￣⊃￣)僕天狗う
539:名無しバサー
08/06/07 22:39:32
バカバサー晒しage
540:名無しバサー
08/06/07 22:53:01
a(￣⊃￣)e ??
541:284 ◆trT9m8byH2
08/06/12 22:20:29
頭が悪い君でも卑怯者の>>257でもいいから、レスしろよ。
542:名無しバサー
08/06/13 22:01:12
無理だろ、粘着と同じレベルでスレに張り付いていられる奴なんかそうはいない
卑怯というより飽きて消えたんだろどっちも
543:284 ◆trT9m8byH2
08/06/13 22:59:14
粘着でなくとも、ふっかけた議論を途中で放棄するのはヘタレか卑怯者だろ。
自分の尻も拭けないなんて、情けなし。
544:542
08/06/13 23:07:50
いや、何かいても君の場合、嘲笑から入って決めつけとまくし立てだったじゃない
あれで付き合ってくれる人はなかなかいないと思うよ、リアル社会でもね
545:284 ◆trT9m8byH2
08/06/13 23:30:37
>>544
違うでしょ。それwww
逆に、オレの態度がムカついたから噛み付いてきた人がいたんじゃね？
最初は明らかに、こっちの視野の狭さと見識の無さをいさめようと
してきてたわけだしwww
しかし、逆に論理的に反論されて、それに自分が反論出来ないから
引っ込んだってわけだ。
何より、実証できる証拠を持ってくると言って出てこないのは、呆れるばかり。
546:名無しバサー
08/06/13 23:53:44
誰が密放流の犯人かは、当のバカーが一番よく分かってるよ
必死で否定するってことは、バカーの密放流は想像以上に日常的に行われていたんだろうね
547:名無しバサー
08/06/14 00:07:23
反論者の一人ｷﾀﾖ
論理的？
何度みんなが否定しても、
「認めろ、お前らは放流した」
これで話し合いが成立するカナー
548:名無しバサー
08/06/14 00:22:35
とっくに論破された種苗混入を念仏のように唱え続けるわ
「自分はやってない」＝「バサーは密放流とは関係ない」、と論理を飛躍させるわ
シュミレーションの後ろに（何故か変換できない）をつけないわ
話し合いを成立させる気なんざ毛頭ないんだろ？
549:名無しバサー
08/06/15 07:46:57
放してる漁協が混入認めてるのに論破されたとか妄想語られてもな
2行目もそんなことかいてる人どこにも居ないし、妄想が飛躍しちゃってるのは自分じゃないか
550:名無しバサー
08/06/15 12:51:51
>>549
＞放してる漁協が混入認めてるのに
妄想じゃないと言い張るなら、ソースよろしく。
551:名無しバサー
08/06/15 13:46:41
自然学習用の池にバスを放流したのは
『 漁 協 』
バサーは無実です
終了
552:名無しバサー
08/06/15 15:22:42
また、ソースも示せず棄てゼリフ吐いて逃走・・・。
バサーは、本当に「人間のクズ」ばかりですね。
553:名無しバサー
08/06/15 20:07:41
人間のクズ、晒しage
554:名無しバサー
08/06/16 01:02:51
恥知らず揃いのバサー、晒しage
555:名無しバサー
08/06/16 01:08:19
>>551と>>552が同一人物である件
556:名無しバサー
08/06/16 01:20:13
>>555
そう思いたい気持ちは分かるけど、>>551みたいなクズバサーは
掃いて棄てるほどいるんだな、これが。
実はキミが>>551なんじゃないか？
557:284 ◆trT9m8byH2
08/06/16 08:51:40
いやいや、どう見ても>>551はバサーに対するイヤミだろwww
なんで、その程度の読解力もないのか不思議だ。
そんなんだから、きちんと論破されていることに気づきもしないわけだなwww
558:名無しバサー
08/06/16 21:43:11
なに言ったって、君がしっかりと根拠なく決め付け書いた証拠はこのスレにあるんだから。
とりあえず、論じる相手を厨とかクズとか書く輩に相手の卑下する資格は無い
559:284 ◆trT9m8byH2
08/06/17 08:11:42
>>558
何言ってやがるwww
証拠を探して来るだの、二日待てだの、出来もしない約束も
しっかりと残ってますが何か？www
まともに反論できないと人格や文章攻撃。
負け犬の王道パターンでつねwww
じゃあ、そういうことで結論づけて良いようだね。
・日本国内でのブラックバス、およびブルーギルの主な拡散要因は、バサーによる放流である。
・バサーはこれ以上、ブラックバス、ブルーギル、およびそれ以外の外来種の
他水域への放流をしないこと。
以上このスレ、終了。
560:名無しバサー
08/06/17 15:20:47
それ一部引用したけど、俺じゃないんだけど。
っていうか、あんた典型的な俺こそ絶対正義君だね。
561:名無しバサー
08/06/17 15:25:25
ほんま駆除派は頭いっとりまんなぁ 秋葉原の加藤も仲間に入れてあげてたら人を殺さず済んだかも バス釣り最高！
もちろんキャッチ＆リリース
562:名無しバサー
08/06/17 15:29:13
キャッチ アンド リリース意外のバス釣りを私は知りません
563: ◆3zNBOPkseQ
08/06/17 17:09:26
あほ
564:284 ◆trT9m8byH2
08/06/17 17:41:04
>>560
名無しで書き込んでいる以上、一緒くたにされても文句は言えないでしょ。
っつーか、バサーでさえあれば、べつに誰でも構わないし。
>>561
無差別放流と無差別殺人。
ナイフで殺すか、放流したバスに殺させるかだけの違いだね。
やってることは大して変わらない。
駆除派は、外来種以外は殺しません。
>>562
そいつは「以外」だなwww
565:名無しバサー
08/06/17 21:07:56
バサーは糞だな
566:名無しバサー
08/06/17 21:28:41
大学で生物多様性のなんたらかんたらとか言うのをやってる人の前でこのスレ開いて見せたら、
よく見もせずに、「本当にひと格言あるようなやつが、こんなところでえらそうに一席ぶってる訳無いだろ、
外来魚取り除いたって、あと30年以内に在来淡水魚も根こそぎいなくなる確率のほうが高いよ」
で、話が終わってしまった。
567:284 ◆trT9m8byH2
08/06/17 22:40:05
>>566
そいつが本当なら、情けない限りだなwww
在来淡水魚も根こそぎいなくなったとして、その時人間はどうなっていると
考えているのかね。
とても、生物多様性を学んでいる人間の言葉じゃないなwww
っつーか、すっげーウソっぽいwww
568:名無しバサー
08/06/17 23:02:02
>>563 下げで文句言う根性無し。
569:名無しバサー
08/06/17 23:39:40
バサー涙目w
570:名無しバサー
08/06/18 01:29:26
>>567
少なくともお前に一格言ってやつは無いな。
ｗつけて馬鹿にして否定すれば勝ちだと思い込んでる赤ちゃんだもんな。
571:名無しバサー
08/06/18 03:49:09
>>550
お前頭が悪いな。
ほらよ
（２）稚アユ放流のデメリット
１． 稚アユに混入した他の魚が、放流された川で増殖して生態系を破壊する。
例；古くは、湖産稚アユにハス、ニゴイが混入し全国に広がった。
最近は、湖産稚アユにブラックバス、ブルーギルが混入しており、
全国にばらまかれているという確度の高い報告がある。
アユに限らず、琵琶湖産のフナ、コイ、ワカサギの稚魚にもブラックバス、
ブルーギルが混入しており、これらの放流によっても各地に広まっているとも
いわれている。
滋賀県鮎苗漁業協同組合の業者は、これら魚食魚の完全選別排除は不可能と
言っている。
URLﾘﾝｸ(www5e.biglobe.ne.jp)
572:名無しバサー
08/06/18 04:03:36
>>567
お前まだ居たんだｗ下げて俺に見つからないように、逃げ回ってたのかｗ
笑える奴だなｗ俺の質問の答えはどうした？１００％無い池をいくつも
見つけたぞｗｗｗまあ聖徳大使の時代にポリプロは無いはなｗ俺は優しいから
ヒントをやるよ、言い訳考えとけよ。４００万人で１００人に一人が
放流なんて情けない、シュミレーション聞きたくない。その後の言い訳もなｗ
アンカー付けて笑ってほしいか？
573:284 ◆trT9m8byH2
08/06/18 06:19:34
>>572
日本語でおｋww
アゲで他のスレにまで迷惑かけたいなら、お好きのどぞー
オレは、常時sage。
このスレでも一回しか上げたことない。
１００％ない池って何？
下流から遡上できる農業ため池がいくつもあったなら、具体的な場所アップよろwww
まぁ、ポリプロ以外に堰や底樋の材料が考えつかない低能ちゃんにはわかんねぇかな。
低能クンはまだ間違ってるけど
正しくは
シミュレーションね。
574:名無しバサー
08/06/18 08:16:37
シュミレーションなんて書いちゃうのは低学歴だなw
575:名無しバサー
08/06/18 23:50:36
頭悪いな君は高卒だから仕方ないよ。
生暖かい目で見てやってくれｗ
しかし、単なる一釣り人のサイトがソースってのは笑わせるねぇｗ
彼には、あれが客観的な証拠に見えるらしい。
さすが高卒バサー脳は違う。ある意味、感動したよｗｗｗ
576:名無しバサー
08/06/19 00:01:24
染みでも、趣味でも、そんなレベルで勝ち誇るあなたって、、、
低俗ですね。
577:名無しバサー
08/07/08 21:49:38
低脳高卒バカバスラーage
578:名無しバサー
08/07/08 22:35:03
なーんだ漁協が放したってそんなソースかｗ
１０年前から何も変わってない馬鹿丸出し
>滋賀県鮎苗漁業協同組合の業者は、これら魚食魚の
>完全選別排除は不可能と 言っている。
これも何年前の話なんだｗ
現在は一時的に低酸素状態にして置く事で選別はほぼ可能。
それと鮎についてのバス拡散は確率的に低く
人為的な密放流によっての可能性が高いことが
既に研究者の研究で裏付けられている
URLﾘﾝｸ(www002.upp.so-net.ne.jp)
更に今ではその研究が更に進み各地方単位で鮎についてバスが拡散したと言う事を否定
できるだけの根拠が見つかっている場所もある
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
まあ否定するならこれ以上のサンプル体を集めmtDNAの調節領域の
塩基配列でも調査して反論できるだけの材料を集め
否定する論文でも書くこった。
まあ・・・・不可能だろうがなｗ
579:名無しバサー
08/07/08 22:51:28
★長澤､酒で本性ﾊﾞﾚた夜
★水嶋ﾋﾛが車ﾃﾞｰﾄ!?目撃
★人気女優､続々CM降板
★ほぼ半裸姿で大胆告白!!
★俳優S､喫煙で厳重注意
★病的!?妻へのDVで離婚へ
★超人気｢ﾅﾅちゃん｣って!?
★ｲｹﾒﾝ新作､脚本自体ﾀﾞﾒ!?
★山P｢映画ｸﾛｻｷﾞ｣DVD化！
★液晶TVﾅﾄﾞ当たるﾁｬﾝｽ
580:名無しバサー
08/07/09 11:37:36
>>578
お前頭が悪いな。
魚類学会は１９７０年には全国にバスが拡散していると言っている。
その程度の事も知らないのか？馬鹿？貼付けた証拠もお前低能だから理解してい
ないだろうｗ内容の大筋を書き、根拠として貼付けるのが、まともな教育を受け
た者の常識だ。どうせサンプル数１０匹で琵琶湖のバスのＤＮＡ全て調査完了し
ましたっていう笑わしてくれるやつだろｗまあ駆除派は低能で嘘つきだから、仕
方がないがｗ外来生物法の専門家小委員会に、何故認められていないか、
少し考えれば、馬鹿でも分かるはずだ。
581:名無しバサー
08/07/09 21:16:35
>>580
オマエ、本当に毎回笑わせてくれるねｗマジで、わざとバカのふりしてんだろ？
いくら高卒とはいえ、こんなバカが世の中にいるわけが無いｗｗｗ
1970年に全国にバスが拡散？ｗ
1970年当時、バスがいたのはせいぜい10箇所だ、バカｗｗｗ
雄蛇ケ池の密放流さえ1971年。こんな幼稚園児でも調べられることが、
調べられないってのは、どんな低脳なんだよｗｗｗ
オマエがバカで、リンク貼っても内容が理解できないのを、
＞内容の大筋を書き、根拠として貼付けるのが、まともな教育を受けた者の常識だ。
とごまかしてるのも大笑いだし、高卒がまともな教育とか言い出すのも大笑いｗｗｗ
しかも、内容がまったく理解できてないのがよく分かる
＞外来生物法の専門家小委員会に、何故認められていないか
というバカ発言ｗｗｗ
リンクの研究結果をほんの少しでも読めば理解できるが、
この２つの研究が公表されたのは、外生法制定以後だ、低脳ｗｗｗ
いや、ホントに毎回毎回嘲笑されて、何が楽しいのかね、この低脳は。
よほどのバカなのか、嘲笑されるのが嬉しくてしょうがないマゾなのか。
いずれにしても、バスラーが低脳だって言うのが、また顕わになったねｗ
582:名無しバサー
08/07/10 00:13:11
70年？たった10箇所なわけねーじゃん。
進駐軍が日本中の基地周辺にレジャー用に放流してんのに。
583:名無しバサー
08/07/10 00:19:53
>>582
低脳バスラーの妄想には、もう飽き飽きだ。
悔しかったら明確な証拠を示せ、馬鹿バスラーｗ
584:名無しバサー
08/07/10 01:03:25
醜い争い
585:名無しバサー
08/07/10 03:18:33
>>584
同意
今はエコの時代だよ。
こんなとろで無駄なエネルギーを消費して・・・
おっと、俺もその中の一人と言われる前に消えるかねー
586:名無しバサー
08/07/10 12:43:40
>>581
お前日本語が読めないのか？1970年には全国に拡散していたと主張しているのは
魚類学会だ。しかも、外来生物法制定のプロセスを、理解していれば馬鹿でも理
解出来る。その程度の事すら知らない無知の、リンクなど読むだけ時間の無駄だ。
ウィルスが走る可能性も考えられる。しかも全く内容に触れていない。リンクを
読めかｗごまかしたつもりかｗｗｗだいたい学歴を話題にしたがる奴は社会に受
け入れられて居ない奴が多いｗ自分が高卒だからそのコンプレックスからそうな
る。まともな人間なら学歴など気にしない。あわれな奴だな、お前。
587:284 ◆trT9m8byH2
08/07/10 21:39:36
>>586
オマエ、本当に頭が悪いなwwwww
魚類学会云々は「１９７０年代に爆発的に拡散した」という話をオマエが勝手に
拡大解釈して、「既に全国に拡散していた」なんぞといっているだけじゃねーか。
日本語読めても、間違った認識なんぞ相手にできんに決まってるだろwww
URLﾘﾝｸ(univ.rikkyo.ac.jp)
ここからの抜粋な。
＞1974年? この時期までオオクチバスの分布は23都府県。バス釣りとヘラブナ釣りなどとのトラブルが多発。
＞・琵琶湖でオオクチバス確認（密放流）。
＞
＞1983年? 北海道、青森、岩手を除く日本全国でバスが見られるようになる。
＞分布は1988年までに計45都府県に達する。
きちんとソースも出せないくせに、他人の提示したソースに目も通さずに罵倒なんて
まさにアホ同然wwwww
っつーか、ほとぼり冷めた頃にこそこそ書き込んでんじゃねーよ。
腐った根性の情けないウジ虫野郎だな。
さっさと、自然水系から遡上可能な農業用ため池の具体的な場所を提示しろ。
588:名無しバサー
08/07/10 22:22:56
>>586は、日本語の読み書きは辛うじて出来るようだが、
理解までは出来ないんだから仕方ない。
>>578と>>581が別人だということも分からないほどの馬鹿だしｗ
589:名無しバサー
08/07/10 23:15:25
>>586
てゆかさぁ・・・
自分あっちこっちで「お前頭悪いな」のバスの拡散要因はアユの育種混入
だの云々言ってるけど。
バスの拡散自体が悪なんはわかってるんよね？？
じゃあ、自分たちはバス拡散の原因ではありませ～んって言いつつそのおこぼれ
に与りながらのうのうとキャッチ＆リリース繰り返してるバサーってどうなん？？
結局いま考えなアカンとこってそこちゃうかな？？
例えばバサーが犯人でしたって決まったとして、バサーたちだけの力では
現在のこの状況どうすることも出来んわけやし、逆に行政や漁協もバサーが
駆除協力すれば少しは助かるんちゃうかな・・・
原因云々責任のなすりあいする前に駆除の協力したら？？
590:名無しバサー
08/07/10 23:17:38
age
591:名無しバサー
08/07/10 23:18:08
age
592:名無しバサー
08/07/11 09:44:41
>>587
提示してやるから、先に俺の質問に答えろ。敗北宣言と謝罪をすると。お前何ご
まかしているんだ？話題をそらそうと懸命だなｗこれに答えるまでお前と他の話
題で相手をするつもりは無い。
卑怯者
593:284 ◆trT9m8byH2
08/07/11 09:52:42
>>592
ゲラゲラゲラ
卑怯者はどっちだよwww
なんで敗北宣言なんぞしなきゃならんのwww
バカジャネ？
オレは一度も話題を逸らしてなんか無いぜ？
すべてについてちゃんと根拠を示してきた。
質問についてもきちんと答えているよ。オマエが読み取るだけの能力がないだけ。
今回も逃げをうっているのはオマエだしな。
594:名無しバサー
08/07/11 10:20:27
>>589
あなたの様なまともな書き込みは、読んでいてホッとします。しかし根本が間違
えていますよ。バスの拡散が悪と誰が決めたのでしょう。そしてその根拠は？バ
ス釣りは国が認めているレジャーです。ルールを守っている限りうしろめたさを
感じる必要は全くありません。それに芦ノ湖では８０年間バスとウグイが、共生
しています。これは歴史的事実です。芦ノ湖で特に問題があるとは聞いていませ
んが、何故でしょうね。
595:名無しバサー
08/07/11 10:28:09
>>588
匿名の掲示板で個人を特定する事に、意味があるのか？まあ個人を特定出来ると
大口を叩いておいて、全く分からない救い様の無い馬鹿も居たがなｗ話しがそれ
たがその二人は、リンクの内容すら説明出来ず、逃げる様な低能と証明されたが
なｗああ駆除派は低能で嘘つき集団だったなｗ
596:名無しバサー
08/07/11 10:34:36
>>593
１００％無いんじゃ無いのか？お前日本語分からないのか？言い訳大変だなｗ
聖徳大使が作っとされる溜池も有る、更に古いものも
なその時代にポリプロが有ったらいいなｗｗｗ
597:名無しバサー
08/07/11 10:39:16
www
598:名無しバサー
08/07/11 10:54:00
>>594
バスの放された湖沼や河川すべてて問題がないならいいんだけど・・・
正直芦ノ湖は特異な例だと思う。
599:名無しバサー
08/07/11 11:11:59
>>598
特異と主張するなら根拠がいるね。芦ノ湖は水質が他の湖に比べれば良い状態で
維持されている。だから湖本来の姿と言えると思う。
600:名無しバサー
08/07/11 17:00:19
>>599
う～ん、あなたの言うことを元にすると・・・
芦ノ湖ではバスが他の魚と上手く共生してると、それが特異的だと思う。
もちろん水質の良し悪しもあると思うけど、一番の理由は魚種の違い。
例えば、琵琶湖においてバスの侵入で壊滅的なダメージを受けてる最たる魚類はタナゴ類やモツゴ、
タモロコ、フナ等だと思うんだけど、芦ノ湖の資源報告ではそれら魚種については
報告がなくない？？
他の地域でもそうだけど、結局報告が出てるのは有用魚種が中心で他の生物については
あまり言及されていないのが現状。
だから、一部の有用魚種だけをピックアップして資源量が減って無くても
それイコールバスは無害にはならない。
601:名無しバサー
08/07/11 17:23:52
>>600
昔琵琶湖の水が飲めた事あなたはご存知ですか？今の琵琶湖の環境を、ご存知で
すか？問題として名前が上がった魚は、全て水質変化に弱いですよね。鯉やマブ
ナが危機なんて聞いた事無いですよね。名前が上がった多くの魚の産卵床や隠れ
家に成り、更に強力な水の浄化装置となるヨシを、コンクリートで固めておいて、
責任を証拠も無い外来生物に全て押し付けるのですか？それで本当にいいですか？
602:284 ◆trT9m8byH2
08/07/11 17:24:46
>>596
しつこいバカだなwww
例外の種類も挙げたはずだが？
だが、いつ作ったかなんて関係ない。
ポリプロかコンクリしか、底樋や堰の材料が考えつかねぇの？
って前も聞いたな？
だから、その聖徳太子の作ったというため池とやらに、自然水系から遡上できる
かどうかよく見て来いよ。
とりあえず、まったくフィールドに出ないで憶測だけでゴチャゴチャ抜かすのやめろ。
603:名無しバサー
08/07/11 17:36:10
>>602
なら例外に該当しない地域なら絶対に存在しない訳だ！なら約束しろ謝罪と愚論
の撤回を。出来ないのは論理に破綻が有ること認めたのと同じだ。
604:284 ◆trT9m8byH2
08/07/11 18:07:43
>>594
オマエ最近、ウグイが芦ノ湖に住んでいるのを、唯一の拠り所にしてる
みたいだなwww
だが、それがどうした？
捕食者が全てのエサ生物を食い尽くすわけがないだろう。
そんなもん、生態学の初歩の初歩。
バスやニジマスなどの捕食行動に耐えたのが、外来魚が遡上できない河川に
遡上して産卵行動をし、繁殖することができるウグイだったってだけのこと。
放流前と放流後で、芦ノ湖の生物種の種数やバイオマスの変化をとらえた文献は
ないが、大幅に変化していることは疑いようもないがな。
そもそも、どこのため池だって在来生物が完全に消えたなんて場所はない。
食い尽くせば、捕食者も絶滅するしかないからな。
問題になるのは、バスという在来種とまったく違う生態を持つ捕食者によって、水圏生態系を
構成する種数が減って、単純化してしまうことだ。
ウグイが生き残っているかどうかなんて、まったく論点がズレている。
アホウとしか言いようがない。
605:284 ◆trT9m8byH2
08/07/11 18:12:13
>>603
ゲラゲラゲラ
まさに小学生の理屈だなwwww
そうやって、くだらない脅しを掛ける前に、まず、現場を確認しろや。
ぐだぐだ抜かしているヒマがあったら、実例を出せと何度も何度も言っているが
一回も出してこられないだろうが。
オマエの大好きな具体的な証拠を出せっつってんだ。
何度も言わすなクズ。
おのれを棚に上げて、愚論とかよく言えるな。恥知らずが。
606:名無しバサー
08/07/11 18:27:12
>>604
お前が言っているのは妄想の域を出ないな、こちらは芦ノ湖という客観的な証拠を提示した上で話しをしている。生態系が単純化したというなら、証拠を出せ。
607:名無しバサー
08/07/11 18:35:04
>>605
お前が信用できないから言っているんだ。俺の古くからのフィールドだ。
自信が有るのなら確約出来るはずだ。言い訳は見苦しいぞ。
お前の例外を読んでみろ、１００％無いと言っておきながら、見苦しい言い訳の
数々、信用できる訳が無かろう。このスレにしかカキコ出来ないヘタレに、言う
だけ無駄かｗｗｗ
608:284 ◆trT9m8byH2
08/07/11 19:11:17
>>606
何が客観的証拠だwwww
そんな間抜けな例出さなくても、バスの住んでいる全ての水域で、
水生生物がバス一種のみになっている場所なんて、一ヶ所もない。
魚類がいなくても、なんらかの水生生物がいなけりゃ、個体数維持できないからな。
生物相が単純化した例は、いくつか報告が出ているが・・・
例えば「深泥が池は高層湿原として知られ、1970年代まで京都府下で唯一の
カワバタモロコの生息域であったが、1980年代ブラックバスが定着するやいなや
絶滅しているな。
岡崎市では洞町の天上池にウツモツゴが生息していたが、1983年には絶滅した。
その原因として永井は、この池に釣りマニアによって1981年に放流され、翌年には
大繁殖したことを挙げているな。
どちらの池にも、今でも在来種はゼロじゃないな。
オマエの言っていることこそ、妄想に過ぎない。
609:284 ◆trT9m8byH2
08/07/11 19:16:24
>>607
だから日本語で書け。クズが。
オマエの古くからのフィールドが、なんなの？
言い訳も糞もないな。
オマエに信用してもらう必要もないし。
オレは、反証を出せと言っているの。さっさと出せ。
見苦しい言い訳するな。
あと、このスレにしかカキコしないのは、オマエほどヒマじゃないからだよ。
他のスレも最近見たけど、オマエってあちこちで妄想振りまいて
バサーからまでバカにされてるのなwwww
ブラ汁のことを妙に誉めていたけど、完全に論破された上に、
今じゃ相手にもされてねーじゃん。ゲラゲラゲラ
610:名無しバサー
08/07/11 19:34:33
>>587
公に認定されたのが70年だろ。
明確に何年に拡散したかなんて、それ以前からのデータ持っていなきゃ断言できないの。
似非科学に騙される典型的な人だね。ツボで健康にはならないから気をつけてね。
しかもその年表、70年を境に明確に違法放流がはじまったという証拠にはなって無いから。
ついでにその年表、>>582の書き込みについてちゃんと書いてあるぞ。
水路拡散を考慮に入れれば、各地の基地周辺で10箇所所じゃないぐらいに
広まるのは当然。
>>600
芦ノ湖は別に特殊じゃないよ。
環境が健康的な場所であれば、
他の種を絶滅させるほどの脅威になるビジターというのは
ちょっと出づらい。バスの故郷北米でも、在来種の近種で
生態も能力も大差ない種が昔から生き延びてるんだしね。
フィールドが健全なら、長年たてば安定化する例にこそなれ、
特異な例とは言えないと思う。
脆弱で矮小な魚種は、むしろ人の乱獲や汚染や気候の変化が深刻だよ。
無論、バスは一切関係ないとは言ってないと強調しとかないと、
曲解されそうだから、釘さしとく
611:名無しバサー
08/07/11 19:43:21
>>608
モロコ類って、カダヤシとの生存競争でバスなんかいないところでも減少してるけど、
カダヤシやライギョやミドリガメもいっぱいいるあそこでバスだけを原因にする気？
612:名無しバサー
08/07/11 20:06:11
>>601
水質変化の影響は僕も非常に大きいと思いますよ。
えっと・・・>>610も同じ人ですよね？？
バスも在来の生物に影響を与えてることを了解済みなら、バスの駆除の必要性
もわかりますよね。
このスレではバス駆除についてしか言及されてませんが、行政は水質改善の
ヨシ原の再生や自然護岸なども行なっています。
それらはバスの抑制と並列して行なわないといけないから。
生態系の復活のための唯一無二の策のバス駆除ではなくて、生態系に影響を
与える原因の一つである外来生物の存在を無視は出来ないってことです。
だから、水質改善も護岸も在来種の保護、増殖も外来生物の抑制、拡散の食い止め
も全て必要なんです。
613:名無しバサー
08/07/11 20:25:44
>>612
違うよ、俺は>>582>>610>>611ではあるけど
それ以前はスレにきてないし
614:名無しバサー
08/07/11 20:27:28
まあ。だいたい。バサーは犯罪者だからなぁ。
615:名無しバサー
08/07/11 20:28:05
それから、ここは駆除論語るスレとは
違うと思うんだがどうなのかな？
616:名無しバサー
08/07/11 20:31:13
>>615
はぁ？馬鹿？
617:名無しバサー
08/07/11 20:42:37
は？なにいってんの？
バスは飛べるんだぜ？
とんで勝手に生息域を広げてるんだよ
618:名無しバサー
08/07/11 20:46:15
>>613
・・・・・ありっ？？
619:名無しバサー
08/07/11 21:32:36
>>617 天才。
620:名無しバサー
08/07/11 21:52:46
>モロコ類って、カダヤシとの生存競争で
>バスなんかいないところでも減少してるけど、
はあ？
カダヤシが影響を与えているのはメダカなんだがなｗ
それと水環境の語りは大笑い。
水質悪化がと叫んでも何処の水質がどのように変化したと言う
事に全く触れずに概念だけ
その概念も人間を基準にしている無意味なもの
馬鹿馬鹿しくて付き合う気にもならんが一つだけ
人間の価値で見たいわゆる「綺麗な水」と呼ばれる
水質は必ずしも魚類や他の生物が生息しやすい水環境ではない
621:284 ◆trT9m8byH2
08/07/12 09:01:52
>>610
勘違いしないで欲しいんだが、「頭が悪いクン」は、１９７０年には、バスが日本全国に
既に拡散していたということを、「魚類学会の報告」を根拠に言っている。
事実どうだったかは、今更検証しようもないことは間違いないが、少なくとも
公的な報告においては、そういった報告とは違った報告がなされているということを
示しただけのことだ。
あんたも、疑いまくって損をする典型的な人だねwwww
アルカリイオン水は健康には関係ないかも知れないが、使い方で料理の味は大幅に向上するから
覚えておきなよ。
水路拡散を考慮に入れても、日本のように標高差が大きくて、水系同士が連絡
していない事を考えれば、そう簡単に広まらないのは当然。
基地周辺云々は、米兵が自分が釣りたさに、周辺の水域に人為的にばらまいたって話だろ
全然、文脈が読めないヤツだな。
>>600
についてだけは同意だなwww
622:名無しバサー
08/07/12 21:26:34
>>610は、芦ノ湖の水質が琵琶湖よりいいとか言っちゃう人だもんなｗ
20年前、芦ノ湖がどれほど汚かったか知りもせず、
下水道が整備されて綺麗になったとはいえ、COD値は未だに琵琶湖より高い芦ノ湖をｗ
結局、証拠も示せず、口から出まかせしか言えないのがバサーって人種だからな。
しかも>>在来種の近種で生態も能力も大差ない種 って何だよｗｗｗ種名を示せｗｗｗ
タナゴ類が属するタナゴ亜科も、モロコ類が属するバルブス亜科も、北米には１種たりともいないぜ。
北米にいるコイ科は、ほとんどウグイ亜科（移入のコイ、蓮魚、金魚など除く）。
よくデタラメばかり並べ立てられるもんだと思って感心（寒心ｗ）するよ。
バサーってのは、本当に息をするようにウソをつく人種だな。
623:名無しバサー
08/07/12 22:13:11
バサーってさ。息をするかのごとく密放流する人たちだから仕方が無いよ。
624:名無しバサー
08/07/12 22:16:23
>>622
曲解乙
625:名無しバサー
08/07/13 14:34:19
>>624
反論できないので誤魔化すしかないウソツキ乙ｗ
626:名無しバサー
08/07/13 16:44:54
>>623
それは言い過ぎじゃね？ それとも釣りか？
627:名無しバサー
08/07/15 21:44:36
低脳高卒バカバサーageｗ
628:名無しバサー
08/07/16 22:46:29
低脳高卒バカバサー定期age
629:名無しバサー
08/07/18 22:48:27
今日は少し忙しいという低脳高卒バカバサーage
630:名無しバサー
08/08/07 20:31:56
バサーじゃないけど生態系壊したい(できれば地球壊したい)俺は密放流しても悪くないよな？バサーじゃないし。
生きてるうちに生態系狂わせたいんだよね。
631:名無しバサー
08/08/08 01:31:31
滋賀県でまたスモールの池見つけた。
バサーどんまい、駆除するぜい♪
密放流した奴は以後やめるように。
632:名無しバサー
08/08/08 06:05:48
>>630
なんで？余程何かあったのか
社会？自然？に対しての恨みか・・・？
633:名無しバサー
08/08/08 06:10:31
>>630
↑
馬鹿は考えれば考えるほど馬鹿になって行くって見本ですねw
634:名無しバサー
08/08/08 08:21:17
バサーじゃないってこの板にバサーじゃない人いないだろ
635:名無しバサー
08/08/08 12:47:19
>>630
そう言って生態系の定義すら知らない馬鹿ニート・・・
まず自分の部屋を掃除しなさい。
636:名無しバサー
08/08/09 20:48:26
バサーは自分勝手が出来れば環境がどうなろうとかまわない バス釣りが出来れば、ほかの生き物が食われて減ってもかまわない
ボートのためには、水質が汚染されてもかまわない
移動のためには無駄に大排気量の車を転がしてもかまわない
高速道路、ダム歓迎！
絵に描いたような環境破壊者、その名はバサー
637:名無しバサー
08/08/10 00:39:18
>>636
単に「本音と立前の使い分けが出来ないお子様」なだけだと思うけどw
638:名無しバサー
08/08/31 20:27:19
虫ケラであるバサーが、今さら、何を言っても涙目になっても説得力が無いw
早く滅べw
639:名無しバサー
08/09/01 12:09:15
低能で嘘つきの駆除派が何を言おうともバスがこの国から居なく成ることは無い
し、バス釣りも無くなる事は無いｗくやしいのう～くやしいのう～ｗｗｗ
640:名無しバサー
08/09/12 18:48:11
常識的に考えて、バサー ＝ 駄目人間
だろｗ
反論は認めないｗｗｗ
641:名無しバサー
08/09/12 20:47:18
>>640
そうとう悔しそうだなｗ
642:名無しバサー
08/10/02 20:35:13
ええっ？
643:名無しバサー
08/10/22 22:26:51
【島野】シマノリールスレ Part95【shimano】
ｽﾚﾘﾝｸ(bass板)
自ら犯罪告白で通報祭り開催中！
バス板初の逮捕者になるか？！
バサーならば良く有る事との声も・・・
644:名無しバサー
08/10/22 22:46:51
何しようが、繁殖力が強いバスを日本から根絶する事はできないだろう。
例え1つの池を完全駆除できたところで、放流されてしまえばそれまで…
645:名無しバサー
08/11/02 12:50:07
昨今の「ブラックバス問題」が原因でモチベーションが低下しています。
以前は、所謂「キャッチ・アンド・リリース」の精神で、「僕たちは貴重な釣り場を
守っている！」、「他の餌釣りとは違うカテゴリーに属している！」という極めて
自分勝手な自己満足に浸り、陶酔していました。まぁ、結局は針に引っ掛けて、
散々引き回した挙句に逃がす・・・という魚にとっては単なる迷惑な話ですが、
それでも取って喰うよりはスポーティだなんて思っていました。
しかし、バスが害魚扱いされ、同時に「キャッチ・アンド・リリース」も悪行とされ
始めると、バサーのプライドがボロボロになって行きます。当然の事ながら、
多くの人が「離脱」して行った訳です。このあたりは、釣具屋さんにいくと一目
瞭然です。相当にマーケットが縮小しています。
646:名無しバサー
08/11/02 12:52:57
低学歴なバカーが暴れて困ってます
ｽﾚﾘﾝｸ(bass板)l50
647:名無しバサー
08/11/02 12:54:48
バスが餌を食べ尽くすなんて有り得ません
648:名無しバサー
08/11/02 15:30:15
『ありえない』→これ自体が想像力欠如または想像拒絶を示しておる。
649:名無しバサー
08/11/02 18:35:58
>>648
８０年間バスが棲息している芦ノ湖がバスのみの湖に成っていると、駆除派は考えて
いるのか？ｗｗｗ
650:名無しバサー
08/11/02 21:43:31
>>649
お前は何度指摘されても分からない馬鹿だなｗ
それを主張するなら、80年間バスが芦ノ湖に生息していたことをまず証明しろ、馬鹿ｗ
651:名無しバサー
08/11/02 21:51:54
８０年間バスはいる事はいるがあまり増えないので釣れない芦ノ湖で有名な湖ｗ。
まああれだけ水温が低くてトラウト類が大けりゃ増えないだろｗ。
652:名無しバサー
08/11/02 21:53:55
>>646
捨てておけ。バサーが低学歴なのは今に始まったことではない
653:284 ◆trT9m8byH2
08/11/02 21:54:17
>>647>>648>>649>>650
何回も何回も何回も何回もアホかおまえら。
いい加減理解しろ。
１．バスは「餌生物」は食い尽くせない。
２．「餌生物」というのは別に一種類の生き物ではないからだ。
３．だが、食い尽くされる種はある。
４．ウグイなど、何種かが生き残っていても、不思議でも何でもないし、いなくなった種がないとは
証明できない。
５．問題なのは、バスの個体数が安定する過程で、地域絶滅したり、個体数を大幅に
減らす種があること。
654:名無しバサー
08/11/02 21:57:13
>>653
>５．問題なのは、バスの個体数が安定する過程で、地域絶滅したり、個体数を大幅に
減らす種があること。
まさにその通り。琵琶湖でも秋産卵型のカネヒラや流入河川や水路に生息できるヤリタナゴ、アブラボテ
は何とか生き残ってる。
本湖沿岸部が主な生息域だったイチモンジタナゴは壊滅した。
655:名無しバサー
08/11/02 22:17:20
>>653
芦の湖厨に、それが理解できる能力があれば苦労しないって。
656:名無しバサー
08/11/03 20:35:22
>>654
でそれをバスが主要因で有ると示す客観的証拠は？また低能駆除派の妄想かｗ
657:名無しバサー
08/11/03 20:37:44
>>655
当然理解出来ないな、低能で嘘つきな駆除派とは違い、俺は現実と妄想の区別出来ている。
658:名無しバサー
08/11/03 20:52:13
くだらないスレ発見。
どうせあと10年すれば、バスは超貴重な食用魚としてもてはやされるのに。
この国がいつまでも豊かだと思うなよ。
659:名無しバサー
08/11/03 21:37:43
この国は豊かで、お前が貧乏になるだけだｗ
元から貧乏だって？そりゃ失礼ｗｗｗ
660:284 ◆trT9m8byH2
08/11/03 21:40:52
>>656
主要因かどうかは、水域による。
だが、どの水域でも一要因であることに疑いの余地は無し。
水質汚濁や護岸工事も、きちんと対策するべき。
そして同じようにバス対策もするべき、というだけの話。
>>658
バスは食物ピラミッドの頂点。しかも活き餌しか食わない。
そんなのを人間が食べるのはエネルギー効率が非常に悪い。
食糧危機になったら、もっと底辺に近く、何でも食べるエネルギー効率の
良い食料がもてはやされる。味が良いだけではダメ。
外来魚なら、ギル、ペヘレイ、ソウギョ、レンギョ、アメリカナマズ、ヒレナマズ、テラピアってとこか。
在来魚でも、コイ、フナ、タモロコ、ホンモロコ、ドジョウなどが充分、食料として耐えうる。
バスなんぞ食う必要なし。
661:名無しバサー
08/11/04 00:18:51
>>660
養殖バスって、ペレット食ってるの知ってる？
662:284 ◆trT9m8byH2
08/11/04 08:20:57
>>661
本式のバカかwwww
じゃあ、溜め池逝ってペレットやってこい。
それとも野生状態ででペレットに相当するものでもあるのか？
バス食うほどの本当の食糧難なら、ペレットやって養殖するより、ペレットの主原料を食った方が効率良い
に決まってるだろ。
663:名無しバサー
08/11/05 22:11:43
>>662
野生のバスでも、ペレットまけば食うよ。
あと、ペレットの主原料は、クズ小麦。それに動物性蛋白。
食糧難まで来れば、人は食わない穀物にも切り替えられる。
人にバカバカ言う前に、自分の浅さをばら撒いて喜ぶなよ、バカ。
664:名無しバサー
08/11/06 00:54:42
ペレットの主原料はクズ小麦ｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
ウソを誤魔化すためにウソで塗り固める。
犯罪者ってのは怖いなｗｗｗ
665:名無しバサー
08/11/06 03:30:22
>>660
だからそれの客観的な証拠を書けと言っているんだ。駆除派はつくづく低能だなｗ
結局妄想ばかりｗｗｗ
666:284 ◆trT9m8byH2
08/11/06 10:39:54
>>663
本当にバカに付ける薬はねぇなwwww
悔しいのは分かるがな。
野生バスはどうしたってペレットなんか食わねぇよ。
そもそも野生状態でペレットに相当する餌がなければ、生産量が落ちるだけだろ。
現にガリガリのバスがいる池はどう説明すんだよwwwww
人は食わない穀物を、ペレットに？
そんな穀物を栽培するなら、人が食える穀物を栽培した方がいいに決まってるだろ。
アホの上塗りはやめておけwwww
667:284 ◆trT9m8byH2
08/11/06 10:42:40
>>665
おお、また来たか「客観厨」お前に客観的証拠なんて提示するだけ無駄だから
やらない。
オマエの正体は、どれだけ客観的証拠を書いても、「それは客観的証拠じゃない」と
だだをこねるしか能のないアホバサーだからなwwwww
気になるなら、自分で調べろカス。
668:名無しバサー
08/11/06 21:43:26
>>667
妄想に証拠は無いｗまた低能嘘つき駆除派が自分の言った事すら証明出来ず逃走ｗｗｗ
言い訳も低能杉ｗｗｗ
669:名無しバサー
08/11/07 02:19:01
バスの全国拡散の主要因がバサーである証拠は無い。
バスの害を示す客観的な証拠も無い。
有るのは低能な妄想だけｗ
670:名無しバサー
08/11/08 22:00:07
で、バスを駆除すると言う名目で、今までいくら懐に入れたんですか？
671:284 ◆trT9m8byH2
08/11/09 23:05:04
>>668
低脳バサーには話が通じんということが証明されているわけだなwww
>>669
おまいの脳内ではそうなっているのだろう。
勝手にそう思っていればいいんじゃねぇの？
何の問題もねぇしwwwww
>>670
バス駆除で金は儲かりません。
割に合うようになれば、もっと効率よく駆除できるだろうけどな。
672:名無しバサー
08/11/10 23:40:44
でも、得意げに自慢してる奴いるらしいじゃないですか。
ほかに仕事あるのに、名目上の漁師の肩書きで国に損害補填せびってウハウハとか。
673:284 ◆trT9m8byH2
08/11/11 08:01:12
>>672
じゃあ、そいつを個人攻撃すれば良いだけのことだろう？
兼業でも専業でも、内水面の漁師なんて大した人数いないだろwwww
674:名無しバサー
08/11/14 21:43:48
自然を保つ為にはバサーを減らさないと駄目だと思う。
バサーは密放流するしｗ
675:名無しバサー
08/11/14 22:16:16
>>284 ◆trT9m8byH2
水を挿して悪いが、
生餌しか食わないとか書いてるがヘラの餌のダンゴで釣れるぞ。
676:名無しバサー
08/11/14 22:56:35
バサーは容赦ねーよな。
何でこんな小さな農業用溜池で釣れてんの!?
みたいなとこにでもくまなくバス放すし。
677:284 ◆trT9m8byH2
08/11/14 23:05:13
>>675
バスは上から落ちてきたモノに食いつくことがあるから、入れた時に衝動食いするだけだろうが。
バスの入れ食いになるとでも？
そもそもヘラ師はダンゴにも誘いのアクション入れるだろ。
集魚効果のある材料も使うし、ダンゴの周囲に雑魚も寄ってきている。
たまにバスが釣れたからって、常時バスがダンゴを食うって話にはならんよ。
っつーかオマエラ、バス飼ったこと無いだろwwww
まぁ、今飼育すると違法なわけだが、飼えばよく分かる。
もちろん、バスは落ちてきたモノはなんでも食ってみるから、飼っていれば配合飼料にもそのうち
餌付くが、最初っから配合飼料をバクバク食う個体なんかいない。
しかも、食いついても最初は吐き出す。
俺が言いたいのは、バスが配合飼料を絶対食わないということではなく、配合飼料に慣らして養殖する
なんてことをしても、割に合わないってことだよ。
678:284 ◆trT9m8byH2
08/11/14 23:06:22
>>676
馬鹿バサーの主張によると、
「洪水などで自然に分布拡大した」
らしいぜ？wwwwww
679:名無しバサー
08/11/15 08:58:57
>>678
低能で嘘つきの駆除派の妄想話には一切根拠がないｗ
自らの低能さをそんなにアピールしなくてもいいよｗ
680:名無しバサー
08/11/15 12:25:28
>>677
専門家ですらそんなこと断定できないのに、君凄いね。
全知全能の神様ですか？
ちなみに練りえさにはよく食いつくよ。
サナギ粉とかニンニクとかはいってるしね。
681:284 ◆trT9m8byH2
08/11/15 22:58:51
>>679
いちいち五月蠅いよwwww
オマエなんか相手にもしてないから。
>>680
へえ、そう。
バスの習性知ってたら、全知全能の神になれるんだ。
そいつは知らんかったwwww
なら、ルアーなんか投げないで、練り餌で釣れば？wwwww
682:名無しバサー
08/11/18 19:03:28
>>678
そんな場所も実際存在してるけどな
683:284 ◆trT9m8byH2
08/11/18 19:36:29
>>682
へえ、そいつは初耳。
でも、>>676読んでみてよ。
「農業用ため池」で、「洪水など」で「人為的でなく自然に侵入」しているところが
あったら、ぜひ、具体的に場所を教えて。
オレの知る限りでは、そんなのは皆無なんだけどな。
684:名無しバサー
08/11/18 20:01:16
だからお前はどんだけ神レベルなんだよｗ
何でそんなにすぐ断言しちゃうの？そんなに誰にも負けないデータ持ってるの？
685:名無しバサー
08/11/18 20:32:30
>>684
かわいそうな子はそっとしておいてあげてｗ話すだけ時間の無駄だよｗ根拠が全く
無い妄想話だからｗ
686:名無しバサー
08/11/18 21:19:20
>>683
＞オレの知る限りでは、そんなのは皆無なんだけどな。
ブラ汁の劣化版か？
それとも駆除厨ってのは、こんな思考なのしか表に出てこないのか？
687:名無しバサー
08/11/18 22:43:59
思考力が無いからバスの全国拡散がバサーが主要因なんて平気で考えるんだろｗ
少し考える力が有れば不可能ってすぐに分かるのにｗしかも自らは一切根拠を出さないのに
他者には根拠を要因する支離滅裂ぶりｗやはり駆除派は低能で嘘つきｗ
688:名無しバサー
08/11/19 01:04:33
>>687
よう‐いん〔エウ‐〕【要因】
物事がそうなった主要な原因
要因するってｗｗｗ
いくら高卒とはいえ、酷すぎるｗｗｗ
考える力が無いから、不可能だって思い込んじゃうんだねｗｗｗ
689:名無しバサー
08/11/19 03:12:28
そんな分かり切ったタイプミスを指摘するしか無いのか・・・
低能嘘つき駆除派・・・余りにあわれ
で・・・バス拡散の根拠は？
690:284 ◆trT9m8byH2
08/11/19 07:48:13
>>684
バカーは本当、読解力も思考力もないなwwww
「絶対にない」って書いてあったか？
「オレの知る限りそんなのは皆無」
って言ってるんだ。
まぁ、付け加えるなら生態調査の仕事もしてるがね。
「実際にある」
というなら、具体的に場所を明示するのが、常識的な>>682の返答だろう？
くだらない自演で煽っているヒマがあったら、ちゃんと具体例出せよwwww
>>687
それ、数値的に>>295でレスしてますが何か？
考える力がないのは、キミだね。
この時も、具体例や客観的証拠を数値的に出せなかったのはバサーの方。
半年も経って全然進歩してないねwwwww
世間一般では、オマエみたいのを厚顔無恥とか恥知らずという。
691:名無しバサー
08/11/19 19:54:23
＞バカーは本当、読解力も思考力もないな
これ、284 ◆trT9m8byH2 のお決まりのセリフ。
痛いところ突かれると、この一言で上からこき下ろした態度で嘲笑すれば、
ごまかせると思っている、典型的ネット番長丸出しのセリフ。
2ちゃんねる批判では、この手のネット番長の存在を足がかりに２ｃｈバッシングをされるので、
2ch的には一番の害悪ユーザーといえる。
692:名無しバサー
08/11/19 21:32:47
>>295の何処に客観性やら証拠が有るのｗさすが低能嘘つき駆除派ｗ妄想も得意みたいだなｗ
根拠の意味分からないのか？
693:名無しバサー
08/11/19 22:27:42
>>689
せっかく必死で言い訳してるところを悪いんだけど、
どうやったら要求を要因とタイプミスするのか、教えてくれｗｗｗ
タイプミスって知ってるか？
無知や低能と同義じゃないぞ？ｗｗｗ
694:名無しバサー
08/11/19 22:29:59
バサーの馬鹿さは世間中で評判だからなぁ。
695:284 ◆trT9m8byH2
08/11/19 22:38:20
>>691
残念ながら、事実は何度書こうと同じ表現にしかならんのだよwwww
そもそも痛くもかゆくもないんですけどwwww
>>692
そのフレーズこそ、聞き飽きたwwww
おまえ、本当に進歩しないな。
だから、おまえに対してマジメに説明するだけ無駄なんだよなwwww
まぁ、いつまでも粘着するくせに、コテもトリも付けずに卑怯な態度をとり続ける
馬鹿バサーには、もともと説得力など皆無だけどな。
696:名無しバサー
08/11/19 23:27:19
でも、専門家すらいえないことを断言できるお人だからねえ・・・
どんなエリートで有名な大人物なんだろうと期待しちゃうじゃない。
これで底辺の日雇い労働者だったりしたら、絶対正体バレる訳には行かないねｗ
697:名無しバサー
08/11/19 23:28:55
>>695
ローカルスレにのみ粘着し続ける奴が何を言っても説得力は無いな。根拠を説明出来ない
それを妄想と言う。低能で嘘つきだから理解出来ないのか？あわれだなｗ
698:名無しバサー
08/11/19 23:31:26
>>693
お前、携帯の変換システムすら知らないのか？スレ違い君ｗｗｗ
699:名無しバサー
08/11/20 00:22:32
>>698
言い訳はもう飽きたから、タイプミスが何のことだかググれたのか？カスｗｗｗ
700:名無しバサー
08/11/20 00:46:14
>>699
さすがにスレ違い君は常識が無いなｗスレ違いと注意してもまだ平気で書いてくる。
余程間抜けな親に育てられたのだなｗ
701:名無しバサー
08/11/20 03:29:38
>>700
おい、コテ外すなよ
一生その糞コテ背負ってろ
702:284 ◆trT9m8byH2
08/11/20 09:41:43
>>696
どんな専門家に聞いてるんだかwwww
自分の経験談もしゃべれない専門家なぞおらんよwwww
何度も書かすな。
＞オレの知る限りでは、そんなのは皆無なんだけどな。
つまり、具体的反例を一つでも出せば良いだけのこと。
あるなら、さっさと出せ。
>>697
全ての駆除スレに粘着するほどヒマじゃないんでね。
ここは俺の担当だと思ってやってる。
放っておくと、バサーがいつの間にかなんの根拠も具体的事例も無しに
我田引水しようとするのが、いつものパターンだからな。
こちらの質問にも答えず、ほとぼりが冷めた頃にこそこそ書き込むチキン野郎が
よく臆面もなく反論してこれるもんだwwwww
703:名無しバサー
08/11/20 18:45:26
担当ｗ
「俺が導いてやってる」系の中二病と判明しましたｗ
704:名無しバサー
08/11/20 20:25:48
>>700
自己紹介乙ｗｗｗ
まさか>>698や>>700がスレチじゃないとか
言い出さないよな？いくらバカでもｗｗｗ
自分が間抜けなバカ親に育てられたってことを、
そんなに誇りたいのかｗｗｗｗｗｗｗ
705:名無しバサー
08/11/20 21:00:26
>>702
＞オレの知る限りでは、そんなのは皆無なんだけどな。
＞つまり、具体的反例を一つでも出せば良いだけのこと。
君・・・具体的って意味分かる？君のレベルに合わせた反例を挙げると、
オレは魚が自然遡上可能な農業溜池を知っているｗｗｗ
君にレベルを合わせるとこうなるなｗｗｗ完璧な反例だなｗ君の論理ならｗｗｗ
駆除派は低能で嘘つきと書いてきたがここまで酷いとは思わなかった！
この思考レベルではバサーが拡散したと考えても仕方ないなｗｗｗ
外魚スレで袋だたきにあって逃げたと正直に言えよｗ
706:名無しバサー
08/11/20 22:00:47
うわっ、また恥ずかしい馬鹿が来た（ﾌﾟｹﾞﾗ
707:284 ◆trT9m8byH2
08/11/20 22:24:40
>>705
ああしつこいアホだなぁwwwww
頭悪すぎ。
何度も言わすな。
そんな農業用ため池はない。
遡上不可能な農業用ため池は１００パーセントなの。
例えばオマエの言っているのは、チンチンの付いている女はいないという
オレに対し、見たことも無ければ、具体的事例も挙げられないくせに
チンチンの付いている女がいるといっているようなもん。
まぁ、ふたなりってのが実例あるかは、オレも知らないが、仮にいたとして
一般的だとでもいう気か？wwww
708:名無しバサー
08/11/20 23:52:14
>>707
だからそんな溜池は無いんだろ？ｗそれで無い根拠が君の知っている範囲でだろｗ
そう云うのを妄想と言うんだと何度言えば理解出来るね？ｗｗｗ
君のレベルで話してあげているんだよ。具体的の意味コピペしてあげようか？
日本語の通じない相手と話すのは大変だｗｗｗ
709:284 ◆trT9m8byH2
08/11/21 07:09:37
>>708
＞日本語の通じない相手と話すのは大変だｗｗｗ
禿同wwwww
オマエほど、日本語の通じない馬鹿と話したのは、リアルを含めて初めてだよ。
希少性が高いと思うから、まぁくじけずがんばれや。
まったく分かってないようだから言っておいてやるが
「オレの知る範囲で」といっても、オマエラみたいに趣味でぼちぼち自分の歩ける
範囲だけ回っているのとワケが違うんだよ。
土木と環境と生物の勉強をし、専門書を読み、専門に生態調査を業務として、
複数の地方へ行っていて、言っているんだ。
ご託はいいから、そういう農業用ため池の例を一つでも持って来い。
何度も言うが、オレのいう遡上不可能なため池の具体的事例を見たけりゃ、自分ちの
近くのため池、どこでもいいから行って確認して来いって。
オマエこそ具体的の意味について、レクチャーが必要なんじゃねぇのwwww
710:名無しバサー
08/11/21 07:42:30
>>709
具体例を見て言っているわけだがｗｗｗ
今度は専門家に成ったのかｗ大変だなｗ
少なくとも技術屋ならば軽々しく１００％なんて口にはしない。２１万個の溜池全て
遡上不可能と証明出来るんだろｗ早くしてくれよ技術屋さんｗｗｗ
711:284 ◆trT9m8byH2
08/11/21 08:04:24
>>710
だーかーらー
その具体例を、書け。
その場所を、グーグルマップで示せ。
行ってきて確認してやるから。
それに、軽々しくないの。
だから、そういう具体例を書けと言ってるの。
何度も言わすな。
オマエの言っているのはこう言ってるのと同じなの。
＞２１万個の溜池全て
＞遡上不可能と証明出来るんだろｗ早くしてくれよ技術屋さんｗｗｗ
33億人の女性全て
チンチン付いてないって証明出来るんだろｗ早くしてくれよお医者さんｗｗｗ
言いがかり以外の何物でもないし、あまりにレベルが低すぎ。
で、３３億人の中にチンチン付いている女が数人いたとして、それを根拠に
「やっぱり、妊娠は男とのセックスが主要因じゃない」
とか言い出すワケか？wwww
馬鹿すぎ。
712:名無しバサー
08/11/21 11:09:17
バカだろおまえら
713:名無しバサー
08/11/21 11:41:52
なんだココ(笑)
714:名無しバサー
08/11/21 16:10:23
バス駆除派で有名な某評論家に、戯れにこのスレを紹介するメールを出して半年。
いささかきちがいじみたあの先生ですら無視するクオリティだったようですよ、このスレｗ
715:名無しバサー
08/11/21 16:54:38
アニオタやアイドルオタと変わらんぐらい低レベルな煽り合い
716:名無しバサー
08/11/21 20:49:12
レベルが低い奴は高い奴には合わせる事は出来ない。だから低能嘘つき駆除派に
レベルを合わせて話してしてやっているだがｗ例えが余りに低能なので笑ってしまうがｗ
まあいい、簡単に論破してやろうｗオスメスの区別は生物学的に立証されている。
溜池は生物学じゃ無いよなｗ何学で１００％と立証されているんだ？ｗ例えとして
全く相関性が無いなｗ例えからも低能さがにじみ出てるなｗさらに両方の精器を
持つ個体も数例報告されている。つまり女は１００％女では無いと云う事だ。
農業用溜池は１００％自然遡上不可能なんだろ、ああ君の見た範囲だったなｗ
愛知県の農業用溜池３個くらいかｗｗｗいつも言い訳が入るなｗ
この程度の事を簡単に証明出来ないのに、バスの拡散の主要因がバサーなんてよく
言えるなｗ結論はやはり駆除派は低能で嘘つきだなｗ
717:284 ◆trT9m8byH2
08/11/22 07:39:43
>>716
バカにも分かり易いようにたとえ話を出してやると、やっぱり想定通りの低レベルな
突っ込み。wwww
この程度で論破したと思っているようじゃ、もはや話にも何にもならんなwwwww
オスメスの区別は生物学が決めているわけではない。
自然がそう作っていることを、人間が認識するために生物学を使っているだけだ。
それを証明しろも何もない。
ため池の構造は、農業土木でそうなっていると、前にも書いた。
単純に、人間がそう作っているわけだ。
それを証明しろも何もない。
しかも、低脳バサー君は忘れているか誤魔化そうとしているかわからんが、この議論の根本は、
「バス拡散の主要因が自然拡散ではない。人為拡散だ」
ということを証明するためのもの。
で、両方の性器を持つ個体が数例報告されていたから何？
当然、そういうのもいるよ。
だが、妊娠の原因は、大半が男とのセックス。ほぼ１００パーセントと言っていい。
で、何らかの原因で遡上できそうなため池を愛知県で３つくらいみつけたからって何？
そういう事例があるなら、早くマップで示せよ。
ただし、全ため池の割合と比較してごくわずかなら、それでも自然遡上が
主要因なんて、誰に聞いても言えるわけないけどな。wwwwwww
718:284 ◆trT9m8byH2
08/11/22 07:52:58
続きだが・・・・
まだ分かってないようだから、言っておいてやるが、オマエは確率がゼロでないことを
証明すれば済むワケじゃない。
その後さらに、オマエの主張の根本である「バス拡散の主要因が人為でない」つまり
「バサーに濡れ衣を着せた」「駆除派が低能で嘘つきである」事を証明する為には、
「バスの生息する多くのため池で」「自然侵入が可能」であることを証明する必要がある。
逆に言えば
これを証明できなければ低能で嘘つきなのはバサーという事になってしまうわけだ。
まぁ、実際にはフィールドにも出ず、ここでクダ巻いてるオマエみたいなヒッキーが、自然遡上可能な
ため池の具体例を一個でも出してこられたら、大したもんだけどな。
そうそう、簡易魚道を設置したため池があるって、言ってたよな？
そこでもいいからさっさと出せよ。
こっちも業務に関わることだから、是非知りたいからさ。
それとも・・・・・・・・ウソか？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
719:名無しバサー
08/11/22 21:43:08
お前の業務って、2ちゃんねるに張り付いてること？
720:名無しバサー
08/11/23 00:40:43
>>719フイタ
なんか・・・なんていうかね・・・ｗ
偉いんだかなんだか知らんが
必死すぎて・・・痛いね・・・
721:名無しバサー
08/11/23 01:40:27
連日朝から知性の無い長文書いてるとこ見るとニートか役所の下請けの下っ端臭いかな
水質調査関連の会社のソルジャーでしょ
池に入ってウロウロする悲惨なやつ
で、仕事やってるうちにバサーに腹立ってきてこんな病気みたいな奴になってしまったんだと思うよ
722:名無しバサー
08/11/24 08:45:20
なんにせよ2ちゃんねるに書き込んでる時点で同レベル
723:名無しバサー
08/11/24 22:21:42
外野から一言
両方とも馬鹿丸出しだよ
よくもまぁ魚のことで盛り上がれるよ
724:284 ◆trT9m8byH2
08/11/25 07:58:55
>>719-723
好きに言ってろwwwww
何一つ具体性もなく、罵声だけのレスなんぞ痛くも痒くもないしwwww
っつーか、急におとなしくなっちゃってどした？
急に横レスみたいなのが増えたのも不思議だねwwww
また、流れてほとぼり冷めるの待ってるってことかな。wwww
毎度、まったく同じパターンだね。
コテ付けてない上に、ＩＤ非表示だと、こういうときに便利だねwwwww
馬鹿バサーは卑怯にもほどがあるな。
725:名無しバサー
08/11/25 10:33:58
>>724
ご苦労な事だなｗ連休に２ｃｈとはｗ余程する事が無いんだなｗしかもお前のレスの
何処に具体性が有るんだｗお前１００％の意味分かっているのか？専門家なんだろｗｗｗ
ごまかしても無駄だぞｗｗｗ
726:284 ◆trT9m8byH2
08/11/25 19:20:02
>>725
だーかーらー
その１００パーセントを覆すような具体例を出せってwwww
それと、簡易魚道付けたって場所もな。
早くしろよ。
727:名無しバサー
08/11/25 19:55:24
>>726
お前さ１００％の根拠すら全く無い、つまり論理が成立していない、言い換えれば、
妄想をわざわざ論破する必要は無い。早く根拠を出せよｗいつまで逃げるんだ？
728:284 ◆trT9m8byH2
08/11/26 07:37:23
>>727
何度も言わすな。
１００パーセントの根拠は「農業用ため池というモノは、そうなっているから」だ。
車にタイヤが付いているのと同じだ。
論理が成立していないとか、勝手な逃げを打ってるんじゃない。
オマエこそ、
のらりくらりと逃げてないで
遡上可能なんて妄想を砕かれたんだから、さっさと実例を出せ。
実際にため池に行ったこともないヒッキーには無理かもしれんがな。
729:名無しバサー
08/11/26 08:43:36
>>728
お前さ頭大丈夫？その法律はいつ制定された？そして２１万個全ての溜池がその法に
乗っ取って改修された証拠は？お前のは論理では無い妄想だ。
道路交通法でスピードは決まっているのに守られて無いよなｗ装甲車や雪上車には
タイヤの無い物が有るんだが知らないのか？ｗｗｗ
専門家なのにすぐ論破されておかしいなｗ
730:名無しバサー
08/11/26 09:19:12
>>728
全国で改修出来ない溜池が災害の時決壊の恐れが有ると問題に成っているんだが、
お前専門家なんだろｗその程度の事も知らないのか？ｗｗｗ
731:284 ◆trT9m8byH2
08/11/26 11:19:36
>>729
オマエの方こそ頭大丈夫か？
装甲車や雪上車が一般的に走ってるのか？
しかも、無限軌道だって車輪で動かしていることに変わりはない。
ゴムだけがタイヤじゃねぇよwwwww
法律で決めなくたって、そのものの機能として必要なら、そういう風に作るもんだ。
農業用ため池は、水を溜める段階で、農地より水面を高くしなくちゃ意味がない。
だから、落差が生じて遡上が出来ない。
こんな簡単なことも分からんのかwwwwww
>>730
墓穴掘ってやがるwwwww
改修できないため池が、災害の時決壊のおそれがあるのは、何故か分かるか？
水面が地上より高い位置にあるから、決壊すると地上に水があふれるわけだ。
水位が他の水域と同じなら、災害が来ても決壊なぞしない。
ほんとに、オマエは思考能力ゼロだなwwwww
さぁ、どうでもいいから、はやく遡上可能なため池の実例を出せ。
もちろん、簡易魚道の実例もな。
732:名無しバサー
08/11/26 12:26:24
>>731
ほうｗキャタピラをタイヤと表現するのかｗさすが妄想専門家は言う事が違うねｗｗｗ
雪上車←車と書いて有るんだが車じゃ無いのか？妄想専門家君は車にはタイヤが
付いていると １００％の比喩に使ったのに、簡単に論破されてまたごまかしの
言い訳かｗｗｗ
平野部なら１ｍの落差でも水流すんだが、そこを魚が遡上出来ないとでも言うのか。
規模に因っては１ｍでも何千トンという圧力がかかる専門家なんだろそんな事も
分からないのか？ｗｗｗ
733:284 ◆trT9m8byH2
08/11/26 17:56:23
>>732
オマエは本当に馬鹿なのだな。
車と付いてれば、すべて車か。
滑車も水車も拍車も風車も紡車も車か？
キャタピラ自体はタイヤではない。キャタピラを回しているのは回転構造。
すなわち駆動輪であり、タイヤだ。
っつーか、一般的に車といえば自動車を指す。
「車に乗っていくよ」
っつって、雪上車やショベルカーや戦車に乗ってくるドアホがどこにいるか。
屁理屈こねれば何でも良いってワケじゃない。
あと、１ｍの落差なんて、一般的魚類はまず登れない。
ちゃーんと、遡上能力テストの論文も書かれている。
もちろん、ウナギやボウズハゼなどの一部の魚類については話は別だが、少なくとも
ブラックバスもブルーギルも、１ｍの落差を越えて遡上することは不可能。
５０センチの落差でも、イワナなどの遊泳力の高い魚種が何とか登る事が出来る程度。
そもそも、魚道とか１ｍの落差工に設置したりするんだぜ？
小河川なんかじゃ、５０センチの落差工ができただけで、その上流部で魚類の姿が
見られなくなったりもするってのにwwww
オマエ、人のこと妄想だ何だとぬかしてるが、自分こそ推測と妄想だけで
噛み付いてるだけやんwwwww
で、ご託はいいから、さっさと遡上可能なため池の具体例を出せ。
そうだな。一つの落差が１０センチ以内で、自然河川と接続しているため池があるなら
バスの遡上は可能かもしれんな。
農業用のため池なら、そんなもんあるわけないが。
734:名無しバサー
08/11/26 19:13:44
>>733
まあ低能で嘘つきな駆除派と話ししているのだからしかたがないがｗｗｗ
一般の会話なら車と言えば普通４輪だろう。しかしお前は１００％の比喩として
車にタイヤは有ると言っている。普通の人間なら１００ものを例えとして引用する、
もしくは普通４輪と書くだろうｗつまりお前は議論出来るレベルでは無いと云う事だｗ
まあいい暇つぶしに成るので付き合ってやっているがｗｗｗ
俺は落差が１ｍ有れば十分と言っただけでオーバーフローの落差が１ｍなんて言っていないぜｗ
しかもオーバーフローが必ず直角とまた妄想しているのか？スロープで水が流れていれば
十分に遡上可能だ。夏に成ればバスもヤマメが釣れる様な所まで上がって来るぞ。
しかし専門家にしては稚拙な文章だなｗ論理的に話せよ自称専門家なんだろｗ
お前の書いた専門家の自己紹介コピペしてやろうか？ｗｗｗ
735:284 ◆trT9m8byH2
08/11/26 19:56:11
>>734
実際、無知なくせに科学的検証も検索も勉強もしないで妄想ばっかししていると、
こういうアホになるという見本の様なヤツだな。wwwww
まず、たいがいの人工的スロープでは、１ｍの落差は登れない。
通常の河川が、どれだけの傾斜と流速を持っているか、知ってるの？wwwww
いわゆる一般的な越流型魚道では傾斜１／１０が基本。
ハーフコーン型でも１／７。最新式の双翼型でも１／４だ。
ワケわからんだろうから教えてやると
「一般的魚道であっても、１ｍ登るのに１０～４ｍの距離が必要」なわけだ。
確かに、ため池の出口で、コンクリの傾斜になってるところもある。
だが、残念ながらアレには何一つとっかかりもなければ、傾斜も１／１０どころじゃない。
ためしにそのスロープにバスを放してみなwwww １ｍ遡上したら、学会発表モノだぞwwwwww
コンクリが開発される前の古いため池なんぞは論外。
堰板は木で見事な直角だわな。wwww
渓流域に近いところまでバスが遡上したとしたら、それは落差も堰もない場所だろう。
堰や落差がなければ、自然の石や岩による淵や瀬を利用しての遡上は可能。
もし、途中に落差や堰があったら、そのバスは遡上してきたんじゃない。
上流のダム湖から落下してきただけだ。
車の件は何言ってるかさっぱりだが「車には１００パーセントタイヤがある」と言うことで、普通は充分。
オマエは異常だから仕方がないがwwww
「１００ものを例えとして」引用する？
日本語でおｋ。
「普通4輪」なんぞと書かんでも、一般道を走行できるいわゆる「車」には１００パーセント
タイヤが付いている。
トラックも、トレーラーも、バイクも、タイヤショベルも、ホイルクレーンも、すべてだ。
ムキになってお疲れサンだが、そろそろ文章が支離滅裂で、基地外じみてきてるぞwwww
まぁ、さっさと実例出せや。簡易魚道の実例もな。
早くしろ。
736:名無しバサー
08/11/26 21:09:52
>>735
理解力も記憶力もゼロの基地害は、相手にするだけ時間の無駄。
どうせ何も理解できずに、悔しくてダダこねてるだけだよｗ
737:名無しバサー
08/11/26 22:04:58
>>731
お前の理屈によると、ため池ってのは山の頂上にあるらしいな。
普通、大抵の土地はある方向がそこより低いもんだ。
最終的にはみな海に流れ着くんだからな。
738:名無しバサー
08/11/26 22:10:23
>>735
ねえ、あなた「専門家」なんでしょ？なら、名前公表する気ないですか？
それで飯食ってる人なんでしょ。そしてご大層な思想がおありなんだから、
たかがコテつけた程度で２ｃｈの名無しより個を持った意見だなんてご満悦でいちゃいかんと思うのですが。
「専門家」なんだから、公の場所にでも出ましょうよ。で、せっかくだから、
編集無しのこのスレのやり取り全部、公表してみませんか？「私はこんなに言い勝っている」って、
主張してみましょうよ。2チャンで一方的に勝利宣言してるだけじゃ、何にもならんですよ。
739:名無しバサー
08/11/26 22:12:05
バサー、ミジメだねｗｗｗ
740:284 ◆trT9m8byH2
08/11/27 07:31:17
>>738
ゲラゲラゲラ
なんでこんなとこで実名公表せにゃならんのwwwwww
別に大層な思想もないよ。
普通に常識のある人間が考えることを、粘着バカーに説いてやってるだけ。
コテ付けるのは、論争する上での最低限のマナーだろう。
ヤツは妙な文体と基地外思考法で、なんとか見分け付くけど、それでもＩＤのでない板で
単文で書かれると分からんこともある。
ましてや、このスレでの馬鹿バサーの一方的揚げ足とりを公表したって、何になる？
741:284 ◆trT9m8byH2
08/11/27 07:41:26
>>737
本当、馬鹿だなwwww
っつーか、世間知らず。
オマエは論争相手かどうかも分からんが。
オマエ農業者でもなく、農地に灌漑したことも、その計画したこともないんだろ？
山の頂上になくたって、周辺の灌漑対象農地よりは標高が高いとこにないと意味ないの。
さらに、ため池の上流に大きな水源があるなら、ため池を作る必要がない。
また、規模の確保以外では、ため池の直下流にため池を作る意味もない。
つまり、一つのため池を中心に見ると、その上流に当たる場所に魚類の生息できるような水域
がある例はほとんどない。一見あるように見えても、谷筋が違ったり、ピークが違ったりする。
そして、農地に行くまでの用水路への接続の段階で、すでに魚類の遡上は不可能。
つまり、農業用ため池に関して、バスの自然な分布拡大は不可能なの。
742:名無しバサー
08/11/27 09:31:59
皆さん２８４をあまりいじめないで頂きたいｗこれは私の玩具ですからｗ
①言い訳はいいから早く１００％の根拠を説明しろよ、専門家なんだろｗ
②バスが１ｍの段差を越えられない根拠もな。当然認められた研究報告が有るんだろうな？
専門家なんだろｗ
③俺は渓流の西洋毛針士だが上流にはダムなど無い段差の激しい渓流で大型のバスを
何度も釣っている。だいたい魚止めの滝と呼ばれる滝の落差も知らないのかｗ
743:名無しバサー
08/11/27 09:44:43
専門家の意見では雪上車は車ではありません。しかしキャタピラはタイヤだそうです。
私の辞書には嘘が書いてありますｗｗｗ
だって専門家がコテを付けて断言してますからｗｗｗ
744:名無しバサー
08/11/27 19:05:25
>>742
＞②バスが１ｍの段差を越えられない根拠もな。当然認められた研究報告が有るんだろうな？
＞専門家なんだろｗ
アホか。
悪魔の証明ってのの意味を知らんのか。
745:名無しバサー
08/11/27 19:33:29
>>744
お前頭が悪いな。
悪魔の証明ｗ意味も分からずに恥じをかきにわざわざ来たのかｗ
746:名無しバサー
08/11/27 19:43:49
>>745
wikiより転載。
＞悪魔の証明（あくまのしょうめい）とは、多義的な言葉であるが、概ね以下のような意味に使われる。
＞
＞１ 所有権帰属の証明の困難性を比喩的に表現した言葉
＞
＞２ 事実の有無に争いがある場合、多くの場合、「積極的事実」（ある事実が存在すること）を
＞ 主張する者に証明をさせるべきであり、「消極的事実」（ある事実が存在しないこと）を主張する
＞ 者に証明をさせるのは妥当でない場合が多いということを比喩的に表現した言葉
つまり、この場合２８４氏にバスが段差を越えられない根拠を説明させるのは妥当でない。
>>745が、バスが段差を越えられることを証明すれば議論は終わり。
747:名無しバサー
08/11/27 19:45:57
>>740
でも、専門家なんでしょ？
ここじゃなくても実名で活動してるんですよね？
じゃあ、なんでここで出すことが出来ないの？おかしいじゃない。
748:名無しバサー
08/11/27 20:59:52
ここは基地外のスクツかよｗ
>>747
お前も、ここだけじゃなく実社会で実名で生きてるんだから、実名晒せよｗｗｗ
>>746
芦の湖厨には、俺が何度も悪魔の証明と言う言葉を教えてやったのだが、いまだに理解できない。
出来の悪い小学生に物事を教える先生の辛さがよく分かるよ。
ちなみに芦の湖厨は、悪魔の証明と言う言葉すら、俺が教えてやるまでは知らなかったのだがｗ
749:名無しバサー
08/11/27 21:48:29
>>748
話の流れ的に、何で俺に実名公表の必要が出てくるの？
専門家として活動している人が覆面レスラーみたいな謎の人じゃおかしいだろって話がわからない？
あんたは物事を分類して区別することが出来ない人なの？
750:名無しバサー
08/11/27 22:18:13
>>749
わからんね。分かるように、きちんと具体的に理由を書いてくれるか？
それと、お前の専門分野のスレにカキコする場合は、お前も実名晒すんだろうな。
バス釣りはお前の専門分野だから、当然ここで実名晒してくれるんだろ？
751:名無しバサー
08/11/27 22:38:15
うわ、真性の馬鹿がきた
752:名無しバサー
08/11/27 22:58:05
>>750
「専門家」として啓蒙活動するのに、正体不明じゃ、発言に責任が付いてこないだろ。
そんなの「専門家」である意味がない。自称しているだけの謎の専門家なんて、
２ｃｈでコテつけたところで、やっぱり一ネラーの発言に過ぎないだろ。
それで俺らと土台からして発言の重みが違う人間ぶるなってんだよ。
あと、バスを釣ったら専門分野でもないし、ましてや＝専門家なわけがない。
おかしな人が覆面つけて断言調で偉そうに喚いてるのを批判したら、
俺も実名を出さなきゃならないという宇宙人的理論の方が理解できないよ。
753:名無しバサー
08/11/27 23:25:17
>>752
お前２ちゃんに向いてないよ、やめたら？
自称専門家が、好き勝手な持論を展開するのが２ちゃん。
それが匿名掲示板の良いところでもあり、悪いところでもある。
その中から、自分の知識と議論を通じてホンモノを選び出す力が無いやつは、
結局、実社会でも専門家と言う肩書きを信じて疑わない権威主義者に過ぎない。
相手が政治家や医者、弁護士とかいうだけで、お前はそいつが言うことを信じちゃうんだろ？
そんなヤツに、玉石混交の２ちゃんで正しい情報を得るのは無理だな。
754:名無しバサー
08/11/27 23:32:10
>>753
いきなりなに言ってんの？
言い返せなくなったら、情報の取捨選択できないならむいてないとかｗ
それ、自分に言い聞かせろよ。
755:名無しバサー
08/11/27 23:39:14
>>754
お前さ、書いてる人間の素性が分からないと、情報の是非の判断が出来ないんだろ？
まさに、「権威主義者」で「自分の判断で取捨選択」ができないバカじゃねｗ
お前には、２ちゃんでまともな議論は無理無理ｗｗｗ
何しろ、自分じゃ判断が出来ないんだからｗｗｗ
756:名無しバサー
08/11/28 08:39:20
>>746
やはりその程度かｗｗｗ
お前頭が悪いな。
専門家がバスは１ｍ跳躍出来ないと断言しているんだ確たる論証が有るに決まって
いるだろ。しかも自分の言った事の根拠を出すのは当たり前、お前日本語分からないのか？
当然俺には１ｍの跳躍の根拠はある。しかし出すのは馬鹿をもっと追い詰めてからだｗ
やはり恥じをかきに来ただけだったなｗｗｗ
757:名無しバサー
08/11/28 08:40:39
コテ２８４泣きながら逃走ｗｗｗ・・・か？
758:名無しバサー
08/11/28 10:41:26
>>755
お前真性の馬鹿だなｗ話しの流れが分からない様だな外国人か？
コテ２８４は自ら専門家と名乗ったｗ匿名の掲示板でｗｗｗ
ならその証明を求める>>754の主張は一般人にはごく当たり前に聞こえるがな。
真性の馬鹿外国人には理解不能か？ｗｗｗ
759:名無しバサー
08/11/28 18:41:35
都合が悪くなるとコテ外す恥知らずの為に何かいいニックネーム>>777
760:名無しバサー
08/11/28 21:55:53
>>758
へー、匿名掲示板で専門家だと名乗ったら証明しなきゃいけないんだｗｗｗ
スゲー理屈だけど、その妄想はどこから生まれたんだ？電波に乗って飛んできたのか？ｗｗｗｗ
じゃ、お前が一般人だという証明も聞かなきゃいけないなｗｗｗｗｗ
さあ証明を、どうぞｗｗｗｗ
まあ、いつもの基地害芦ノ湖厨に理論的に考えろというのは無理な話だとは分かってるが、
あまりにひどい妄想なんで大笑いしちゃったぜｗｗｗ
しかし、外国人をバカにして見せることで、自分がチョソだってことを誤魔化せるとでも
思ってんのか？コイツｗｗｗｗｗ
761:名無しバサー
08/11/28 23:08:46
いきなり脈絡もなく、人種差別的な決め付けとかする程度のレベルなんだね、この人は。
762:284 ◆trT9m8byH2
08/11/29 08:32:46
おお、なんか一日見なかっただけで
援護やら野次馬やら自演ぽいのがこんなにwwwww
まぁ、とりあえず一つずつレスしていこう。
>>742
①については、何度も説明している。だから、オマエに具体的に遡上可能な農業用ため池の場所を
示せと言っている。早くしろ。簡易魚道とやらが付いている農業用ため池もな。
②オマエに研究報告を紹介するだけ無駄。曲解するか、また>>744氏が指摘しているような悪魔の証明を
要求してくるのがオチだし、そもそも読もうともせんからな。
ただ、勘違いしているようだから言っておくが、魚のジャンプ力＝遡上能力ではない。
走り高飛びで２ｍ飛べる人間はいても、垂直跳びで２ｍ飛べる人間はいない。
③へぇ、今度はフライマンになったの？wwwww
はいはい。じゃあ、さっさとその渓流の具体的な場所を示してね。魚止めの滝の話を知ってるなら話が早い。
どんだけ急に見える河川でも、自然河川ならそういった滝でもなきゃ登るヤツは登る。
>>735で言う「落差」てのは、「落差工」のことだが、その落差によって、魚類の遡上は阻害される。
もちろん、落差や堰に魚道があれば、話は別。
763:284 ◆trT9m8byH2
08/11/29 08:33:34
>>743
ゲラゲラゲラ。
相変わらず読解力ないな。まぁ、たとえ話にまで揚げ足とrってりゃ世話ねぇわ。
764:284 ◆trT9m8byH2
08/11/29 08:40:25
>>747
さてさて。バカが他にもいるとはなｗｗｗｗｗ
おまえさ、専門家が専門に関してしゃべる時には実名公表しなきゃならないってんなら、
ペット板ではペットショップの店員が全員実名公表しなくちゃならんのか？
車板では自動車販売員も修理工もメーカーの社員も実名公表しなくちゃならんのか？
本式の馬鹿かオマエ。
それと、オレは一度も専門家などと名乗ってないぞwwwww
馬鹿バサーが勝手に専門家認定してるだけ。
おれは確かに、生態調査などで飯を食っている。勉強もしたし、ある資格も持っている。
仕事でやっていたら、実名公表しなくちゃならんなどと誰が決めた？wwwwww
馬鹿か・・・っつーかさ。
バーカ。
765:284 ◆trT9m8byH2
08/11/29 08:45:20
>>748
援護ありがとう。
本当に、ワケの分からんアホの相手は疲れるよ。
でも、バサーが放流していないだとか、自然に分布拡大したとかって世迷い言は、駆除論とは
別の話だ。これを放っておけば、何をやっても後でうやむやに出来るってことになるし、
まだ侵入していない水域にまで、放流しておいて「自然に入った」で済まされてしまうからな。
766:284 ◆trT9m8byH2
08/11/29 08:45:57
>>758
おまえ、一般的な常識人のつもりかwwwww
笑える。
767:284 ◆trT9m8byH2
08/11/29 08:46:44
>>759
いっぺんもコテ付けないで自演しまくりの馬鹿と一緒にするな。
っつーか、自分もコテ付けてからほざけ。カス。
768:名無しバサー
08/11/29 12:01:14
>>767
低能で嘘つきな駆除派だから例え話まで低能なのは当たり前かｗ女の話しと車の話し
簡単に論破されて言い訳かｗ何でも良いのだからせめて１００％の話しを持って来いよｗｗｗ
それでバスが１ｍの高さをこえられない根拠は？専門家なんだろｗ
１ｍをかってに２ｍに変更しても無駄だぞｗごまかすのに必死だな。
具体的の意味コピペしてほしいか？
769:名無しバサー
08/11/29 12:15:20
>>760
ごまかすなよｗ悪魔の証明だろｗバスを１０００匹テストして、生命の危機を与えても、
最高０.２ｍしか跳ばなかった。この程度のデータで十分論証可能だ。まあ真性の
馬鹿に言っても意味は無いが、だから聞いたんだお前悪魔の証明意味分かっているのか？ｗｗｗ
結局恥じをかきに来ただけだったな。それに専門家が専門家と名乗り断言しているんだ
当然この程度のデータは持っているはずだｗ楽しみだなｗｗｗ
770:名無しバサー
08/11/29 14:46:22
話しをそらし必死に逃げるコテがいるから、コピペしといてやるよｗ
皆さん２８４をあまりいじめないで頂きたいｗこれは私の玩具ですからｗ
①言い訳はいいから早く１００％の根拠を説明しろよ、専門家なんだろｗ
②バスが１ｍの段差を越えられない根拠もな。当然認められた研究報告が有るんだろうな？
専門家なんだろｗ
③俺は渓流の西洋毛針士だが上流にはダムなど無い段差の激しい渓流で大型のバスを
何度も釣っている。だいたい魚止めの滝と呼ばれる滝の落差も知らないのかｗ
早く具体的に答えろよｗ
フライの蘊蓄が聞きたかったらいつでも聞かせてやるぞ、
俺はお前と違い妄想では無いからな。
771:284 ◆trT9m8byH2
08/12/01 21:53:38
>>768相変わらず読解力のないカスだなwwww
772:284 ◆trT9m8byH2
08/12/01 22:05:00
>>768-770
専門家専門家と五月蠅いなぁwwwww
こっちが専門家だと決めつけるなら、オマエ自身はいったい何様のつもりだよ。wwww
で、誰がいつ、「専門家」と名乗った？wwwww
そもそも、オレが何の専門家だと思ってんのか言ってみろ。
何を出しても難癖付けるしか能のないオマエにデータなど提示するだけ無駄だと言っている。
まぁ、どうでもいいが、オマエこそ１ｍの堰を越えてる証拠でも持って来てから言えカス。
だいたい必死で話を逸らしてるのはオマエの方。
こっちが先に聞いてるんだ。
早く
①遡上可能なため池の具体的な場所を言え。
②簡易魚道を付けているっていうため池の場所を示せ。
③ブラックバスの釣れる、ヤマメ域の」係留の場所を示せ。
以上が出来て、初めてこっちに要求できる。
773:名無しバサー
08/12/01 23:59:00
ごまかせると思ったのかｗｗｗ
709 284 ◆trT9m8byH2 sage 2008/11/21(金) 07:09:37
>>708
＞日本語の通じない相手と話すのは大変だｗｗｗ
禿同wwwww
オマエほど、日本語の通じない馬鹿と話したのは、リアルを含めて初めてだよ。
希少性が高いと思うから、まぁくじけずがんばれや。
まったく分かってないようだから言っておいてやるが
「オレの知る範囲で」といっても、オマエラみたいに趣味でぼちぼち自分の歩ける
範囲だけ回っているのとワケが違うんだよ。
土木と環境と生物の勉強をし、専門書を読み、専門に生態調査を業務として、
複数の地方へ行っていて、言っているんだ。
ご託はいいから、そういう農業用ため池の例を一つでも持って来い。
何度も言うが、オレのいう遡上不可能なため池の具体的事例を見たけりゃ、自分ちの
近くのため池、どこでもいいから行って確認して来いって。
オマエこそ具体的の意味について、レクチャーが必要なんじゃねぇのwwww
専門に生態調査を業務として・・・
日本語では専門家と言うが？質問に質問で返すとは馬鹿の典型だなｗ文体まで真似かｗｗｗ
お前が答えたら即答してやるｗただしヤフーマップだぞｗｗｗ
774:名無しバサー
08/12/02 00:01:40
友達の悪魔の証明一つ覚え君は逃走か？なかなか賢いじゃないかｗｗｗ
775:284 ◆trT9m8byH2
08/12/03 07:40:54
>>773
バーカwwwww
本当に読解力ねぇな。
専門に生態調査をしていたら、専門家かwwwww
専門書は専門家しか読まねぇのかwwwww
誤魔化すもクソもない。
オマエの馬鹿さ加減を笑ってるだけだwwwwww
だいたい必死で話を逸らしてるのはオマエの方。
こっちが先に聞いてるんだ。
早く
①遡上可能なため池の具体的な場所を言え。
②簡易魚道を付けているっていうため池の場所を示せ。
③ブラックバスの釣れる、ヤマメ域の」係留の場所を示せ。
以上が出来て、初めてこっちに要求できる。
776:284 ◆trT9m8byH2
08/12/03 07:42:53
追加。
で、オマエはオレが何の専門家だと思ってるわけ？
明らかにしておけ。
なにしろ、バスの運動能力はおろか、車や両性具有の専門家にまでさせられそうだからな。wwwww
777:名無しバサー
08/12/04 01:15:56
２ちゃんねる粘着の専門家にしか見えないな
778:名無しバサー
08/12/05 04:47:11
>>777
２ｃｈの粘着専門は、やはり言い訳とごまかしが専門なんですかね？ｗ
先程外来魚問題のスレでバスの商業拡散説が証明されました。
このスレは終了です。
779:名無しバサー
08/12/06 00:15:24
そんなことの証明、ぶ厚い本ほどのデータ出さなきゃ出来ねえよ馬鹿。
780:名無しバサー
08/12/26 23:04:57
あげ
781:名無しバサー
08/12/29 07:16:28
こっちでも亀逃走wwwwwwwwwww
782:名無しバサー
09/01/18 03:07:45
亀の書き込みは直ぐバレルwww
証拠・芦ノ湖
これしかねぇwwwwwww
783:名無しバサー
09/01/18 03:14:58
０時に出掛けた亀吉くん、こんなところで大冒険かよｗｗｗ
784:名無しバサー
09/02/06 21:05:36
age
785:名無しバサー
09/02/06 22:45:27
スモールの聖地 野尻はようやくリリースを認可しました。
バサーは紳士のスポーツフィッシングらしく、以前のように
キャッチ＆リリースを推進していきましょう＾０＾
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
外来魚問題 野尻湖でリリース可能に 長野
12月18日8時5分配信 産経新聞
ブラックバスなど外来魚の再放流（リリース）禁止問題で、県の内水面漁場管理委員会は
野尻湖漁業協同組合（信濃町）から提出されていた同湖でのリリース解除申請を承認した。
来春のバス釣りシーズンからリリースが可能となる。
同県では昨年６月から漁協が管理する湖沼でブラックバスやブルーギルのリリースが禁止
されていたが、野尻湖については漁協が同委員会に対して解除申請を提出。設置された外
部河川などへの流出防止策を委員が視察したうえで、解除が認められた。
解除スタートは今年４月１日だが、同湖ではすでにバス釣りが禁漁となっており、来シ
ーズンは４月２５日から始まる。
2008年下半期不況の煽りを受けた琵琶湖でも観光協会を中心にバス釣り客を呼びもす一環として
リリ禁を見直す方向の論議が進められています
786:名無しバサー
09/02/27 23:45:30
し! _ -─ ‐- ､ , -─-､ -‐─_ﾉ
言 魚 /／￣＞ ´ ￣ ￣ ｀ヽ Y , ´ ）. 趣 え
い イ L_ ／ ／ ヽ バ 味 |
張 ジ / ' ' i ス は マ
り メ / / く 釣 ジ
ま を l ,ｨ/! / /l/!,l ／厶, !?
す 趣 i ,.lrH‐|'| /‐!-Lﾊ_ l /-!'|/l ／｀'ﾒ､_iヽ
か 味 l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!ﾄi i/-- ､ ﾚ!/ / ,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
ｗ と _ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/ '/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
ｗ 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} ﾘ
ヽ | ヽ__Ｕ, ､ヽ シノ ﾉ! ! |ヽ_､ｿ, ヾシ _ノ _ﾉ
-┐ ,√ ! ￣ ﾘ l ! ￣ ￣ ７/
ﾚ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ﾉ_ i く //!
人_,､ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- ､ 「 Ｌ_ヽ r─‐- ､ u ノ/
/ / lﾄ､ ＼ ヽ, -‐┤ ﾉ キ 了＼ ヽ, -‐┤ /／
ハ キ { / ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ ） モ |/! 「ヽ, `ｰ ／） _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-､‐' // / |-‐ く | ＞ / / ｀'／／-‐､ ／
ハ ハ ＞ ／＼＼// / /ヽ_ ! イ （ / / ／／ / `ｧ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ﾉ ＞ ' ∠ -‐ ￣ノヽ /
{ i l ! / フ / -‐ /￣/〉 〈 ＼ /!
787:名無しバサー
09/02/28 00:09:01
うざいでつよ蛆虫◆yVpdQCM/vY :2009/02/27(金) 14:52:31
大切なことだから3回いいまつねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どのスレ逃げても粘着してあげまつよｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
788:名無しバサー
09/02/28 09:05:47
>>787
亀はとうとう堕ちるとこまで堕ちたようだなwwwwww
789:名無しバサー
09/02/28 22:21:34
蛆虫うざいでつよ◆yVpdQCM/vY :2009/02/28(土) 10:54:41
でつよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
くれるんでそｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でつからねｗｗｗｗｗ
まつからねｗｗｗｗｗ
まつからねｗｗｗｗｗでつよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でつけどねｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐ
きまつよｗｗｗｗｗｗｗｗ答えてまつから
もらいまつよｗｗｗｗ
ないでつよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ まつからねｗｗｗｗｗ
なんでつか？
ありまつでつよｗ いいでそ
まつね、ありまつよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ まつよねｗｗ
でつよ。
まつねｗｗｗｗｗでつからねｗｗｗｗまつよｗｗｗｗｗｗｗでつねｗｗｗｗ まつよｗｗ
いいでそいいでそ