08/05/28 08:24:01
>>338
ハァ・・・・ついに出たか負け犬の常套句。
しかし、本当のアスペルガー症候群で苦しんでいる人に対して、ドンだけ失礼か
理解できないの？泣き言言うにせよ、もう少し考えろよクズが。
しかしオマエは本当に感心するほど知能程度が低いな。
＞俺や他の「放流なんかした事が無い」という人たちが嘘ついてると
＞証明して見せて欲しいものだ。
そんなものは、オレが示した客観的証拠。つまり、
・バスギルが、洪水があろうと自力移動不可能な水域にまで多く分布している。
・他魚種放流などによる付属的原因がない場所にもいる。
・既刊書籍においても、バサーによる放流に言及している。
・ブーム時のバサー人口から計算して、不可能な数字ではない。
・少数個体からの繁殖も、遺伝的問題は少ない。
・実際に、法的に規制がかかってからも、密放流で検挙された例が複数ある。
これらから、帰納的に証明されている。
だが、逆に言えば、しょせん帰納法でしか証明できていないわけだ。
こうして論理的に考えれば、俺の要求は「無茶な要求」でも何でもない。
オレの示した客観的証拠。これらを、真でないと証明すればいいだけ。
すなわち
・農業ため池の大半に、バスギルのみならず、他魚種も自力移動している。
・自力移動できなくても、付属的要因により、積極的にバスギルが移植されうる状況がある。
・既刊書籍においての、バサーによる放流の話が一切事実無根であった。
・ブーム時のバサー人口から計算しても、ここまで分布を広げるのは不可能である。
・遺伝的浮動をもってしても、世代交代不能なほど遺伝的問題が生じる。
・密放流で検挙された例は、すべて完全なえん罪である。
これらを、一つずつ証明していけばいいだけの話。
それに対して、オマエはただの一つも具体的・客観的証拠を提示できず、論理的に反論
できておらず、感情論、泣き言、読み違えによる言いがかりを繰り返しているのが現状。
ハッキリ言おう。君では、オレの相手は役不足。